Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648625 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/01/2018 17:09:11
Questo mi rallegra!
Ma bisogna vedere se Bonjour T. c'entra niente con te! (En passant, che film! Piango ancora al ricordo!)
Saluti passanti mai rattristanti e, soprattutto, mai studianti!
C'è tempo, disse la cicala...

Da: triste 07/01/2018 17:47:35
appunto, Incasinatissima, gli orali sono terminati da 40 giorni ! poi sul metodo del ripescaggio, insisto, vorrei conoscere la tua opinione quale avvocato dello Stato e futuro magistrato amministrativo, al dì là del fatto se si sia verificato in concreto (evento sul quale posso ormai mettere la mano sul fuoco, avvalorata dal persistente rifiuto dell'accesso ai verbali)

Da: Incasinatissima 07/01/2018 18:01:43
La verità, triste, è che non ti so rispondere.
All'atto dell'insediamento, il nuovo presidente dovrebbe rivedere l'operato della commissione fino a quel giorno, e approvarlo. Mi viene da pensare che, come si possa approvare, si possa pure modificare sul punto.
Se quindi all'atto dell'insediamento vi sia stato un mutamento di rotta che ha comportato il rivedimento degli atti precedenti (il che giustificherebbe anche il lungo tempo impiegato per un numero relativamente esiguo di candidati), non ci vedrei nulla di male, posto comunque che l'anonimato risultava ancora garantito e che in questo modo si sarebbe assicurata un'uniformita di criteri del prima e del dopo.
È ovvio che tutto sarebbe diverso se, aperte le buste, avessero deciso di promuovere Tizio, Caio o Sempronio, ma questa è un'eventualità che sinceramente mi sento di escludere.
Quindi, da Avvocato dello Stato, nella prima ipotesi direi alla commissione di stare tranquilla. Ma ovviamente si tratta di una mia opinione, che è l'opinione di chi non ha letto nessun vernale (nemmeno quelli del mio stesso giorno, visto che non ho fatto accesso ai miei compiti).
Però, ripeto, qui si tratta di congetture. Non ci sono i verbali, non sappiamo che sia successo, questa faccenda dei candidati è saltata fuori dal nulla e non è nemmeno chiara nei suoi contorni. Insomma, per ora si tratta di una mera leggenda metropolitana, che di sicuro, per chi ha interesse, può essere chiarita con l'accesso a tutti i verbali.
A mio avviso, però, ha molto più senso concentrarsi sul prossimo concorso.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/01/2018 18:11:31
Clap clap clap!
Visto che penso le stesse cose, posso presentare serenamente la domanda per avvocato dello Stato pure io!
Così allungo il mio elenco di bocciature illustri!
Saluti passanti alle bocciature passate non più pensanti e su quelle imminenti e future concentranti!

Da: Bada Bing 07/01/2018 19:05:30
@Incasinatissima

Proprio in prospettiva futuri concorsi mi domandavo se davvero vale la pena di preparare Avvocatura di Stato, visto che all'ultimo concorso 8 su 10 dei vincitori erano Procuratori di Stato.

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 07/01/2018 19:21:25
Concordo anche io quasi quasi faccio pure io domanda in avvocatura ...anzi no non sono abilitato 😁

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ilpulcinopio
Reputazione utente: +49 07/01/2018 19:30:52
Concordo anche io quasi quasi faccio pure io domanda in avvocatura ...anzi no non sono abilitato 😁

Da: Incasinatissima 07/01/2018 20:01:40
@bada bing
È indubbio che i procuratori dello stato siano più pronti per quel tipo di concorso, visto che fanno quelle cose dalla mattina alla sera (soprattutto con riguardo alla prova pratica) e sono freschi di un concorso molto difficile e selettivo, quale è quello di procuratore dello stato.
Questo però non significa che non si possa, con tanta buona volontà, recuperare il gap studiando e impratichendosi con gli atti. E poi voi, di base, siete tutti freschi di concorsi vari. Quindi tentar non nuoce, no? Male che vada, hai studiato, e lo studio non va mai buttato

Da: triste 07/01/2018 22:31:06
Incasinatissima (e Passante) per favore ! riaprire i verbali già chiusi! sottolineo che dissi subito che le buste coi nomi non erano ancora state aperte, il punto non è l' "anonimato". Sinceramente, e incidentalmente, a voi pare sia tanto difficile riconoscere un tema scritto a mano? Poi Incasinatissima nulla mi dici sull'altro punctum dolens, il denegato accesso agli scritti di tutti gli ammessi agli orali. La trasparenza è un principio dell'attività amministrativa, non una graziosa concessione. Trovo vergognoso aver dato solo quei tre gruppi di temi e pure in forma anonima. Passante, dov'è il tuo controllo sull'agire del Potere?

Da: IoDicoNo 07/01/2018 23:22:39
Artis ciao, mi ritrovo nella tempistica che sei riuscito a dedicare allo studio.
Mi dici che corsi hai fatto? Io penso di essere arrivata al punto di dover scrivere tanto per consolidare quanto studiato, ma non ho idea del corso su cui orientarmi a questo fine...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 07/01/2018 23:26:21
Caro Triste,
io ho da non superare un nuovo concorso, l'ottavo, giovedì mattina...
Quindi cerco di non perdere tempo in attività che non portano utilità a me o agli altri, ritengo che tre temi siano un parametro valido per valutare i propri elaborati, non immagino cose di cui non ho le prove, trovo più corretta una EVENTUALE (se c'è davvero stata) revisione di tutti i temi per applicare criteri omogenei che lasciare dipendere tutto dal caso dell'essere stati corretti prima o dopo un infarto, e con tutta la disistima umana che io possa avere per i lepidotteri ti giuro che non ce lo vedo il nostro amico con un campione di scrittura stretto in pugno a cercare di nascosto tra mille elaborati quello del figlio dell'amico che gli ha fatto una offerta che non può rifiutare...
Ti faccio rispettosamente notare che sulla base degli elementi di prova in tuo possesso sarebbero annullabile tutti i concorsi d'Italia, compreso quello che vincesti tu.
Chi mi dice che fu regolare? Fu rispettato l'anonimato? Fu garantita la trasparenza? Eh? Ne vogliamo discutere?
Sei avvocato? Dove sei stato abilitato? A Reggio Calabria?
Vedi come è facile?
E, soprattutto, scriveresti queste cose se fossi tra i vincitori?
Io non penso.
Ma se anziché chiedere pareri a dei notori cretini come me impiegassi il tuo tempo a studiare cose belle ed interessanti come il diritto, per esempio, magari a giugno al prossimo Tar ci sei tu tra i vincitori.
E allora avrai modo di stupirmi attaccando la Commissione per carenza di trasparenza, ripescaggi oscuri e per avere fatto passare i tuoi temi grazie ad un attento controllo delle grafie dei cinquemila consegnanti che ci saranno all'Olimpico...
Dai, Triste, studia, vinci e poi impugna il concorso!
Questo sarebbe un agire da vero grande!
Siamo tutti bravi a mugugnare quando perdiamo e a gettare fango senza prove sugli altri!
Ma tu hai l'intelligenza e le capacità per cambiare per sempre tutto questo!
Vai, vinci e poi chiedi l'annullamento del concorso che hai appena superato in nome del SACROSANTO controllo sull'agire del POTERE!
E CHE L'INTERESSE AD AGIRE E L'ONERE DELLA PROVA SI FOTTANO, STI DUE IMPUNITI COMPLICI DEI CORROTTI!!!
E dai dai dai!
Diceva Boskow : "Rigore è quando arbitro fischia"
Saluti passanti i concorsi corrotti giudicanti dopo sentenze definitive ciò affermanti!

Da: IoDicoNo 07/01/2018 23:29:27
@ Incasinatissima

c'è un'idea su quando si svolgeranno gli scritti?

Da: Franco70 08/01/2018 00:40:32
@passante
Scusami! Mi sono accorto solo ora che anche tu mi avevi risposto sul galleggiamento / trascinamento... vado sempre troppo di fretta e non leggo tutti i post ..Grazie mille davvero... E comunque ho lo stesso tuo problema (e meno male ;-)))

Da: Tarevolution 08/01/2018 02:22:32
Si può sottoscrivere la domanda di partecipazione con la firma digitale in formato PAEDES? Oppure solo in formato P7M?
Grazie a chi potrà rispondere.

Da: quattrocodici 08/01/2018 02:33:53
Caro Passante,
pensando a Bonjour Tristesse, non devi piangere. Devi solo riscrivere il finale:Anna non si suicida, ma convince Elsa a fuggire con l'amante di Cecilia e a lasciare Raimondo. A Cecilia Anna, decidendo di vivere felice nonostante i suoi intrighi, gli ammolla solo una sonora pedata nel sedere. Fa meno male della tristezza.
Raimondo rimane solo, mentre Anna parte con un magnate della Silicon Valley per la California.
Nella sua stanza l'uomo trova un disco, che Anna gli ha lasciato sul cuscino.
https://youtu.be/mEqwOLpIh-w

Da: quattrocodici 08/01/2018 02:37:57
Per triste.
Pure con la tristezza, si può vincere... Buongiorno, allegria!
https://youtu.be/3BAFD3qZIMM

Da: triste 08/01/2018 05:29:49
Passante, dunque sei d'accordo col denegato accesso agli scritti di tutti gli ammessi agli orali ? ... anche alla Corte dei Conti ci sarà dir amministrativo

Da: triste 08/01/2018 05:29:51
Passante, dunque sei d'accordo col denegato accesso agli scritti di tutti gli ammessi agli orali ? ... anche alla Corte dei Conti ci sarà dir amministrativo

Da: triste 08/01/2018 05:29:54
Passante, dunque sei d'accordo col denegato accesso agli scritti di tutti gli ammessi agli orali ? ... anche alla Corte dei Conti ci sarà dir amministrativo

Da: quattrocodici 08/01/2018 05:53:17
Si, Passante. Anch'io me lo sono domandata tre volte... :)

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/01/2018 06:46:32
Caro Triste,
Io pubblicherei pure le mie mutande, che non sono trasparenti.
Ma distinguo tra i miei desideri e le prassi di uso più o meno comune, e più o meno legali.
Distinguo tra colpe vere, ma veniali, della Commissione, e colpe supposte in base a voci od addirittura inventate di sana pianta.
Distinguo le cose che al massimo possono portare ad una tirata d'orecchi virtuale con condanna alle spese della PA e quelle che invece sarebbero reati gravi, e di cui non c'è non traccia, ma anche solo l'ombra di un sospetto.
E circa l'attuale ritardo nell'adempiere al doveroso accesso, mi piace ricordare che le stesse persone fisiche che dovrebbero materialmente mettersi a scansionare 4X48 compiti, ciascuno dei quali di una decina di facciate minimo, oltre a centinaia di pagine di verbali, sono anche le stesse identiche persone fisiche che tutti noi (il noi è di cortesia... Io risolvo da me i miei dubbi perché, come dimostra il mio doppio invio, so sbagliare anche da solo...) tempestiamo di telefonate e di mail e di Pec perché vogliamo sapere l'oggetto da scrivere nella domanda di concorso.
E ca.. volo, lo vogliamo sapere subito!!!
Concorso che si tiene con una procedura nuova di cui nessuno sa niente, e sulla base di un bando che definire contraddittorio e contorto è un eufemismo. E questi tre poveretti debbono rispondere in autonomia, perché i commissari non sono insediati, commissari che potrebbero dare interpretazioni opposte alle loro, lasciando fuori candidati che si erano rivolti agli uffici con fiducia per sapere come regolarsi.
E come ci arrabbiamo se in ventimila quanti siamo a chiedere informazioni non ci rispondono subito a lampo!
Ecco, in un contesto organizzativo come questo, che è sotto gli occhi di tutti, visto che l'organigramma dell'ufficio è pubblico, e che non può essere migliorato perché vogliamo anche pagare meno tasse per Totti (forza Pupone, facce er cucchiaio!), io non mi straccio le vesti se ancora dopo 40 giorni (nel deserto?) non è stata data risposta al mio accesso totalitario.
Perché a tre giorni dalla scadenza del più grosso bando mai gestito da dell'ufficio un dirigente normale non mette qualcuno per tre o quattro giorni a fare inutili fotocopie,
Perché, sappilo, la marea di carta virtuale che ti sommergera' prima o poi, anche se non nei tempi di legge e non presto come avresti voluto, sarà totalmente inutile e non ne ricaverai nulla.
Al massimo qualche altro motivo per recriminare e masticare amaro, ma ad occhio ne hai già QB...
E sono disposto a scommetterci sopra perfino un caffè, che tristemente mi offrirai a fine maggio quando ci vedremo all'Olimpico...
Sai qual è l'unica cosa più inutile dei documenti a cui, con vergognoso ed indecente ritardo, ma con pieno tuo diritto, farai accesso?
Il tempo che sto dedicando a te per spiegarti il punto di vista della PA, dato che tu resterai tetragono nelle tue convinzioni immarcescibili che è tutto un magna magna...
Ma non avendo nulla da fare giovedì mattina, te lo dedico con piacere, così come ti dedico questa celebre canzoncina che descrive perfettamente la differenza tra com'è l'ufficio che ti darà, in colpevole ritardo, risposta, e come vorresti che fosse.
Non ripeto tre volte questo messaggio per dignità personale e difficoltà a fare copia ed incolla col tablet, ma fai conto che te l'abbia inviato tre volte...
Saluti passanti che fa sia i tre briganti sia i tre somari raglianti

https://youtu.be/8kRMhv6jmO0

Da: triste 08/01/2018 08:52:30
ti correggo Passante, gli scritti rimangono al Consiglio di Stato, qualcuno di lì dovrà fare il lavoro. Ora che mi rispondi?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/01/2018 09:13:28
Che, Tristo collega, quando te li daranno farai causa per danno da ritardo, e saprai accuratamente quantificare la consistenza patrimoniale del suddetto danno e l'incidenza di esso sul tuo fare areddituale...
Già ti vedo risarcito e ricco, caro Triste, per non parlare della infinita provvista di carta igienica che ti procurerai chiedendo l'invio cartaceo degli elaborati!
Ed io contribuente pago!
Ti invidio, e quasi quasi ora che ci penso chiedo l'accesso completo pure io!
Ma non solo a questo, ma a tutti gli altri sei concorsi cui ho partecipato, più quattro per Ordinaria (il terzo stanno correggendo e il quarto vado a farlo giorno 20, ma chi se ne frega?) ed ad una decina di altri concorsi fatti negli ultimi 40 anni!
Poi noleggio un capannone della Fiera per metterci tutto ed inizio a fare concorrenza alla Scottex!
12 piani di giuridica monnezza!
Appena gli uffici del CDS ti avranno risposto facci sapere cosa hai scoperto, mi raccomando!
Io poi ti do l'indirizzo portoghese a cui inviare le tue missive che giungeranno in tempo per allietare il mio dorato pensionamento alle Canarie...
Qualcosa dovrò pur fare non potendo più studiare per concorsi che non passo, no?
Saluti passanti al DLP, Dopo La Pensione, già pensanti...

Da: triste 08/01/2018 09:27:37
Passante, perchè li difendi?

Da: OrdoQuaestionum 08/01/2018 09:34:47
"La verità, triste" (cit.) è una triste verità.

Concordo con Incasinatissima, di cui non posso che apprezzare equilibrio e ponderatezza

Da: Levissima frizzante 08/01/2018 09:40:22
Buongiorno a tutti, chiedo un chiarimento/conferma a chi voglia rispondermi: Nella elencazione dei titoli posso indicare gli anni di abilitazione al patrocinio innanzi alla Corte di Cassazione (nel mio caso 2) e anche quelli ulteriori agli 8 richiesti dal bando per l'ammissione (nel mio caso 6) anche se coincidono?
Grazia

Da: quattrocodici 08/01/2018 10:22:33
Citazione da Passante:
Dai, Triste, studia, vinci e poi impugna il concorso!

Commento

https://youtu.be/Y8FqCe7WO5Q

Forse è meglio non farli più i concorsi e vivere alla Che Guevara...

Da: quattrocodici 08/01/2018 10:27:25
Ah! Dimenticavo...
Buon studio a tutti
dai seguaci del Che...
https://youtu.be/x4CuNIEn3lg

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 08/01/2018 10:28:29
Io non li difendo, perché te li debbono dare per legge e in tempi ragionevoli, quindi se è vero che l'ufficio non è lo stesso che sta preparando il concorso non hanno attenuanti.
Quello che mi chiedo io è che te ne fai tu, oltre che una bella scorta di carta igienica, anche se di scarsa qualità.
Pensi davvero di trovare prove di illeciti da denunciare alla stampa e alla Procura della Repubblica?
O ritieni di ricavare elementi per ottenere una ricorrezione dei tuoi elaborati da parte di un'altra commissione?
Non mi stavano simpatici, tranne la Ferrari, e penso abbiano compiuto molti errori, ma nulla di amministrativamente o men che meno penalmente rilevanti, né nel caso li faccio così sprovveduti da compiere un illecito e lasciarne traccia documentale!
Al massimo, SE È DAVVERO ACCADUTO, troverai tracce della supposta ricorrezione, che se c'è stata trovo legittima.
Quindi a mio avviso stai solo perdendo tempo e lo stai facendo perdere agli uffici che debbono preparare il nuovo concorso al CDS, se non coincidono con quelli che stanno organizzando quello al Tar.
Ripeto caso mai non fosse stato chiaro: ti debbono dare tutto e sono già in ritardo. Ma poi tu cosa ci fai?
Ma me lo spiegherai con calma dal vivo mentre mi offri un caffè all'Olimpico a giugno...

Cara Levissima, se non ricordo male nella scheda è previsto un punteggio a parte per il patrocinio in Cassazione. E ala voce 1 si calcola l'anzianità escluso gli otto anni necessari per partecipare, nel punto 2 tutti gli anni. Ma devi separare gli anni da avvocato semplice e quelli da cassazionista. Leggi l'allegato C è le istruzioni per capire meglio.
Saluti passanti giovedì a corte inutilmente andanti. ..

Da: Franco70 08/01/2018 11:39:53
Scusate, solo perché non uso mai la PEC personale e ormai sono assalito da ogni tipo di paranoia.. mi arriva una ricevuta di accettazione dal mio server /provider e poi una di consegna da telecompost? Così mi ritengo soddisfatto? Grazie mille Abbiate pietà di me e della mia ignoranza informatica

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1043, 1044, 1045, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/01/2018 17:09:11
Questo mi rallegra! Ma bisogna vedere se Bonjour T. c'entra niente con te! (En passant, che film! Piango ancora al ricordo!) Saluti passanti mai rattristanti e, soprattutto, mai studianti! C'è tempo, disse la cicala...

Da: triste	07/01/2018 17:47:35
appunto, Incasinatissima, gli orali sono terminati da 40 giorni ! poi sul metodo del ripescaggio, insisto, vorrei conoscere la tua opinione quale avvocato dello Stato e futuro magistrato amministrativo, al dì là del fatto se si sia verificato in concreto (evento sul quale posso ormai mettere la mano sul fuoco, avvalorata dal persistente rifiuto dell'accesso ai verbali)

Da: Incasinatissima	07/01/2018 18:01:43
La verità, triste, è che non ti so rispondere. All'atto dell'insediamento, il nuovo presidente dovrebbe rivedere l'operato della commissione fino a quel giorno, e approvarlo. Mi viene da pensare che, come si possa approvare, si possa pure modificare sul punto. Se quindi all'atto dell'insediamento vi sia stato un mutamento di rotta che ha comportato il rivedimento degli atti precedenti (il che giustificherebbe anche il lungo tempo impiegato per un numero relativamente esiguo di candidati), non ci vedrei nulla di male, posto comunque che l'anonimato risultava ancora garantito e che in questo modo si sarebbe assicurata un'uniformita di criteri del prima e del dopo. È ovvio che tutto sarebbe diverso se, aperte le buste, avessero deciso di promuovere Tizio, Caio o Sempronio, ma questa è un'eventualità che sinceramente mi sento di escludere. Quindi, da Avvocato dello Stato, nella prima ipotesi direi alla commissione di stare tranquilla. Ma ovviamente si tratta di una mia opinione, che è l'opinione di chi non ha letto nessun vernale (nemmeno quelli del mio stesso giorno, visto che non ho fatto accesso ai miei compiti). Però, ripeto, qui si tratta di congetture. Non ci sono i verbali, non sappiamo che sia successo, questa faccenda dei candidati è saltata fuori dal nulla e non è nemmeno chiara nei suoi contorni. Insomma, per ora si tratta di una mera leggenda metropolitana, che di sicuro, per chi ha interesse, può essere chiarita con l'accesso a tutti i verbali. A mio avviso, però, ha molto più senso concentrarsi sul prossimo concorso.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/01/2018 18:11:31
Clap clap clap! Visto che penso le stesse cose, posso presentare serenamente la domanda per avvocato dello Stato pure io! Così allungo il mio elenco di bocciature illustri! Saluti passanti alle bocciature passate non più pensanti e su quelle imminenti e future concentranti!

Da: Bada Bing	07/01/2018 19:05:30
@Incasinatissima Proprio in prospettiva futuri concorsi mi domandavo se davvero vale la pena di preparare Avvocatura di Stato, visto che all'ultimo concorso 8 su 10 dei vincitori erano Procuratori di Stato.

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	07/01/2018 19:21:25
Concordo anche io quasi quasi faccio pure io domanda in avvocatura ...anzi no non sono abilitato 😁

Da: ilpulcinopio Reputazione utente: +49	07/01/2018 19:30:52
Concordo anche io quasi quasi faccio pure io domanda in avvocatura ...anzi no non sono abilitato 😁

Da: Incasinatissima	07/01/2018 20:01:40
@bada bing È indubbio che i procuratori dello stato siano più pronti per quel tipo di concorso, visto che fanno quelle cose dalla mattina alla sera (soprattutto con riguardo alla prova pratica) e sono freschi di un concorso molto difficile e selettivo, quale è quello di procuratore dello stato. Questo però non significa che non si possa, con tanta buona volontà, recuperare il gap studiando e impratichendosi con gli atti. E poi voi, di base, siete tutti freschi di concorsi vari. Quindi tentar non nuoce, no? Male che vada, hai studiato, e lo studio non va mai buttato

Da: triste	07/01/2018 22:31:06
Incasinatissima (e Passante) per favore ! riaprire i verbali già chiusi! sottolineo che dissi subito che le buste coi nomi non erano ancora state aperte, il punto non è l' "anonimato". Sinceramente, e incidentalmente, a voi pare sia tanto difficile riconoscere un tema scritto a mano? Poi Incasinatissima nulla mi dici sull'altro punctum dolens, il denegato accesso agli scritti di tutti gli ammessi agli orali. La trasparenza è un principio dell'attività amministrativa, non una graziosa concessione. Trovo vergognoso aver dato solo quei tre gruppi di temi e pure in forma anonima. Passante, dov'è il tuo controllo sull'agire del Potere?

Da: IoDicoNo	07/01/2018 23:22:39
Artis ciao, mi ritrovo nella tempistica che sei riuscito a dedicare allo studio. Mi dici che corsi hai fatto? Io penso di essere arrivata al punto di dover scrivere tanto per consolidare quanto studiato, ma non ho idea del corso su cui orientarmi a questo fine...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	07/01/2018 23:26:21
Caro Triste, io ho da non superare un nuovo concorso, l'ottavo, giovedì mattina... Quindi cerco di non perdere tempo in attività che non portano utilità a me o agli altri, ritengo che tre temi siano un parametro valido per valutare i propri elaborati, non immagino cose di cui non ho le prove, trovo più corretta una EVENTUALE (se c'è davvero stata) revisione di tutti i temi per applicare criteri omogenei che lasciare dipendere tutto dal caso dell'essere stati corretti prima o dopo un infarto, e con tutta la disistima umana che io possa avere per i lepidotteri ti giuro che non ce lo vedo il nostro amico con un campione di scrittura stretto in pugno a cercare di nascosto tra mille elaborati quello del figlio dell'amico che gli ha fatto una offerta che non può rifiutare... Ti faccio rispettosamente notare che sulla base degli elementi di prova in tuo possesso sarebbero annullabile tutti i concorsi d'Italia, compreso quello che vincesti tu. Chi mi dice che fu regolare? Fu rispettato l'anonimato? Fu garantita la trasparenza? Eh? Ne vogliamo discutere? Sei avvocato? Dove sei stato abilitato? A Reggio Calabria? Vedi come è facile? E, soprattutto, scriveresti queste cose se fossi tra i vincitori? Io non penso. Ma se anziché chiedere pareri a dei notori cretini come me impiegassi il tuo tempo a studiare cose belle ed interessanti come il diritto, per esempio, magari a giugno al prossimo Tar ci sei tu tra i vincitori. E allora avrai modo di stupirmi attaccando la Commissione per carenza di trasparenza, ripescaggi oscuri e per avere fatto passare i tuoi temi grazie ad un attento controllo delle grafie dei cinquemila consegnanti che ci saranno all'Olimpico... Dai, Triste, studia, vinci e poi impugna il concorso! Questo sarebbe un agire da vero grande! Siamo tutti bravi a mugugnare quando perdiamo e a gettare fango senza prove sugli altri! Ma tu hai l'intelligenza e le capacità per cambiare per sempre tutto questo! Vai, vinci e poi chiedi l'annullamento del concorso che hai appena superato in nome del SACROSANTO controllo sull'agire del POTERE! E CHE L'INTERESSE AD AGIRE E L'ONERE DELLA PROVA SI FOTTANO, STI DUE IMPUNITI COMPLICI DEI CORROTTI!!! E dai dai dai! Diceva Boskow : "Rigore è quando arbitro fischia" Saluti passanti i concorsi corrotti giudicanti dopo sentenze definitive ciò affermanti!

Da: IoDicoNo	07/01/2018 23:29:27
@ Incasinatissima c'è un'idea su quando si svolgeranno gli scritti?

Da: Franco70	08/01/2018 00:40:32
@passante Scusami! Mi sono accorto solo ora che anche tu mi avevi risposto sul galleggiamento / trascinamento... vado sempre troppo di fretta e non leggo tutti i post ..Grazie mille davvero... E comunque ho lo stesso tuo problema (e meno male ;-)))

Da: Tarevolution	08/01/2018 02:22:32
Si può sottoscrivere la domanda di partecipazione con la firma digitale in formato PAEDES? Oppure solo in formato P7M? Grazie a chi potrà rispondere.

Da: quattrocodici	08/01/2018 02:33:53
Caro Passante, pensando a Bonjour Tristesse, non devi piangere. Devi solo riscrivere il finale:Anna non si suicida, ma convince Elsa a fuggire con l'amante di Cecilia e a lasciare Raimondo. A Cecilia Anna, decidendo di vivere felice nonostante i suoi intrighi, gli ammolla solo una sonora pedata nel sedere. Fa meno male della tristezza. Raimondo rimane solo, mentre Anna parte con un magnate della Silicon Valley per la California. Nella sua stanza l'uomo trova un disco, che Anna gli ha lasciato sul cuscino. https://youtu.be/mEqwOLpIh-w

Da: quattrocodici	08/01/2018 02:37:57
Per triste. Pure con la tristezza, si può vincere... Buongiorno, allegria! https://youtu.be/3BAFD3qZIMM

Da: triste	08/01/2018 05:29:49
Passante, dunque sei d'accordo col denegato accesso agli scritti di tutti gli ammessi agli orali ? ... anche alla Corte dei Conti ci sarà dir amministrativo

Da: triste	08/01/2018 05:29:51
Passante, dunque sei d'accordo col denegato accesso agli scritti di tutti gli ammessi agli orali ? ... anche alla Corte dei Conti ci sarà dir amministrativo

Da: triste	08/01/2018 05:29:54
Passante, dunque sei d'accordo col denegato accesso agli scritti di tutti gli ammessi agli orali ? ... anche alla Corte dei Conti ci sarà dir amministrativo

Da: quattrocodici	08/01/2018 05:53:17
Si, Passante. Anch'io me lo sono domandata tre volte... :)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/01/2018 06:46:32
Caro Triste, Io pubblicherei pure le mie mutande, che non sono trasparenti. Ma distinguo tra i miei desideri e le prassi di uso più o meno comune, e più o meno legali. Distinguo tra colpe vere, ma veniali, della Commissione, e colpe supposte in base a voci od addirittura inventate di sana pianta. Distinguo le cose che al massimo possono portare ad una tirata d'orecchi virtuale con condanna alle spese della PA e quelle che invece sarebbero reati gravi, e di cui non c'è non traccia, ma anche solo l'ombra di un sospetto. E circa l'attuale ritardo nell'adempiere al doveroso accesso, mi piace ricordare che le stesse persone fisiche che dovrebbero materialmente mettersi a scansionare 4X48 compiti, ciascuno dei quali di una decina di facciate minimo, oltre a centinaia di pagine di verbali, sono anche le stesse identiche persone fisiche che tutti noi (il noi è di cortesia... Io risolvo da me i miei dubbi perché, come dimostra il mio doppio invio, so sbagliare anche da solo...) tempestiamo di telefonate e di mail e di Pec perché vogliamo sapere l'oggetto da scrivere nella domanda di concorso. E ca.. volo, lo vogliamo sapere subito!!! Concorso che si tiene con una procedura nuova di cui nessuno sa niente, e sulla base di un bando che definire contraddittorio e contorto è un eufemismo. E questi tre poveretti debbono rispondere in autonomia, perché i commissari non sono insediati, commissari che potrebbero dare interpretazioni opposte alle loro, lasciando fuori candidati che si erano rivolti agli uffici con fiducia per sapere come regolarsi. E come ci arrabbiamo se in ventimila quanti siamo a chiedere informazioni non ci rispondono subito a lampo! Ecco, in un contesto organizzativo come questo, che è sotto gli occhi di tutti, visto che l'organigramma dell'ufficio è pubblico, e che non può essere migliorato perché vogliamo anche pagare meno tasse per Totti (forza Pupone, facce er cucchiaio!), io non mi straccio le vesti se ancora dopo 40 giorni (nel deserto?) non è stata data risposta al mio accesso totalitario. Perché a tre giorni dalla scadenza del più grosso bando mai gestito da dell'ufficio un dirigente normale non mette qualcuno per tre o quattro giorni a fare inutili fotocopie, Perché, sappilo, la marea di carta virtuale che ti sommergera' prima o poi, anche se non nei tempi di legge e non presto come avresti voluto, sarà totalmente inutile e non ne ricaverai nulla. Al massimo qualche altro motivo per recriminare e masticare amaro, ma ad occhio ne hai già QB... E sono disposto a scommetterci sopra perfino un caffè, che tristemente mi offrirai a fine maggio quando ci vedremo all'Olimpico... Sai qual è l'unica cosa più inutile dei documenti a cui, con vergognoso ed indecente ritardo, ma con pieno tuo diritto, farai accesso? Il tempo che sto dedicando a te per spiegarti il punto di vista della PA, dato che tu resterai tetragono nelle tue convinzioni immarcescibili che è tutto un magna magna... Ma non avendo nulla da fare giovedì mattina, te lo dedico con piacere, così come ti dedico questa celebre canzoncina che descrive perfettamente la differenza tra com'è l'ufficio che ti darà, in colpevole ritardo, risposta, e come vorresti che fosse. Non ripeto tre volte questo messaggio per dignità personale e difficoltà a fare copia ed incolla col tablet, ma fai conto che te l'abbia inviato tre volte... Saluti passanti che fa sia i tre briganti sia i tre somari raglianti https://youtu.be/8kRMhv6jmO0

Da: triste	08/01/2018 08:52:30
ti correggo Passante, gli scritti rimangono al Consiglio di Stato, qualcuno di lì dovrà fare il lavoro. Ora che mi rispondi?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/01/2018 09:13:28
Che, Tristo collega, quando te li daranno farai causa per danno da ritardo, e saprai accuratamente quantificare la consistenza patrimoniale del suddetto danno e l'incidenza di esso sul tuo fare areddituale... Già ti vedo risarcito e ricco, caro Triste, per non parlare della infinita provvista di carta igienica che ti procurerai chiedendo l'invio cartaceo degli elaborati! Ed io contribuente pago! Ti invidio, e quasi quasi ora che ci penso chiedo l'accesso completo pure io! Ma non solo a questo, ma a tutti gli altri sei concorsi cui ho partecipato, più quattro per Ordinaria (il terzo stanno correggendo e il quarto vado a farlo giorno 20, ma chi se ne frega?) ed ad una decina di altri concorsi fatti negli ultimi 40 anni! Poi noleggio un capannone della Fiera per metterci tutto ed inizio a fare concorrenza alla Scottex! 12 piani di giuridica monnezza! Appena gli uffici del CDS ti avranno risposto facci sapere cosa hai scoperto, mi raccomando! Io poi ti do l'indirizzo portoghese a cui inviare le tue missive che giungeranno in tempo per allietare il mio dorato pensionamento alle Canarie... Qualcosa dovrò pur fare non potendo più studiare per concorsi che non passo, no? Saluti passanti al DLP, Dopo La Pensione, già pensanti...

Da: triste	08/01/2018 09:27:37
Passante, perchè li difendi?

Da: OrdoQuaestionum	08/01/2018 09:34:47
"La verità, triste" (cit.) è una triste verità. Concordo con Incasinatissima, di cui non posso che apprezzare equilibrio e ponderatezza

Da: Levissima frizzante	08/01/2018 09:40:22
Buongiorno a tutti, chiedo un chiarimento/conferma a chi voglia rispondermi: Nella elencazione dei titoli posso indicare gli anni di abilitazione al patrocinio innanzi alla Corte di Cassazione (nel mio caso 2) e anche quelli ulteriori agli 8 richiesti dal bando per l'ammissione (nel mio caso 6) anche se coincidono? Grazia

Da: quattrocodici	08/01/2018 10:22:33
Citazione da Passante: Dai, Triste, studia, vinci e poi impugna il concorso! Commento https://youtu.be/Y8FqCe7WO5Q Forse è meglio non farli più i concorsi e vivere alla Che Guevara...

Da: quattrocodici	08/01/2018 10:27:25
Ah! Dimenticavo... Buon studio a tutti dai seguaci del Che... https://youtu.be/x4CuNIEn3lg

Da: Un passante Reputazione utente: +166	08/01/2018 10:28:29
Io non li difendo, perché te li debbono dare per legge e in tempi ragionevoli, quindi se è vero che l'ufficio non è lo stesso che sta preparando il concorso non hanno attenuanti. Quello che mi chiedo io è che te ne fai tu, oltre che una bella scorta di carta igienica, anche se di scarsa qualità. Pensi davvero di trovare prove di illeciti da denunciare alla stampa e alla Procura della Repubblica? O ritieni di ricavare elementi per ottenere una ricorrezione dei tuoi elaborati da parte di un'altra commissione? Non mi stavano simpatici, tranne la Ferrari, e penso abbiano compiuto molti errori, ma nulla di amministrativamente o men che meno penalmente rilevanti, né nel caso li faccio così sprovveduti da compiere un illecito e lasciarne traccia documentale! Al massimo, SE È DAVVERO ACCADUTO, troverai tracce della supposta ricorrezione, che se c'è stata trovo legittima. Quindi a mio avviso stai solo perdendo tempo e lo stai facendo perdere agli uffici che debbono preparare il nuovo concorso al CDS, se non coincidono con quelli che stanno organizzando quello al Tar. Ripeto caso mai non fosse stato chiaro: ti debbono dare tutto e sono già in ritardo. Ma poi tu cosa ci fai? Ma me lo spiegherai con calma dal vivo mentre mi offri un caffè all'Olimpico a giugno... Cara Levissima, se non ricordo male nella scheda è previsto un punteggio a parte per il patrocinio in Cassazione. E ala voce 1 si calcola l'anzianità escluso gli otto anni necessari per partecipare, nel punto 2 tutti gli anni. Ma devi separare gli anni da avvocato semplice e quelli da cassazionista. Leggi l'allegato C è le istruzioni per capire meglio. Saluti passanti giovedì a corte inutilmente andanti. ..

Da: Franco70	08/01/2018 11:39:53
Scusate, solo perché non uso mai la PEC personale e ormai sono assalito da ogni tipo di paranoia.. mi arriva una ricevuta di accettazione dal mio server /provider e poi una di consegna da telecompost? Così mi ritengo soddisfatto? Grazie mille Abbiate pietà di me e della mia ignoranza informatica