Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785513 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: una pagliacciata 07/11/2016 16:33:50
il TAR nonostante il richiamo del C.d.S. continua a ciurlare nel manico. Ma tanto rischia grosso perché entro 20 gg. lo richiamano all'ordine. Questo dovrebbe far riflettere chi è stato messo ai TAR. Poi si scoprirà quanto è già avvenuto a molte CTP Milanesi...in do gabbion

Da: funzionario f 07/11/2016 16:38:39
quali i requisiti per partecipare alla progressione?

Da: x funzionario f 07/11/2016 16:46:36
Non aver superato la precedente progressione

Da: Capra capreeee 07/11/2016 17:43:56
Firmato l'accordo e non fa così schifo? per contratto devono passare 3 anni per avete una progressione (nel privato sono automatiche così come negli epe) e qui lasciano passare 7/8 anni se non dieci.
Era il minimo che potessero fare e di certo non si deve ringraziare nessuno. una cosa che ti spetta la spacciano come un grande favore o un gesto di benevolenza.
Cioè stiamo parlando di una istituzione con 40.000 dipendenti e non della macelleria sotto casa.
Nell'esercito così come in altre p.a. gli scatti ci sono regolarmente.

Da: funzionario f 07/11/2016 18:05:53
L'accordo riguardante chi non aveva superato la precedente progressione è stato già fatto e si è concluso con il superamento da parte di quelli che non avevano in precedenza superato. Quindi se qualcuno qui è serio ci informi di cosa è stato concluso oggi

Da: Diritto e rovescio 07/11/2016 18:31:30
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=5YUTSZJKEZGDSZR7FRALEMSZWE&q=DIRPUBBLICA

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Diritto e rovescio 07/11/2016 18:33:00
Mi pare di capire che le pos sopravviveranno a lungo, in attesa dell'appello si dirpubblica

Da: Per diritto e rovescio 07/11/2016 18:47:43
It TAR non ha rigettato il ricorso, si è solo dichiarato imcompetente. Il ricorrente ora ha tre mesi per riassumere il ricorso presso il go.

Da: le pos 07/11/2016 18:55:42
Hanno vinto!!!!! Dirpubblica l'ha preso intra lu culuuuuuuuu!!!!!!! Ahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahaahahahaahahaha

Da: x diritto e rovescio 07/11/2016 19:03:04
Ma quale appello? Se il Tar si è dichiarato incompetente può essere presentato appello al Cds?

Da: Tutti inattendibili 07/11/2016 19:03:37
Secondo me Dirpubblica ricorre al CdS....com'è successo per le POT delle Dogane.

Da: Funzionario ae 07/11/2016 19:16:59
Per difetto di giurisdizione ... si può ricorrere al CdS e anche in cassazione ...

Da: GUFI 07/11/2016 19:35:02
Sono abbastanza certo che dirpubblica impugnera' in cds, però è anche vero che il ricorso di dirpubblica è stato fatto a brandelli. Vedremo come finirà ...
Spero che non usino questa sentenza per istituire altre pos

Da: X Tutti 07/11/2016 19:53:44
Ieri a Firenze è stato sancito il passaggio di testimone in AE ve ne siete accorti ?

Da: X Tutti 07/11/2016 19:53:50
Ieri a Firenze è stato sancito il passaggio di testimone in AE ve ne siete accorti ?

Da: Orpo report 07/11/2016 19:54:05
sulle POS INPS più volte il giudice del lavoro ha riconosciuto la propria giurisdizione. Quindi non c'e' conflitto negativo e non si va in cassazione.
Per altro se si va dal giudice del lavoro ti risponde che è nell'ambito privatistico (e ciccia per accesso atti)...

Da: Orpo report 07/11/2016 19:57:45
Incontro del 7 novembre 2016

Notizia Flash

Sottoscritto in data odierna l'accordo per l'erogazione del primo acconto relativo all'anno 2016, che sarà corrisposto entro marzo 2017. In estrema sintesi, per la terza area sono previsti euro 1.500,00 lordi, per la seconda area euro 1.338,00 lordi e per la prima area euro 847,00 lordi.

Seguirà la pubblicazione degli accordi.

Da: Orpo report 07/11/2016 19:57:57
Incontro del 7 novembre 2016

Notizia Flash

Sottoscritto in data odierna l'accordo per l'erogazione del primo acconto relativo all'anno 2016, che sarà corrisposto entro marzo 2017. In estrema sintesi, per la terza area sono previsti euro 1.500,00 lordi, per la seconda area euro 1.338,00 lordi e per la prima area euro 847,00 lordi.

Seguirà la pubblicazione degli accordi.

Da: intra lu 07/11/2016 20:05:27
Culuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: sentenz''s 07/11/2016 20:35:30
Non è che il TAR si è dichiarato "incompetente". Ha concluso per il difetto di giurisdizione, che è un'altra cosa. La sentenza comunque è appellabile al CdS, che potrebbe in riforma ritenere esistente la giurisdizione, nonché ricorribile in Cassazione trattandosi appunto di questione che investe la "giurisdizione" (riparto GA / GO, che è altra cosa rispetto alla "competenza", la quale viene in rilievo nell'ambito di una determinata "giurisdizione" ed afferisce a profili di territorio, materia, valore, come la competenza amministrativa in senso stretto).

Nel merito l'amm. si difende affermando che non vi è elusione della sentenza 37 poiché essa si riferisce alla "diversa fattispecie di incarichi di funzioni dirigenziali privi di temporaneità" ! Cioè le reggenze, temporanee per definizione, vengono poi definite in atti prive di temporaneità, dunque perpetue... !

Nel merito, la sentenza che declina la giurisdizione, afferma che il difetto di giurisdizione deriva dal non aver il ricorrente impugnato o comunque apertamente censurato l'atto di "macroorganizzazione"... presupposto... ed... anteriore ( ! ) rispetto alla graduatoria direttamente gravata.

Boh! E' questione che meriterebbe un più approfondito riesame in appello, visto che a tacer d'altro le impugnative per prassi e per richiesta si estendono agli atti anteriori e presupposti in quanto da essi si riverberino effetti sugli atti successivi, nonché in quanto l'atto di cosiddetta macroorganizzazione in sé non sarebbe stato autonomamente impugnabile per difetto di lesività attuale ove disgiunto dalla graduatoria applicativa di esso.

Che poi le POS concernano attività prettamente "funzionariali" e NON dirigenziali come norme e sentenze cercano di rappresentare è argomento ameno: se non sono dirigenziali, che bisogno ci sarebbe di istituirle?
Sono dirigenziali, e la loro degradazione è un trucco per salvare capre (con rispetto parlando...) e baracche. Le norme di rango legislativo che articolano un simile gargarismo sarebbero a loro volta da impugnare per incostituzionalità. E questo dà la misura del kaos; della difficoltà del procedere su una retta via, in questo storto gioco di sponda tra legislatore e pa.

Ma si tu vote YES, ci pensa Marte guerriero, Giove, Odino, Thor. Capitan Fracassa.
Un par de selfie ben assestati e fiduciosi incontro al futuro; che è adesso.

(Una contraddizione in termini, peraltro, ed hai voglia a menarla a botte di storitelling: il futuro non è mai adesso, è sempre dopo).
((Un futuro adesso è un futuro invecchiato in un presente stantio come un passato non rottamato; e riproposto tal quale)).

Da: oohhhhh yeeesssss 07/11/2016 20:35:58
The Pos is very good, i do at everybady the Pos and resolv all the problem!!!!! I think thet dirpubblic is incompetent!!!!!!

Da: Orpo report 07/11/2016 20:40:26
Può essere, come sempre bisogna leggere il tutto...anche se gli atti di macro organizzazione mah...vediamoci report e per precauzione votiamo NO

Da: oohhhhh yeeesssss 07/11/2016 20:41:50
But at the vecchiett of dirpubblic smocked his ass????????

Da: Tutti a guardare Report 07/11/2016 20:43:40
Guardate report stasera e vi verrà da vomitare come è successo a me a Roma durante il concorso a 69 posti da dirigente nell'agenzia delle dogane. Alle entrate in confronto si scoppia di legalità.

Da: Orpo report 07/11/2016 20:45:28

Questa sera Report: la rottamazione delle cartelle di Equitalia è un condono da fumo negli occhi, quello che davvero cambia non si vede, ma è sostanziale.

L'innesto dentro all'agenzia delle entrate (dove vige un contratto pubblico), di 8000 fra dipendenti e dirigenti con il contratto da bancari.

Ma il pezzo forte è il confronto fra il presidente dell'INPS Boeri, e il direttore generale Cioffi, che arriva dall'Enel. Il problema è che mentre Cioffi era capo del personale Enel, l'Enel non ha versato a INPS contributi per 40 milioni di euro. Boeri però non era stato informato. Con un direttore generale in conflitto d'interessi, sembra invece che a traballare sia la poltrona di Boeri, che invece la riforma dell'Ente la sta facendo, mandando a casa i dirigenti di troppo, quelli lasciati in eredità da Mastrapasqua (un altro che di conflitti era pieno).

Da: ma qual''è la novità 07/11/2016 20:46:09
Vi meravigliate dei concosi truccati??? MA DOVE CAZZO VIVETE, SULLA LUNA????????????????

Da: Orpo report 07/11/2016 20:51:04
Per quanto riguarda il nuovo ciclo di progressioni economiche si è avviato il confronto, ma l'incontro è stato aggiornato a martedì 15 novembre alle ore 15.

Non è questione di novità...con la sordina mediatica che hanno messo e il silenzio assordante dei sindacati, salvo scendere in piazza per denunciare ina situazione di irregolarità se non illegalità gestionale cosa resta? Il gabibbo a cui stiamo sul culo e la gabanelli.
No bene

Da: Orpo report 07/11/2016 20:52:22
In effetti al concorso 69 qualcuno ha risposto molto velocemente ai quiz... un po' troppo

Da: Orpo report 07/11/2016 20:56:42
Sarà una Corte Costituzionale a composizione ridotta a decidere sulle sorti dell'Italicum.La data del verdetto non si conosce ancora, dopo il rinvio dell'udienza che era stata fissata per il 4 ottobre scorso. Per ora di certo ci sono le dimissioni presentate dal decano dei giudici costituzionali, Giuseppe Frigo, eletto dal Parlamento su indicazione del centrodestra, nell'ottobre del 2008. Una scelta sofferta la sua, motivata da ragioni di salute, e che avrà un impatto immediato sull'attività della Corte.

"E' stata una grandissima esperienza - afferma in una nota il magistrato, che lascia a 8 mesi dalla scadenza del mandato - sono fiero di essere stato giudice costituzionale. Sono addolorato per essere stato costretto mio malgrado, senza pressioni di nessuno, a lasciare. Sono stato costretto a lasciare dai medici, che mi dicevano che questo impegno lavorativo a 600 chilometri di distanza dalla mia residenza (a Brescia, ndr) era troppo pesante, non compatibile con le mie condizioni".

Come procederà ora il lavoro della Consulta? Finché le Camere in seduta comune non provvederanno ad eleggere un nuovo giudice, la Corte prenderà le sue decisioni con 14 giudici invece di 15. Un fattore non di poco conto, visto che per le pronunce della Consulta basta la maggioranza semplice, cioè la metà più uno dei voti espressi. Con la conseguenza che se sulla legge elettorale ci sarà una spaccatura a metà tra favorevoli e contrari, il presidente della Consulta, Paolo Grossi, sarà l'ago della bilancia: il suo voto diventerà decisivo, perché in caso di parità vale doppio.

Un'eventualità che non si può escludere a priori: la scelta del rinvio per evitare interferenze con il lavoro del legislatore e con l'esito del referendum costituzionale, fatta dal presidente Grossi, è stata largamente condivisa dal collegio dei giudici, ma non è affatto detto che la stessa compattezza si registrerà quando si tratterà di entrare nel merito delle questioni sollevate dai tribunali di Messina e Torino, e da ultimo di Perugia.

Per la Corte l'uscita di Frigo - che prima di approdare alla Corte era già noto come avvocato penalista e professore universitario e che da presidente dell'Unione delle Camere penali ha condotto la battaglia per l'inserimento nella Costituzione del principio del giusto processo - è un nuovo terremoto: a febbraio a lasciare a sorpresa il suo ruolo di presidente, ma non di giudice costituzionale, era stato Alessandro Criscuolo, per ragioni familiari.

Da: Orpo report 07/11/2016 20:57:39
A pensar male

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: una pagliacciata	07/11/2016 16:33:50
il TAR nonostante il richiamo del C.d.S. continua a ciurlare nel manico. Ma tanto rischia grosso perché entro 20 gg. lo richiamano all'ordine. Questo dovrebbe far riflettere chi è stato messo ai TAR. Poi si scoprirà quanto è già avvenuto a molte CTP Milanesi...in do gabbion

Da: funzionario f	07/11/2016 16:38:39
quali i requisiti per partecipare alla progressione?

Da: x funzionario f	07/11/2016 16:46:36
Non aver superato la precedente progressione

Da: Capra capreeee	07/11/2016 17:43:56
Firmato l'accordo e non fa così schifo? per contratto devono passare 3 anni per avete una progressione (nel privato sono automatiche così come negli epe) e qui lasciano passare 7/8 anni se non dieci. Era il minimo che potessero fare e di certo non si deve ringraziare nessuno. una cosa che ti spetta la spacciano come un grande favore o un gesto di benevolenza. Cioè stiamo parlando di una istituzione con 40.000 dipendenti e non della macelleria sotto casa. Nell'esercito così come in altre p.a. gli scatti ci sono regolarmente.

Da: funzionario f	07/11/2016 18:05:53
L'accordo riguardante chi non aveva superato la precedente progressione è stato già fatto e si è concluso con il superamento da parte di quelli che non avevano in precedenza superato. Quindi se qualcuno qui è serio ci informi di cosa è stato concluso oggi

Da: Diritto e rovescio	07/11/2016 18:31:30
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=5YUTSZJKEZGDSZR7FRALEMSZWE&q=DIRPUBBLICA

Da: Diritto e rovescio	07/11/2016 18:33:00
Mi pare di capire che le pos sopravviveranno a lungo, in attesa dell'appello si dirpubblica

Da: Per diritto e rovescio	07/11/2016 18:47:43
It TAR non ha rigettato il ricorso, si è solo dichiarato imcompetente. Il ricorrente ora ha tre mesi per riassumere il ricorso presso il go.

Da: le pos	07/11/2016 18:55:42
Hanno vinto!!!!! Dirpubblica l'ha preso intra lu culuuuuuuuu!!!!!!! Ahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahaahahahaahahaha

Da: x diritto e rovescio	07/11/2016 19:03:04
Ma quale appello? Se il Tar si è dichiarato incompetente può essere presentato appello al Cds?

Da: Tutti inattendibili	07/11/2016 19:03:37
Secondo me Dirpubblica ricorre al CdS....com'è successo per le POT delle Dogane.

Da: Funzionario ae	07/11/2016 19:16:59
Per difetto di giurisdizione ... si può ricorrere al CdS e anche in cassazione ...

Da: GUFI	07/11/2016 19:35:02
Sono abbastanza certo che dirpubblica impugnera' in cds, però è anche vero che il ricorso di dirpubblica è stato fatto a brandelli. Vedremo come finirà ... Spero che non usino questa sentenza per istituire altre pos

Da: X Tutti	07/11/2016 19:53:44
Ieri a Firenze è stato sancito il passaggio di testimone in AE ve ne siete accorti ?

Da: X Tutti	07/11/2016 19:53:50
Ieri a Firenze è stato sancito il passaggio di testimone in AE ve ne siete accorti ?

Da: Orpo report	07/11/2016 19:54:05
sulle POS INPS più volte il giudice del lavoro ha riconosciuto la propria giurisdizione. Quindi non c'e' conflitto negativo e non si va in cassazione. Per altro se si va dal giudice del lavoro ti risponde che è nell'ambito privatistico (e ciccia per accesso atti)...

Da: Orpo report	07/11/2016 19:57:45
Incontro del 7 novembre 2016 Notizia Flash Sottoscritto in data odierna l'accordo per l'erogazione del primo acconto relativo all'anno 2016, che sarà corrisposto entro marzo 2017. In estrema sintesi, per la terza area sono previsti euro 1.500,00 lordi, per la seconda area euro 1.338,00 lordi e per la prima area euro 847,00 lordi. Seguirà la pubblicazione degli accordi.

Da: Orpo report	07/11/2016 19:57:57
Incontro del 7 novembre 2016 Notizia Flash Sottoscritto in data odierna l'accordo per l'erogazione del primo acconto relativo all'anno 2016, che sarà corrisposto entro marzo 2017. In estrema sintesi, per la terza area sono previsti euro 1.500,00 lordi, per la seconda area euro 1.338,00 lordi e per la prima area euro 847,00 lordi. Seguirà la pubblicazione degli accordi.

Da: intra lu	07/11/2016 20:05:27
Culuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: sentenz''s	07/11/2016 20:35:30
Non è che il TAR si è dichiarato "incompetente". Ha concluso per il difetto di giurisdizione, che è un'altra cosa. La sentenza comunque è appellabile al CdS, che potrebbe in riforma ritenere esistente la giurisdizione, nonché ricorribile in Cassazione trattandosi appunto di questione che investe la "giurisdizione" (riparto GA / GO, che è altra cosa rispetto alla "competenza", la quale viene in rilievo nell'ambito di una determinata "giurisdizione" ed afferisce a profili di territorio, materia, valore, come la competenza amministrativa in senso stretto). Nel merito l'amm. si difende affermando che non vi è elusione della sentenza 37 poiché essa si riferisce alla "diversa fattispecie di incarichi di funzioni dirigenziali privi di temporaneità" ! Cioè le reggenze, temporanee per definizione, vengono poi definite in atti prive di temporaneità, dunque perpetue... ! Nel merito, la sentenza che declina la giurisdizione, afferma che il difetto di giurisdizione deriva dal non aver il ricorrente impugnato o comunque apertamente censurato l'atto di "macroorganizzazione"... presupposto... ed... anteriore ( ! ) rispetto alla graduatoria direttamente gravata. Boh! E' questione che meriterebbe un più approfondito riesame in appello, visto che a tacer d'altro le impugnative per prassi e per richiesta si estendono agli atti anteriori e presupposti in quanto da essi si riverberino effetti sugli atti successivi, nonché in quanto l'atto di cosiddetta macroorganizzazione in sé non sarebbe stato autonomamente impugnabile per difetto di lesività attuale ove disgiunto dalla graduatoria applicativa di esso. Che poi le POS concernano attività prettamente "funzionariali" e NON dirigenziali come norme e sentenze cercano di rappresentare è argomento ameno: se non sono dirigenziali, che bisogno ci sarebbe di istituirle? Sono dirigenziali, e la loro degradazione è un trucco per salvare capre (con rispetto parlando...) e baracche. Le norme di rango legislativo che articolano un simile gargarismo sarebbero a loro volta da impugnare per incostituzionalità. E questo dà la misura del kaos; della difficoltà del procedere su una retta via, in questo storto gioco di sponda tra legislatore e pa. Ma si tu vote YES, ci pensa Marte guerriero, Giove, Odino, Thor. Capitan Fracassa. Un par de selfie ben assestati e fiduciosi incontro al futuro; che è adesso. (Una contraddizione in termini, peraltro, ed hai voglia a menarla a botte di storitelling: il futuro non è mai adesso, è sempre dopo). ((Un futuro adesso è un futuro invecchiato in un presente stantio come un passato non rottamato; e riproposto tal quale)).

Da: oohhhhh yeeesssss	07/11/2016 20:35:58
The Pos is very good, i do at everybady the Pos and resolv all the problem!!!!! I think thet dirpubblic is incompetent!!!!!!

Da: Orpo report	07/11/2016 20:40:26
Può essere, come sempre bisogna leggere il tutto...anche se gli atti di macro organizzazione mah...vediamoci report e per precauzione votiamo NO

Da: oohhhhh yeeesssss	07/11/2016 20:41:50
But at the vecchiett of dirpubblic smocked his ass????????

Da: Tutti a guardare Report	07/11/2016 20:43:40
Guardate report stasera e vi verrà da vomitare come è successo a me a Roma durante il concorso a 69 posti da dirigente nell'agenzia delle dogane. Alle entrate in confronto si scoppia di legalità.

Da: Orpo report	07/11/2016 20:45:28
Questa sera Report: la rottamazione delle cartelle di Equitalia è un condono da fumo negli occhi, quello che davvero cambia non si vede, ma è sostanziale. L'innesto dentro all'agenzia delle entrate (dove vige un contratto pubblico), di 8000 fra dipendenti e dirigenti con il contratto da bancari. Ma il pezzo forte è il confronto fra il presidente dell'INPS Boeri, e il direttore generale Cioffi, che arriva dall'Enel. Il problema è che mentre Cioffi era capo del personale Enel, l'Enel non ha versato a INPS contributi per 40 milioni di euro. Boeri però non era stato informato. Con un direttore generale in conflitto d'interessi, sembra invece che a traballare sia la poltrona di Boeri, che invece la riforma dell'Ente la sta facendo, mandando a casa i dirigenti di troppo, quelli lasciati in eredità da Mastrapasqua (un altro che di conflitti era pieno).

Da: ma qual''è la novità	07/11/2016 20:46:09
Vi meravigliate dei concosi truccati??? MA DOVE CAZZO VIVETE, SULLA LUNA????????????????

Da: Orpo report	07/11/2016 20:51:04
Per quanto riguarda il nuovo ciclo di progressioni economiche si è avviato il confronto, ma l'incontro è stato aggiornato a martedì 15 novembre alle ore 15. Non è questione di novità...con la sordina mediatica che hanno messo e il silenzio assordante dei sindacati, salvo scendere in piazza per denunciare ina situazione di irregolarità se non illegalità gestionale cosa resta? Il gabibbo a cui stiamo sul culo e la gabanelli. No bene

Da: Orpo report	07/11/2016 20:52:22
In effetti al concorso 69 qualcuno ha risposto molto velocemente ai quiz... un po' troppo

Da: Orpo report	07/11/2016 20:56:42
Sarà una Corte Costituzionale a composizione ridotta a decidere sulle sorti dell'Italicum.La data del verdetto non si conosce ancora, dopo il rinvio dell'udienza che era stata fissata per il 4 ottobre scorso. Per ora di certo ci sono le dimissioni presentate dal decano dei giudici costituzionali, Giuseppe Frigo, eletto dal Parlamento su indicazione del centrodestra, nell'ottobre del 2008. Una scelta sofferta la sua, motivata da ragioni di salute, e che avrà un impatto immediato sull'attività della Corte. "E' stata una grandissima esperienza - afferma in una nota il magistrato, che lascia a 8 mesi dalla scadenza del mandato - sono fiero di essere stato giudice costituzionale. Sono addolorato per essere stato costretto mio malgrado, senza pressioni di nessuno, a lasciare. Sono stato costretto a lasciare dai medici, che mi dicevano che questo impegno lavorativo a 600 chilometri di distanza dalla mia residenza (a Brescia, ndr) era troppo pesante, non compatibile con le mie condizioni". Come procederà ora il lavoro della Consulta? Finché le Camere in seduta comune non provvederanno ad eleggere un nuovo giudice, la Corte prenderà le sue decisioni con 14 giudici invece di 15. Un fattore non di poco conto, visto che per le pronunce della Consulta basta la maggioranza semplice, cioè la metà più uno dei voti espressi. Con la conseguenza che se sulla legge elettorale ci sarà una spaccatura a metà tra favorevoli e contrari, il presidente della Consulta, Paolo Grossi, sarà l'ago della bilancia: il suo voto diventerà decisivo, perché in caso di parità vale doppio. Un'eventualità che non si può escludere a priori: la scelta del rinvio per evitare interferenze con il lavoro del legislatore e con l'esito del referendum costituzionale, fatta dal presidente Grossi, è stata largamente condivisa dal collegio dei giudici, ma non è affatto detto che la stessa compattezza si registrerà quando si tratterà di entrare nel merito delle questioni sollevate dai tribunali di Messina e Torino, e da ultimo di Perugia. Per la Corte l'uscita di Frigo - che prima di approdare alla Corte era già noto come avvocato penalista e professore universitario e che da presidente dell'Unione delle Camere penali ha condotto la battaglia per l'inserimento nella Costituzione del principio del giusto processo - è un nuovo terremoto: a febbraio a lasciare a sorpresa il suo ruolo di presidente, ma non di giudice costituzionale, era stato Alessandro Criscuolo, per ragioni familiari.