Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785513 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: X Tutti 05/11/2016 19:00:18
Hanno ottime possibilità !

Da: X Tutti 05/11/2016 19:00:31
Hanno ottime possibilità !

Da: X Tutti 05/11/2016 19:01:18
Hanno ottime possibilità !

Da: Capra capreeee 05/11/2016 19:16:41
Idoneo ad un concorso vecchio come il cucco e vogliono il posto?
Ma non c era una norma che annullava le graduatorie ante 2009? O Sto facendo confusione?
A breve la riforma madia entrerà a pieno regime e se non tirano dal cilindro e in fretta la sorpresona mi sa tanto che i Pot verranno sostituiti dagli inv dei concorsi le cui graduatorie sono state pubblicate dopo il 2009. In circolazione ce ne stanno un bel po'.
Agata Christie si starà rivoltando nella tomba per non aver scritto un romanzo con questa trama

Da: La subalternità 05/11/2016 19:23:29
Quella della sinistra di governo si manifesta nell'idea che occorre piegarsi ai voleri di entità sovranazionali, in modo da acquisire la reputazione di paese disciplinato nell'osservare le regole, perché questo consentirà, in un indefinito futuro, di sedersi a un ipotetico tavolo di un fantomatico negoziato avendo una evanescente credibilità che consentirà di difendere con una improbabile risolutezza delle imprecise rivendicazioni.

VOTATE SI

Da: inv de che'''' 05/11/2016 19:26:05
Famme capi', secondo te dovrebbero ingaggiare inv di graduatorie di concorsi fatti da altre amministrazioni!!! Ma piuttosto si fa la rivoluzione con l'occupazione ad oltranza degli uffici, blocco totale delle attività, anche a costo di vedersi sospendere il pagamento degli stipendi!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Tutti 05/11/2016 19:55:20
I dirigenti d e v o n o uscire dalle graduatorie anche di 100 anni fa' perché sono in Agenzia e conoscono i servizi . Opzione diverse conducono allo sfascio e questo la politica non può volerlo come il più elementare buon senso !

Da: X Tutti 05/11/2016 19:55:33
I dirigenti d e v o n o uscire dalle graduatorie anche di 100 anni fa' perché sono in Agenzia e conoscono i servizi . Opzione diverse conducono allo sfascio e questo la politica non può volerlo come il più elementare buon senso !

Da: Non 05/11/2016 19:55:38
É molto renziano fare dirigenti degli ultra sessantenni idonei di un concorso di quasi venti anni fa. Mi sembra una grande bufala

Da: vecchiacci 05/11/2016 19:59:08
Ancora questi vecchiacci non sono stanchi di quanto hanno mangiato negli anni passati? Hanno avuto tutto, lasciassero qualcosa ai giovani

Da: andiamo tutti 05/11/2016 20:02:43
Alla leopolda a tifare per il SI SI SI SI SI SI SI SI !!!

Da: Colmar 05/11/2016 20:04:32
I giovani si però usciti da regolare concorso non da "insondabili cooptazioni"

Da: Capra capreeee 05/11/2016 20:04:45
Inv de che...ma che devi fare. La rivoluzione? Ma se a forza di stare a 90 gradi non riuscite ad alzare la testa per sparare al nemico. Rischiate di crivellarvi i piedi

Da: Capra capreeee 05/11/2016 20:05:32
Inv de che...ma che devi fare. La rivoluzione? Ma se a forza di stare a 90 gradi non riuscite ad alzare la testa per sparare al nemico. Rischiate di crivellarvi i piedi

Da: più 05/11/2016 20:11:50
o suvvia, faranno una norma tampone con la proroga delle pot, dopo di che con la riformona di quell'altra genia di ministra che portava in dote al governo (ed ovunque fosse incaricata) la sua inesperienza (parole sue: cioè non sa/sapeva far niente, tranne un fidanzamento col figlio di uno noto), la riformona dunque prevede il ruolo unico. E' la stampa baby.
(C'è anche un renzismo di complemento, che può non piacere: il futuro transita nel presente incrociando il passato del quale siamo fieri ed orgogliosi, costruiamo insieme l'avvenire, SI noi possiamo, più forti insieme, dobbiamo farlo per i nostri figli)

Da: X Tutti 05/11/2016 20:22:29
Si le Pot ,anche se prorogate ,verranno spazzate via dal ruolo unico della riforma incipiente . Che risate !!!!!!!!!!

Da: X Tutti 05/11/2016 20:22:41
Si le Pot ,anche se prorogate ,verranno spazzate via dal ruolo unico della riforma incipiente . Che risate !!!!!!!!!!

Da: X Tutti 05/11/2016 20:22:55
Si le Pot ,anche se prorogate ,verranno spazzate via dal ruolo unico della riforma incipiente . Che risate !!!!!!!!!!

Da: si si si 05/11/2016 20:23:11
Io voto Si!!!!!

Da: ma chi ci crede!!!!! 05/11/2016 20:43:30
Ruolo unico, una gran minchiata!!!!! Intanto le POT prorogate sono una certezza!!!!

Da: X Tutti 05/11/2016 20:49:50
Credo che alla fine si obbligherà AE allo scorrimento per risolvere il problema una volta per tutte !

Da: X Tutti 05/11/2016 20:50:03
Credo che alla fine si obbligherà AE allo scorrimento per risolvere il problema una volta per tutte !

Da: Orpo riepilogo 05/11/2016 22:44:48
Gli scontri sono subito partiti all'angolo tra via Cavour e piazza San Marco, a Firenze. Lancio di bottiglie, fumogeni, bombe carta e la carica delle forze dell'ordine alla manifestazione organizzata contro il governo Renzi, il referendum e la Leopolda. Un migliaio di persone si sono ritrovate in piazza, nonostante il divieto della questura che aveva proibito il corteo verso la Leopolda, e autorizzato solo un presidio. Ma i manifestanti avevano reagito:" Vogliamo arrivare alla kermesse, non accettiamo divieti".

Da: andateaffaidirigenti 06/11/2016 06:56:47
i ricatti referendari
nomici.it
il mondo visto da un'altra angolazione
ATTUALITA' novembre 5, 2016 posted by admin
Claudio Borghi: "Sul Monte dei Paschi, inaccettabile collegamento con esito referendum"

Lo afferma Claudio Borghi Aquilini, responsabile economico della Lega Nord e Portavoce dell'opposizione in Regione Toscana. "Dopo che Renzi ci ha raccontato con la faccia tosta che lo contraddistingue che con lui la politica sarebbe uscita dalle banche adesso scopriamo che il 4 dicembre invece che per la Costituzione si voterà per il Monte dei Paschi? E quale sarebbe il legame fra il numero dei senatori e la banca di Siena?

La verità è che l'unico legame è Renzi stesso che, in caso di vittoria del "si" avrà le mani libere per regalare la banca ai suoi amici di JP Morgan con i soldi dei risparmiatori. È assurdo infatti che si dipinga come un "salvataggio" quella che sarà una strage per gli obbligazionisti del Monte dei Paschi a cui verranno assegnate obtorto collo azioni senza valore in cambio del loro credito verso la banca. Sono capaci tutti di "salvare" una banca con i soldi degli unici incolpevoli per questo disastro, e legare il loro destino al referendum è solo la vigliaccata finale.

Draghi ha già stampato 1100 miliardi per comperare titoli di stato con il "quantitative easing": dato che l'ok alla sciagurata fusione fra il Monte Paschi e l'Antonveneta lo diede lui, é pregato di stamparne qualche miliardo in più rilevando al prezzo di carico le obbligazioni detenute dai risparmiatori togliendo così dalle mani di Renzi e dei suoi amichetti uno squallido gioco sulla pelle dei cittadini."

Da: andateaffaidirigenti 06/11/2016 07:34:44
in questo articolo si parla degli amichetti del pagliaccio fiorentino

ARCHIVIO
EDITORIALI ED INTERVISTE
ITALIA
LAROUCHE NEL MONDO
ECONOMIA E BRICS
POLITICA
CULTURA E SCIENZA
GEOPOLITICA
IMPERO BRITANNICO E TERRORISMO
AREE GEOGRAFICHE

DOSSIER
11 SETTEMBRE

INIZIATIVE
CONFERENZE
WEBCAST E VIDEO
SEPARAZIONE BANCARIA
PETIZIONI
NO GEOPOLITICA E COLLABORAZIONE CON BRICS
SEPARAZIONE BANCARIA
NUOVA COMMISSIONE PECORA

MOVISOL

PROGRAMMA

CHI SIAMO

SOSTIENICI

ricerca
SEPARAZIONE BANCARIA
MoviSol intervistato da Opinione Pubblica sulla Glass-Steagall
domenica 27 dicembre 2015 15:17
MLR_OpPub

Riportiamo integralmente l'intervista concessa da Massimo Lodi Rizzini a Mirco Coppola per Opinione Pubblica di oggi.

Lodi Rizzini: "Separazione bancaria unica soluzione a bolle finanziarie"
L'esperto: "Eliminare Wall Street e la City. Inutile prendersela solo con la Boschi invece che con tutto il sistema"
Sig. Lodi Rizzini iniziamo subito dal decreto salva-banche. Il recente bail-in ha azzerato i risparmi di migliaia di obbligazionisti. Come sappiamo non tutti questi contratti erano fatti stipulare in modo chiaro dagli istituti ai loro clienti. In un articolo pubblicato sulla nostra testata abbiamo evidenziato come questa pratica sia purtroppo diffusa. Nel caso delle quattro banche salvate dal governo, possono essere addebitate agli organi di vigilanza (Bankitalia e Consob) delle responsabilità?

Le responsabilità dirette del sistema bancario nel suo complesso devono essere verificate da indagini della magistratura su vari fronti, a cominciare dalle "riforme" Amato e Draghi che hanno di fatto rotto i confini tra banche d'affari e banche commerciali; queste "riforme" hanno messo in pericolo tutto il sistema del risparmio che invece deve essere protetto da leggi specifiche così come comandato dall'art. 47 della nostra Costituzione.

Cosa può significare il fatto che Renzi ha assegnato l'onere di indagare sull'accaduto all'Anac piuttosto che a Bankitalia o alla Consob come da prassi?

Renzi è un maestro nel confondere le acque e nel guadagnare tempo per cercare l'oblio, la sua decisione deve essere vista in questa ottica.

È stata pubblicata la lettera della Commissione UE sui salvataggi bancari che ha sconfessato il governo. I bond subordinati potevano essere salvati applicando le direttive europee che indicano l'utilizzo del Fondo di Garanzia Interbancario sui Depositi che avrebbe garantito i depositi sotto i 100 mila euro. Cosa si nasconde dietro la scelta del governo di utilizzare il bail-in.

La lettera parla di varie possibilità di intervento senza indicare una via precisa e univoca, la solita nebbia che rende in seguito opinabili le decisioni prese dalle singole "colonie"; nella UE vige una sola regola, e cioè che sono i commissari a decidere cosa è bene e cosa è male (per i mercati).

Gli obbligazionisti che hanno perso tutto sono da considerare degli "ignoranti" finanziari come è stato detto da alcuni, compreso il Ministro Padoan, o dei truffati?

Padoan, come tutti quelli al servizio dell'oligarchia, ama prendersela con i più deboli. Ma visto il crack sistemico in corso in tutto l'occidente, mi pare evidente che gli ignoranti e i truffatori sono coloro che dirigono e operano nel sistema finanziario; i risparmiatori e i piccoli investitori sono, più che ignoranti, degli ingenui; ma la colpa è dei leader politici che non parlano chiaro ai cittadini.

Nel salvataggio delle ex banche popolari è stata coinvolta anche la famiglia del ministro Boschi. Oggi l'Antitrust ha fatto sapere che nel caso specifico non c'è stato Conflitto di Interessi, ma il caso ha aperto un aspro dibattito in parlamento e la rabbia di molti cittadini. Ha ragione l'antitrust o il 5 Stelle, la famiglia Boschi è stata favorita dal provvedimento del governo?

Gli organi di controllo hanno dato ampia dimostrazione di incompetenza e spesso di complicità nel malaffare che invece dovrebbero combattere, ma spendere tutte quelle energie contro la famiglia Boschi è tempo sprecato; come abbiamo visto, i politici dovrebbero agire adesso per prevenire ulteriori furti ai danni dei correntisti e dei piccoli investitori; far fuori la Boschi ma lasciare inalterato il corso degli eventi è da irresponsabili.

Dopo che nel periodo 2008-2013 ogni Stato europeo ha potuto salvare le banche in sofferenza e che l'Italia ha contribuito in modo decisivo al fondo salva-stati per sostenere greci e portoghesi con cui le banche tedesche e francesi erano esposte, adesso la Merkel si rifiuta di accogliere le richieste da parte italiana di completare l'unione bancaria con la garanzia europea dei depositi. Che rischi ci sono in questo momento per le banche italiane, considerando che secondo l'Abi le sofferenze nel 2015 ammontano a circa 200 miliardi di euro?

Una precisazione: nessuno ha "salvato" le banche, è più corretto dire che ne hanno rallentato la fine, infatti nel sistema finanziario occidentale circolano bolle speculative per circa 2.000.000 di miliardi di dollari, tra derivati, debiti aggregati e altre truffe finanziarie; niente e nessuno potrà fermare lo scoppio di quelle bolle, tranne che con il ripristino della legge Glass-Steagall sulla separazione bancaria (banche commerciali che tutelano i risparmi, separate da quelle d'affari che bruciano tutto nelle speculazioni), come avvenne nel 1933 grazie a FD Roosevelt.

Con la legge Glass-Steagall verrà tolto dalla circolazione tutto ciò che non ha contatti con la realtà fisica e saranno cancellati i debiti inesigibili frutto di usura e speculazione finanziaria. La City e Wall-Street devono essere eliminate e devono essere ricostruiti i sistemi creditizi pubblici (banche nazionali hamiltoniane), in mancanza di queste azioni di urgenza assisteremo presto a una serie di fallimenti finanziari catastrofici; banche, fondi di investimento, società legate all'energia, al commercio e alle materie prime, sono infatti sommerse da debiti che non riescono più a pagare; solo ultime settimane sono stati spazzati via 15 miliardi di dollari di titoli tossici e obbligazioni investment grade e il 1�° gennaio Portorico non potrà pagare i debiti sui quali grava una bolla speculativa da 72 miliardi di dollari (in gran parte fondi pensione USA) e anche l'Ucraina è in default per 3 miliardi di dollari non pagati alla Russia.

E poi In Europa dall'1 gennaio 2016 entreranno in vigore le nuove leggi europee che eliminano tutte le tutele dei risparmiatori, consentendo che vengano derubati dei loro risparmi per mezzo dello stesso "bail-in" (prelievo forzoso) imposto tempo fa a Cipro; ma non è finita, l'entrata in vigore degli accordi di Basilea III costringerà le banche a spacciare "bail-in bonds" alla propria clientela, titoli che non saranno mai più ripagati, questo è puro cannibalismo, segno evidente di un sistema canceroso pieno di metastasi all'ultimo stadio

- See more at: http://movisol.org/movisol-intervistato-da-opinione-pubblica-sulla-glass-steagall/#sthash.yEgGWJKy.dpuf

Da: andateaffaidirigenti 06/11/2016 07:51:30
articolo datato solo da aggiornare ad oggi

Diciamo un chiaro "NO" a tutto questo!
Created: sabato, 13 agosto 2016 4:14 pm
Written by Redazione MoviSol
editoriale_Liriche_A

Nella migliore tradizione imperiale, Renzi ha annunciato a Rio che "per 15 giorni parleremo soltanto di sport". Panem et circenses, come nella Roma imperiale. E mentre gli italiani seguono le Olimpiadi o sono in vacanza, il governo procede con la stangata di Ferragosto. Ad esempio, sono stati decisi tagli draconiani ai teatri lirici e alla sanità.

Il principio sarà lo stesso: le fondazioni lirico-sinfoniche, per mantenere tale status e non essere declassate a teatri lirico-sinfonici, con conseguente perdita di diritti su una bella fetta di finanziamento pubblico, dovranno essere valutate in base ad alcuni parametri (il termine è fissato per il 31 dicembre 2018). Tra i requisiti previsti c'è la "dimostrazione del raggiungimento dell'equilibrio economico-finanziario", la "capacità di autofinanziamento e di reperimento di risorse private", la "realizzazione di un numero adeguato di produzioni e coproduzioni", il "livello di internazionalizzazione" e "la specificità nella storia e nella cultura operistica e sinfonica italiana". Insomma, i teatri lirici che possono auto-finanziarsi vengono "promossi", quelli che non trovano sponsor possono andare in malora.

Lo stesso principio liberista è stato adottato dal commissario alla spending review e parlamentare del PD Yoram Gutgeld per la spesa sanitaria, per la quale sono previsti tagli per 10 miliardi: "Abbiamo ospedali gestisti bene ed altri meno bene con squilibri nella gestione economica di decine di milioni" dichiara a La Repubblica. "Noi crediamo che sia giusto prevedere che questi ospedali facciano uno sforzo per equilibrare la gestione economica nell'arco di un determinato numero di anni". Il Ministro della Salute Beatrice Lorenzin approva pienamente questa impostazione, che suona come una condanna per molti malati a cui era stato già ridotto il numero di farmaci consentiti dalle ASL.

Tutti questi tagli passano sotto silenzio, perché secondo Renzi dobbiamo parlare "solo di sport". Passa sotto silenzio anche il fatto che l'Unione Europea abbia chiesto un rinvio del referendum sulle riforme costituzionali, in previsione di una vittoria del No che porterebbe alle dimissioni del governo. Infatti non si parla più di ottobre, ma di " fine novembre". E Renzi si rammarica di averlo "personalizzato", come a dire: la solenne promessa di dimettersi se vincerà il "No" non è più così solenne. Per non parlare della Boschi, che con la sfacciataggine che la contraddistingue accusa chi voterà "No" di non rispettare il Parlamento. E continua a mentire spudoratamente sul contenuto delle riforme, che non aboliranno affatto il Senato, aboliranno solo la possibilità che venga eletto dagli elettori. In compenso stracceranno la nostra Costituzione, che risulta "fastidiosa" per i mercati finanziari in quanto tutela il risparmio e si oppone alla guerra.

In effetti, anche sul fronte della politica estera ci sono da registrare cambiamenti preoccupanti da parte del governo Renzi. L'impegno dell'Italia in Libia non è stato sancito dal Parlamento. Chi sono i nostri alleati in questa impresa? L'Amministrazione Obama ed Hillary Clinton, gli stessi che in Siria sostengono i ribelli di Al Nuá��ra e Al Qaeda, ovvero i sedicenti "ribelli siriani" e "foreign figther" che sono responsabili dei barbari attentati a Parigi e Bruxelles. In Ucraina hanno messo al potere i neonazisti di Pravij Sektor e del Battaglione Azov, grazie all'amica della Clinton, Victoria Nuland. Il loro principale alleato è l'Arabia Saudita, che ha finanziato i terroristi dell'11 settembre, come risulta dalle 28 pagine del rapporto del Congresso tenute insabbiate da Obama fino all'altro giorno. Ed è da questa gente che prende ordini il governo Renzi, sulla Libia. Non è molto rassicurante.

Quanto alla crisi bancaria, dopo gli stress test Renzi e Padoan hanno rassicurato gli italiani: "i risparmi non sono in pericolo". Chissà se sarebbero dello stesso parere anche i due pensionati che si sono suicidati per aver perso i risparmi di una vita a causa del bail-in, alias prelievo forzoso. Il risanamento di Monte dei Paschi di Siena è stato affidato alla stessa JP Morgan che Roosevelt mise sul banco degli imputati con la Commissione Pecora negli anni Trenta, poco prima di emanare la legge Glass-Steagall che toglieva ogni garanzia dello Stato agli speculatori. Affidare a JP Morgan il risanamento di MPS è come affidare il pollaio a una lince. La legge Glass-Steagall, unica vera tutela per i nostri risparmi, è tuttora all'ordine del giorno, negli Stati Uniti come al nostro Parlamento, ma il governo Renzi ha fatto di tutto per impedirne la discussione in aula.

Diciamo un chiaro "NO" a tutto questo. E non soltanto con il voto al referendum. Esigiamo che gli otto disegni di legge siano discussi e la legge per la separazione bancaria sia approvata dal Parlamento, mandando un chiaro segnale anche negli Stati Uniti, dove il LaRouchePAC è riuscito a far approvare la legge Glass-Steagall in entrambe le piattaforme elettorali, quella democratica e quella repubblicana, nonostante la netta opposizione dei due candidati, Hillary Clinton e Donald Trump, entrambi promossi da Wall Street ed entrambi in tutt'altre faccende affaccendati. Protestiamo per i tagli al bilancio passati sotto silenzio, difendiamo la nostra cultura. Rifiutiamoci di discutere "solo di sport" come chiede Renzi.

- See more at: http://movisol.org/#sthash.YCAOYNEz.dpuf

Da: Capra capreeee 06/11/2016 08:12:19
Borghi ha fatto na faticaccia a far capire come sta andando il mondo ai rozzi padani alla Salvini che, con grande stupore, stanno capendo.
È la sinistra che oramai è totalmente subalterna e alle prossime elezioni (sempre se ci saranno) si accorgeranno di essere finiti nella pattumiera della storia.
Renzi si sta comportando con grande coerenza e si sta mostrando affidabile.
Coerente perché non vuole fare il politico a vita e affidabile perché sta rispettando gli accordi presi con i suoi finanziatori. Oh, che volete, il giovanotto tiene famiglia e deve pur trovarsi un buon posto di lavoro dopo l'esperienza a palazzo Chigi.
Tutti a votare Sì...non fate scherzi o i finti antagonisti!!
Sì per un'Italia giovane e spigliata che dice no con fermezza all'olio di palma;
Sì per guardare al futuro con tutta la famiglia e chiedersi: lo vedete?
Sì per il diritto alla rettoscopia gratuita.
Sì per guardare con fierezza al blocco centenario degli stipidendi.
Sì per alzare muri rigorosamente in cartongesso.
SÌ per una immigrazione che dia del tu all'invasione.
Sì per un fisco evangelico che porge l'altra guancia agli evasori e, ponendo la mano sul capo chino dica:io ti perdono.
Sì per fermare i terremoti per decreto legge.
Sì per una pesca responsabile e una pera coscia che non la mostri.

Ci sono mille motivi validi per votare Sì.
Non c'è motivo di dire no.

Da: Tutti inattendibili 06/11/2016 08:19:10
Come mi ha detto qualcuno in Agenzia....vota sí e verranno cambiati tutti i dirigenti di vertice.
Ormai devo votare sì.
No al colesterolo, sí a Valsoia.

Da: io voto Si Si Si 06/11/2016 09:11:09
Si per un futuro migliore
Si per i nostri figli, nipoti, amici, amanti
Si per un lavoro sicuro, una carriera brillante, supini e a 90 gradi
Si per un alloggio sicuro, sotto un ponte o i portici delle migliori città
SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI

Da: Capra capreeee 06/11/2016 09:26:40
È pazzesco quanti siano i motivi per votare si.
Ma come cazzo può esistere qualcuno che pensi di votare no. Sono convinto che il comitato del Sì ha dovuto forzare i suoi militanti più convinti a dire che voterà no solo per salvare la democrazia ed evitare un 100 percento alle urne.
Tutti i comitati per il no sono solo un gesto di amore democratico del premier. Cazzo mi sto commovendo. ..l'uomo della provvidenza è tra noi.
Non può essere che così.
Finto il confronto televisivo tra Renzi e scoglionescki.
Finti i volanti di un fantomatico partito mai esistito (pci).
Io voto si è me ne frego!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X Tutti	05/11/2016 19:00:18
Hanno ottime possibilità !

Da: X Tutti	05/11/2016 19:00:31
Hanno ottime possibilità !

Da: X Tutti	05/11/2016 19:01:18
Hanno ottime possibilità !

Da: Capra capreeee	05/11/2016 19:16:41
Idoneo ad un concorso vecchio come il cucco e vogliono il posto? Ma non c era una norma che annullava le graduatorie ante 2009? O Sto facendo confusione? A breve la riforma madia entrerà a pieno regime e se non tirano dal cilindro e in fretta la sorpresona mi sa tanto che i Pot verranno sostituiti dagli inv dei concorsi le cui graduatorie sono state pubblicate dopo il 2009. In circolazione ce ne stanno un bel po'. Agata Christie si starà rivoltando nella tomba per non aver scritto un romanzo con questa trama

Da: La subalternità	05/11/2016 19:23:29
Quella della sinistra di governo si manifesta nell'idea che occorre piegarsi ai voleri di entità sovranazionali, in modo da acquisire la reputazione di paese disciplinato nell'osservare le regole, perché questo consentirà, in un indefinito futuro, di sedersi a un ipotetico tavolo di un fantomatico negoziato avendo una evanescente credibilità che consentirà di difendere con una improbabile risolutezza delle imprecise rivendicazioni. VOTATE SI

Da: inv de che''''	05/11/2016 19:26:05
Famme capi', secondo te dovrebbero ingaggiare inv di graduatorie di concorsi fatti da altre amministrazioni!!! Ma piuttosto si fa la rivoluzione con l'occupazione ad oltranza degli uffici, blocco totale delle attività, anche a costo di vedersi sospendere il pagamento degli stipendi!!!!!

Da: X Tutti	05/11/2016 19:55:20
I dirigenti d e v o n o uscire dalle graduatorie anche di 100 anni fa' perché sono in Agenzia e conoscono i servizi . Opzione diverse conducono allo sfascio e questo la politica non può volerlo come il più elementare buon senso !

Da: X Tutti	05/11/2016 19:55:33
I dirigenti d e v o n o uscire dalle graduatorie anche di 100 anni fa' perché sono in Agenzia e conoscono i servizi . Opzione diverse conducono allo sfascio e questo la politica non può volerlo come il più elementare buon senso !

Da: Non	05/11/2016 19:55:38
É molto renziano fare dirigenti degli ultra sessantenni idonei di un concorso di quasi venti anni fa. Mi sembra una grande bufala

Da: vecchiacci	05/11/2016 19:59:08
Ancora questi vecchiacci non sono stanchi di quanto hanno mangiato negli anni passati? Hanno avuto tutto, lasciassero qualcosa ai giovani

Da: andiamo tutti	05/11/2016 20:02:43
Alla leopolda a tifare per il SI SI SI SI SI SI SI SI !!!

Da: Colmar	05/11/2016 20:04:32
I giovani si però usciti da regolare concorso non da "insondabili cooptazioni"

Da: Capra capreeee	05/11/2016 20:04:45
Inv de che...ma che devi fare. La rivoluzione? Ma se a forza di stare a 90 gradi non riuscite ad alzare la testa per sparare al nemico. Rischiate di crivellarvi i piedi

Da: Capra capreeee	05/11/2016 20:05:32
Inv de che...ma che devi fare. La rivoluzione? Ma se a forza di stare a 90 gradi non riuscite ad alzare la testa per sparare al nemico. Rischiate di crivellarvi i piedi

Da: più	05/11/2016 20:11:50
o suvvia, faranno una norma tampone con la proroga delle pot, dopo di che con la riformona di quell'altra genia di ministra che portava in dote al governo (ed ovunque fosse incaricata) la sua inesperienza (parole sue: cioè non sa/sapeva far niente, tranne un fidanzamento col figlio di uno noto), la riformona dunque prevede il ruolo unico. E' la stampa baby. (C'è anche un renzismo di complemento, che può non piacere: il futuro transita nel presente incrociando il passato del quale siamo fieri ed orgogliosi, costruiamo insieme l'avvenire, SI noi possiamo, più forti insieme, dobbiamo farlo per i nostri figli)

Da: X Tutti	05/11/2016 20:22:29
Si le Pot ,anche se prorogate ,verranno spazzate via dal ruolo unico della riforma incipiente . Che risate !!!!!!!!!!

Da: X Tutti	05/11/2016 20:22:41
Si le Pot ,anche se prorogate ,verranno spazzate via dal ruolo unico della riforma incipiente . Che risate !!!!!!!!!!

Da: X Tutti	05/11/2016 20:22:55
Si le Pot ,anche se prorogate ,verranno spazzate via dal ruolo unico della riforma incipiente . Che risate !!!!!!!!!!

Da: ma chi ci crede!!!!!	05/11/2016 20:43:30
Ruolo unico, una gran minchiata!!!!! Intanto le POT prorogate sono una certezza!!!!

Da: X Tutti	05/11/2016 20:49:50
Credo che alla fine si obbligherà AE allo scorrimento per risolvere il problema una volta per tutte !

Da: X Tutti	05/11/2016 20:50:03
Credo che alla fine si obbligherà AE allo scorrimento per risolvere il problema una volta per tutte !

Da: Orpo riepilogo	05/11/2016 22:44:48
Gli scontri sono subito partiti all'angolo tra via Cavour e piazza San Marco, a Firenze. Lancio di bottiglie, fumogeni, bombe carta e la carica delle forze dell'ordine alla manifestazione organizzata contro il governo Renzi, il referendum e la Leopolda. Un migliaio di persone si sono ritrovate in piazza, nonostante il divieto della questura che aveva proibito il corteo verso la Leopolda, e autorizzato solo un presidio. Ma i manifestanti avevano reagito:" Vogliamo arrivare alla kermesse, non accettiamo divieti".

Da: andateaffaidirigenti	06/11/2016 06:56:47
i ricatti referendari nomici.it il mondo visto da un'altra angolazione ATTUALITA' novembre 5, 2016 posted by admin Claudio Borghi: "Sul Monte dei Paschi, inaccettabile collegamento con esito referendum" Lo afferma Claudio Borghi Aquilini, responsabile economico della Lega Nord e Portavoce dell'opposizione in Regione Toscana. "Dopo che Renzi ci ha raccontato con la faccia tosta che lo contraddistingue che con lui la politica sarebbe uscita dalle banche adesso scopriamo che il 4 dicembre invece che per la Costituzione si voterà per il Monte dei Paschi? E quale sarebbe il legame fra il numero dei senatori e la banca di Siena? La verità è che l'unico legame è Renzi stesso che, in caso di vittoria del "si" avrà le mani libere per regalare la banca ai suoi amici di JP Morgan con i soldi dei risparmiatori. È assurdo infatti che si dipinga come un "salvataggio" quella che sarà una strage per gli obbligazionisti del Monte dei Paschi a cui verranno assegnate obtorto collo azioni senza valore in cambio del loro credito verso la banca. Sono capaci tutti di "salvare" una banca con i soldi degli unici incolpevoli per questo disastro, e legare il loro destino al referendum è solo la vigliaccata finale. Draghi ha già stampato 1100 miliardi per comperare titoli di stato con il "quantitative easing": dato che l'ok alla sciagurata fusione fra il Monte Paschi e l'Antonveneta lo diede lui, é pregato di stamparne qualche miliardo in più rilevando al prezzo di carico le obbligazioni detenute dai risparmiatori togliendo così dalle mani di Renzi e dei suoi amichetti uno squallido gioco sulla pelle dei cittadini."

Da: andateaffaidirigenti	06/11/2016 07:34:44
in questo articolo si parla degli amichetti del pagliaccio fiorentino ARCHIVIO EDITORIALI ED INTERVISTE ITALIA LAROUCHE NEL MONDO ECONOMIA E BRICS POLITICA CULTURA E SCIENZA GEOPOLITICA IMPERO BRITANNICO E TERRORISMO AREE GEOGRAFICHE DOSSIER 11 SETTEMBRE INIZIATIVE CONFERENZE WEBCAST E VIDEO SEPARAZIONE BANCARIA PETIZIONI NO GEOPOLITICA E COLLABORAZIONE CON BRICS SEPARAZIONE BANCARIA NUOVA COMMISSIONE PECORA MOVISOL PROGRAMMA CHI SIAMO SOSTIENICI ricerca SEPARAZIONE BANCARIA MoviSol intervistato da Opinione Pubblica sulla Glass-Steagall domenica 27 dicembre 2015 15:17 MLR_OpPub Riportiamo integralmente l'intervista concessa da Massimo Lodi Rizzini a Mirco Coppola per Opinione Pubblica di oggi. Lodi Rizzini: "Separazione bancaria unica soluzione a bolle finanziarie" L'esperto: "Eliminare Wall Street e la City. Inutile prendersela solo con la Boschi invece che con tutto il sistema" Sig. Lodi Rizzini iniziamo subito dal decreto salva-banche. Il recente bail-in ha azzerato i risparmi di migliaia di obbligazionisti. Come sappiamo non tutti questi contratti erano fatti stipulare in modo chiaro dagli istituti ai loro clienti. In un articolo pubblicato sulla nostra testata abbiamo evidenziato come questa pratica sia purtroppo diffusa. Nel caso delle quattro banche salvate dal governo, possono essere addebitate agli organi di vigilanza (Bankitalia e Consob) delle responsabilità? Le responsabilità dirette del sistema bancario nel suo complesso devono essere verificate da indagini della magistratura su vari fronti, a cominciare dalle "riforme" Amato e Draghi che hanno di fatto rotto i confini tra banche d'affari e banche commerciali; queste "riforme" hanno messo in pericolo tutto il sistema del risparmio che invece deve essere protetto da leggi specifiche così come comandato dall'art. 47 della nostra Costituzione. Cosa può significare il fatto che Renzi ha assegnato l'onere di indagare sull'accaduto all'Anac piuttosto che a Bankitalia o alla Consob come da prassi? Renzi è un maestro nel confondere le acque e nel guadagnare tempo per cercare l'oblio, la sua decisione deve essere vista in questa ottica. È stata pubblicata la lettera della Commissione UE sui salvataggi bancari che ha sconfessato il governo. I bond subordinati potevano essere salvati applicando le direttive europee che indicano l'utilizzo del Fondo di Garanzia Interbancario sui Depositi che avrebbe garantito i depositi sotto i 100 mila euro. Cosa si nasconde dietro la scelta del governo di utilizzare il bail-in. La lettera parla di varie possibilità di intervento senza indicare una via precisa e univoca, la solita nebbia che rende in seguito opinabili le decisioni prese dalle singole "colonie"; nella UE vige una sola regola, e cioè che sono i commissari a decidere cosa è bene e cosa è male (per i mercati). Gli obbligazionisti che hanno perso tutto sono da considerare degli "ignoranti" finanziari come è stato detto da alcuni, compreso il Ministro Padoan, o dei truffati? Padoan, come tutti quelli al servizio dell'oligarchia, ama prendersela con i più deboli. Ma visto il crack sistemico in corso in tutto l'occidente, mi pare evidente che gli ignoranti e i truffatori sono coloro che dirigono e operano nel sistema finanziario; i risparmiatori e i piccoli investitori sono, più che ignoranti, degli ingenui; ma la colpa è dei leader politici che non parlano chiaro ai cittadini. Nel salvataggio delle ex banche popolari è stata coinvolta anche la famiglia del ministro Boschi. Oggi l'Antitrust ha fatto sapere che nel caso specifico non c'è stato Conflitto di Interessi, ma il caso ha aperto un aspro dibattito in parlamento e la rabbia di molti cittadini. Ha ragione l'antitrust o il 5 Stelle, la famiglia Boschi è stata favorita dal provvedimento del governo? Gli organi di controllo hanno dato ampia dimostrazione di incompetenza e spesso di complicità nel malaffare che invece dovrebbero combattere, ma spendere tutte quelle energie contro la famiglia Boschi è tempo sprecato; come abbiamo visto, i politici dovrebbero agire adesso per prevenire ulteriori furti ai danni dei correntisti e dei piccoli investitori; far fuori la Boschi ma lasciare inalterato il corso degli eventi è da irresponsabili. Dopo che nel periodo 2008-2013 ogni Stato europeo ha potuto salvare le banche in sofferenza e che l'Italia ha contribuito in modo decisivo al fondo salva-stati per sostenere greci e portoghesi con cui le banche tedesche e francesi erano esposte, adesso la Merkel si rifiuta di accogliere le richieste da parte italiana di completare l'unione bancaria con la garanzia europea dei depositi. Che rischi ci sono in questo momento per le banche italiane, considerando che secondo l'Abi le sofferenze nel 2015 ammontano a circa 200 miliardi di euro? Una precisazione: nessuno ha "salvato" le banche, è più corretto dire che ne hanno rallentato la fine, infatti nel sistema finanziario occidentale circolano bolle speculative per circa 2.000.000 di miliardi di dollari, tra derivati, debiti aggregati e altre truffe finanziarie; niente e nessuno potrà fermare lo scoppio di quelle bolle, tranne che con il ripristino della legge Glass-Steagall sulla separazione bancaria (banche commerciali che tutelano i risparmi, separate da quelle d'affari che bruciano tutto nelle speculazioni), come avvenne nel 1933 grazie a FD Roosevelt. Con la legge Glass-Steagall verrà tolto dalla circolazione tutto ciò che non ha contatti con la realtà fisica e saranno cancellati i debiti inesigibili frutto di usura e speculazione finanziaria. La City e Wall-Street devono essere eliminate e devono essere ricostruiti i sistemi creditizi pubblici (banche nazionali hamiltoniane), in mancanza di queste azioni di urgenza assisteremo presto a una serie di fallimenti finanziari catastrofici; banche, fondi di investimento, società legate all'energia, al commercio e alle materie prime, sono infatti sommerse da debiti che non riescono più a pagare; solo ultime settimane sono stati spazzati via 15 miliardi di dollari di titoli tossici e obbligazioni investment grade e il 1�° gennaio Portorico non potrà pagare i debiti sui quali grava una bolla speculativa da 72 miliardi di dollari (in gran parte fondi pensione USA) e anche l'Ucraina è in default per 3 miliardi di dollari non pagati alla Russia. E poi In Europa dall'1 gennaio 2016 entreranno in vigore le nuove leggi europee che eliminano tutte le tutele dei risparmiatori, consentendo che vengano derubati dei loro risparmi per mezzo dello stesso "bail-in" (prelievo forzoso) imposto tempo fa a Cipro; ma non è finita, l'entrata in vigore degli accordi di Basilea III costringerà le banche a spacciare "bail-in bonds" alla propria clientela, titoli che non saranno mai più ripagati, questo è puro cannibalismo, segno evidente di un sistema canceroso pieno di metastasi all'ultimo stadio - See more at: http://movisol.org/movisol-intervistato-da-opinione-pubblica-sulla-glass-steagall/#sthash.yEgGWJKy.dpuf

Da: andateaffaidirigenti	06/11/2016 07:51:30
articolo datato solo da aggiornare ad oggi Diciamo un chiaro "NO" a tutto questo! Created: sabato, 13 agosto 2016 4:14 pm Written by Redazione MoviSol editoriale_Liriche_A Nella migliore tradizione imperiale, Renzi ha annunciato a Rio che "per 15 giorni parleremo soltanto di sport". Panem et circenses, come nella Roma imperiale. E mentre gli italiani seguono le Olimpiadi o sono in vacanza, il governo procede con la stangata di Ferragosto. Ad esempio, sono stati decisi tagli draconiani ai teatri lirici e alla sanità. Il principio sarà lo stesso: le fondazioni lirico-sinfoniche, per mantenere tale status e non essere declassate a teatri lirico-sinfonici, con conseguente perdita di diritti su una bella fetta di finanziamento pubblico, dovranno essere valutate in base ad alcuni parametri (il termine è fissato per il 31 dicembre 2018). Tra i requisiti previsti c'è la "dimostrazione del raggiungimento dell'equilibrio economico-finanziario", la "capacità di autofinanziamento e di reperimento di risorse private", la "realizzazione di un numero adeguato di produzioni e coproduzioni", il "livello di internazionalizzazione" e "la specificità nella storia e nella cultura operistica e sinfonica italiana". Insomma, i teatri lirici che possono auto-finanziarsi vengono "promossi", quelli che non trovano sponsor possono andare in malora. Lo stesso principio liberista è stato adottato dal commissario alla spending review e parlamentare del PD Yoram Gutgeld per la spesa sanitaria, per la quale sono previsti tagli per 10 miliardi: "Abbiamo ospedali gestisti bene ed altri meno bene con squilibri nella gestione economica di decine di milioni" dichiara a La Repubblica. "Noi crediamo che sia giusto prevedere che questi ospedali facciano uno sforzo per equilibrare la gestione economica nell'arco di un determinato numero di anni". Il Ministro della Salute Beatrice Lorenzin approva pienamente questa impostazione, che suona come una condanna per molti malati a cui era stato già ridotto il numero di farmaci consentiti dalle ASL. Tutti questi tagli passano sotto silenzio, perché secondo Renzi dobbiamo parlare "solo di sport". Passa sotto silenzio anche il fatto che l'Unione Europea abbia chiesto un rinvio del referendum sulle riforme costituzionali, in previsione di una vittoria del No che porterebbe alle dimissioni del governo. Infatti non si parla più di ottobre, ma di " fine novembre". E Renzi si rammarica di averlo "personalizzato", come a dire: la solenne promessa di dimettersi se vincerà il "No" non è più così solenne. Per non parlare della Boschi, che con la sfacciataggine che la contraddistingue accusa chi voterà "No" di non rispettare il Parlamento. E continua a mentire spudoratamente sul contenuto delle riforme, che non aboliranno affatto il Senato, aboliranno solo la possibilità che venga eletto dagli elettori. In compenso stracceranno la nostra Costituzione, che risulta "fastidiosa" per i mercati finanziari in quanto tutela il risparmio e si oppone alla guerra. In effetti, anche sul fronte della politica estera ci sono da registrare cambiamenti preoccupanti da parte del governo Renzi. L'impegno dell'Italia in Libia non è stato sancito dal Parlamento. Chi sono i nostri alleati in questa impresa? L'Amministrazione Obama ed Hillary Clinton, gli stessi che in Siria sostengono i ribelli di Al Nuá��ra e Al Qaeda, ovvero i sedicenti "ribelli siriani" e "foreign figther" che sono responsabili dei barbari attentati a Parigi e Bruxelles. In Ucraina hanno messo al potere i neonazisti di Pravij Sektor e del Battaglione Azov, grazie all'amica della Clinton, Victoria Nuland. Il loro principale alleato è l'Arabia Saudita, che ha finanziato i terroristi dell'11 settembre, come risulta dalle 28 pagine del rapporto del Congresso tenute insabbiate da Obama fino all'altro giorno. Ed è da questa gente che prende ordini il governo Renzi, sulla Libia. Non è molto rassicurante. Quanto alla crisi bancaria, dopo gli stress test Renzi e Padoan hanno rassicurato gli italiani: "i risparmi non sono in pericolo". Chissà se sarebbero dello stesso parere anche i due pensionati che si sono suicidati per aver perso i risparmi di una vita a causa del bail-in, alias prelievo forzoso. Il risanamento di Monte dei Paschi di Siena è stato affidato alla stessa JP Morgan che Roosevelt mise sul banco degli imputati con la Commissione Pecora negli anni Trenta, poco prima di emanare la legge Glass-Steagall che toglieva ogni garanzia dello Stato agli speculatori. Affidare a JP Morgan il risanamento di MPS è come affidare il pollaio a una lince. La legge Glass-Steagall, unica vera tutela per i nostri risparmi, è tuttora all'ordine del giorno, negli Stati Uniti come al nostro Parlamento, ma il governo Renzi ha fatto di tutto per impedirne la discussione in aula. Diciamo un chiaro "NO" a tutto questo. E non soltanto con il voto al referendum. Esigiamo che gli otto disegni di legge siano discussi e la legge per la separazione bancaria sia approvata dal Parlamento, mandando un chiaro segnale anche negli Stati Uniti, dove il LaRouchePAC è riuscito a far approvare la legge Glass-Steagall in entrambe le piattaforme elettorali, quella democratica e quella repubblicana, nonostante la netta opposizione dei due candidati, Hillary Clinton e Donald Trump, entrambi promossi da Wall Street ed entrambi in tutt'altre faccende affaccendati. Protestiamo per i tagli al bilancio passati sotto silenzio, difendiamo la nostra cultura. Rifiutiamoci di discutere "solo di sport" come chiede Renzi. - See more at: http://movisol.org/#sthash.YCAOYNEz.dpuf

Da: Capra capreeee	06/11/2016 08:12:19
Borghi ha fatto na faticaccia a far capire come sta andando il mondo ai rozzi padani alla Salvini che, con grande stupore, stanno capendo. È la sinistra che oramai è totalmente subalterna e alle prossime elezioni (sempre se ci saranno) si accorgeranno di essere finiti nella pattumiera della storia. Renzi si sta comportando con grande coerenza e si sta mostrando affidabile. Coerente perché non vuole fare il politico a vita e affidabile perché sta rispettando gli accordi presi con i suoi finanziatori. Oh, che volete, il giovanotto tiene famiglia e deve pur trovarsi un buon posto di lavoro dopo l'esperienza a palazzo Chigi. Tutti a votare Sì...non fate scherzi o i finti antagonisti!! Sì per un'Italia giovane e spigliata che dice no con fermezza all'olio di palma; Sì per guardare al futuro con tutta la famiglia e chiedersi: lo vedete? Sì per il diritto alla rettoscopia gratuita. Sì per guardare con fierezza al blocco centenario degli stipidendi. Sì per alzare muri rigorosamente in cartongesso. SÌ per una immigrazione che dia del tu all'invasione. Sì per un fisco evangelico che porge l'altra guancia agli evasori e, ponendo la mano sul capo chino dica:io ti perdono. Sì per fermare i terremoti per decreto legge. Sì per una pesca responsabile e una pera coscia che non la mostri. Ci sono mille motivi validi per votare Sì. Non c'è motivo di dire no.

Da: Tutti inattendibili	06/11/2016 08:19:10
Come mi ha detto qualcuno in Agenzia....vota sí e verranno cambiati tutti i dirigenti di vertice. Ormai devo votare sì. No al colesterolo, sí a Valsoia.

Da: io voto Si Si Si	06/11/2016 09:11:09
Si per un futuro migliore Si per i nostri figli, nipoti, amici, amanti Si per un lavoro sicuro, una carriera brillante, supini e a 90 gradi Si per un alloggio sicuro, sotto un ponte o i portici delle migliori città SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI

Da: Capra capreeee	06/11/2016 09:26:40
È pazzesco quanti siano i motivi per votare si. Ma come cazzo può esistere qualcuno che pensi di votare no. Sono convinto che il comitato del Sì ha dovuto forzare i suoi militanti più convinti a dire che voterà no solo per salvare la democrazia ed evitare un 100 percento alle urne. Tutti i comitati per il no sono solo un gesto di amore democratico del premier. Cazzo mi sto commovendo. ..l'uomo della provvidenza è tra noi. Non può essere che così. Finto il confronto televisivo tra Renzi e scoglionescki. Finti i volanti di un fantomatico partito mai esistito (pci). Io voto si è me ne frego!