Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785513 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Capra capreeee 06/11/2016 16:10:21
l'amministrazione intimata, secondo le proprie articolazioni interne, dovrà provvedere a riesaminare la decisione in ordine all'attribuzione dell'incarico de quo, sulla base degli esiti delle prove selettive espletate, in un'ottica necessariamente comparativa tra i vari candidati già segnalati.

OTTICA NECESSARIAMENTE COMPARATIVA.
Già me lo immagino negli uffici che si chiedono: ma che è sta ottica comparativa? Ce sta na circolare,quarcosa?Ma che vo dì? Boooo

continuo a non capire perché le perdono tutte le cause davanti al giudice amministrativo.
Io darei la colpa allo spostamento Dell asse gravitazionale oppure e molto probabilmente gli alieni sono tra noi ....

Da: andateaffaidirigenti 06/11/2016 16:26:35
tai pigghiata a pastiglia. Meno male.

Da: Tutti inattendibili 06/11/2016 16:37:18
Astio....disagio...frustrazione....vivi in un universo parallelo che neppure ti consente di capire che io parlo di leggi e sentenze, quelle che te vorresti saltare a piè pari.
Meglio triste come me che arrogante e fuori dal mondo come te.
Ciao chiacchierone.

Da: Tutti inattendibili 06/11/2016 16:40:04
X Capra: "misteriosamente" l'Agenzia ha sempre torto....tanto per usare un'espressione cara alla direttrice....😀

Da: X tutti rosiconi 06/11/2016 17:03:27
Bene, se parli di leggi e di sentenze allora dovresti stare zitto. Pos e pot sono posizioni emanate da leggi. Ancora sentenze che stabiliscano una loro presunta illegittimità non sono uscite. Quando usciranno eventualmente ne riparleremo. Ti fingi paladino della giustizia ma la giustizia lasciala fare ai tribunali frustrato rosicone

Da: io 06/11/2016 18:02:07
Non studio!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Capra capreeee 06/11/2016 18:12:17
Questa è bella.

SONO POSIZIONI EMANATE DA LEGGI.

E io che pensavo fossero emanata dal processo di fotosintesi clorofilliana.

Si fa seria la cosa.

Emanate dalle leggi.

Emanate dalla leggi.

Ripetiamo insieme

Emanate dalle leggi

Da: X tutti rosiconi 06/11/2016 18:28:38
Si capretta hai sentito bene, addirittura, come nel caso delle pos, dalla legge spending review del 2012 di oltre due anteriore alla sentenza 37, posizioni organizzative che guarda caso fino all'anno scorso non si cagava nessuno, nemmeno dirpubblica. Se vuoi te lo ripeto altre 4 volte, capretta

Da: Capra capreeee 06/11/2016 18:43:57
La legge spending review anteriore alla sentenza della Corte costituzionale.

Forse qui sta succedendo qualcosa, jack. esci fuori e vai a controllare.

Perché?

Perché non è possibile che una legge Venga dichiarata incostituzionale da una sentenza successivamente alla sua pubblicazione in g.u.

Cazzo, è vero. Forse è meglio chiamare la polizia.

Da: capre capre capre 06/11/2016 18:44:34
Capre
capre
capre
capre
capre
capre
capre
capre
capre
capre
capre
merde
merde
merde
merde
merde
merde
merde
merde
pardon lapsus.........

Da: yes yes 06/11/2016 18:52:45
Stay calm please!!! I think thet the problem is the leopolda, the name is very merd, i call her moana, is very cool, e che cool!!!!!!

Da: Capra capreeee 06/11/2016 18:53:54
Oh quando il Sig. LEGGE spending review si innervosisce inizia a mostrarci quanto è coglione!
Fai una cosa saggia:cacati in mano e prenditi a schiaffi.

Da: vota Si 06/11/2016 19:04:05
Capta, sopprattuttamente, qualunquemente, tralaltramente che se voti Si io ti aiuto con 80 euri, ma se voti no non ti sputo perché ti profumo, non ti cago perché ti inciprio!!!!!

Da: Tutti inattendibili 06/11/2016 19:05:24
Amico Spending Review, ma l'hai letta la decisione del TAR Piemonte che ho postato sopra a proposito delle POS?
Lo sai che quella POS è diventata magicamente una POT e assegnata, naturalmente, ad un ex incaricato rimasto a piedi?
Sento lo stridore delle tue unghie sugli specchi...ma puoi farcela a giustificare l'ingiustificabile....

Da: X la capra ignorante 06/11/2016 19:05:26
Tranquillo capretta non sono nervoso al massimo mi diverto e passo un po' di tempo con te che devo dire sei un po' ignorantello (d'altronde il nick lo lascia intendere) e il frustrato di tutti rosiconi. Una bella coppia di coglioni, immagino che il cazzone in mezzo sia il vecchietto

Da: chiaro no? 06/11/2016 19:09:10
Se dovessero annullare le Pos, cosa poco probabile, attribuiranno senza soluzioni di continuità altrattante Pot agli stessi funzionari!!!!! Ma ci vuole tanto a capirlo??? Non cambierà una beata mazza, mettetevelo bene in testa!!!!!!!

Da: X tutti rosiconi 06/11/2016 19:10:36
Sei proprio un coglione. Hai postato una cautelare che con il problema pos sollevato da dirpubblica non c'entra nulla. Ovviamente è che la posizione sia stata cambiata da pos a pot è una bufala come le tante che sparate

Da: comunquemente 06/11/2016 19:30:31
Io voto SI!!!!! Se voti no qualunquemente e soprattuttamente ti inculano senza vaselina!!!

Da: Tutti inattendibili 06/11/2016 19:38:37
"Ovviamente è che la posizione sia stata cambiata da pos a pot è una bufala come le tante che sparate"...la tua ignoranza può significare solo due cose: o non sei un dipendente o sei veramente coglione come hai dimostrato finora.
Domani mattina, sempre che tu lavori in Agenzia, vai au intranet, entra nell'area del Piemonte e vai alla voce personale. L'assegnazione è di circa un mese fa.
Ma dubito che tu riesca ad arrivarci.
Ciao piccolo chiacchierone.

Da: X tutti rosiconi 06/11/2016 19:50:34
Tu stai sostenendo che l'incarico di capo area medie dimensioni di Cuneo è stato trasfomato da incarico pos a incarico pot. Ripeto, mi sembra una grande cazzata. Chissà che cazzo hai capito

Da: YES 06/11/2016 19:50:57
The futur is now.

Take the destin in iour man end to dirige the urinescion in to the water mi raccomand.

Dont pisc outside the water mi raccomand e vote YES recording how mach I have to do for the benesser of mai conuntri.

Dont urin outside the futur, take the water, YES take the water.

Da: Orpo report 06/11/2016 20:00:02
Lunedì...Gabanelli versus Orlandi, big match...forza inarrestabile contro ostacolo inamovibile...

Da: ok ok ok 06/11/2016 20:00:09
I take the future in my hand, bat i dirige his in your cool, non in the water, pay attention if you met at 90 grade!!!!

Da: Helen1860 06/11/2016 20:10:51
Il più' serio e' orpo! Non si può' parlare con capre. Mancate di credibilita

Da: ok ok ok 06/11/2016 20:12:21
At the leopolda there are all the ass licking and appecorate thet i love!!! Vote Yes Yes Yes

Da: X Tutti 06/11/2016 20:25:31
In Piemonte nessuna pos è divenuta pot o viceversa . Non diffondiamo bugie !

Da: X Tutti 06/11/2016 20:25:42
In Piemonte nessuna pos è divenuta pot o viceversa . Non diffondiamo bugie !

Da: X Tutti 06/11/2016 20:25:52
In Piemonte nessuna pos è divenuta pot o viceversa . Non diffondiamo bugie !

Da: YES 06/11/2016 20:40:41
If iu will dirige the future in direscion of ass of iour big president iu will bi destrioed: pisc in to the center of water end vote YES.

Dont interromp storitelling of inculescion to iu.

VOTE YES

DO IT FOR FUTUR NOW

Da: Capra capreeee 06/11/2016 20:44:24
Orpo è donna quindi è seria e non serio.
Helen ma chi ti ha chiesto di parlare con me!
Mancate o manchi? deciditi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Capra capreeee	06/11/2016 16:10:21
l'amministrazione intimata, secondo le proprie articolazioni interne, dovrà provvedere a riesaminare la decisione in ordine all'attribuzione dell'incarico de quo, sulla base degli esiti delle prove selettive espletate, in un'ottica necessariamente comparativa tra i vari candidati già segnalati. OTTICA NECESSARIAMENTE COMPARATIVA. Già me lo immagino negli uffici che si chiedono: ma che è sta ottica comparativa? Ce sta na circolare,quarcosa?Ma che vo dì? Boooo continuo a non capire perché le perdono tutte le cause davanti al giudice amministrativo. Io darei la colpa allo spostamento Dell asse gravitazionale oppure e molto probabilmente gli alieni sono tra noi ....

Da: andateaffaidirigenti	06/11/2016 16:26:35
tai pigghiata a pastiglia. Meno male.

Da: Tutti inattendibili	06/11/2016 16:37:18
Astio....disagio...frustrazione....vivi in un universo parallelo che neppure ti consente di capire che io parlo di leggi e sentenze, quelle che te vorresti saltare a piè pari. Meglio triste come me che arrogante e fuori dal mondo come te. Ciao chiacchierone.

Da: Tutti inattendibili	06/11/2016 16:40:04
X Capra: "misteriosamente" l'Agenzia ha sempre torto....tanto per usare un'espressione cara alla direttrice....😀

Da: X tutti rosiconi	06/11/2016 17:03:27
Bene, se parli di leggi e di sentenze allora dovresti stare zitto. Pos e pot sono posizioni emanate da leggi. Ancora sentenze che stabiliscano una loro presunta illegittimità non sono uscite. Quando usciranno eventualmente ne riparleremo. Ti fingi paladino della giustizia ma la giustizia lasciala fare ai tribunali frustrato rosicone

Da: Capra capreeee	06/11/2016 18:12:17
Questa è bella. SONO POSIZIONI EMANATE DA LEGGI. E io che pensavo fossero emanata dal processo di fotosintesi clorofilliana. Si fa seria la cosa. Emanate dalle leggi. Emanate dalla leggi. Ripetiamo insieme Emanate dalle leggi

Da: X tutti rosiconi	06/11/2016 18:28:38
Si capretta hai sentito bene, addirittura, come nel caso delle pos, dalla legge spending review del 2012 di oltre due anteriore alla sentenza 37, posizioni organizzative che guarda caso fino all'anno scorso non si cagava nessuno, nemmeno dirpubblica. Se vuoi te lo ripeto altre 4 volte, capretta

Da: Capra capreeee	06/11/2016 18:43:57
La legge spending review anteriore alla sentenza della Corte costituzionale. Forse qui sta succedendo qualcosa, jack. esci fuori e vai a controllare. Perché? Perché non è possibile che una legge Venga dichiarata incostituzionale da una sentenza successivamente alla sua pubblicazione in g.u. Cazzo, è vero. Forse è meglio chiamare la polizia.

Da: capre capre capre	06/11/2016 18:44:34
Capre capre capre capre capre capre capre capre capre capre capre merde merde merde merde merde merde merde merde pardon lapsus.........

Da: yes yes	06/11/2016 18:52:45
Stay calm please!!! I think thet the problem is the leopolda, the name is very merd, i call her moana, is very cool, e che cool!!!!!!

Da: Capra capreeee	06/11/2016 18:53:54
Oh quando il Sig. LEGGE spending review si innervosisce inizia a mostrarci quanto è coglione! Fai una cosa saggia:cacati in mano e prenditi a schiaffi.

Da: vota Si	06/11/2016 19:04:05
Capta, sopprattuttamente, qualunquemente, tralaltramente che se voti Si io ti aiuto con 80 euri, ma se voti no non ti sputo perché ti profumo, non ti cago perché ti inciprio!!!!!

Da: Tutti inattendibili	06/11/2016 19:05:24
Amico Spending Review, ma l'hai letta la decisione del TAR Piemonte che ho postato sopra a proposito delle POS? Lo sai che quella POS è diventata magicamente una POT e assegnata, naturalmente, ad un ex incaricato rimasto a piedi? Sento lo stridore delle tue unghie sugli specchi...ma puoi farcela a giustificare l'ingiustificabile....

Da: X la capra ignorante	06/11/2016 19:05:26
Tranquillo capretta non sono nervoso al massimo mi diverto e passo un po' di tempo con te che devo dire sei un po' ignorantello (d'altronde il nick lo lascia intendere) e il frustrato di tutti rosiconi. Una bella coppia di coglioni, immagino che il cazzone in mezzo sia il vecchietto

Da: chiaro no?	06/11/2016 19:09:10
Se dovessero annullare le Pos, cosa poco probabile, attribuiranno senza soluzioni di continuità altrattante Pot agli stessi funzionari!!!!! Ma ci vuole tanto a capirlo??? Non cambierà una beata mazza, mettetevelo bene in testa!!!!!!!

Da: X tutti rosiconi	06/11/2016 19:10:36
Sei proprio un coglione. Hai postato una cautelare che con il problema pos sollevato da dirpubblica non c'entra nulla. Ovviamente è che la posizione sia stata cambiata da pos a pot è una bufala come le tante che sparate

Da: comunquemente	06/11/2016 19:30:31
Io voto SI!!!!! Se voti no qualunquemente e soprattuttamente ti inculano senza vaselina!!!

Da: Tutti inattendibili	06/11/2016 19:38:37
"Ovviamente è che la posizione sia stata cambiata da pos a pot è una bufala come le tante che sparate"...la tua ignoranza può significare solo due cose: o non sei un dipendente o sei veramente coglione come hai dimostrato finora. Domani mattina, sempre che tu lavori in Agenzia, vai au intranet, entra nell'area del Piemonte e vai alla voce personale. L'assegnazione è di circa un mese fa. Ma dubito che tu riesca ad arrivarci. Ciao piccolo chiacchierone.

Da: X tutti rosiconi	06/11/2016 19:50:34
Tu stai sostenendo che l'incarico di capo area medie dimensioni di Cuneo è stato trasfomato da incarico pos a incarico pot. Ripeto, mi sembra una grande cazzata. Chissà che cazzo hai capito

Da: YES	06/11/2016 19:50:57
The futur is now. Take the destin in iour man end to dirige the urinescion in to the water mi raccomand. Dont pisc outside the water mi raccomand e vote YES recording how mach I have to do for the benesser of mai conuntri. Dont urin outside the futur, take the water, YES take the water.

Da: Orpo report	06/11/2016 20:00:02
Lunedì...Gabanelli versus Orlandi, big match...forza inarrestabile contro ostacolo inamovibile...

Da: ok ok ok	06/11/2016 20:00:09
I take the future in my hand, bat i dirige his in your cool, non in the water, pay attention if you met at 90 grade!!!!

Da: Helen1860	06/11/2016 20:10:51
Il più' serio e' orpo! Non si può' parlare con capre. Mancate di credibilita

Da: ok ok ok	06/11/2016 20:12:21
At the leopolda there are all the ass licking and appecorate thet i love!!! Vote Yes Yes Yes

Da: X Tutti	06/11/2016 20:25:31
In Piemonte nessuna pos è divenuta pot o viceversa . Non diffondiamo bugie !

Da: X Tutti	06/11/2016 20:25:42
In Piemonte nessuna pos è divenuta pot o viceversa . Non diffondiamo bugie !

Da: X Tutti	06/11/2016 20:25:52
In Piemonte nessuna pos è divenuta pot o viceversa . Non diffondiamo bugie !

Da: YES	06/11/2016 20:40:41
If iu will dirige the future in direscion of ass of iour big president iu will bi destrioed: pisc in to the center of water end vote YES. Dont interromp storitelling of inculescion to iu. VOTE YES DO IT FOR FUTUR NOW

Da: Capra capreeee	06/11/2016 20:44:24
Orpo è donna quindi è seria e non serio. Helen ma chi ti ha chiesto di parlare con me! Mancate o manchi? deciditi