Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Inutile 03/07/2016 12:41:36
Chiaramente ed a scanso di equivoci nessun'altra procedura pos è stata concorsuale, visto che non si è mai vista una graduatoria finale approvata

Da: Inutile 03/07/2016 12:45:02
Per chiunque voglia approfondire, basta andare su google e cercare 'novazione rapporto lavoro pubblico impiego': ci sono diversi articoli interessanti e tutti contrari ad ae

Da: Nessuna 03/07/2016 12:51:00
O di qua o di la il tempo delle chiacchiere e' finito..

Da: certooo 03/07/2016 13:44:44
Mobilità volontaria verso altre amministrazioni, per i fannulloni ed imboscati, poi PRIVATTIZZARE!!!

Da: Nessuna 03/07/2016 13:51:37
No se volete assumere come vi pare con i soldi di di Pantalone privatizzare subito

Da: anti-antares x tutti 03/07/2016 13:52:26
Ok privatizzare.ma tutti i dirigenti debbono seguire le sorti ae...ed a essa deve esser sottratta la gestione dell'adempimento dell'obbligo tributaria ( devoluta in toto a Gdf...un milione di volte piu' affidabile di ae...).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nessuna 03/07/2016 13:54:01
Anche pos pot pot put pat pet

Da: anti-antares x nessuna e inutile 03/07/2016 14:06:23
Inutile ( pleonastico ) dire che sono totalmente d'accordo con voi.Competenti, equilibrati, assennati ( se mi posso permettere ).

Da: POS 03/07/2016 14:10:24
Per chi gli incarichi li ha ricevuti per merito e non per altro... , come qualcuno sostiene, non fa differenza tra pubblico e privato!!! Anzi la meritocrazia dovrebbe esistere in entrambi gli ambiti...

Da: anti-antares x pos 03/07/2016 14:19:53
Sicuramente, ci sara' qualcuno...ma ritengo sia mera eccezione...Ae, poi, non puo', lo ribadisco, gestire Una funzione autoritativa comportandosi come un privato!Se la si privatizza, la gestione del gettito deve esser affidata a Gdf ( Fermo restando che va risulta l'aporia ordinamentale sottesa allo stesso modulo organizzativo "agenzie" ).

Da: caro dir pubblica 03/07/2016 14:59:13
allora sta sentenza?

Da: legittimo 03/07/2016 15:51:45
vanno bene anche gli sfoghi....prendiamo solo il buono che c'è in questo forum.................perchè in giro c'è veramente molto poco di buono.

L' Agenzia delle Entrate è da commissariare ........non ci sono alternative...................il TAR ............Consiglio di Stato............Cassazione ............e Corte Costituzionale hanno già detto tutto ciò che andava detto.........parola alla Capo del Governo.....................

Da: Nessuna 03/07/2016 16:13:15
Antiantaers e sia alla gdf. I soldi con cui si assume e si danno incarichi pos pat put pet e pit sono della collettivita' se non passa questo semplice concetto non se ne esce

Da: Tutti inattendibili 03/07/2016 18:13:35
Continuo a pensare che "una bella bomba" abbia colto il punto nelle pagine precedenti così come penso che abbia ragione antiantares.
Chi lo attacca o lo infama dietro ad una tastiera è lo specchio di certa gente che riempie i nostri uffici: leccaculo, pavidi, viscidi e senza argomenti.
Basta vederli quando si parla di legalità o rispetto delle regole in ufficio: abbassano lo sguardo, se ne vanno o, i più coraggiosi, arrivano a dire "eh....ma qui è sempre funzionato così". Salvo poi parlare male alle spalle dei colleghi.
Che esseri tristi ed inutili. L

Da: Inutile 03/07/2016 18:31:58
Certo che hanno ragione
L'ordinanza del Piemonte è sacrosanta ed i giudici hanno inquadrato benissimo la questione: la pos è un qualcosa di più di una semplice terza fascia. Purtroppo gli effetti di questa saranno solo a Cuneo, ma le attuali pos sono tutte 'moralmente sospese', almeno fino alla sentenza del tar del Lazio.
Mi dispiace poi che dirpubblica continui a spendere soldi per ricorsi sulle pot: è una battaglia già vinta perché a dicembre scadono e dubito verranno rinnovate

Da: Jovanottt 03/07/2016 18:32:49
Ragazzi sinceramente, da interno, penso solo una cosa. In Ae ci sono persone, partendo dagli ut fino ad arrivare alle dr e dc che gestiscono la cosa pubblica come se fosse privata. Di contro ci sono persone entrate in quest amministrazione con lauree e titoli (master abilitazioni...etc) che avrebbero voglia di fare, ma devono scontrarsi con l andazzo predominante. Col tempo queste persone, o se ne vanno, o vengono emarginate oppure si adeguano oppure si limitano a fare il compitino. In AE non sia mai dio contesti o metti in dubbio una decisione di un tuo dirigente o capo ufficio puoi passare i guai. Non tutti sono così ma la maggior parte sono schierati...
La soluzione sarebbe rompere tutte le correnti interne ad ae, tagliare seriamente col vecchio e sopratutto far pagare chi ha sbagliato. Il vento deve cambiare...ma dobbiamo tutti avere coraggio, anche di mettersi contro le correnti forti...ci vogliono dei robin hood...e sopratutto la corte dei conti

Da: ROMA LADRONA 03/07/2016 21:06:16
Sante parole

Da: Nessuna 03/07/2016 21:22:37
O pubblica concorsi etc...come qualsiasi pa
O. Privata assunzioni dirette contratto privatistico
Semplice

Da: Una bella bomba 04/07/2016 08:03:21
Sabato è uscito un articolo sulla sentenza del TAR Piemonte su Italia Oggi che ribadisce l'importanza della decisione.
Chissà cosa ne pensa il coglione che mi consigliava un po' di ferie....forse è già sotto l'ombrellone.

Da: Tutti inattendibili 04/07/2016 09:00:15
X jovanottt: parole sante.
Il problema è che per un collega che lo fa ce ne sono 49 che, per quieto vivere, se ne stanno zitti.

Da: Soluzione ae 04/07/2016 09:50:37
E i sindacati sono silenti e compiacenti.

Da: x sopra 04/07/2016 11:26:18
Ai sindacati non gliene fotte un cazzo. Brutta gente.

Da: Vorrei ma non POS 04/07/2016 11:29:05
@ una bella bomba
Puoi postare se c'è il link dell'articolo di Italiaoggi?

Da: oh ma 04/07/2016 11:32:32
sta sentenza?

Da: Studio Carmine 04/07/2016 12:22:27
Ritmi di lavoro al Tar del Lazio:
1) l'udienza di merito sui Pos a giugno;
2) riflessione sull'argomento a luglio;
3) ferie estive ad agosto;
4) ripresa del filo delle questioni interrotte per ferie a settembre;
5) confronto serrato a ottobre;
6) dispositivo parziale, con annullamento di alcune parti della procedura, salvando altre parti a novembre;
7) deposito delle motivazioni entro marzo 2017.

Da: solo qualche riflesso... 04/07/2016 12:29:20
www.salfi.it
pubblicata ordinanza tar Piemonte

Da: mie considerazioni 04/07/2016 13:33:42
per fortuna! il contributo del salfi è sempre indispensabile

Da: Una bella bomba 04/07/2016 14:27:47
X "vorrei ma non POS": purtroppo è a pagamento sul sito

http://www.italiaoggi.it/giornali/preview_giornali.asp?id=2097816&codiciTestate=1&sez=hgiornali&testo=&titolo=Posizioni%20organizzative,%20il%20Tar%20boccia%20il%20conferimento

Da: x tutti 04/07/2016 15:36:59

E intanto a Roma altri due colleghi discoli ...

"Per 'ammorbidire' eventuali controlli fiscali e agevolare le pratiche di rimborso delle imposte, il consulente si avvaleva anche di due dipendenti infedeli dell'Agenzia delle Entrate di Roma, finiti in manette con l'accusa di corruzione aggravata"
da repubblica 4 /7 2016

Da: Mah 04/07/2016 16:08:07
Si conoscono i nomi ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Inutile	03/07/2016 12:41:36
Chiaramente ed a scanso di equivoci nessun'altra procedura pos è stata concorsuale, visto che non si è mai vista una graduatoria finale approvata

Da: Inutile	03/07/2016 12:45:02
Per chiunque voglia approfondire, basta andare su google e cercare 'novazione rapporto lavoro pubblico impiego': ci sono diversi articoli interessanti e tutti contrari ad ae

Da: Nessuna	03/07/2016 12:51:00
O di qua o di la il tempo delle chiacchiere e' finito..

Da: certooo	03/07/2016 13:44:44
Mobilità volontaria verso altre amministrazioni, per i fannulloni ed imboscati, poi PRIVATTIZZARE!!!

Da: Nessuna	03/07/2016 13:51:37
No se volete assumere come vi pare con i soldi di di Pantalone privatizzare subito

Da: anti-antares x tutti	03/07/2016 13:52:26
Ok privatizzare.ma tutti i dirigenti debbono seguire le sorti ae...ed a essa deve esser sottratta la gestione dell'adempimento dell'obbligo tributaria ( devoluta in toto a Gdf...un milione di volte piu' affidabile di ae...).

Da: Nessuna	03/07/2016 13:54:01
Anche pos pot pot put pat pet

Da: anti-antares x nessuna e inutile	03/07/2016 14:06:23
Inutile ( pleonastico ) dire che sono totalmente d'accordo con voi.Competenti, equilibrati, assennati ( se mi posso permettere ).

Da: POS	03/07/2016 14:10:24
Per chi gli incarichi li ha ricevuti per merito e non per altro... , come qualcuno sostiene, non fa differenza tra pubblico e privato!!! Anzi la meritocrazia dovrebbe esistere in entrambi gli ambiti...

Da: anti-antares x pos	03/07/2016 14:19:53
Sicuramente, ci sara' qualcuno...ma ritengo sia mera eccezione...Ae, poi, non puo', lo ribadisco, gestire Una funzione autoritativa comportandosi come un privato!Se la si privatizza, la gestione del gettito deve esser affidata a Gdf ( Fermo restando che va risulta l'aporia ordinamentale sottesa allo stesso modulo organizzativo "agenzie" ).

Da: caro dir pubblica	03/07/2016 14:59:13
allora sta sentenza?

Da: legittimo	03/07/2016 15:51:45
vanno bene anche gli sfoghi....prendiamo solo il buono che c'è in questo forum.................perchè in giro c'è veramente molto poco di buono. L' Agenzia delle Entrate è da commissariare ........non ci sono alternative...................il TAR ............Consiglio di Stato............Cassazione ............e Corte Costituzionale hanno già detto tutto ciò che andava detto.........parola alla Capo del Governo.....................

Da: Nessuna	03/07/2016 16:13:15
Antiantaers e sia alla gdf. I soldi con cui si assume e si danno incarichi pos pat put pet e pit sono della collettivita' se non passa questo semplice concetto non se ne esce

Da: Tutti inattendibili	03/07/2016 18:13:35
Continuo a pensare che "una bella bomba" abbia colto il punto nelle pagine precedenti così come penso che abbia ragione antiantares. Chi lo attacca o lo infama dietro ad una tastiera è lo specchio di certa gente che riempie i nostri uffici: leccaculo, pavidi, viscidi e senza argomenti. Basta vederli quando si parla di legalità o rispetto delle regole in ufficio: abbassano lo sguardo, se ne vanno o, i più coraggiosi, arrivano a dire "eh....ma qui è sempre funzionato così". Salvo poi parlare male alle spalle dei colleghi. Che esseri tristi ed inutili. L

Da: Inutile	03/07/2016 18:31:58
Certo che hanno ragione L'ordinanza del Piemonte è sacrosanta ed i giudici hanno inquadrato benissimo la questione: la pos è un qualcosa di più di una semplice terza fascia. Purtroppo gli effetti di questa saranno solo a Cuneo, ma le attuali pos sono tutte 'moralmente sospese', almeno fino alla sentenza del tar del Lazio. Mi dispiace poi che dirpubblica continui a spendere soldi per ricorsi sulle pot: è una battaglia già vinta perché a dicembre scadono e dubito verranno rinnovate

Da: Jovanottt	03/07/2016 18:32:49
Ragazzi sinceramente, da interno, penso solo una cosa. In Ae ci sono persone, partendo dagli ut fino ad arrivare alle dr e dc che gestiscono la cosa pubblica come se fosse privata. Di contro ci sono persone entrate in quest amministrazione con lauree e titoli (master abilitazioni...etc) che avrebbero voglia di fare, ma devono scontrarsi con l andazzo predominante. Col tempo queste persone, o se ne vanno, o vengono emarginate oppure si adeguano oppure si limitano a fare il compitino. In AE non sia mai dio contesti o metti in dubbio una decisione di un tuo dirigente o capo ufficio puoi passare i guai. Non tutti sono così ma la maggior parte sono schierati... La soluzione sarebbe rompere tutte le correnti interne ad ae, tagliare seriamente col vecchio e sopratutto far pagare chi ha sbagliato. Il vento deve cambiare...ma dobbiamo tutti avere coraggio, anche di mettersi contro le correnti forti...ci vogliono dei robin hood...e sopratutto la corte dei conti

Da: Nessuna	03/07/2016 21:22:37
O pubblica concorsi etc...come qualsiasi pa O. Privata assunzioni dirette contratto privatistico Semplice

Da: Una bella bomba	04/07/2016 08:03:21
Sabato è uscito un articolo sulla sentenza del TAR Piemonte su Italia Oggi che ribadisce l'importanza della decisione. Chissà cosa ne pensa il coglione che mi consigliava un po' di ferie....forse è già sotto l'ombrellone.

Da: Tutti inattendibili	04/07/2016 09:00:15
X jovanottt: parole sante. Il problema è che per un collega che lo fa ce ne sono 49 che, per quieto vivere, se ne stanno zitti.

Da: Soluzione ae	04/07/2016 09:50:37
E i sindacati sono silenti e compiacenti.

Da: x sopra	04/07/2016 11:26:18
Ai sindacati non gliene fotte un cazzo. Brutta gente.

Da: Vorrei ma non POS	04/07/2016 11:29:05
@ una bella bomba Puoi postare se c'è il link dell'articolo di Italiaoggi?

Da: Studio Carmine	04/07/2016 12:22:27
Ritmi di lavoro al Tar del Lazio: 1) l'udienza di merito sui Pos a giugno; 2) riflessione sull'argomento a luglio; 3) ferie estive ad agosto; 4) ripresa del filo delle questioni interrotte per ferie a settembre; 5) confronto serrato a ottobre; 6) dispositivo parziale, con annullamento di alcune parti della procedura, salvando altre parti a novembre; 7) deposito delle motivazioni entro marzo 2017.

Da: solo qualche riflesso...	04/07/2016 12:29:20
www.salfi.it pubblicata ordinanza tar Piemonte

Da: mie considerazioni	04/07/2016 13:33:42
per fortuna! il contributo del salfi è sempre indispensabile

Da: Una bella bomba	04/07/2016 14:27:47
X "vorrei ma non POS": purtroppo è a pagamento sul sito http://www.italiaoggi.it/giornali/preview_giornali.asp?id=2097816&codiciTestate=1&sez=hgiornali&testo=&titolo=Posizioni%20organizzative,%20il%20Tar%20boccia%20il%20conferimento

Da: x tutti	04/07/2016 15:36:59
E intanto a Roma altri due colleghi discoli ... "Per 'ammorbidire' eventuali controlli fiscali e agevolare le pratiche di rimborso delle imposte, il consulente si avvaleva anche di due dipendenti infedeli dell'Agenzia delle Entrate di Roma, finiti in manette con l'accusa di corruzione aggravata" da repubblica 4 /7 2016