>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: ROMA LADRONA16/06/2016 20:34:58
Povera Rossella, raccolta fondi per un regalo d'addio....chi li raccoglie? Carmine!

Da: Mah 16/06/2016 20:35:01
Secondo me in cds perderà l'agenzia e li si che saranno dolori , immissioni in ruolo nulli, un danno di proporzioni colossali all erario e ai fortunati vincitori del concorso ....

Da: Bravissimi 16/06/2016 20:47:13
Il CdS, dici quello che ha fatto la porcata di sentenza in cui rigetta l'appello e salva il concorso?

Da: Bravissimi 16/06/2016 21:01:51
E in tutto questo dove è Zanetti?
Puah!

Da: Riapertura termini concorso16/06/2016 21:22:52
Consiglio di Stato, sez. V, decisione 05.02.2009 n. 638
(..)
Infatti, nel caso di specie, l'integrazione del bando è stata debitamente pubblicata, nelle stesse forme previste per la comunicazione dell'originario bando di concorso. Contestualmente, è stata prevista la riapertura dei termini per la presentazione delle domande di partecipazione
(..)

Da: x junk16/06/2016 22:50:33
Dei miei stivali, siamo come uno specchio, tutto si rivolgerà contro di te!!!
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahaahahahaahah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x junk16/06/2016 22:57:59
Curati tu e quei quattro sfigati che scrivono su sto c..... di forum

Da: ma16/06/2016 23:11:57
Se le Pot sono in numero maggiore di 175, come faranno a premderli tutti?? Con lo scorrimento, è ovvio....

Da: ROMA LADRONA16/06/2016 23:51:15
Troppi ricorsi dinanzi al giudice e troppe nomine bocciate dalla Corte dei Conti. Tanto da far scattare l'allarme a Palazzo Chigi. Spingendo il segretario generale in persona, Paolo Aquilanti, ad intervenire. Con una lettera indirizzata, nel marzo scorso, ai capi dei dipartimenti e ai responsabili degli uffici per esortarli a seguire "le procedure di conferimento" degli incarichi dirigenziali "mediante interpello" in attesa della "definizione di nuove direttive". E la direttiva del presidente del Consiglio Matteo Renzi ("recante criteri e modalità per il conferimento degli incarichi dirigenziali") alla fine è arrivata. Firmata, per conto del premier, dal sottosegretario Claudio De Vincenti l'11 maggio scorso. Ma sul provvedimento un pezzo del sindacato interno è già sul piede di guerra. "La direttiva contiene una serie di criticità che impugneremo senz'altro dinanzi al Tar", annuncia a ilfattoquotidiano.it il segretario generale della Dirstat Pietro Maria Paolucci.

Pubblicità

CIAK SI CAMBIA - Ma cosa prevede il testo varato da Palazzo Chigi? Il provvedimento, che il nostro giornale ha potuto visionare, fissa innanzitutto gli obiettivi: programmazione; pubblicità dei posti vacanti; valutazione dell'idoneità tecnica e professionale; rotazione degli incarichi; parità e pari opportunità. Tra le novità più importanti, l'obbligo di rendere conoscibili "mediante pubblicazione di apposito avviso", il cosiddetto interpello, "sul sito Internet istituzionale e in Intranet, i posti di funzione dirigenziale che si rendono disponibili nella dotazione organica". Sui quali il Dipartimento per le risorse umane e strumentali (Diprus) effettua "la ricognizione periodica e l'aggiornamento" con cadenza semestrale. Gli interpelli restano pubblicati, di norma, per almeno 10 giorni. Viene introdotto, inoltre, il principio per il quale il dirigente titolare di un incarico "non può partecipare all'interpello" se all'atto della sua pubblicazione "non sono trascorsi almeno 18 mesi dalla data di decorrenza dell'incarico in corso". Il capo del Dipartimento o dell'Ufficio interessato "esamina, anche tramite una commissione appositamente nominata, le manifestazioni di interesse pervenute da parte dei dirigenti" e i relativi curricula. L'esame può prevedere anche "colloqui conoscitivi".

PRIMA GLI INTERNI - Entro 20 giorni dalla scadenza del termine di pubblicazione dell'interpello, la struttura che lo ha proposto, "dà conto - assumendone l'esclusiva responsabilità - dell'esito". Nel caso in cui nessun dirigente di ruolo manifesti interesse per l'interpello o tra i dirigenti interessati nessuno sia risultato idoneo all'incarico, "è possibile individuare la professionalità necessaria ricorrendo a personale dirigenziale di altre amministrazioni o ad estranei alla dirigenza" con alta professionalità. Come dire, prima si deve cercare all'interno e poi, se l'esito dell'interpello riservato ai dirigenti di ruolo è risultato "infruttuoso", all'esterno. Non solo. La selezione di personale esterno, successiva e solo eventuale, è legata ad una "rinnovata volontà discrezionale della struttura proponente", che però deve essere "debitamente motivata". Insomma, una novità importante rispetto al passato quando, andato deserto l'interpello, si poteva attingere direttamente all'esterno senza il passaggio intermedio della ricerca tra i dirigenti di altre amministrazioni.

CRITICITA' INSORMONTABILI - Ma come è stata accolta la direttiva dai sindacati della presidenza del Consiglio? In realtà, quando l'11 aprile la prima bozza fu inviata in visione, l'unica sigla interna a rispondere prima della registrazione del provvedimento da parte della Corte dei Conti, formulando i propri rilievi, era stata la Dirstat. "Ci sono aspetti positivi e altri meno, alcune delle nostre osservazioni sono state recepite, altre no. Ma ci sono soprattutto alcune criticità che impugneremo senza alcun dubbio dinanzi al Tar", annuncia il segretario generale Paolucci. Per esempio? "Il dirigente titolare di un incarico non può partecipare all'interpello prima che siano trascorsi almeno 18 mesi dalla data di decorrenza dell'incarico in corso - spiega -. Nella prima stesura erano addirittura 24, ma la norma resta comunque eccessivamente vessatoria e con un profilo di illegittimità: i dirigenti di seconda fascia, non potranno partecipare, pur in presenza di curricula e di professionalità eccellenti, ad un interpello di prima fascia. Inoltre se saranno affidati contratti di 18 mesi, alla scadenza ci si ritroverebbe senza incarico. Per questo a nostro avviso il termine giusto è di un anno, anche tenendo conto che la ricognizione sui posti vacanti viene espletata ogni sei mesi".

Pubblicità
NORME SENZA SENSO - Poi ci sono gli aspetti contraddittori. "La direttiva non prevede, come avviene per i dirigenti, il ricorso anche a professionalità interne nel ruolo di funzionari - prosegue Paolucci -. Un limite che costituisce un serio problema specialmente quando l'incarico viene conferito a funzionari provenienti da altre amministrazioni previo collocamento in aspettativa. Causando così un danno all'amministrazione di provenienza che, oltre a ritrovarsi privata di un'unità, non può disporre del relativo posto in ruolo".

NIENTE DI PERSONALE Ma non è tutto. "Il ricorso a personale esterno viene ricondotto ad una 'rinnovata volontà discrezionale della struttura proponente debitamente motivata' - sottolinea il dirigente della Dirstat -. Ma in questo caso la richiamata discrezionalità amministrativa sembra delineare, piuttosto, un caso di ingiustificato arbitrio". Poi ci sono gli aspetti formali. "Di sicuro, la direttiva poteva essere scritta meglio", continua Paolucci. Che fa anche un esempio. "All'articolo 7 comma 6 si precisa che 'gli incarichi dirigenziali decorrono dalla data indicata nel decreto di attribuzione dell'incarico o dalla data di registrazione del provvedimento da parte della Corte dei Conti, se successiva' - aggiunge il segretario della Dirstat -. Ma, visto che la registrazione è sempre successiva, non si capisce il senso di questa disposizione".

VENIAMOCI INCONTRO - Infine un appello all'amministrazione. "Sul tavolo c'è anche la riforma Madia della Presidenza del consiglio e della dirigenza, temi sui quali vorremmo confrontarci - conclude Paolucci -. Abbiamo chiesto al segretario generale di indire una riunione con tutte le sigle sindacali da più di un mese: tutto tace. Ma nel frattempo registriamo con sorpresa e disappunto di dover apprendere cosa sta accadendo da notizie di stampa anziché dal nostro datore di lavoro".

Da: ancora sta minchiatona dello17/06/2016 07:26:17
scorrimento....ma diete di coccio, tra equitalia e territorio la AdE è sepolta..sveglia

Da: Bravissimi 17/06/2016 08:01:45
Hai ragione
Sono due mesi che lo scrivo: in tutta questa storia chi se lo ho preso nel culo sono quelli che non hanno mai avuto l'incarico, che non lo potranno più avere e che non potranno mai fare un concorso serio
Tutti a esultare dopo la sentenza 37 e questo è quello che ci resta in mano
Intanto la Calabro' si è sistemata al TAR, e quindi vanno avanti in attesa degli eventi

Da: Esecrabile17/06/2016 08:31:52
Ma la gdf non interviene mai contro i furbwtti dell incarichino? Pensano solo al cartellino?

Da: a trastevere17/06/2016 08:34:05
la la la la la laaaaaaaaaaaa la la la la la laaaaaaaa....
e benvenuti a sti fr......i e belli grossi e capoccioni...
e tu che sei... un po' fri fri e dimme 'npò che c'hai da dìììììì

Da: pepeperepeppe17/06/2016 09:02:01
Ricchi premi e cotillons, tutti a trastevere a festeggiare!!!!!!!!!

Da: vengo anch''io17/06/2016 09:06:39
No tu no!! E perché??!! Perché sei incaricato e non inc.......to!!!!!

Da: ce semo riuniti17/06/2016 09:23:28
E ce semo mbriacati per dimentica'.......

Da: 500 euri17/06/2016 09:45:37
Raccolta fondi per la condanna alle spese, tutti coloro che hanno contribuito ai ricorsi sono pregati di versare due euri per la condanna alle spese. Grazie

Da: perché17/06/2016 09:53:36
Prenderli per il c.... almeno loro ci hanno provato.....

Da: x Mahhi17/06/2016 09:54:12
e vai di raccolta fondi

Da: x Mahhi17/06/2016 09:57:46
qui veramente chi si deve sentire preso per il c. è colui che è stato portato a fare un ricorso semplicemente assurdo

Da: SONO DEPRESSO17/06/2016 10:17:52
Qualcuno ha scritto che AE fusa con Equitalia potrebbe trasformarsi in EPE... sappiate che allora saranno dolori soprattutto per gli attuali e per i futuri ( illegittimi , tutti quelli che passano con il ripescato concorso a 175 posti )  dirigenti che diverranno Quadri ...  risponderanno di un proprio budget e del risultato ..... dovranno inoltre scontare il confronto con i colleghi dirigenti di Equitalia ....

Da: EPEPEREPPEPE''17/06/2016 14:01:09
EPE E' IL FUTURO DELL'AE!!! i dirigenti non avranno bisogno di un inutile concorso pubblico!!!

Da: ma17/06/2016 14:03:00

Da: boh17/06/2016 14:17:37
Ente Ragionevolmente Pubblico Economico Statale.... ERPES

Da: ancora sta minchiatona17/06/2016 15:42:11
 

Da: mahhhhhhhhhhh17/06/2016 16:35:15
Bohhhhhhhhhhhhhh

Da: Incaricato POT futuro dirigente col 17517/06/2016 18:12:06
Cari colleghi managers dell'agenzia, mi raccomando domenica chi risiede a Milano, Roma, Torino, Trieste ecc. ovunque si voti per il ballottaggio sostenga i candidati del PD per rafforzare l'azione di questo stupendo governo che sta rilanciando l'Italia e soprattutto sta rilanciando la AE mettendo il turbo alle nostre carriere.

Renzi-Boschi-Madia il governo più bello che ci sia!

Da: vero!!!17/06/2016 18:42:53
Forza Renzi e il suo Staff!!!!!!!

Da: vero!!!17/06/2016 18:43:43
Forza Renzi e il suo Staff!!!!!!!

Da: ma17/06/2016 19:00:54
Come è andata la cena degli incu........????????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum