>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Rizzetto16/06/2016 07:42:03
Intervento anacronistico, è in corso la bagarre politica per chi deve portarsi a casa i voti del malcontento. Ma poi da chi? Da uno che già alla prima legislatura è passato dal M5S ai Fratelli d'Italia. Che schifo di Paese

Da: Bravissimi 16/06/2016 07:53:21
X Roma Ladrona
La nota della Calabro' è un obbrobrio amministrativo
Se esce fuori dall'agenzia ci prenderanno tutti per il culo
Ma tanto peggio di così...

Da: per me16/06/2016 07:54:00
non aveva alcun fondamento come molti ricorsi che vengono messi in piedi dai legali solo per ciucciare soldi. poi possiamo credere anche agli asini che volano, ma i fatti sono questi..... quale è la situazione? abbiamo ottenuto un concorso vero o anche parzialmente credibile? no. Ae continua a fare quello che vuole, gli incaricati sono sempre lì e tante belle cosine che "si diceva" voler combattere.... gli avvocati si sono intascati qualche decina di migliaia di eurini.... tutto molto bello ed edificante e soprattutto trasparente.
ma fatemi il piacere

Da: Bravissimi 16/06/2016 08:07:28
A me dispiace, ma questa sentenza scrive la parola fine all'attività sindacal-giudiziaria di dirpubblica
A dimostrazione che le battaglie condotte per fini personali non potano mai a nulla, al di là dei proclami di libertà e indipendenza
Le prossime sentenze del TAR, a firma Caminiti, saranno solo il referto del medico legale.
È possibile che venga accolto il solo ricorso Pot, a giugno 2017, quando saranno di ruolo i 175...

Da: Mahhhhh???? 16/06/2016 08:54:29
Dunque. Qualcuno gentilmente mi spieghi.. Ricorsi dirpubblica no.. Interrogazioni parlamentari no.. Tutto no insomma!!! Era meglio che restassimo con la fogna a cielo aperto degli incaricati???? 

Da: ROMA LADRONA16/06/2016 09:09:28
X bravissimi... Non ho potuto leggere la nota perché mi hanno avvisato soltanto  per cui mi riservo. Peraltro qualcosa doveva uscire era invalsa l'abitudine di citare civilmente o formulare ipotesi di reato nei confronti di colleghi funzionari per le attività di verifica ed altro..qui le oo.ss. In prevalenza hanno fatto qualcosa, chi più chi meno, ma questa volta il problema era stato sollevato anche perché in sede civile per gli accertamenti preventivi la difesa dell'AE non è scontata (parere ARAN).

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Studio Carmine16/06/2016 09:11:17
Non è il momento di mollare, bisogna insistere con i ricorsi, bisogna proseguire con le raccolte fondi...

Da: ROMA LADRONA16/06/2016 09:41:43
Soldi x ora ne avete.. La condanna alle soese di 500 euro è meramente simbolica. Ora vediamo il 22

Da: x Mahhi16/06/2016 13:06:00
e perchè dopo euro spesi, sangue amaro e discussioni varie, dove siamo?
gli incaricati sono sempre lì, i concorsi "volutamente" affossati. Mi domando non era meglio fare svolgere i concorsi? Ma è assolutamente evidente l'obiettivo: gli incaricati devono rimanere lì e i concorsi non si devono fare, visto mai che qualcuno fuori da ae possa vincere? Oh ma lo vedo solo io il disegno dietro? e intanto i cazzoni continuano a foraggiare avvocato e sindacato. e questi se la ridono

Da: ROMA LADRONA16/06/2016 15:26:01
Adesso si può ricorrere in proprio...


Il presente volume affronta a 360 gradi la complessa tematica dei concorsi pubblici, con l'obiettivo di riunire la normativa e la giurisprudenza più rilevanti e di renderle agevolmente comprensibili.

Nel primo capitolo, dopo un esame della disciplina generale in materia di concorsi pubblici e dei principi costituzionali che regolano la materia, si esaminano le tipologie di concorso, che si differenziano a seconda delle esigenze che la pubblica amministrazione intende soddisfare (concorsi per esami; per titoli; per esami e per titoli; riservati e con riserva di posti).

Un'attenzione particolare è riservata alla tutela dei soggetti socialmente svantaggiati e alla correlativa disciplina del collocamento obbligatorio, nonché ai requisiti generali per partecipare ai concorsi pubblici (a questo proposito si segnala la sentenza della Corte di giustizia europea 13-11-2014 n. C-416/13 sull'abolizione dei limiti di età per l'accesso ai pubblici concorsi).

Tra le questioni affrontate, si segnala quella dibattuta relativa alla natura concorsuale o para-concorsuale della procedura di conferimento degli incarichi ai dirigenti comunali.

Da: ROMA LADRONA16/06/2016 15:27:04
Il problema è che l'aurore si chiama: Di Pirro....profetico

Da: x x mahhi16/06/2016 15:28:15
Mi sbaglierò , ma la dietrologia è forse un altra..
se veramente si vuole procedere alla fusione con Equitalia, è chiaro che cambierà la ragione giuridica della AE ( a quel punto ex AE o meglio ex EPNE).
SE diventa un EPE qualcosa che assomiglia ad una società di diritto privato ancorché a completa partecipazione pubblica... l'art 97 della costituzione non è più un divieto... o sbaglio???
D'atra parte un centinaio di dirigenti di ex Equitalia ( sapete se sono di meno ...???)  , vorrete mica dirmi che hanno un concorso pubblico x dirigenti della PA, e mica li metteranno a fare gli impiegati ... .?????
ergo il concorso 175 è solo un diversivo mediatico x andare avanti con un altro piano di ristrutturazione molto più globale ...!?...

Da: ma16/06/2016 16:10:31
Qualcuno forse ha cominciato a capire qualcosa!!! Le battaglie contro i mulini a vento li lasciamo fare a quei pochi sfigati di un inutule sindacato ( se vogliamo considerarlo tale) i dirigenti invece saranno scelti tra i più competenti ed esperti, come gli ex incaricati!!!

Da: 175 con scorrimento16/06/2016 16:19:21
QUESTA E' LA SOLUZIONE!!!

Da: ma16/06/2016 16:25:36
Tutti in trattoria, mi raccomando con vaselina al seguito!!!

Da: Riapertura termini concorso16/06/2016 16:35:03
Non ho partecipato al concorso a 175 posti che l'amministrazione finanziaria sta portando avanti nonostante il bando iniziale fosse diverso. Mi sapete dire se verranno riaperti i termini per poter partecipare, e se si sarà un nuovo e diverso bando.  

Da: ma16/06/2016 17:21:47
Mi facci il piacere..... riapertura de che!!!!

Da: Esecrabile16/06/2016 17:51:34
Ma solo io ravviso gli estremi di un ricorso personale al giudice perché spno modificati i requisiti previsti per l ammissione al concorso 175 senza che i termini dello stesso fossero riaperti?

Da: rivolgiti16/06/2016 18:26:46
A dirpubblica che te lo confeziona subito subito ahahahahaha

Da: per Esecrabile16/06/2016 18:29:55
E fallo tanto qua non solo non rispettano le sentenze ma cambiano i bandi in corsa ed il governo è occupato con condoni vari....praticamente va tutto a puttane pertanto si accomodi pure.

Da: venghino signori16/06/2016 18:34:26
Tre ricorsi al prezzo di due, offerte specialiiiiiiii

Da: no problem16/06/2016 18:37:50
Ne parliamo a cena a trastevere!!!!!!!! Portare li sordi però!!!!!!!

Da: per Bravissimi16/06/2016 18:39:31
Suppongo dal tenore dei suoi interventi che lei è un ex incaricato di età media prossima alla pensione, considerato le minchiate che scrive, ...già oramai tutto il tempo per farlo..è stato silurato. La battaglia personale lo ha fatto lei alimentando per decenni questo merdaio che qualcuno vuole ripulire. Rispetto più chi sbaglia ma prova a lavorare per qualcosa di diverso rispetto a chi vuole corservare la propria poltrona a scapito di intere generazioni...

Da: incaricati16/06/2016 18:40:57
Avete le ore contate.

Da: ma16/06/2016 18:41:28
Due euri o ce ne vogliono di più??????

Da: ma quanti nuovi direttori regionali16/06/2016 18:45:20
come mai vengono in maggioranza dall'audit?
Vorrà significare qualcosa?

Da: ROMA LADRONA16/06/2016 18:55:18
Guarda cosa facevano prima, credo gossero aggiunti....ed avanzati..

Da: Junk Panena 16/06/2016 19:25:13
PEZZI DI MERDA RICORDATEVI DI UNA COSA: VI HA DATO RAGIONE IL TAR MA ORA C'E' IL CONSIGLIO DI STATO!

E SPERIAMO SEMPRE CHE VI PRENDA UN TUMORE PRIMA DELLA CONCLUSIONE DEL CONCORSO

Da: Bravissimi 16/06/2016 20:11:40
X bravissimi
Supponi male, l'incarico non lo avevo, e comunque non si capisce un cazzo di quello che hai scritto
Dunque suppongo che anche tu, come me, non sei manco art. 17

Da: Bravissimi 16/06/2016 20:18:59
Caro Junk, con i tuoi insulti oramai si fanno le seghe
I ricorsi amministrativi d'ora in poi si perdono tutti
La tesi del'EPE non è del tutto campata in aria
Potrebbe essere fortemente sponsorizzata da Ruffini, che si è capito sarà il direttore generale a luglio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum