Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785520 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: amateci 26/05/2016 22:45:34
l'AMMINISTAZIONE CHE FA PAGARE LE TASSE AI CITTADINI SI REGGE SULL'ILLEGALITA' ..NON MI SEMBRA DA SOTTOVALUTARE

Da: .....solo il pubblico ludibrio 26/05/2016 23:22:22
....può evidenziare pienamente per quali scopi è stato creato il sistema agenziale.un carrozzone nella migliore tradizione italiana che ha consentito di dare lustro professilnale e tanti tanti quattrini a persone senza titoli e carriere ...ma sicuramente asserviti ed ingranaggi di un sistema che finalmente si sta palesando per quello che è.

Da: legittimo 26/05/2016 23:55:05

Qualcuno ha detto : Il Potere logora chi non ce l'ha.
Così dovrebbe andare meglio veroâ��â��â��â��
Chi è senza peccati scagli la prima pietra, anche un Ministro della Pubblica Istruzione cannò un congiuntivo.
Caro Forum-ista del cazâ��. Guarda un po' anche alla sostanza.
D'altra parte se sono come te questi " Funzionari delegati POT" del cazâ��â��non mi meraviglio più di tanto che AdE è sulla bocca di "Striscia la notizia" â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��.
VIVA la SENTENZA n. 37 spazzare via gli usurpatori
Al prossimo intervento un saluto a tutti ma proprio tuttiâ��..

Da: Bravissimi 27/05/2016 09:12:06
Ancora vi state a fare le pippe con gli incaricati dopo un anno e mezzo
Alla sentenza è stata data esecuzione, gli incarichi sono stati revocati, cosa altro dovevano fare? Licenziarli?
Poi stanno portando avanti alacremente un concorso a 175 posti che solo in Italia si poteva pensare di portare avanti
Di questo dovrebbe parlare Striscia: il TAR annulla gli atti, il CdS rigetta l'appello, ma il concorso va avanti lo stesso
Altro che incaricati: qui bisognerebbe arrestare il DC Personale per abuso d'ufficio, e ancora a menarla con gli incaricati

Da: xs 28/05/2016 08:26:05
avete notizie aggiornate sul concorso da 175? quando dovrebbero iniziare gli orali? Secondo alcuni potrebbero iniziare a settembre.
L'ultima volta che ho chiamato in Dc mi avevano detto che ci voleva tempo anche se non lo hanno quantificato.
Quanto meno dovrebbero mettere un avviso sulla probabile data di avvio della procedura; voi che ne pensate?

Da: 31-12-2016 28/05/2016 08:35:07
Entro l'anno termineranno le prove e ci saranno le nomine, con relativo scorrimento della graduatoria, per la copertura di tutte le posizioni dirigenziali, attualmente ricoperte dalle Pot e dagli interim dei dirigenti. Semplice no???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 28/05/2016 12:53:17
la graduatoria sarà impugnata. ci sono state irregolarità nella nomina della commissione e irregolarità nella prima riunione della stessa.

Da: certooooo 28/05/2016 13:15:09
Tutto e tutti sarà impugnato!!! ma ormai non fanno più alcun effetto.... al lupo al lupo!!! Non ci crede più nessunooooo!!!! Servono solo a far ingrassare i portafogli di qualcuno...CREDICI!!!!

Da: XX1 28/05/2016 15:09:05

Da: xs 28/05/2016 15:56:24
sperò che la impugnino, ma per ora non è dato capire quando si terrà l'orale e come si svolgerà la prova.

Da: legittimo 28/05/2016 18:05:54
Orlandi ha le ore contate, vittima sacrificale ma anche responsabilità precise, non ha avuto il coraggio di imporre la legalità nella scelta dei dirigenti, cosa non da poco, renzi nomina e renzi revoca ragion di stato.....( volutamente s piccola)

Da: il 175 è illegittimo 28/05/2016 19:51:52
Una sola domanda...per un semplice concorso due prove scritte, un orale e tirocinio con selezione finale e qua con un orale sei un dirigente con relativa pensione, e gli altri ministeri che sono più coglioni a fare scritto e orale...venghino signori venghino vendiamo titoli e pensioni a prezzi stracciati...allora legalizziamo la laurea del Trota, tanto in Italia una domandina sulla finale di coppa ti assicura 100.000 di reddito annuo e pensione da dirigente di stato..

Da: Senza speranza 28/05/2016 20:01:58
Tutti gli ex incaricati illegittimi sono stati rimessi al loro posto con POT POS e INCARICO ESTERNO. Siamo alla frutta. Non c'è più niente da fare, la restaurazione dell'illegalità e' compiuta. Dirpubblica unico sindacato che si batte x la legalità continua ad avere 2 iscritti. Che pena!!!!!!!

Da: ma 28/05/2016 20:41:02
Xche' Dirpubblica è un sindacato???

Da: Dirigenti veri della P.A 28/05/2016 21:57:06
In un momento in cui i pensionati fanno fatica ad arrivare a fine mese, tornano sotto i riflettori gli stipendi, i bonu e i benefit dei top manager dell'Inps. Di fatto in questo momento c'è una norma che fissa a 240 mila euro annui la retribuzione massima per i dirigenti pubblici. La norma è stata portata avanti dal governo e resa operativa nel 2014. Già qualche anno prima la Cassazione era intervenuta fissando a 293 mila euro il tetto per la retribuizione.

Evento questo che ha spiazzato gli allora vertici Inps che dovettero così bloccare l'erogazione del premio di produzione. Ma c'è un retroscena. Come riporta Libero, proprio nel 2012 il nuovo capo del personale, Sergio Saltalamacchia, decise di erogare proprio il premio di produzione che non avevano percepito. La scelta di fatto fece schizzare oltre i limiti consetiti alcune delle retribuzioni annuali dei super manager inps, al punto da richiedere l'intervento del collegio de sindaci che chiese anche lumi sull'erogazione di un bonus da 30 mila euro per chi aveva dovuto cambaire sede lavorativa, nonostante tale bonus fosse stato già abolito nel 2011.

Nel 2014 l'inps decide di recuperare i soldi, ma lo fa in modo strano: da un lato recupera il bonus per il primo inserimento nella nuova sede di lavoro, dall'altro lascia quello per i risultati ottenuti in precedenza. Insomma di fatto i manager hanno mantenuto il loro bonus. E così dopo un altro ricorso da parte del collegio dei sindaci, i vertici decidono di consegnare le cifre dei loro stipendi e dei loro bonus. Peccato però che nella documentazione sono scomparsi i dati singoli per ogni dirigente, per motivi di privacy. Insomma dopo 3 anni quei bonus sono rimasti nelle tasche dei dirigenti. E a quanto pare ci resteranno a lungo...

Da: Cholo 28/05/2016 23:19:32
Si va ai rigori

Da: dirpubblica o non dirpubblica 29/05/2016 00:09:55
sindacato che non ho ancora capito esattamente cosa vuole e soprattutto non ho ancora capito se davvero vuole qualcosa oltre i soldi che chiede in continuazione per portare avanti i ricorsi. Ha una strategia che dire scioccante è dire poco

Da: x Senza speranza 29/05/2016 09:18:59
Ti sbagli alla grandissima!!!!!
Non è per niente vero che tutti gli ex incaricati illegittimi hanno avuto una POT o una POS o incarico esterno. Molti sono rimasti con un pugno di mosche e ci sono anche molte facce nuove!

Da: parla 29/05/2016 10:47:44
Chi non ha partecipato alle selezioni Pos o non le ha superate, parla chi non ha avuto le Pot perché il Direttore Provinciale ha una pessima considerazione di lui/lei, parla chi non sa fare altro ed è senza speranza!!! Poveracci.....

Da: unico baluardo 29/05/2016 11:16:31
Dirpubblica è come Amnesty International. ...Green peace. ...opera con finanziamenti volontari a salvaguarda dei diritti che altri finti sindacati hanno svenduto per un incarico. ..a Pescara o Roma...grazie di esistere. Attendiamo l'intervento degli alleati per un nuovo piano Marshall.

Da: sarà 29/05/2016 11:55:01
ma io non ci credo

Da: xs 29/05/2016 13:30:58
Se non ci fosse Dirpubblica bisognerebbe inventarla!!!!!E' normale che Dirpubblica chieda finanziamenti per far fronte ai ricorsi, sta sostenendo uno sforzo immane nell'interesse di tutti e non può contare sui finanziamenti degli iscritti, visto che sono in pochi e tanti colleghi che vorrebbero iscriversi non lo fanno in quanto temono ritorsioni!!!!
Personalmente continuerò a finanziare Dirpubblica in quanto credo che lo meritano e mi stupisce che coloro che si fregiano di essere dei fini giuristi non si scandalizzano contro l'illegalità che c'è in Agenzia e si scagliano contro Dirpubblica.
L'unica cosa che posso dire è "GRAZIE DIRPUBBLICA E TUTTI COLORO CHE NE FANNO PARTE "

Da: sarà 29/05/2016 14:37:23
ma quello che dici mi conferma che è, nella migliore delle ipotesi, il sindacato dell'agenzia delle entrate. Ammiro chi ha la purezza di animo che gli consente di vedere il buono dove io continuo a vedere assolutamente altro. Non sono dell'agenzia, ma temo che tutta l'attività che svolge questo "sindacato" non porterà da nessuna parte tranne che quella di continuare sine dia a vedere degli incaricati in posizione di vertice. Io voglio fare quei concorsi che dirpubblica è riuscita a bloccare nell'interesse non si sa bene di chi, anzi sì.

Da: E ... 29/05/2016 16:08:26
Incredibile ... La colpa è quindi e' di dirpubblica? Ragionamento perfetto da pre prima repubblica

Da: se riesce 29/05/2016 16:26:40
ad aver ragione sicuramente la colpa è degli altri, ma se alla fine della fiera avrà torto la colpa del blocco dei concorsi sarà sua. vedremo le sentenze. Al momento in un caso addirittura il giudice ha ravvisato la sua mancanza di legittimazione, mi risulta.

Da: se riesce 29/05/2016 16:27:14
ad aver ragione sicuramente la colpa è degli altri, ma se alla fine della fiera avrà torto la colpa del blocco dei concorsi sarà sua. vedremo le sentenze. Al momento in un caso addirittura il giudice ha ravvisato la sua mancanza di legittimazione, mi risulta.

Da: E ... 29/05/2016 16:33:10
Quindi fammi capire quello che ha detto laCorte o il Consiglio di stato è colpa di dirpubblica? Non basta la sentenza della corte e cds? La corte ha dato toro? Sono allibito

Da: mi risulta 29/05/2016 16:41:18
che gli incaricati siano ancora al loro posto vero? i concorsi non si sono espletati a causa dei ricorsi proposti proprio da dirpubblica. In un caso agenzie delle dogane, all'agenzia non è parso vero e si è tenuta chi voleva, nell'altro all'agenzia delle entrate siamo all'ottavo rinvio e intanto gli incaricati sono ancora lì e tu non hai la possibilità di sostenere uno straccio di concorso, e tantomeno dirpubblica, che pare aver tanto a cuore la legalità e i risparmi, ha spinto per obbligare le PPAA in generale ad usare le graduatorie vigenti.
Allibisciti pure, ma io parlo solo della strategia di dirpubblica in merito ai concorsi che si porta dietro l'altra impostura. POi libero di difendere chi vuoi.

Da: E ... 29/05/2016 16:46:06
Perfetto e' colpa di dirpubblica.

Da: Ma... 29/05/2016 16:50:28
Leggo sto forum ogni tanto. Da esterno a cui non importa difendere dirpubblica o altri. Ma possibile dopo 16 mesi si sta ancora a discutere della sentenza 37.? Inoltre e' vero quello che dici sugli incaricati?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: amateci	26/05/2016 22:45:34
l'AMMINISTAZIONE CHE FA PAGARE LE TASSE AI CITTADINI SI REGGE SULL'ILLEGALITA' ..NON MI SEMBRA DA SOTTOVALUTARE

Da: .....solo il pubblico ludibrio	26/05/2016 23:22:22
....può evidenziare pienamente per quali scopi è stato creato il sistema agenziale.un carrozzone nella migliore tradizione italiana che ha consentito di dare lustro professilnale e tanti tanti quattrini a persone senza titoli e carriere ...ma sicuramente asserviti ed ingranaggi di un sistema che finalmente si sta palesando per quello che è.

Da: legittimo	26/05/2016 23:55:05
Qualcuno ha detto : Il Potere logora chi non ce l'ha. Così dovrebbe andare meglio veroâ��â��â��â�� Chi è senza peccati scagli la prima pietra, anche un Ministro della Pubblica Istruzione cannò un congiuntivo. Caro Forum-ista del cazâ��. Guarda un po' anche alla sostanza. D'altra parte se sono come te questi " Funzionari delegati POT" del cazâ��â��non mi meraviglio più di tanto che AdE è sulla bocca di "Striscia la notizia" â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��. VIVA la SENTENZA n. 37 spazzare via gli usurpatori Al prossimo intervento un saluto a tutti ma proprio tuttiâ��..

Da: Bravissimi	27/05/2016 09:12:06
Ancora vi state a fare le pippe con gli incaricati dopo un anno e mezzo Alla sentenza è stata data esecuzione, gli incarichi sono stati revocati, cosa altro dovevano fare? Licenziarli? Poi stanno portando avanti alacremente un concorso a 175 posti che solo in Italia si poteva pensare di portare avanti Di questo dovrebbe parlare Striscia: il TAR annulla gli atti, il CdS rigetta l'appello, ma il concorso va avanti lo stesso Altro che incaricati: qui bisognerebbe arrestare il DC Personale per abuso d'ufficio, e ancora a menarla con gli incaricati

Da: xs	28/05/2016 08:26:05
avete notizie aggiornate sul concorso da 175? quando dovrebbero iniziare gli orali? Secondo alcuni potrebbero iniziare a settembre. L'ultima volta che ho chiamato in Dc mi avevano detto che ci voleva tempo anche se non lo hanno quantificato. Quanto meno dovrebbero mettere un avviso sulla probabile data di avvio della procedura; voi che ne pensate?

Da: 31-12-2016	28/05/2016 08:35:07
Entro l'anno termineranno le prove e ci saranno le nomine, con relativo scorrimento della graduatoria, per la copertura di tutte le posizioni dirigenziali, attualmente ricoperte dalle Pot e dagli interim dei dirigenti. Semplice no???

Da:	28/05/2016 12:53:17
la graduatoria sarà impugnata. ci sono state irregolarità nella nomina della commissione e irregolarità nella prima riunione della stessa.

Da: certooooo	28/05/2016 13:15:09
Tutto e tutti sarà impugnato!!! ma ormai non fanno più alcun effetto.... al lupo al lupo!!! Non ci crede più nessunooooo!!!! Servono solo a far ingrassare i portafogli di qualcuno...CREDICI!!!!

Da: xs	28/05/2016 15:56:24
sperò che la impugnino, ma per ora non è dato capire quando si terrà l'orale e come si svolgerà la prova.

Da: legittimo	28/05/2016 18:05:54
Orlandi ha le ore contate, vittima sacrificale ma anche responsabilità precise, non ha avuto il coraggio di imporre la legalità nella scelta dei dirigenti, cosa non da poco, renzi nomina e renzi revoca ragion di stato.....( volutamente s piccola)

Da: il 175 è illegittimo	28/05/2016 19:51:52
Una sola domanda...per un semplice concorso due prove scritte, un orale e tirocinio con selezione finale e qua con un orale sei un dirigente con relativa pensione, e gli altri ministeri che sono più coglioni a fare scritto e orale...venghino signori venghino vendiamo titoli e pensioni a prezzi stracciati...allora legalizziamo la laurea del Trota, tanto in Italia una domandina sulla finale di coppa ti assicura 100.000 di reddito annuo e pensione da dirigente di stato..

Da: Senza speranza	28/05/2016 20:01:58
Tutti gli ex incaricati illegittimi sono stati rimessi al loro posto con POT POS e INCARICO ESTERNO. Siamo alla frutta. Non c'è più niente da fare, la restaurazione dell'illegalità e' compiuta. Dirpubblica unico sindacato che si batte x la legalità continua ad avere 2 iscritti. Che pena!!!!!!!

Da: ma	28/05/2016 20:41:02
Xche' Dirpubblica è un sindacato???

Da: Dirigenti veri della P.A	28/05/2016 21:57:06
In un momento in cui i pensionati fanno fatica ad arrivare a fine mese, tornano sotto i riflettori gli stipendi, i bonu e i benefit dei top manager dell'Inps. Di fatto in questo momento c'è una norma che fissa a 240 mila euro annui la retribuzione massima per i dirigenti pubblici. La norma è stata portata avanti dal governo e resa operativa nel 2014. Già qualche anno prima la Cassazione era intervenuta fissando a 293 mila euro il tetto per la retribuizione. Evento questo che ha spiazzato gli allora vertici Inps che dovettero così bloccare l'erogazione del premio di produzione. Ma c'è un retroscena. Come riporta Libero, proprio nel 2012 il nuovo capo del personale, Sergio Saltalamacchia, decise di erogare proprio il premio di produzione che non avevano percepito. La scelta di fatto fece schizzare oltre i limiti consetiti alcune delle retribuzioni annuali dei super manager inps, al punto da richiedere l'intervento del collegio de sindaci che chiese anche lumi sull'erogazione di un bonus da 30 mila euro per chi aveva dovuto cambaire sede lavorativa, nonostante tale bonus fosse stato già abolito nel 2011. Nel 2014 l'inps decide di recuperare i soldi, ma lo fa in modo strano: da un lato recupera il bonus per il primo inserimento nella nuova sede di lavoro, dall'altro lascia quello per i risultati ottenuti in precedenza. Insomma di fatto i manager hanno mantenuto il loro bonus. E così dopo un altro ricorso da parte del collegio dei sindaci, i vertici decidono di consegnare le cifre dei loro stipendi e dei loro bonus. Peccato però che nella documentazione sono scomparsi i dati singoli per ogni dirigente, per motivi di privacy. Insomma dopo 3 anni quei bonus sono rimasti nelle tasche dei dirigenti. E a quanto pare ci resteranno a lungo...

Da: dirpubblica o non dirpubblica	29/05/2016 00:09:55
sindacato che non ho ancora capito esattamente cosa vuole e soprattutto non ho ancora capito se davvero vuole qualcosa oltre i soldi che chiede in continuazione per portare avanti i ricorsi. Ha una strategia che dire scioccante è dire poco

Da: x Senza speranza	29/05/2016 09:18:59
Ti sbagli alla grandissima!!!!! Non è per niente vero che tutti gli ex incaricati illegittimi hanno avuto una POT o una POS o incarico esterno. Molti sono rimasti con un pugno di mosche e ci sono anche molte facce nuove!

Da: parla	29/05/2016 10:47:44
Chi non ha partecipato alle selezioni Pos o non le ha superate, parla chi non ha avuto le Pot perché il Direttore Provinciale ha una pessima considerazione di lui/lei, parla chi non sa fare altro ed è senza speranza!!! Poveracci.....

Da: unico baluardo	29/05/2016 11:16:31
Dirpubblica è come Amnesty International. ...Green peace. ...opera con finanziamenti volontari a salvaguarda dei diritti che altri finti sindacati hanno svenduto per un incarico. ..a Pescara o Roma...grazie di esistere. Attendiamo l'intervento degli alleati per un nuovo piano Marshall.

Da: xs	29/05/2016 13:30:58
Se non ci fosse Dirpubblica bisognerebbe inventarla!!!!!E' normale che Dirpubblica chieda finanziamenti per far fronte ai ricorsi, sta sostenendo uno sforzo immane nell'interesse di tutti e non può contare sui finanziamenti degli iscritti, visto che sono in pochi e tanti colleghi che vorrebbero iscriversi non lo fanno in quanto temono ritorsioni!!!! Personalmente continuerò a finanziare Dirpubblica in quanto credo che lo meritano e mi stupisce che coloro che si fregiano di essere dei fini giuristi non si scandalizzano contro l'illegalità che c'è in Agenzia e si scagliano contro Dirpubblica. L'unica cosa che posso dire è "GRAZIE DIRPUBBLICA E TUTTI COLORO CHE NE FANNO PARTE "

Da: sarà	29/05/2016 14:37:23
ma quello che dici mi conferma che è, nella migliore delle ipotesi, il sindacato dell'agenzia delle entrate. Ammiro chi ha la purezza di animo che gli consente di vedere il buono dove io continuo a vedere assolutamente altro. Non sono dell'agenzia, ma temo che tutta l'attività che svolge questo "sindacato" non porterà da nessuna parte tranne che quella di continuare sine dia a vedere degli incaricati in posizione di vertice. Io voglio fare quei concorsi che dirpubblica è riuscita a bloccare nell'interesse non si sa bene di chi, anzi sì.

Da: E ...	29/05/2016 16:08:26
Incredibile ... La colpa è quindi e' di dirpubblica? Ragionamento perfetto da pre prima repubblica

Da: se riesce	29/05/2016 16:26:40
ad aver ragione sicuramente la colpa è degli altri, ma se alla fine della fiera avrà torto la colpa del blocco dei concorsi sarà sua. vedremo le sentenze. Al momento in un caso addirittura il giudice ha ravvisato la sua mancanza di legittimazione, mi risulta.

Da: se riesce	29/05/2016 16:27:14
ad aver ragione sicuramente la colpa è degli altri, ma se alla fine della fiera avrà torto la colpa del blocco dei concorsi sarà sua. vedremo le sentenze. Al momento in un caso addirittura il giudice ha ravvisato la sua mancanza di legittimazione, mi risulta.

Da: E ...	29/05/2016 16:33:10
Quindi fammi capire quello che ha detto laCorte o il Consiglio di stato è colpa di dirpubblica? Non basta la sentenza della corte e cds? La corte ha dato toro? Sono allibito

Da: mi risulta	29/05/2016 16:41:18
che gli incaricati siano ancora al loro posto vero? i concorsi non si sono espletati a causa dei ricorsi proposti proprio da dirpubblica. In un caso agenzie delle dogane, all'agenzia non è parso vero e si è tenuta chi voleva, nell'altro all'agenzia delle entrate siamo all'ottavo rinvio e intanto gli incaricati sono ancora lì e tu non hai la possibilità di sostenere uno straccio di concorso, e tantomeno dirpubblica, che pare aver tanto a cuore la legalità e i risparmi, ha spinto per obbligare le PPAA in generale ad usare le graduatorie vigenti. Allibisciti pure, ma io parlo solo della strategia di dirpubblica in merito ai concorsi che si porta dietro l'altra impostura. POi libero di difendere chi vuoi.

Da: E ...	29/05/2016 16:46:06
Perfetto e' colpa di dirpubblica.

Da: Ma...	29/05/2016 16:50:28
Leggo sto forum ogni tanto. Da esterno a cui non importa difendere dirpubblica o altri. Ma possibile dopo 16 mesi si sta ancora a discutere della sentenza 37.? Inoltre e' vero quello che dici sugli incaricati?