Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785519 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: bruttissimi 01/06/2016 21:53:41
Matteo sei tu? Dai rivelati!!!

Da: x bravissimi 01/06/2016 22:05:28
Scusa per la mia ignoranza, chi è Giancarlo?

Da: ma 01/06/2016 22:06:32
Il trombatoooooo......

Da: x la Funzionaria... 01/06/2016 22:08:35
Ma vivi in Italia o sulla luna???

Da: Che 01/06/2016 22:13:05
Topic assurdo. Dopo 17 mesi pantalone osserva

Da: che 01/06/2016 22:17:13
Manco li conti sai fare???

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bv 01/06/2016 22:22:24
Barra e' un galantuomo

Da: Bv 01/06/2016 22:22:41
Barra e' un galantuomo

Da: ogni 01/06/2016 22:25:14
Scarrafone è bello a mamma soja......

Da: funzionaRia 02/06/2016 07:08:15
Sulla Luna, ovvio

Da: Bv 02/06/2016 08:10:02
Penso che stiate sbagliando, in quanto Barra e' l'unico che ha avuto il coraggio di opporsi in concreto ad un gruppo di potere che aggira sistematicamente le norme dietro la scusa che lo nell'interesse superiore del Paese.In molti parlano, protestano a chiacchiere, ma,poi,quando si tratta di agire ed esporsi fanno un passo indietro ed e' per questo ritengo che siano ingiustee le critiche a Barra.

Da: Bv 02/06/2016 08:16:45
Infine, vorrei aggiungere che anche gli ex incaricati dovrebbero insistere per un concorso serio e questo per due motivi: 1.se sono preparati come sostengono non hanno nulla da temere da qualsivoglia prova concorsuale 2. se vincono un concorso serio saranno anche legittimati agl' occhi dei funzionari che andranno a coordinare, diversamente non otterranno mai quel riconoscimento sociale e legittimazione a cui tengono tanto.

Da: ucci ucci 02/06/2016 08:36:49
Nessuna critica al Sig. Barra, solo un po' di realistica lungimiranza. Non avete acora capito che il Paladino della Legalità si candiderà alle prossime politiche? ucci ucci, sento odore di affarucci...

Da: critiche a Barra? 02/06/2016 08:55:41
nessuna critica, ha trovato la sua strada, non gli costa niente, anzi ci guadagna tanto ..... ha fatto benissimo, si è fatto il suo sindacato, le sue relazioni politiche e legali, ha individuato un nemico e ha arruolato un esercito che lo finanzia, fin quando l'esercito lo finanzia va avanti, quando non lo finanzia più si ferma e chiede altri soldi. Finchè ci sarà il nemico l'esercito lo troverà sempre. Che poi siano giuste le battaglie e che le faccia a favore di chi (per me degli incaricati) è un altro discorso, un dettaglio. In questo giochino l'importante è continuare a combattere

Da: Non solo ma anche 02/06/2016 10:05:12
Chi mi ha preceduto ha detto che gli ex incaricati con un concorso serio otterrebbero anche il riconoscimento da parte dei funzionari. Questo è un aspetto... La cosa più importante in ogni caso è quella benedetta autonomia decisionale che nessuno di questi qua può mai avere! Anche il concorso famoso dei 999, che non si sa all epoca come è potuto esistere, ha restituito dirigenti di ruolo con colloquio e tesina copiata sempre riconoscenti a chi ha gestito e volito quel concorso. Stessa cosa che vorrebbero fare col 175. Il vero potere che l aggenzia non vuole perdere è il controllo sui dirigenti. Ma gli ex incaricati non lo ammetteranno mai che devono prendere decisioni imposte dall alto anche se contrarie al loro pensiero...e in passato qualcuno che ha osato esprimere la propria opinione contraria a chi lo aveva messo li...è scomparso...o allontanato.
Dirpubblica fa un ottimo lavoro. Il vero problema resta dei funzionari che hanno seriamente paura di iscriversi a un sondacato che viene BANNATO COME SPAM in maniera automatica nelle mail aggenziali. Figuratevi che conseguenze potrebbe avere una iscrizione...

Da: sono Dirpubblica 02/06/2016 11:58:37
F ub ottimo lavoro Dirpubblica, purtroppo rimane da sola a farlo.... si spera IN UN RISVEGLIO DELE COSCIENZE

Da: bannati 02/06/2016 13:44:35
Per sempre.....rassegnatevi....

Da: legittimo 02/06/2016 14:50:25
NON HO PAROLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: sono Dirpubblica 02/06/2016 15:36:43
Non avete parole , perché non avete argomenti... chi difende il sistema lo fa per interesse e basta.... ci si arrampica sugli specchi persino bagnati

Da: luc 02/06/2016 15:40:52
Non so se sia legittimo fare attività ostruzionistica nei confronti di un sindacato che per i motivi accennati sopra ha pochi iscritti anche se il suo potenziale è enorme, però, una cosa è certa, questi comportamenti dalla misura di chi governa l'Agenzia!!!!

Da: 2 giugno 02/06/2016 15:58:33
Oggi festa della repubblica.
Il 2 giugno del 46 nasce la rwpubblica e di li a poco verrà stilata la costituzione d Italia.
Mi sembrava giusto ricordarlo oggi in questo forum, accessibile a tutti, che racconta invece le continue forzature e violazioni di quella carta costituzionale e la mancanza di rispetto verso l'organo che dovrebbe difenderla. Ovviamente nel colpevole silenzio di tutti gli altri.

Da: anti-antares x 2 giugno 02/06/2016 17:42:39
Occorre prender atto del fatto che la Repubblica nata nel 1946 ( nata gia' come colonia a sovranita' limitata...) non esiste piu'...da almeno 20 anni...La strafottenza dei vertici ae e' sintomatica di cio'...Essi sono al servizio del blocco di potere turbocapitalistico-finanziario che, una volta fatta fuori la prima Repubblica, controlla l'Italia...

Da: x anti 02/06/2016 19:56:32
Ma non ti sei ancora curato???

Da: sono Dirpubblica 02/06/2016 20:06:26
MI sa, invece, che anti antares non abbia poi tutti i torti.

Da: Un chiarimento 02/06/2016 21:26:31
Mi é sembrato di capire che dirpublica si stia battendo anche per l'applicazione della riforma brunetta che fra le altre prevede la classificazione del personale in 3 fasce di merito mediante valutazione soggettiva. É vero? O si tratta di una bufala? Grazie

Da: sono Dirpubblica 02/06/2016 21:43:19
Enorme Bufala. Il sistema di valutazione ipotizzato da Barra & Soci... caldeggiato anche dal M5S sarebbe ben diverso, ovvero principalmente una valutazione rimessa ad un organismo terzo.... e quindi sganciato da ogni possibile ipotesi di simpatia/antipatia/ clientelismo ect ect che dovrebbe, rebus isc stantibus, far capo ad un plenipotenziario dirigente interno.... Su questo punto ci sono fortissime resistenze comprensibilissime. Vatti a vedere sul sito di Dirpubblica " cambiare la PA in otto mosse"

Da: anti-antares x x anti 02/06/2016 21:46:56
Sarebbe troppo chiederti il motivo posto a fondamento della tua esortazione...Tu, invece, sei incurabile...( proprio per come sei...)... non perche' tu sia "immune" alla lobotomizzazione...ma per il motivo opposto ( irricuperabile per la caterva di guano che alligna nella tua scatola encefalica )...

Da: anti-antares x x anti 02/06/2016 21:52:11
Allora,anche Barra Caracciolo, galloni, Rinaldi, Mori, Bagnai, Borghi, Brancaccio, Giacche' ecc ecc debbono, alla stregua della tua mirabile analisi, "curarsi"...?!
Sempre la solita storia.voi piddioti se non siete in grado di confutare dialetticamente le altrui tesi, cercate di demonizzare - facendolo passare per pazzo - chi non la pensa come voi... Cio' accade anche in ae...Sovente...Vergogna!

Da: Un chiarimento 02/06/2016 22:10:43
L'ho letto grazie, però al punto 5 del documento mi sembra chiara la volontà di attribuire la responsabilità della valutazione al dirigente destinatario dell'azione lavorativa anziché ad organi terzi di valutazione. Ne desumo che Barra sia favorevole alla valutazione soggettiva. Ditemi se sbaglio. Grazie

Da: hulk2 02/06/2016 22:12:32
ieri Striscia ha pubblicato un altro servizio sugli accertamenti immobiliari e come al solito hanno messo il dito nella piaga; secondo me in Agenzia nel momento in cui hanno accettato le provocazioni fatte da Striscia si sono messi in un vicolo cieco ed ora non sanno più come uscirne!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bruttissimi	01/06/2016 21:53:41
Matteo sei tu? Dai rivelati!!!

Da: x bravissimi	01/06/2016 22:05:28
Scusa per la mia ignoranza, chi è Giancarlo?

Da: x la Funzionaria...	01/06/2016 22:08:35
Ma vivi in Italia o sulla luna???

Da: Che	01/06/2016 22:13:05
Topic assurdo. Dopo 17 mesi pantalone osserva

Da: ogni	01/06/2016 22:25:14
Scarrafone è bello a mamma soja......

Da: Bv	02/06/2016 08:10:02
Penso che stiate sbagliando, in quanto Barra e' l'unico che ha avuto il coraggio di opporsi in concreto ad un gruppo di potere che aggira sistematicamente le norme dietro la scusa che lo nell'interesse superiore del Paese.In molti parlano, protestano a chiacchiere, ma,poi,quando si tratta di agire ed esporsi fanno un passo indietro ed e' per questo ritengo che siano ingiustee le critiche a Barra.

Da: Bv	02/06/2016 08:16:45
Infine, vorrei aggiungere che anche gli ex incaricati dovrebbero insistere per un concorso serio e questo per due motivi: 1.se sono preparati come sostengono non hanno nulla da temere da qualsivoglia prova concorsuale 2. se vincono un concorso serio saranno anche legittimati agl' occhi dei funzionari che andranno a coordinare, diversamente non otterranno mai quel riconoscimento sociale e legittimazione a cui tengono tanto.

Da: ucci ucci	02/06/2016 08:36:49
Nessuna critica al Sig. Barra, solo un po' di realistica lungimiranza. Non avete acora capito che il Paladino della Legalità si candiderà alle prossime politiche? ucci ucci, sento odore di affarucci...

Da: critiche a Barra?	02/06/2016 08:55:41
nessuna critica, ha trovato la sua strada, non gli costa niente, anzi ci guadagna tanto ..... ha fatto benissimo, si è fatto il suo sindacato, le sue relazioni politiche e legali, ha individuato un nemico e ha arruolato un esercito che lo finanzia, fin quando l'esercito lo finanzia va avanti, quando non lo finanzia più si ferma e chiede altri soldi. Finchè ci sarà il nemico l'esercito lo troverà sempre. Che poi siano giuste le battaglie e che le faccia a favore di chi (per me degli incaricati) è un altro discorso, un dettaglio. In questo giochino l'importante è continuare a combattere

Da: Non solo ma anche	02/06/2016 10:05:12
Chi mi ha preceduto ha detto che gli ex incaricati con un concorso serio otterrebbero anche il riconoscimento da parte dei funzionari. Questo è un aspetto... La cosa più importante in ogni caso è quella benedetta autonomia decisionale che nessuno di questi qua può mai avere! Anche il concorso famoso dei 999, che non si sa all epoca come è potuto esistere, ha restituito dirigenti di ruolo con colloquio e tesina copiata sempre riconoscenti a chi ha gestito e volito quel concorso. Stessa cosa che vorrebbero fare col 175. Il vero potere che l aggenzia non vuole perdere è il controllo sui dirigenti. Ma gli ex incaricati non lo ammetteranno mai che devono prendere decisioni imposte dall alto anche se contrarie al loro pensiero...e in passato qualcuno che ha osato esprimere la propria opinione contraria a chi lo aveva messo li...è scomparso...o allontanato. Dirpubblica fa un ottimo lavoro. Il vero problema resta dei funzionari che hanno seriamente paura di iscriversi a un sondacato che viene BANNATO COME SPAM in maniera automatica nelle mail aggenziali. Figuratevi che conseguenze potrebbe avere una iscrizione...

Da: sono Dirpubblica	02/06/2016 11:58:37
F ub ottimo lavoro Dirpubblica, purtroppo rimane da sola a farlo.... si spera IN UN RISVEGLIO DELE COSCIENZE

Da: bannati	02/06/2016 13:44:35
Per sempre.....rassegnatevi....

Da: legittimo	02/06/2016 14:50:25
NON HO PAROLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: sono Dirpubblica	02/06/2016 15:36:43
Non avete parole , perché non avete argomenti... chi difende il sistema lo fa per interesse e basta.... ci si arrampica sugli specchi persino bagnati

Da: luc	02/06/2016 15:40:52
Non so se sia legittimo fare attività ostruzionistica nei confronti di un sindacato che per i motivi accennati sopra ha pochi iscritti anche se il suo potenziale è enorme, però, una cosa è certa, questi comportamenti dalla misura di chi governa l'Agenzia!!!!

Da: 2 giugno	02/06/2016 15:58:33
Oggi festa della repubblica. Il 2 giugno del 46 nasce la rwpubblica e di li a poco verrà stilata la costituzione d Italia. Mi sembrava giusto ricordarlo oggi in questo forum, accessibile a tutti, che racconta invece le continue forzature e violazioni di quella carta costituzionale e la mancanza di rispetto verso l'organo che dovrebbe difenderla. Ovviamente nel colpevole silenzio di tutti gli altri.

Da: anti-antares x 2 giugno	02/06/2016 17:42:39
Occorre prender atto del fatto che la Repubblica nata nel 1946 ( nata gia' come colonia a sovranita' limitata...) non esiste piu'...da almeno 20 anni...La strafottenza dei vertici ae e' sintomatica di cio'...Essi sono al servizio del blocco di potere turbocapitalistico-finanziario che, una volta fatta fuori la prima Repubblica, controlla l'Italia...

Da: x anti	02/06/2016 19:56:32
Ma non ti sei ancora curato???

Da: sono Dirpubblica	02/06/2016 20:06:26
MI sa, invece, che anti antares non abbia poi tutti i torti.

Da: Un chiarimento	02/06/2016 21:26:31
Mi é sembrato di capire che dirpublica si stia battendo anche per l'applicazione della riforma brunetta che fra le altre prevede la classificazione del personale in 3 fasce di merito mediante valutazione soggettiva. É vero? O si tratta di una bufala? Grazie

Da: sono Dirpubblica	02/06/2016 21:43:19
Enorme Bufala. Il sistema di valutazione ipotizzato da Barra & Soci... caldeggiato anche dal M5S sarebbe ben diverso, ovvero principalmente una valutazione rimessa ad un organismo terzo.... e quindi sganciato da ogni possibile ipotesi di simpatia/antipatia/ clientelismo ect ect che dovrebbe, rebus isc stantibus, far capo ad un plenipotenziario dirigente interno.... Su questo punto ci sono fortissime resistenze comprensibilissime. Vatti a vedere sul sito di Dirpubblica " cambiare la PA in otto mosse"

Da: anti-antares x x anti	02/06/2016 21:46:56
Sarebbe troppo chiederti il motivo posto a fondamento della tua esortazione...Tu, invece, sei incurabile...( proprio per come sei...)... non perche' tu sia "immune" alla lobotomizzazione...ma per il motivo opposto ( irricuperabile per la caterva di guano che alligna nella tua scatola encefalica )...

Da: anti-antares x x anti	02/06/2016 21:52:11
Allora,anche Barra Caracciolo, galloni, Rinaldi, Mori, Bagnai, Borghi, Brancaccio, Giacche' ecc ecc debbono, alla stregua della tua mirabile analisi, "curarsi"...?! Sempre la solita storia.voi piddioti se non siete in grado di confutare dialetticamente le altrui tesi, cercate di demonizzare - facendolo passare per pazzo - chi non la pensa come voi... Cio' accade anche in ae...Sovente...Vergogna!

Da: Un chiarimento	02/06/2016 22:10:43
L'ho letto grazie, però al punto 5 del documento mi sembra chiara la volontà di attribuire la responsabilità della valutazione al dirigente destinatario dell'azione lavorativa anziché ad organi terzi di valutazione. Ne desumo che Barra sia favorevole alla valutazione soggettiva. Ditemi se sbaglio. Grazie

Da: hulk2	02/06/2016 22:12:32
ieri Striscia ha pubblicato un altro servizio sugli accertamenti immobiliari e come al solito hanno messo il dito nella piaga; secondo me in Agenzia nel momento in cui hanno accettato le provocazioni fatte da Striscia si sono messi in un vicolo cieco ed ora non sanno più come uscirne!!!