>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785518 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: don camillo08/06/2016 14:32:06
QUESTO FORUM HA ESAURITO LA PROPRIA FUNZIONE. E' DIVENTATO UN RITROVO PER SFOGARE I PROPRI RANCORI, PERSONALI E PROFESSIONALI.

Da: ORPO08/06/2016 14:42:10
Ma va' al max è catartico... Stiamo a vedere luglio la sentenza... Agosto...equitalia e digitalizzazione... E poi champagne al 31/12... Ringraziando i cazzoni...argomenti ne abbiamo a bizzeffe..

mal comune in questo caso non fa mezzo gaudio....

Da: Peppone x don camilo08/06/2016 15:09:32
Sono d'accordo con Orpo, almeno ha una funzione catartica.
E in ogni caso, per tutti coloro che pensano che andrebbe chiuso, che ha esaurito la sua funzione ecc. ecc. la domanda è d'obbligo : se non vi piace cosa ci venite a fare ?


Da: anti-antares x che noia 08/06/2016 15:21:25
A te...

Da: me ne vado08/06/2016 17:43:37
Ma dove dovemo anna', ce stamo troppo bene ...
Certo ci pagassero di più sarebbe meglio e per questo dico sempre scioperiamo seriamente come fanno in Francia. Però sentire che c'è qualcuno che ha problemi psicologici a dire dove lavora, scusate ma mi offende. Se vivi  veramente questo disagio licenziati. Nei concorsi che puntualmente bandisce l'AE ci sono venti mila iscritti che pagherebbero per entrare.
Sparando queste cazzate contribuite a fare diventare poco credibili le lotte di chi si batte veramente per migliorare questa amministrazione che tanti difetti avrà ma é pur sempre la nostra amministrazione.

Da: X me ne vado 08/06/2016 19:19:15
In quale ufficio lavori ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: me ne vado08/06/2016 19:30:53
Vuoi anche il cellulare è l'indirizzo di casa?

Da: ORPO08/06/2016 19:33:35
Basta il codice fiscale...
Invero, alcuni di noi ci stanno moooltooo meglio e per colpa di qualcuno altri stanno moooolto oeggio

Da: X me ne vado 08/06/2016 19:36:54
Ti ho chiesto l ufficio non per sapere chi sei ma per chiedere il trasferimento.

Da: me ne vado08/06/2016 19:39:56
Ah ah ah

Da: ROMA LADRONA08/06/2016 21:55:11
Era il Carroccio a pagare tutti conti della famiglia Bossi. «Dopo la malattia di Umberto, non solo lui, ma la moglie e i figli erano interamente mantenuti dalla Lega e i "costi dei ragazzi" erano addirittura di gran lunga superiori a quelli che lo stesso segretario della Lega immaginava» scrive il giudice dell'ottava sezione penale di Milano Vincenzina Greco. Lo mette nero su bianco nelle motivazioni della sentenza con cui lo scorso 14 marzo ha condannato con rito abbreviato Riccardo, primogenito del senatùr, a un anno e otto mesi per appropriazione indebita aggravata.

Il processo - il primo ad arrivare a sentenza dopo gli scandali del 2012 - ha al centro una serie di spese saldate con i fondi dei rimborsi elettorali destinati a via Bellerio. Le prove, per il giudice, che Bossi Jr siano andati ben 158mila euro sono «ponderose e granitiche». Soldi utilizzati per pagare tra il 2009 e il 2011 «debiti personali, noleggi auto, le rate dell'università dell'Insubria, l'affitto di casa, il mantenimento dell'ex moglie, l'abbonamento alla pay-tv, luce e gas e anche il veterinario per il cane».

A provarlo ci sono le intercettazioni tra l'ex tesoriere Francesco Belsito (anche lui a processo in un altro filone dell'inchiesta) e Nadia Dagrada, storica segretaria di Bossi. Per il legale di Riccardo, l'avvocato Francesco Maiello, invece, «l'impressione è che con questa sentenza si sia voluto coinvolgere, a tavolino, il figlio, che non sapeva si trattasse di denaro pubblico, nel reato al massimo commesso dal padre».

Da: X Me ne vado08/06/2016 22:48:37
Non hai capito molto... mi spiace.  Non sono io chi, avendo la responsabilità  di guidare l'amministrazione, ha contribuito a lederne la reputazione. Non sono io che ho fatto scelte organizzative tese a creare questo tipo di lavoro, pur condividendo la mission. Io sono solo un funzionario che ha vinto uno concorso e non ho la responsabilità di quanto prima, ma come tutti vengo incluso nel calderone agenzia e visto come parte del sistema. Non c'è  dubbio che la barca è  la stessa, ma pur avvertendo un certo disagio ( povero me, sarò  sensibile) ritengo che che non sia io a dovermi dimettere ( ribadisco che ho vinto un concorso fra i più  selettivi di sempre nella mia regione). Infine aggiungo: mi sarebbe piaciuto molto potermi cimentare in un concorso per la dirigenza serio quando ero più  giovane e fresco e con meno responsabilità  famigliari...

Da: legittimo08/06/2016 23:16:57
x te ne vai?

sei semplicemente un pezzo di mer..... l'amico e collega " non me lo ricordare"  ha pienamente ragione................

Vi ricordate lo sciopero dei 40.000 FIAT, prendiamo lezione da loro .................altrimenti saremo fottuti tutti anche quei raccomandati e usurpatori delle POS e delle POT, svegliamoci.

Da: me ne vado08/06/2016 23:51:03
È evidente il tuo disagio e anche se non condivido la tua posizione ti porgo le mie più sincere scuse se in qualche modo ho tentato di sminuire ciò che sentì con i miei interventi.




Da: me ne vado09/06/2016 00:02:17
Caro amico e collega legittimo, penso ti stessi rivolgendo a me. Anche se non mi è ben chiaro il motivo del tuo attacco, ci tenevo a ringraziarti per il pezzo di merda. Alla fine sono solo opinioni, a volte diverse, a volte concordi. Non capisco l'esigenza di doversi offendere

Da: Giuanni09/06/2016 06:09:02
condivido tutti i contenuti di "x me ne vado".

Da: bla bla09/06/2016 07:16:47
adieu chianina


Giovedì ore 7:14
9 Giugno 2016  Cerca    Abbonamenti    Login   News apri menu Il giornale di oggi apri menu Banche dati apri menu Professionisti apri menu Multimedia apri menu My IO apri menu


News09/06/2016 06:30 | Indietro
  FacebooktwitterYahoo BookmarksLinkedin
Un polo unico fisco-riscossione
Di Cristina Bartelli
Un polo unico fisco-riscossione


Prima dell'estate ci sarà una nuova realtà che gestirà contemporaneamente la verifica fiscale e la riscossione. Il governo, secondo quanto risulta a ItaliaOggi, nelle ultime 48 ore ha deciso di dare un colpo di acceleratore sull'ipotesi di restyling delle Agenzie fiscali da fare dunque a strettissimo giro e non dopo l'estate.
Un restyling che vede, tra i 4 dossier sul destino di Equitalia, aperti sul tavolo di Matteo Renzi, presidente del consiglio, privilegiare l'ipotesi di una fusione tra la società per la riscossione e l'Agenzia delle entrate. La nuova super Agenzia dovrebbe essere guidata da Ernesto Maria Ruffini, attuale amministratore delegato di Equitalia.
L'agenda, illustrata nei giorni scorsi alle sigle sindacali dei lavoratori del gruppo Equitalia prevedeva di portare avanti la riorganizzazione delle agenzie fiscali, puntando alla creazione di un unico polo Agenzia Entrate-Agenzia delle Dogane e sistemare la partita sulla Riscossione con più calma, dopo l'estate.
Ma, ieri, il nuovo cambio di rotta con una soluzione di fusione tra le due realtà che sembrerebbe più nelle corde del premier Renzi.
I tecnici di palazzo Chigi, che in questo momento stanno studiando gli scenari, hanno sottoposto ai sindacati quattro differenti sviluppi: la soluzione di una fusione Entrate-Equitalia, la costituzione di un'autorità indipendente, una società pubblica ma con una autonomia economica maggiore o una realtà controllata direttamente dal ministero dell'economia.

Da: Ma stiamo pazziando09/06/2016 08:05:01
Questo è un golpe istutuzionale. Senato e Fisco senza una commissione che ne valuti gli impatti su spesa e conti pubblici...neanche in Korea si gestisce la cosa pubblica così

Da: SONO DEPRESSO09/06/2016 09:52:26
X Ma stiamo pazziando.... concordo in pieno !

Se attuano anche una sola di quelle ipotesi ( ad esempio quella della fusione Ae- Equitalia ) possiamo dire addio al concorso…
I posti da dirigenti vacanti in AE  li ricopriranno con i dirigenti di Equitalia , risparmiando sugli organici !!!!!

Da: Un giudice a Berlino 09/06/2016 09:57:57
Integrare Equitalia nell'Agenzia delle Entrate.
Modo "elegante" per Renzi di salvare capra e cavoli.
1) Poter dire di aver eliminato Equitalia. D'altra parte gestire il processo fiscale dal suo inizio alla sua fine potrebbe avere dei vantaggi (sono convinto che è vero che si avranno dei vantaggi per tutti, sia per lo Stato che per i cittadini, ma solo quando il processo sarà a regime e dopo esser passati per un periodo di caos iniziale niente affatto facile).
2) Sbarazzarsi della Orlandi senza sbugiardare se stesso. E' noto che si è arcipentito di tale scelta, dato che questa si è rivelata inadeguata al ruolo, ma l'aveva nominata lui (malconsigliato).Così viene allontanata senza troppo clamore e messa probabilmente in un comodo cantuccio.
3) Con l'occasione magari sbrogliare la matassa delle nomine dirigenziali alle Agenzie, "incendio" che sembra sopito ma che cova sotto la cenere pronto a riesplodere.

Problemi:
1) Che fine fanno i ruoli  e la partecipazione INPS, proprietaria del 49% di Equitalia?
2) Soprattutto come far entrare nella pubblica amministrazione oltre 8.000 che giuridicamente sono privati? Si c'è un precedente passato che è "passato", ma riguardava poche persone e nessuno se ne accorse e, soprattutto, nessuno fece ricorso. La giurisprudenza costante della Corte Costituzionale, quando interpellata, dice altrimenti.

La cura sarà peggiore della malattia?

Da: pianoPianoPiano09/06/2016 10:04:11
Agenzia dell entrate...fusa con dogane o equitalia. Non lo so.
Ma sul fatto che sia fusa e basta non ci piove.
Dilettanti allo sbaraglio.

Da: SONO DEPRESSO09/06/2016 10:13:47
X un giudice a Berlino

Guarda che quando vogliono vanno avanti senza alcun ritegno... v. la disattesa  sentenza della Corte Cost. n. 37/2015  .....
Per quanto riguarda la partecipazione  societaria di Inps ,  continuerà e , tutto sommato , potrebbe risultare un vantaggio per Inps !
Per quanto riguarda l'auspicio di poter meglio gestire il processo fiscale .. alla fine , nel lungo - medio periodo  non sarà così !
Sono molto dubbioso che sortirà benefici !
La cosa pubblica non si gestisce con certe soluzioni !

Da: ROMA LADRONA09/06/2016 10:30:14
Hai hai hai

Da: anti-antares 09/06/2016 11:14:48
Prove tecniche di " privatizzazione " di ae...( probabilmente, il vero intento e' quello di creare una sorta di grande societa' mista...).Con le ultime nomine, Renzi sta collocando suoi fedelissimi nei posti chiave...( Toschi, Gabrielli ecc )...Se le due cose vengono lette alla luce del servilismo del nostro a ue,USA e banche, il quadro e' pressocche' definito...: il vicere' al servizio Dei primi ( al di la' delle chiacchiere...)  offre in olocausto l'odiata equitalia per rafforzare il suo consenso( in vista del referendum di ottobre...)...per evitare che l'autoinvestitura ( derivante dall'approvazione delle "riforme" ) a nuovo Napoleone Terzo de noantri sia "cassata" dal responso referendario...

Da: ROMA LADRONA09/06/2016 11:45:50
Ma siamo sicuri che l'eliminazione di dis-equitalia risponda a questo fine....
Stanno arrivando notifiche di cartelle risalenti a Marco Caco.....oltre che prescritte, anche sotto vincolo da parte della Soprintendenza  territorialmente competente (oppure recenti e regolarmente pagate ma i cui flussi contabili non hanno trovato la via di casa)....

Da: Viva lItalia 09/06/2016 12:16:50
Ma davvero credevate che l'autosputtanamento post senzenza 37 e quello pubblico di striscia avrebbero portato qualcosa di buono?
Ma davvero qualcuno si illudeva che noi funzionari, che manco un incarico eravamo riusciti ad avere, avremmo potuto veder migliorare la nostra situazione?
Mi fanno tenerezza i colleghi più giovani che pensavano di poter fare un concorso
Tutte le riforme sono al ribasso, è lo stato naturale delle cose
Come viene ce la pigliamo, tanto il culo è andato da tempo

Da: Gallo nero09/06/2016 13:05:55
Prevedo il moltiplicarsi di fenomeni corruttivi di basso livello in ut dp e dr.
Sti funzionari a 1500 euro al mese...come si devono mantenere? Non gli consentono manco di fare il doppio lavoro... Insomma una vita da 1500 canterebbe 'I Liga.

Andate e corrompetevi tutti.

Da: anti-antares 09/06/2016 13:54:01
In gdf un brigadiere capo ( ex sesto bis ) supera i 2.300 netti fissi...piu' straordinario a manetta...piu', se FA 117, notturni, festivi, superfestivi ecc ( risultato: 2.800 - 2.900 netti )

Da: @ae.com09/06/2016 14:46:37
Anti non smetti mai di sparare cazzate?

Da: anti-antares x @ae.com 09/06/2016 15:16:06
Soggettone, scaricati il loro ultimo dpr ( contratto ) e vai a calcolare la sommatoria di stipendio e indennita' pensionabile relative al parametro del sovrintendente capo/brig.capo.a quanto ottenuto aggiungi l'assegno funzionale relativo al personale di tale qualifica/grado con piu' di 32 anni di servizio...E otterrai lo stipendio lordo di un brig capo ( cc/gdf ).Poi, vai su www.ficiesse.it e scaricati l'ultima circolare del coge gdf sulle indennita' del comparto sicurezza...Vedrai che non dico cazzate...Vedrai, parimenti, che l'unico cazzaro qua sei tu...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum