Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785524 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: ORPO SEMPLICE 25/01/2016 13:20:40
È Zanetti che si è dato...

Da: BAH !!!!! 25/01/2016 14:35:03
dal comunicato : "Più di tutto, Scelta Civica ha sottolineato, nell'ottica della legge di stabilità, che il principio di selezioni interne trasparenti per le POS e le POT e di concorsi pubblici per gli incarichi dirigenziali non dovrà essere messo in discussione."

IL PRINCIPIO DI SELEZIONI INTERNE TRASPARENTI
E' GIA' STATO MESSO IN DISCUSSIONE..ALTOCHE'....VEDI ULTIMI INTERPELLI

Da: BAH !!!!! 25/01/2016 14:35:55
QUALCUNO POTREBBE RIFERIRE A ZANETTI QUANTO SOPRA ????

Da: tebaldo 25/01/2016 14:42:43
Mandiamo tutti un e-mail a Zanetti denunciando quello che sta avvenedendo!

Da: Zanetti 25/01/2016 14:53:00
Scrivetegli anche su Twitter o Facebook
Vedrete che vi risponde
Vi seguirò

Da: zanetti a voi pensa! 25/01/2016 16:19:06
A Javier Zanetti non frega 1 cippa dei pos dirigenti ecc ecc.
Ha cavalcato l'onda sperando di accaparrare facili consensi, un'onda troppo golosa per non cavalcarla. Se gli proponi temi seri si dilegua come un topo in mezzo ai gatti.
Davvero pensate che lui abbia a cuore le sorti dell'ADE?
AHAHA se lo credete davvero vi ammiro!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bla bla bla 25/01/2016 18:12:26
alla luce dei dati contenuti nella tabella di sopra chi deve ripassare le tabelline sei tu ho specificato al lordo del premio di produzione e quant'altro.... più di 3 volte lo stipendio di un funzionario

Da: 25/01/2016 18:30:49
non ho postato la tabella per te

Da: abbasso 25/01/2016 18:55:51
gli illeggittimi, noi funzionari mandiamo avanti l'aggenzia

Da: Nel frattempo 25/01/2016 19:16:49
Alcuni dirigenti di ruolo vincitori di concorso hanno sostituito gli incaricati negli uffici operativi.

Vogliamo chiedere ai colleghi come si trovano con questi dirigenti?
Secondo me finalmente negli uffici si respira aria nuova.
Finalmente si lavora liberi!
Finalmente si pianifica e si programma il lavoro!
Finalmente qualcuno competente che legge gli atti!
Finalmente c'è prontezza, intuizione, scaltrezza ed elasticità!
Finalmente i vincitori di concorso, dopo dieci anni di parcheggio, possono far vedere quello che valgono!

Finalmente!...

... Poi facciamo il sondaggio fra i colleghi su quanto è migliorato l'ufficio!

Da: ORPO SEMPLICE 25/01/2016 19:58:16
Comodo...

Non finisce qui il contenzioso tra fisco britannico e Google. Le parti hanno siglato un accordo con il quale Big G salda il dovuto pagando 130 milioni di sterline (170 milioni di euro). Un accordo che la laburista Meg Hillier, presidente della commissione Conti pubblici del Parlamento, ha definito "comodo".

Ecco perché ha affermato che chiederà ai vertici di Google (adesso inglobata nella holding Alphabet) saranno chiamati a raccontare la loro versione in parlamento.

Definire l'accordo "comodo" non è fuori luogo. Nel 2013 Google ha versato alle casse britanniche 20,4 milioni di sterline in tasse nonostante avesse fatturato nel Regno Unito 3,8 miliardi di sterline. Uno squilibrio che va moltiplicato per ogni anno di esercizio, tenendo presente che quello britannico è il secondo mercato per Google dopo gli Usa.

Da: bla bla bla 25/01/2016 20:50:12
niente tabella per me. Sei un cattivone!!!
Ho la sensazione che tu sia un addetto dell'audit.
Di più non puoi fare

Da: 25/01/2016 22:53:11
audit?
tutti declassati
si cambia
gli audit li faranno gli uffici provinciali in ambito regionale (bologna verifica reggio e reggio verifica bologna)

Da: fannullone della p.a. 26/01/2016 06:55:29
http://spettacoli.tiscali.it/video/id/64715fdd05f70f868303eddd2fe130c7/spettacolo/

Da: bla bla bla 26/01/2016 07:12:44
FATTI CONCRETI

Abbiamo pubblicato su www.dirpubblica.it la nota con la quale l'avv. Carmine Medici, difensore del Sindacato, illustra l'azione, denominata "CHI ROMPE PAGA", da intraprendere a seguito della lesione dell'interesse collettivo conseguente alle modalità illegittime e illecite di organizzazione e gestione degli incarichi dirigenziali ad opera dell'Agenzia delle Entrate.

Solamente DIRPUBBLICA può proporre una simile azione, perché è l'unico soggetto che, oltre ad essere ente esponenziale di interesse collettivo, si è concretamente battuta in tutela di detti interesse con azioni che sono giunte a conclusione con la sentenza del Consiglio di Stato, Sezione IV, n. 4641, depositata in data 6/10/2015
"CHI ROMPE PAGA" dovrà completarsi improrogabilmente entro il 03/02/2016.
La partecipazione si svolgerà in base alle disposizioni di un apposito regolamento deliberato dalla Segreteria Generale DIRPUBBLICA che sarà diffuso nel più breve tempo possibile.
E' stata istituita la seguente casella email dedicata: chirompepaga@dirpubblica.it -

Con separato avviso verrà trattata la questione degli idonei delle graduatorie dei precedenti concorsi a dirigente, quali titolari (differentemente dal primo caso) di di interessi individuali qualificati e differenziati, di cui si fa cenno nella nota dell'avv. Medici.
Dirpubblica
Federazione del Pubblico Impiego
Via G. Bagnera 29, Roma
Tel. (+39) 06 5590699
Fax. (+39) 06 5590833
P.IVA 04919551004
www.dirpubblica.it

Clicca qui se non desideri ricevere più la nostra newsletter

Da: x bla bla 26/01/2016 07:24:43
nemmeno due conti sai fare!

dirigente medio netto in busta paga compresi i premi circa 4000 funzionario 2000.
tabellina del 2:

2x1 fa 2
2x2 fa 4
2x3 fa 6
2x4 fa 8
2x5 fa 10 secondo bla bla 4

ogni altro commento è' superfluo il livello medio dei post e' questo e poi vi domandate perché non siete mai stati selezionati , io mi chiedo come cavolo avete fatto ad entrare in Agenzia ... a sì scusa ...tramite concorso.

Da: x x bla bla 7.24.43 26/01/2016 09:53:13
Ma perché ti sembra poco, per un incaricato, percepire il doppio di un funzionario al massimo della carriera direttiva, e fare il "dirigente" senza aver superato neppure un concorso?? E non parliamo dei premi di produzione e delle altre occasioni di guadagno che normalmente si riesce ad avere in quella posizione!! Ma di che parliamo? Stai anche a fare le precisazioni pelose? Non ho ancora sentito un solo incaricato che ha saputo spiegare per quali indiscussi meriti è stato nominato!! Facciamo solo ridere!!!!

Da: funzionario stupido 26/01/2016 10:43:28
ma quelli nominati esperti? ma esperto di che? di angariare colleghi che si sono fatti il mazzo quadro solo xche a loro stanno sulle scatole! ma il male fatto ritorna indietro e i soldi guadagnati sulla pelle degli altri vedrete li spenderete sicuramente.

Da: X x bla bla 26/01/2016 13:49:07
Non ho fatto riferimento ad incaricati ma dirigenti e funzionari quindi stai facendo un commento fuori luogo ...nessuno ha parlato di incaricati ....ma solo rapporto tra stipendi dirigenti e funzionari .... Bla bla diceva che era 5 volte tanto .... Ma non sa contare .
Se poi vuoi dire che tutti devono prendere uguale e' un discorso politico ...ma ormai forse solo la korea del nord lo applica magari li c'e un posto anche per te così ti sentirai soddisfatto

Da: x X x bla bla 13.49.07 26/01/2016 14:22:00
Veramente sembrava chiaro che mi riferissi a coloro che hanno percepito retribuzioni da dirigenti senza sapere nemmeno loro come ci erano arrivati.
In genere sono i privilegiati contestati che si rifugiano nel "discorso politico".
Essi infatti non sanno nemmeno cosa significa un "discorso socio economico" basato sulla giustizia e sull'equità, teso a contrastare immeritati ed usurpati privilegi.
In Korea ritengo che ci starebbe sicuramente benissimo certa gente che, prona e china per ovvia convenienza, ha alimentato le velleità spesso infantilmente autoritarie di un gruppo dirigente di vertice che, privo della necessaria, autentica e collaudata autorevolezza, ha ritenuto di ovviare alla carenza, ricorrendo, come scorciatoia, all'efficientismo dei despoti.

Da: bla bla bla 26/01/2016 14:35:13
ma perchè perdo tempo con te, comunista?
la bugia è nel tuo dna come quelli come te. Io faccio riferimento a direttori di ufficio provinciale dirigenziale, spesso nominati. non aggiungo altro, perchè i comunisti come te mi urtano e chiudo qui.

Da: bla bla bla 26/01/2016 15:03:47
mi hai proprio scocciato, figlio del sole dell'avvenire

Da: x X x bla bla bla 26/01/2016 15:20:22
E io faccio riferimento ai privilegiati senza merito!
Ma....ancora esistono i comunisti???? Io intendevo solo urtarti!!
Ci sono riuscito!!

Da: La dipendente 26/01/2016 18:14:46
mi chiedevo come, un capo reparto del vecchio territorio, possa girare con l'audi da ottantamila euro e avere diverse case di proprietà. E senza essere mai diventato dirigente eh...

Da: ma 26/01/2016 18:28:41
Ancora non lo chiudono questo forum?? È diventato penoso, come tutta la faccenda incaricati!!! Metteteci una pietra su e rassegnatevi!!!

Da: ORPO SEMPLICE 26/01/2016 18:36:34
Desiderare non costa nulla ma...

Da: e'' vero 26/01/2016 19:27:38
gli incaricati sono stati privileggiati, siamo noi funzionari il motore dell'aggenzia. Illeggittimi!!!

Da: La dipendente 26/01/2016 19:44:55
i dipendenti sono la forza dell'agenzia

Da: bla bla bla 26/01/2016 20:11:16
non solo urtato, anche scocciato. I comunisti sono tuttora al potere: quello che è tuo è mio e quello che è mio rimane mio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ORPO SEMPLICE	25/01/2016 13:20:40
È Zanetti che si è dato...

Da: BAH !!!!!	25/01/2016 14:35:03
dal comunicato : "Più di tutto, Scelta Civica ha sottolineato, nell'ottica della legge di stabilità, che il principio di selezioni interne trasparenti per le POS e le POT e di concorsi pubblici per gli incarichi dirigenziali non dovrà essere messo in discussione." IL PRINCIPIO DI SELEZIONI INTERNE TRASPARENTI E' GIA' STATO MESSO IN DISCUSSIONE..ALTOCHE'....VEDI ULTIMI INTERPELLI

Da: BAH !!!!!	25/01/2016 14:35:55
QUALCUNO POTREBBE RIFERIRE A ZANETTI QUANTO SOPRA ????

Da: tebaldo	25/01/2016 14:42:43
Mandiamo tutti un e-mail a Zanetti denunciando quello che sta avvenedendo!

Da: Zanetti	25/01/2016 14:53:00
Scrivetegli anche su Twitter o Facebook Vedrete che vi risponde Vi seguirò

Da: zanetti a voi pensa!	25/01/2016 16:19:06
A Javier Zanetti non frega 1 cippa dei pos dirigenti ecc ecc. Ha cavalcato l'onda sperando di accaparrare facili consensi, un'onda troppo golosa per non cavalcarla. Se gli proponi temi seri si dilegua come un topo in mezzo ai gatti. Davvero pensate che lui abbia a cuore le sorti dell'ADE? AHAHA se lo credete davvero vi ammiro!

Da: bla bla bla	25/01/2016 18:12:26
alla luce dei dati contenuti nella tabella di sopra chi deve ripassare le tabelline sei tu ho specificato al lordo del premio di produzione e quant'altro.... più di 3 volte lo stipendio di un funzionario

Da: abbasso	25/01/2016 18:55:51
gli illeggittimi, noi funzionari mandiamo avanti l'aggenzia

Da: Nel frattempo	25/01/2016 19:16:49
Alcuni dirigenti di ruolo vincitori di concorso hanno sostituito gli incaricati negli uffici operativi. Vogliamo chiedere ai colleghi come si trovano con questi dirigenti? Secondo me finalmente negli uffici si respira aria nuova. Finalmente si lavora liberi! Finalmente si pianifica e si programma il lavoro! Finalmente qualcuno competente che legge gli atti! Finalmente c'è prontezza, intuizione, scaltrezza ed elasticità! Finalmente i vincitori di concorso, dopo dieci anni di parcheggio, possono far vedere quello che valgono! Finalmente!... ... Poi facciamo il sondaggio fra i colleghi su quanto è migliorato l'ufficio!

Da: ORPO SEMPLICE	25/01/2016 19:58:16
Comodo... Non finisce qui il contenzioso tra fisco britannico e Google. Le parti hanno siglato un accordo con il quale Big G salda il dovuto pagando 130 milioni di sterline (170 milioni di euro). Un accordo che la laburista Meg Hillier, presidente della commissione Conti pubblici del Parlamento, ha definito "comodo". Ecco perché ha affermato che chiederà ai vertici di Google (adesso inglobata nella holding Alphabet) saranno chiamati a raccontare la loro versione in parlamento. Definire l'accordo "comodo" non è fuori luogo. Nel 2013 Google ha versato alle casse britanniche 20,4 milioni di sterline in tasse nonostante avesse fatturato nel Regno Unito 3,8 miliardi di sterline. Uno squilibrio che va moltiplicato per ogni anno di esercizio, tenendo presente che quello britannico è il secondo mercato per Google dopo gli Usa.

Da: bla bla bla	25/01/2016 20:50:12
niente tabella per me. Sei un cattivone!!! Ho la sensazione che tu sia un addetto dell'audit. Di più non puoi fare

Da:	25/01/2016 22:53:11
audit? tutti declassati si cambia gli audit li faranno gli uffici provinciali in ambito regionale (bologna verifica reggio e reggio verifica bologna)

Da: fannullone della p.a.	26/01/2016 06:55:29
http://spettacoli.tiscali.it/video/id/64715fdd05f70f868303eddd2fe130c7/spettacolo/

Da: bla bla bla	26/01/2016 07:12:44
FATTI CONCRETI Abbiamo pubblicato su www.dirpubblica.it la nota con la quale l'avv. Carmine Medici, difensore del Sindacato, illustra l'azione, denominata "CHI ROMPE PAGA", da intraprendere a seguito della lesione dell'interesse collettivo conseguente alle modalità illegittime e illecite di organizzazione e gestione degli incarichi dirigenziali ad opera dell'Agenzia delle Entrate. Solamente DIRPUBBLICA può proporre una simile azione, perché è l'unico soggetto che, oltre ad essere ente esponenziale di interesse collettivo, si è concretamente battuta in tutela di detti interesse con azioni che sono giunte a conclusione con la sentenza del Consiglio di Stato, Sezione IV, n. 4641, depositata in data 6/10/2015 "CHI ROMPE PAGA" dovrà completarsi improrogabilmente entro il 03/02/2016. La partecipazione si svolgerà in base alle disposizioni di un apposito regolamento deliberato dalla Segreteria Generale DIRPUBBLICA che sarà diffuso nel più breve tempo possibile. E' stata istituita la seguente casella email dedicata: chirompepaga@dirpubblica.it - Con separato avviso verrà trattata la questione degli idonei delle graduatorie dei precedenti concorsi a dirigente, quali titolari (differentemente dal primo caso) di di interessi individuali qualificati e differenziati, di cui si fa cenno nella nota dell'avv. Medici. Dirpubblica Federazione del Pubblico Impiego Via G. Bagnera 29, Roma Tel. (+39) 06 5590699 Fax. (+39) 06 5590833 P.IVA 04919551004 www.dirpubblica.it Clicca qui se non desideri ricevere più la nostra newsletter

Da: x bla bla	26/01/2016 07:24:43
nemmeno due conti sai fare! dirigente medio netto in busta paga compresi i premi circa 4000 funzionario 2000. tabellina del 2: 2x1 fa 2 2x2 fa 4 2x3 fa 6 2x4 fa 8 2x5 fa 10 secondo bla bla 4 ogni altro commento è' superfluo il livello medio dei post e' questo e poi vi domandate perché non siete mai stati selezionati , io mi chiedo come cavolo avete fatto ad entrare in Agenzia ... a sì scusa ...tramite concorso.

Da: x x bla bla 7.24.43	26/01/2016 09:53:13
Ma perché ti sembra poco, per un incaricato, percepire il doppio di un funzionario al massimo della carriera direttiva, e fare il "dirigente" senza aver superato neppure un concorso?? E non parliamo dei premi di produzione e delle altre occasioni di guadagno che normalmente si riesce ad avere in quella posizione!! Ma di che parliamo? Stai anche a fare le precisazioni pelose? Non ho ancora sentito un solo incaricato che ha saputo spiegare per quali indiscussi meriti è stato nominato!! Facciamo solo ridere!!!!

Da: funzionario stupido	26/01/2016 10:43:28
ma quelli nominati esperti? ma esperto di che? di angariare colleghi che si sono fatti il mazzo quadro solo xche a loro stanno sulle scatole! ma il male fatto ritorna indietro e i soldi guadagnati sulla pelle degli altri vedrete li spenderete sicuramente.

Da: X x bla bla	26/01/2016 13:49:07
Non ho fatto riferimento ad incaricati ma dirigenti e funzionari quindi stai facendo un commento fuori luogo ...nessuno ha parlato di incaricati ....ma solo rapporto tra stipendi dirigenti e funzionari .... Bla bla diceva che era 5 volte tanto .... Ma non sa contare . Se poi vuoi dire che tutti devono prendere uguale e' un discorso politico ...ma ormai forse solo la korea del nord lo applica magari li c'e un posto anche per te così ti sentirai soddisfatto

Da: x X x bla bla 13.49.07	26/01/2016 14:22:00
Veramente sembrava chiaro che mi riferissi a coloro che hanno percepito retribuzioni da dirigenti senza sapere nemmeno loro come ci erano arrivati. In genere sono i privilegiati contestati che si rifugiano nel "discorso politico". Essi infatti non sanno nemmeno cosa significa un "discorso socio economico" basato sulla giustizia e sull'equità, teso a contrastare immeritati ed usurpati privilegi. In Korea ritengo che ci starebbe sicuramente benissimo certa gente che, prona e china per ovvia convenienza, ha alimentato le velleità spesso infantilmente autoritarie di un gruppo dirigente di vertice che, privo della necessaria, autentica e collaudata autorevolezza, ha ritenuto di ovviare alla carenza, ricorrendo, come scorciatoia, all'efficientismo dei despoti.

Da: bla bla bla	26/01/2016 14:35:13
ma perchè perdo tempo con te, comunista? la bugia è nel tuo dna come quelli come te. Io faccio riferimento a direttori di ufficio provinciale dirigenziale, spesso nominati. non aggiungo altro, perchè i comunisti come te mi urtano e chiudo qui.

Da: bla bla bla	26/01/2016 15:03:47
mi hai proprio scocciato, figlio del sole dell'avvenire

Da: x X x bla bla bla	26/01/2016 15:20:22
E io faccio riferimento ai privilegiati senza merito! Ma....ancora esistono i comunisti???? Io intendevo solo urtarti!! Ci sono riuscito!!

Da: La dipendente	26/01/2016 18:14:46
mi chiedevo come, un capo reparto del vecchio territorio, possa girare con l'audi da ottantamila euro e avere diverse case di proprietà. E senza essere mai diventato dirigente eh...

Da: ma	26/01/2016 18:28:41
Ancora non lo chiudono questo forum?? È diventato penoso, come tutta la faccenda incaricati!!! Metteteci una pietra su e rassegnatevi!!!

Da: ORPO SEMPLICE	26/01/2016 18:36:34
Desiderare non costa nulla ma...

Da: e'' vero	26/01/2016 19:27:38
gli incaricati sono stati privileggiati, siamo noi funzionari il motore dell'aggenzia. Illeggittimi!!!

Da: La dipendente	26/01/2016 19:44:55
i dipendenti sono la forza dell'agenzia

Da: bla bla bla	26/01/2016 20:11:16
non solo urtato, anche scocciato. I comunisti sono tuttora al potere: quello che è tuo è mio e quello che è mio rimane mio.