Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785524 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: Tutti inattendibili 08/01/2016 17:02:21
x amateci: guarda intranet, hanno già iniziato.....

Da: Tutti inattendibili 08/01/2016 17:21:32
Adesso secondo me sarà il turno di tutte le pos create nelle direzioni centrali e in quelle regionali.
Tutte assegnate con la sola selezione sui curriculum e non su una prova selettiva scritto-orale.

Da: finita 08/01/2016 17:27:24
Certo in questo modo si crea anche una incredibile disparità di trattamento tra le diverse Pos. Insomma c'è POS e pos

Da: finita 08/01/2016 17:30:01
Adesso credo che ci sia anche l'avallo del governo. Insomma non mi spiego altrimenti l'attribuzione delle prime pos mediante prova preselettiva o presunta tale e questa totalmente discrezionale

Da: Tutti inattendibili 08/01/2016 17:30:19
Per quanto riguarda l'impugnabilità credo che sia il caso per i dipendenti di iniziare a muoversi anche in autonomia.
Dirpubblica sta facendo il possibile, ma adesso devono muoversi i diretti interessati uscendo allo scoperto.
Sono a conoscenza di gruppi che si stanno organizzando per contestare giudizialmente eventuali selezioni sulla base di soli curriculum per quanto riguarda determinati uffici.

Da: finita 08/01/2016 17:32:27
Senza l'appoggio di dirpubblica credo che ogni iniziativa sarà destinata al fallimento.
Purtroppo non abbiamo mai dato prova di unità.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tutti inattendibili 08/01/2016 17:37:01
Purtroppo è vero anche questo.....

Da: Funzionario legittimo 08/01/2016 17:58:37
Intanto contribuiamo tutti per impugnare le POT, poi sarà la volta delle altre POS.

Da: anti-antares x tutti 08/01/2016 18:06:13
In ae e' sempre stato il tutti contro tutti...e la corsa a metterselo in culo a vicenda per 50 euro in piu' al mese...Postaccio-gentaglia ( parecchi...).

Da: 002 08/01/2016 18:21:10
io non sono nessuno ma il Magistrato Giacchetti.........

L'accusa del magistrato Giacchetti (Consiglio di Stato)
L'Agenzia delle Entrate
tradisce la Costituzione
// sistema ideato da Visco mette gli accertamenti fiscali nelle mani della politica
e impoverisce il Paese: �«Due controlli di un euro valgono più di uno da un milione�»
io di un milione di euro�».
Questo comporta, per
esempio, che all'accerlatore
capace, una volta raggiunto il
minimo previsto per avere il
premio, convenga rallentare,
tenendo da pane le pratiche
"sicure" per l'anno successi-
vo. Quanto all'accerlatore in-
capace o svogliato, gli basterà
�«fare qualche accertamento
pretestuoso, per lo più di mini-
ma o di addirittura irrisoria en-
tità�», contando sul fatto che
nessun contribuente si sob-
barca l'onere del ricorso per
somme molto piccole. Manca
infatti un limile minimo all'im-
porto degli accertamenti rite-
nuti validi: nascono così le
�«cartelle esattoriali di un cen-
tesimo�» e le �«ganasce fiscali
per meno di venti centesimi�»
:;; FAUSTO CAMon
â�� â�� â�� C ' è un capitolo della
guerra attorno alle agenzie fi-
scali che sinora è rimasto riser-
vato agli addetti ai lavori. È
uno scritto di Salvatore Giac-
chetti, presidente aggiunto
onorario del Consiglio di Sta-
to, pubblicato sulla rivista di
studi giuridici online Lexita-
lia, che merita di essere porta-
to a un pubblico più vasto, per
quello che racconta e per la
durezza delle accuse lanciate
nei confronti di chi ha costrui-
to il sistema che regola i rap-
porti tra lo Stato e l'agenzia
delle Entrale. Su tutte, l'ipotesi
che nel sistema in vigore si rav-
visino �«gli estremi dell'alto tra-
dimento economico e dell'at-
tentato alla Costituzione�».
Come si sa, con una decisio-
ne presa il 25 febbraio, la Cor-
te costituzionale ha dichiarato
illegittime le norme che con-
sentivano alle tre agenzie fisca-
li (Entrate, Dogane e Territo-
rio) di attribuire incarichi diri-
genziali a propri funzionari
con contratti a tempo determi-
nalo. Norme che avevano per-
messo alla struttura che Ros-
sella Orlandi dirige dal 2014, e
che fino ad allora era stata gui-
dala da Attilio Befera, di crea-
re 800 dirigenti (solo in teoria)
provvisori, la cui posizione e
diventala illegittima dopo la
sentenza della Consulta. Sal-
vo pochissime eccezioni, gli
organi d'informazione hanno
JiollatoJajdecisione come un
regalo agli evasori: paralisi del-
l'agenzia delle Entrale, crollo
delle verifiche fiscali e concetti
simili sono apparsi ovunque.
L'analisi di Giacchetti va in-
vece controcorrente. Anzitut-
to il sistema affossato dai giudi-
ci costituzionali, secondo la
Orlandi regolato �«sulla base
del merito�», a detta del magi-
strato faceva l'esatto opposto,
cioè �«consentiva ai vertici del-
le agenzie fiscali di affidare - in
via del tutto discrezionale e in-
sindacabile, senza alcuna di-
mostrata valutazione di ordi-
ne meritocratico - incarichi di-
rigenziali asserilamente prov-
visori, ma in realtà a tempo in-
determinato, con conseguen-
te congruo aumento retributi-
vo degli incaricali�».
All'origine del male, scrive
Giacchetti, c'è lo stesso siste-
ma delle agenzie fiscali, create
con decreto nel 1999 (gover-
no D'Alema, ministro delle Fi-
nanze Vincenzo Visco). Sulla
base di questo provvedimen-
to �«lo Stato, di fatto, cedeva in
appallo (...) l'esercizio di fon-
damentali attivila statali tipi-
che deEa sovranità�» e le agen-
zie �«acquistavano un'ampia
potestà organizzativa�».
I vertici delle agenzie, la cui
nomina spetta al governo, so-
no siali quindi messi in condi-
zione di farsi uno �«staff di loro
piena fiducia�». L'escamotage
degli incarichi provvisori dava
infalli la possibiliià di �«valuta-
re nel tempo la "affidabilità"
(inlesa nel senso di "sicura ob-
bedienza al capo ")�» dei funzio-
nari promossi dirigenti, elimi-
nando inon allineati. Una vol-
ta identificali gli �«obbedienti�»,
c'era il problema di renderli
stabili. A ciò, scrive Giacchetti,
�«si provvide con l'ausilio di
compiacenti leggine a cate-
na�» che prorogavano la sca-
denza degli incarichi. È stata
creata così, in altre parole,
una filiera anta politica, fonda-
ta su nomine discrezionali,
che parte dal governo, passa
per i vertici delle agenzie e arri-
va ai loro dirigenti. Finché, ap-
punto, non è arrivata la provvi-
denziale mannaia della Con-
sulta.
L'anomalia del rapporto tra
Stato e agenzia delle Entrate è
evidente, secondo il magistra-
to, anche dal contenuto del
contratto di servizio. Sulla ba-
se di esso, l'agenzia è tenuta
ad assicurare almeno il 59% di
sentenze favorevoli ed è il su-
peramento di questa soglia
che consente di corrisponde-
re il premio annuale di risulta-
to ai dipendenti, �«che per i diri-
genti generali è di 100.000 eu-
ro e per i dirigenti di seconda
fascia è di 30.000 euro �». Per ot-
tenere questi premi, ciò che
conta è la quantità degli accer-
tamenti, non l'importo a cui si
riferiscono. Si è creato così, de-
nuncia Giacchetti, un mecca-
nismo per il quale �«due accer-
tamenti di un euro ciascuno
valgono più di un accertamen-
(slorie vere).
Si spiegano anche con que-
sto meccanismo, che di fatto
scoraggia la caccia ai grandi
evasori e conduce a un �«pro-
gressivo impoverimento oc-
culto del Paese�», gli olire due-
cento miliardi di evasione fi-
scale stimati ogni anno. Tanto
da far scrivere al magistrato
Giacchetti che in un tale siste-
ma �«potrebbero addirittura
ravvisarsi gli estremi dell'alto
tradimento economico e del-
l'aLientato alla Cosiituzione,
sotto il profilo sia dell'equità
dell'imposizione fiscale sia
del buon andamento della
pubblica amministrazione�».
PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

Da: bando alle ciance 08/01/2016 18:57:52
secondo me l'unico bando che NON doveva essere impugnato era quello delle POS con prova scritta e orale. E' un incarico interno e fatto tipo concorso dove tutti partivano alla pari.
Chi l'ha superato davvero meritava (a prescindere poi dall'effettiva attribuzione della stessa).
E' invece assolutamente da impugnare il nuovo bando (e ce ne saranno altri) che prevede l'attribuzione come si faceva prima, cioè solo curriculum e chiacchierata. Perchè questi non devono fare nessuna prova scritta? Ma la graduatoria del precedente non doveva servire proprio per nuove posizioni?

Da: anti-antares x tutti 08/01/2016 19:03:24
Fatto!Versati 50 euro...Alla faccia di quelle merdacce...Rompiamogli il culo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: 100 08/01/2016 19:12:18

Pochi secondi per cancellare decine di anni di sfregio al territorio: l'ecomostro di Alimuri, lo scheletro di cemento da 18mila metri cubi che deturpa una delle spiagge più belle della Penisola Sorrentina, verrà abbattuto il prossimo 30 novembre con l'utilizzo di una tecnica di micro-cariche. Tutta l'operazione, dal costo di 230 mila euro a carico del proprietario, richiederà 50 giorni. Poco più di un mese e mezzo, dunque, per buttare giù un simbolo di degrado. Si procederà - è stato spiegato oggi nel corso di una conferenza stampa - in primo luogo con l'abbattimento della struttura, poi con la messa in sicurezza del costone per consentire agli operatori di intervenire con la rimozione delle macerie e il ripristino dello stato dei luoghi.
La tormentata storia dell'ecomostro di Alimuri comincia mezzo secolo fa: �«Era il 23 novembre del 1963 quando - ha ricordato l'assessore ai Lavori Pubblici del Comune di Vico Equense Antonio Elefante - il Soprintendente di Napoli rilasciava l'autorizzazione ambientale per realizzare una costruzione sul mare, nella baia di Alimuri�». Cento camere, piscina olimpionica, minigolf. Nel 1967 la licenza fu poi ridimensionata a 50 vani più accessori per un'altezza massima di 5 piani. Quattro anni più tardi, nel 1971, la Soprintendenza ordinò la sospensione dei lavori, ma un successivo ricorso, proposto dal titolare della licenza, fu accolto. Nel 1976 fu la Regione Campania ad annullare le licenze rilasciate dal Comune perchè in contrasto con il Programma di fabbricazione, ma il Tar Campania, nel 1979, e il Consiglio di Stato, nel 1982, annullarono gli atti adottati dalla Regione.
Dal 1986, anno cui risale l'ennesima sospensione dei lavori, per consentire il consolidamento del costone roccioso, l'edificio è diventato un punto di ritrovo ad alto rischio, fino a diventare una vera e propria discarica. La svolta nell'aprile di quest'anno: �«Quel mese - ha proseguito l'assessore - l'amministrazione di Vico Equense ha trovato il modo per mettere fine a mezzo secolo di storia dell'ecomostro�». �«Questo evento - ha sottolineato il sindaco Gennaro Cinque - rappresenta la vittoria della tutela ambientale sulla cementificazione selvaggia. In tutti questi anni sono stati fatti numerosi tentativi da parte di vari enti per giungere al traguardo della demolizione, tutti andati a vuoto perchè si è sempre cercato l'accordo con i proprietari, dando per scontata la legittimità dell'opera. Abbiamo scoperto invece che l'immobile è del tutto illegittimo�». Poco più di un mese fa il Comune ha annullato l'accordo stipulato nel 2007 tra la società Saan, proprietaria della struttura, e i vari enti coinvolti per il quale alla demolizione avrebbe dovuto far seguito la costruzione di un edificio dello stesso volume su un altro sito da individuare. Abbattuto l'ecomostro, per il futuro, il Comune di Vico Equense intende rilanciare l'area senza contropartite per i proprietari. (Ansa)

MEDITATE ILLEGITTIMI MEDITATE

Da: Tutti inattendibili 08/01/2016 19:15:04
x bando alle ciance: diciamo che con la prova scritta ed orale hanno salvato la forma ma non la sostanza.
Con l'esame del curriculum non salvano neppure la forma.

Da: 50â�� 08/01/2016 19:31:21
Versati e tolti alle scommesse della domenica 😬

Da: bando alle ciance 08/01/2016 19:36:00
x tutti inattendibili

non sono d'accordo, il fatto che molti ex non hanno passato la prova e che ci sono molte new entry lo dimostra

Da: Tutti inattendibili 08/01/2016 20:02:54
X bando alke ciance: che mi risulti è successo solo in Liguria....

Da: 001 08/01/2016 20:09:23
le new entri sono capi team o capi area art. 17 scelti sempre dal Direttore Provinciale e che hanno rimpiazzato solo ex incaricati stufi, prossimi alla pensione oppure che dovevano essere segati.

Dimmi dove è scritto nel CCNL il percorso di carriera che si sono inventati?

Continuo a ripeterlo: siamo un ente pubblico non una ditta privata.

Da: middle management 08/01/2016 21:42:30
Hanno fatto ricorso contro la procedura 189 Pos e ora arrivano le Pos con semplice colloquio!!! Faranno ricorso anche contro queste ultime?? E i soldi ci sono? Bene se annulleranno le 189 Pos si rifarà tutto senza prove scritte e tutto sarà regolare!!!
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahaha

Da: bando alle ciance 08/01/2016 23:20:51
X Tutti inattendibili
Sbagli, in quasi tutte le regioni ci sono new entry, l'ho verificato personalmente per tutte le regioni sia per le pos che per le pot, qualche giorno fa ho anche postato una provvisoria statistica, per le pos circa il 50% e' new, per le pot circa il 10, questo vorra' pur dire qualcosa o no?

Da: Tutti inattendibili 09/01/2016 00:07:54
X bando alle ciance: quante sono le new entry sul totale delle pos assegnate?
Ad esempio in Toscana, per quello che mi è stato detto dai colleghi di quella regione, per le pos c'è stato un solo outsider. Tutti gli altri, oltre una decina, sono tutti ex incaricati.
Dimmi te nelle altre regioni come sono andati. Ad eccezione di Toscana e Liguria di cui abbiamo già detto.

Da: rassegnatevi 09/01/2016 00:12:23
L'AE è finita. Per quanto ancora potrà andare avanti con le POT e POS? Prima o poi verrà riaccorpata al MEF che finalmente farà un concorso per reclutare i dirigente che occorrono.

Da: Tutti inattendibili 09/01/2016 01:03:44
E sarebbe l'ora.

Da: che pacchia. 09/01/2016 08:43:29
dopo aver versato il contributo per gli incaricati bisogna versare il contributo per i pot e poi i contributi contro i pos e poi presumibilmente contributi contro i capi-team e poi i contributi contro i funzionari e poi i contributi contro L'agenzia per commissarizzarla. E così sparirà il ruolo dirigenziale , ei Pot ed i Pos e forse anche i capi-team ed anche i funzionari. Date il vostro contributo oltre al 0,5 % al vostro sindacato. Lasciate l'onore e l'onore al vostro sindacato di scegliere il nome del commissario, i nomi dei suoi collaboratori, consentite di privatizzare l'agenzia delle entrate, di introdurre anche nell'agenzia l'istituto del licenziamento e la figura dell'esodato. Toglietevi dalla testa ogni possibilità di fare carriera dal momento che gli unici capi verranno dall'esterno, magari chi ha interessi a non chiudere questo forum, versate parte dei vostri soldi e dei vostri risparmi per pagare gli avvocati e per le necessità dei sindacati, che sperano di prendere il vostro posto pur magari non avendo i titolo altrimenti non si spiega il motivo per cui da due anni, giorni e notte, sono incollati a questo forum , commentano tutti gli articoli, mentre voi lavorate e sudate negli uffici loro sono comodamente impegnati " in permessi sindacali" e prendono più soldi di voi. Vi sapete spiegare per quale motivo si fa causa contro la possibilità carrieristica degli interni e non degli esterni. ? Avete contato quanti sono i sindacalisti esentati dal lavorare o che magari danno solo la presenza mentre voi vi fanno il cuore in quattro e poi concedete loro una parte del vostro stipendio attraverso il cedolino paga. perchè voi dovete misurare le parole , non potete fare interviste mentre loro posso fare e dire tutto e apparire finanche per televisione per sparlare contro il vostro datore di lavoro. Perchè questi signori immuni da provvedimenti disciplinari non fanno i loro nomi anzicchè nascondersi nell'anonimato permettendovi la giusta critica nei loro confronti ben conoscendo il contributo che danno alla produttività dell'agenzia. MA QUANTO APRITE GLI OCCHI ? Chiaramente seguiranno polemica , parolacce, diffamazione, le solite minaccie , le solite correzioni di ortografia non sapendo che rispondere dal solito sindacalista che si presenta sotto 5 o 6 generalità per contrastare chi intende esporre le proprie idee e invitare a destinare al sindacato parte di quei soldi che voi vi sudate quotidianamente.
FORZA SU SUGGERIMENTO " IMPARZIALE DEL SOLITO SINDACALISTA O SINDACALIZZATO " DATE IL VOSTRO CONTRIBUTO : FATE A GARA A CHI DA' DI PIU' .DATE 50, 60 E ANCHE 1500 EURO . NON VI MERAVIGLIATE SE POI VENITE A SAPERE CHE CON I VOSTRI SOLDI SI SONO CREATI UNA PENSIONE DA 300.000 EURO/ANNO OSSIA UNA PENSIONE CHE PRENDERETE COMPLESSIVAMENTE 15 DI VOI.

Da: che pacchia 09/01/2016 08:46:32
dopo aver versato il contributo per gli incaricati bisogna versare il contributo per i pot e poi i contributi contro i pos e poi presumibilmente contributi contro i capi-team e poi i contributi contro i funzionari e poi i contributi contro L'agenzia per commissarizzarla. E così sparirà il ruolo dirigenziale , ei Pot ed i Pos e forse anche i capi-team ed anche i funzionari. Date il vostro contributo oltre al 0,5 % al vostro sindacato. Lasciate l'onore e l'onore al vostro sindacato di scegliere il nome del commissario, i nomi dei suoi collaboratori, consentite di privatizzare l'agenzia delle entrate, di introdurre anche nell'agenzia l'istituto del licenziamento e la figura dell'esodato. Toglietevi dalla testa ogni possibilità di fare carriera dal momento che gli unici capi verranno dall'esterno, magari chi ha interessi a non chiudere questo forum, versate parte dei vostri soldi e dei vostri risparmi per pagare gli avvocati e per le necessità dei sindacati, che sperano di prendere il vostro posto pur magari non avendo i titolo altrimenti non si spiega il motivo per cui da due anni, giorni e notte, sono incollati a questo forum , commentano tutti gli articoli, mentre voi lavorate e sudate negli uffici loro sono comodamente impegnati " in permessi sindacali" e prendono più soldi di voi. Vi sapete spiegare per quale motivo si fa causa contro la possibilità carrieristica degli interni e non degli esterni. ? Avete contato quanti sono i sindacalisti esentati dal lavorare o che magari danno solo la presenza mentre voi vi fanno il cuore in quattro e poi concedete loro una parte del vostro stipendio attraverso il cedolino paga. perchè voi dovete misurare le parole , non potete fare interviste mentre loro posso fare e dire tutto e apparire finanche per televisione per sparlare contro il vostro datore di lavoro. Perchè questi signori immuni da provvedimenti disciplinari non fanno i loro nomi anzicchè nascondersi nell'anonimato permettendovi la giusta critica nei loro confronti ben conoscendo il contributo che danno alla produttività dell'agenzia. MA QUANTO APRITE GLI OCCHI ? Chiaramente seguiranno polemica , parolacce, diffamazione, le solite minaccie , le solite correzioni di ortografia non sapendo che rispondere dal solito sindacalista che si presenta sotto 5 o 6 generalità per contrastare chi intende esporre le proprie idee e invitare a destinare al sindacato parte di quei soldi che voi vi sudate quotidianamente.
FORZA SU SUGGERIMENTO " IMPARZIALE DEL SOLITO SINDACALISTA O SINDACALIZZATO " DATE IL VOSTRO CONTRIBUTO : FATE A GARA A CHI DA' DI PIU' .DATE 50, 60 E ANCHE 1500 EURO . NON VI MERAVIGLIATE SE POI VENITE A SAPERE CHE CON I VOSTRI SOLDI SI SONO CREATI UNA PENSIONE DA 300.000 EURO/ANNO OSSIA UNA PENSIONE CHE PRENDERETE COMPLESSIVAMENTE 15 DI VOI.

Da: che pacchia 09/01/2016 08:47:20
dopo aver versato il contributo per gli incaricati bisogna versare il contributo per i pot e poi i contributi contro i pos e poi presumibilmente contributi contro i capi-team e poi i contributi contro i funzionari e poi i contributi contro L'agenzia per commissarizzarla. E così sparirà il ruolo dirigenziale , ei Pot ed i Pos e forse anche i capi-team ed anche i funzionari. Date il vostro contributo oltre al 0,5 % al vostro sindacato. Lasciate l'onore e l'onore al vostro sindacato di scegliere il nome del commissario, i nomi dei suoi collaboratori, consentite di privatizzare l'agenzia delle entrate, di introdurre anche nell'agenzia l'istituto del licenziamento e la figura dell'esodato. Toglietevi dalla testa ogni possibilità di fare carriera dal momento che gli unici capi verranno dall'esterno, magari chi ha interessi a non chiudere questo forum, versate parte dei vostri soldi e dei vostri risparmi per pagare gli avvocati e per le necessità dei sindacati, che sperano di prendere il vostro posto pur magari non avendo i titolo altrimenti non si spiega il motivo per cui da due anni, giorni e notte, sono incollati a questo forum , commentano tutti gli articoli, mentre voi lavorate e sudate negli uffici loro sono comodamente impegnati " in permessi sindacali" e prendono più soldi di voi. Vi sapete spiegare per quale motivo si fa causa contro la possibilità carrieristica degli interni e non degli esterni. ? Avete contato quanti sono i sindacalisti esentati dal lavorare o che magari danno solo la presenza mentre voi vi fanno il cuore in quattro e poi concedete loro una parte del vostro stipendio attraverso il cedolino paga. perchè voi dovete misurare le parole , non potete fare interviste mentre loro posso fare e dire tutto e apparire finanche per televisione per sparlare contro il vostro datore di lavoro. Perchè questi signori immuni da provvedimenti disciplinari non fanno i loro nomi anzicchè nascondersi nell'anonimato permettendovi la giusta critica nei loro confronti ben conoscendo il contributo che danno alla produttività dell'agenzia. MA QUANTO APRITE GLI OCCHI ? Chiaramente seguiranno polemica , parolacce, diffamazione, le solite minaccie , le solite correzioni di ortografia non sapendo che rispondere dal solito sindacalista che si presenta sotto 5 o 6 generalità per contrastare chi intende esporre le proprie idee e invitare a destinare al sindacato parte di quei soldi che voi vi sudate quotidianamente.
FORZA SU SUGGERIMENTO " IMPARZIALE DEL SOLITO SINDACALISTA O SINDACALIZZATO " DATE IL VOSTRO CONTRIBUTO : FATE A GARA A CHI DA' DI PIU' .DATE 50, 60 E ANCHE 1500 EURO . NON VI MERAVIGLIATE SE POI VENITE A SAPERE CHE CON I VOSTRI SOLDI SI SONO CREATI UNA PENSIONE DA 300.000 EURO/ANNO OSSIA UNA PENSIONE CHE PRENDERETE COMPLESSIVAMENTE 15 DI VOI.

Da: SIAMO COERENTI 09/01/2016 09:08:29
Voi che siete esperti e capaci mi sapreste spiegare perchè tutte le società, le ditte presentano i bilanci mentre i sindacati no?. Mi potete spiegare perchè non si può sapere quanto incassano , perchè assumono i loro parenti e amici con stipendi distribuiti a loro discrezione con i soldi degli iscritti ( i soldi dei lavoratori ), perchè si trasformano in ONLUS ( Organizzazione Senza Scopo di Lucro ). Perchè come viene imposto a voi che lavorate nel Fiscale NON PUBBLICIZZANO LA LORO DICHIARAZIONE DEI REDDITI. Perchè non si assume nei sindacati con tanto di concorso pubblico. Perchè la legalità e la imparzialità non vale per il sindacato qualunque esso fosse. SU FATE A GARA A CHI DA' DI PIU' E NON VI DISPERATE SE AVETE FIGLI O PARENTI DISOCCUPATI MENTRE I SINDACALISTI PIAZZANO CHI VOGLIONO CON I VOSTRI SOLDI. CHIARAMENTE NON CON I SOLDI DI CHI QUOTIDIANAMENTE SCRIVE SU QUESTO FORUM , PERCHE' SONO QUASI TUTTI I LORO GALOPPINI O I LORO ADEPTI INTERESSATI A PIAZZARE ANCHE I LORO PARENTI E GOLOSI DI USUFRUIRE DI " PERMESSI SINDACALI ":

Da: società di beneficenza??? 09/01/2016 09:24:44
PERCHE' NEL SINDACATO NON SI ASSUME PER CONCORSO ? PERCHE' NON SI DA' LA POSSIBILITA' A TUTTI GLI ISCRITTI DI ASPIRARE AD UN POSTO DI LAVORO PER UN FIGLIO DISOCCUPATO? DOVE STA LA LEGALITA'. PERCHE' NEI SINDACATI NON VENGONO ASSUNTI GLI ESODATI, GLI INCAPIENTI, AL POSTO DEI LORO PARENTI. PERCHE' AL SINDACATO VIENE CONCESSO DI TRASFORMARSI IN " SENZA SCOPO DI LUCRO " ? CHE VUOL DIRE SENZA SCOPO DI LUCRO? PERCHE' in caso di privatizzazione Agenzia i sindacalisti sono intoccabili mentre voi rischiate di diventare esodati? . Mi sapete dire come mai vi sono delle sedi sindacali con la moquetta a terra, poltrone girevoli, sontuose piante, tavoli extralusso, dei veri e propri albeghi a 5 stelle mentre voi per risparmiare sul costo di una lampadina girate per tutti i negozi cinesi del quartiere. SU DATE IL VOSTRO CONTRIBUTO! In ansiosa attesa della risposta del solito sindacalista, sempre lo stesso.

Da: amateci 09/01/2016 09:34:59
Hai ragione ma se non si riesce a far rispettare una sentenza come puoi pensare di controllare che cosa accade all'interno di un sindacato....
non abbiamo i coglioni per pretendere, ripeto,il rispetto di una sentenza della Corte Costituzionale....in posti Agenzie, dove non è che si va in giro armati, dove c'è un livello medioalto di impiegati, dove la maggior parte è sicuramente in grado di capire come le cose vanno sempre per lo stesso verso...

Da: forza rispondi. 09/01/2016 09:37:58
Mi sapete dire come mai vi sono delle sedi sindacali con la moquetta a terra, poltrone girevoli, sontuose piante, tavoli extralusso, dei veri e propri albeghi a 5 stelle mentre voi per risparmiare sul costo di una lampadina girate per tutti i negozi cinesi del quartiere. SU DATE IL VOSTRO CONTRIBUTO! DATE IL VOSTRO CONTRIBUTO : 50, 60, addirittura 1500 EURO come ha dichiarato qualcuno. Invece di distribuire soldi al sindacato date del lavoro a qualche poveretta che va facendo lavori in casa : ne ha bisogno. Concedete un aiuto di lavoro in casa a quella santa donna di vostra moglie che ha diritto di non affaticarsi quotidianamente per accudire voi e i vostri figli.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tutti inattendibili	08/01/2016 17:02:21
x amateci: guarda intranet, hanno già iniziato.....

Da: Tutti inattendibili	08/01/2016 17:21:32
Adesso secondo me sarà il turno di tutte le pos create nelle direzioni centrali e in quelle regionali. Tutte assegnate con la sola selezione sui curriculum e non su una prova selettiva scritto-orale.

Da: finita	08/01/2016 17:27:24
Certo in questo modo si crea anche una incredibile disparità di trattamento tra le diverse Pos. Insomma c'è POS e pos

Da: finita	08/01/2016 17:30:01
Adesso credo che ci sia anche l'avallo del governo. Insomma non mi spiego altrimenti l'attribuzione delle prime pos mediante prova preselettiva o presunta tale e questa totalmente discrezionale

Da: Tutti inattendibili	08/01/2016 17:30:19
Per quanto riguarda l'impugnabilità credo che sia il caso per i dipendenti di iniziare a muoversi anche in autonomia. Dirpubblica sta facendo il possibile, ma adesso devono muoversi i diretti interessati uscendo allo scoperto. Sono a conoscenza di gruppi che si stanno organizzando per contestare giudizialmente eventuali selezioni sulla base di soli curriculum per quanto riguarda determinati uffici.

Da: finita	08/01/2016 17:32:27
Senza l'appoggio di dirpubblica credo che ogni iniziativa sarà destinata al fallimento. Purtroppo non abbiamo mai dato prova di unità.

Da: Tutti inattendibili	08/01/2016 17:37:01
Purtroppo è vero anche questo.....

Da: Funzionario legittimo	08/01/2016 17:58:37
Intanto contribuiamo tutti per impugnare le POT, poi sarà la volta delle altre POS.

Da: anti-antares x tutti	08/01/2016 18:06:13
In ae e' sempre stato il tutti contro tutti...e la corsa a metterselo in culo a vicenda per 50 euro in piu' al mese...Postaccio-gentaglia ( parecchi...).

Da: 002	08/01/2016 18:21:10
io non sono nessuno ma il Magistrato Giacchetti......... L'accusa del magistrato Giacchetti (Consiglio di Stato) L'Agenzia delle Entrate tradisce la Costituzione // sistema ideato da Visco mette gli accertamenti fiscali nelle mani della politica e impoverisce il Paese: �«Due controlli di un euro valgono più di uno da un milione�» io di un milione di euro�». Questo comporta, per esempio, che all'accerlatore capace, una volta raggiunto il minimo previsto per avere il premio, convenga rallentare, tenendo da pane le pratiche "sicure" per l'anno successi- vo. Quanto all'accerlatore in- capace o svogliato, gli basterà �«fare qualche accertamento pretestuoso, per lo più di mini- ma o di addirittura irrisoria en- tità�», contando sul fatto che nessun contribuente si sob- barca l'onere del ricorso per somme molto piccole. Manca infatti un limile minimo all'im- porto degli accertamenti rite- nuti validi: nascono così le �«cartelle esattoriali di un cen- tesimo�» e le �«ganasce fiscali per meno di venti centesimi�» :;; FAUSTO CAMon â�� â�� â�� C ' è un capitolo della guerra attorno alle agenzie fi- scali che sinora è rimasto riser- vato agli addetti ai lavori. È uno scritto di Salvatore Giac- chetti, presidente aggiunto onorario del Consiglio di Sta- to, pubblicato sulla rivista di studi giuridici online Lexita- lia, che merita di essere porta- to a un pubblico più vasto, per quello che racconta e per la durezza delle accuse lanciate nei confronti di chi ha costrui- to il sistema che regola i rap- porti tra lo Stato e l'agenzia delle Entrale. Su tutte, l'ipotesi che nel sistema in vigore si rav- visino �«gli estremi dell'alto tra- dimento economico e dell'at- tentato alla Costituzione�». Come si sa, con una decisio- ne presa il 25 febbraio, la Cor- te costituzionale ha dichiarato illegittime le norme che con- sentivano alle tre agenzie fisca- li (Entrate, Dogane e Territo- rio) di attribuire incarichi diri- genziali a propri funzionari con contratti a tempo determi- nalo. Norme che avevano per- messo alla struttura che Ros- sella Orlandi dirige dal 2014, e che fino ad allora era stata gui- dala da Attilio Befera, di crea- re 800 dirigenti (solo in teoria) provvisori, la cui posizione e diventala illegittima dopo la sentenza della Consulta. Sal- vo pochissime eccezioni, gli organi d'informazione hanno JiollatoJajdecisione come un regalo agli evasori: paralisi del- l'agenzia delle Entrale, crollo delle verifiche fiscali e concetti simili sono apparsi ovunque. L'analisi di Giacchetti va in- vece controcorrente. Anzitut- to il sistema affossato dai giudi- ci costituzionali, secondo la Orlandi regolato �«sulla base del merito�», a detta del magi- strato faceva l'esatto opposto, cioè �«consentiva ai vertici del- le agenzie fiscali di affidare - in via del tutto discrezionale e in- sindacabile, senza alcuna di- mostrata valutazione di ordi- ne meritocratico - incarichi di- rigenziali asserilamente prov- visori, ma in realtà a tempo in- determinato, con conseguen- te congruo aumento retributi- vo degli incaricali�». All'origine del male, scrive Giacchetti, c'è lo stesso siste- ma delle agenzie fiscali, create con decreto nel 1999 (gover- no D'Alema, ministro delle Fi- nanze Vincenzo Visco). Sulla base di questo provvedimen- to �«lo Stato, di fatto, cedeva in appallo (...) l'esercizio di fon- damentali attivila statali tipi- che deEa sovranità�» e le agen- zie �«acquistavano un'ampia potestà organizzativa�». I vertici delle agenzie, la cui nomina spetta al governo, so- no siali quindi messi in condi- zione di farsi uno �«staff di loro piena fiducia�». L'escamotage degli incarichi provvisori dava infalli la possibiliià di �«valuta- re nel tempo la "affidabilità" (inlesa nel senso di "sicura ob- bedienza al capo ")�» dei funzio- nari promossi dirigenti, elimi- nando inon allineati. Una vol- ta identificali gli �«obbedienti�», c'era il problema di renderli stabili. A ciò, scrive Giacchetti, �«si provvide con l'ausilio di compiacenti leggine a cate- na�» che prorogavano la sca- denza degli incarichi. È stata creata così, in altre parole, una filiera anta politica, fonda- ta su nomine discrezionali, che parte dal governo, passa per i vertici delle agenzie e arri- va ai loro dirigenti. Finché, ap- punto, non è arrivata la provvi- denziale mannaia della Con- sulta. L'anomalia del rapporto tra Stato e agenzia delle Entrate è evidente, secondo il magistra- to, anche dal contenuto del contratto di servizio. Sulla ba- se di esso, l'agenzia è tenuta ad assicurare almeno il 59% di sentenze favorevoli ed è il su- peramento di questa soglia che consente di corrisponde- re il premio annuale di risulta- to ai dipendenti, �«che per i diri- genti generali è di 100.000 eu- ro e per i dirigenti di seconda fascia è di 30.000 euro �». Per ot- tenere questi premi, ciò che conta è la quantità degli accer- tamenti, non l'importo a cui si riferiscono. Si è creato così, de- nuncia Giacchetti, un mecca- nismo per il quale �«due accer- tamenti di un euro ciascuno valgono più di un accertamen- (slorie vere). Si spiegano anche con que- sto meccanismo, che di fatto scoraggia la caccia ai grandi evasori e conduce a un �«pro- gressivo impoverimento oc- culto del Paese�», gli olire due- cento miliardi di evasione fi- scale stimati ogni anno. Tanto da far scrivere al magistrato Giacchetti che in un tale siste- ma �«potrebbero addirittura ravvisarsi gli estremi dell'alto tradimento economico e del- l'aLientato alla Cosiituzione, sotto il profilo sia dell'equità dell'imposizione fiscale sia del buon andamento della pubblica amministrazione�». PUBBLICA AMMINISTRAZIONE

Da: bando alle ciance	08/01/2016 18:57:52
secondo me l'unico bando che NON doveva essere impugnato era quello delle POS con prova scritta e orale. E' un incarico interno e fatto tipo concorso dove tutti partivano alla pari. Chi l'ha superato davvero meritava (a prescindere poi dall'effettiva attribuzione della stessa). E' invece assolutamente da impugnare il nuovo bando (e ce ne saranno altri) che prevede l'attribuzione come si faceva prima, cioè solo curriculum e chiacchierata. Perchè questi non devono fare nessuna prova scritta? Ma la graduatoria del precedente non doveva servire proprio per nuove posizioni?

Da: anti-antares x tutti	08/01/2016 19:03:24
Fatto!Versati 50 euro...Alla faccia di quelle merdacce...Rompiamogli il culo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: 100	08/01/2016 19:12:18
Pochi secondi per cancellare decine di anni di sfregio al territorio: l'ecomostro di Alimuri, lo scheletro di cemento da 18mila metri cubi che deturpa una delle spiagge più belle della Penisola Sorrentina, verrà abbattuto il prossimo 30 novembre con l'utilizzo di una tecnica di micro-cariche. Tutta l'operazione, dal costo di 230 mila euro a carico del proprietario, richiederà 50 giorni. Poco più di un mese e mezzo, dunque, per buttare giù un simbolo di degrado. Si procederà - è stato spiegato oggi nel corso di una conferenza stampa - in primo luogo con l'abbattimento della struttura, poi con la messa in sicurezza del costone per consentire agli operatori di intervenire con la rimozione delle macerie e il ripristino dello stato dei luoghi. La tormentata storia dell'ecomostro di Alimuri comincia mezzo secolo fa: �«Era il 23 novembre del 1963 quando - ha ricordato l'assessore ai Lavori Pubblici del Comune di Vico Equense Antonio Elefante - il Soprintendente di Napoli rilasciava l'autorizzazione ambientale per realizzare una costruzione sul mare, nella baia di Alimuri�». Cento camere, piscina olimpionica, minigolf. Nel 1967 la licenza fu poi ridimensionata a 50 vani più accessori per un'altezza massima di 5 piani. Quattro anni più tardi, nel 1971, la Soprintendenza ordinò la sospensione dei lavori, ma un successivo ricorso, proposto dal titolare della licenza, fu accolto. Nel 1976 fu la Regione Campania ad annullare le licenze rilasciate dal Comune perchè in contrasto con il Programma di fabbricazione, ma il Tar Campania, nel 1979, e il Consiglio di Stato, nel 1982, annullarono gli atti adottati dalla Regione. Dal 1986, anno cui risale l'ennesima sospensione dei lavori, per consentire il consolidamento del costone roccioso, l'edificio è diventato un punto di ritrovo ad alto rischio, fino a diventare una vera e propria discarica. La svolta nell'aprile di quest'anno: �«Quel mese - ha proseguito l'assessore - l'amministrazione di Vico Equense ha trovato il modo per mettere fine a mezzo secolo di storia dell'ecomostro�». �«Questo evento - ha sottolineato il sindaco Gennaro Cinque - rappresenta la vittoria della tutela ambientale sulla cementificazione selvaggia. In tutti questi anni sono stati fatti numerosi tentativi da parte di vari enti per giungere al traguardo della demolizione, tutti andati a vuoto perchè si è sempre cercato l'accordo con i proprietari, dando per scontata la legittimità dell'opera. Abbiamo scoperto invece che l'immobile è del tutto illegittimo�». Poco più di un mese fa il Comune ha annullato l'accordo stipulato nel 2007 tra la società Saan, proprietaria della struttura, e i vari enti coinvolti per il quale alla demolizione avrebbe dovuto far seguito la costruzione di un edificio dello stesso volume su un altro sito da individuare. Abbattuto l'ecomostro, per il futuro, il Comune di Vico Equense intende rilanciare l'area senza contropartite per i proprietari. (Ansa) MEDITATE ILLEGITTIMI MEDITATE

Da: Tutti inattendibili	08/01/2016 19:15:04
x bando alle ciance: diciamo che con la prova scritta ed orale hanno salvato la forma ma non la sostanza. Con l'esame del curriculum non salvano neppure la forma.

Da: 50â��	08/01/2016 19:31:21
Versati e tolti alle scommesse della domenica 😬

Da: bando alle ciance	08/01/2016 19:36:00
x tutti inattendibili non sono d'accordo, il fatto che molti ex non hanno passato la prova e che ci sono molte new entry lo dimostra

Da: Tutti inattendibili	08/01/2016 20:02:54
X bando alke ciance: che mi risulti è successo solo in Liguria....

Da: 001	08/01/2016 20:09:23
le new entri sono capi team o capi area art. 17 scelti sempre dal Direttore Provinciale e che hanno rimpiazzato solo ex incaricati stufi, prossimi alla pensione oppure che dovevano essere segati. Dimmi dove è scritto nel CCNL il percorso di carriera che si sono inventati? Continuo a ripeterlo: siamo un ente pubblico non una ditta privata.

Da: middle management	08/01/2016 21:42:30
Hanno fatto ricorso contro la procedura 189 Pos e ora arrivano le Pos con semplice colloquio!!! Faranno ricorso anche contro queste ultime?? E i soldi ci sono? Bene se annulleranno le 189 Pos si rifarà tutto senza prove scritte e tutto sarà regolare!!! Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahaha

Da: bando alle ciance	08/01/2016 23:20:51
X Tutti inattendibili Sbagli, in quasi tutte le regioni ci sono new entry, l'ho verificato personalmente per tutte le regioni sia per le pos che per le pot, qualche giorno fa ho anche postato una provvisoria statistica, per le pos circa il 50% e' new, per le pot circa il 10, questo vorra' pur dire qualcosa o no?

Da: Tutti inattendibili	09/01/2016 00:07:54
X bando alle ciance: quante sono le new entry sul totale delle pos assegnate? Ad esempio in Toscana, per quello che mi è stato detto dai colleghi di quella regione, per le pos c'è stato un solo outsider. Tutti gli altri, oltre una decina, sono tutti ex incaricati. Dimmi te nelle altre regioni come sono andati. Ad eccezione di Toscana e Liguria di cui abbiamo già detto.

Da: rassegnatevi	09/01/2016 00:12:23
L'AE è finita. Per quanto ancora potrà andare avanti con le POT e POS? Prima o poi verrà riaccorpata al MEF che finalmente farà un concorso per reclutare i dirigente che occorrono.

Da: Tutti inattendibili	09/01/2016 01:03:44
E sarebbe l'ora.

Da: che pacchia.	09/01/2016 08:43:29
dopo aver versato il contributo per gli incaricati bisogna versare il contributo per i pot e poi i contributi contro i pos e poi presumibilmente contributi contro i capi-team e poi i contributi contro i funzionari e poi i contributi contro L'agenzia per commissarizzarla. E così sparirà il ruolo dirigenziale , ei Pot ed i Pos e forse anche i capi-team ed anche i funzionari. Date il vostro contributo oltre al 0,5 % al vostro sindacato. Lasciate l'onore e l'onore al vostro sindacato di scegliere il nome del commissario, i nomi dei suoi collaboratori, consentite di privatizzare l'agenzia delle entrate, di introdurre anche nell'agenzia l'istituto del licenziamento e la figura dell'esodato. Toglietevi dalla testa ogni possibilità di fare carriera dal momento che gli unici capi verranno dall'esterno, magari chi ha interessi a non chiudere questo forum, versate parte dei vostri soldi e dei vostri risparmi per pagare gli avvocati e per le necessità dei sindacati, che sperano di prendere il vostro posto pur magari non avendo i titolo altrimenti non si spiega il motivo per cui da due anni, giorni e notte, sono incollati a questo forum , commentano tutti gli articoli, mentre voi lavorate e sudate negli uffici loro sono comodamente impegnati " in permessi sindacali" e prendono più soldi di voi. Vi sapete spiegare per quale motivo si fa causa contro la possibilità carrieristica degli interni e non degli esterni. ? Avete contato quanti sono i sindacalisti esentati dal lavorare o che magari danno solo la presenza mentre voi vi fanno il cuore in quattro e poi concedete loro una parte del vostro stipendio attraverso il cedolino paga. perchè voi dovete misurare le parole , non potete fare interviste mentre loro posso fare e dire tutto e apparire finanche per televisione per sparlare contro il vostro datore di lavoro. Perchè questi signori immuni da provvedimenti disciplinari non fanno i loro nomi anzicchè nascondersi nell'anonimato permettendovi la giusta critica nei loro confronti ben conoscendo il contributo che danno alla produttività dell'agenzia. MA QUANTO APRITE GLI OCCHI ? Chiaramente seguiranno polemica , parolacce, diffamazione, le solite minaccie , le solite correzioni di ortografia non sapendo che rispondere dal solito sindacalista che si presenta sotto 5 o 6 generalità per contrastare chi intende esporre le proprie idee e invitare a destinare al sindacato parte di quei soldi che voi vi sudate quotidianamente. FORZA SU SUGGERIMENTO " IMPARZIALE DEL SOLITO SINDACALISTA O SINDACALIZZATO " DATE IL VOSTRO CONTRIBUTO : FATE A GARA A CHI DA' DI PIU' .DATE 50, 60 E ANCHE 1500 EURO . NON VI MERAVIGLIATE SE POI VENITE A SAPERE CHE CON I VOSTRI SOLDI SI SONO CREATI UNA PENSIONE DA 300.000 EURO/ANNO OSSIA UNA PENSIONE CHE PRENDERETE COMPLESSIVAMENTE 15 DI VOI.

Da: che pacchia	09/01/2016 08:46:32
dopo aver versato il contributo per gli incaricati bisogna versare il contributo per i pot e poi i contributi contro i pos e poi presumibilmente contributi contro i capi-team e poi i contributi contro i funzionari e poi i contributi contro L'agenzia per commissarizzarla. E così sparirà il ruolo dirigenziale , ei Pot ed i Pos e forse anche i capi-team ed anche i funzionari. Date il vostro contributo oltre al 0,5 % al vostro sindacato. Lasciate l'onore e l'onore al vostro sindacato di scegliere il nome del commissario, i nomi dei suoi collaboratori, consentite di privatizzare l'agenzia delle entrate, di introdurre anche nell'agenzia l'istituto del licenziamento e la figura dell'esodato. Toglietevi dalla testa ogni possibilità di fare carriera dal momento che gli unici capi verranno dall'esterno, magari chi ha interessi a non chiudere questo forum, versate parte dei vostri soldi e dei vostri risparmi per pagare gli avvocati e per le necessità dei sindacati, che sperano di prendere il vostro posto pur magari non avendo i titolo altrimenti non si spiega il motivo per cui da due anni, giorni e notte, sono incollati a questo forum , commentano tutti gli articoli, mentre voi lavorate e sudate negli uffici loro sono comodamente impegnati " in permessi sindacali" e prendono più soldi di voi. Vi sapete spiegare per quale motivo si fa causa contro la possibilità carrieristica degli interni e non degli esterni. ? Avete contato quanti sono i sindacalisti esentati dal lavorare o che magari danno solo la presenza mentre voi vi fanno il cuore in quattro e poi concedete loro una parte del vostro stipendio attraverso il cedolino paga. perchè voi dovete misurare le parole , non potete fare interviste mentre loro posso fare e dire tutto e apparire finanche per televisione per sparlare contro il vostro datore di lavoro. Perchè questi signori immuni da provvedimenti disciplinari non fanno i loro nomi anzicchè nascondersi nell'anonimato permettendovi la giusta critica nei loro confronti ben conoscendo il contributo che danno alla produttività dell'agenzia. MA QUANTO APRITE GLI OCCHI ? Chiaramente seguiranno polemica , parolacce, diffamazione, le solite minaccie , le solite correzioni di ortografia non sapendo che rispondere dal solito sindacalista che si presenta sotto 5 o 6 generalità per contrastare chi intende esporre le proprie idee e invitare a destinare al sindacato parte di quei soldi che voi vi sudate quotidianamente. FORZA SU SUGGERIMENTO " IMPARZIALE DEL SOLITO SINDACALISTA O SINDACALIZZATO " DATE IL VOSTRO CONTRIBUTO : FATE A GARA A CHI DA' DI PIU' .DATE 50, 60 E ANCHE 1500 EURO . NON VI MERAVIGLIATE SE POI VENITE A SAPERE CHE CON I VOSTRI SOLDI SI SONO CREATI UNA PENSIONE DA 300.000 EURO/ANNO OSSIA UNA PENSIONE CHE PRENDERETE COMPLESSIVAMENTE 15 DI VOI.

Da: che pacchia	09/01/2016 08:47:20
dopo aver versato il contributo per gli incaricati bisogna versare il contributo per i pot e poi i contributi contro i pos e poi presumibilmente contributi contro i capi-team e poi i contributi contro i funzionari e poi i contributi contro L'agenzia per commissarizzarla. E così sparirà il ruolo dirigenziale , ei Pot ed i Pos e forse anche i capi-team ed anche i funzionari. Date il vostro contributo oltre al 0,5 % al vostro sindacato. Lasciate l'onore e l'onore al vostro sindacato di scegliere il nome del commissario, i nomi dei suoi collaboratori, consentite di privatizzare l'agenzia delle entrate, di introdurre anche nell'agenzia l'istituto del licenziamento e la figura dell'esodato. Toglietevi dalla testa ogni possibilità di fare carriera dal momento che gli unici capi verranno dall'esterno, magari chi ha interessi a non chiudere questo forum, versate parte dei vostri soldi e dei vostri risparmi per pagare gli avvocati e per le necessità dei sindacati, che sperano di prendere il vostro posto pur magari non avendo i titolo altrimenti non si spiega il motivo per cui da due anni, giorni e notte, sono incollati a questo forum , commentano tutti gli articoli, mentre voi lavorate e sudate negli uffici loro sono comodamente impegnati " in permessi sindacali" e prendono più soldi di voi. Vi sapete spiegare per quale motivo si fa causa contro la possibilità carrieristica degli interni e non degli esterni. ? Avete contato quanti sono i sindacalisti esentati dal lavorare o che magari danno solo la presenza mentre voi vi fanno il cuore in quattro e poi concedete loro una parte del vostro stipendio attraverso il cedolino paga. perchè voi dovete misurare le parole , non potete fare interviste mentre loro posso fare e dire tutto e apparire finanche per televisione per sparlare contro il vostro datore di lavoro. Perchè questi signori immuni da provvedimenti disciplinari non fanno i loro nomi anzicchè nascondersi nell'anonimato permettendovi la giusta critica nei loro confronti ben conoscendo il contributo che danno alla produttività dell'agenzia. MA QUANTO APRITE GLI OCCHI ? Chiaramente seguiranno polemica , parolacce, diffamazione, le solite minaccie , le solite correzioni di ortografia non sapendo che rispondere dal solito sindacalista che si presenta sotto 5 o 6 generalità per contrastare chi intende esporre le proprie idee e invitare a destinare al sindacato parte di quei soldi che voi vi sudate quotidianamente. FORZA SU SUGGERIMENTO " IMPARZIALE DEL SOLITO SINDACALISTA O SINDACALIZZATO " DATE IL VOSTRO CONTRIBUTO : FATE A GARA A CHI DA' DI PIU' .DATE 50, 60 E ANCHE 1500 EURO . NON VI MERAVIGLIATE SE POI VENITE A SAPERE CHE CON I VOSTRI SOLDI SI SONO CREATI UNA PENSIONE DA 300.000 EURO/ANNO OSSIA UNA PENSIONE CHE PRENDERETE COMPLESSIVAMENTE 15 DI VOI.

Da: SIAMO COERENTI	09/01/2016 09:08:29
Voi che siete esperti e capaci mi sapreste spiegare perchè tutte le società, le ditte presentano i bilanci mentre i sindacati no?. Mi potete spiegare perchè non si può sapere quanto incassano , perchè assumono i loro parenti e amici con stipendi distribuiti a loro discrezione con i soldi degli iscritti ( i soldi dei lavoratori ), perchè si trasformano in ONLUS ( Organizzazione Senza Scopo di Lucro ). Perchè come viene imposto a voi che lavorate nel Fiscale NON PUBBLICIZZANO LA LORO DICHIARAZIONE DEI REDDITI. Perchè non si assume nei sindacati con tanto di concorso pubblico. Perchè la legalità e la imparzialità non vale per il sindacato qualunque esso fosse. SU FATE A GARA A CHI DA' DI PIU' E NON VI DISPERATE SE AVETE FIGLI O PARENTI DISOCCUPATI MENTRE I SINDACALISTI PIAZZANO CHI VOGLIONO CON I VOSTRI SOLDI. CHIARAMENTE NON CON I SOLDI DI CHI QUOTIDIANAMENTE SCRIVE SU QUESTO FORUM , PERCHE' SONO QUASI TUTTI I LORO GALOPPINI O I LORO ADEPTI INTERESSATI A PIAZZARE ANCHE I LORO PARENTI E GOLOSI DI USUFRUIRE DI " PERMESSI SINDACALI ":

Da: società di beneficenza???	09/01/2016 09:24:44
PERCHE' NEL SINDACATO NON SI ASSUME PER CONCORSO ? PERCHE' NON SI DA' LA POSSIBILITA' A TUTTI GLI ISCRITTI DI ASPIRARE AD UN POSTO DI LAVORO PER UN FIGLIO DISOCCUPATO? DOVE STA LA LEGALITA'. PERCHE' NEI SINDACATI NON VENGONO ASSUNTI GLI ESODATI, GLI INCAPIENTI, AL POSTO DEI LORO PARENTI. PERCHE' AL SINDACATO VIENE CONCESSO DI TRASFORMARSI IN " SENZA SCOPO DI LUCRO " ? CHE VUOL DIRE SENZA SCOPO DI LUCRO? PERCHE' in caso di privatizzazione Agenzia i sindacalisti sono intoccabili mentre voi rischiate di diventare esodati? . Mi sapete dire come mai vi sono delle sedi sindacali con la moquetta a terra, poltrone girevoli, sontuose piante, tavoli extralusso, dei veri e propri albeghi a 5 stelle mentre voi per risparmiare sul costo di una lampadina girate per tutti i negozi cinesi del quartiere. SU DATE IL VOSTRO CONTRIBUTO! In ansiosa attesa della risposta del solito sindacalista, sempre lo stesso.

Da: amateci	09/01/2016 09:34:59
Hai ragione ma se non si riesce a far rispettare una sentenza come puoi pensare di controllare che cosa accade all'interno di un sindacato.... non abbiamo i coglioni per pretendere, ripeto,il rispetto di una sentenza della Corte Costituzionale....in posti Agenzie, dove non è che si va in giro armati, dove c'è un livello medioalto di impiegati, dove la maggior parte è sicuramente in grado di capire come le cose vanno sempre per lo stesso verso...

Da: forza rispondi.	09/01/2016 09:37:58
Mi sapete dire come mai vi sono delle sedi sindacali con la moquetta a terra, poltrone girevoli, sontuose piante, tavoli extralusso, dei veri e propri albeghi a 5 stelle mentre voi per risparmiare sul costo di una lampadina girate per tutti i negozi cinesi del quartiere. SU DATE IL VOSTRO CONTRIBUTO! DATE IL VOSTRO CONTRIBUTO : 50, 60, addirittura 1500 EURO come ha dichiarato qualcuno. Invece di distribuire soldi al sindacato date del lavoro a qualche poveretta che va facendo lavori in casa : ne ha bisogno. Concedete un aiuto di lavoro in casa a quella santa donna di vostra moglie che ha diritto di non affaticarsi quotidianamente per accudire voi e i vostri figli.