Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785524 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: perfettamente d''accordo 06/01/2016 14:02:54
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi.
Te illegittimo eri e illegittimo rimani.
Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

Da: perfettamente d''accordo 06/01/2016 14:03:04
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi.
Te illegittimo eri e illegittimo rimani.
Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

Da: ORPO SEMPLICE 06/01/2016 14:08:07
A proposito...il dott. Zanetti...ha salutato pure lui?

Da: perfettamente d''accordo 06/01/2016 14:10:47
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi.
Te illegittimo eri e illegittimo rimani.
Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

Da: perfettamente d''accordo 06/01/2016 14:11:05
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi.
Te illegittimo eri e illegittimo rimani.
Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

Da: perfettamente d''accordo 06/01/2016 14:11:18
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi.
Te illegittimo eri e illegittimo rimani.
Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: perfettamente d''accordo 06/01/2016 14:11:32
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi.
Te illegittimo eri e illegittimo rimani.
Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

Da: capra capreee 06/01/2016 14:15:52
ma il mentecatto è ancora tra le palle

scrive, il povero cretino "adesso a parte tutte le prese per il culo facciamo un po i conti"

amico mio, ti stai prendendo da solo per il culo oltre a renderti ridicolo, infantile e con un humor da funerale berbero.

Una cortesia, mentecatto, puoi gentilmente andare fuori dai coglioni?

Ma sei in un cazzo di forum ti comporti da coglione mentecatto, nella vita come cazzo fai?

sei di quei cretini che insultano perchè poi vogliono essere menati?

Ne conoscevo uno così alle medie. Un disadattato che veniva nel gruppetto, insultava e poi tutti a dargliene di santa ragione.

Alla fine scoprimmo che faceva così perchè era gay e non riusciva ad esternare la sua diversità.

tu se sei gay o meno non mi cambia un cazzo, tanto nel culo lo prendi tu, ma di sicuro sei un povero scemo.

Ora continua, non continuare, fai il cazzo che te pare...basta che capisci che dopo un po le cose stufano.

Se non lo capisci, che è molto probabile, allora comprati una bicicletta gialla e vai ndo cazzo te pare.

Da: capra capreee 06/01/2016 14:31:35
ah, mentecatto.

Se uno è per la legalità di certo non lo è per averne un vantaggio personale.

Di fare il capo team, capo area o capo di sto cazzo non mi interessa e nemmeno mi sogno di farlo. C'è gente molto più portata di me per certi ruoli ed è giusto che vadano a loro.

Però, brutto scemo ritardato, se al posto di comando mettono un cretino come te le palle girano pure a chi non ha pretese di alcun genere e che vede in alcuni colleghi, stranamente esclusi da ogni ruolo, i loro "capi".

Se qui scrivono 4 gatti o pantegane (ogni animale è degno di rispetto, mentre il mentecatto NO in quanto mentecatto) di sicuro esprimo il sentire del 90% del personale (inclusi i lecchini di facciata e di professione).

Questo mi da a pensare che ti hanno dato una scrivania, una penna e ti hanno messo nei sotterranei di qualche ufficio.
Scemo e cretino come sei di sicuro nessun collega ti rivolge la parola.

Leggi cosa ho scritto più volte e vatti a comprare una bella bicicletta gialla.

PEDALA

Da: anti-antares x stile scelta civica 06/01/2016 14:36:48
pensala come vuoi...Che te devo di'...
P.s: meglio se ae chiude...Essa ha vessato molti contribuenti e buona parte dei dipendenti...

Da: capra capreee 06/01/2016 14:58:13
si ancora una volta hai dimostrato che sei uno scemo.

hai scritto: "detto ciò saluto questo forum di merda"

Visto quanto sei scemo. Saluti il forum di merda ma ancora qua stai.

Su su,vai in pace!

Da: perfettamente d''accordo 06/01/2016 15:05:06
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi.
Te illegittimo eri e illegittimo rimani.
Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

Da: anti-antares x stile scelta civica 06/01/2016 15:31:08
Non so se l'applicazione pura del darwinismo esiterebbe nel conclamarsi della tua "superiorita'"...Ci sono tanti modi per dimostrare superiorita'...Troppo comodo pretendere di averla solo per aver pigiato quattro cazzate mediante la tastiera...o per l'aver slinguazzato deretani...Non credo che in una competizione a tutto tondo ( fisica, intellettiva, emozionale, culturale ecc ) molti di voi uscirebbero vincenti...Va bene che il livello medio ae e' basso...Ma anche il vostro...

Da: anti-antares x stile scelta civica 06/01/2016 15:34:29
Se per superiorita' intendi, poi, la resilienza, beh, debbo dirti che essa e' cosa ben diversa dall'appecoronamento...Adattamento evolutivo ( resilienza psicologia in senso lato ) e' cosa ben diversa dalla stantia adorazione e arrufianamento del mammasantissima di turno...

Da: anti-antares x che asilo nido 06/01/2016 15:36:08
E la merda e' platino in confronto a te e a chi te manda...

Da: anti-antares x rieccomi 06/01/2016 15:43:21
Grande!....( lascio a te immaginare cosa ).
Iniziavo a preoccuparmi...
Dai, forza!Dai sfoggio di tutta la tua superiore ( in coglionaggine ) natura!
Forzaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!

Da: anti-antares x neurologia 06/01/2016 16:21:47
Ammesso e non concesso, tu non puoi attivare ( ne' nulla puo' uscirti dagli orifizi )alcun neurone perche' sei ( te e chi ti manda e nomina ) un monolite di pura merda...( intriso di piscio, ovviamente ).Vedi te un po'...( d'anna' fanculo, te e chi te comanda, ovviamente...)

Da: Mm.. 06/01/2016 16:22:15
Ma secondo li sole ..non li aspettavano a braccia aperte nel privato?...

Da: ARIA NUOVA 06/01/2016 16:43:53
Come diceva qualcuno anno nuovo vita nuova. Voglio congratularmi con alcuni partecipanti a questo forum: Capra Capreee; Perfettamente d' accordo; Aeroplanino e qualche altro che ora dimentico al quale chiedo scusa. A loro il mio appello, continuiamo ad evidenziare l'ILLEGALITA', l'ILLEGITTIMITA' del manegment attuale della Agenzia delle Entrate, continuiamo ad essere costruttivi, non abbocchiamo alle provocazioni dei decaduti che rimarranno tali anche se sono POS o POT. Oramai sono marchiati a fuoco. Autorevolezza ZERO da stigmatizzarlo in ogni momento della giornata lavarativa, questo è la cosa da fare subito. Il resto si vedrà strada facendo..........grazie Buon Anno.

Da: capra capreee 06/01/2016 16:44:40
- Messaggio eliminato -

Da: capra capreee 06/01/2016 16:50:08
- Messaggio eliminato -

Da: anti-antares x venghino 06/01/2016 17:19:31
Non e' che, meccanicamente, abbocchiamo...Ma cerchiamo, piu' che altro, di farti capire quanto sei sfigato...

Da: BAH!! 06/01/2016 17:26:55
GIà NON PASSO PIù DALLA PORTA

Da: ARIA NUOVA 06/01/2016 17:39:06
Come diceva qualcuno anno nuovo vita nuova. Voglio congratularmi con alcuni partecipanti a questo forum: Capra Capreee il figlio del pastore; Perfettamente d' accordo il finocchio che parla male dei gay ma che si è scopato tre negri in una volta; Aeroplanino senza cervello e qualche altro che ora dimentico al quale chiedo scusa. A loro il mio appello, continuiamo ad pubblicizzare gli studi dei nostri commercialisti, continuiamo ad essere costruttivi, non abbocchiamo alle provocazioni dei nostri coleghi più intelligenti che rimarranno tali . Oramai sono marchiati a fuoco. Autorevolezza assoluta da ricocoscre in ogni momento della giornata lavarativa, questo è la cosa da fare subito. Il resto si vedrà strada facendo..........grazie Buon Anno.

Da: Perfettamente d''accordo 06/01/2016 19:24:59
Gli ultimi messaggi non sono miei....ma il mongoloide si diverte male.

Da: Perfettamente d''accordo 06/01/2016 19:27:50
E allora ricominciamo a ricordare a questa gente in quale situazione hanno operato per anni.....

Da: Perfettamente d''accordo 06/01/2016 19:29:05
ESTRATTO DELLA SENTENZA N. 37/2015 DELLA CORTE COSTITUZIONALE:

Secondo la costante giurisprudenza di questa Corte, nessun dubbio può nutrirsi in ordine al fatto che il conferimento di incarichi dirigenziali nell'ambito di un'amministrazione pubblica debba avvenire previo esperimento di un pubblico concorso, e che il concorso sia necessario anche nei casi di nuovo inquadramento di dipendenti già in servizio. Anche il passaggio ad una fascia funzionale superiore comporta ï¿��«l'accesso ad un nuovo posto di lavoro corrispondente a funzioni più elevate ed è soggetto, pertanto, quale figura di reclutamento, alla regola del pubblico concorsoï¿��» (sentenza n. 194 del 2002; ex plurimis, inoltre, sentenze n. 217 del 2012, n. 7 del 2011, n. 150 del 2010, n. 293 del 2009).
In apparenza, la disposizione impugnata non si pone in contrasto diretto con tali principi. Essa non conferisce in via definitiva incarichi dirigenziali a soggetti privi della relativa qualifica, bensì consente, in via asseritamente temporanea, l'assunzione di tali incarichi da parte di funzionari, in attesa del completamento delle procedure concorsuali.
Tuttavia, l'aggiramento della regola del concorso pubblico per l'accesso alle posizioni dirigenziali in parola si rivela, sia alla luce delle circostanze di fatto, precedenti e successive alla proposizione della questione di costituzionalità, nelle quali la disposizione impugnata si inserisce, sia all'esito di un più attento esame della fattispecie delineata dall'art. 8, comma 24, del d.l. n. 16 del 2012.
4.2.âï¿�' Per colmare le carenze nell'organico dei propri dirigenti, l'Agenzia delle entrate ha, negli anni, fatto ampio ricorso ad un istituto previsto dall'art. 24 del proprio regolamento di amministrazione. Tale disposizione consente, ï¿��«[p]er inderogabili esigenze di funzionamento dell'Agenziaï¿��», la copertura provvisoria delle eventuali vacanze verificatesi nelle posizioni dirigenziali, previo interpello e previa specifica valutazione dell'idoneità degli aspiranti, mediante la stipula di contratti individuali di lavoro a termine con propri funzionari, con l'attribuzione dello stesso trattamento economico dei dirigenti, ï¿��«fino all'attuazione delle procedure di accesso alla dirigenzaï¿��» e, comunque, fino ad un termine finale predeterminato. Questo termine finale è stato di volta in volta prorogato, a partire dal 2006, con apposite delibere del Comitato di gestione dell'Agenzia. Al momento della proposizione della questione di legittimità costituzionale dell'art. 8, comma 24, del d.l. n. 16 del 2012, come convertito, esso risultava fissato al 31 dicembre 2010. Successivamente alla proposizione della questione, il termine è stato prorogato altre due volte, da ultimo (con delibera n. 51 del 29 dicembre 2011) ï¿��«al 31 maggio 2012ï¿��».
Le reiterate delibere di proroga del termine finale hanno di fatto consentito, negli anni, di utilizzare uno strumento pensato per situazioni peculiari quale metodo ordinario per la copertura di posizioni dirigenziali vacanti. Secondo la giurisprudenza, nell'ambito dell'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle pubbliche amministrazioni, l'illegittimità di questa modalità di copertura delle posizioni dirigenziali deriva dalla sua non riconducibilità, né al modello dell'affidamento di mansioni superiori a impiegati appartenenti ad un livello inferiore, né all'istituto della cosiddetta reggenza. Il primo modello, disciplinato dall'art. 52 del d.lgs. n. 165 del 2001, prevede l'affidamento al lavoratore di mansioni superiori, nel caso di vacanza di posto in organico, per non più di sei mesi prorogabili fino a dodici, qualora siano state avviate le procedure per la copertura dei posti vacanti, ma è applicabile solo nell'ambito del sistema di classificazione del personale dei livelli, non già delle qualifiche, e in particolare non è applicabile (ed è illegittimo se applicato) laddove sia necessario il passaggio dalla qualifica di funzionario a quella di dirigente (sentenza di questa Corte n. 17 del 2014; nella giurisprudenza di legittimità, ex plurimis, Corte di cassazione, sezione lavoro, sentenze 12 aprile 2006, n. 8529, e 26 marzo 2010, n. 7342).
Invero, l'assegnazione di posizioni dirigenziali a un funzionario può avvenire solo ricorrendo al secondo modello, cioè all'istituto della reggenza, regolato in generale dall'art. 20 del d.P.R. 8 maggio 1987, n. 266 (Norme risultanti dalla disciplina prevista dall'accordo del 26 marzo 1987 concernente il comparto del personale dipendente dai Ministeri). La reggenza si differenzia dal primo modello perché serve a colmare vacanze nell'ufficio determinate da cause imprevedibili, e viceversa si avvicina ad esso perché è possibile farvi ricorso a condizione che sia stato avviato il procedimento per la copertura del posto vacante, e nei limiti di tempo previsti per tale copertura. Straordinarietà e temporaneità sono perciò caratteristiche essenziali dell'istituto (ex plurimis, Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenze 22 febbraio 2010, n. 4063, 16 febbraio 2011, n. 3814, 14 maggio 2014, n. 10413). Ebbene, le reiterate proroghe del termine previsto dal regolamento di organizzazione dell'Agenzia delle entrate per l'espletamento del concorso per dirigenti e, conseguentemente, per l'attribuzione di funzioni dirigenziali mediante la stipula di contratti individuali di lavoro a termine con propri funzionari, con l'attribuzione dello stesso trattamento economico dei dirigenti, hanno indotto la giurisprudenza amministrativa (TAR Lazio, Roma, seconda sezione, sentenze 30 settembre 2011, n. 7636, e 1ï¿��° agosto 2011, n. 6884) a ritenere carenti, nella fattispecie prevista dall'art. 24 del regolamento di amministrazione dell'Agenzia delle entrate, i due presupposti ricordati della straordinarietà e della temporaneità, a non configurarla come un'ipotesi di reggenza e quindi a considerarla in contrasto con la disciplina generale di cui agli artt. 19 e 52 del d.lgs. n. 165 del 2001.

IN UNA PAROLA: ILLEGITTIMI

Da: Perfettamente d''accordo 06/01/2016 19:31:02
Io non conto niente...io non dico niente....io non valgo....
Verissimo.
Voi invece avete ricoperto ILLEGITTIMAMENTE posizioni dirigenziali per anni.
Dite quel che cazzo vi pare. Chi vi ha piazzato lì ha violato la Costituzione e qualche decina di altre leggi.
Giratela come vi pare ma state dando la peggiore immagine che potrebbe dare un ente pubblico: pretendere che i contribuenti rispettino le norme ma siete voi i primi ad essere stati al di fuori della legge per anni.
E non lo dico io, ma la Corte Costituzionale e l'intera giustizia amministrativa.
Vi dà noia che ve lo dica? Volete continuare con il copia incolla? Esticazzi non ce li mettete? Divertiamoci a fare la gara di copia-incolla.
Io inizio con questo messaggio...vediamo chi vince. Magari adesso avrete da fare con le vostre "posizioni" e non potrete stare più sul forum.

Da: qui dentro 06/01/2016 19:31:07
T-U-T-T-I P-S-I-C-O-P-A-T-I-C-I

Da: Perfettamente d''accordo 06/01/2016 19:32:08
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi.
Te illegittimo eri e illegittimo rimani.
Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: perfettamente d''accordo	06/01/2016 14:02:54
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi. Te illegittimo eri e illegittimo rimani. Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

Da: perfettamente d''accordo	06/01/2016 14:03:04
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi. Te illegittimo eri e illegittimo rimani. Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

Da: ORPO SEMPLICE	06/01/2016 14:08:07
A proposito...il dott. Zanetti...ha salutato pure lui?

Da: perfettamente d''accordo	06/01/2016 14:10:47
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi. Te illegittimo eri e illegittimo rimani. Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

Da: perfettamente d''accordo	06/01/2016 14:11:05
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi. Te illegittimo eri e illegittimo rimani. Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

Da: perfettamente d''accordo	06/01/2016 14:11:18
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi. Te illegittimo eri e illegittimo rimani. Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

Da: perfettamente d''accordo	06/01/2016 14:11:32
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi. Te illegittimo eri e illegittimo rimani. Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

Da: capra capreee	06/01/2016 14:15:52
ma il mentecatto è ancora tra le palle scrive, il povero cretino "adesso a parte tutte le prese per il culo facciamo un po i conti" amico mio, ti stai prendendo da solo per il culo oltre a renderti ridicolo, infantile e con un humor da funerale berbero. Una cortesia, mentecatto, puoi gentilmente andare fuori dai coglioni? Ma sei in un cazzo di forum ti comporti da coglione mentecatto, nella vita come cazzo fai? sei di quei cretini che insultano perchè poi vogliono essere menati? Ne conoscevo uno così alle medie. Un disadattato che veniva nel gruppetto, insultava e poi tutti a dargliene di santa ragione. Alla fine scoprimmo che faceva così perchè era gay e non riusciva ad esternare la sua diversità. tu se sei gay o meno non mi cambia un cazzo, tanto nel culo lo prendi tu, ma di sicuro sei un povero scemo. Ora continua, non continuare, fai il cazzo che te pare...basta che capisci che dopo un po le cose stufano. Se non lo capisci, che è molto probabile, allora comprati una bicicletta gialla e vai ndo cazzo te pare.

Da: capra capreee	06/01/2016 14:31:35
ah, mentecatto. Se uno è per la legalità di certo non lo è per averne un vantaggio personale. Di fare il capo team, capo area o capo di sto cazzo non mi interessa e nemmeno mi sogno di farlo. C'è gente molto più portata di me per certi ruoli ed è giusto che vadano a loro. Però, brutto scemo ritardato, se al posto di comando mettono un cretino come te le palle girano pure a chi non ha pretese di alcun genere e che vede in alcuni colleghi, stranamente esclusi da ogni ruolo, i loro "capi". Se qui scrivono 4 gatti o pantegane (ogni animale è degno di rispetto, mentre il mentecatto NO in quanto mentecatto) di sicuro esprimo il sentire del 90% del personale (inclusi i lecchini di facciata e di professione). Questo mi da a pensare che ti hanno dato una scrivania, una penna e ti hanno messo nei sotterranei di qualche ufficio. Scemo e cretino come sei di sicuro nessun collega ti rivolge la parola. Leggi cosa ho scritto più volte e vatti a comprare una bella bicicletta gialla. PEDALA

Da: anti-antares x stile scelta civica	06/01/2016 14:36:48
pensala come vuoi...Che te devo di'... P.s: meglio se ae chiude...Essa ha vessato molti contribuenti e buona parte dei dipendenti...

Da: capra capreee	06/01/2016 14:58:13
si ancora una volta hai dimostrato che sei uno scemo. hai scritto: "detto ciò saluto questo forum di merda" Visto quanto sei scemo. Saluti il forum di merda ma ancora qua stai. Su su,vai in pace!

Da: perfettamente d''accordo	06/01/2016 15:05:06
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi. Te illegittimo eri e illegittimo rimani. Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.

Da: anti-antares x stile scelta civica	06/01/2016 15:31:08
Non so se l'applicazione pura del darwinismo esiterebbe nel conclamarsi della tua "superiorita'"...Ci sono tanti modi per dimostrare superiorita'...Troppo comodo pretendere di averla solo per aver pigiato quattro cazzate mediante la tastiera...o per l'aver slinguazzato deretani...Non credo che in una competizione a tutto tondo ( fisica, intellettiva, emozionale, culturale ecc ) molti di voi uscirebbero vincenti...Va bene che il livello medio ae e' basso...Ma anche il vostro...

Da: anti-antares x stile scelta civica	06/01/2016 15:34:29
Se per superiorita' intendi, poi, la resilienza, beh, debbo dirti che essa e' cosa ben diversa dall'appecoronamento...Adattamento evolutivo ( resilienza psicologia in senso lato ) e' cosa ben diversa dalla stantia adorazione e arrufianamento del mammasantissima di turno...

Da: anti-antares x che asilo nido	06/01/2016 15:36:08
E la merda e' platino in confronto a te e a chi te manda...

Da: anti-antares x rieccomi	06/01/2016 15:43:21
Grande!....( lascio a te immaginare cosa ). Iniziavo a preoccuparmi... Dai, forza!Dai sfoggio di tutta la tua superiore ( in coglionaggine ) natura! Forzaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!

Da: anti-antares x neurologia	06/01/2016 16:21:47
Ammesso e non concesso, tu non puoi attivare ( ne' nulla puo' uscirti dagli orifizi )alcun neurone perche' sei ( te e chi ti manda e nomina ) un monolite di pura merda...( intriso di piscio, ovviamente ).Vedi te un po'...( d'anna' fanculo, te e chi te comanda, ovviamente...)

Da: Mm..	06/01/2016 16:22:15
Ma secondo li sole ..non li aspettavano a braccia aperte nel privato?...

Da: ARIA NUOVA	06/01/2016 16:43:53
Come diceva qualcuno anno nuovo vita nuova. Voglio congratularmi con alcuni partecipanti a questo forum: Capra Capreee; Perfettamente d' accordo; Aeroplanino e qualche altro che ora dimentico al quale chiedo scusa. A loro il mio appello, continuiamo ad evidenziare l'ILLEGALITA', l'ILLEGITTIMITA' del manegment attuale della Agenzia delle Entrate, continuiamo ad essere costruttivi, non abbocchiamo alle provocazioni dei decaduti che rimarranno tali anche se sono POS o POT. Oramai sono marchiati a fuoco. Autorevolezza ZERO da stigmatizzarlo in ogni momento della giornata lavarativa, questo è la cosa da fare subito. Il resto si vedrà strada facendo..........grazie Buon Anno.

Da: capra capreee	06/01/2016 16:44:40
- Messaggio eliminato -

Da: capra capreee	06/01/2016 16:50:08
- Messaggio eliminato -

Da: anti-antares x venghino	06/01/2016 17:19:31
Non e' che, meccanicamente, abbocchiamo...Ma cerchiamo, piu' che altro, di farti capire quanto sei sfigato...

Da: BAH!!	06/01/2016 17:26:55
GIà NON PASSO PIù DALLA PORTA

Da: ARIA NUOVA	06/01/2016 17:39:06
Come diceva qualcuno anno nuovo vita nuova. Voglio congratularmi con alcuni partecipanti a questo forum: Capra Capreee il figlio del pastore; Perfettamente d' accordo il finocchio che parla male dei gay ma che si è scopato tre negri in una volta; Aeroplanino senza cervello e qualche altro che ora dimentico al quale chiedo scusa. A loro il mio appello, continuiamo ad pubblicizzare gli studi dei nostri commercialisti, continuiamo ad essere costruttivi, non abbocchiamo alle provocazioni dei nostri coleghi più intelligenti che rimarranno tali . Oramai sono marchiati a fuoco. Autorevolezza assoluta da ricocoscre in ogni momento della giornata lavarativa, questo è la cosa da fare subito. Il resto si vedrà strada facendo..........grazie Buon Anno.

Da: Perfettamente d''accordo	06/01/2016 19:24:59
Gli ultimi messaggi non sono miei....ma il mongoloide si diverte male.

Da: Perfettamente d''accordo	06/01/2016 19:27:50
E allora ricominciamo a ricordare a questa gente in quale situazione hanno operato per anni.....

Da: Perfettamente d''accordo	06/01/2016 19:29:05
ESTRATTO DELLA SENTENZA N. 37/2015 DELLA CORTE COSTITUZIONALE: Secondo la costante giurisprudenza di questa Corte, nessun dubbio può nutrirsi in ordine al fatto che il conferimento di incarichi dirigenziali nell'ambito di un'amministrazione pubblica debba avvenire previo esperimento di un pubblico concorso, e che il concorso sia necessario anche nei casi di nuovo inquadramento di dipendenti già in servizio. Anche il passaggio ad una fascia funzionale superiore comporta ï¿��«l'accesso ad un nuovo posto di lavoro corrispondente a funzioni più elevate ed è soggetto, pertanto, quale figura di reclutamento, alla regola del pubblico concorsoï¿��» (sentenza n. 194 del 2002; ex plurimis, inoltre, sentenze n. 217 del 2012, n. 7 del 2011, n. 150 del 2010, n. 293 del 2009). In apparenza, la disposizione impugnata non si pone in contrasto diretto con tali principi. Essa non conferisce in via definitiva incarichi dirigenziali a soggetti privi della relativa qualifica, bensì consente, in via asseritamente temporanea, l'assunzione di tali incarichi da parte di funzionari, in attesa del completamento delle procedure concorsuali. Tuttavia, l'aggiramento della regola del concorso pubblico per l'accesso alle posizioni dirigenziali in parola si rivela, sia alla luce delle circostanze di fatto, precedenti e successive alla proposizione della questione di costituzionalità, nelle quali la disposizione impugnata si inserisce, sia all'esito di un più attento esame della fattispecie delineata dall'art. 8, comma 24, del d.l. n. 16 del 2012. 4.2.âï¿�' Per colmare le carenze nell'organico dei propri dirigenti, l'Agenzia delle entrate ha, negli anni, fatto ampio ricorso ad un istituto previsto dall'art. 24 del proprio regolamento di amministrazione. Tale disposizione consente, ï¿��«[p]er inderogabili esigenze di funzionamento dell'Agenziaï¿��», la copertura provvisoria delle eventuali vacanze verificatesi nelle posizioni dirigenziali, previo interpello e previa specifica valutazione dell'idoneità degli aspiranti, mediante la stipula di contratti individuali di lavoro a termine con propri funzionari, con l'attribuzione dello stesso trattamento economico dei dirigenti, ï¿��«fino all'attuazione delle procedure di accesso alla dirigenzaï¿��» e, comunque, fino ad un termine finale predeterminato. Questo termine finale è stato di volta in volta prorogato, a partire dal 2006, con apposite delibere del Comitato di gestione dell'Agenzia. Al momento della proposizione della questione di legittimità costituzionale dell'art. 8, comma 24, del d.l. n. 16 del 2012, come convertito, esso risultava fissato al 31 dicembre 2010. Successivamente alla proposizione della questione, il termine è stato prorogato altre due volte, da ultimo (con delibera n. 51 del 29 dicembre 2011) ï¿��«al 31 maggio 2012ï¿��». Le reiterate delibere di proroga del termine finale hanno di fatto consentito, negli anni, di utilizzare uno strumento pensato per situazioni peculiari quale metodo ordinario per la copertura di posizioni dirigenziali vacanti. Secondo la giurisprudenza, nell'ambito dell'ordinamento del lavoro alle dipendenze delle pubbliche amministrazioni, l'illegittimità di questa modalità di copertura delle posizioni dirigenziali deriva dalla sua non riconducibilità, né al modello dell'affidamento di mansioni superiori a impiegati appartenenti ad un livello inferiore, né all'istituto della cosiddetta reggenza. Il primo modello, disciplinato dall'art. 52 del d.lgs. n. 165 del 2001, prevede l'affidamento al lavoratore di mansioni superiori, nel caso di vacanza di posto in organico, per non più di sei mesi prorogabili fino a dodici, qualora siano state avviate le procedure per la copertura dei posti vacanti, ma è applicabile solo nell'ambito del sistema di classificazione del personale dei livelli, non già delle qualifiche, e in particolare non è applicabile (ed è illegittimo se applicato) laddove sia necessario il passaggio dalla qualifica di funzionario a quella di dirigente (sentenza di questa Corte n. 17 del 2014; nella giurisprudenza di legittimità, ex plurimis, Corte di cassazione, sezione lavoro, sentenze 12 aprile 2006, n. 8529, e 26 marzo 2010, n. 7342). Invero, l'assegnazione di posizioni dirigenziali a un funzionario può avvenire solo ricorrendo al secondo modello, cioè all'istituto della reggenza, regolato in generale dall'art. 20 del d.P.R. 8 maggio 1987, n. 266 (Norme risultanti dalla disciplina prevista dall'accordo del 26 marzo 1987 concernente il comparto del personale dipendente dai Ministeri). La reggenza si differenzia dal primo modello perché serve a colmare vacanze nell'ufficio determinate da cause imprevedibili, e viceversa si avvicina ad esso perché è possibile farvi ricorso a condizione che sia stato avviato il procedimento per la copertura del posto vacante, e nei limiti di tempo previsti per tale copertura. Straordinarietà e temporaneità sono perciò caratteristiche essenziali dell'istituto (ex plurimis, Corte di cassazione, sezioni unite civili, sentenze 22 febbraio 2010, n. 4063, 16 febbraio 2011, n. 3814, 14 maggio 2014, n. 10413). Ebbene, le reiterate proroghe del termine previsto dal regolamento di organizzazione dell'Agenzia delle entrate per l'espletamento del concorso per dirigenti e, conseguentemente, per l'attribuzione di funzioni dirigenziali mediante la stipula di contratti individuali di lavoro a termine con propri funzionari, con l'attribuzione dello stesso trattamento economico dei dirigenti, hanno indotto la giurisprudenza amministrativa (TAR Lazio, Roma, seconda sezione, sentenze 30 settembre 2011, n. 7636, e 1ï¿��° agosto 2011, n. 6884) a ritenere carenti, nella fattispecie prevista dall'art. 24 del regolamento di amministrazione dell'Agenzia delle entrate, i due presupposti ricordati della straordinarietà e della temporaneità, a non configurarla come un'ipotesi di reggenza e quindi a considerarla in contrasto con la disciplina generale di cui agli artt. 19 e 52 del d.lgs. n. 165 del 2001. IN UNA PAROLA: ILLEGITTIMI

Da: Perfettamente d''accordo	06/01/2016 19:31:02
Io non conto niente...io non dico niente....io non valgo.... Verissimo. Voi invece avete ricoperto ILLEGITTIMAMENTE posizioni dirigenziali per anni. Dite quel che cazzo vi pare. Chi vi ha piazzato lì ha violato la Costituzione e qualche decina di altre leggi. Giratela come vi pare ma state dando la peggiore immagine che potrebbe dare un ente pubblico: pretendere che i contribuenti rispettino le norme ma siete voi i primi ad essere stati al di fuori della legge per anni. E non lo dico io, ma la Corte Costituzionale e l'intera giustizia amministrativa. Vi dà noia che ve lo dica? Volete continuare con il copia incolla? Esticazzi non ce li mettete? Divertiamoci a fare la gara di copia-incolla. Io inizio con questo messaggio...vediamo chi vince. Magari adesso avrete da fare con le vostre "posizioni" e non potrete stare più sul forum.

Da: qui dentro	06/01/2016 19:31:07
T-U-T-T-I P-S-I-C-O-P-A-T-I-C-I

Da: Perfettamente d''accordo	06/01/2016 19:32:08
Bravo copiatore....noi saremo rosiconi e cerebrolesi. Te illegittimo eri e illegittimo rimani. Continua a sentirti superiore....l'importante è esserne convinti.