Mininterno.net FORUM - Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785664 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: il Pugno del Management (ex the public manager) 29/04/2015 07:47:40
l'azione di UNADIS è il colpo risolutore a questa vicenda grottesca.... il management dell'Agenzia Entrate ovviamente non opporrà resistenza e in breve tempo saremo stabilizzati come prevede la Legge (oltre che il buon senso....).
Subito dopo passeremo alla fase 2, chiedendo i danni a dirpubblica per quello che è successo in queste settimane, ovvero in soldoni per lo stipendio di questi 2 mesi e per la perdita di chance dovuta al fatto che non abbiamo potuto partecipare agli interpelli attualmente in corso per le direzioni provinciali.
Seguirà la fase 3 con le vessazioni ai livellati insubordinati, in particolare quelli che hanno vomitato fango sull'Agenzia e sul management in questo e in altri forum.

Da: allora. 29/04/2015 08:20:45
Se l'agenzia non dovesse costituirsi é omissione d'atti. Art 328 c.p. in più ci sono i vari codacons che chiederanno spiegazioni. Ma non credo al post su.

Da: Leo 29/04/2015 11:37:00
Il concorso deve essere gestito dall'esterno!!

Da: Ex reggente 29/04/2015 11:51:57
Ahahahaha . Chi ieri cantava vittoria, oggi già ha rimesso la coda tra le gambe. La nuova commissione chi la nomina? Mazinga zeta?

Da: uffa! 29/04/2015 12:05:48
Se passa la riforma Madia sulla dirigenza pubblica, ogni pronostico di questo forum sara'inutile.

Da: vergognatevi! 29/04/2015 14:16:40
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ex reggente 29/04/2015 14:33:35
Vergognarsi de che? Ma ci faccia il piacere!!!!

Da: siete niente 29/04/2015 15:32:54
Gentaglia senza un briciolo di pudore. Tutti illegittimamente incaricati prima, e delegati oggi, che non si fanno scrupolo di intraprendere dei giudizi sapendo di avere torto marcio. Accontentatevi di aver immotivatamente lucrato per anni incarichi e soldi. E poi.... almeno un pizzico di riconoscenza per l'Amministrazione che vi ha fatto sedere su quelle poltrone senza meriti!!
L'auspicio e' che trovino dei giudici preparati....

Da: junk Panena 29/04/2015 15:50:57
l'elenco di cui sopra è LARGAMENTE incompleto....

non so se si riferisca solo alle dogane....

Da: Orpo II 29/04/2015 15:56:47
Quelli di AE ci sono, mancano gli ultimi incaricati e quelli che non hanno partecipato al ricorso....xchè non ancora miracolati

Da: Perle ai porci 29/04/2015 16:18:03
Per i "poveri" funzionari decaduti da incarico illegittimamente conferito che pensano che la diffida di Unadis abbia qualche fondamento:
Cassazione Civile, Sezione Lavoro, Sentenza 1260 del 23/01/2015
"in base al generale canone ermeneutico dell'obbligo degli Stati UE della interpretazione del diritto nazionale conforme al diritto comunitario, come interpretato dalla CGUE, per effetto dell'ordinanza della Corte di giustizia UE in data 12 dicembre 2013, Papalia, C- 50/13 - fermo restando che la violazione di disposizioni imperative riguardanti l'assunzione o l'impiego di lavoratori, da parte delle pubbliche amministrazioni, non può comportare la costituzione di rapporti di lavoro a tempo indeterminato con le medesime pubbliche amministrazioni, salva l'applicazione di ogni responsabilità e sanzione - il D.Lgs. n. 165 del 2001, art. 36, comma 5, nella parte in cui prevede "il lavoratore interessato ha diritto al risarcimento del danno derivante dalla prestazione di lavoro in violazione di disposizioni imperative", deve essere interpretato - con riferimento a fattispecie diverse da quelle del precariato scolastico - nel senso che la nozione di danno applicabile nella specie deve essere quella di "danno comunitario", il cui risarcimento, in conformità con i canoni di adeguatezza, effettività, proporzionalità e dissuasività rispetto al ricorso abusivo alla stipulazione da parte della PA di contratti a termine, è configurabile come una sorta di sanzione ex lege a carico del datore di lavoro. Per liquidazione del suddetto danno da perdita del lavoro è utilizzabile come criterio tendenziale, quello indicato dalla L. 15 luglio 1966, n. 604, art. 8, apparendo, invece, improprio, il ricorso in via analogica sia al sistema indennitario onnicomprensivo previsto dalla L. n. 183 del 2010, art. 32, sia al criterio previsto dall'art. 18 St.lav., trattandosi di criteri che, per motivi diversi, non hanno alcuna attinenza con l'indicata fattispecie".

Traduco perché mi rendo conto che i "poveri" decaduti potrebbero non intendere:
Se vi va bene, prenderete qualche mensilità pari alla differenza tra retribuzione globale che prendevate da incaricati e e quella che prendete ora in base al vostro effettivo "livello". La stabilizzazione: STOCA!

Da: x pugnetta 29/04/2015 17:05:17
seguirà la fase 4 con Pugnetta che si risveglia con la mano dentro il vaso da notte..

Da: x vergognatevi 29/04/2015 17:14:18
Ne mancano molti degli incaricati dell'AE, ma non sono loro che devono vergognarsi. Meglio un'inchiesta sulle vere responsabilità!! E che dire dei governi che sanano quello che la Giustizia Amministrativa ha dichiarato nullo fin dall'origine? Tra tutti gli organi di giustizia, nella fattispecie che ci occupa, la Corte dei Conti non è stata ancora chiamata in causa!! Strano!!

Da: x x vergognatevi 29/04/2015 17:19:41
mancano quelli che allora non avevano ancora incarichi e quelli che non hanno obbedito alla chiamata alle armi dell'intervento ad adiuvandum. Srano ma vero, anche tra gli incaricati c'è gente con un briciolo di dignità.

Da: Ex reggente 29/04/2015 17:49:18
L'unica cosa sera da fare sarebbe un intervento legislativo come quello che è stato fatto anni addietro per la prefettura. Li si stabilì che i funzionari con la laurea in legge passassero a dirigenti dalla sera alla mattina ex lege.
Qui si potrebbe fare che chi ha svolto incarichi dirigenziali per almeno 5 anni sia dirigente ancorché non munito di laurea specialistica.

Da: Ispettore C 29/04/2015 18:08:18
ex reggente: sei solo un ignorante sprovvisto di qualsivoglia cultura giuridica. Se gli ex incaricati dovessero essere tutti ignoranti come te, il mio consiglio è questo :
andate a vendere i lupini !

Da: x UNADIS 29/04/2015 18:09:48
A FRONTE DI TANTA SOLLECITUDINE NELL'INTRAPRENDERE AZIONI GIUDIZIARE A FAVORE DEGLI EX INCARICATI, SI CHIEDE DI CONOSCERE DOV'ERA QUESTO BENEMERITO SINDACATO QUANDO AI SUOI TUTELATI VENIVANO CONFERITI INCARICHI DIRIGENZIALI SOLO A TEMPO DETERMINATO E SENZA ALCUNA GARANZIA!! POSSIBILE CHE ALL'EPOCA NON SI SIA ACCORTO DI ALCUNA ANOMALIA ED ABBIA TRASCURATO L'ASSOLUTA PRECARIETA' DI QUEGLI INCARICHI, ACCONTENTANDOSI DELLE LAUTE RETRIBUZIONI DELLA SERIE:"MEGLIO UN UOVO OGGI CHE UNA GALLINA DOMANI"?? CHE GRANDI GIURISTI!!! A FRONTE DELLE ODIERNE RIVENDICAZIONI, SORGE IL SOSPETTO CHE QUALCUNO CHE CONTAVA ABBIA ASSICURATO, RISERVATAMENTE, LA MIGLIORE, RAPIDA, SOLUZIONE ALL'ANTIPATICA PRECARIETA', DETERMINAND, ORA, PROFONDA, CONSEGUENTE, DELUSIONE !! ALTRO NON E' DATO PENSARE!! NON SI HA NOTIZIA DI ACCORDI UFFICIALI NE' DI CLAUSOLE CONTRATTUALI FINALIZZATE ALLA ELIMINAZIONE DI PRECARIETA' DELL'INCARICO COSI' PROVVISORIAMENTE CONFERITO!! SE COSI' E' STATO, LO SI DICA APERTAMENTE!! LO SI RIVELI IN MANIERA TRASPARENTE!! C'E' SEMPRE LA POSSIBILITA' DI UN'INCHIESTA APPROFONDITA PRIMA DI INTRAPRENDERE UNA CAUSA INFONDATA!!

Da: anti-antares x ex reggente 29/04/2015 18:11:54
Ah si...?E gli altri " funzionari " assunti mediante concorso pubblico da laureato ( quadriennale ) dove li collochiamo?A pulire le scale come ora?Soluzione: ricostruzione carriera per tutti i terza area da concorso pubblico muniti,all'atto dell'immissione in servizio, di laurea quadriennale/magistrale/specialistica.Quel che avete avuto ha matrice privatistica ( illegittima )...Non potete -voi e i vostri capi - invocare la regolamentazione privatistica o pubblicistica quando fa comodo a voi...Almeno altri 6.000-7.000 terza area ( particolarmente gli assunti come vice direttori ) hanno i vostri stessi diritti...se non di piu' ( fra gli incaricati ci sono abbastanza ex riqualificati, ecc ).Pertanto, se legge Meduri per i finanziarii dovesse esser, che esplichi i suoi effetti nei confronti dei veri ex direttivi...Ma non lo faranno mai...

Da: uffa! 29/04/2015 19:43:33
Ma come parli? Anzi come scrivi? Non si capisce cosa vuoi dire! Hai ambizione da dirigente? Mah!

Da: Bibibobo 29/04/2015 19:58:49
Secondo me si capisce benissimo invece.... !! Ed in più .. Si , avevamo ambizioni prima che i decaduti si fottessero illegittimamente i posti!!!

Da: anti-antares x uffa 29/04/2015 20:48:44
Mi sa che sei tu limitato...ho due lauree e l'idoneita' a tre dottorati...Pertanto...Ti lamenti solo tu...Sei l'unico che non comprende/capisce un buon italiano...Ah gia', ma voi siete ipersemplificati...

Da: x anti_ 29/04/2015 21:23:10

Da: per anti-antares 29/04/2015 21:29:24
Ma perchè sprecare tutte queste competenze in questa agenzia .... masochismo? Forse non ti è riuscito di vincere altri concorsi pubblici a dirigente?...dicci perchè ...

Da: te lo dico io.... 29/04/2015 21:48:13
Assenza di attributi

Da: anti-antares x te lo dico.io 29/04/2015 22:02:21
A me non interessa fare il dirigente...il concorso in ae lo feci per caso...e lo superai senza neanche studiare...Per quanto concerne gli attributi, li sfodero, ogni giorno, con gli sfigati par tuo..Che rosicano duro quando mando a cagare Loro, I loro capi ecc, facendogli fare figure barbine...
Il pubblico impiego privatizzato e' , poi, una fucina di sfigati...( uffa e te lo dico io rappresentano l'impiagato medio di quella pseudo pa...).

Da: cassandra2 29/04/2015 22:15:27
E lei ne è il più degno rappresentante

Da: anti-antares x cassandra2 29/04/2015 22:30:43
Parla per te.io non mi ci riconosco.il p.i. Privatizzato e' stato pensato per I cerebrolesi/e che allignano in quel posto.cerebrolesi di cui rappresenti , inopinabilmente, un esemplare di primo ordine...E poi, scienziato,argomenta - se ne sei capace ( ho I miei dubbi...).

Da: anti-antares 29/04/2015 22:35:48
C.v.d: teste di cazzo pavide, senza arte ne' parte, buone solo ad applicare( per far fare obiettivi ai capoccia ) qualche minchiata di circolaretta o di articoletto del tuir e del dpr 600( ritenendosi grandi intellettuali...)...Ed intanto il Paese reale muore per consunzione...anche a causa del vostro esser yes men...senza coscienza ne' conoscenza ( tranne quella di qualche culone cui arrufianarsi per il favoretto...).

Da: anti-antares x te lo dico io 29/04/2015 22:38:26
e mi vieni a parlare tu di palle..? Ma va a cagare!!!che quando scoreggiano I tuoi capi ti nascondi, sicuramente, nel cesso...

Da: sirio39 29/04/2015 22:55:17
anti-antares sarà pure un funzionario medio ma è un "raffinato"scrittore. Complimenti facciamo una splendida figura all'esterno con funzionari come te.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Torna al forum

Da: il Pugno del Management (ex the public manager)	29/04/2015 07:47:40
l'azione di UNADIS è il colpo risolutore a questa vicenda grottesca.... il management dell'Agenzia Entrate ovviamente non opporrà resistenza e in breve tempo saremo stabilizzati come prevede la Legge (oltre che il buon senso....). Subito dopo passeremo alla fase 2, chiedendo i danni a dirpubblica per quello che è successo in queste settimane, ovvero in soldoni per lo stipendio di questi 2 mesi e per la perdita di chance dovuta al fatto che non abbiamo potuto partecipare agli interpelli attualmente in corso per le direzioni provinciali. Seguirà la fase 3 con le vessazioni ai livellati insubordinati, in particolare quelli che hanno vomitato fango sull'Agenzia e sul management in questo e in altri forum.

Da: allora.	29/04/2015 08:20:45
Se l'agenzia non dovesse costituirsi é omissione d'atti. Art 328 c.p. in più ci sono i vari codacons che chiederanno spiegazioni. Ma non credo al post su.

Da: Leo	29/04/2015 11:37:00
Il concorso deve essere gestito dall'esterno!!

Da: Ex reggente	29/04/2015 11:51:57
Ahahahaha . Chi ieri cantava vittoria, oggi già ha rimesso la coda tra le gambe. La nuova commissione chi la nomina? Mazinga zeta?

Da: uffa!	29/04/2015 12:05:48
Se passa la riforma Madia sulla dirigenza pubblica, ogni pronostico di questo forum sara'inutile.

Da: vergognatevi!	29/04/2015 14:16:40
- Messaggio eliminato -

Da: Ex reggente	29/04/2015 14:33:35
Vergognarsi de che? Ma ci faccia il piacere!!!!

Da: siete niente	29/04/2015 15:32:54
Gentaglia senza un briciolo di pudore. Tutti illegittimamente incaricati prima, e delegati oggi, che non si fanno scrupolo di intraprendere dei giudizi sapendo di avere torto marcio. Accontentatevi di aver immotivatamente lucrato per anni incarichi e soldi. E poi.... almeno un pizzico di riconoscenza per l'Amministrazione che vi ha fatto sedere su quelle poltrone senza meriti!! L'auspicio e' che trovino dei giudici preparati....

Da: junk Panena	29/04/2015 15:50:57
l'elenco di cui sopra è LARGAMENTE incompleto.... non so se si riferisca solo alle dogane....

Da: Orpo II	29/04/2015 15:56:47
Quelli di AE ci sono, mancano gli ultimi incaricati e quelli che non hanno partecipato al ricorso....xchè non ancora miracolati

Da: Perle ai porci	29/04/2015 16:18:03
Per i "poveri" funzionari decaduti da incarico illegittimamente conferito che pensano che la diffida di Unadis abbia qualche fondamento: Cassazione Civile, Sezione Lavoro, Sentenza 1260 del 23/01/2015 "in base al generale canone ermeneutico dell'obbligo degli Stati UE della interpretazione del diritto nazionale conforme al diritto comunitario, come interpretato dalla CGUE, per effetto dell'ordinanza della Corte di giustizia UE in data 12 dicembre 2013, Papalia, C- 50/13 - fermo restando che la violazione di disposizioni imperative riguardanti l'assunzione o l'impiego di lavoratori, da parte delle pubbliche amministrazioni, non può comportare la costituzione di rapporti di lavoro a tempo indeterminato con le medesime pubbliche amministrazioni, salva l'applicazione di ogni responsabilità e sanzione - il D.Lgs. n. 165 del 2001, art. 36, comma 5, nella parte in cui prevede "il lavoratore interessato ha diritto al risarcimento del danno derivante dalla prestazione di lavoro in violazione di disposizioni imperative", deve essere interpretato - con riferimento a fattispecie diverse da quelle del precariato scolastico - nel senso che la nozione di danno applicabile nella specie deve essere quella di "danno comunitario", il cui risarcimento, in conformità con i canoni di adeguatezza, effettività, proporzionalità e dissuasività rispetto al ricorso abusivo alla stipulazione da parte della PA di contratti a termine, è configurabile come una sorta di sanzione ex lege a carico del datore di lavoro. Per liquidazione del suddetto danno da perdita del lavoro è utilizzabile come criterio tendenziale, quello indicato dalla L. 15 luglio 1966, n. 604, art. 8, apparendo, invece, improprio, il ricorso in via analogica sia al sistema indennitario onnicomprensivo previsto dalla L. n. 183 del 2010, art. 32, sia al criterio previsto dall'art. 18 St.lav., trattandosi di criteri che, per motivi diversi, non hanno alcuna attinenza con l'indicata fattispecie". Traduco perché mi rendo conto che i "poveri" decaduti potrebbero non intendere: Se vi va bene, prenderete qualche mensilità pari alla differenza tra retribuzione globale che prendevate da incaricati e e quella che prendete ora in base al vostro effettivo "livello". La stabilizzazione: STOCA!

Da: x pugnetta	29/04/2015 17:05:17
seguirà la fase 4 con Pugnetta che si risveglia con la mano dentro il vaso da notte..

Da: x vergognatevi	29/04/2015 17:14:18
Ne mancano molti degli incaricati dell'AE, ma non sono loro che devono vergognarsi. Meglio un'inchiesta sulle vere responsabilità!! E che dire dei governi che sanano quello che la Giustizia Amministrativa ha dichiarato nullo fin dall'origine? Tra tutti gli organi di giustizia, nella fattispecie che ci occupa, la Corte dei Conti non è stata ancora chiamata in causa!! Strano!!

Da: x x vergognatevi	29/04/2015 17:19:41
mancano quelli che allora non avevano ancora incarichi e quelli che non hanno obbedito alla chiamata alle armi dell'intervento ad adiuvandum. Srano ma vero, anche tra gli incaricati c'è gente con un briciolo di dignità.

Da: Ex reggente	29/04/2015 17:49:18
L'unica cosa sera da fare sarebbe un intervento legislativo come quello che è stato fatto anni addietro per la prefettura. Li si stabilì che i funzionari con la laurea in legge passassero a dirigenti dalla sera alla mattina ex lege. Qui si potrebbe fare che chi ha svolto incarichi dirigenziali per almeno 5 anni sia dirigente ancorché non munito di laurea specialistica.

Da: Ispettore C	29/04/2015 18:08:18
ex reggente: sei solo un ignorante sprovvisto di qualsivoglia cultura giuridica. Se gli ex incaricati dovessero essere tutti ignoranti come te, il mio consiglio è questo : andate a vendere i lupini !

Da: x UNADIS	29/04/2015 18:09:48
A FRONTE DI TANTA SOLLECITUDINE NELL'INTRAPRENDERE AZIONI GIUDIZIARE A FAVORE DEGLI EX INCARICATI, SI CHIEDE DI CONOSCERE DOV'ERA QUESTO BENEMERITO SINDACATO QUANDO AI SUOI TUTELATI VENIVANO CONFERITI INCARICHI DIRIGENZIALI SOLO A TEMPO DETERMINATO E SENZA ALCUNA GARANZIA!! POSSIBILE CHE ALL'EPOCA NON SI SIA ACCORTO DI ALCUNA ANOMALIA ED ABBIA TRASCURATO L'ASSOLUTA PRECARIETA' DI QUEGLI INCARICHI, ACCONTENTANDOSI DELLE LAUTE RETRIBUZIONI DELLA SERIE:"MEGLIO UN UOVO OGGI CHE UNA GALLINA DOMANI"?? CHE GRANDI GIURISTI!!! A FRONTE DELLE ODIERNE RIVENDICAZIONI, SORGE IL SOSPETTO CHE QUALCUNO CHE CONTAVA ABBIA ASSICURATO, RISERVATAMENTE, LA MIGLIORE, RAPIDA, SOLUZIONE ALL'ANTIPATICA PRECARIETA', DETERMINAND, ORA, PROFONDA, CONSEGUENTE, DELUSIONE !! ALTRO NON E' DATO PENSARE!! NON SI HA NOTIZIA DI ACCORDI UFFICIALI NE' DI CLAUSOLE CONTRATTUALI FINALIZZATE ALLA ELIMINAZIONE DI PRECARIETA' DELL'INCARICO COSI' PROVVISORIAMENTE CONFERITO!! SE COSI' E' STATO, LO SI DICA APERTAMENTE!! LO SI RIVELI IN MANIERA TRASPARENTE!! C'E' SEMPRE LA POSSIBILITA' DI UN'INCHIESTA APPROFONDITA PRIMA DI INTRAPRENDERE UNA CAUSA INFONDATA!!

Da: anti-antares x ex reggente	29/04/2015 18:11:54
Ah si...?E gli altri " funzionari " assunti mediante concorso pubblico da laureato ( quadriennale ) dove li collochiamo?A pulire le scale come ora?Soluzione: ricostruzione carriera per tutti i terza area da concorso pubblico muniti,all'atto dell'immissione in servizio, di laurea quadriennale/magistrale/specialistica.Quel che avete avuto ha matrice privatistica ( illegittima )...Non potete -voi e i vostri capi - invocare la regolamentazione privatistica o pubblicistica quando fa comodo a voi...Almeno altri 6.000-7.000 terza area ( particolarmente gli assunti come vice direttori ) hanno i vostri stessi diritti...se non di piu' ( fra gli incaricati ci sono abbastanza ex riqualificati, ecc ).Pertanto, se legge Meduri per i finanziarii dovesse esser, che esplichi i suoi effetti nei confronti dei veri ex direttivi...Ma non lo faranno mai...

Da: uffa!	29/04/2015 19:43:33
Ma come parli? Anzi come scrivi? Non si capisce cosa vuoi dire! Hai ambizione da dirigente? Mah!

Da: Bibibobo	29/04/2015 19:58:49
Secondo me si capisce benissimo invece.... !! Ed in più .. Si , avevamo ambizioni prima che i decaduti si fottessero illegittimamente i posti!!!

Da: anti-antares x uffa	29/04/2015 20:48:44
Mi sa che sei tu limitato...ho due lauree e l'idoneita' a tre dottorati...Pertanto...Ti lamenti solo tu...Sei l'unico che non comprende/capisce un buon italiano...Ah gia', ma voi siete ipersemplificati...

Da: per anti-antares	29/04/2015 21:29:24
Ma perchè sprecare tutte queste competenze in questa agenzia .... masochismo? Forse non ti è riuscito di vincere altri concorsi pubblici a dirigente?...dicci perchè ...

Da: te lo dico io....	29/04/2015 21:48:13
Assenza di attributi

Da: anti-antares x te lo dico.io	29/04/2015 22:02:21
A me non interessa fare il dirigente...il concorso in ae lo feci per caso...e lo superai senza neanche studiare...Per quanto concerne gli attributi, li sfodero, ogni giorno, con gli sfigati par tuo..Che rosicano duro quando mando a cagare Loro, I loro capi ecc, facendogli fare figure barbine... Il pubblico impiego privatizzato e' , poi, una fucina di sfigati...( uffa e te lo dico io rappresentano l'impiagato medio di quella pseudo pa...).

Da: cassandra2	29/04/2015 22:15:27
E lei ne è il più degno rappresentante

Da: anti-antares x cassandra2	29/04/2015 22:30:43
Parla per te.io non mi ci riconosco.il p.i. Privatizzato e' stato pensato per I cerebrolesi/e che allignano in quel posto.cerebrolesi di cui rappresenti , inopinabilmente, un esemplare di primo ordine...E poi, scienziato,argomenta - se ne sei capace ( ho I miei dubbi...).

Da: anti-antares	29/04/2015 22:35:48
C.v.d: teste di cazzo pavide, senza arte ne' parte, buone solo ad applicare( per far fare obiettivi ai capoccia ) qualche minchiata di circolaretta o di articoletto del tuir e del dpr 600( ritenendosi grandi intellettuali...)...Ed intanto il Paese reale muore per consunzione...anche a causa del vostro esser yes men...senza coscienza ne' conoscenza ( tranne quella di qualche culone cui arrufianarsi per il favoretto...).

Da: anti-antares x te lo dico io	29/04/2015 22:38:26
e mi vieni a parlare tu di palle..? Ma va a cagare!!!che quando scoreggiano I tuoi capi ti nascondi, sicuramente, nel cesso...

Da: sirio39	29/04/2015 22:55:17
anti-antares sarà pure un funzionario medio ma è un "raffinato"scrittore. Complimenti facciamo una splendida figura all'esterno con funzionari come te.