NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1785669 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>
Da: Punk''s not dead | 08/07/2015 14:37:26 |
Per 'x tutti' : ma che giornali leggi che la Grecia sembra diventata a torto la paladina della democrazia su tutti i media mentre è una nazione inadempiente? E poi, qualche accento lo vuoi usare? Spero che tu scriva un po' meglio le motivazioni degli accertamenti anche se dubito che te li facciano fare. | |
Da: x tutti | 08/07/2015 14:43:57 |
Rispondo a chi ha risposto al mio mess. Ma smettila di dire stupidaggini, sai meglio di me che i rapporti li vogliono e li hanno piu con i capi area che con i funzionari. In tante verifiche mi e capitato che il commercialista di turno prima divenire da me faceva il giro santo tra capi uffici e capi area. Diciamo le cose per come sono realmente e il tuo gioco dialettico lascialo da parte perche cca nisciuno e fesso | |
Da: x EX SALFI LOMBARDIA | 08/07/2015 14:45:03 |
Azz... Denunciamolo tutti, dov'è il correttore di bozze ? | |
Da: EX SALFI LOMBARDIA | 08/07/2015 14:46:21 |
Vergogna sole 24 ore la collusione ora è palese | |
Da: x tutti | 08/07/2015 14:46:59 |
X punk....dopo il referendum forse...prima no. Leggili i giornali. Gli accenti non li uso qui ne nelle motivazioni. Qualche problema? Li trovo stilisticamente troppo chic e poi l accento batte dove il pirla duole. | |
Da: x x tutti | 08/07/2015 14:55:48 |
Se non hai prontamente denunciato comportamenti non corretti, rischi anche tu. Le procedure ci sono. Poi invece di non usare solo l'accento, ti consiglio di non usare neanche i verbi, i sostantivi e gli aggettivi... | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x Sails | 08/07/2015 14:58:15 |
ti risulta che qualcuno non sia entrato con un regolare concorso pubblico? Ma che stai a dire ? | |
Da: mattanzacena | 08/07/2015 15:06:14 |
Boicottaggio a tempo indeterminato al Sole 24 Ore, giornale di Confindustria, che evidentemente si è trovata bene con il vecchio sistema di gestione della fiscalità nazionale. Possono fare quello che vogliono,come sempre, ma senza concorso pubblico gestito dalla SNA i funzionari non lavoreranno mai più come prima e quindi addio agli obiettivi! | |
Da: x salis | 08/07/2015 15:11:32 |
calmati, altrimenti rischi le mosse epilettiche. Sono quattro mesi che ci state rompondo i maroni mancando di rispetto ai vostri superiori approfittando dell'anonimato, sono quattro mesi che non fate che pubblicare articoletti con falsi pseudonimi di chi si dichiara falsamente giornalista e magari scrive sotto dettatura di qualche vetusto acquiescentato e con una costosa dentiera, sono quattro mesi che vi siete impossessati di questo forum e intervenite in massa per sopraffare chi la pensa in modo diverso, chiedete da suicidi finanche il commissariamento del vostro posto di lavoro, fate finanche dei convegni dove si sparla di chi vi consente di portare uno stipendio a casa, invece di andare a fare i guardiamacchine o magari i manutentori delle latrine , ora basta . Quelle quattro stronzate che scrivete in questo forum servono solamente ad avvalorare la vostra pochezza anche se mi dispiace che dopo tante astuzie, dopo tante falsità , dopo tante infamie, dopo tante squallide accuse, gli unici a guadagnarci sono i raccoglitoti di tessere e l'unico a perderci quell'esponente sindacale che ha tutta la mia comprensione e solidarietà , dato la sua giovane età, mandato allo sbaraglio : tanto poi ti guardiamo noi le spalle . ! Facciamo pure qualche interrogazione parlamentare ma alla fine a quel posto ce l'ha proprio lui. Anche se spero proprio di no. Perchè comunque ha un viso da galantuomo, ingenuo ma galantuomo. | |
Da: trasparenza 2.0 | 08/07/2015 15:11:35 |
Fatevi raccontare dai vostri dirigenti (quelli di ruolo, ovviamente) di quanto stanno calando i versamenti diretti da attività di accertamento rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. | |
Da: mattanzacena | 08/07/2015 15:27:07 |
Stefano Simontacchi fa parte dello studio Maisto & Associati, quello che ha aderito integralmente o quasi... al progetto di recupero di imposte dalle principali banche del Centro-Nord, c.d. F.T.C.G. (foreign tax credit generator). Conflitto d'interessi? Ogni passo sarà sotto la lente d'ingrandimento. | |
Da: x mattanzacena | 08/07/2015 15:30:31 |
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. | |
Da: Come.. | 08/07/2015 15:31:18 |
al solito in Italia si vede di arrivare all'emergenza per poi mettere in essere soluzioni di ripiego e senza controllo alcuno. Anche qui facciamo arrivare (volutamente ed in modo premeditato) al quasi sbando l'Agenzia e poi, in preda all'emergenza (appunto), dovendo salvare il salvabile si adottano provvedimenti di sanatoria in barba ad ogni legalità e sentenze. Oramai li conosciamo I polli ed i loro metodi. Le cose più infami sono state fatte in questo modo (e sono benedette le calamità naturali). | |
Da: trasparenza 2.0 | 08/07/2015 15:33:43 |
Fatevi raccontare dai vostri dirigenti (quelli di ruolo, ovviamente) di quanto stanno calando i versamenti diretti da attività di accertamento rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. | |
Da: sono quattro mesi | 08/07/2015 15:38:20 |
Che aspettate godot, caro superiore. | |
Da: Appunto | 08/07/2015 15:41:46 |
caro Trasparenza (solo di nome) chi è che sobilla al fine non far versare? Chi ha interesse a far andare tutto in vacca. Ci sarà poi necessità di un salvatore (o di un provvedimento salvifico) per ripristinare lo status quo. Elementare Watson! | |
Da: trasparenza 2.0 | 08/07/2015 15:48:46 |
e il fatto che godot non arrivi non è vantaggioso per nessuno, per nessuno che lavori all'interno dell'Agenzia, almeno! Poi ci sono iene, avvoltoi e altri saprofagi pronti ad approfittare e strumentalizzare senza ritegno. Loro si che ne godono ... fino alla resa dei conti, perché prima o poi parleranno i numeri, come dicevo ... e come dice anche il nostro caro premier "le chiacchere stanno a zero". | |
Da: Chi... | 08/07/2015 15:49:19 |
scriverà Con Le il nome "per salis"? Il termine " finanche", per di più ripetuto più volte, è altamente sospetto... | |
Da: Chi... | 08/07/2015 15:50:22 |
scriverà con il nome "per salis"? Il termine " finanche", per di più ripetuto più volte, è altamente sospetto... | |
Da: my self | 08/07/2015 15:54:30 |
per Trasparenza 2.0 se leggessi l'articolo del Sole 24 Ore di ieri firmato da Mobili e Parente, erroneamente citato dal buon Simontacchi a (s)proposito della querelle sulle Agenzia Fiscali, mentre invece parlava della crescita delle entrate tributarie, scopriresti che queste registrano nei primi cinque mesi un + 0,9% complessivo rispetto allo stesso periodo dello scorso anno (circa 1,34 miliadi di euro).......... vedi com'è più difficile parlare senza riscontro quando ci sono persone che leggono e conoscono dati più attendibili? Credo che lo stesso metodo si cerchi di utilizzare qui da tanti mistificatori che evidentemente hanno un palese conflitto di interesse...... | |
Da: trasparenza 2.0 | 08/07/2015 15:55:07 |
x appunto - finora mi risulta abbiate ripetuto fino alla nausea che si lavorava più e meglio di prima ... un minimo di coerenza ... In questo momento (lo so che non siete abituati) cercate di dare il massimo, dimostrando quanto valete, ne avete l'interesse ... le chiacchere stanno a zero. | |
Da: trasparenza 2.0 | 08/07/2015 15:59:01 |
Risposta per my self. Finalmente qualcuno che risponde su un contenuto. Per documentarvi potete andare sulla rivista Fiscoggi, dove oltre all'articolo "Il trend secondo l'analisi del Mef", c'è anche il collegmanto al Bollettino mensile, le Appendici statistiche, la guida normativa e la nota tecnica. | |
Da: trasparenza 2.0 | 08/07/2015 16:03:02 |
x my self - Il dato che hai risportato è quello delle entrate complessive. Mentre quando alla fine l'articolo conclude con "Ancora positivo anche il gettito proveniente dall'attività di accedrtamento e controllo, che vanta un incremento del 3,7% pari a 122 milioni di euro in più rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. Poi a pag. 9 del Bollettino del Mef vai a verificare che si tratta di soli incassi da ruoli, qundi riscossioni derivanti da iscrizioni fatte negli anni scorsi e non attività di quest'anno. Nessun cenno a versamenti diretti da attività di accertamento. | |
Da: trasparenza 2.0 | 08/07/2015 16:06:02 |
Adesso io mi domando e dico ... il Ministero dell'Economia e delle finanze dovrebbe rappresentare un dato corretto e completo, se sceglie di non farlo ... non penso sia ignoranza, ma crede che siamo ignoranti. La vadano a raccontare ai giornalisti che gli incassi da accertamento stanno crescendo. | |
Da: trasparenza 2.0 | 08/07/2015 16:32:13 |
ancora dal Sole 24 ore "Quest'anno l'obiettivo di incasso derivante dalla lotta all'evasione fiscale è aumentato a 15 miliardi di euro. È inevitabile che questo condizioni l'operato dell'Agenzia, traducendosi nell'applicazione di misure di contrasto all'evasione di tipo esclusivamente repressivo e non preventivo. Una politica fiscale di tipo repressivo obbliga l'Amministrazione ad adottare indirizzi operativi che inaspriscono ulteriormente l'attività di accertamento, con una conseguente crescita del contenzioso fiscale e della percezione di incertezza che scoraggia gli investimenti nazionali ed esteri. Ma chi ha dato questo obiettivo all'Agenzia delle Entrate ? Un obiettivo in contrasto con le direttive che dovrebbero orientare la sua azione da qui in avanti ? | |
Da: Sole24 | 08/07/2015 16:41:03 |
Quanto vi dà fastidio questo articolo? Fate schifo. | |
Da: x trasparenza 2.0 | 08/07/2015 16:43:02 |
Sei in ferie? Se non lo sei ricordo che in ufficio si lavora. Ho segnalato in DC questo forum per approfondimenti sul personale. Ora basta! | |
Da: my self | 08/07/2015 16:46:04 |
@ Trasparenza 2.0 verificherò i dati che hai pubblicato Ciò non toglie che non si può sottoporre l'Agenzia delle Entrate a ricatto sostenendo che senza gli incaricati i dati di incasso derivante dall'accertamento diretto diminuisce nei primi mesi...... Inoltre, per logica non credo che in soli tre mesi (considerato che la sentenza 37/2015 è di febbraio di quest'anno) le entrate da accertamento diretto siano diminuite immediatamente, non foss'altro perchè i tempi delle procedure di accertamento sono determinati e prima di arrivare all'incasso è necessario un lasso di tempo più ampio per avere dati statisticamente maggiormente attendibili... | |
Da: Sole24 | 08/07/2015 16:48:18 |
Stavo per scriverlo io... finito l'orario di servizio, finiscono gli interventi. | |
Da: my self | 08/07/2015 16:50:20 |
@Trasparenza 2.0 Volevo aggiungere che per confrontare dati statistici vanno utilizzati elementi omogenei e confrontabili...quindi andrebbe verificato quanto è mediamente l'incasso da accertamento diretto in ragione d'anno, essendo solo una parte di quanto l'Erario incassa complessivamente..... I dati vanno letti tutti e non solo quelli che possono interessare per sostenere una determinata tesi...... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, ..., 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>