Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152585 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @ ahhhh si! 16/07/2016 14:30:01
Fai insinuazioni per farmi passare per un ricorrente. Dici sciocchezze macroscopiche. Offendi. Sei presente con diversi nick sul forum e parli di rispondermi a tono ? Vai a cagare e smettila. Se sei disperata e non sai dove sbattere la testa e solo un problema tuo ! Lascia sereni i forumisti. Questo è un avvertimento.

Da: ahhhh si! 16/07/2016 14:46:40
sei interessante....offendi per primo/a,fai supposizioni campate in aria..sbagli genere ma chi se prrrrr?
comunque ti saluto perché non desidero diventare maleducato.
A proposito io non ti ho mandato a cagare ....ho solo risposto con lo stesso tono quindi prima di minacciare ti consiglio di rileggere i tuoi interventi per vedere chi ha trasceso per primo....dopo di ciò ti saluto e non ti rispondo più,sono interessato a scambi di opinioni...non di insulti .

Da: @ ahhhh si! 16/07/2016 15:39:09
Allora abbiamo trovato il punto di accordo. Non offendere e non insinuare e tutto va bene. Ti saluto.

Da: Makek Azz 16/07/2016 15:39:41
Un po' di contegno!

Comunque, effettivamente, questo non è il forum dei vari ricorrenti e pendenti, ma quello di coloro che guardano con speranza al nuovo corso-concorso e che sperano di potersi confrontare con altri sugli argomenti di studio.

Da: @ Makek Azz 16/07/2016 16:59:29
Hai perfettamente ragione. Per dare speranza al successivo concorso si deve far chiarezza sul precedente che non è ancora finito.

Da: @ Makek Azz 16/07/2016 16:59:39
Hai perfettamente ragione. Per dare speranza al successivo concorso si deve far chiarezza sul precedente che non è ancora finito.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Makek Azz 16/07/2016 17:05:06
Lo dico con profonda amarezza:
secondo me, il concorso 2011, nonostante sia stato affetto da tutti i difetti possibili, è davvero finito.
Meglio guardare avanti che rimanere ingabbiati in vecchie dinamiche.
...E se va male il prossimo concorso, niente ricorsi. Sono solo tempo e danaro persi.

Da: Makek Azz 16/07/2016 17:05:39
Lo dico con profonda amarezza:
secondo me, il concorso 2011, nonostante sia stato affetto da tutti i difetti possibili, è davvero finito.
Meglio guardare avanti che rimanere ingabbiati in vecchie dinamiche.
...E se va male il prossimo concorso, niente ricorsi. Sono solo tempo e danaro persi.

Da: @ Makek Azz 16/07/2016 17:16:41
Lo dico con profonda certezza: non è ancora cominciato.

Da: @ Makek Azz 16/07/2016 17:16:50
Lo dico con profonda certezza: non è ancora cominciato.

Da: Mi farebbe piacere sapere di più 16/07/2016 18:14:49
"Se sei disperata e non sai dove sbattere la testa e solo un problema tuo ! Lascia sereni i forumisti. "

Però non domando sapendo che non avrei risposta.

Da: Mi farebbe piacere sapere di più 16/07/2016 18:15:23
"Se sei disperata e non sai dove sbattere la testa e solo un problema tuo ! Lascia sereni i forumisti. "

Però non domando sapendo che non avrei risposta.

Da: Mettetevi 16/07/2016 19:28:03
Il cuore in pace perchè non avrà mai nulla sia chi è pendente e sperava nel tar, sia chi farà il nuovo concorso senza raccomazzette. Ma dico siete così stupidi da non riuscire a capire? Non avete visto quanti parenti e affini ha sistemato occhi di lumaca? Cosa pensate che il suo sia un caso isolato? Quando fanno i concorsi è perchè hanno una platea da sistemare. Con questo non dico che sia impossibile o che una persona preparata non possa farcela, ma aprite gli occhi tanti, non fatevi infinocchiare, se noterete qualcosa di anomalo chiamate subito la guardia di finanza, che viene pagata anche per questo. Se vedrete gente che copia state attenti, perchè non copierà materiale autoprodotto, ma roba che gli sarà stata fornita. All'orale poi sappiate che gli daranno anticipatamente le domande. Insomma la lotta sarà assolutamente impari, ma voi armatevi di conseguenza.

Da: Mettetevi 16/07/2016 19:34:32
E poi vedi dei perfetti imbecilli, che non li avrebbero presi neanche a spalare letame, senza offesa per chi fa questo lavoro così utile ma certamente non specializzato, fare i docenti all'università o a dirigere uffici o scuole. Parteciperò al prossimo concorso solo per controllare cosa combinaneranno e non esiterò a chiamare gdf, carabinieri o polizia in caso di anomalie. A voi che vi state preparando a mettercela nella schiene ve ne farò vedere di tutti i colori, stavolta ve la dovete fare addosso, ma subito, mica aspetterò l'esito delle prove.

Da: I pendenti 16/07/2016 19:37:38
faranno l'esame.

Da: I pendenti 16/07/2016 19:37:51
faranno l'esame.

Da: Concordo 16/07/2016 19:39:10
con " I pendenti"

Da: Ovviamente 16/07/2016 20:04:02
Siamo alle solite. Parteciperei.. non parteciperei.. Si ha difficoltà a capire che il problema non è questo, ovviamente. Il concorso ancora non verrà bandito. Se leggiamo dobbiamo comprendere gli avvertimenti che ci vengono dati. Per correttezza bisogna dire che si leggono notizie contrastanti. Questo fa capire che ci sono problemi che non possono essere ignorati., ovviamente. Se poi vogliamo credere a tutte le cose che ci vengono raccontate dobbiamo capire che non si può sempre mistificare. Non si scherza su certe cose. Io non ho partecipato al concorso precedente e spero che prima di bandirne uno nuovo, al quale potrei pure partecipare, si sciolgano i nodi che esso porta con sè. Non si può essere indifferenti dinnanzi alle cose che sono accadute. In ogni caso penso che siamo al fondo di riserva che è sempre un fondo di riserva.

Da: @I pendenti 16/07/2016 20:09:22
E chi glielo farai fare tu?

Da: Ricorsi 16/07/2016 20:13:43
Mi chiedo a cosa serva fare i ricorsi quando chi dovrebbe ristabilire le regole secondo giustizia, dato che vengono pagati con i soldi di noi cittadini, poi fa l'azzegarbugli per respingere i ricorsi.

Da: Ricorsi 16/07/2016 20:14:29
Mi chiedo a cosa serva fare i ricorsi quando chi dovrebbe ristabilire le regole secondo giustizia, dato che viene pagato con i soldi di noi cittadini, poi fa l'azzegarbugli per respingere i ricorsi.

Da: @Ovviamente 16/07/2016 20:24:13
Il nuovo concorso deve esserci per forza se no nel 2017 ci saranno almeno 1500 posti vacanti.

Da: @Ovviamente 16/07/2016 20:26:32
Cmq quant'è bella sta buona scuola senza presidi, però fanno propaganda dicendo di aver fatto cose fantastiche, vedi come esce schiuma dalla bocca a Faraone, Giannini, Malpezzi, Coscia e Puglisi. Secondo loro avrebbero salvato la Scuola italiana, che bvavi...

Da: Ovviamente 16/07/2016 20:35:13
Non è tutto oro ciò che luccica. Pure qualche altra cosa è di colore marrone, simile all'oro. Non gradisco parlare male di uno di quelli che hai nominato (Ragioni affettive ci legano) e neanche degli altri. Non ci sono le condizioni per bandire il concorso. Ci sono altre priorità (problematiche serie ultimo concorso.). Una di queste è legata ai corsi di cui parlate in questi giorni.

Da: Ovviamente 16/07/2016 20:35:16
Non è tutto oro ciò che luccica. Pure qualche altra cosa è di colore marrone, simile all'oro. Non gradisco parlare male di uno di quelli che hai nominato (Ragioni affettive ci legano) e neanche degli altri. Non ci sono le condizioni per bandire il concorso. Ci sono altre priorità (problematiche serie ultimo concorso.). Una di queste è legata ai corsi di cui parlate in questi giorni.

Da: Eppure il tar respinge da azzeccagarbugli 16/07/2016 20:44:47
Eppure il tar ha respinto i ricorsi dicendo:

"- quanto alla questione di legittimità costituzionale che si vorrebbe che questo Giudice sottoponesse alla Corte Costituzionale, essa si presenta manifestamente inammissibile in quanto la disposizione è volta a disciplinare situazioni differenziate rispetto a quella dei ricorrenti poiché è volta a trovare la soluzione definitiva per coloro che hanno ricorso pendenti relativi a procedure concorsuali molto risalenti nel tempo (DD.MM. 2004 e 2006), per le quali l'esistenza di un interesse pubblico alla definitiva chiusura dei procedimenti discende anche dalla serialità del contenzioso, che in parte è già stato definito"

Quindi il tar è andato ben oltre ciò che dice la norma, infatti:

"87. Al fine di tutelare le esigenze di economicita' dell'azione
amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente relativo ai concorsi per dirigente scolastico di cui al comma 88, con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono definite le modalita' di svolgimento di un corso intensivo di formazione   e   della   relativa   prova   scritta   finale,   volto all'immissione dei soggetti di cui al comma 88 nei ruoli dei dirigenti scolastici. Alle attivita' di formazione e alle immissioni in ruolo si provvede, rispettivamente, nei limiti delle risorse disponibili a legislazione vigente e a valere sulle assunzioni autorizzate per effetto dell'articolo 39 della legge 27 dicembre 1997, n. 449, e successive modificazioni.
88. Il decreto di cui al comma 87 riguarda:
i soggetti gia' vincitori ovvero utilmente collocati nelle
graduatorie ovvero che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure   concorsuali   successivamente   annullate   in   sede giurisdizionale, relative al concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011;
i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno
nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per dirigente scolastico   di   cui   al   decreto   direttoriale   del   Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004, e al decreto del Ministro della pubblica istruzione 3 ottobre 2006, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 76 del 6 ottobre 2006, ovvero avverso   la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010, n. 202. "

Quindi il tar motivando il respingimento dei ricorsi ha motivato effettuando una differenziazione di età tra i ricorsi e adducendo spiegazioni che vanno al di là di quanto prescrive la stessa norma, il che è quanto meno discutibile. Però ora che sappiamo che esistono due tipi di ricorsi, cioè giovani e vecchi, sapremo come muoverci. Il bello è che questi ricorsi così giovani hanno ben 5 anni e io che ero giovane quando ho fatto ricorsi oggi sono vecchio, come la mettiamo?

Da: @Ovviamente 16/07/2016 20:53:56
Volevo precisare che non sto parlando male di nessuno, anzi mi sto attendendo semplicemente alla realtà dei fatti. Dire che fanno schiuma dalla bocca significa semplicemente che si vantano di qualcosa per la quale cmq è troppo presto per vantarsi. Io credo che forse tra una decina d'anni si potrà dire se la buona scuola è stata veramente buona scuola, inoltre anch'io potrei dire di me stesso che sono un docente meraviglioso, il migliore che si possa avere, ma che validità oggettiva avrebbero le mie affermazioni. La gatta frettolosa fece i gattini orbi...
Relativamente alle problematiche dell'ultimo concorso è evidente che non c'è alcuna volontà di risolverle oppure tu sai cose che altri non sanno. Se avessero voluto avrebbero potuto fare un nuovo corso intensivo per il 2011, dare un po' d'ossigeno al sistema scolastico con un certo numero di nuovi presidi, risolvere il contenzioso, oltretutto sapendo di non mandare nelle presidenze degli sprovveduti, infatti la maggior parte dei pendenti è fatta da persone molto preparate che studiano da anni per il concorso e lo hanno fatto anche dopo, nonostante la bocciatura immeritata, per prepararsi al nuovo. Ormai i tempi tecnici per un nuovo corso intensivo non ci sono più, oltretutto che senso avrebbe farlo ad anno scolastico già iniziato? A chi o a cosa servirebbe?

Da: @Ovviamente (Fonte latecnica) 16/07/2016 21:04:04
Giannini e Faraone: la chiamata diretta è un'innovazione che valorizza gli insegnanti
Redazione Venerdì, 15 Luglio 2016

Saranno diffuse all'inizio della prossima settimana le Linee Guida per i dirigenti scolastici con le modalità operative per poter individuare gli insegnanti che dovranno coprire i posti vacanti, secondo le novità previste dalla Buona Scuola.

Secondo il ministero dell'Istruzione, Stefania Giannini, e il sottosegretario Davide Faraone, "quella a cui stiamo lavorando è un'innovazione profonda in cui crediamo molto. Si tratta di passare da un meccanismo che premiava l'anzianità e si basava sui punteggi e sulla burocrazia, ad una procedura che valorizza il percorso professionale dei docenti e consente alle scuole, per la prima volta, di poter scegliere gli insegnanti di cui hanno bisogno per portare avanti la loro offerta formativa e il loro progetto educativo."

"Si tratta di un cambiamento davvero epocale che da una parte valorizza le competenze degli insegnanti, dall'altra potenzia e dà reale attuazione all'autonomia scolastica di cui tanto si è parlato per anni senza che mai venisse realizzata fino in fondo - aggiungono i due esponenti del governo.

"In questo modo gli istituti possono darsi una strategia, in base alle esigenze degli studenti e dei territori, e lavorare per raggiungere gli obiettivi prefissati grazie a professionalità funzionali e coerenti con il proprio progetto. Lo sforzo che si sta facendo è quello di uscire da una logica fuorviante di punteggi e graduatorie che appiattisce il ruolo degli insegnanti e di valorizzare, invece, la loro storia professionale. Sempre tenendo alta l'asticella della qualità" concludono Giannini e Faraone.

Mi chiedo visto che vogliono giovani in possesso di titoli, magari solo sulla carta, perchè dobbiamo andare in pensione a 70 anni se l'anzianità di servizio non viene più considerata, anzi sembra che venga considerata come un peso? Quindi siamo come i somari, che quando sono giovani e forti sono utili e poi invecchiati non sono buoni neanche per farne carne da macello?
E allora che ci mandino tranquillamente in pensione a 60 anni, io non protesterò!

Da: @Ovviamente Fonte latecnica 16/07/2016 21:05:55
Infine, ma davvero l'uno e l'altra si sentono giovani? A vederli non sembrano proprio di primo pelo, anzi...

Da: Alien 1,2,3 16/07/2016 21:07:36
Procedure concorsuali molto risalenti nel tempo??????
Aahahahahhaahahahahahahhaahhahaah

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ ahhhh si!	16/07/2016 14:30:01
Fai insinuazioni per farmi passare per un ricorrente. Dici sciocchezze macroscopiche. Offendi. Sei presente con diversi nick sul forum e parli di rispondermi a tono ? Vai a cagare e smettila. Se sei disperata e non sai dove sbattere la testa e solo un problema tuo ! Lascia sereni i forumisti. Questo è un avvertimento.

Da: ahhhh si!	16/07/2016 14:46:40
sei interessante....offendi per primo/a,fai supposizioni campate in aria..sbagli genere ma chi se prrrrr? comunque ti saluto perché non desidero diventare maleducato. A proposito io non ti ho mandato a cagare ....ho solo risposto con lo stesso tono quindi prima di minacciare ti consiglio di rileggere i tuoi interventi per vedere chi ha trasceso per primo....dopo di ciò ti saluto e non ti rispondo più,sono interessato a scambi di opinioni...non di insulti .

Da: @ ahhhh si!	16/07/2016 15:39:09
Allora abbiamo trovato il punto di accordo. Non offendere e non insinuare e tutto va bene. Ti saluto.

Da: Makek Azz	16/07/2016 15:39:41
Un po' di contegno! Comunque, effettivamente, questo non è il forum dei vari ricorrenti e pendenti, ma quello di coloro che guardano con speranza al nuovo corso-concorso e che sperano di potersi confrontare con altri sugli argomenti di studio.

Da: @ Makek Azz	16/07/2016 16:59:29
Hai perfettamente ragione. Per dare speranza al successivo concorso si deve far chiarezza sul precedente che non è ancora finito.

Da: @ Makek Azz	16/07/2016 16:59:39
Hai perfettamente ragione. Per dare speranza al successivo concorso si deve far chiarezza sul precedente che non è ancora finito.

Da: Makek Azz	16/07/2016 17:05:06
Lo dico con profonda amarezza: secondo me, il concorso 2011, nonostante sia stato affetto da tutti i difetti possibili, è davvero finito. Meglio guardare avanti che rimanere ingabbiati in vecchie dinamiche. ...E se va male il prossimo concorso, niente ricorsi. Sono solo tempo e danaro persi.

Da: Makek Azz	16/07/2016 17:05:39
Lo dico con profonda amarezza: secondo me, il concorso 2011, nonostante sia stato affetto da tutti i difetti possibili, è davvero finito. Meglio guardare avanti che rimanere ingabbiati in vecchie dinamiche. ...E se va male il prossimo concorso, niente ricorsi. Sono solo tempo e danaro persi.

Da: @ Makek Azz	16/07/2016 17:16:41
Lo dico con profonda certezza: non è ancora cominciato.

Da: @ Makek Azz	16/07/2016 17:16:50
Lo dico con profonda certezza: non è ancora cominciato.

Da: Mi farebbe piacere sapere di più	16/07/2016 18:14:49
"Se sei disperata e non sai dove sbattere la testa e solo un problema tuo ! Lascia sereni i forumisti. " Però non domando sapendo che non avrei risposta.

Da: Mi farebbe piacere sapere di più	16/07/2016 18:15:23
"Se sei disperata e non sai dove sbattere la testa e solo un problema tuo ! Lascia sereni i forumisti. " Però non domando sapendo che non avrei risposta.

Da: Mettetevi	16/07/2016 19:28:03
Il cuore in pace perchè non avrà mai nulla sia chi è pendente e sperava nel tar, sia chi farà il nuovo concorso senza raccomazzette. Ma dico siete così stupidi da non riuscire a capire? Non avete visto quanti parenti e affini ha sistemato occhi di lumaca? Cosa pensate che il suo sia un caso isolato? Quando fanno i concorsi è perchè hanno una platea da sistemare. Con questo non dico che sia impossibile o che una persona preparata non possa farcela, ma aprite gli occhi tanti, non fatevi infinocchiare, se noterete qualcosa di anomalo chiamate subito la guardia di finanza, che viene pagata anche per questo. Se vedrete gente che copia state attenti, perchè non copierà materiale autoprodotto, ma roba che gli sarà stata fornita. All'orale poi sappiate che gli daranno anticipatamente le domande. Insomma la lotta sarà assolutamente impari, ma voi armatevi di conseguenza.

Da: Mettetevi	16/07/2016 19:34:32
E poi vedi dei perfetti imbecilli, che non li avrebbero presi neanche a spalare letame, senza offesa per chi fa questo lavoro così utile ma certamente non specializzato, fare i docenti all'università o a dirigere uffici o scuole. Parteciperò al prossimo concorso solo per controllare cosa combinaneranno e non esiterò a chiamare gdf, carabinieri o polizia in caso di anomalie. A voi che vi state preparando a mettercela nella schiene ve ne farò vedere di tutti i colori, stavolta ve la dovete fare addosso, ma subito, mica aspetterò l'esito delle prove.

Da: Ovviamente	16/07/2016 20:04:02
Siamo alle solite. Parteciperei.. non parteciperei.. Si ha difficoltà a capire che il problema non è questo, ovviamente. Il concorso ancora non verrà bandito. Se leggiamo dobbiamo comprendere gli avvertimenti che ci vengono dati. Per correttezza bisogna dire che si leggono notizie contrastanti. Questo fa capire che ci sono problemi che non possono essere ignorati., ovviamente. Se poi vogliamo credere a tutte le cose che ci vengono raccontate dobbiamo capire che non si può sempre mistificare. Non si scherza su certe cose. Io non ho partecipato al concorso precedente e spero che prima di bandirne uno nuovo, al quale potrei pure partecipare, si sciolgano i nodi che esso porta con sè. Non si può essere indifferenti dinnanzi alle cose che sono accadute. In ogni caso penso che siamo al fondo di riserva che è sempre un fondo di riserva.

Da: @I pendenti	16/07/2016 20:09:22
E chi glielo farai fare tu?

Da: Ricorsi	16/07/2016 20:13:43
Mi chiedo a cosa serva fare i ricorsi quando chi dovrebbe ristabilire le regole secondo giustizia, dato che vengono pagati con i soldi di noi cittadini, poi fa l'azzegarbugli per respingere i ricorsi.

Da: Ricorsi	16/07/2016 20:14:29
Mi chiedo a cosa serva fare i ricorsi quando chi dovrebbe ristabilire le regole secondo giustizia, dato che viene pagato con i soldi di noi cittadini, poi fa l'azzegarbugli per respingere i ricorsi.

Da: @Ovviamente	16/07/2016 20:24:13
Il nuovo concorso deve esserci per forza se no nel 2017 ci saranno almeno 1500 posti vacanti.

Da: @Ovviamente	16/07/2016 20:26:32
Cmq quant'è bella sta buona scuola senza presidi, però fanno propaganda dicendo di aver fatto cose fantastiche, vedi come esce schiuma dalla bocca a Faraone, Giannini, Malpezzi, Coscia e Puglisi. Secondo loro avrebbero salvato la Scuola italiana, che bvavi...

Da: Ovviamente	16/07/2016 20:35:13
Non è tutto oro ciò che luccica. Pure qualche altra cosa è di colore marrone, simile all'oro. Non gradisco parlare male di uno di quelli che hai nominato (Ragioni affettive ci legano) e neanche degli altri. Non ci sono le condizioni per bandire il concorso. Ci sono altre priorità (problematiche serie ultimo concorso.). Una di queste è legata ai corsi di cui parlate in questi giorni.

Da: Ovviamente	16/07/2016 20:35:16
Non è tutto oro ciò che luccica. Pure qualche altra cosa è di colore marrone, simile all'oro. Non gradisco parlare male di uno di quelli che hai nominato (Ragioni affettive ci legano) e neanche degli altri. Non ci sono le condizioni per bandire il concorso. Ci sono altre priorità (problematiche serie ultimo concorso.). Una di queste è legata ai corsi di cui parlate in questi giorni.

Da: Eppure il tar respinge da azzeccagarbugli	16/07/2016 20:44:47
Eppure il tar ha respinto i ricorsi dicendo: "- quanto alla questione di legittimità costituzionale che si vorrebbe che questo Giudice sottoponesse alla Corte Costituzionale, essa si presenta manifestamente inammissibile in quanto la disposizione è volta a disciplinare situazioni differenziate rispetto a quella dei ricorrenti poiché è volta a trovare la soluzione definitiva per coloro che hanno ricorso pendenti relativi a procedure concorsuali molto risalenti nel tempo (DD.MM. 2004 e 2006), per le quali l'esistenza di un interesse pubblico alla definitiva chiusura dei procedimenti discende anche dalla serialità del contenzioso, che in parte è già stato definito" Quindi il tar è andato ben oltre ciò che dice la norma, infatti: "87. Al fine di tutelare le esigenze di economicita' dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente relativo ai concorsi per dirigente scolastico di cui al comma 88, con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono definite le modalita' di svolgimento di un corso intensivo di formazione e della relativa prova scritta finale, volto all'immissione dei soggetti di cui al comma 88 nei ruoli dei dirigenti scolastici. Alle attivita' di formazione e alle immissioni in ruolo si provvede, rispettivamente, nei limiti delle risorse disponibili a legislazione vigente e a valere sulle assunzioni autorizzate per effetto dell'articolo 39 della legge 27 dicembre 1997, n. 449, e successive modificazioni. 88. Il decreto di cui al comma 87 riguarda: i soggetti gia' vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie ovvero che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale, relative al concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011; i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004, e al decreto del Ministro della pubblica istruzione 3 ottobre 2006, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 76 del 6 ottobre 2006, ovvero avverso la rinnovazione della procedura concorsuale ai sensi della legge 3 dicembre 2010, n. 202. " Quindi il tar motivando il respingimento dei ricorsi ha motivato effettuando una differenziazione di età tra i ricorsi e adducendo spiegazioni che vanno al di là di quanto prescrive la stessa norma, il che è quanto meno discutibile. Però ora che sappiamo che esistono due tipi di ricorsi, cioè giovani e vecchi, sapremo come muoverci. Il bello è che questi ricorsi così giovani hanno ben 5 anni e io che ero giovane quando ho fatto ricorsi oggi sono vecchio, come la mettiamo?

Da: @Ovviamente	16/07/2016 20:53:56
Volevo precisare che non sto parlando male di nessuno, anzi mi sto attendendo semplicemente alla realtà dei fatti. Dire che fanno schiuma dalla bocca significa semplicemente che si vantano di qualcosa per la quale cmq è troppo presto per vantarsi. Io credo che forse tra una decina d'anni si potrà dire se la buona scuola è stata veramente buona scuola, inoltre anch'io potrei dire di me stesso che sono un docente meraviglioso, il migliore che si possa avere, ma che validità oggettiva avrebbero le mie affermazioni. La gatta frettolosa fece i gattini orbi... Relativamente alle problematiche dell'ultimo concorso è evidente che non c'è alcuna volontà di risolverle oppure tu sai cose che altri non sanno. Se avessero voluto avrebbero potuto fare un nuovo corso intensivo per il 2011, dare un po' d'ossigeno al sistema scolastico con un certo numero di nuovi presidi, risolvere il contenzioso, oltretutto sapendo di non mandare nelle presidenze degli sprovveduti, infatti la maggior parte dei pendenti è fatta da persone molto preparate che studiano da anni per il concorso e lo hanno fatto anche dopo, nonostante la bocciatura immeritata, per prepararsi al nuovo. Ormai i tempi tecnici per un nuovo corso intensivo non ci sono più, oltretutto che senso avrebbe farlo ad anno scolastico già iniziato? A chi o a cosa servirebbe?

Da: @Ovviamente (Fonte latecnica)	16/07/2016 21:04:04
Giannini e Faraone: la chiamata diretta è un'innovazione che valorizza gli insegnanti Redazione Venerdì, 15 Luglio 2016 Saranno diffuse all'inizio della prossima settimana le Linee Guida per i dirigenti scolastici con le modalità operative per poter individuare gli insegnanti che dovranno coprire i posti vacanti, secondo le novità previste dalla Buona Scuola. Secondo il ministero dell'Istruzione, Stefania Giannini, e il sottosegretario Davide Faraone, "quella a cui stiamo lavorando è un'innovazione profonda in cui crediamo molto. Si tratta di passare da un meccanismo che premiava l'anzianità e si basava sui punteggi e sulla burocrazia, ad una procedura che valorizza il percorso professionale dei docenti e consente alle scuole, per la prima volta, di poter scegliere gli insegnanti di cui hanno bisogno per portare avanti la loro offerta formativa e il loro progetto educativo." "Si tratta di un cambiamento davvero epocale che da una parte valorizza le competenze degli insegnanti, dall'altra potenzia e dà reale attuazione all'autonomia scolastica di cui tanto si è parlato per anni senza che mai venisse realizzata fino in fondo - aggiungono i due esponenti del governo. "In questo modo gli istituti possono darsi una strategia, in base alle esigenze degli studenti e dei territori, e lavorare per raggiungere gli obiettivi prefissati grazie a professionalità funzionali e coerenti con il proprio progetto. Lo sforzo che si sta facendo è quello di uscire da una logica fuorviante di punteggi e graduatorie che appiattisce il ruolo degli insegnanti e di valorizzare, invece, la loro storia professionale. Sempre tenendo alta l'asticella della qualità" concludono Giannini e Faraone. Mi chiedo visto che vogliono giovani in possesso di titoli, magari solo sulla carta, perchè dobbiamo andare in pensione a 70 anni se l'anzianità di servizio non viene più considerata, anzi sembra che venga considerata come un peso? Quindi siamo come i somari, che quando sono giovani e forti sono utili e poi invecchiati non sono buoni neanche per farne carne da macello? E allora che ci mandino tranquillamente in pensione a 60 anni, io non protesterò!

Da: @Ovviamente Fonte latecnica	16/07/2016 21:05:55
Infine, ma davvero l'uno e l'altra si sentono giovani? A vederli non sembrano proprio di primo pelo, anzi...

Da: Alien 1,2,3	16/07/2016 21:07:36
Procedure concorsuali molto risalenti nel tempo?????? Aahahahahhaahahahahahahhaahhahaah