Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154563 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @ds 2011 14/07/2016 22:59:54
Quel che dici è vero solo in parte, però secondo me è meglio avere un rimorso che un rimpianto, alla fine non stiamo parlando di una malattia mortale. L'unico consiglio che mi sento di dare è di non fare ricorsi in caso di sconfitta, perchè servono solo a tenerti legato per anni a qualcosa che in realtà è già finita. Certo il regolamento lascia molti dubbi e perplessità. troppi passaggi selettivi, il peggiore dei quali è il corso miur, lì sì che potrebbe finire come nel 2011. Che dire oltre non saprei, non mi sento di dare consigli nè ho già deciso cosa fare. Mi interesserebbe molto sapere come saranno costituite le commissioni, se regionali o nazionali, dove si svolgeranno le prove scritta e gli orali. Deciderò a pubblicazione del bando, per ora rimango in attesa e soprattutto in vacanza.

Da: ci sono 14/07/2016 23:07:39
I protagonisti e le comparse. Poi ci sono i burattini ed i burattinai. Molti che scrivono sul forum dicendo che stanno studiando sono presidi 2011 e temono che potrebbero non esserlo più.

Da: @ci sono 14/07/2016 23:13:10
Se ti riferivi a me sappi che non solo non sono un ds, ma ho appena ricevuto oggi la sentenza del tar del lazio che ha respinto il ricorso al dm 499/15 al quale avevo partecipato. Col senno di poi non avrei fatto ricorsi, ma al tempo ero ignorante e credevo che la giustizia esistesse, ora so per certo che proprio non esiste, non per i comuni mortali.

Da: @@ci sono 14/07/2016 23:56:23
io nn ho fatto ricorso ... Sapevo che nn c' erano i presupposti
parteciperò - forse- al prossimo concorso e chissà

Da: per @ci sono e @@ci sono 15/07/2016 08:00:21
Non capisco il bisogno delle vostre precisazioni. " ci sono " evidentemente non avrebbe parlato di voi e perciò non avreste dovuto avere il bisogno di fare precisazioni.

Trovo interessante questo post che è "scivolato":
"...La 107 contempla i pendenti 2011 . Tanto è che alcuni deputati, presenti quando fu scritto l'articolo che ci interessa in commissione cultura della Camera, hanno chiesto al governo di risolvere la pendenza sui corsi con la legge vigente. Vedesi atti parlamentari della Camera dei Deputati."

Da: Sarà anche interessante 15/07/2016 09:35:18
quel post che è scivolato, ma sta di fatto che finora i pendenti 2011 non hanno ancora avuto accesso ai corsi intensivi pur essendo più giustificato rispetto ai pendenti precedenti 2004 e 2006, perché il comma di riferimento della 107/2015 non è stato esteso anche per loro. È questo lo schifo di questa specifica classe politica, perché si muove non per ripristinare giustizia e per stabilire equità fra i cittadini, ma per elargire favori di nicchia afferibili a parenti, amanti, compari e amici della parrocchietta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ Sarà anche interessante 15/07/2016 09:51:36
E' proprio così, infatti originariamente l'art. 88 era tutto e solo per il 2011, poi fu stravolto a causa di La Cognata, così il 2011 fu sostituito dal 2004/2006 che proprio non c'entravano più nulla, perchè era ricorsi morti e sepolti, infatti la maggior parte di chi ne ha godiato non aveva più neanche un ricorso pendente.

Da: @ Sar anche interessante 15/07/2016 10:12:16
88. Il decreto di cui al comma 87 riguarda:
i soggetti gia' vincitori ovvero utilmente collocati nelle
graduatorie ovvero che abbiano superato positivamente tutte le fasi
di procedure concorsuali successivamente annullate in sede
giurisdizionale, relative al concorso per esami e titoli per il
reclutamento di dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale
del Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca 13
luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale,
n. 56 del 15 luglio 2011;
i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno
nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di
entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva,
nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per dirigente
scolastico di cui al decreto direttoriale del Ministero
dell'istruzione, dell'universita' 13/07/2011 pubblicato sulla G.U. - 4a Serie Speciale - "Concorsi" n. 56 del 15/07/2011.

Poi intervenne il problema di un soggetto, che dicono sia La Cognata, di cui in realtà non si conosce il vero nome, pare che sia un personaggio del Muppet's Show, spesso la si vede infatti anche in compagnia di Miss Piggy e di Tutankamon specialmente. Comunque this is it, questo è tutto miei cari. Ora studiate come dio comanda che il nuovo bando è alle porte.

Da: se non 15/07/2016 10:15:33
Aveva il ricorso pendente come ha fatto ad essere chiamato dall'usr??

Da: @ Sar anche interessante 15/07/2016 10:25:52
Beh, questa è una domanda alla quale io non sono in grado di dare una risposta, altri vengono pagati anche 10 volte più di me per occuparsi di questi problemi, chiedi pure a loro.

Da: Non fu stravolto 15/07/2016 10:46:41
fu inserito anche l'esiguo numero di "pendenti", eventualmente in vita alla data di approvazione della legge relativa ai concorsi 2004 e 2006. Dovevano essere presumibilmente pochi dal momento che i ricorsi erano vecchissimi. Per economicità della procedura legislativa non si fa mai una legge per pochi. Non ha senso. L'esiguo numero non poteva richiedere l'espressione "per dare efficienza ed efficacia all'attività amministrativa (o espressione similare contenuta nell'articolo) inserita nell'articolo. E' poco razionale pensarlo e crederlo. La commissione approvò l'articolo nella e con la consapevolezza che fossero eliminati tutti i contenziosi. D'altra parte "la Buona scuola" voleva partire con la "chiusura con il passato" (espressione simile usata dal TAR Campania). La Camera dei Deputati approva la legge con la stessa consapevolezza e così fa il Senato.

Da: Non fu stravolto 15/07/2016 10:48:19
Scusate la forma.

Da: @Non fu stravolto 15/07/2016 10:51:25
Tempo perso è

Da: @Non fu stravolto 15/07/2016 11:04:55
La L 107 è vecchia almeno di 15 anni e con un'accozzaglia di commi riferibili a un unico articolo, cosa abominevole, tenta di portare a pieno compimento ciò che ha distrutto la Scuola, cioè l'autonomia, in particolare gli ambiti territoriali con perdita della titolarità su scuola, la chiamata diretta, il comitato di valutazione allargato al membro esterno, il bonus premiale che in gran parte sarà mangiato dalle tasse, quindi quasi la metà ritornerà al mittente. Se a ciò aggiungiamo la sanatoria parziale 2015, che volutamente esclude i pendenti 2011, non vedo cosa contenga veramente di buono questa legge.

Da: concorso Ds 2016...forse 15/07/2016 11:05:48
In ogni caso ragazzi anche per quest'anno dobbiamo dimenticarci il bando. Dalla graduatorie non ancora esaurite di Abruzzo e Campania in settembre arriveranno altri 200 Ds grazie alla legge 107. Per noi aspiranti se ne parlerà nel 2017 quando dovrebbe venire effettivamente alla luce il bando per 1000 posti circa. Così dicono unanimi i sindacati. Amen. Io vado al mare la prossima settimana e fino a dopo ferragosto non apro nessun libro. Ho iniziato nel 2014 e sono un filino stanca di tutto questo teatrino.

Da: @concorso ds 2016... forse 15/07/2016 11:13:42
Hai ragione, meglio staccare un po' la presa, anche perchè a settembre si ritorna al lavoro e bisogna ricaricare le pile in qualche modo. Buone vacanze a tutti, ci risentiamo a settembre!

Da: Attenti ad 15/07/2016 11:38:59
Agosto . A fine Agosto !

Da: @attenti 15/07/2016 11:44:00
A cosa?

Da: @attenti 15/07/2016 11:46:42
Se ti riferisci al bando non c'è nulla di cui stare attenti se ti riferisci ad altro non riesco a immaginare a cosa stare attenti ti va di essere meno enigmatica?

Da: @ Non fu stravolto 15/07/2016 12:12:14
Tutto questo deve farci capire, però, quanto sia prevalente in tali cosiddetti concorsi il bisogno di fare gli interessi di questo o di quelli e giammai di promuovere il merito, tanto questo non distribuisce vantaggi agli avventurieri della mala politica, ai faccendieri assetati di lucrosi business, agli amministratori infedeli, ai corrotti onnipresenti e agli immancabili corruttori per opportunità.
Peccato, però, che nella società civile non passi mai per la testa l'idea, vuoi per ignavia e vuoi per bestiale ignoranza, che sono proprio i DS immeritevoli, incapaci, incompetenti e traffichini che trascinando nel baratro del loro fallimento umano e professionale, già segnati ab origine, portano alla rovina la scuola pubblica e con essa alcune generazioni di studenti, alla faccia della Buona Scuola.

Da: Ancora d''estate 15/07/2016 12:24:47
Riparte la seconda tornata del corso intensivo in Campania, dopo quello dell'anno scorso, svoltasi in Abruzzo. Infatti in data odierna è stato pubblicato sul sito Web dell'U.S.R. per la Campania, il decreto con l'elenco dei candidati ammessi a sostenere la prova scritta finale, di cui al D.M. 499 del 20 luglio 2015, che si svolgerà il 21 luglio prossimo. L'anno scorso furono sedici i campani ammessi alla prova scritta, superata poi da tutti, per quest'anno l'elenco ne indica quattordici, tre dei quali ammessi con riserva. In tutto dunque, al momento, per la sola regione Campania, salgono a trenta coloro che hanno beneficiato del comma 88 del'art. 1 della legge 107/2015 per contenziosi pendenti relativi ai concorsi del 2004 e del 2006. Si confermano dunque le perplessità sulla mole di contenziosi pendenti, dopo oltre dieci anni dal concorso, in tale Regione, laddove in altre, se si esclude la Sicilia, dove però molti richiedenti o non sono stati ammessi in quanto non in possesso di un contenzioso pendente o non hanno superato la prova scritta finale, tale situazione non si è manifestata. Non sanata, al momento, la disparità di trattamento con i contenziosi pendenti del concorso del 2011 che, con il provvedimento odierno, sembrano perdere definitivamente l'ultima possibilità, almeno allo stato, di potersi agganciare ai contenzioni pendenti dei concorsi precedenti.

Da: ho avuto 15/07/2016 12:42:14
la riprova che chi definisce "traffichini" i ds spesso è per "non conoscenza dei meccanismi....e sono buono.

Da: La Campania vorrebbe stupirci 15/07/2016 14:34:15
ma non ci riesce. Dobbiamo pensare che abbia atteso le sentenze dei pendenti 2011 per procedere agli esami ? Se fosse così l'ufficio avrebbe maturato la convinzione che il TAR avrebbe dovuto o potuto accogliere i ricorsi ?
E' veramente difficile capire cosa pensano in Campania.
Viene da pensare allo stato di necessità che "il governo tecnico regionale del MIUR" abbia dovuto affrontare per non lasciare le scuole senza dirigenti. Perciò ha immesso nei ruoli i ds con la graduatoria elaborata su atti sequestrati. Mi piacerebbe che i campani ben informati ci dessero contezza delle cose campane.

Da: È inutile che facciate conti 15/07/2016 16:03:07
Che non tornano tanto la sostanza è che fanno quel che vogliono. A me rimane un solo.potere quello di votare chi mi pare e spero come in uk di poter portare la biro da casa.

Da: ho si! 15/07/2016 17:25:20
per uk non mi pronuncio...parlerò quando ci sarà il referenum Scozzese e quello Irlandese per dire se è stata una vittoria ...
per quello Greco non mi scompiscio dalle risate per rispetto dei greci intelligenti .

Da: ho si! 15/07/2016 17:26:10
per uk non mi pronuncio...parlerò quando ci sarà il referendum Scozzese e quello Irlandese per dire se è stata una vittoria ...
per quello Greco non mi scompiscio dalle risate per rispetto dei greci intelligenti .

Da: ohhhh si! 15/07/2016 17:28:17
per uk non mi pronuncio...parlerò quando ci sarà il referendum Scozzese e quello Irlandese per dire se è stata una vittoria ...
per quello Greco non mi scompiscio dalle risate per rispetto dei greci intelligenti .

Da: mi chiedo 15/07/2016 18:40:26
comma 88/b: i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva...ma allora... perché parlare della sentenza favorevole in I grado? Se è un requisito deve essere posseduto da tutti, altrimenti bastava citare solo coloro che hanno un contenzioso pendente, perche con la sentenza positiva senza successivo appello della controparte, i ricorrenti sono comunque rientrati. Mi sembra proprio che ci sia una ulteriore platea di soggetti con sentenza positiva ALMENO in I grado e basta perché "ovvero" vuol dire "o " l'una o l'altra...dei due aspetti.

Da: Certo 15/07/2016 18:47:42
"..non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva..."

Fa riferimento a tutte le pendenze..

Da: Certo 15/07/2016 18:52:04
Immagina che qualcuno abbia avuto una sentenza positiva nel primo grado di giudizio e poi negativa e sia diventata definitiva. Sono ammessi anche senza pendenza. Oltre a questi vanno ammessi coloro che abbiano una pendenza.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @ds 2011	14/07/2016 22:59:54
Quel che dici è vero solo in parte, però secondo me è meglio avere un rimorso che un rimpianto, alla fine non stiamo parlando di una malattia mortale. L'unico consiglio che mi sento di dare è di non fare ricorsi in caso di sconfitta, perchè servono solo a tenerti legato per anni a qualcosa che in realtà è già finita. Certo il regolamento lascia molti dubbi e perplessità. troppi passaggi selettivi, il peggiore dei quali è il corso miur, lì sì che potrebbe finire come nel 2011. Che dire oltre non saprei, non mi sento di dare consigli nè ho già deciso cosa fare. Mi interesserebbe molto sapere come saranno costituite le commissioni, se regionali o nazionali, dove si svolgeranno le prove scritta e gli orali. Deciderò a pubblicazione del bando, per ora rimango in attesa e soprattutto in vacanza.

Da: ci sono	14/07/2016 23:07:39
I protagonisti e le comparse. Poi ci sono i burattini ed i burattinai. Molti che scrivono sul forum dicendo che stanno studiando sono presidi 2011 e temono che potrebbero non esserlo più.

Da: @ci sono	14/07/2016 23:13:10
Se ti riferivi a me sappi che non solo non sono un ds, ma ho appena ricevuto oggi la sentenza del tar del lazio che ha respinto il ricorso al dm 499/15 al quale avevo partecipato. Col senno di poi non avrei fatto ricorsi, ma al tempo ero ignorante e credevo che la giustizia esistesse, ora so per certo che proprio non esiste, non per i comuni mortali.

Da: @@ci sono	14/07/2016 23:56:23
io nn ho fatto ricorso ... Sapevo che nn c' erano i presupposti parteciperò - forse- al prossimo concorso e chissà

Da: per @ci sono e @@ci sono	15/07/2016 08:00:21
Non capisco il bisogno delle vostre precisazioni. " ci sono " evidentemente non avrebbe parlato di voi e perciò non avreste dovuto avere il bisogno di fare precisazioni. Trovo interessante questo post che è "scivolato": "...La 107 contempla i pendenti 2011 . Tanto è che alcuni deputati, presenti quando fu scritto l'articolo che ci interessa in commissione cultura della Camera, hanno chiesto al governo di risolvere la pendenza sui corsi con la legge vigente. Vedesi atti parlamentari della Camera dei Deputati."

Da: Sarà anche interessante	15/07/2016 09:35:18
quel post che è scivolato, ma sta di fatto che finora i pendenti 2011 non hanno ancora avuto accesso ai corsi intensivi pur essendo più giustificato rispetto ai pendenti precedenti 2004 e 2006, perché il comma di riferimento della 107/2015 non è stato esteso anche per loro. È questo lo schifo di questa specifica classe politica, perché si muove non per ripristinare giustizia e per stabilire equità fra i cittadini, ma per elargire favori di nicchia afferibili a parenti, amanti, compari e amici della parrocchietta.

Da: @ Sarà anche interessante	15/07/2016 09:51:36
E' proprio così, infatti originariamente l'art. 88 era tutto e solo per il 2011, poi fu stravolto a causa di La Cognata, così il 2011 fu sostituito dal 2004/2006 che proprio non c'entravano più nulla, perchè era ricorsi morti e sepolti, infatti la maggior parte di chi ne ha godiato non aveva più neanche un ricorso pendente.

Da: @ Sar anche interessante	15/07/2016 10:12:16
88. Il decreto di cui al comma 87 riguarda: i soggetti gia' vincitori ovvero utilmente collocati nelle graduatorie ovvero che abbiano superato positivamente tutte le fasi di procedure concorsuali successivamente annullate in sede giurisdizionale, relative al concorso per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici indetto con decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca 13 luglio 2011, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 56 del 15 luglio 2011; i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'universita' 13/07/2011 pubblicato sulla G.U. - 4a Serie Speciale - "Concorsi" n. 56 del 15/07/2011. Poi intervenne il problema di un soggetto, che dicono sia La Cognata, di cui in realtà non si conosce il vero nome, pare che sia un personaggio del Muppet's Show, spesso la si vede infatti anche in compagnia di Miss Piggy e di Tutankamon specialmente. Comunque this is it, questo è tutto miei cari. Ora studiate come dio comanda che il nuovo bando è alle porte.

Da: se non	15/07/2016 10:15:33
Aveva il ricorso pendente come ha fatto ad essere chiamato dall'usr??

Da: @ Sar anche interessante	15/07/2016 10:25:52
Beh, questa è una domanda alla quale io non sono in grado di dare una risposta, altri vengono pagati anche 10 volte più di me per occuparsi di questi problemi, chiedi pure a loro.

Da: Non fu stravolto	15/07/2016 10:46:41
fu inserito anche l'esiguo numero di "pendenti", eventualmente in vita alla data di approvazione della legge relativa ai concorsi 2004 e 2006. Dovevano essere presumibilmente pochi dal momento che i ricorsi erano vecchissimi. Per economicità della procedura legislativa non si fa mai una legge per pochi. Non ha senso. L'esiguo numero non poteva richiedere l'espressione "per dare efficienza ed efficacia all'attività amministrativa (o espressione similare contenuta nell'articolo) inserita nell'articolo. E' poco razionale pensarlo e crederlo. La commissione approvò l'articolo nella e con la consapevolezza che fossero eliminati tutti i contenziosi. D'altra parte "la Buona scuola" voleva partire con la "chiusura con il passato" (espressione simile usata dal TAR Campania). La Camera dei Deputati approva la legge con la stessa consapevolezza e così fa il Senato.

Da: Non fu stravolto	15/07/2016 10:48:19
Scusate la forma.

Da: @Non fu stravolto	15/07/2016 11:04:55
La L 107 è vecchia almeno di 15 anni e con un'accozzaglia di commi riferibili a un unico articolo, cosa abominevole, tenta di portare a pieno compimento ciò che ha distrutto la Scuola, cioè l'autonomia, in particolare gli ambiti territoriali con perdita della titolarità su scuola, la chiamata diretta, il comitato di valutazione allargato al membro esterno, il bonus premiale che in gran parte sarà mangiato dalle tasse, quindi quasi la metà ritornerà al mittente. Se a ciò aggiungiamo la sanatoria parziale 2015, che volutamente esclude i pendenti 2011, non vedo cosa contenga veramente di buono questa legge.

Da: concorso Ds 2016...forse	15/07/2016 11:05:48
In ogni caso ragazzi anche per quest'anno dobbiamo dimenticarci il bando. Dalla graduatorie non ancora esaurite di Abruzzo e Campania in settembre arriveranno altri 200 Ds grazie alla legge 107. Per noi aspiranti se ne parlerà nel 2017 quando dovrebbe venire effettivamente alla luce il bando per 1000 posti circa. Così dicono unanimi i sindacati. Amen. Io vado al mare la prossima settimana e fino a dopo ferragosto non apro nessun libro. Ho iniziato nel 2014 e sono un filino stanca di tutto questo teatrino.

Da: @concorso ds 2016... forse	15/07/2016 11:13:42
Hai ragione, meglio staccare un po' la presa, anche perchè a settembre si ritorna al lavoro e bisogna ricaricare le pile in qualche modo. Buone vacanze a tutti, ci risentiamo a settembre!

Da: Attenti ad	15/07/2016 11:38:59
Agosto . A fine Agosto !

Da: @attenti	15/07/2016 11:46:42
Se ti riferisci al bando non c'è nulla di cui stare attenti se ti riferisci ad altro non riesco a immaginare a cosa stare attenti ti va di essere meno enigmatica?

Da: @ Non fu stravolto	15/07/2016 12:12:14
Tutto questo deve farci capire, però, quanto sia prevalente in tali cosiddetti concorsi il bisogno di fare gli interessi di questo o di quelli e giammai di promuovere il merito, tanto questo non distribuisce vantaggi agli avventurieri della mala politica, ai faccendieri assetati di lucrosi business, agli amministratori infedeli, ai corrotti onnipresenti e agli immancabili corruttori per opportunità. Peccato, però, che nella società civile non passi mai per la testa l'idea, vuoi per ignavia e vuoi per bestiale ignoranza, che sono proprio i DS immeritevoli, incapaci, incompetenti e traffichini che trascinando nel baratro del loro fallimento umano e professionale, già segnati ab origine, portano alla rovina la scuola pubblica e con essa alcune generazioni di studenti, alla faccia della Buona Scuola.

Da: Ancora d''estate	15/07/2016 12:24:47
Riparte la seconda tornata del corso intensivo in Campania, dopo quello dell'anno scorso, svoltasi in Abruzzo. Infatti in data odierna è stato pubblicato sul sito Web dell'U.S.R. per la Campania, il decreto con l'elenco dei candidati ammessi a sostenere la prova scritta finale, di cui al D.M. 499 del 20 luglio 2015, che si svolgerà il 21 luglio prossimo. L'anno scorso furono sedici i campani ammessi alla prova scritta, superata poi da tutti, per quest'anno l'elenco ne indica quattordici, tre dei quali ammessi con riserva. In tutto dunque, al momento, per la sola regione Campania, salgono a trenta coloro che hanno beneficiato del comma 88 del'art. 1 della legge 107/2015 per contenziosi pendenti relativi ai concorsi del 2004 e del 2006. Si confermano dunque le perplessità sulla mole di contenziosi pendenti, dopo oltre dieci anni dal concorso, in tale Regione, laddove in altre, se si esclude la Sicilia, dove però molti richiedenti o non sono stati ammessi in quanto non in possesso di un contenzioso pendente o non hanno superato la prova scritta finale, tale situazione non si è manifestata. Non sanata, al momento, la disparità di trattamento con i contenziosi pendenti del concorso del 2011 che, con il provvedimento odierno, sembrano perdere definitivamente l'ultima possibilità, almeno allo stato, di potersi agganciare ai contenzioni pendenti dei concorsi precedenti.

Da: ho avuto	15/07/2016 12:42:14
la riprova che chi definisce "traffichini" i ds spesso è per "non conoscenza dei meccanismi....e sono buono.

Da: La Campania vorrebbe stupirci	15/07/2016 14:34:15
ma non ci riesce. Dobbiamo pensare che abbia atteso le sentenze dei pendenti 2011 per procedere agli esami ? Se fosse così l'ufficio avrebbe maturato la convinzione che il TAR avrebbe dovuto o potuto accogliere i ricorsi ? E' veramente difficile capire cosa pensano in Campania. Viene da pensare allo stato di necessità che "il governo tecnico regionale del MIUR" abbia dovuto affrontare per non lasciare le scuole senza dirigenti. Perciò ha immesso nei ruoli i ds con la graduatoria elaborata su atti sequestrati. Mi piacerebbe che i campani ben informati ci dessero contezza delle cose campane.

Da: È inutile che facciate conti	15/07/2016 16:03:07
Che non tornano tanto la sostanza è che fanno quel che vogliono. A me rimane un solo.potere quello di votare chi mi pare e spero come in uk di poter portare la biro da casa.

Da: ho si!	15/07/2016 17:25:20
per uk non mi pronuncio...parlerò quando ci sarà il referenum Scozzese e quello Irlandese per dire se è stata una vittoria ... per quello Greco non mi scompiscio dalle risate per rispetto dei greci intelligenti .

Da: ho si!	15/07/2016 17:26:10
per uk non mi pronuncio...parlerò quando ci sarà il referendum Scozzese e quello Irlandese per dire se è stata una vittoria ... per quello Greco non mi scompiscio dalle risate per rispetto dei greci intelligenti .

Da: ohhhh si!	15/07/2016 17:28:17
per uk non mi pronuncio...parlerò quando ci sarà il referendum Scozzese e quello Irlandese per dire se è stata una vittoria ... per quello Greco non mi scompiscio dalle risate per rispetto dei greci intelligenti .

Da: mi chiedo	15/07/2016 18:40:26
comma 88/b: i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva...ma allora... perché parlare della sentenza favorevole in I grado? Se è un requisito deve essere posseduto da tutti, altrimenti bastava citare solo coloro che hanno un contenzioso pendente, perche con la sentenza positiva senza successivo appello della controparte, i ricorrenti sono comunque rientrati. Mi sembra proprio che ci sia una ulteriore platea di soggetti con sentenza positiva ALMENO in I grado e basta perché "ovvero" vuol dire "o " l'una o l'altra...dei due aspetti.

Da: Certo	15/07/2016 18:47:42
"..non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva..." Fa riferimento a tutte le pendenze..

Da: Certo	15/07/2016 18:52:04
Immagina che qualcuno abbia avuto una sentenza positiva nel primo grado di giudizio e poi negativa e sia diventata definitiva. Sono ammessi anche senza pendenza. Oltre a questi vanno ammessi coloro che abbiano una pendenza.