Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154563 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Cic 12/07/2016 22:59:11
Per prr
Ti ringrazio per il tuo parere. Spero davvero che giustizia sia fatta, ovunque ci siano state irregolarita.
P.s. io con la campania nn centro nulla, sebbene sia una regione meridionale.
Come la mia.
Grazie.

Da: No 13/07/2016 11:06:26
Onore alle vittime dell'incidente ferroviario di Andria'
Che si faccia giustizia di quanto avvenuto!
E' l'abito mentale che , in tutte le ramificazioni amministrative, rende l'Italia quella che è!
Sempre giustizia, chi ha sbagliato deve pagare!

Da: Ingiustizia amministrativa e penale 13/07/2016 11:14:23
Il tar del lazio ha deciso, prevedibilmente, di mandare a quel paese i ricorsi contro il dm 499/15. Infatti stamattina è stata pubblicata la prima delle sentenze che respinge uno dei ricorsi con motivazioni che definire al limite del ridicolo appare alquanto inappropriato. Mi aspetto entro la settimana le sentenze degli altri, che saranno ricalcate a fotocopia. Tanto per essere chiari respinge il ricorso perchè infondato essendo il dm 499/15 esecutivo di una legge di rango superiore, cioè la 107, mentre è giusto che una legge privilegi dei ricorsi più vecchi su quelli più giovani.

Da: Ingiustizia amministrativa e penale 13/07/2016 11:17:36
Il ricorso è il 12443/2015 per chi volesse farsi quattro belle e grasse risate. Mi sembra una sentenza alla fantozzi, dove il povero veniva tartassato e umiliato senza motivo e la nuvoletta lo seguiva dovunque andasse, ahahahahhahahahahah. Vado, comincio a preparare ricorso in appello al Consiglio di Stato...

Da: Al 13/07/2016 13/07/2016 11:31:56
il TAR avalla la magagna del14/07/2015!
Ha ragione no

Da: Al 13/07/2016 13/07/2016 11:32:46
13/07/2015

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @INGIUSTIZIA 13/07/2016 11:40:18
Cosa vi aspettavate.....? E' un disegno chiaro ed inequivocabile......gli amici e le amiche del 2011 già sono stati sistemati.Hanno aspettato 3 mesi per far sbollentare gli animi e così con l'estate, gli europei, altre occasioni di distogliere l'attenzione su un caso al limite del paradosso....VIVA L'ITALIA!!!!

Da: @Ingiustizia amministrativa e penale 13/07/2016 11:45:23
Ma voi ingenui pensavate forse che li mettano lì per caso? Se ci vuole la raccomandata per un posticino da preside figurati per quello.

Da: @INGIUSTIZIA 13/07/2016 11:46:25
...Iinfatti.....

Da: No 13/07/2016 11:58:17
Ve lo dicevo che la legge e 'legge!
Sono tutti da galerra! E poi dovremmo studiare?
La raccomandazione sola serve per superare qualsiasi concorso, almeno in Italia! Parola di tr............

Da: @Ingiustizia amministrativa e penale 13/07/2016 12:01:34
A questo punto i ricorsi servono solo a rimanere pendenti non a ottenere giustizia. E allora se il problema è che un ricorso di 5 anni è troppo giovane, faremo in modo che arrivi a 10. Sappiano però che se anche uno solo di questi ricorsi per sbaglio dovesse essere accolto saranno cazzi amari.

Da: se avessi 13/07/2016 12:04:36
studiato prima non avresti fatto ricorso

Da: se avessi 13/07/2016 12:10:16
il fatto che tu creda di avere ragione,come dimostra la sentenza,non significa che tu l'abbia veramente ora ritieniti fortunato se non fanno pagare le spese....come sarebbe giusto!

Da: se avessi 13/07/2016 12:14:11
e po cos cavolo state a fare su questo forum "concorso 2016" a parlare di ricorsi a quello del 2011? Mi sembrate un tantinello fuori tema

Da: ds 2011 13/07/2016 12:19:47
Sono veramente disgustato da questa commistione fra politica e giustizia ma presto verranno spazzati via.....

Da: Pare siano stati 13/07/2016 12:40:47
accolti i ricorsi....

Da: Quali 13/07/2016 12:52:50
ricorso?

Da: @pare 13/07/2016 13:29:56
Pareva proprio.il contrario

Da: @pare 13/07/2016 13:41:07
Non scrivere stronzate per favore che già siamo molto incazzati
E pensare che questa gente prende 300.000 euro l'anno pagati da NOI pet scrivere stronzate aliene

Da: @se avessi 13/07/2016 13:43:51
Ti auguro di ritrovarti un giorno anche tu nella merda tu che parli di studio.mancato e d'altre stronzate simili

Da: In giustizia amministrativa 13/07/2016 14:51:12
Bene, ora che i ricorsi contro il dm 499/15 sono stati tutti bocciati, in realtà negli ambienti che contano la cosa si sapeva da almeno due mesi, il nuovo concorso può partire. E' un concorso difficile, dove almeno il 90 per cento dei candidati sarà respinto, in ogni caso in bocca al lupo a tutti i futuri partecipanti, ai quali sconsiglio vivamente, nel caso di bocciatura, di fare ricorsi, perchè sono tempo e fatica sprecati, dato che non esiste giustizia in questo paese.

Da: Lingua che distrugge 13/07/2016 14:59:20
In merito al concorso docenti 2016 ci sarebbero molte cose da dire, peraltro già diffusamente pubblicate. Tuttavia, forse vale ancora la pena stigmatizzare la frettolosità con cui è stato pensato e l'arroganza di dimostrare urbi et orbi di voler essere a tutti i costi innovativi, superiori, tosti.

I risultati si sono visti: l'esempio dei non ammessi alle prove orali di sostegno a Trento (e non solo ) ne è una prova. I commissari, ripetutamente sostituiti per dimissioni altrui, sono stati nominati a caso, senza alcuna selezione di merito, a volte presi a scampolo dallo stesso istituto (forse per dividere le spese di viaggio), personale in pensione, giovanotti di primo pelo, sprovveduti, pochissimi i competenti. Insomma, le commissioni sono state composte in modo approssimativo e all'ingrosso un po' in tutta Italia.

Tutte, però, si sono affinate a predisporre a loro immagine e somiglianza raffinate quanto inutili griglie di valutazione, soggette per loro natura a giudizi discrezionali e opinabili.

L'altra perla è l'inaspettato, improvviso ed estemporaneo obbligo della prove in lingua straniera rivelatosi strumento di distruzione di massa. E poi, serve ad un docente di diritto, di sc.motorie o di latino conoscere una lingua straniera nell'esercizio della sua funzione? Ad una classe si può comunicare in una delle 4 lingue straniere a seconda dell'insegnante di turno? E' pensabile che un concorrente di greco, che ha lasciato gli studi secondari da una ventina di anni, impari una lingua straniera in un mese dalle prove? Sembra più ragionevole pensare che gli ideatori di questo concorso siano molto poco sani di mente o tanto infami da inventarsi uno sgambetto di miserevole decimazione.

Fonte OS

Lo stesso accadrà nel concorso ds...

Da: beh..cosa dire, 13/07/2016 17:42:36
è davvero incredibile ciò che riesce a fare un certo tipo di politica aggressiva, hanno voluto sfoggiare un tipo di arroganza mai vista prima d'ora. A conti fatti, hanno voluto sfidarci mostrando i muscoli di cartone, ma noi non ci tireremo indietro e accetteremo malvolentieri la sfida. Ottobre è alle porte, non resta altro che aggiungere alle altre anche le nostre forze, che non sono poche, per spedirli a casa alla prima buona occasione. All'arroganza, purtroppo, non si può rispondere con il dialogo, con la ragionevolezza, con il buon senso, sarebbe un inutile dialogo fra sordi, ma solo applicando la legge del taglione: occhio per occhio, dente per dente, anche perché siamo stanchi e abbiamo un gran bisogno di cambiamento, e soprattutto di respirare aria nuova, aria pulita.

Da: Pare siano stati 13/07/2016 18:47:25
accolti tutti i ricorsi

Da: @Pare siano stati 13/07/2016 18:53:47
ahahahahahahahah

Da: @pare che 13/07/2016 18:58:51
Tu sia una cosa marrone...

Da: Questo dice il tar 13/07/2016 19:48:12
"...- quanto alla questione di legittimità costituzionale che si vorrebbe che questo Giudice sottoponesse alla Corte Costituzionale, essa si presenta manifestamente inammissibile in quanto la disposizione è volta a disciplinare situazioni differenziate rispetto a quella dei ricorrenti poiché è volta a trovare la soluzione definitiva per coloro che hanno ricorso pendenti relativi a procedure concorsuali molto risalenti nel tempo (DD.MM. 2004 e 2006), per le quali l'esistenza di un interesse pubblico alla definitiva chiusura dei procedimenti discende anche dalla serialità del contenzioso, che in parte è già stato definito;
- la questione di legittimità costituzionale sia manifestamente inammissibile in considerazione della differenziazione della posizione dei ricorrenti (partecipanti al concorso del 2011 e ricorrenti per quella specifica procedura concorsuale) rispetto a coloro che hanno contenziosi pendenti concernenti procedimenti concorsuali più risalenti nel tempo;
Ritenuto che la scelta legislativa non appare manifestamente irrazionale sotto il profilo della disparità di trattamento e sotto gli altri profili rilevati;
Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere respinto e che le spese di lite, in considerazione della novità della questione, possono essere interamente compensate tra le parti;..."

Da: @questo dice 13/07/2016 21:00:33
Che bvavi che fantasia nemmeno i fratelli Grimm tanta se non ce fossero bisognerebbe sempre nventarli

Da: Questa é l''Italia 13/07/2016 21:01:52
Chi doveva ė stato sistemato....La giustizia nel nostro Paese è un'utopia!!!!!!!!!!! Certo che per elaborare una sentenza adducendo motivazioni così grottesche, tre mesi di tempo mi sembra il minimo!!!!!!!!!!!!!!

Da: bisogna 13/07/2016 22:08:03
senza alcun indugio buttare quegli irresponsabili individui fuori dal governo e dal parlamento. Per quanto ci riguarda non possono rappresentare più il popolo italiano e la Costituzione, quindi vadano a casa e ritornino al loro primitivo lavoro sempre che ne siano capaci.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cic	12/07/2016 22:59:11
Per prr Ti ringrazio per il tuo parere. Spero davvero che giustizia sia fatta, ovunque ci siano state irregolarita. P.s. io con la campania nn centro nulla, sebbene sia una regione meridionale. Come la mia. Grazie.

Da: No	13/07/2016 11:06:26
Onore alle vittime dell'incidente ferroviario di Andria' Che si faccia giustizia di quanto avvenuto! E' l'abito mentale che , in tutte le ramificazioni amministrative, rende l'Italia quella che è! Sempre giustizia, chi ha sbagliato deve pagare!

Da: Ingiustizia amministrativa e penale	13/07/2016 11:14:23
Il tar del lazio ha deciso, prevedibilmente, di mandare a quel paese i ricorsi contro il dm 499/15. Infatti stamattina è stata pubblicata la prima delle sentenze che respinge uno dei ricorsi con motivazioni che definire al limite del ridicolo appare alquanto inappropriato. Mi aspetto entro la settimana le sentenze degli altri, che saranno ricalcate a fotocopia. Tanto per essere chiari respinge il ricorso perchè infondato essendo il dm 499/15 esecutivo di una legge di rango superiore, cioè la 107, mentre è giusto che una legge privilegi dei ricorsi più vecchi su quelli più giovani.

Da: Ingiustizia amministrativa e penale	13/07/2016 11:17:36
Il ricorso è il 12443/2015 per chi volesse farsi quattro belle e grasse risate. Mi sembra una sentenza alla fantozzi, dove il povero veniva tartassato e umiliato senza motivo e la nuvoletta lo seguiva dovunque andasse, ahahahahhahahahahah. Vado, comincio a preparare ricorso in appello al Consiglio di Stato...

Da: Al 13/07/2016	13/07/2016 11:31:56
il TAR avalla la magagna del14/07/2015! Ha ragione no

Da: @INGIUSTIZIA	13/07/2016 11:40:18
Cosa vi aspettavate.....? E' un disegno chiaro ed inequivocabile......gli amici e le amiche del 2011 già sono stati sistemati.Hanno aspettato 3 mesi per far sbollentare gli animi e così con l'estate, gli europei, altre occasioni di distogliere l'attenzione su un caso al limite del paradosso....VIVA L'ITALIA!!!!

Da: @Ingiustizia amministrativa e penale	13/07/2016 11:45:23
Ma voi ingenui pensavate forse che li mettano lì per caso? Se ci vuole la raccomandata per un posticino da preside figurati per quello.

Da: No	13/07/2016 11:58:17
Ve lo dicevo che la legge e 'legge! Sono tutti da galerra! E poi dovremmo studiare? La raccomandazione sola serve per superare qualsiasi concorso, almeno in Italia! Parola di tr............

Da: @Ingiustizia amministrativa e penale	13/07/2016 12:01:34
A questo punto i ricorsi servono solo a rimanere pendenti non a ottenere giustizia. E allora se il problema è che un ricorso di 5 anni è troppo giovane, faremo in modo che arrivi a 10. Sappiano però che se anche uno solo di questi ricorsi per sbaglio dovesse essere accolto saranno cazzi amari.

Da: se avessi	13/07/2016 12:04:36
studiato prima non avresti fatto ricorso

Da: se avessi	13/07/2016 12:10:16
il fatto che tu creda di avere ragione,come dimostra la sentenza,non significa che tu l'abbia veramente ora ritieniti fortunato se non fanno pagare le spese....come sarebbe giusto!

Da: se avessi	13/07/2016 12:14:11
e po cos cavolo state a fare su questo forum "concorso 2016" a parlare di ricorsi a quello del 2011? Mi sembrate un tantinello fuori tema

Da: ds 2011	13/07/2016 12:19:47
Sono veramente disgustato da questa commistione fra politica e giustizia ma presto verranno spazzati via.....

Da: Pare siano stati	13/07/2016 12:40:47
accolti i ricorsi....

Da: @pare	13/07/2016 13:41:07
Non scrivere stronzate per favore che già siamo molto incazzati E pensare che questa gente prende 300.000 euro l'anno pagati da NOI pet scrivere stronzate aliene

Da: @se avessi	13/07/2016 13:43:51
Ti auguro di ritrovarti un giorno anche tu nella merda tu che parli di studio.mancato e d'altre stronzate simili

Da: In giustizia amministrativa	13/07/2016 14:51:12
Bene, ora che i ricorsi contro il dm 499/15 sono stati tutti bocciati, in realtà negli ambienti che contano la cosa si sapeva da almeno due mesi, il nuovo concorso può partire. E' un concorso difficile, dove almeno il 90 per cento dei candidati sarà respinto, in ogni caso in bocca al lupo a tutti i futuri partecipanti, ai quali sconsiglio vivamente, nel caso di bocciatura, di fare ricorsi, perchè sono tempo e fatica sprecati, dato che non esiste giustizia in questo paese.

Da: Lingua che distrugge	13/07/2016 14:59:20
In merito al concorso docenti 2016 ci sarebbero molte cose da dire, peraltro già diffusamente pubblicate. Tuttavia, forse vale ancora la pena stigmatizzare la frettolosità con cui è stato pensato e l'arroganza di dimostrare urbi et orbi di voler essere a tutti i costi innovativi, superiori, tosti. I risultati si sono visti: l'esempio dei non ammessi alle prove orali di sostegno a Trento (e non solo ) ne è una prova. I commissari, ripetutamente sostituiti per dimissioni altrui, sono stati nominati a caso, senza alcuna selezione di merito, a volte presi a scampolo dallo stesso istituto (forse per dividere le spese di viaggio), personale in pensione, giovanotti di primo pelo, sprovveduti, pochissimi i competenti. Insomma, le commissioni sono state composte in modo approssimativo e all'ingrosso un po' in tutta Italia. Tutte, però, si sono affinate a predisporre a loro immagine e somiglianza raffinate quanto inutili griglie di valutazione, soggette per loro natura a giudizi discrezionali e opinabili. L'altra perla è l'inaspettato, improvviso ed estemporaneo obbligo della prove in lingua straniera rivelatosi strumento di distruzione di massa. E poi, serve ad un docente di diritto, di sc.motorie o di latino conoscere una lingua straniera nell'esercizio della sua funzione? Ad una classe si può comunicare in una delle 4 lingue straniere a seconda dell'insegnante di turno? E' pensabile che un concorrente di greco, che ha lasciato gli studi secondari da una ventina di anni, impari una lingua straniera in un mese dalle prove? Sembra più ragionevole pensare che gli ideatori di questo concorso siano molto poco sani di mente o tanto infami da inventarsi uno sgambetto di miserevole decimazione. Fonte OS Lo stesso accadrà nel concorso ds...

Da: beh..cosa dire,	13/07/2016 17:42:36
è davvero incredibile ciò che riesce a fare un certo tipo di politica aggressiva, hanno voluto sfoggiare un tipo di arroganza mai vista prima d'ora. A conti fatti, hanno voluto sfidarci mostrando i muscoli di cartone, ma noi non ci tireremo indietro e accetteremo malvolentieri la sfida. Ottobre è alle porte, non resta altro che aggiungere alle altre anche le nostre forze, che non sono poche, per spedirli a casa alla prima buona occasione. All'arroganza, purtroppo, non si può rispondere con il dialogo, con la ragionevolezza, con il buon senso, sarebbe un inutile dialogo fra sordi, ma solo applicando la legge del taglione: occhio per occhio, dente per dente, anche perché siamo stanchi e abbiamo un gran bisogno di cambiamento, e soprattutto di respirare aria nuova, aria pulita.

Da: Pare siano stati	13/07/2016 18:47:25
accolti tutti i ricorsi

Da: @Pare siano stati	13/07/2016 18:53:47
ahahahahahahahah

Da: @pare che	13/07/2016 18:58:51
Tu sia una cosa marrone...

Da: Questo dice il tar	13/07/2016 19:48:12
"...- quanto alla questione di legittimità costituzionale che si vorrebbe che questo Giudice sottoponesse alla Corte Costituzionale, essa si presenta manifestamente inammissibile in quanto la disposizione è volta a disciplinare situazioni differenziate rispetto a quella dei ricorrenti poiché è volta a trovare la soluzione definitiva per coloro che hanno ricorso pendenti relativi a procedure concorsuali molto risalenti nel tempo (DD.MM. 2004 e 2006), per le quali l'esistenza di un interesse pubblico alla definitiva chiusura dei procedimenti discende anche dalla serialità del contenzioso, che in parte è già stato definito; - la questione di legittimità costituzionale sia manifestamente inammissibile in considerazione della differenziazione della posizione dei ricorrenti (partecipanti al concorso del 2011 e ricorrenti per quella specifica procedura concorsuale) rispetto a coloro che hanno contenziosi pendenti concernenti procedimenti concorsuali più risalenti nel tempo; Ritenuto che la scelta legislativa non appare manifestamente irrazionale sotto il profilo della disparità di trattamento e sotto gli altri profili rilevati; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere respinto e che le spese di lite, in considerazione della novità della questione, possono essere interamente compensate tra le parti;..."

Da: @questo dice	13/07/2016 21:00:33
Che bvavi che fantasia nemmeno i fratelli Grimm tanta se non ce fossero bisognerebbe sempre nventarli

Da: Questa é l''Italia	13/07/2016 21:01:52
Chi doveva ė stato sistemato....La giustizia nel nostro Paese è un'utopia!!!!!!!!!!! Certo che per elaborare una sentenza adducendo motivazioni così grottesche, tre mesi di tempo mi sembra il minimo!!!!!!!!!!!!!!

Da: bisogna	13/07/2016 22:08:03
senza alcun indugio buttare quegli irresponsabili individui fuori dal governo e dal parlamento. Per quanto ci riguarda non possono rappresentare più il popolo italiano e la Costituzione, quindi vadano a casa e ritornino al loro primitivo lavoro sempre che ne siano capaci.