Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152587 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Cic 20/07/2016 22:54:33
Infatti siamo in italia.
Un ricorso nn si nega a nessuno.
Solo giustizia.
Siamo in democrazia.
Mi sembra il minino.

Da: probabilmente 21/07/2016 00:33:42
eravamo in democrazia anche prima del 90 .
l'eccesso di ricorsi ,il più delle volte pretestuosi,porterà, a mio avviso ad una modifica in senso restrittivo.
E' sempre l'abuso che fa scattare la riforma, come è successo per la 104...

Da: certamente 21/07/2016 05:31:52
Era sempre l'abuso degli inciuci e delle mazzette che faceva scattare le manette nell'Italia di mani pulite alla fine della prima repubblica, quando la corruzione non era considerata un reato ma una lodevole furbata. Non c'entra quindi la democrazia, in una vera democrazia si riconosce al cittadino il diritto alla giustizia sempre, e se si fanno troppi ricorsi, la colpa non è di quelli che ricorrono per farsi giustizia, ma di quelli che si sentono arrogantemente in diritto di fregare il prossimo bypassando le leggi senza essere disturbati.

Da: Scusate 21/07/2016 08:52:57
Era sempre l'abuso degli inciuci e delle mazzette che faceva scattare le manette nell'Italia di mani pulite alla fine della prima repubblica, quando la corruzione non era considerata un reato ma una lodevole furbata.

--------------------

Scusa, CERTAMENTE, ma ora secondo te è cambiato qualcosa??...

Da: @Scusate 21/07/2016 09:05:16
Nessuno fa ricorso con piacere o perchè cerca per vie traverse di ottenere qualcosa, si fanno perchè sono troppe le magagne che avvengono nell'ambito della PA dove manca trasparenza nelle procedure e dove troppo spesso non vengono rispettate le regole. Nessuno inoltre ha mai chiesto o desiderato che i ricorsi rimangano pendenti, del resto nessuno di noi potrebbe permettersi di passare 5 o 10 anni dietro a una sentenza che non arriva mai.

Da: quindi @@scusate 21/07/2016 09:23:34
E quelli del 2004? Non è vero che hanno aspettato più di 10 anni? Sono pure tutti DS..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Francesca Fago 21/07/2016 14:32:06
Non è una risposta, ma una domanda: il livello di lingua b2 deve essere precedentemente certificato oppure dimostrato in sede d'esame

Da: Va dimostrato 21/07/2016 16:05:32
in sede di esame (uno dei quesiti della prova scritta e una o più domande al colloquio).

Da: finalmente 21/07/2016 16:18:59

Da: Francesca Fago 21/07/2016 16:36:33
Non è una risposta, ma una domanda: il livello di lingua b2 deve essere precedentemente certificato oppure dimostrato in sede d'esame

Da: @francesca 21/07/2016 16:47:08
In sede d'esame

Da: Eleuterio1 21/07/2016 17:43:00
Ho già studiato per il precedente concorso, quando raggiunsi una preparazione sufficiente-quasi discreta (ma mi andò male innanzitutto per mia disattenzione, poi per l'organizzazione ridicola del concorso): ora sono meno motivato di un tempo, avevo pensato di lasciar perdere, però non mi sembra giusto buttare a mare tutta la preparazione che ero riuscito (con sacrifici e molti mesi di studio) ad avere; però ora vorrei iniziare a studiare SOLO quando ci sarà la sicurezza al 99% dell'uscita del bando. Quando si potrà avere questa sicurezza?? Dal momento in cui ci sarà questa sicurezza a quello dello svolgimento effettivo della preselettiva, quanto tempo passerà?? Spero almeno quattro mesi...
Ringrazio in anticipo per le risposte.

Da: @eleuterio 21/07/2016 17:49:07
Passerano al max due mesi tra uscita bando e preselettiva. Sicurezza sul bando alla pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale 4 serie concorsi.

Da: Ci sono troppi nodi 21/07/2016 18:01:14
da sciogliere.. e troppe pressioni affinché esca il bando. I nodi sono più forti delle pressioni...

Da: Ci sono troppi nodi 21/07/2016 18:01:56
da sciogliere.. e troppe pressioni affinché esca il bando. I nodi sono più forti delle pressioni...

Da: Ma ne vale la pena 21/07/2016 18:07:41
Un tempo per diventare dirigente scolastico occorreva vincere un concorso estremamente selettivo, adesso invece basta partecipare a una tornata concorsuale e, anche dopo essere stati esclusi o bocciati, mantenere in vita un ricorso "pendente" ( anche se poi, come dimostrano alcuni recenti episodi del concorso del 2004, tale "pendenza" resta tutta da dimostrare ) in attesa di una sanatoria "salva presidi" che, prima o poi, anche dopo diversi anni ma non pochi, perché, secondo alcuni, i ricorsi devono essere d'annata, potrà arrivare. Il tutto in barba a quanti hanno studiato e si sono impegnati per raggiungere , senza alcun "salvataggio", l'agognato posto dirigenziale! Ma ne vale la pena si chiederanno questi ultimi?

Da: che illusione 21/07/2016 20:26:00
quella dello studio , garanzia.....

Da: Francesca Fago 21/07/2016 21:07:04
Grazie

Da: lingua straniera 21/07/2016 21:09:30
Solo l'inglese

Da: XPerdente 21/07/2016 23:20:08
Ciao Perdente cosa stai studiando in questo periodo?

Da: Pinco Panco 22/07/2016 16:33:51
Signori cari per quando pensate sia davvero pensabile a questo punto l'uscita del bando?
Su che manuali studiate?
Si sa se ne stanno per uscire di aggiornati?

Da: Eleuterio1 22/07/2016 16:38:24
Io credo che prenderò la nuova edizione del Mariani, come feci per il precedente concorso (ho visto molti che, studiando su un manuale o poco più e dando un'occhiata alla normativa, hanno superato il concorso...): l'unico mio freno è la non sicurezza sul fatto che il bando esca entro quest'anno...

Da: @ekeyterio 22/07/2016 16:40:17
È vero ne basta uno.ma studiarlo a menadito

Da: Mariposa. 22/07/2016 16:46:09
"A Novembre la città si spegne in un istante...."
Le ultime notizie danno il bando per novembre....che stress!

Da: Eleuterio1 22/07/2016 16:49:09
Per @ekeyterio

E' vero, questo è il "segreto" (raccomandazioni e fortuna a parte), segreto che ai venditori di costosi corsi piace poco: infatti le cose da sapere sono talmente tante (tantissime!!) che uno, se inizia a frequentare corsi e corsetti, a leggere approfondimenti e monografie, finisce solo per disperdere le forze e la... memoria.

Quindi bisogna concentrarsi su un manuale (o magari due, per vedere qualcosa non chiara), purché buono/i, completi (nei limiti del possibile) ed aggiornati, poi ogni tanto dare un'occhiata alla normativa (senza esagerare, perché è veramente tantissimo) e a qualche altro approfondimento (ma solo in casi particolari e limitatissimi, altrimenti uno per correre dietro ai particolari dimentica l'essenziale che già è tantissima roba!!).

Da: @mariposa 22/07/2016 16:52:16
Un bando a novembre? A che pro? Vogliono fare un concorso disastroso come l'ultimo per docenti. Se vogliono fare esperimenti da laboratorio non sono disponibile.

Da: Eleuterio1 22/07/2016 16:55:39
Per @mariposa

Sinceramente, se devo essere trombato, preferisco essere trombato alla preselezione, così mi risparmio mesi di studio (e stress)...

Da: @eleuterio 22/07/2016 17:05:28
A questo punto tanto vale non partecipare proprio
Secondo me dovresti partire con piu ottimismo.

Da: MosaiKiso'' 22/07/2016 17:07:23
Leggo con dispiacere che qualcuno vorrebbe trattare la tematica concorsuale in base alle regole del peggior liberismo. Si parla di potere contrattuale. Ad un dirigente non verrebbe mai in mente di parlare in questo modo. In un concorso c'è lo stato ed i concorrenti. Il primo è chiamato a scegliere i migliori ed i secondi devono essere garantiti dallo stesso stato. Neanche si può parlare di potere contrattuale relativamente alla giustizia. Sarebbe pensare che essa sia soggetta alle regole della contrattazione. Chi dice questo è fuori da ogni sana regola comportamentale e manifesta di possedere il virus della degenerazione logica ed offende non tanto coloro che demandano equità, quanto piuttosto le regole che è chiamato a garantire(legalità) nello svolgimento della sua funzione dirigenziale. E' un pessimo dirigente ed un eccellente portatore di valori tendenzialmente degeneranti. Neanche si può parlare di potere contrattuale che possa e debba incidere sulla funzione politica e legislativa per raggiungere uno scopo di natura non commerciale. L'equità non cerca e non vuole poteri contrattuali. Vuole regole sane da rispettare.

Da: vedi chi ti giudica 22/07/2016 17:07:59
http://milano.repubblica.it/cronaca/2016/04/26/news/milano_giudice_tar-138505571/

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cic	20/07/2016 22:54:33
Infatti siamo in italia. Un ricorso nn si nega a nessuno. Solo giustizia. Siamo in democrazia. Mi sembra il minino.

Da: probabilmente	21/07/2016 00:33:42
eravamo in democrazia anche prima del 90 . l'eccesso di ricorsi ,il più delle volte pretestuosi,porterà, a mio avviso ad una modifica in senso restrittivo. E' sempre l'abuso che fa scattare la riforma, come è successo per la 104...

Da: certamente	21/07/2016 05:31:52
Era sempre l'abuso degli inciuci e delle mazzette che faceva scattare le manette nell'Italia di mani pulite alla fine della prima repubblica, quando la corruzione non era considerata un reato ma una lodevole furbata. Non c'entra quindi la democrazia, in una vera democrazia si riconosce al cittadino il diritto alla giustizia sempre, e se si fanno troppi ricorsi, la colpa non è di quelli che ricorrono per farsi giustizia, ma di quelli che si sentono arrogantemente in diritto di fregare il prossimo bypassando le leggi senza essere disturbati.

Da: Scusate	21/07/2016 08:52:57
Era sempre l'abuso degli inciuci e delle mazzette che faceva scattare le manette nell'Italia di mani pulite alla fine della prima repubblica, quando la corruzione non era considerata un reato ma una lodevole furbata. -------------------- Scusa, CERTAMENTE, ma ora secondo te è cambiato qualcosa??...

Da: @Scusate	21/07/2016 09:05:16
Nessuno fa ricorso con piacere o perchè cerca per vie traverse di ottenere qualcosa, si fanno perchè sono troppe le magagne che avvengono nell'ambito della PA dove manca trasparenza nelle procedure e dove troppo spesso non vengono rispettate le regole. Nessuno inoltre ha mai chiesto o desiderato che i ricorsi rimangano pendenti, del resto nessuno di noi potrebbe permettersi di passare 5 o 10 anni dietro a una sentenza che non arriva mai.

Da: quindi @@scusate	21/07/2016 09:23:34
E quelli del 2004? Non è vero che hanno aspettato più di 10 anni? Sono pure tutti DS..

Da: Francesca Fago	21/07/2016 14:32:06
Non è una risposta, ma una domanda: il livello di lingua b2 deve essere precedentemente certificato oppure dimostrato in sede d'esame

Da: Va dimostrato	21/07/2016 16:05:32
in sede di esame (uno dei quesiti della prova scritta e una o più domande al colloquio).

Da: Francesca Fago	21/07/2016 16:36:33
Non è una risposta, ma una domanda: il livello di lingua b2 deve essere precedentemente certificato oppure dimostrato in sede d'esame

Da: Eleuterio1	21/07/2016 17:43:00
Ho già studiato per il precedente concorso, quando raggiunsi una preparazione sufficiente-quasi discreta (ma mi andò male innanzitutto per mia disattenzione, poi per l'organizzazione ridicola del concorso): ora sono meno motivato di un tempo, avevo pensato di lasciar perdere, però non mi sembra giusto buttare a mare tutta la preparazione che ero riuscito (con sacrifici e molti mesi di studio) ad avere; però ora vorrei iniziare a studiare SOLO quando ci sarà la sicurezza al 99% dell'uscita del bando. Quando si potrà avere questa sicurezza?? Dal momento in cui ci sarà questa sicurezza a quello dello svolgimento effettivo della preselettiva, quanto tempo passerà?? Spero almeno quattro mesi... Ringrazio in anticipo per le risposte.

Da: @eleuterio	21/07/2016 17:49:07
Passerano al max due mesi tra uscita bando e preselettiva. Sicurezza sul bando alla pubblicazione sulla Gazzetta ufficiale 4 serie concorsi.

Da: Ci sono troppi nodi	21/07/2016 18:01:14
da sciogliere.. e troppe pressioni affinché esca il bando. I nodi sono più forti delle pressioni...

Da: Ci sono troppi nodi	21/07/2016 18:01:56
da sciogliere.. e troppe pressioni affinché esca il bando. I nodi sono più forti delle pressioni...

Da: Ma ne vale la pena	21/07/2016 18:07:41
Un tempo per diventare dirigente scolastico occorreva vincere un concorso estremamente selettivo, adesso invece basta partecipare a una tornata concorsuale e, anche dopo essere stati esclusi o bocciati, mantenere in vita un ricorso "pendente" ( anche se poi, come dimostrano alcuni recenti episodi del concorso del 2004, tale "pendenza" resta tutta da dimostrare ) in attesa di una sanatoria "salva presidi" che, prima o poi, anche dopo diversi anni ma non pochi, perché, secondo alcuni, i ricorsi devono essere d'annata, potrà arrivare. Il tutto in barba a quanti hanno studiato e si sono impegnati per raggiungere , senza alcun "salvataggio", l'agognato posto dirigenziale! Ma ne vale la pena si chiederanno questi ultimi?

Da: che illusione	21/07/2016 20:26:00
quella dello studio , garanzia.....

Da: XPerdente	21/07/2016 23:20:08
Ciao Perdente cosa stai studiando in questo periodo?

Da: Pinco Panco	22/07/2016 16:33:51
Signori cari per quando pensate sia davvero pensabile a questo punto l'uscita del bando? Su che manuali studiate? Si sa se ne stanno per uscire di aggiornati?

Da: Eleuterio1	22/07/2016 16:38:24
Io credo che prenderò la nuova edizione del Mariani, come feci per il precedente concorso (ho visto molti che, studiando su un manuale o poco più e dando un'occhiata alla normativa, hanno superato il concorso...): l'unico mio freno è la non sicurezza sul fatto che il bando esca entro quest'anno...

Da: @ekeyterio	22/07/2016 16:40:17
È vero ne basta uno.ma studiarlo a menadito

Da: Mariposa.	22/07/2016 16:46:09
"A Novembre la città si spegne in un istante...." Le ultime notizie danno il bando per novembre....che stress!

Da: Eleuterio1	22/07/2016 16:49:09
Per @ekeyterio E' vero, questo è il "segreto" (raccomandazioni e fortuna a parte), segreto che ai venditori di costosi corsi piace poco: infatti le cose da sapere sono talmente tante (tantissime!!) che uno, se inizia a frequentare corsi e corsetti, a leggere approfondimenti e monografie, finisce solo per disperdere le forze e la... memoria. Quindi bisogna concentrarsi su un manuale (o magari due, per vedere qualcosa non chiara), purché buono/i, completi (nei limiti del possibile) ed aggiornati, poi ogni tanto dare un'occhiata alla normativa (senza esagerare, perché è veramente tantissimo) e a qualche altro approfondimento (ma solo in casi particolari e limitatissimi, altrimenti uno per correre dietro ai particolari dimentica l'essenziale che già è tantissima roba!!).

Da: @mariposa	22/07/2016 16:52:16
Un bando a novembre? A che pro? Vogliono fare un concorso disastroso come l'ultimo per docenti. Se vogliono fare esperimenti da laboratorio non sono disponibile.

Da: Eleuterio1	22/07/2016 16:55:39
Per @mariposa Sinceramente, se devo essere trombato, preferisco essere trombato alla preselezione, così mi risparmio mesi di studio (e stress)...

Da: @eleuterio	22/07/2016 17:05:28
A questo punto tanto vale non partecipare proprio Secondo me dovresti partire con piu ottimismo.

Da: MosaiKiso''	22/07/2016 17:07:23
Leggo con dispiacere che qualcuno vorrebbe trattare la tematica concorsuale in base alle regole del peggior liberismo. Si parla di potere contrattuale. Ad un dirigente non verrebbe mai in mente di parlare in questo modo. In un concorso c'è lo stato ed i concorrenti. Il primo è chiamato a scegliere i migliori ed i secondi devono essere garantiti dallo stesso stato. Neanche si può parlare di potere contrattuale relativamente alla giustizia. Sarebbe pensare che essa sia soggetta alle regole della contrattazione. Chi dice questo è fuori da ogni sana regola comportamentale e manifesta di possedere il virus della degenerazione logica ed offende non tanto coloro che demandano equità, quanto piuttosto le regole che è chiamato a garantire(legalità) nello svolgimento della sua funzione dirigenziale. E' un pessimo dirigente ed un eccellente portatore di valori tendenzialmente degeneranti. Neanche si può parlare di potere contrattuale che possa e debba incidere sulla funzione politica e legislativa per raggiungere uno scopo di natura non commerciale. L'equità non cerca e non vuole poteri contrattuali. Vuole regole sane da rispettare.

Da: vedi chi ti giudica	22/07/2016 17:07:59
http://milano.repubblica.it/cronaca/2016/04/26/news/milano_giudice_tar-138505571/