![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152525 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>
Da: @mariposa | 16/01/2016 22:51:09 |
Dimenticavo che nonostante la preselezione fosse per soli titoli molti riuscirono a farsi ammettere con riserva scalando poi dalle graduatorie chi era entrato di diritto. In Sicilia quel concorso era per 200 posti, ma alla fine ne sono entrati circa 600 praticamente tanti quanti i posti che darà il prossimo concorso, sempre che ce ne sia uno. Meglio non dare nulla per scontato soprattutto considerando chi lo.gestisce . | |
Da: @mariposa | 16/01/2016 22:56:19 |
Ultima cosa riguardo ai valori che tu difendi giustamente: tu . non la cercherai la raccomandazione ma gli altri cinicamente lo faranno. Le regioni del sud sono quelle meno meritocratiche, considera che ho usato un eufemismo... | |
Da: E nel frattempo | 16/01/2016 23:37:18 |
l'USR per la Campania pubblica sul proprio sito al link: http://www.campania.istruzione.it/allegati/2016/avviso_candidatura_commissione_c.so_intensivo.pdf l'avviso pubblico per la presentazione di candidature al fine d'insediare la nuova commissione art. 1 co. 87 e 88 lg 107/2015, per lo svolgimento del corso intensivo e della prova scritta per gli ulteriori nove concorrenti con ricorsi pendenti avverso le procedure concorsuali indette con DDG 22.11.2004, in base alla nuova ricognizione effettuata, di cui alla nota prot. n. AOODRCA. 14159 del 21 dicembre 2015, pubblicata sullo stesso sito in data 23 dicembre 2015. Ciò, nonostante il dato che, nell'art. 4 del D.M. 499 del 20 luglio 2014, si precisasse che: " Gli Uffici Scolastici Regionali individuano i soggetti di cui all'articolo 1, comma 88, lettere a) e b), della Legge, e ne trasmettono i nominativi entro il 24 luglio 2015, in elenchi separati, alla Direzione generale per il personale scolastico. 2. L'elenco di cui al comma 1, per i soggetti di cui all'articolo 1, comma 88, lettera a), individua altresì i soggetti destinatari della procedura di cui all'articolo 1, comma 90, della Legge, disciplinata all'articolo 5 del presente decreto ". Laddove invece, la ricognizione, è stata pubblicata il 23 dicembre 2015, dunque quasi cinque mesi dopo la scadenza succitata. Ci auguriamo che, da parte degli uffici competenti e degli organi di controllo, anche su questo aspetto si faccia chiarezza oltre che su tutte le altre questioni ancora aperte in relazione ai cosiddetti "contenziosi pendenti". Tra l'altro l'on. Marco Di Lello, nella seduta della Camera dei Deputati n. 515 del 4 novembre 2015 ha presentato un'interrogazione a risposta scritta, classificata con il n. 4/10987, pubblicata al link: http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_17/showXhtml.Asp?idAtto=43651 e indirizzata al Ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, sollevando, in particolare, sulla vicenda dei ricorsi pendenti, una serie di problematiche, e chiedendo " quali iniziative urgenti il Ministro interrogato abbia intenzione di assumere al fine di verificare i fatti esposti in premessa in ordine al possesso dei requisiti previsti dall'articolo 1, comma 88, della legge n. 107 del 2015; quali iniziative urgenti abbia intenzione di assumere, qualora riscontrasse una errata interpretazione delle disposizioni previste per l'espletamento della procedura concorsuale, per verificarne la correttezza in tutte le sedi di concorso". A distanza di oltre due mesi la risposta a tali quesiti non è ancora pervenuta e l'interrogazione risulta ancora "in corso". Perché il Ministero non fa chiarezza sulla delicata quanto scottante vicenda? Cosa si aspetta? | |
Da: Sapete che | 17/01/2016 00:06:34 |
Il concorso del 2004 vide l'ammissione di molti con riserva perché , in un pubblico concorso, è incostituzionale valutare i titoli prima del superamento delle prove. I titoli si valutano successivamente per il posizionamento nella graduatoria di merito. Quindi fare una scrematura per titoli equivale ad aprire una nuova guerra a colpi di ricorsi. Non è questo ciò che si vuole evitare al prossimo concorso....o no? | |
Da: Mariposa. | 17/01/2016 00:39:35 |
@mariposa Grazie per l'attenzione e le risposte. Aspettiamo e poi vedremo che fare. Stanotte sabato alternativo con il decreto 150 del 27/10/2009 alias decreto Brunetta.....a volte penso, e mi ripeto, chi me lo fa fare??!! E' già domenica....è ora di mollare lo studio. Ma poi mi chiedo......ci faranno realmente tutte quelle domande, vorranno sapere tutto su quei decreti ministeriali e tutte quelle leggi e commi e balle varie? Secondo voi tutti quelli che sono diventati DS conoscono a mena dito tutte quelle leggi? Io ho i miei dubbi. | |
Da: Mariposa. | 17/01/2016 00:59:14 |
Leggevo or ora....anche Papa Francesco è contro le raccomandazioni per i posti di lavoro.... Per passare per una raccomandata meglio non diventare mai DS....resterò maestra forever.....echissenefrega di non essere dirigens..... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: H2O | 17/01/2016 02:25:10 |
Premesso che non ho nessuna nuova da profferire in pubblica piazza, una commissione di studio della Dar El Salam University ha accertato, con un articolo pubblicato su Nature che questi link https://www.youtube.com/watch?v=tc4kWmxpZGs e https://www.youtube.com/watch?v=tOc6I7rxAO8 hanno effetti notevolmente positivi su chi studia per diventare preside nelle istituzioni anglofone. Sara utile per chi è italofono? A voi l'ardua risposta. | |
Da: Soli titoli | 17/01/2016 09:58:33 |
E mentre al sud proliferano i corsi di preparazione, al nord tutto tace. Come mai? | |
Da: @Mariposa | 17/01/2016 11:01:52 |
Tu devi partecipare assolutamente e non ti scoraggiare, anche perchè la Sardegna mi sembra una regione in cui c'è spazio anche per i meritevoli, devono stare molto attenti invece quelli dell'altra isola. Sulla Campania meglio stendere un velo pietoso. Papa Francesco dice giustamente che è moralmente spregevole la raccomandazione, ma siccome i politici usano la Chiesa per procurarsi voti e consensi e non per ispirare la propria azione, credo che il tutto cadrà nel vuoto, un po' come gli appelli per la pace. Però sapere che il papa la pensa così ti fa capire che in fondo non sbagli a non cercare appoggi, specie da chi al momento pensa di avere più potere e che quando viene intervistato stringe e allarga le narici come un somaro. | |
Da: @soli titoli | 17/01/2016 11:04:44 |
Anche al nord sono stati fatti corsi di formazione, ma in maniera più discreta e con prezzi molto più favorevoli rispetto al sud. Ho notato che lo stesso corso di formazione, anche se un po' più snellito, in una regione del nord costa 1/4 di quanto sia costato in una del sud. | |
Da: XMariposa | 17/01/2016 11:07:38 |
Avrai saputo che il concorso sarà di nuovo regionale, questo è un grande vantaggio per te che almeno non sarai costretta ai viaggi della speranza, buona fortuna! | |
Da: ........... | 17/01/2016 11:25:18 |
Il nuovo concorso verrà bandito? | |
Da: ........... | 17/01/2016 11:25:29 |
Il nuovo concorso verrà bandito? | |
Da: @............ | 17/01/2016 11:41:24 |
Secondo me non potrà essere bandito prima del 7/4, quando il tar del Lazio si esprimerà nel merito su una serie di importanti ricorsi relativi al 2011, a meno che nel bando stesso non si trovi una soluzione a questo problema, che è grosso molto grosso, molto più grosso di quanto pensino. Probabilmente, volente e nolente, il miur dovrà realizzare dopo quella data una nuovo corso intensivo. | |
Da: l''instant | 17/01/2016 12:01:10 |
Secondo voi è utile continuare ad esercitarsi sulle domande di Mininterno? Escludendo chiaramente gi argomenti che sono stati modificati dalla 107... | |
Da: Soli titoli | 17/01/2016 12:03:45 |
Garantisco che nella mia regione non è partito niente.....neppure l'ombra. Anno scorso di questi tempi avevano già organizzato in modo capillare. A questo punto credo non vogliano rimetterci la faccia fino a quando non ci sono certezze. | |
Da: @Soli titoli | 17/01/2016 12:13:09 |
Probabilmente la tua è una regione "seria", qual è? | |
Da: @l''''instant | 17/01/2016 12:51:57 |
Non credo che sia molto utile, ma se hai il tempo per farlo addestrati, anche se sarebbe molto meglio studiare i contenuti, perchè credo che stavolta la prova sarà alquanto diversa. | |
Da: Soli titoli | 17/01/2016 13:16:04 |
@ Soli titoli Indubbiamente e ....stupidamente molto seria: Emilia-Romagna! | |
Da: H2O | 17/01/2016 13:25:20 |
AAA affitasi bando concorso dirigente scolastico in ottimo stato causa poco uso a prezzo modico. Tel. ore pasti, chiedere di Giannina Astenersi diplomati, diplomatici, raccomandati e raccomantari. | |
Da: @soli titoli | 17/01/2016 14:32:16 |
Essere onesti non significa affatto essere stupidi | |
Da: Soli titoli | 17/01/2016 14:44:39 |
@ Soli titoli La dura selezione del 2011 ha creato una graduatoria di 162 Ds e ad oggi i molti posti vacanti sono occupati da ....incompetenti di altre regioni. Non la vogliamo chiamare stupidità? | |
Da: @soli titoli | 17/01/2016 16:35:04 |
Se vogliano eccesso di zelo, per tenersi dentro i numeri assegnati alla regione dal bando, quello che non hanno affatto avuto (cinicamente e intelligentemente) in un altra famosa regione. Spero che agli usr serva da insegnamento per il futuro concorso, affinchè ci si adoperi per promuovere tutti i candidati a prescindere dai posti disponibili: ciò servirà a fare giustizia per i meritevoli locali, impedendo poi l'arrivo di altri da fuori, magari immeritatamente. | |
Da: @soli titoli | 17/01/2016 16:38:28 |
Intendevo dire tutti i candidati meritevoli, anche perchè nel 2011 molti di coloro che avrebbero meritato un posto sono stati bocciati solo per tenersi dentro ai numeri. Basta realizzare una graduatoria di merito onesta, nella quale entrino per primi coloro che siano rientrati nei posti assegnati dal bando, ma permettendo agli altri di farlo successivamente, del resto si sa come funzionano le cose in Italia: bandiscono per posti x e alla fine entra x+y. | |
Da: visto che | 17/01/2016 17:00:04 |
se non ricordo male nel prossimo concorso non ci saranno idonei...chi vince è dentro chi no... prossimo concorso. | |
Da: @visto che | 17/01/2016 17:53:35 |
Io aspetterei, mi sembra prematuro parlarne. | |
Da: @visto che | 17/01/2016 17:59:42 |
ll bando nazionale prevedeva il 20 per cento in più di ammessi allo scritto rispetto ai posti a bando. Magari vista l'organizzazione regionale delle prove potrebbe non essere più necessario rispettare quel criterio. Aspettiamo, è meglio, anche perchè, secondo me, contrariamente a quel che si dice, ci sarà da aspettare ancora due/tre mesi. Non credo che prima di aprile sia possibile l'uscita del carro... | |
Da: visto che | 17/01/2016 21:42:09 |
possibile dopo le amministrative ? ;-) | |
Da: @visto che | 17/01/2016 22:41:03 |
Non so, tu studia, poi si vede. | |
Da: Mariposa. | 17/01/2016 22:46:10 |
Si, sapere che il concorso sarà di nuovo regionale per me è una grande fortuna....non è semplice spostarsi quando si ha famiglia, ho tre figli ancora piccoli, e a me, purtroppo, oltrepassare il mare per un concorso avrebbe causato non poche difficoltà....è anche una mia paranoia personale eh..... Grazie a tutti per l'incoraggiamento. Anche secondo me, in Sardegna, nel concorso del 2011, in cui io fui bocciata alla pre selettiva, passarono i meritevoli e non i raccomandati.....salvo un piccolo particolare....sono passati molti siciliani! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>