Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4154528 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: ragazza della via Pal 10/01/2016 17:46:52
@clete

Sì sto leggendo anch'io lo stesso manuale e sto svolgendo un corso on-line. Quello in presenza no, l'avevo frequentato nel 2011 e ho i materiali: era ben fatto, ma ritengo che vada bene per dare un'infarinatura generale a chi inizia/ha iniziato da poco lo studio.
Appena termino il testo di Bruschi riprendo in mano la normativa...
Buon lavoro!

Da: @ragazza della via Pal 10/01/2016 18:37:39
Ti converrebbe prendere in mano altro...

Da: Solo campania 10/01/2016 20:05:37
Che il concorso sia fatto solo per la Campania,, anzi sia scritto espressamente nel bando che possono partecipare solo docenti con residenza in Campania, grazie.

Da: @ragazza della via Pal 10/01/2016 21:13:21
io ho appena finito una bella disamina della normativa scolastica dalla legge Boncompagni - come D' Amico suggerisce - la legge da cui è scaturita la legge Casati
fino alla normativa vigente 107 esclusa se vogliamo confrontarci...
ma nn penso che questa sia la sede adatta
resto in attesa

Da: x tutti 11/01/2016 13:54:41
Volgarità gratuite? No grazie!

Da: Perdente 11/01/2016 18:34:45
Non credo che il bando del nuovo concorso tarderà troppo. Consiglio a tutti coloro che sono seriamente intenzionati a provarci di mettersi a studiare intensamente al più presto. il tempo non basta mai. E' preferibile "sprecare" qualche mese di studio ora che affrontare una disperata corsa contro il tempo dopo l'uscita del bando. La lista degli argomenti da conoscere a menadito è praticamente infinita e i tempi previsti (dopo il bando) sono piuttosto brevi.
Comprendo anche coloro che sono sfiduciati dalla deludente esperienza del concorso 2011 e che non vogliono partecipare; tuttavia non ritengo sia giusto trincerarsi dietro la scusa "se non si è raccomandati è inutile provarci".
Occorre crederci, nonostante tutto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ci voglio provare 11/01/2016 18:44:45
Grazie Perdente, il nick non ti dona giustizia perché le tue parole sono da Vincente.
Hai ragione si deve studiare per vincere, la raccomandazione è la scusa che ci diamo per non ammettere che non abbiamo studiato abbastanza

Da: @ci voglio provare 11/01/2016 19:00:05
Notizie fresche dicono che il concorso ci sarà ma si tratterà di assegnare posti a tempo determinato triennali sulla base della comparazione dei curriculum così come stanno facendo con gli ispettori.

Da: Soli titoli 11/01/2016 20:29:20
Già......per ispettori è uscito oggi! Possiamo supporre che non siamo lontani anche per DS...

Da: Soli titoli 11/01/2016 20:31:04
Quindi il mio nick name ha un suo perchè......

Da: @soli titoli 11/01/2016 21:03:26
Titolo privilegiato aver svolto funzione di ds incaricato e in seconda instanza quella di vicario.

Da: dsinpensione 12/01/2016 12:13:31
Mi pare del tutto evidente che - a torto o a ragione - a seguito degli inauditi errori e delle gravi scorrettezze che hanno purtroppo caratterizzato gli ultimi concorsi a dirigente scolastico in varie regioni italiane, ORA l'Amministrazione Centrale sia intenzionata a puntare esclusivamente sui titoli in possesso dei candidati e sulle esperienze pregresse in ambito di gestione della scuola pubblica statale, proprio al fine di evitare altri scandali.

Da: ci voglio provare 12/01/2016 13:57:34
Scusate ma potete indicare la fonte di tale notizia? Mi risulta che la legge stabilisca che il reclutamento avviene ancora per concorso.
La mia richiesta non è mettere in dubbio e neanche polemizzare (a me converrebbe per titoli) però ho molto scetticismo nei confronti di molte testate che si intestano lo scettro della verità e puntualmente vengono smentite dai fatti.

Da: Soli titoli 12/01/2016 14:58:13
@Ci voglio provare
La gestione dell'assunzione dei nuovi 48 ispettori potrebbe suggerire questa modalità?
Oggi si parla di evitare pre-selettiva anche per infanzia e primaria e passare a selezione per titoli. Insomma, ci si tutela dai ricorsi e , magari, come per ispettori e forse DS , si va ad incarichi triennali ( licenziabili, quindi, se non portano a casa risultati attesi)

Da: @soli titoli 12/01/2016 15:10:40
E allora dovremmo licenziare tutti i politici visti i risultati pari a zero o anche sotto zero.

Da: @soli titoli 12/01/2016 15:15:11
Cmq il sistema per assumere i 48 ispettori è quello più idoneo per prendere chi vogliono liberamente, infatti se i curricola verranno valutati come quelli dei commissari scelti che hanno presentato domanda all'ultimo concorso per ds 2011, allora siamo sicuri che saranno stati tutti segnalati. Per me quel decreto, quello per i 48 ispettori triennali, proprio per la sua genericità e l'aleatorietà della valutazione fa acqua da tutte le parti, si tratta di un decreto ad hoc, già si sa chi deve prendere quei posti. Lo stesso accadrebbe per i ds, se venisse scelta la stessa modalità. Da questo governo inaffidabile mi aspetto di tutto.

Da: Per tutti coloro che credono 12/01/2016 15:34:25
Cerchiamo di non far lavorare la fantasia e siamo propositivi. Confrontiamo e formiamo un gruppo di lavoro e scambio opinioni.

Da: Per tutti coloro che credono 12/01/2016 15:36:35
Ah dimenticavo su quali testi state studiando la 107 ?

Da: @Per tutti coloro che credono 12/01/2016 15:41:51
Leggendola

Da: Soli titoli 12/01/2016 16:00:10
Sul testo di legge integrale, confrontandola con 275/99.... In pre selettiva i trabocchetti si possono giostrare bene sulla terminologia usata nell'una rispetto all'altro!

Da: Per tutti coloro che credono 12/01/2016 16:50:08
@soli titoli È vero hai ragione . Quindi stai leggendo solo il testo di legge integrale ,senza l' ausilio di libri. Scusa la digitazione ma sono con il cellulare.

Da: Soli titoli 12/01/2016 17:03:40
Sì, solo testi integrali. Mi vengono in mente alcuni quesiti della preselettiva del 2012, in cui tra la risposta giusta e quella quasi esatta la discriminante era , a volte, un avverbio. Richiama un po' il modello Invalsi e il confronto tra le due leggi si presta a queste sottili discriminanti.

Da: Per tutti coloro che credono 12/01/2016 17:08:33
Sì non sbagli , anche se penso che i quiz daranno impostati diversamente proprio per evitare contenziosi.

Da: @Per tutti coloro che credono 12/01/2016 17:50:25
Tu pensi troppo e chi pensa troppo va all'inferno, lo sai?

Da: Che dite?? 12/01/2016 21:05:28
Perdente (che poi per noi sei Vincente...), io per esempio (e non sono l'unico) non ho proprio fiducia nel sistema e nella piega che sta prendendo la scuola (quanto di più antimeritocratico esista...): sicuramente una percentuale di preparati non raccomandati supererà il prossimo concorso, ma il problema per me è: VALE LA PENA DARE ANCORA DI PIU' PER QUESTA SCUOLA, visto che molti di noi già hanno dato troppo?? Io personalmente più passa il tempo e più faccio di tutto per trovare alternative alla scuola della quale (per una LUNGA SERIE DI MOTIVI) HO LE BALLE VERAMENTE PIENE!!!

Da: @Che dite? 12/01/2016 21:18:52
Dico che hai ragione da vendere bravo

Da: Che dite?? 12/01/2016 21:40:24
Per @Che dite?

Grazie!

Da: H2O 12/01/2016 21:49:18
Silenzio !!!
Dove credete di essere ??
Il primo che fiata viene mandato dal preside !
Allora aspiranti presidi, avete voi per caso visto il colore dell'araba fenice? Chi mi sa dire di che colore è la carta del bando del concorso?
Chi risponde bene riceve un più sul registro.

Da: @Che dite 12/01/2016 22:10:54
Non si può partecipare a un concorso truffa

Da: Che dite?? 12/01/2016 22:21:21
Per @Che dite

Il problema non è il concorso truffa, il VERO problema è che il sistema è tutta una truffa... Chi può fuggire, FUGGA AL PIU' PRESTO!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ragazza della via Pal	10/01/2016 17:46:52
@clete Sì sto leggendo anch'io lo stesso manuale e sto svolgendo un corso on-line. Quello in presenza no, l'avevo frequentato nel 2011 e ho i materiali: era ben fatto, ma ritengo che vada bene per dare un'infarinatura generale a chi inizia/ha iniziato da poco lo studio. Appena termino il testo di Bruschi riprendo in mano la normativa... Buon lavoro!

Da: @ragazza della via Pal	10/01/2016 18:37:39
Ti converrebbe prendere in mano altro...

Da: Solo campania	10/01/2016 20:05:37
Che il concorso sia fatto solo per la Campania,, anzi sia scritto espressamente nel bando che possono partecipare solo docenti con residenza in Campania, grazie.

Da: @ragazza della via Pal	10/01/2016 21:13:21
io ho appena finito una bella disamina della normativa scolastica dalla legge Boncompagni - come D' Amico suggerisce - la legge da cui è scaturita la legge Casati fino alla normativa vigente 107 esclusa se vogliamo confrontarci... ma nn penso che questa sia la sede adatta resto in attesa

Da: x tutti	11/01/2016 13:54:41
Volgarità gratuite? No grazie!

Da: Perdente	11/01/2016 18:34:45
Non credo che il bando del nuovo concorso tarderà troppo. Consiglio a tutti coloro che sono seriamente intenzionati a provarci di mettersi a studiare intensamente al più presto. il tempo non basta mai. E' preferibile "sprecare" qualche mese di studio ora che affrontare una disperata corsa contro il tempo dopo l'uscita del bando. La lista degli argomenti da conoscere a menadito è praticamente infinita e i tempi previsti (dopo il bando) sono piuttosto brevi. Comprendo anche coloro che sono sfiduciati dalla deludente esperienza del concorso 2011 e che non vogliono partecipare; tuttavia non ritengo sia giusto trincerarsi dietro la scusa "se non si è raccomandati è inutile provarci". Occorre crederci, nonostante tutto.

Da: ci voglio provare	11/01/2016 18:44:45
Grazie Perdente, il nick non ti dona giustizia perché le tue parole sono da Vincente. Hai ragione si deve studiare per vincere, la raccomandazione è la scusa che ci diamo per non ammettere che non abbiamo studiato abbastanza

Da: @ci voglio provare	11/01/2016 19:00:05
Notizie fresche dicono che il concorso ci sarà ma si tratterà di assegnare posti a tempo determinato triennali sulla base della comparazione dei curriculum così come stanno facendo con gli ispettori.

Da: Soli titoli	11/01/2016 20:29:20
Già......per ispettori è uscito oggi! Possiamo supporre che non siamo lontani anche per DS...

Da: Soli titoli	11/01/2016 20:31:04
Quindi il mio nick name ha un suo perchè......

Da: @soli titoli	11/01/2016 21:03:26
Titolo privilegiato aver svolto funzione di ds incaricato e in seconda instanza quella di vicario.

Da: dsinpensione	12/01/2016 12:13:31
Mi pare del tutto evidente che - a torto o a ragione - a seguito degli inauditi errori e delle gravi scorrettezze che hanno purtroppo caratterizzato gli ultimi concorsi a dirigente scolastico in varie regioni italiane, ORA l'Amministrazione Centrale sia intenzionata a puntare esclusivamente sui titoli in possesso dei candidati e sulle esperienze pregresse in ambito di gestione della scuola pubblica statale, proprio al fine di evitare altri scandali.

Da: ci voglio provare	12/01/2016 13:57:34
Scusate ma potete indicare la fonte di tale notizia? Mi risulta che la legge stabilisca che il reclutamento avviene ancora per concorso. La mia richiesta non è mettere in dubbio e neanche polemizzare (a me converrebbe per titoli) però ho molto scetticismo nei confronti di molte testate che si intestano lo scettro della verità e puntualmente vengono smentite dai fatti.

Da: Soli titoli	12/01/2016 14:58:13
@Ci voglio provare La gestione dell'assunzione dei nuovi 48 ispettori potrebbe suggerire questa modalità? Oggi si parla di evitare pre-selettiva anche per infanzia e primaria e passare a selezione per titoli. Insomma, ci si tutela dai ricorsi e , magari, come per ispettori e forse DS , si va ad incarichi triennali ( licenziabili, quindi, se non portano a casa risultati attesi)

Da: @soli titoli	12/01/2016 15:10:40
E allora dovremmo licenziare tutti i politici visti i risultati pari a zero o anche sotto zero.

Da: @soli titoli	12/01/2016 15:15:11
Cmq il sistema per assumere i 48 ispettori è quello più idoneo per prendere chi vogliono liberamente, infatti se i curricola verranno valutati come quelli dei commissari scelti che hanno presentato domanda all'ultimo concorso per ds 2011, allora siamo sicuri che saranno stati tutti segnalati. Per me quel decreto, quello per i 48 ispettori triennali, proprio per la sua genericità e l'aleatorietà della valutazione fa acqua da tutte le parti, si tratta di un decreto ad hoc, già si sa chi deve prendere quei posti. Lo stesso accadrebbe per i ds, se venisse scelta la stessa modalità. Da questo governo inaffidabile mi aspetto di tutto.

Da: Per tutti coloro che credono	12/01/2016 15:34:25
Cerchiamo di non far lavorare la fantasia e siamo propositivi. Confrontiamo e formiamo un gruppo di lavoro e scambio opinioni.

Da: Per tutti coloro che credono	12/01/2016 15:36:35
Ah dimenticavo su quali testi state studiando la 107 ?

Da: @Per tutti coloro che credono	12/01/2016 15:41:51
Leggendola

Da: Soli titoli	12/01/2016 16:00:10
Sul testo di legge integrale, confrontandola con 275/99.... In pre selettiva i trabocchetti si possono giostrare bene sulla terminologia usata nell'una rispetto all'altro!

Da: Per tutti coloro che credono	12/01/2016 16:50:08
@soli titoli È vero hai ragione . Quindi stai leggendo solo il testo di legge integrale ,senza l' ausilio di libri. Scusa la digitazione ma sono con il cellulare.

Da: Soli titoli	12/01/2016 17:03:40
Sì, solo testi integrali. Mi vengono in mente alcuni quesiti della preselettiva del 2012, in cui tra la risposta giusta e quella quasi esatta la discriminante era , a volte, un avverbio. Richiama un po' il modello Invalsi e il confronto tra le due leggi si presta a queste sottili discriminanti.

Da: Per tutti coloro che credono	12/01/2016 17:08:33
Sì non sbagli , anche se penso che i quiz daranno impostati diversamente proprio per evitare contenziosi.

Da: @Per tutti coloro che credono	12/01/2016 17:50:25
Tu pensi troppo e chi pensa troppo va all'inferno, lo sai?

Da: Che dite??	12/01/2016 21:05:28
Perdente (che poi per noi sei Vincente...), io per esempio (e non sono l'unico) non ho proprio fiducia nel sistema e nella piega che sta prendendo la scuola (quanto di più antimeritocratico esista...): sicuramente una percentuale di preparati non raccomandati supererà il prossimo concorso, ma il problema per me è: VALE LA PENA DARE ANCORA DI PIU' PER QUESTA SCUOLA, visto che molti di noi già hanno dato troppo?? Io personalmente più passa il tempo e più faccio di tutto per trovare alternative alla scuola della quale (per una LUNGA SERIE DI MOTIVI) HO LE BALLE VERAMENTE PIENE!!!

Da: @Che dite?	12/01/2016 21:18:52
Dico che hai ragione da vendere bravo

Da: Che dite??	12/01/2016 21:40:24
Per @Che dite? Grazie!

Da: H2O	12/01/2016 21:49:18
Silenzio !!! Dove credete di essere ?? Il primo che fiata viene mandato dal preside ! Allora aspiranti presidi, avete voi per caso visto il colore dell'araba fenice? Chi mi sa dire di che colore è la carta del bando del concorso? Chi risponde bene riceve un più sul registro.

Da: @Che dite	12/01/2016 22:10:54
Non si può partecipare a un concorso truffa

Da: Che dite??	12/01/2016 22:21:21
Per @Che dite Il problema non è il concorso truffa, il VERO problema è che il sistema è tutta una truffa... Chi può fuggire, FUGGA AL PIU' PRESTO!!!!