Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152564 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2818, 2819, 2820, 2821, 2822, 2823, 2824, 2825, 2826, 2827, 2828, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Impararate 06/08/2019 12:18:52
Veramente io mi riferivo ai ricorrenti che offendono sempre tutti e quando poi gli si risponde a tono fanno i poveri agnellini offesi
Ridicoli all'ennesima potenza

Da: Ecco... 06/08/2019 12:19:55
Come mosche tutti i ricorsi

Da: Agnostica 06/08/2019 12:20:01
@scrivete
E tu? Hai riletto? Ci sono almeno 5 errori nelle tue poche righe.
@Sapevi cosa era accaduto???
Potresti averlo saputo e ora non saperlo più???
a proposito di grammatica...

Da: Agnostica 06/08/2019 12:25:47
Allora, visto che parlare sempre a vanvera dite CHI vuole il concorso regionale, gli unici ad averlo auspicato sono alcuni vincitori che non accettano di spostarsi.

Da: Ecco... 06/08/2019 12:27:27
Ciò che si scrive pubblicamente va riletto, cretino di un troll

Da: Agnostica 06/08/2019 12:31:15
Adesso che hai offeso sei contento? Hai ragione?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Galles 06/08/2019 12:32:04
Ho letto un articolo scritto da un candidato ricorrente. Mi auguro che fosse uno scherzo

Da: Agnostica 06/08/2019 12:32:05
Bravo!

Da: Agnostica 06/08/2019 12:34:15
Donne!
È arrivato il galoppino!
Cloppete cloppete😆

Da: FOR ILLEGITTIMOS 06/08/2019 12:42:15
Ecco
Che vai blaterando? Se si annullerà ci dovranno ecco,e dare conto del tempo, le enrgie e i soldi spesi. Se vorranno sanare voi dovranno dire qualcosa anche a noi. Tu comincia a sperare che le cose vadano come ti conviene. Poi si vedrà. Il fatto di non voler ammettere, dati alla mano, che ci sia stata disparità di trattamento (e questo è tanto verificabile quanto ingiusto e NON LEGALE) davvero mi lascia incredulo. Se voi aveste fatto una gara e vi avessero fatto correre con una scarpa di piombo, lo avreste accettato? Che c'entra dire che ovviamente ci sono sempre promossi o bocciati (lo sappiamo, siamo tutti insegnanti) in un concorso! Usando voi giudice te gli allievi, usate metri diversi? Questa è un verità o no? È una verità dire che chi ha avuto la sventura di capitare nella commissione sbagliata sia stato probabilmente corretto con maggiore severità? Ed è una verità dire che in 4 minuti non si può correggere una prova come quella? È una verità dire che l'aver visto le griglie con punteggi identici per ogni quesito abbia generato un malcontento che solo con il ricorso si poteva palesare? Io sento di non essere stato valutato per come meritavo. Lo posso dire o mi devo per forza prendere del rosikone? Chiediamo equità, solo quella. Poi voi offendete e noi rispondiamo, noi offendiamo e voi rispondete. Causa effetto, solo quello. Andremo avanti così fino all'ultimo, ormai mi sono rassegnato. Però, vedervi così determinati nel dire che siamo solo dei frustrati, permettete che ci faccia girare gli zebedei?

Da: Idoneo vincitore 1 - 06/08/2019 12:42:22
Ripeto, chiedo al ministro (in tutti i concorsi compreso soprattutto questo per ds 2017) che venga fatta anche una indagine interna sulla qualità professionale di tutti gli attori, vincitori e ricorrenti, per avere informazioni relative a: la condotta umana e professionale, la qualità di insegnamento, la stima di cui gode presso studenti e colleghi, le assenze, i ritardi, le ore trascorse a chiacchierare nei corridoi, etc. Mi auguro che un funzionario addetto prenda informazioni di questo tipo su tutti noi

Da: Deduco 06/08/2019 12:42:42
X imparate
Che ne dici di questo post appena scritto? Siete voi i ridicoli!

"Ora iniziano già a cadere con le mani avanti....vergognosa messa in scena di falliti e ignoranti che non sanno accettare la vittoria di persone serie e preparate."

Da: Ecco 06/08/2019 12:43:43
Che si riaffaccia il mendicante che chiede elemosina di sanatorie

Da: Appello per il ministro 1 - 06/08/2019 12:45:11
Ripeto, chiedo al ministro (in tutti i concorsi compreso soprattutto questo per ds 2017) che venga fatta anche una indagine interna sulla qualità professionale di tutti gli attori, vincitori e ricorrenti, per avere informazioni relative a: la condotta umana e professionale, la qualità di insegnamento, la stima di cui gode presso studenti e colleghi, le assenze, i ritardi, le ore trascorse a chiacchierare nei corridoi, etc. Mi auguro che un funzionario addetto prenda informazioni di questo tipo su tutti noi

Da: Agnostica 06/08/2019 12:50:21
Cosa vuoi che dica... uno che dice una bugia sapendo di dirla è e rimane un bugiardo.

Da: Banana-Republic 06/08/2019 12:55:00
@Ecco

Non chiamare mendicante chi chiede sanatorie.
Tra qualche mese potresti essere tu a mendicare.
By, By

Da: Externum 06/08/2019 12:56:19
@a rischio la salute mentale

prendo in buona fede la tua storia (anche se qui ormai è impossibile distinguere haters, fakers e gente reale); non so se possa essere il tuo caso, ma ho sempre invitato chi potesse dimostrare di essere stato leso nella regolarità della propria prova a fare ricorso personale per ottenere giustizia, così come mi hanno fatto sempre cadere le braccia le rimostranze sul rinvio per i sardi, le discussioni sul codice sorgente e similia e chi ha cavalcato "tanto per" i ricorsi collettivi);
è la generalizzazione di casi circoscrivibili che ha generato tutta questa bagarre, compreso essersi fondati su un motivo specifico e per niente esiziale per la sentenza di annullamento totale;
non discuto che alcune cose possano essere filate "male", altresì ho assistito a numerosi orali in due diverse commissioni (una la famigerata 30) e solo in un caso ho avuto motivo di sorprendermi di una bocciatura, così come in un solo caso di una idoneità.
Poi, riguardo lo scritto e la sua valutazione, ho conoscenza (ovviamente limitata) solo di assoluta regolarità nello svolgimento della prova e di nessun motivo di contestazione della correzione.
Tutte le persone che conosco che hanno superato la prova so per certo non avessero raccomandazioni, l'unica sulla quale avevo dei dubbi al riguardo ha strappato per pochi punti l'idoneità all'orale, ma ho assistito alla prova e penso se la sia meritata.
Insomma, ho motivo (anzi tanti motivi) di credere che per il grosso questo concorso sia stato regolare (compreso il fatto che una certa componente fortuna e di soggettività è nella norma delle cose che ci sia stata.... ma ho anche visto cadere su domande presunte facili e brillare su quesiti ostici).
Infine, rispetto alle ore di studio, non ho colto automatica correlazione tra il fatto di star studiando per 5 anni o essercisi dedicati solo dall'emanazione del bando; approccio e modalità di studio sono soggettivi e altrettanto gli esiti e l'ottimizzazione dei tempo, oltre al fatto che negli ultimi anni si è dovuto star comunque dietro a continui aggiornamenti della normativa.

Da: La differenza è 06/08/2019 13:25:17
Che voi la mendicate con la bava alla bocca, a noi la darebbero necessariamente, per riparare a un danno oggettivo.
Differenza non da poco

Da: Agnostica 06/08/2019 13:30:47
Che genio! Chiedere giustizia come? Chiedendo la ricorrezione? Per non violare l'anonimato avrebbero dovuto rimescolare tutte le prove anonimizzarle e farle ricorreggere tutte ad un' unica commissione! Concordo sarebbe stata la cose più giusta ma avrebbero dovuto entrare nel merito delle valutazione... di cosa parliamo

Da: FOR ILLEGITTIMOS 06/08/2019 13:39:22
La differenza
La B a alla bocca ce l'avresti avuta forse tu nei nostri panni. Se ragioni così, così avresti fatto. Smetterla di mettere in bocca agli altri beve vostre. Chi male pensa, male fa...

Da: 😂😂😂😂😂😂😂😂 06/08/2019 14:08:40
Il fatto che questo concorso abbia avuto più esposizione mediatica oggi con internet si sa quasi tutto, come il capo gabinetto del Miur che è anche componente togato del Csm.

Da: secondo Cocozza 06/08/2019 14:31:48
è ora di smetterla e farsi una bella vacanza che l'anno scolastico è lungo.

Da: Siamo tutti in vacanza 06/08/2019 14:48:58
Solo che alcuni rosicano di brutto ...

Da: Faccio presente 06/08/2019 15:25:07
che non tutti i concorsisti provengono dall'insegnamento. C'è anche gente che ha altri prerequisiti, visto che da 7 anni la Consulta ha definito il DS un dirigente della pubblica amministrazione in piena regola; quindi può usufruire dei requisiti di altri aspiranti dirigenti della PA...
Quindi "siamo tutti insegnanti" non c'entra assolutamente un ca...

Da: xidoneovincitore 06/08/2019 15:30:37
xidoneovincitore
Anche sull'uso delle preposizioni di alcuni futuri DS.
"Appello per il ministro"

Da: xidoneovincitore 06/08/2019 15:30:52
xidoneovincitore
Anche sull'uso delle preposizioni di alcuni futuri DS.
"Appello per il ministro"

Da: Appello per il ministro 06/08/2019 15:33:04
Ripeto, chiedo al ministro (in tutti i concorsi compreso soprattutto questo per ds 2017) che venga fatta anche una indagine interna sulla qualità professionale di tutti gli attori, vincitori e ricorrenti, per avere informazioni relative a: la condotta umana e professionale, la qualità di insegnamento, la stima di cui gode presso studenti e colleghi, le assenze, i ritardi, le ore trascorse a chiacchierare nei corridoi, etc. Mi auguro che un funzionario addetto prenda informazioni di questo tipo su tutti noi

Da: PS 06/08/2019 15:34:04
Contano.i fatti, le parole stanno a zero

Da: xappelloperilministro 06/08/2019 16:38:22
Mi auguro che un addetto MIUR ci sappia dire se si scrive "Appello al Ministro" oppure "Appello per il Ministro". Di solito ci si appella a qualcuno per qualcosa.

Da: Dentro Pasquale 06/08/2019 16:43:18
Fonte O. S.
Mancano 4000 ds in tutta Italia.
Nel giro di tre anni sarà bandito altro concorso.. (secondo me)
Spero solo con modalità di valutazione meno legate alla fortuna
Altrimenti rimarrò tranquillo in classe con i miei ragazzi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2818, 2819, 2820, 2821, 2822, 2823, 2824, 2825, 2826, 2827, 2828, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Impararate	06/08/2019 12:18:52
Veramente io mi riferivo ai ricorrenti che offendono sempre tutti e quando poi gli si risponde a tono fanno i poveri agnellini offesi Ridicoli all'ennesima potenza

Da: Ecco...	06/08/2019 12:19:55
Come mosche tutti i ricorsi

Da: Agnostica	06/08/2019 12:20:01
@scrivete E tu? Hai riletto? Ci sono almeno 5 errori nelle tue poche righe. @Sapevi cosa era accaduto??? Potresti averlo saputo e ora non saperlo più??? a proposito di grammatica...

Da: Agnostica	06/08/2019 12:25:47
Allora, visto che parlare sempre a vanvera dite CHI vuole il concorso regionale, gli unici ad averlo auspicato sono alcuni vincitori che non accettano di spostarsi.

Da: Ecco...	06/08/2019 12:27:27
Ciò che si scrive pubblicamente va riletto, cretino di un troll

Da: Agnostica	06/08/2019 12:31:15
Adesso che hai offeso sei contento? Hai ragione?

Da: Galles	06/08/2019 12:32:04
Ho letto un articolo scritto da un candidato ricorrente. Mi auguro che fosse uno scherzo

Da: Agnostica	06/08/2019 12:34:15
Donne! È arrivato il galoppino! Cloppete cloppete😆

Da: FOR ILLEGITTIMOS	06/08/2019 12:42:15
Ecco Che vai blaterando? Se si annullerà ci dovranno ecco,e dare conto del tempo, le enrgie e i soldi spesi. Se vorranno sanare voi dovranno dire qualcosa anche a noi. Tu comincia a sperare che le cose vadano come ti conviene. Poi si vedrà. Il fatto di non voler ammettere, dati alla mano, che ci sia stata disparità di trattamento (e questo è tanto verificabile quanto ingiusto e NON LEGALE) davvero mi lascia incredulo. Se voi aveste fatto una gara e vi avessero fatto correre con una scarpa di piombo, lo avreste accettato? Che c'entra dire che ovviamente ci sono sempre promossi o bocciati (lo sappiamo, siamo tutti insegnanti) in un concorso! Usando voi giudice te gli allievi, usate metri diversi? Questa è un verità o no? È una verità dire che chi ha avuto la sventura di capitare nella commissione sbagliata sia stato probabilmente corretto con maggiore severità? Ed è una verità dire che in 4 minuti non si può correggere una prova come quella? È una verità dire che l'aver visto le griglie con punteggi identici per ogni quesito abbia generato un malcontento che solo con il ricorso si poteva palesare? Io sento di non essere stato valutato per come meritavo. Lo posso dire o mi devo per forza prendere del rosikone? Chiediamo equità, solo quella. Poi voi offendete e noi rispondiamo, noi offendiamo e voi rispondete. Causa effetto, solo quello. Andremo avanti così fino all'ultimo, ormai mi sono rassegnato. Però, vedervi così determinati nel dire che siamo solo dei frustrati, permettete che ci faccia girare gli zebedei?

Da: Idoneo vincitore	1 - 06/08/2019 12:42:22
Ripeto, chiedo al ministro (in tutti i concorsi compreso soprattutto questo per ds 2017) che venga fatta anche una indagine interna sulla qualità professionale di tutti gli attori, vincitori e ricorrenti, per avere informazioni relative a: la condotta umana e professionale, la qualità di insegnamento, la stima di cui gode presso studenti e colleghi, le assenze, i ritardi, le ore trascorse a chiacchierare nei corridoi, etc. Mi auguro che un funzionario addetto prenda informazioni di questo tipo su tutti noi

Da: Deduco	06/08/2019 12:42:42
X imparate Che ne dici di questo post appena scritto? Siete voi i ridicoli! "Ora iniziano già a cadere con le mani avanti....vergognosa messa in scena di falliti e ignoranti che non sanno accettare la vittoria di persone serie e preparate."

Da: Ecco	06/08/2019 12:43:43
Che si riaffaccia il mendicante che chiede elemosina di sanatorie

Da: Appello per il ministro	1 - 06/08/2019 12:45:11
Ripeto, chiedo al ministro (in tutti i concorsi compreso soprattutto questo per ds 2017) che venga fatta anche una indagine interna sulla qualità professionale di tutti gli attori, vincitori e ricorrenti, per avere informazioni relative a: la condotta umana e professionale, la qualità di insegnamento, la stima di cui gode presso studenti e colleghi, le assenze, i ritardi, le ore trascorse a chiacchierare nei corridoi, etc. Mi auguro che un funzionario addetto prenda informazioni di questo tipo su tutti noi

Da: Agnostica	06/08/2019 12:50:21
Cosa vuoi che dica... uno che dice una bugia sapendo di dirla è e rimane un bugiardo.

Da: Banana-Republic	06/08/2019 12:55:00
@Ecco Non chiamare mendicante chi chiede sanatorie. Tra qualche mese potresti essere tu a mendicare. By, By

Da: Externum	06/08/2019 12:56:19
@a rischio la salute mentale prendo in buona fede la tua storia (anche se qui ormai è impossibile distinguere haters, fakers e gente reale); non so se possa essere il tuo caso, ma ho sempre invitato chi potesse dimostrare di essere stato leso nella regolarità della propria prova a fare ricorso personale per ottenere giustizia, così come mi hanno fatto sempre cadere le braccia le rimostranze sul rinvio per i sardi, le discussioni sul codice sorgente e similia e chi ha cavalcato "tanto per" i ricorsi collettivi); è la generalizzazione di casi circoscrivibili che ha generato tutta questa bagarre, compreso essersi fondati su un motivo specifico e per niente esiziale per la sentenza di annullamento totale; non discuto che alcune cose possano essere filate "male", altresì ho assistito a numerosi orali in due diverse commissioni (una la famigerata 30) e solo in un caso ho avuto motivo di sorprendermi di una bocciatura, così come in un solo caso di una idoneità. Poi, riguardo lo scritto e la sua valutazione, ho conoscenza (ovviamente limitata) solo di assoluta regolarità nello svolgimento della prova e di nessun motivo di contestazione della correzione. Tutte le persone che conosco che hanno superato la prova so per certo non avessero raccomandazioni, l'unica sulla quale avevo dei dubbi al riguardo ha strappato per pochi punti l'idoneità all'orale, ma ho assistito alla prova e penso se la sia meritata. Insomma, ho motivo (anzi tanti motivi) di credere che per il grosso questo concorso sia stato regolare (compreso il fatto che una certa componente fortuna e di soggettività è nella norma delle cose che ci sia stata.... ma ho anche visto cadere su domande presunte facili e brillare su quesiti ostici). Infine, rispetto alle ore di studio, non ho colto automatica correlazione tra il fatto di star studiando per 5 anni o essercisi dedicati solo dall'emanazione del bando; approccio e modalità di studio sono soggettivi e altrettanto gli esiti e l'ottimizzazione dei tempo, oltre al fatto che negli ultimi anni si è dovuto star comunque dietro a continui aggiornamenti della normativa.

Da: La differenza è	06/08/2019 13:25:17
Che voi la mendicate con la bava alla bocca, a noi la darebbero necessariamente, per riparare a un danno oggettivo. Differenza non da poco

Da: Agnostica	06/08/2019 13:30:47
Che genio! Chiedere giustizia come? Chiedendo la ricorrezione? Per non violare l'anonimato avrebbero dovuto rimescolare tutte le prove anonimizzarle e farle ricorreggere tutte ad un' unica commissione! Concordo sarebbe stata la cose più giusta ma avrebbero dovuto entrare nel merito delle valutazione... di cosa parliamo

Da: FOR ILLEGITTIMOS	06/08/2019 13:39:22
La differenza La B a alla bocca ce l'avresti avuta forse tu nei nostri panni. Se ragioni così, così avresti fatto. Smetterla di mettere in bocca agli altri beve vostre. Chi male pensa, male fa...

Da: 😂😂😂😂😂😂😂😂	06/08/2019 14:08:40
Il fatto che questo concorso abbia avuto più esposizione mediatica oggi con internet si sa quasi tutto, come il capo gabinetto del Miur che è anche componente togato del Csm.

Da: secondo Cocozza	06/08/2019 14:31:48
è ora di smetterla e farsi una bella vacanza che l'anno scolastico è lungo.

Da: Siamo tutti in vacanza	06/08/2019 14:48:58
Solo che alcuni rosicano di brutto ...

Da: Faccio presente	06/08/2019 15:25:07
che non tutti i concorsisti provengono dall'insegnamento. C'è anche gente che ha altri prerequisiti, visto che da 7 anni la Consulta ha definito il DS un dirigente della pubblica amministrazione in piena regola; quindi può usufruire dei requisiti di altri aspiranti dirigenti della PA... Quindi "siamo tutti insegnanti" non c'entra assolutamente un ca...

Da: xidoneovincitore	06/08/2019 15:30:37
xidoneovincitore Anche sull'uso delle preposizioni di alcuni futuri DS. "Appello per il ministro"

Da: xidoneovincitore	06/08/2019 15:30:52
xidoneovincitore Anche sull'uso delle preposizioni di alcuni futuri DS. "Appello per il ministro"

Da: Appello per il ministro	06/08/2019 15:33:04
Ripeto, chiedo al ministro (in tutti i concorsi compreso soprattutto questo per ds 2017) che venga fatta anche una indagine interna sulla qualità professionale di tutti gli attori, vincitori e ricorrenti, per avere informazioni relative a: la condotta umana e professionale, la qualità di insegnamento, la stima di cui gode presso studenti e colleghi, le assenze, i ritardi, le ore trascorse a chiacchierare nei corridoi, etc. Mi auguro che un funzionario addetto prenda informazioni di questo tipo su tutti noi

Da: PS	06/08/2019 15:34:04
Contano.i fatti, le parole stanno a zero

Da: xappelloperilministro	06/08/2019 16:38:22
Mi auguro che un addetto MIUR ci sappia dire se si scrive "Appello al Ministro" oppure "Appello per il Ministro". Di solito ci si appella a qualcuno per qualcosa.

Da: Dentro Pasquale	06/08/2019 16:43:18
Fonte O. S. Mancano 4000 ds in tutta Italia. Nel giro di tre anni sarà bandito altro concorso.. (secondo me) Spero solo con modalità di valutazione meno legate alla fortuna Altrimenti rimarrò tranquillo in classe con i miei ragazzi