Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152656 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2568, 2569, 2570, 2571, 2572, 2573, 2574, 2575, 2576, 2577, 2578, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: @Non capisco percè 03/07/2019 12:16:51
non si tratta di convenienza, ma a fronte dell'evidenza di situazioni di illegittimità nello svolgimento delle prove, una sentenza giusta quale sarebbe dovuta essere ? Quella di ignorare tutto e permettere di passare solo perchè si è in una fase avanzata della procedura (che volutamente il MIUR non ha sospeso?).
Giustamente dovrete chiedere giustizia risarcitoria al MIUR ma non sfruttando questo (ovvero la "ragion di stato") richiedere al CdS di ignorare tutto e sanare con un colpo di spugna gli atti illegittimi che ormai sono stati cristallizzati in una sentenza

Da: Se permettete 03/07/2019 12:21:43
Vi dico di stare tranquilli, molto rumore per nulla, finirà tutto in una bollla di sapone.Rassegnatevi, noi saremo assunti, se qualcuno ha subito ingiustizie faccia ricorso individuale . Mi dispiace per voi ma anche io nel 2011 sono stata bocciata e anche io ho fatto ricorso. Non sprecate fiato : noi il primo settembre saremo assunti

Da: Non capisco perchè 03/07/2019 12:22:02
In fondo mi sono perso un bel trasferimento a 1000 km da casa, almeno 1000 euro di spese mensili e lo smembramento della famiglia. Se fosse possibile vorrei offire a voi ricorsisti un bel brindisi, un bacione miei cari eroi!!!!

Da: Se permettete 03/07/2019 12:26:17
Vi dico di stare tranquilli, molto rumore per nulla, finirà tutto in una bollla di sapone.Rassegnatevi, noi saremo assunti, se qualcuno ha subito ingiustizie faccia ricorso individuale . Mi dispiace per voi ma anche io nel 2011 sono stata bocciata e anche io ho fatto ricorso. Non sprecate fiato : noi il primo settembre saremo assunti

Da: X sopra 03/07/2019 12:31:23
Voi pensate a festeggiare che noi ci organizziamo...

Da: X sopra 03/07/2019 12:31:56
Hai ragione...finira' tutto in una bolla di sapone

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: È già pronto 03/07/2019 12:33:21
Un decreto...

Da: UN SOGNO 03/07/2019 12:36:05
A tutti quelli che ci hanno scherniti: è brutto essere dall'altra parte, ora i "ricorsisti" siete voi!

Da: - 03/07/2019 12:36:36
A se permettete: E Nietzsche scrisse: così parlò Zaratustra

Da: X sopra 03/07/2019 12:38:23
Il problema è che voi non siete nulla....

Da: @un sogno 03/07/2019 12:38:41
Ricorsisti forse ma da idonei non da bocciati

Da: X sopra 03/07/2019 12:39:29
Noi almeno facciamo.ricorso per difendere la nostra vittoria. Di quel vizio di legittimità non abbiamo alcuna colpa è dobbiamo essere tutelati. In toto

Da: @un sogno 03/07/2019 12:40:04
La vostra è una vittoria di Pirro, vedrete

Da: UN SOGNO 03/07/2019 12:41:51
Lamenti un'ingiustizia, come l'abbiamo lamentata noi! La situazione è la stessa. Questo concorso è una truffa, infatti il motivo accolto mi lascia infastidita. L'unica cosa da salvare è l'effetto, ma io farei comunque ricorso incidentale per evitare acquiscenza e formazione del giudicato sugli altri punti non accolti!

Da: prof Bentupino 03/07/2019 12:42:01
@credo
Non ho capito bene a cosa ti riferivi quando hai parlato di modalità inserite dagli intellettuali che mai hanno messo piede nella scuola.
Quelle che ho proposto sono tutte mie idee (sono un docente di ruolo); secondo me la scuola sarebbe migliore se ci fossero:
1. Abolizione della formazione obbligatoria dei docenti di ruolo (la formazione deve essere iniziale, all'università, alla SSIS, nel primo anno di insegnamento, non quando uno è stato confermato in ruolo).
2. Abolizione dell'obbligo di presenza dei docenti durante le assemblee di istituto (in realtà già c'è, ma un rafforzamento di tale disobbligo non guasterebbe).
3. Abolizione dei consigli di classe in presenza (dovrebbero essere solo telematici, compresi gli scrutini)
4. Abolizione dell'obbligo di essere a scuola se la classe non c'è (per via di gite, alternanza, ecc...); in altri termini, se non ci sono alunni in classe, il docente può restare a casa.
5. Abolizione degli incontri scuola-famiglia in presenza (dovrebbero essere solo telematici).
6. Classi di alunni di un solo sesso con docenti dello stesso sesso della classe (e con docenti di sostegno dello stesso sesso del docente e della classe).
7. Abolizione delle scartoffie (documento 15 maggio, programmazioni, programmi, relazione finale, pdp, pei, ecc...).
8. Abolizione dell'obbligo di sorveglianza e della culpa in vigilando, in ogni caso (i docenti non sono buttafuori e non sono carabinieri).
9. Abolizione degli esami di maturità e degli esami riparazione (gli studenti dovrebbero studiare durante l'anno!)
10. Centralità della trasmissione di sapere disciplinare.

Da: X sopra 03/07/2019 12:47:38
Di certo la vostra e' una trombatura e tromatura restera'. Per noi e' tutto da vedersi....

Da: X x x sopra 03/07/2019 12:49:34
Tutto si sistema. Bisogna solo avere pazienza

Da: News Freschissime! 03/07/2019 12:50:37
x DEDUCO :
Nessuno di voi , bocciatoni e non , merita alcunchè !!! Ho riletto le ultime venti pagine senza trovare uno straccio di , non dico ringraziamento , MA ALMENO RICONOSCIMENTO nei miei confronti. Su centinaia di commenti NON UNO , DICO NON UNO (tranne quello di DEDUCO) che abbia sottolineato come , con ben 8 ore di anticipo, e cioè intorno alle ore 12 del 2 luglio , il sottoscritto abbia rivelato:
1) l'ESATTO ESITO DELLA SENTENZA
2) la CONTROMOSSA , GIA' PREDISPOSTA PERALTRO , DEL MIUR
Non c'è cosa peggiore dell'IRRICONOSCENZA . Nessuno potrà mai essere , nè ora (vincitori), nè in futuro (ricorrenti) un DS degno di questo titolo, a differenza di me, che nonostante i vari accertamenti cui sono sottoposto, continuo a spoilerarvi la VERITA' , prima che essa venga manifestata al volgo !!!
Pertanto, cari FALLITONI (come DS, come Docenti e come esseri umani) vi ANNUNCIO che non vi dirò PIU' NULLA , neanche sull'esito del CdS . COSI' IMPARATE AD ESSERE INGRATI !!!!

Da: @credo 03/07/2019 12:56:47
X news...ahahahah. ormai siamo al varietà!

Da: diffondete per gli idonei 03/07/2019 12:59:13
l'unica cosa strana è che i quadri di riferimento per lo scritto sono stati pubblicati il 17 ottobre prima dello scritto. il 25 gennaio si è solo declinato in vari punti i quadri di riferimento. quindi una sentenza che butta l'Italia nello sconforto dopo il caso del Consiglio Superiore della magistratura.
I presunti 3 su 300 commissari non avrebbero potuto corrompere niente, l'incompatibilità è conseguenza della legge 190 del 2012. quindi non solo si è davanti ad un caso di pedanteria amministrativa ma anche nella sostanza, visto le date, non si capisce la sentenza. e poi perchè non proporre la ricorrezione degli scritti? forse i bocciati sarebbero rimasti bocciati lo stesso? non ci sarebbe problema di anonimato perché il clima non consentirebbe svarioni corruttivi di nessun tipo.

Da: Splendida follia 03/07/2019 12:59:41
Le minacce. 😂

Da: ciao a i 03/07/2019 13:02:43
X sopra, sei scosso e ti capisco. Mantieni però un certo contegno.

Non sono un ricorsista ma comprendo bene le loro ragioni.
Hanno avuto prove scritte non EFFETTIVAMENTE corrette ma solo valutate "ad cazzum", in molti casi.

Comprendo perfettamente anche le ragioni degli idonei se, e solo se, in un momento di stress emotivo sono in grado di rispondere a questo stress in maniera consona, empatica, mettendo al primo posto la trasparenza, la legalità, l'anticorruzione e solo dopo, molto dopo, i propri interessi personali.
Luce88 lo sta facendo. Fatelo anche voi!

Da: Una corruzione inaudita 03/07/2019 13:06:34
Strappate tutti la tessera dei sindacati, forza ministro non ricevere questa gentaglia di sindacalisti e di avvocati disonesti, hai la responsabilità del futuro della tua nazione, questi corruttori che impongono la loro legge merita una lezione per la vita. Coraggio ai vincitori, arriverà la vostra rivincita

Da: x ciao ai 03/07/2019 13:11:02
Ricorreggere gli scritti penso sia la soluzione, o forse ritieni di volere un'altra possibilità?

Da: Corsi e ricorsi 03/07/2019 13:14:12
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:86VR4L3o4mQJ:www.flclatina.it/documenti/dirigenti/concorso-ds/2382-tar-abruzzo-sentezza-annullamento-concorso-ds/file+&cd=9&hl=it&ct=clnk&gl=it

http://www.cislscuola.it/uploads/media/CdS_Sent_3366_2014_01.pdf

Da: xxxxx333333333 03/07/2019 13:14:23
@diffondete per gli idonei

Non si può proporre la ricorrezione degli scritti,ormai l'anonimato è stato sciolto.

Da: ipotetico 03/07/2019 13:14:57
Finirà alla solita maniera. Dentro gli idonei e dentro tutti gli altri grazie al solito cavillo burocratico/legislativo. A me non cambia nulla ma se il cds non interviene non ci saranno nuovi concorsi a ds per un decennio almeno. Chi verrà dopo si troverà una pletora di non idonei ad occupare posizioni acquisite grazie al ricorsetto collettivo per vizi di forma, seguito dal solito rimedio/sanatoria.

Sarebbe stato meglio assumere i primi 3000 della preselettiva e fine. È questo il mio consiglio per le prossime procedure. Il sistema legislativo italiano non permette altro.

Cari dirigenti del miur mi metto a vostra disposizione, gratuitamente, come consulente per organizzare future procedure. Più la fate complicata e più facile è che non funzioni, ci sono 300000 leggi da rispettare, mica una.

Da: x xxx 03/07/2019 13:19:09
Ti piace vincere facile? L'anonimato non sarebbe un problema più grave che annullare una prova concorsuale intera sulla base di un presunto vizietto che ha coinvolto solamente 1%dei commissari. Se passasse questa logica salterebbe ogni provvedimento amministrativo. Ripeto basterebbe un docente che abbia tenuto lezioni private o che abbia un parente tra gli alunni della scuola pet far saltare gli esami di intera scuola. La giurisprudenza seve guardarsi da tali gravi precedenti

Da: ciao a i 03/07/2019 13:22:01
a: x ciao ai 03/07/2019 13.11.02

Da quando i file PDF sono disponibili su Istanze on line, molti candidati li hanno diffusi e messi su social. Era marzo scorso se ben ricordo.

La ricorrezione NON ANONIMA non è possibile perché sarebbe falsata dalla conoscibilità delle prove e del loro autore.

Da: Rassegnatevi 03/07/2019 13:26:12
Il TAR ha annullato .Non c'e altro da dire inutile improvvisarsi giudici per sindacare la sentenza, non lo siete e non avete quindi le necessarie competenze. Please un po'di oggettività

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2568, 2569, 2570, 2571, 2572, 2573, 2574, 2575, 2576, 2577, 2578, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @Non capisco percè	03/07/2019 12:16:51
non si tratta di convenienza, ma a fronte dell'evidenza di situazioni di illegittimità nello svolgimento delle prove, una sentenza giusta quale sarebbe dovuta essere ? Quella di ignorare tutto e permettere di passare solo perchè si è in una fase avanzata della procedura (che volutamente il MIUR non ha sospeso?). Giustamente dovrete chiedere giustizia risarcitoria al MIUR ma non sfruttando questo (ovvero la "ragion di stato") richiedere al CdS di ignorare tutto e sanare con un colpo di spugna gli atti illegittimi che ormai sono stati cristallizzati in una sentenza

Da: Se permettete	03/07/2019 12:21:43
Vi dico di stare tranquilli, molto rumore per nulla, finirà tutto in una bollla di sapone.Rassegnatevi, noi saremo assunti, se qualcuno ha subito ingiustizie faccia ricorso individuale . Mi dispiace per voi ma anche io nel 2011 sono stata bocciata e anche io ho fatto ricorso. Non sprecate fiato : noi il primo settembre saremo assunti

Da: Non capisco perchè	03/07/2019 12:22:02
In fondo mi sono perso un bel trasferimento a 1000 km da casa, almeno 1000 euro di spese mensili e lo smembramento della famiglia. Se fosse possibile vorrei offire a voi ricorsisti un bel brindisi, un bacione miei cari eroi!!!!

Da: Se permettete	03/07/2019 12:26:17
Vi dico di stare tranquilli, molto rumore per nulla, finirà tutto in una bollla di sapone.Rassegnatevi, noi saremo assunti, se qualcuno ha subito ingiustizie faccia ricorso individuale . Mi dispiace per voi ma anche io nel 2011 sono stata bocciata e anche io ho fatto ricorso. Non sprecate fiato : noi il primo settembre saremo assunti

Da: X sopra	03/07/2019 12:31:23
Voi pensate a festeggiare che noi ci organizziamo...

Da: X sopra	03/07/2019 12:31:56
Hai ragione...finira' tutto in una bolla di sapone

Da: UN SOGNO	03/07/2019 12:36:05
A tutti quelli che ci hanno scherniti: è brutto essere dall'altra parte, ora i "ricorsisti" siete voi!

Da: -	03/07/2019 12:36:36
A se permettete: E Nietzsche scrisse: così parlò Zaratustra

Da: X sopra	03/07/2019 12:38:23
Il problema è che voi non siete nulla....

Da: @un sogno	03/07/2019 12:38:41
Ricorsisti forse ma da idonei non da bocciati

Da: X sopra	03/07/2019 12:39:29
Noi almeno facciamo.ricorso per difendere la nostra vittoria. Di quel vizio di legittimità non abbiamo alcuna colpa è dobbiamo essere tutelati. In toto

Da: @un sogno	03/07/2019 12:40:04
La vostra è una vittoria di Pirro, vedrete

Da: UN SOGNO	03/07/2019 12:41:51
Lamenti un'ingiustizia, come l'abbiamo lamentata noi! La situazione è la stessa. Questo concorso è una truffa, infatti il motivo accolto mi lascia infastidita. L'unica cosa da salvare è l'effetto, ma io farei comunque ricorso incidentale per evitare acquiscenza e formazione del giudicato sugli altri punti non accolti!

Da: prof Bentupino	03/07/2019 12:42:01
@credo Non ho capito bene a cosa ti riferivi quando hai parlato di modalità inserite dagli intellettuali che mai hanno messo piede nella scuola. Quelle che ho proposto sono tutte mie idee (sono un docente di ruolo); secondo me la scuola sarebbe migliore se ci fossero: 1. Abolizione della formazione obbligatoria dei docenti di ruolo (la formazione deve essere iniziale, all'università, alla SSIS, nel primo anno di insegnamento, non quando uno è stato confermato in ruolo). 2. Abolizione dell'obbligo di presenza dei docenti durante le assemblee di istituto (in realtà già c'è, ma un rafforzamento di tale disobbligo non guasterebbe). 3. Abolizione dei consigli di classe in presenza (dovrebbero essere solo telematici, compresi gli scrutini) 4. Abolizione dell'obbligo di essere a scuola se la classe non c'è (per via di gite, alternanza, ecc...); in altri termini, se non ci sono alunni in classe, il docente può restare a casa. 5. Abolizione degli incontri scuola-famiglia in presenza (dovrebbero essere solo telematici). 6. Classi di alunni di un solo sesso con docenti dello stesso sesso della classe (e con docenti di sostegno dello stesso sesso del docente e della classe). 7. Abolizione delle scartoffie (documento 15 maggio, programmazioni, programmi, relazione finale, pdp, pei, ecc...). 8. Abolizione dell'obbligo di sorveglianza e della culpa in vigilando, in ogni caso (i docenti non sono buttafuori e non sono carabinieri). 9. Abolizione degli esami di maturità e degli esami riparazione (gli studenti dovrebbero studiare durante l'anno!) 10. Centralità della trasmissione di sapere disciplinare.

Da: X sopra	03/07/2019 12:47:38
Di certo la vostra e' una trombatura e tromatura restera'. Per noi e' tutto da vedersi....

Da: X x x sopra	03/07/2019 12:49:34
Tutto si sistema. Bisogna solo avere pazienza

Da: News Freschissime!	03/07/2019 12:50:37
x DEDUCO : Nessuno di voi , bocciatoni e non , merita alcunchè !!! Ho riletto le ultime venti pagine senza trovare uno straccio di , non dico ringraziamento , MA ALMENO RICONOSCIMENTO nei miei confronti. Su centinaia di commenti NON UNO , DICO NON UNO (tranne quello di DEDUCO) che abbia sottolineato come , con ben 8 ore di anticipo, e cioè intorno alle ore 12 del 2 luglio , il sottoscritto abbia rivelato: 1) l'ESATTO ESITO DELLA SENTENZA 2) la CONTROMOSSA , GIA' PREDISPOSTA PERALTRO , DEL MIUR Non c'è cosa peggiore dell'IRRICONOSCENZA . Nessuno potrà mai essere , nè ora (vincitori), nè in futuro (ricorrenti) un DS degno di questo titolo, a differenza di me, che nonostante i vari accertamenti cui sono sottoposto, continuo a spoilerarvi la VERITA' , prima che essa venga manifestata al volgo !!! Pertanto, cari FALLITONI (come DS, come Docenti e come esseri umani) vi ANNUNCIO che non vi dirò PIU' NULLA , neanche sull'esito del CdS . COSI' IMPARATE AD ESSERE INGRATI !!!!

Da: @credo	03/07/2019 12:56:47
X news...ahahahah. ormai siamo al varietà!

Da: diffondete per gli idonei	03/07/2019 12:59:13
l'unica cosa strana è che i quadri di riferimento per lo scritto sono stati pubblicati il 17 ottobre prima dello scritto. il 25 gennaio si è solo declinato in vari punti i quadri di riferimento. quindi una sentenza che butta l'Italia nello sconforto dopo il caso del Consiglio Superiore della magistratura. I presunti 3 su 300 commissari non avrebbero potuto corrompere niente, l'incompatibilità è conseguenza della legge 190 del 2012. quindi non solo si è davanti ad un caso di pedanteria amministrativa ma anche nella sostanza, visto le date, non si capisce la sentenza. e poi perchè non proporre la ricorrezione degli scritti? forse i bocciati sarebbero rimasti bocciati lo stesso? non ci sarebbe problema di anonimato perché il clima non consentirebbe svarioni corruttivi di nessun tipo.

Da: ciao a i	03/07/2019 13:02:43
X sopra, sei scosso e ti capisco. Mantieni però un certo contegno. Non sono un ricorsista ma comprendo bene le loro ragioni. Hanno avuto prove scritte non EFFETTIVAMENTE corrette ma solo valutate "ad cazzum", in molti casi. Comprendo perfettamente anche le ragioni degli idonei se, e solo se, in un momento di stress emotivo sono in grado di rispondere a questo stress in maniera consona, empatica, mettendo al primo posto la trasparenza, la legalità, l'anticorruzione e solo dopo, molto dopo, i propri interessi personali. Luce88 lo sta facendo. Fatelo anche voi!

Da: Una corruzione inaudita	03/07/2019 13:06:34
Strappate tutti la tessera dei sindacati, forza ministro non ricevere questa gentaglia di sindacalisti e di avvocati disonesti, hai la responsabilità del futuro della tua nazione, questi corruttori che impongono la loro legge merita una lezione per la vita. Coraggio ai vincitori, arriverà la vostra rivincita

Da: x ciao ai	03/07/2019 13:11:02
Ricorreggere gli scritti penso sia la soluzione, o forse ritieni di volere un'altra possibilità?

Da: Corsi e ricorsi	03/07/2019 13:14:12
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:86VR4L3o4mQJ:www.flclatina.it/documenti/dirigenti/concorso-ds/2382-tar-abruzzo-sentezza-annullamento-concorso-ds/file+&cd=9&hl=it&ct=clnk&gl=it http://www.cislscuola.it/uploads/media/CdS_Sent_3366_2014_01.pdf

Da: xxxxx333333333	03/07/2019 13:14:23
@diffondete per gli idonei Non si può proporre la ricorrezione degli scritti,ormai l'anonimato è stato sciolto.

Da: ipotetico	03/07/2019 13:14:57
Finirà alla solita maniera. Dentro gli idonei e dentro tutti gli altri grazie al solito cavillo burocratico/legislativo. A me non cambia nulla ma se il cds non interviene non ci saranno nuovi concorsi a ds per un decennio almeno. Chi verrà dopo si troverà una pletora di non idonei ad occupare posizioni acquisite grazie al ricorsetto collettivo per vizi di forma, seguito dal solito rimedio/sanatoria. Sarebbe stato meglio assumere i primi 3000 della preselettiva e fine. È questo il mio consiglio per le prossime procedure. Il sistema legislativo italiano non permette altro. Cari dirigenti del miur mi metto a vostra disposizione, gratuitamente, come consulente per organizzare future procedure. Più la fate complicata e più facile è che non funzioni, ci sono 300000 leggi da rispettare, mica una.

Da: x xxx	03/07/2019 13:19:09
Ti piace vincere facile? L'anonimato non sarebbe un problema più grave che annullare una prova concorsuale intera sulla base di un presunto vizietto che ha coinvolto solamente 1%dei commissari. Se passasse questa logica salterebbe ogni provvedimento amministrativo. Ripeto basterebbe un docente che abbia tenuto lezioni private o che abbia un parente tra gli alunni della scuola pet far saltare gli esami di intera scuola. La giurisprudenza seve guardarsi da tali gravi precedenti

Da: ciao a i	03/07/2019 13:22:01
a: x ciao ai 03/07/2019 13.11.02 Da quando i file PDF sono disponibili su Istanze on line, molti candidati li hanno diffusi e messi su social. Era marzo scorso se ben ricordo. La ricorrezione NON ANONIMA non è possibile perché sarebbe falsata dalla conoscibilità delle prove e del loro autore.

Da: Rassegnatevi	03/07/2019 13:26:12
Il TAR ha annullato .Non c'e altro da dire inutile improvvisarsi giudici per sindacare la sentenza, non lo siete e non avete quindi le necessarie competenze. Please un po'di oggettività