Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4152656 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2570, 2571, 2572, 2573, 2574, 2575, 2576, 2577, 2578, 2579, 2580, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: i figli non c''entrano 03/07/2019 14:07:21
Chi parla addirittura di maledizioni etc spero che lo stia facendo solo perchè in preda alla disperazione!
Un futuro dirigente scolastico non dovrebbe mai trascendere in simili considerazioni! Nessuna maledizione o altro ma solo una soluzione che, a questo punto, potrà essere solo di natura politica per tentare (per quanto possibile)di salvare il salvabile e secondo me la soluzione potrebbe essere quella di consentire ai ricorrenti di partecipare agli orali

Da: Mi associo 03/07/2019 14:07:36
Alla MALEDIZIONE!!!!!!!!

Da: Deduco 03/07/2019 14:07:41
@Il Miur = @amico mio. Per chi non l'avesse capito! 😂

Da: Se permettete 03/07/2019 14:08:10
Smettetela di sprecare tempo. Non se ne farà niente. Noi il primo settembre prenderemo lo stesso servizio

Da: MAledetti voi 03/07/2019 14:08:18
E i vostri figli.

Da: MAledetti voi 03/07/2019 14:08:52
Che possano vivere quello.che stiamo vivendo noi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Deduco 03/07/2019 14:08:52
Nessuno parla più della scelta della sede? 😁

Da: Onip Idneb 1 - 03/07/2019 14:10:09
CONSIGLI
DI CLASSE SOLAMENTE
ONLINE! SCRUTINI SOLO ONLINE !
CONSIGLI, INCONTRI SF E SCRUTINI SOLO ONLINE !
CONSIGLI DI CLASSE E SCRUTINI SOLAMENTE ONLINE ! CHIARO ?

Da: Fuori dai piedi corrotti 03/07/2019 14:10:55
Sindacati gentaglia, fate schifo. Avete ucciso il merito insieme ai giudici venduti ei palloni gonfiati dei ricorrenti.

Da: Deduco 03/07/2019 14:12:57
Ma siete proprio incazzatissimi! 😁

Da: Per se permettete 03/07/2019 14:13:53
Facci sapere! Se poi trovi la porta del tuo ufficio chiusa asettembre, chiamaci, cercheremo di forzarla, con ogni mezzo! Anche maledizioni che vanno tanto di moda ahahah

Da: ricorso 03/07/2019 14:15:11
Motivi di ricorso ve ne erano (e sono) almeno 15, il Tar però ha accolto quello più grave che ha travolto e reso illegittima l'intera procedura.
I sindacati a ben vedere stanno con gli idonei ed i Giudici non hanno fatto altro che applicare la legge (il bando prevedeva che in commissione non potevano stare determinati soggetti), quindi invece di prendersela con chi ha reso evidenti le illegittimità utilizzando un rimedio previsto dall'ordinamento, la rabbia (giustissima e legittima) andrebbe rivolta altrove.

Da: ciao a i 03/07/2019 14:17:34
Fonte CISL (non è il mio sindacato, just for talk....)

Quali scenari sono possibili

La pronuncia del TAR costituisce il primo grado di giudizio. Il MIUR ricorrerà immediatamente in appello al Consiglio di Stato per ottenere in via cautelare la sospensiva del provvedimento del TAR, astenendosi nel frattempo dall'applicazione immediata della sentenza e procedendo con gli orali già calendarizzati.
Nel caso il Consiglio di Stato non accolga la richiesta di sospensiva del Miur, la sentenza andrà applicata: resta da chiarire al più presto se la fase riguardante la prova preselettiva, non impugnata dalla ricorrente, possa essere salvaguardata, trattandosi di una fase della procedura in cui gli elementi di asserita illegittimità non risultavano ancora sussistenti; è bene precisare, peraltro, che l'operato della Commissione della cui costituzione si dichiara l'illegittimità, non riguarda in alcun modo la prova preselettiva .
E' indubbio invece che l'applicazione della sentenza renderebbe nulle tutte le procedure relative alla valutazione della prova scritta e alla successiva prova orale.
La decisione sull'istanza di sospensiva cautelare dovrebbe essere assunta dal Consiglio di Stato in tempi rapidi.
In caso di sospensiva e in attesa del pronunciamento di merito sarà possibile proseguire nelle operazioni conclusive del concorso, compresa l'approvazione della graduatoria di merito e l'assunzione dei vincitori.

Roma, 3 luglio 2019

Da: Per i maledicenti 03/07/2019 14:19:32
Marcucci Davoli e Busceti. Dovete maledire loro. Sapevano di fare danno a tutti e lo hanno fatto. Sono loro a dover essere oggetto della vostra ira. Non chi denuncia. Possibile che dobbiamo sottolinearlo?

Da: Non sono un docente 1 - 03/07/2019 14:22:54
Ma un genitore disgustato, che legge preoccupato le bassezze che scrivete, incuriosito dal richiamo mediatico della vicenda.

Sono mortificato io per voi... vergogna!
Dovreste essere gli educatori dei nostri figli?
Non vi meravigliate se non godete del rispetto e dell'autorevolezza che millantate.

Fate ridere i polli...

Da: graduatoria di merito 1 - 03/07/2019 14:23:03
Graduatoria che se approvata a seguito del superiore atto illegittimo potrebbe essere a sua volta impugnata in quanto poggia le basi su un atto nullo.

Da: Deduco 2 - 03/07/2019 14:26:42
Proposta per il Ministro Bussetti:

Il prossimo scritto ce lo faccia fare a risposta chiusa come abbiamo fatto alla preselettiva, lo correggera' il PC. Nessuna differenza di valutazione tra una commissione e l'altra, e prova celere!

Grazie.

Da: X i bravi vincitori 03/07/2019 14:27:38
Nulla è definitivo. Tutto forse cambierà ancora Ma di certo farete brutte vacanze voi che maledite. Ogni giorno a chiedevo se avete vinto o no. Noi ci sentiamo leggeri d felici come l'aria. Un'altra cisa: le maledizioni sono come i cetrioli, tornano indietro come boomerang

Da: X Graduatoria di merito 03/07/2019 14:28:26
Sono un ricorsista, ma stai sbagliando concetti giuridici. L'atto è annullabile, non nullo. È quindi precariamente efficace fino a che non rimosso dall'ordinamento. Se il consiglio di stato sospende la esecutività della sentenza, la procedura può, precariamente, continuare a produrre effetti, fino alla decisione definitiva, ovvero fino a quando l'atto non sarà più impugnabile. Il concetto di nullità è totalmente diverso e non riguarda questo caso

Da: Giacomo Mancuso 03/07/2019 14:28:59
Siamo sempre il paese di Guicciardini: ciascuno attaccato al suo particulare. Sono infatti sicuro che se coloro che hanno superato le prove orali si trovassero dall'altra parte scriverebbero e sosterrebbero le stesse cose dei ricorrenti e viceversa se i ricorrenti fossero tra coloro che hanno superato l'orale, scriverebbero e sosterrebbero le medesime cose. Basterebbe avere un po' di onestà intellettuale e tacere. Siamo in uno stato di diritto e ciascuno ha facoltà di adire le vie legali, se si ritiene danneggiato: saranno poi i giudici a decide. Questo deve valere per tutti, vincitori e vinti. Altrimenti siamo veramente una repubblica delle banane.

Da: Imbecille 03/07/2019 14:29:25
La preselettiva la abbiamo già fatta. Tanto vale considerate quella. Che bisogno c'è di rifarla? Siete di una idiozia che fa apavento

Da: Annamopropriobene 03/07/2019 14:30:01
Ancora convinti delle poltrone dirigenziali a settembre.
È il caldo. Si sa!

Da: Questo governo 03/07/2019 14:31:44
,pomposamente autodefintosi "del cambiamento", pare non abbia cambiato proprio niente nella gestione dei concorsi pubbici. L'attuale concorso sta riproponendo il solito cliché: commissari in situazione di evidente, sfacciata incompatibilità notata o segnalata da nessuno al momento della loro individuazione. Di chi è la colpa? Dei vincitori? Certo non di quelli (e sono tanti) onesti. Dei ricorrenti? E perché mai? Hanno solo chiesto che venisse rispettato il principio di legalità. La colpa è di chi non ha saputo -o non ha voluto- vigliare affinché questi fatti, fin troppo noti, non si ripetessero. Se ci fosse un minimo di serietà, adesso qualche testa importante nel MIUR dovrebbe cadere...

Da: il potere logora 03/07/2019 14:34:50
L'idea di un buono stipendio e di una poltrona da cui "dirigere" fa perdere un pò l'oggettività: se guardiamo da esterni i fatti noteremmo tutti che, oggettivamente, alcuni componenti delle commissioni non dovevano essere scelti; che il caso Sardegna è ulteriore profilo di censura; che l'anonimato non è stato sempre rispettato; che in alcune commissioni le date non corrispondono ed addirittura componenti avevano il dono dell'ubiquità e così via....
Quindi un concorso del genere merita di essere quantomeno rivisto e parzialmente annullato anche se certamente molti vincitori non hanno alcuna colpa di tutto questo caos

Da: ipotetico 03/07/2019 14:35:30
Concordo con @Deduco. Solo risposte chiuse con assegnazione random candidato-sede (anche di grammatica, sintassi, ortografia, statistica etc.).

Sarà curioso vedere alla fine della procedura fra gli idonei quanti si trovavano già nei primi 3000 della graduatoria della preselettiva. Tutto il resto è macchinoso, costoso, ambiguo, inefficiente, etc. etc. ma perché si vogliono fare del male?

Da: @ Non sono un docente 03/07/2019 14:35:34
Carissimo genitore, sono un non ricorrente in sede amministrativa ma solo in sede penale, quindi la Sentenza di ieri non mi interessa più di tanto. Leggo però le sue considerazioni sui docenti e mi domando dove trova il tempo per leggere anche i forum che riguardano ambiti diversi dai suoi interessi. Deve avere tanto tempo libero, allora. Magari lo potrebbe dedicare a/ai suo/suoi figlio/figli, considerato che proprio le famiglie, a quanto pare, sono le maggiori responsabili dei comportamenti e degli atteggiamenti dei propri figli quando questi sono a scuola. Se la famiglia deve essere considerata la più importante agenzia educativa dei figli / alunni /ragazzi, certo un genitore come lei - che perde tempo a navigare nei forum invece di pensare a dedicare il tempo che si ha ai figli - qualche problema lo deve avere...

Da: Studente 03/07/2019 14:36:52
Sono un studente di un liceo, quest'anno sono stato sospeso per una lite con un compagno di classe dal preside. L'anno prossimo col cazzo che mi faccio sospendere. Siete uno schifo fate vomitare per quello scrivete e poi che pretendete da noi??? Vi fate grossi a scuola e poi fate vomitare

Da: A ecco 03/07/2019 14:38:31
Adesso li stabilirà voi i.motivi di censura. Peccato che ve li abbiano respinti tutti. L'unico rimasto in piedi voi nemmeno lo conoscevate....Fate solo ridere i polli😂😂😂😂

Da: Siamo 03/07/2019 14:38:38
Qui perché su tutti i social stanno girando gli screen di quello che scrivete visto che siete professori

Da: ipotetico 03/07/2019 14:39:35
@Giacomo Mancuso
Sig. Mancuso, si metta in testa che i concorsi vanno vinti non fatti annullare, cercando il cavillo, per cercare di entrare dalla finestra quando si è stati cacciati dalla porta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2570, 2571, 2572, 2573, 2574, 2575, 2576, 2577, 2578, 2579, 2580, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: i figli non c''entrano	03/07/2019 14:07:21
Chi parla addirittura di maledizioni etc spero che lo stia facendo solo perchè in preda alla disperazione! Un futuro dirigente scolastico non dovrebbe mai trascendere in simili considerazioni! Nessuna maledizione o altro ma solo una soluzione che, a questo punto, potrà essere solo di natura politica per tentare (per quanto possibile)di salvare il salvabile e secondo me la soluzione potrebbe essere quella di consentire ai ricorrenti di partecipare agli orali

Da: Mi associo	03/07/2019 14:07:36
Alla MALEDIZIONE!!!!!!!!

Da: Deduco	03/07/2019 14:07:41
@Il Miur = @amico mio. Per chi non l'avesse capito! 😂

Da: Se permettete	03/07/2019 14:08:10
Smettetela di sprecare tempo. Non se ne farà niente. Noi il primo settembre prenderemo lo stesso servizio

Da: MAledetti voi	03/07/2019 14:08:52
Che possano vivere quello.che stiamo vivendo noi.

Da: Deduco	03/07/2019 14:08:52
Nessuno parla più della scelta della sede? 😁

Da: Onip Idneb	1 - 03/07/2019 14:10:09
CONSIGLI DI CLASSE SOLAMENTE ONLINE! SCRUTINI SOLO ONLINE ! CONSIGLI, INCONTRI SF E SCRUTINI SOLO ONLINE ! CONSIGLI DI CLASSE E SCRUTINI SOLAMENTE ONLINE ! CHIARO ?

Da: Fuori dai piedi corrotti	03/07/2019 14:10:55
Sindacati gentaglia, fate schifo. Avete ucciso il merito insieme ai giudici venduti ei palloni gonfiati dei ricorrenti.

Da: Deduco	03/07/2019 14:12:57
Ma siete proprio incazzatissimi! 😁

Da: Per se permettete	03/07/2019 14:13:53
Facci sapere! Se poi trovi la porta del tuo ufficio chiusa asettembre, chiamaci, cercheremo di forzarla, con ogni mezzo! Anche maledizioni che vanno tanto di moda ahahah

Da: ricorso	03/07/2019 14:15:11
Motivi di ricorso ve ne erano (e sono) almeno 15, il Tar però ha accolto quello più grave che ha travolto e reso illegittima l'intera procedura. I sindacati a ben vedere stanno con gli idonei ed i Giudici non hanno fatto altro che applicare la legge (il bando prevedeva che in commissione non potevano stare determinati soggetti), quindi invece di prendersela con chi ha reso evidenti le illegittimità utilizzando un rimedio previsto dall'ordinamento, la rabbia (giustissima e legittima) andrebbe rivolta altrove.

Da: ciao a i	03/07/2019 14:17:34
Fonte CISL (non è il mio sindacato, just for talk....) Quali scenari sono possibili La pronuncia del TAR costituisce il primo grado di giudizio. Il MIUR ricorrerà immediatamente in appello al Consiglio di Stato per ottenere in via cautelare la sospensiva del provvedimento del TAR, astenendosi nel frattempo dall'applicazione immediata della sentenza e procedendo con gli orali già calendarizzati. Nel caso il Consiglio di Stato non accolga la richiesta di sospensiva del Miur, la sentenza andrà applicata: resta da chiarire al più presto se la fase riguardante la prova preselettiva, non impugnata dalla ricorrente, possa essere salvaguardata, trattandosi di una fase della procedura in cui gli elementi di asserita illegittimità non risultavano ancora sussistenti; è bene precisare, peraltro, che l'operato della Commissione della cui costituzione si dichiara l'illegittimità, non riguarda in alcun modo la prova preselettiva . E' indubbio invece che l'applicazione della sentenza renderebbe nulle tutte le procedure relative alla valutazione della prova scritta e alla successiva prova orale. La decisione sull'istanza di sospensiva cautelare dovrebbe essere assunta dal Consiglio di Stato in tempi rapidi. In caso di sospensiva e in attesa del pronunciamento di merito sarà possibile proseguire nelle operazioni conclusive del concorso, compresa l'approvazione della graduatoria di merito e l'assunzione dei vincitori. Roma, 3 luglio 2019

Da: Per i maledicenti	03/07/2019 14:19:32
Marcucci Davoli e Busceti. Dovete maledire loro. Sapevano di fare danno a tutti e lo hanno fatto. Sono loro a dover essere oggetto della vostra ira. Non chi denuncia. Possibile che dobbiamo sottolinearlo?

Da: Non sono un docente	1 - 03/07/2019 14:22:54
Ma un genitore disgustato, che legge preoccupato le bassezze che scrivete, incuriosito dal richiamo mediatico della vicenda. Sono mortificato io per voi... vergogna! Dovreste essere gli educatori dei nostri figli? Non vi meravigliate se non godete del rispetto e dell'autorevolezza che millantate. Fate ridere i polli...

Da: graduatoria di merito	1 - 03/07/2019 14:23:03
Graduatoria che se approvata a seguito del superiore atto illegittimo potrebbe essere a sua volta impugnata in quanto poggia le basi su un atto nullo.

Da: Deduco	2 - 03/07/2019 14:26:42
Proposta per il Ministro Bussetti: Il prossimo scritto ce lo faccia fare a risposta chiusa come abbiamo fatto alla preselettiva, lo correggera' il PC. Nessuna differenza di valutazione tra una commissione e l'altra, e prova celere! Grazie.

Da: X i bravi vincitori	03/07/2019 14:27:38
Nulla è definitivo. Tutto forse cambierà ancora Ma di certo farete brutte vacanze voi che maledite. Ogni giorno a chiedevo se avete vinto o no. Noi ci sentiamo leggeri d felici come l'aria. Un'altra cisa: le maledizioni sono come i cetrioli, tornano indietro come boomerang

Da: X Graduatoria di merito	03/07/2019 14:28:26
Sono un ricorsista, ma stai sbagliando concetti giuridici. L'atto è annullabile, non nullo. È quindi precariamente efficace fino a che non rimosso dall'ordinamento. Se il consiglio di stato sospende la esecutività della sentenza, la procedura può, precariamente, continuare a produrre effetti, fino alla decisione definitiva, ovvero fino a quando l'atto non sarà più impugnabile. Il concetto di nullità è totalmente diverso e non riguarda questo caso

Da: Giacomo Mancuso	03/07/2019 14:28:59
Siamo sempre il paese di Guicciardini: ciascuno attaccato al suo particulare. Sono infatti sicuro che se coloro che hanno superato le prove orali si trovassero dall'altra parte scriverebbero e sosterrebbero le stesse cose dei ricorrenti e viceversa se i ricorrenti fossero tra coloro che hanno superato l'orale, scriverebbero e sosterrebbero le medesime cose. Basterebbe avere un po' di onestà intellettuale e tacere. Siamo in uno stato di diritto e ciascuno ha facoltà di adire le vie legali, se si ritiene danneggiato: saranno poi i giudici a decide. Questo deve valere per tutti, vincitori e vinti. Altrimenti siamo veramente una repubblica delle banane.

Da: Imbecille	03/07/2019 14:29:25
La preselettiva la abbiamo già fatta. Tanto vale considerate quella. Che bisogno c'è di rifarla? Siete di una idiozia che fa apavento

Da: Annamopropriobene	03/07/2019 14:30:01
Ancora convinti delle poltrone dirigenziali a settembre. È il caldo. Si sa!

Da: Questo governo	03/07/2019 14:31:44
,pomposamente autodefintosi "del cambiamento", pare non abbia cambiato proprio niente nella gestione dei concorsi pubbici. L'attuale concorso sta riproponendo il solito cliché: commissari in situazione di evidente, sfacciata incompatibilità notata o segnalata da nessuno al momento della loro individuazione. Di chi è la colpa? Dei vincitori? Certo non di quelli (e sono tanti) onesti. Dei ricorrenti? E perché mai? Hanno solo chiesto che venisse rispettato il principio di legalità. La colpa è di chi non ha saputo -o non ha voluto- vigliare affinché questi fatti, fin troppo noti, non si ripetessero. Se ci fosse un minimo di serietà, adesso qualche testa importante nel MIUR dovrebbe cadere...

Da: il potere logora	03/07/2019 14:34:50
L'idea di un buono stipendio e di una poltrona da cui "dirigere" fa perdere un pò l'oggettività: se guardiamo da esterni i fatti noteremmo tutti che, oggettivamente, alcuni componenti delle commissioni non dovevano essere scelti; che il caso Sardegna è ulteriore profilo di censura; che l'anonimato non è stato sempre rispettato; che in alcune commissioni le date non corrispondono ed addirittura componenti avevano il dono dell'ubiquità e così via.... Quindi un concorso del genere merita di essere quantomeno rivisto e parzialmente annullato anche se certamente molti vincitori non hanno alcuna colpa di tutto questo caos

Da: ipotetico	03/07/2019 14:35:30
Concordo con @Deduco. Solo risposte chiuse con assegnazione random candidato-sede (anche di grammatica, sintassi, ortografia, statistica etc.). Sarà curioso vedere alla fine della procedura fra gli idonei quanti si trovavano già nei primi 3000 della graduatoria della preselettiva. Tutto il resto è macchinoso, costoso, ambiguo, inefficiente, etc. etc. ma perché si vogliono fare del male?

Da: @ Non sono un docente	03/07/2019 14:35:34
Carissimo genitore, sono un non ricorrente in sede amministrativa ma solo in sede penale, quindi la Sentenza di ieri non mi interessa più di tanto. Leggo però le sue considerazioni sui docenti e mi domando dove trova il tempo per leggere anche i forum che riguardano ambiti diversi dai suoi interessi. Deve avere tanto tempo libero, allora. Magari lo potrebbe dedicare a/ai suo/suoi figlio/figli, considerato che proprio le famiglie, a quanto pare, sono le maggiori responsabili dei comportamenti e degli atteggiamenti dei propri figli quando questi sono a scuola. Se la famiglia deve essere considerata la più importante agenzia educativa dei figli / alunni /ragazzi, certo un genitore come lei - che perde tempo a navigare nei forum invece di pensare a dedicare il tempo che si ha ai figli - qualche problema lo deve avere...

Da: Studente	03/07/2019 14:36:52
Sono un studente di un liceo, quest'anno sono stato sospeso per una lite con un compagno di classe dal preside. L'anno prossimo col cazzo che mi faccio sospendere. Siete uno schifo fate vomitare per quello scrivete e poi che pretendete da noi??? Vi fate grossi a scuola e poi fate vomitare

Da: A ecco	03/07/2019 14:38:31
Adesso li stabilirà voi i.motivi di censura. Peccato che ve li abbiano respinti tutti. L'unico rimasto in piedi voi nemmeno lo conoscevate....Fate solo ridere i polli😂😂😂😂

Da: Siamo	03/07/2019 14:38:38
Qui perché su tutti i social stanno girando gli screen di quello che scrivete visto che siete professori

Da: ipotetico	03/07/2019 14:39:35
@Giacomo Mancuso Sig. Mancuso, si metta in testa che i concorsi vanno vinti non fatti annullare, cercando il cavillo, per cercare di entrare dalla finestra quando si è stati cacciati dalla porta.