>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 403 DIRIGENTI
3507 messaggi, letto 227635 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    



Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Da: ALLIBITO!!!!05/08/2014 18:34:00
Mai vista una proposta di LEGGE maggiormente ignorante della LEGGE!!!

Da: cappuccinokid05/08/2014 18:50:28
GRAZIE

Da: Baloo204 05/08/2014 19:49:15
Ci mancava catanoso genoese. Complimenti !!

Da: Paese delle banane05/08/2014 20:16:12
Ma non era la sinistra che spingeva gli incaricati? Grande Catanoso

Da: ...05/08/2014 21:55:46
notizie sulla sospensiva che doveva essere discussa oggi?

Da: j"accuse05/08/2014 22:26:53
Grazie Andres 83 per questo significativo contributo.
La proposta di legge del deputato Catanoso Genoese eletto in Sicilia nelle file del PDL, secondo mandato, si intitola "Disposizioni per l'inquadramento di soggetti incaricati di funzione dirigenziale presso l'Agenzia delle entrate nei ruoli dirigenziali della medesima" e si commenta da sola, tanto è ridicola.
Questo onorevole signore propone di inquadrare direttamente gli incaricati delle entrate nei ruoli dirigenziali, senza nemmeno fare il concorso col trucco a 403 posti (del resto gli incaricati sono più del doppio, 800 alle entrate e 170 al territorio).
Da un certo punto di vista sarebbe da apprezzare la sua genuinità, le sue intenzioni di legalizzare gli incaricati illegali sono trasparenti, non come il meschino tentativo di Befera nel suo bando farlocco a 403 posti di dirigente.
Ma questo dimostra (qualora ce ne fosse bisogno) che gli incarichi attribuiti senza concorso con interpelli-farsa, sono stati e sono ancora oggetto di vera e propria lottizzazione, di raccomandazione, di spartizione politica dei posti che contano, altro che merito.
Questo conferma in pieno che quei 45 punti su 80 destinati agli incaricati sono illegittimi.
Questo dimostra anche che l'ILLEGALITA' nella politica è sia di destra che di sinistra, è bipartisan (come Befera).
Catanoso Genoese è un imprenditore agricolo, deputato,  pidiellino, siciliano, diplomato, non vorrei essere classista o offensivo nè verso gli imprenditori agricoli, nè verso i deputati, nè verso i pidiellini, nè verso i diplomati, tantomeno verso i siciliani e quindi mi fermo qui, ognuno tragga le proprie conclusioni.
Però è desolante constatare che i nostri politici e dirigenti continuano a fare e a citare le leggi a proprio uso e consumo e, che quindi, gli unici baluardi rimasti contro l'illegalità sono il Consiglio di Stato e la Corte Costituzionale, se cadono anche questi è proprio finita. 

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x Per tutti05/08/2014 23:42:35
Fatti i fatti tuoi.

Da: deleretti 06/08/2014 00:09:21
si deve ripartire da zero mi dispiace per gli incaricati che cmq hanno percepito uno stipendio...poi le balle circa ipotetici meritevoli.sono balle. chiunque dotato di un buon livello intellettivo co laurea adeguata può dirigere un settore dell'agenzia..in alcuni sporadici casi forse serve qualcosa in più...
Penso che chiunque possa dare il 150% pur di conservare un incarico dirigenziale quindi non dicessero cazzate...bisogna studiare è ovvio bisogna crederci ed è giusto poi vediamo a che livello di presa per il culo arriveranno..certo una istituzione che ha una certa funzione ...che pretende dai suoi clienti il rispetto delle regole dovrebbe essere molto più  trasparente...Vediamo se riusciranno a superare l'Agenzia delle dogane che quanto a rispetto delle regole è storicamente ai primi posti a livello mondiale

Da: studere 06/08/2014 09:09:39
notizie sulla sospensiva??

Da: secondo me...06/08/2014 11:06:21
... se si vogliono fare le cose in regola bisogna azzerare tutto, e poi ripartire con il concorso unico dirigenziale, previo esaurimento delle graduatorie dirigenziali pendenti, così come previsto dalla legge D'Alia.

Basta con i canali preferenziali, non se ne può più.
Chi vuole fare il dirigente deve affrontare e superare due concorsi pubblici, prima quello per funzionario, e dopo quello per dirigente.
Non è ammissibile che la gente si fa il mazzo per superare due concorsi, uno per la carriera direttiva e uno per la carriera dirigenziale, per poi vedersi scavalcato da gente che non ha mai fatto un concorso, neanche per usciere.

Da: Ha ragione Zanetti06/08/2014 12:19:23
Ha ragione Zanetti, bisogna tornare al vecchio dipartimento delle Entrate sotto il controllo diretto del MEF.
Bisogna chiudere questa pseudo amministrazione statale.
Questo ente pubblico ibrido ne carne ne pesce...
Questa piccola grande azienducola privato-pubblica dove si è fatto sempre quello che c@zzo hanno voluto...
Basta, il sistema agenziale ha fallito.
Punto.

Da: Mgrazia 6306/08/2014 12:38:37
Ancora nessun esito pubblicato per l'udienza di sospensiva del 05/08/2014 n. Ruolo 69 sez. 3.
RG 8392/2014
Relatore Francavilla

Da: Italiano fiero06/08/2014 12:56:05
Italia in recessione, si parla di varo di misure straordinarie per il contenimento della spesa e udite udite fusione delle 2 agenzie fiscali rimaste in un'unica agenzia del fisco con una sola direzione regionale in ogni regione alla quale faranno riferimento 2 uffici di livello dirigenziale, quello delle entrate e quello delle dogane. Azzerate tutte le funzioni dirigenziali dell'ex agenzia del territorio.

Da: mvg2 06/08/2014 15:49:19
Salve a tutti, che novità ci sono?? Mi sono persa qualche passaggio...leggevo sopra dell'udienza per la sospensiva.....

Da: x mvg206/08/2014 16:33:31
Si leggevi bene e se facevi lo sforzo di tornare indietro con il dito o mouse avresti letto tutto e avresti evitato a qualcuno di scriverti le novitá! Ora quasi sicuramente sei uno di quelli che vuole prendersi gioco di noi sono settimane che si sta diacutendo qua di come sta andando e tu te ne esci così qui cé gente seria che si sta facendo il culo per capirci qualcosa quindi se non hai nessun interesse per queato conocorso ti prego di uscire dal forum e cmq per il processo ancora non  si sa nulla percjé cercano di rinviare così che cada tutto in prescrizio e e come al solito chi ci va diezzo siamo noi italiani onesti cje pagano le tasse ma cazzotelpdicoaffare a te che ci stai prendendo in giro da giorni vai viaaaaaaaaa viaaaaaa

Da: Baffone06/08/2014 17:51:15
http://youtu.be/b686weOPemM

Invito tutti ad ascoltare le supercazzolaprematurate dell'ex direttore dell'agenzia.

È scandaloso!!!!
"Sono dei reggenti facente funzione nominati provvisoriamente"
I reggenti provvisori (così come statuito anche dalla giustizia amministrativa) sono già previsti dal contratto collettivo!!!!
E non hanno diritto alla retribuzione dirigenziale!!!!!
Finitela con questa farsa!!!!

Da: ladri06/08/2014 18:10:41
L'agenzia dell'entrate deve essere chiusa e vergogna a voi che ne farete parte pensate che entrando qua voo non pagherete le tasse? Vergogna

Da: ha da tornà baffone?06/08/2014 18:12:36
                

Da: sgarbi06/08/2014 18:32:27

- Messaggio eliminato -

Da: Scettico.06/08/2014 18:48:34
L'unificazione delle Agenzie potrebbe impattare negativamente sullo svolgimento delle procedure concorsuali in atto?

Da: X Baffone06/08/2014 18:57:31
Ho visto il video che hai postato (audizione parlamentare di Befera).
Hai ragione a dire che sono scandalose ( e aggiungo prive di fondamento giuridico) le dichiarazioni dell ex direttore.
Non conoscono nemmeno la differenza tra un facente funzione, un reggente e un incaricato dirigenziale.
Dilettanti allo sbaraglio.
Confido (e voglio confidare) nella corte costituzionale.

Da: deleretti 06/08/2014 19:27:55
bene così gli ultimi interventi sono cazzuti non so quanto serva ma almeno mi fanno riconciliare con la gens italica.....in che cazzo di paese viviamo?

il paese non è più quello di 40 anni fa le persone sono informate hanno un ottimo livello di preparazione sono consapevoli democratiche basta con le prese per il culo

Da: Scettico.06/08/2014 20:40:13
La spartizione dei posti è pratica comune alla dx e alla sx.
Ma alla sinistra va il merito "storico" di aver riempito di soldi e vantaggi le posizioni dirigenziali oggetto di spartizione.
Fu sotto i governi di sx di fine anni 90 e inizio anni 2000 che ci furono i CCNL  dirigenziali che portarono i dirigenti a triplicare i loro stipendi rispetto a quelli dei funzionari.
Con la differenza che i funzionari volenti o nolenti il loro lavoro lo fanno mentre i dirigenti sono (stra)pagati per "dirigere, coordinare e valutare",   compiti che nella realtà fanno spesso rima con c.zzeggiare.

Da: SI VA NEL MERITO07/08/2014 00:16:43
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente



ORDINANZA


sul ricorso numero di registro generale 8392 del 2014, proposto da:


VITTORIO ELIO MANDUCA, rappresentato e difeso dall'avv. Adalberto Maria Siano, con domicilio eletto presso Tar Lazio Segreteria Tar Lazio in Roma, via Flaminia, 189;


contro

AGENZIA DELLE ENTRATE, PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI - DIPARTIMENTO DELLA FUNZIONE PUBBLICA, MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale dello Stato e domiciliati in Roma, via dei Portoghesi, 12 presso la Sede dell'Avvocatura stessa;


per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

del concorso pubblico per il reclutamento di n. 403 dirigenti di seconda fascia indetto con provvedimento del 6 maggio 2014;



Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio degli enti in epigrafe indicati;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella Camera di Consiglio del giorno 5 agosto 2014 il dott. Michelangelo Francavilla e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;



Considerato che il ricorso, specie con riferimento alla prospettata violazione dell'art. 30 d. lgs. n. 165/2001, presenta profili che necessitano di un compiuto approfondimento attraverso la fissazione, per la definizione del giudizio, dell'udienza di merito indicata nella parte dispositiva;

Visto l'art. 55 comma 10° d. lgs. n. 104/2010;

Ritenuto, poi, di dovere disporre la compensazione delle spese della fase cautelare;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza):

1) ai sensi dell'art. 55 comma 10° d. lgs. n. 104/2010, fissa, per la definizione del presente giudizio, la pubblica udienza del giorno 26 novembre 2014, ore di rito;

2) dispone la compensazione delle spese della presente fase.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella Camera di Consiglio del giorno 5 agosto 2014 con l'intervento dei magistrati:

Italo Riggio, Presidente

Michelangelo Francavilla, Consigliere, Estensore

Daniele Dongiovanni, Consigliere
STANDO COSI' LE COSE, IL RINVIO AD OTTOBRE SARA' SEGUITO SICURAMENTE DA UN ULTERIORE RINVIO.

Da: art. 50, co. 10 D. Lgs. n. 104/201007/08/2014 00:17:58
co. 10.
Il tribunale amministrativo regionale, in sede cautelare,  se
ritiene  che  le   esigenze   del   ricorrente   siano   apprezzabili
favorevolmente  e   tutelabili   adeguatamente   con   la   sollecita
definizione del giudizio nel merito, fissa con  ordinanza  collegiale
la data di discussione del ricorso nel  merito.  Nello  stesso  senso
puo' provvedere il Consiglio di Stato, motivando  sulle  ragioni  per
cui ritiene di riformare l'ordinanza cautelare di primo grado; in tal
caso,  la  pronuncia   di   appello   e'   trasmessa   al   tribunale
amministrativo regionale per la sollecita fissazione dell'udienza  di
merito.

La cosa si fa interessante!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Concorso bandito senza previa mobilità07/08/2014 00:29:50
sembra questo il nocciolo della questione. Oih oih, ragazzi io mi fermo a studiare. da esterno non mi va di passare un'estate sui libri per poi vedere annullato il concorso.

Da: il capitan schettino07/08/2014 08:35:16
Terró una lezione per ripassaee qualche materia per il concorso dai wuaglió ho bisogno partecipate numerosi

Da: allibito un''altra volta07/08/2014 09:45:10
Ma voi siete matti o meno? Ma non vi ricordate il piano cottarelli del 2007? Fate fonta do saperlo! Quel piano che fecero per far assumere 2400 dirigenti ma ad oggi ancora nulla...quei posti sono gia assegnati li devo assegnare ci sono persone in attesa da anni ma dato che in italia per la p.a. le assunzioni sono soloper concorso dice la legge ma sappiamo per chi vale la legge hanno dovuto fare un concorso!! SVEGLIAAAAAA

Da: mah...07/08/2014 10:14:48
in effetti, sono stati annullati parecchi concorsi per il mancato esperimento delle procedure di mobilità, che vengono configurate, ormai da molti anni, come un obbligo di legge imprescindibile ai sensi dell'art. 30 del d.lgs. 165/01, che si applica a tutte le pubbliche amministrazioni, a meno che non si tratti di specifiche professionalità non esistenti in altre pubbliche amministrazioni, e questo non pare il caso della qualifica di dirigente amministrativo di seconda fascia, tanto è vero che alcuni di questi posti vengono ordinariamente assegnati attraverso il generico concorso della ex sspa, ora sna.

Da: X Tutti07/08/2014 10:56:00
Fatevi restituire le 10 euro che avete versato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>


Torna al forum