Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate, 403 DIRIGENTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate, 403 DIRIGENTI
3507 messaggi, letto 227635 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Da: prrrrrrrrrrr 02/08/2014 11:28:21
Eccovi un' "aria" tematica . Quando me ne scappa un'altra ve la comunico

Da: Mattanzacena 02/08/2014 14:52:53
Se Alberto Sordi fosse vivo urlerebbe"INCARiCATIIiiii TIE'...".

Da: silvietto il re del letto 02/08/2014 15:02:43
Il grande alberto lo ricorderemo sempre!

Da: deleretti 02/08/2014 17:50:20
avete mai sentito parlare di prove concorsuali dove si nominano i vincitori prima del sostenimento delle prove....
accade in Agenzia Entrate

Da: poooo 03/08/2014 00:52:14
Siete tanti sfigati che cercano una giustificazione per non farcela al concorso

Da: ol 03/08/2014 10:12:54
,' \
,' \...-.
,'    |
,'    |
   _,'--- -. `-._
   ,' `".    )
,-'    \    /
,..'- `. (    _
   (    ,--._    ,--._ `\ \ ,' |
,-'   _...._\ _,.._   \ `\ ) /   \__
   / ,' ;'    `. \/    ,/    )
| |    |    \ `.   ,'.    ,'
| O : O | O |    '"--' \   (
`._ |    \    ' | \
   . --`. _`-.___,,' ,'    )
   .- `'--.' `-.__,,-' ,'   ,-'
,' '--.-' . _    (
(    _.`--.- `-..' `. `.
\    _,--' )   |   ,.--'
'-.......---' 'v'""". _Y / `. |
   -hrr- (_    ;----' |    ( `.,'
\   /_)    '-.   _)
___ _ _ `-' _ `..'
   | _ ) (_)_ _ | |___ _
   | _ \ | | ' \| / / || |
   |___/_|_|_||_|_\_\\_, |

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: boh? 03/08/2014 15:40:42
mah... avete letto il d.p.c.m. del 29 luglio? praticamente, autorizza l'assunzione di 219 dirigenti di seconda fascia "già funzionari con incarico dirigenziale a t. det. procedure da svolgere"

siamo sicuri che una simile autorizzazione sia legittima e legale????

La Corte dei Conti registrerà senza fiatare?

Da: C. Lolli 03/08/2014 17:34:25
IL TEMPO DELL'ILLUSIONE
...........................
Quando dopo tutto questo cercherai una ragione od un pretesto
per convincere qualcuno che il dolore tu non l'hai vissuto invano
e ti appagherai del senso che ti darà una religione
sarà giunto anche per te il tempo dell'illusione
sarà giunto anche per te il tempo dell'illusione.

Da: The public manager 03/08/2014 20:33:32
Resto convinto che la procedura concorsuale per selezionare il middle management si un residuo ottocentesco.
Supponete di dover scalare il Monte Bianco.
Vi affidereste alla vecchia guida alpina che già conoscete e nella quale avete piena fiducia, che vi sembra esperta e magari con la quale in passato avete già fatto la scalata?
Oppure al pivellino che ha appena superato un concorso per lo più teorico su come si fa la guida alpina?
Mettetevi nei panni del top management e vedrete la realtà con altri occhi.

Da: deleretti 03/08/2014 21:19:24
non esiste top o middle management in Italia...nei comparti pubblici o similari poi....

Da: ok 03/08/2014 22:13:27
Allora, il percorso per la selezione del "the public manager" e' il seguente: vincitore di concorso per funzionario e, dopo avere dimostrato i propri meriti, sarà di certo selezionato per le sue qualità dal direttore generale, che lo investirà della nomina a dirigente.
Ma, a monte, mi chiedo: perché per diventare funzionario e' necessario il concorso?
Propongo, quindi, la seguente procedura: concorso per soli impiegati, chi di loro dimostrerà le migliori capacità, verrà nominato, in virtù di un vincolo "fiduciario", a funzionario, da parte del funzionario responsabile.
Certo.
Però, perché l'impiegato deve svolgere un concorso?
Il sistema ideale, in realta', e' questo.
Il concorso dev'essere previsto solo per gli uscieri, i quali, in forza di un vincolo fiduciario, potranno essere nominati impiegati, i quali, al loro volta, potranno essere nominati funzionari...
Si', ma perché anche l'usciere deve concorrere?
In sostanza, i padri costituenti -nel confezionare l'art. 97- non hanno capito una mazza...

Da: The public manager 04/08/2014 08:38:31
I padri costiuenti con tutto il rispetto probabilmente non avevano mai conosciuto una realtà aziendale in vita loro.

Da: ok 04/08/2014 08:58:45
è il caso di riformare la Costituzione ed introdurre il principio, anche di matrice sovranazionale..., del "vincolo fiduciario".
Speriamo che i soggetti designati alla selezione, ai vari livelli sopra menzionati, non siano troppo sensibili al fascino dell'uno o dell'altro sesso.

Da: mah... 04/08/2014 09:30:57
una cosa è dire cosa si dovrebbe fare, altra cosa è il rispetto delle regole che ci sono.
per quanto riguarda il primo aspetto, basterebbe modificare l'art. 1 della Cost. in questo modo:
l'italia è una repubblica non democratica, fondata sull'elusione delle leggi

Da: Funzionariofunzionario 04/08/2014 13:11:40
Voglio vincere questo concorso per poter scappare da mia suocera, dal cane e dalla consorte: ecco perché studio, altrimenti non mi resta che emigrare.

Da: Per Tutti 04/08/2014 13:42:06
Che studiare a fare. Tutto è già scritto

Da: Ex Catasto 04/08/2014 13:45:42
Volevo ricordare al "public manager" (ma anche a tutti gli altri) che in questi disgraziati 15 anni le agenzie fiscali hanno assorbito nei loro organici ANCHE persone con chiamata diretta, cioè cooptandoli direttamente senza passare per il concorso pubblico, alcuni di essi anche come dirigenti.... questo perché il "regolamento d'agenzia" consentiva di farlo (e già questo è una PESANTISSIMA deroga al principio costituzionale). Sono i cosiddetti "manager presi dal mercato" che avrebbero dovuto insegnare a noi "fannulloni dipendenti statali a vita, fancazzisti, malati immaginari, doppiolavoristi e blablablablablablabla" come si sta al mondo.... I risultati sono sotto gli occhi di tutti: al di là delle cazzate autoreferenziali che sparano loro stessi sul "raggiungimento degli obbiettivi" sulla base dei famosi "numeretti", ovvero i target che vengono strategicamente assegnati ad ogni ufficio in modo tale che a fine anno "i conti tornino" e si possano quindi assegnare al dirigente incaricato di turno quei 15-20.000 euro in più all'anno di stipendio come "premio produttività", l'EVASIONE FISCALE E' AUMENTATA anziché diminuire, sempre più frequenti sono i casi di proprietari di aziende che guadagnano (o meglio, dichiarano di guadagnare) meno di tutti i propri dipendenti, per non parlare della disastrosa situazione del catasto (dal quale ho avuto la fortuna di andarmene qualche anno fa), dove da almeno 15-20 anni si parla di "revisione degli estimi" e "allineamento delle banche dati della conservatoria e del catasto" e invece siamo sempre fermi al punto di partenza... ci sono atti trascritti in conservatoria che dopo anni non sono ancora stati volturati, con l'aggravante che nel secondo decennio del XXI�° secolo queste cose dovrebbero essere fatte in automatico....
Tutto ciò premesso, è il caso di riflettere su un fatto: questi "bocconiani" e "luissiani", veri e propri SCIENZIATI DELL'ECONOMIA AZIENDALE adesso fanno parte di quegli oltre 800 incaricati che stanno bramando per questo pseudo bando concorsuale farlocco (altro che ricorsi di Dirpubblica, qui se in italia ci fosse una magistratura seria già qualche procura avrebbe dovuto incriminare chi ha sottoscritto il bando per abuso d'atti d'ufficio....) in modo tale da farsi stabilizzare l'incarico e quindi entrare a far parte vita natural durante dell'esercito di dirigenti pubblici di ruolo che a parole tanto disprezzano.... COME MAI SE SONO TANTO BRAVI NON SE NE SONO GIA' TORNATI SUL "MERCATO" (dal quale asseriscono di provenire) NEL QUALE, STANDO ALLE LORO REFERENZE, CON UN SEMPLICE COLLOQUIO DI LAVORO POTREBBERO TROVARE POSIZIONI DIRIGENZIALI BEN PIU' REMUNERATIVE DI QUELLA A CUI AMBISCONO CON UN CONCORSO CHE (in teoria...) RICHIEDE MESI DI STUDIO E SACRIFICI PER UN ESITO CHE (sempre in teoria...) DOVREBBE ESSERE TUTT'ALTRO CHE SCONTATO?

Da: x ex catasto 04/08/2014 19:54:05
È proprio la legge del mercato. Oggi si punta a dove conviene di più. Prima ti consideravano un morto di fame, oggi un miracolato, che vuoi, l'invidia è una brutta bestia

Da: j"accuse 04/08/2014 22:02:22
Io ho conosciuto una ventina di incaricati e di questi se ne salvano, a malapena, un paio.
Non so se quanti di voi hanno avuto esperienze diverse, non credo molti.
La mia esperienza mi fa dire che non è certo il merito che ha generato questa categoria di abusivi raccomandati (gli incaricati).
Inoltre, siccome anche la magistratura amministrativa (per ora ma siamo in attesa della pronuncia della Corte Costituzionale che non vedo come possa dire una cosa diversa) ha ripudiato questa categoria non prevista da nesssuna legge e, anzi, contra legem, non vedo per quale motivo questi signori che hanno per anni percepito remunerazioni dirigenziali ABUSIVIVAMENTE, ora debbano anche partire 45 metri avanti a tutti gli altri in una gara di 280 metri totali (appunto il concorso a 403 posti).
Gli obiettivi numerici alle entrate li hanno raggiunti le migliaia di funzionari che da oltre 15 anni a questa parte sono stati assunti con concorsi regolari (e non con gli interpelli-farsa), non certo questi 800 incaricati paraculati, che l'unica cosa che sanno fare quando si trovano indietro con i loro numeretti (obiettivi) è andare dai funzionari sotto di loro e supplicare loro di fare qualche pratica in più.
Questa è la verità, quindi deve essere cassata dal bando la norma "salva raccomandati" che attribuisce agli incarichi i 45 punti su 80. Elementare cara Orlando

Da: l''intruso 04/08/2014 22:28:28
Stando a quello che scrivete, l'Agenzia delle Entrate è un ... bel ambientino, forse peggio degli altri enti e degli altri Uffici pubblici, non credo che diciate queste cose per scoraggiare i concorrenti esterni all'Agenzia.

Da: Ex Territorio 04/08/2014 23:42:56
J'accuse ha perfettamente ragione! È la mia stessa esperienza.

Da: Baloo204 05/08/2014 00:27:00
J accuse la penso esattamente come te.. E non ho nulla di meglio e di più da aggiungere alle tue parole. Questa e l agenzia entrate oggi.. Ps se pensate che vi vogliamo scoraggiare pensatelo pure. Io comunque non mi sono nemmeno iscritto. Punto.

Da: deleretti 05/08/2014 00:59:03
strano il ns paese abbiamo capito tutto ma non cambia mai nulla...
Gli incarichi in Agenzia li ha inventati la sx la stessa che sanerà le posizioni degli incaricati ...inutile aspettarsi il rispetto della legalità

Da: per j''accuse 05/08/2014 07:54:51
Esatto, tutto vero, purtroppo.
Aggiungo solo che l'ulteriore INACCETTABILE elemento è nel fatto che tali incarichi, magari talvolta conferiti anche a persone valide, sono ETERNI. Nel senso, una volta che riesci ad avere l'incarico, per merito o per titolo (ove per titolo si intende la raccomndazione politico e/o sindacale e/o aziendale), sono prorogati vita-natural-durante. A mia memoria (15 anni di agenzia) non mi risulta 1 (dico 1) mancato rinnovo. E guardate che tra questi soggetti ci sono anche delle CAPRE CONCLAMATE. E' questa l'incredibile (ulteriore) anomalia a mio parere.

Da: ex Catasto 05/08/2014 12:35:38
A dir la verità alle entrate, ma anche alle dogane, qualche incarico temporaneo non è stato rinnovato... ma sono stati casi saltuari, e sempre riguardante qualcuno il cui "santo in paradiso" è finito improvvisamente in disgrazia....

Da: Scettico. 05/08/2014 14:20:11
La sinistra è meno stupida di quanto pensiate...
Perchè credete che abbia conferito un magnifico status economico-funzionale per il dirigente pubblico italiano?
Per dare poi i posti da dirigente proprio a voi?
Beato chi ci crede...

Da: Andres83 05/08/2014 15:19:15
http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0024150.pdf

Da: funzionario AE 05/08/2014 16:18:13
Finalmente una proposta di legge seria.

Da: cappuccinokid 05/08/2014 17:35:16
scusa ma a che testo si riferisce questo link che hai pubblicato?
non riesco a trovare la pagina!!!!!!!

Da: Andres83 05/08/2014 18:28:30
Proposta di legge A.C. 2473

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Torna al forum

Da: prrrrrrrrrrr	02/08/2014 11:28:21
Eccovi un' "aria" tematica . Quando me ne scappa un'altra ve la comunico

Da: Mattanzacena	02/08/2014 14:52:53
Se Alberto Sordi fosse vivo urlerebbe"INCARiCATIIiiii TIE'...".

Da: silvietto il re del letto	02/08/2014 15:02:43
Il grande alberto lo ricorderemo sempre!

Da: deleretti	02/08/2014 17:50:20
avete mai sentito parlare di prove concorsuali dove si nominano i vincitori prima del sostenimento delle prove.... accade in Agenzia Entrate

Da: poooo	03/08/2014 00:52:14
Siete tanti sfigati che cercano una giustificazione per non farcela al concorso

Da: ol	03/08/2014 10:12:54
,' \ ,' \...-. ,' \| ,' \| _,'--- -. `-._ ,' `". ) ,-' \ / ,..'- `. ( _ ( ,--._ ,--._ `\ \ ,' \| ,-' _...._\ _,.._ \ `\ ) / \__ / ,' ;' `. \/ ,/ ) \| \| \| \ `. ,'. ,' \| O : O \| O \| '"--' \ ( `._ \| \ ' \| \ . --`. _`-.___,,' ,' ) .- `'--.' `-.__,,-' ,' ,-' ,' '--.-' . _ ( ( _.`--.- `-..' `. `. \ _,--' ) \| ,.--' '-.......---' 'v'""". _Y / `. \| -hrr- (_ ;----' \| ( `.,' \ /_) '-. _) ___ _ _ `-' _ `..' \| _ ) (_)_ _ \| \|___ _ \| _ \ \| \| ' \\| / / \|\| \| \|___/_\|_\|_\|\|_\|_\_\\_, \|

Da: boh?	03/08/2014 15:40:42
mah... avete letto il d.p.c.m. del 29 luglio? praticamente, autorizza l'assunzione di 219 dirigenti di seconda fascia "già funzionari con incarico dirigenziale a t. det. procedure da svolgere" siamo sicuri che una simile autorizzazione sia legittima e legale???? La Corte dei Conti registrerà senza fiatare?

Da: C. Lolli	03/08/2014 17:34:25
IL TEMPO DELL'ILLUSIONE ........................... Quando dopo tutto questo cercherai una ragione od un pretesto per convincere qualcuno che il dolore tu non l'hai vissuto invano e ti appagherai del senso che ti darà una religione sarà giunto anche per te il tempo dell'illusione sarà giunto anche per te il tempo dell'illusione.

Da: The public manager	03/08/2014 20:33:32
Resto convinto che la procedura concorsuale per selezionare il middle management si un residuo ottocentesco. Supponete di dover scalare il Monte Bianco. Vi affidereste alla vecchia guida alpina che già conoscete e nella quale avete piena fiducia, che vi sembra esperta e magari con la quale in passato avete già fatto la scalata? Oppure al pivellino che ha appena superato un concorso per lo più teorico su come si fa la guida alpina? Mettetevi nei panni del top management e vedrete la realtà con altri occhi.

Da: deleretti	03/08/2014 21:19:24
non esiste top o middle management in Italia...nei comparti pubblici o similari poi....

Da: ok	03/08/2014 22:13:27
Allora, il percorso per la selezione del "the public manager" e' il seguente: vincitore di concorso per funzionario e, dopo avere dimostrato i propri meriti, sarà di certo selezionato per le sue qualità dal direttore generale, che lo investirà della nomina a dirigente. Ma, a monte, mi chiedo: perché per diventare funzionario e' necessario il concorso? Propongo, quindi, la seguente procedura: concorso per soli impiegati, chi di loro dimostrerà le migliori capacità, verrà nominato, in virtù di un vincolo "fiduciario", a funzionario, da parte del funzionario responsabile. Certo. Però, perché l'impiegato deve svolgere un concorso? Il sistema ideale, in realta', e' questo. Il concorso dev'essere previsto solo per gli uscieri, i quali, in forza di un vincolo fiduciario, potranno essere nominati impiegati, i quali, al loro volta, potranno essere nominati funzionari... Si', ma perché anche l'usciere deve concorrere? In sostanza, i padri costituenti -nel confezionare l'art. 97- non hanno capito una mazza...

Da: The public manager	04/08/2014 08:38:31
I padri costiuenti con tutto il rispetto probabilmente non avevano mai conosciuto una realtà aziendale in vita loro.

Da: ok	04/08/2014 08:58:45
è il caso di riformare la Costituzione ed introdurre il principio, anche di matrice sovranazionale..., del "vincolo fiduciario". Speriamo che i soggetti designati alla selezione, ai vari livelli sopra menzionati, non siano troppo sensibili al fascino dell'uno o dell'altro sesso.

Da: mah...	04/08/2014 09:30:57
una cosa è dire cosa si dovrebbe fare, altra cosa è il rispetto delle regole che ci sono. per quanto riguarda il primo aspetto, basterebbe modificare l'art. 1 della Cost. in questo modo: l'italia è una repubblica non democratica, fondata sull'elusione delle leggi

Da: Funzionariofunzionario	04/08/2014 13:11:40
Voglio vincere questo concorso per poter scappare da mia suocera, dal cane e dalla consorte: ecco perché studio, altrimenti non mi resta che emigrare.

Da: Per Tutti	04/08/2014 13:42:06
Che studiare a fare. Tutto è già scritto

Da: Ex Catasto	04/08/2014 13:45:42
Volevo ricordare al "public manager" (ma anche a tutti gli altri) che in questi disgraziati 15 anni le agenzie fiscali hanno assorbito nei loro organici ANCHE persone con chiamata diretta, cioè cooptandoli direttamente senza passare per il concorso pubblico, alcuni di essi anche come dirigenti.... questo perché il "regolamento d'agenzia" consentiva di farlo (e già questo è una PESANTISSIMA deroga al principio costituzionale). Sono i cosiddetti "manager presi dal mercato" che avrebbero dovuto insegnare a noi "fannulloni dipendenti statali a vita, fancazzisti, malati immaginari, doppiolavoristi e blablablablablablabla" come si sta al mondo.... I risultati sono sotto gli occhi di tutti: al di là delle cazzate autoreferenziali che sparano loro stessi sul "raggiungimento degli obbiettivi" sulla base dei famosi "numeretti", ovvero i target che vengono strategicamente assegnati ad ogni ufficio in modo tale che a fine anno "i conti tornino" e si possano quindi assegnare al dirigente incaricato di turno quei 15-20.000 euro in più all'anno di stipendio come "premio produttività", l'EVASIONE FISCALE E' AUMENTATA anziché diminuire, sempre più frequenti sono i casi di proprietari di aziende che guadagnano (o meglio, dichiarano di guadagnare) meno di tutti i propri dipendenti, per non parlare della disastrosa situazione del catasto (dal quale ho avuto la fortuna di andarmene qualche anno fa), dove da almeno 15-20 anni si parla di "revisione degli estimi" e "allineamento delle banche dati della conservatoria e del catasto" e invece siamo sempre fermi al punto di partenza... ci sono atti trascritti in conservatoria che dopo anni non sono ancora stati volturati, con l'aggravante che nel secondo decennio del XXI�° secolo queste cose dovrebbero essere fatte in automatico.... Tutto ciò premesso, è il caso di riflettere su un fatto: questi "bocconiani" e "luissiani", veri e propri SCIENZIATI DELL'ECONOMIA AZIENDALE adesso fanno parte di quegli oltre 800 incaricati che stanno bramando per questo pseudo bando concorsuale farlocco (altro che ricorsi di Dirpubblica, qui se in italia ci fosse una magistratura seria già qualche procura avrebbe dovuto incriminare chi ha sottoscritto il bando per abuso d'atti d'ufficio....) in modo tale da farsi stabilizzare l'incarico e quindi entrare a far parte vita natural durante dell'esercito di dirigenti pubblici di ruolo che a parole tanto disprezzano.... COME MAI SE SONO TANTO BRAVI NON SE NE SONO GIA' TORNATI SUL "MERCATO" (dal quale asseriscono di provenire) NEL QUALE, STANDO ALLE LORO REFERENZE, CON UN SEMPLICE COLLOQUIO DI LAVORO POTREBBERO TROVARE POSIZIONI DIRIGENZIALI BEN PIU' REMUNERATIVE DI QUELLA A CUI AMBISCONO CON UN CONCORSO CHE (in teoria...) RICHIEDE MESI DI STUDIO E SACRIFICI PER UN ESITO CHE (sempre in teoria...) DOVREBBE ESSERE TUTT'ALTRO CHE SCONTATO?

Da: x ex catasto	04/08/2014 19:54:05
È proprio la legge del mercato. Oggi si punta a dove conviene di più. Prima ti consideravano un morto di fame, oggi un miracolato, che vuoi, l'invidia è una brutta bestia

Da: j"accuse	04/08/2014 22:02:22
Io ho conosciuto una ventina di incaricati e di questi se ne salvano, a malapena, un paio. Non so se quanti di voi hanno avuto esperienze diverse, non credo molti. La mia esperienza mi fa dire che non è certo il merito che ha generato questa categoria di abusivi raccomandati (gli incaricati). Inoltre, siccome anche la magistratura amministrativa (per ora ma siamo in attesa della pronuncia della Corte Costituzionale che non vedo come possa dire una cosa diversa) ha ripudiato questa categoria non prevista da nesssuna legge e, anzi, contra legem, non vedo per quale motivo questi signori che hanno per anni percepito remunerazioni dirigenziali ABUSIVIVAMENTE, ora debbano anche partire 45 metri avanti a tutti gli altri in una gara di 280 metri totali (appunto il concorso a 403 posti). Gli obiettivi numerici alle entrate li hanno raggiunti le migliaia di funzionari che da oltre 15 anni a questa parte sono stati assunti con concorsi regolari (e non con gli interpelli-farsa), non certo questi 800 incaricati paraculati, che l'unica cosa che sanno fare quando si trovano indietro con i loro numeretti (obiettivi) è andare dai funzionari sotto di loro e supplicare loro di fare qualche pratica in più. Questa è la verità, quindi deve essere cassata dal bando la norma "salva raccomandati" che attribuisce agli incarichi i 45 punti su 80. Elementare cara Orlando

Da: l''intruso	04/08/2014 22:28:28
Stando a quello che scrivete, l'Agenzia delle Entrate è un ... bel ambientino, forse peggio degli altri enti e degli altri Uffici pubblici, non credo che diciate queste cose per scoraggiare i concorrenti esterni all'Agenzia.

Da: Ex Territorio	04/08/2014 23:42:56
J'accuse ha perfettamente ragione! È la mia stessa esperienza.

Da: Baloo204	05/08/2014 00:27:00
J accuse la penso esattamente come te.. E non ho nulla di meglio e di più da aggiungere alle tue parole. Questa e l agenzia entrate oggi.. Ps se pensate che vi vogliamo scoraggiare pensatelo pure. Io comunque non mi sono nemmeno iscritto. Punto.

Da: deleretti	05/08/2014 00:59:03
strano il ns paese abbiamo capito tutto ma non cambia mai nulla... Gli incarichi in Agenzia li ha inventati la sx la stessa che sanerà le posizioni degli incaricati ...inutile aspettarsi il rispetto della legalità

Da: per j''accuse	05/08/2014 07:54:51
Esatto, tutto vero, purtroppo. Aggiungo solo che l'ulteriore INACCETTABILE elemento è nel fatto che tali incarichi, magari talvolta conferiti anche a persone valide, sono ETERNI. Nel senso, una volta che riesci ad avere l'incarico, per merito o per titolo (ove per titolo si intende la raccomndazione politico e/o sindacale e/o aziendale), sono prorogati vita-natural-durante. A mia memoria (15 anni di agenzia) non mi risulta 1 (dico 1) mancato rinnovo. E guardate che tra questi soggetti ci sono anche delle CAPRE CONCLAMATE. E' questa l'incredibile (ulteriore) anomalia a mio parere.

Da: ex Catasto	05/08/2014 12:35:38
A dir la verità alle entrate, ma anche alle dogane, qualche incarico temporaneo non è stato rinnovato... ma sono stati casi saltuari, e sempre riguardante qualcuno il cui "santo in paradiso" è finito improvvisamente in disgrazia....

Da: Scettico.	05/08/2014 14:20:11
La sinistra è meno stupida di quanto pensiate... Perchè credete che abbia conferito un magnifico status economico-funzionale per il dirigente pubblico italiano? Per dare poi i posti da dirigente proprio a voi? Beato chi ci crede...

Da: Andres83	05/08/2014 15:19:15
http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/stampati/pdf/17PDL0024150.pdf

Da: funzionario AE	05/08/2014 16:18:13
Finalmente una proposta di legge seria.

Da: cappuccinokid	05/08/2014 17:35:16
scusa ma a che testo si riferisce questo link che hai pubblicato? non riesco a trovare la pagina!!!!!!!

Da: Andres83	05/08/2014 18:28:30
Proposta di legge A.C. 2473