Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: innaig 31/03/2019 22:46:30
È normale che ognuno tiri acqua al proprio mulino
Ma pensare che le tracce economiche fossero di ampio respiro a mio (molto) modesto periodo è follia.
Le altre due erano addirittura più tecniche della terza.
Quasi tutte le tracce corrispondono a specifici capitoli di qualsiasi manuale di macro.
La distinzione "lungo periodo" o "breve periodo" sono fondamentali tant'è vero che le altre 2 tracce chiedeva la differenza tra le due casistiche.
Ovviamente non basta Solow o Romer per passare ma come ho scritto alcuni post fa, a leggere il forum sembra che in economia si poteva scrivere tutto e il contrario di tutto. Non è così

Da: Olalaiiuu 31/03/2019 22:52:25
Hyperblast non so dove fossi seduto tu ma accanto a me c'erano molti ragazzi preparati, classi 80-90! Quindi giovani, freschi di studi, hanno scritto eccome, altro che mezza paginetta di inglese. Io ho fatto buoni temi e mi sento fuori dalla competizione. Non ho avuto affatto l'impressione che hai avuto tu

Da: ransar 31/03/2019 23:19:03
fate lavorar la Commissione che darà visibilità al suo scrutinio mediante i voti. allora avrà un senso il lavorio delle meningi. per chi pensa di aver fatto bene si prepari agli orali. e comunque il Blanchard se chiedete ad un economista, vi risponderà........

Da: Azz 31/03/2019 23:31:07
Il modello di solow è in concorrenza perfetta.... la micro c entra poco

Da: Aristoteles 31/03/2019 23:36:24
Petrucci ha sempre usato il Blanchard nei suoi corsi..

Da: Mah 31/03/2019 23:36:52
A mio avviso per economia occorreva fare riferimento alle teoria della crescita, per i beni rivali e non rivali mi sono limitato alla questione dei brevetti e delle invenzioni.
Poi è possibile che abbia sbagliato tutto ma sinceramente la crescita con progresso tecnologico ....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: hyperblast2 31/03/2019 23:45:15
la concorrenza perfetta c'entra poco con la micro infatti. e il sangue c'entra poco con ematologia.

state vendendo chiacchiere. il livello medio non è alto. mentre voi eravate impegnati a ripassare il blanchard, la sna ha pubblicato i voti dei quiz. c'è un picco a 38,5 ed un altro a 40. la stragrande maggioranza dei voti sono tra 37 e 43. tra 44 e 51 si contano sulle dita di 2 mani. proprio nessuno tra 52 e 60.

altro che gli sproloqui di giungla "si passa con 47"

questo non è un corso di petrucci. bisogna fare i conti col "capitale umano" che si trova all'ergife.

Da: pariolino 31/03/2019 23:51:49
cmq non è che ci abbiano fatto tutta sta gran figura eh... il bando per la 2a prova parlava di problemi attinenti l'attività delle PA. cosa c'entra il progresso tecnologico boh... ah, c'era l'aggiunta finale del mgmt che a me a molti è sembrata posticcia

Da: innaig 31/03/2019 23:52:10
@hyperblast
Libero di attaccare tutti ma almeno fallo con attenzione
Il post sopra intendeva Solow c'entra poco con la micro, non la concorrenza perfetta

Da: Azz 31/03/2019 23:53:07
Intendevo dire la micro c entra poco, il modello di solow è basato già su ipotesi di concorrenza perfetta, la traccia ti diceva di parlare di solow proprio perché faceva riferimento a teoria della crescita in concorrenza perfetta = solow = teorie classiche.

Da: Olalaiiuu 31/03/2019 23:54:14
Ci pensate che correggessero 30 compiti a seduta, in 15 giorni, avrebbero finito e potrebbero porre fine alla nostra attesa?

Da: primo compito scritto 01/04/2019 00:00:30
ma secondo voi si riuniscono tutti insieme per correggere i compiti? Oppure ognuno a casa sua?

Da: Olalaiiuu 01/04/2019 00:04:20
Tutti insieme ovviamente, c'è un verbale della seduta. Al più è possibile che ogni commissario legga il compito della sua materia. Infondo, non credo che al presidente che è avvocato dello stato interessi leggere il compito di economia e viceversa per i prof di economia. Quindi 30 candidati si leggono tranquillamente in una seduta.
Il punto è che ognuno ha i propri impegni. Quindi magari le correzioni durano davvero solo 15 giorni ma sono 15 gg spalmati in 3 mesi 😅

Da: Economica 01/04/2019 07:49:46
Troppo generico facile andare fuori strada.

Da: Correzioni 1 - 01/04/2019 07:54:36
Le correzioni saranno collegiali
Un membro della commissione legge e gli altri ascoltano, poi insieme si compila la griglia di correzione e si sommano i vari punteggi degli indicatori (ad es. pertinenza, correttezza... ) e si arriva al punteggio totale
Così via per tutti e tre gli elaborati
Poi si passa ad un altro candidato
Infine si redige il verbale dei lavori della giornata

Da: Correzioni 01/04/2019 07:58:05
Come si leggono? In successione le tre prove per ogni candidato identificato con numero? O per ciascuna prova? Cambia molto

Da: Immagine all the people 1 - 01/04/2019 08:14:30
Ma vi immaginate la wood che legge e gli altri che ascoltano e devono dare un voto? Ma di che vi fate? I grafici li spiegano a voce o li proiettano su grande schermo? Ma fatemi il piacere...

Da: valeruz 01/04/2019 08:29:57
scusate ma perché parlate tutti di 123? Nel bando si indica 148 per assumere 123 quindi potrebbero essere 148 gli ammessi al corso oppure non ho capito nulla?

Da: @valeruz 01/04/2019 08:36:05
mica si vogliono portare 25 persone da lasciare a casa dopo il corso.

Da: valeruz 01/04/2019 08:39:13
e allora il 148 a cosa è riferito?

Da: Mah 01/04/2019 08:40:15
Più che lettura è più probabile che ciascun commissario illustri sinteticamente la prova del candidato agli altri commissari presenti per poi esprimere un parere; si tratta di buon senso, anche per rendere partecipi formalmente gli altri membri della commissione.
Ad ogni modo, criteri oggettivi di correzione impongono una partecipazione sia pur minima della commissione a livello collegiale.

Da: kolotre 01/04/2019 08:55:32
dove sono adesso tutti quei mega esperti di PA ultra quarantenni che facevano i superiori con gli "ingenui" (parole loro) concorrenti ben più svegli di loro?

Da: @valeruz 01/04/2019 08:59:56
Negli anni passati il "148" e' rimasto sulla carta... del resto cosa serve portare ad un corso 148 persone se poi solo 123 avranno un incarico, in questo concorso non esiste una graduatoria di idonei da cui eventualmente attingere

Da: @valeruz 01/04/2019 09:01:03
è la legge che prevede il 25% dei posti in modo da rendere selettivo anche il corso.
ma mica vogliono davvero mandare a casa le persone...lo hanno dovuto fare alla scorsa edizione per un singolo candidato e non penso che con così tanti posti vogliano ripetere l'esperienza

Da: @kolotre 01/04/2019 09:16:54
cosa ti lascia pensare che non ci siano?

Da: !!! 01/04/2019 09:27:34
@kolotre

Ci sono molti quarantenni, molti più di quanto immagini.
Il problema piuttosto è che la Sna, anche stavolta, ha dato un taglio estremamente nozionistico ad un concorso che nasce con altre specifiche, in sostanza il taglio pratico che doveva derivare dal dossier è rimasto solo su carta.
Quindi, purtroppo anche stavolta si rischia di far passare candidati senza nessuna esperienza sul campo, che è fondamentale.
Bontà loro!

Da: @!!! 01/04/2019 09:30:18
il carattere nozionistico è fuori di dubbio ma mi chiedo anche come si potessero superare le preselettive senza nozioni. Chi le ha superate è stato certamente in grado di giocarsela agli scritti secondo me

Da: !!! 01/04/2019 09:38:57
Hai ragione, infatti non discuto la preparazione nozionistica di base, che si deve comunque avere (e che alla fine mi ha salvato).
Discuto il fatto che il dossier era solo un insieme di norme, senza alcun caso pratico da svolgere e risolvere (penso ad un provvedimento amministrativo, a un appunto al Ministro su una proposta di legge, ecc).
Visto che ci hanno vietato di portare sentenze, circolari e linee guida, mi aspetto che mi forniscano loro quello che serve per inquadrare il problema e cercare la soluzione (che poi la risposta può anche non essere univoca, l'importante è il ragionamento).
Magari, la sentenza sui Direttori dei musei me la alleghi, insieme ad un altro paio di sentenze, e vedi come il candidato interpreta, se arriva ad una soluzione credibile oppure no.

Da: Lofacciotantoper 01/04/2019 10:20:10
Aiutatemi a capire. La prova di diritto, secondo me, era articolata sostanzialmente in tre parti: 1) il pubblico impiego nella Costituzione; 2) le modalità di accesso alle dipendenze della PA; 3) il bilanciamento tra libertà di circolazione UE e accesso al pubblico impiego.
Perché vi concentrate tutti sulla terza parte soltanto?
Capisco che potesse essere la parte più spinosa, però su tutte e tre le parti c'erano temi da approfondire, e penso che un elaborato focalizzato sulla sola terza parte possa rischiare di risultare sbilanciato.

Da: Soglia 41 01/04/2019 10:39:24
Qualcuno mi sa dire se Petrucci è Keynesiano o neoclassico?????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: innaig	31/03/2019 22:46:30
È normale che ognuno tiri acqua al proprio mulino Ma pensare che le tracce economiche fossero di ampio respiro a mio (molto) modesto periodo è follia. Le altre due erano addirittura più tecniche della terza. Quasi tutte le tracce corrispondono a specifici capitoli di qualsiasi manuale di macro. La distinzione "lungo periodo" o "breve periodo" sono fondamentali tant'è vero che le altre 2 tracce chiedeva la differenza tra le due casistiche. Ovviamente non basta Solow o Romer per passare ma come ho scritto alcuni post fa, a leggere il forum sembra che in economia si poteva scrivere tutto e il contrario di tutto. Non è così

Da: Olalaiiuu	31/03/2019 22:52:25
Hyperblast non so dove fossi seduto tu ma accanto a me c'erano molti ragazzi preparati, classi 80-90! Quindi giovani, freschi di studi, hanno scritto eccome, altro che mezza paginetta di inglese. Io ho fatto buoni temi e mi sento fuori dalla competizione. Non ho avuto affatto l'impressione che hai avuto tu

Da: ransar	31/03/2019 23:19:03
fate lavorar la Commissione che darà visibilità al suo scrutinio mediante i voti. allora avrà un senso il lavorio delle meningi. per chi pensa di aver fatto bene si prepari agli orali. e comunque il Blanchard se chiedete ad un economista, vi risponderà........

Da: Azz	31/03/2019 23:31:07
Il modello di solow è in concorrenza perfetta.... la micro c entra poco

Da: Aristoteles	31/03/2019 23:36:24
Petrucci ha sempre usato il Blanchard nei suoi corsi..

Da: Mah	31/03/2019 23:36:52
A mio avviso per economia occorreva fare riferimento alle teoria della crescita, per i beni rivali e non rivali mi sono limitato alla questione dei brevetti e delle invenzioni. Poi è possibile che abbia sbagliato tutto ma sinceramente la crescita con progresso tecnologico ....

Da: hyperblast2	31/03/2019 23:45:15
la concorrenza perfetta c'entra poco con la micro infatti. e il sangue c'entra poco con ematologia. state vendendo chiacchiere. il livello medio non è alto. mentre voi eravate impegnati a ripassare il blanchard, la sna ha pubblicato i voti dei quiz. c'è un picco a 38,5 ed un altro a 40. la stragrande maggioranza dei voti sono tra 37 e 43. tra 44 e 51 si contano sulle dita di 2 mani. proprio nessuno tra 52 e 60. altro che gli sproloqui di giungla "si passa con 47" questo non è un corso di petrucci. bisogna fare i conti col "capitale umano" che si trova all'ergife.

Da: pariolino	31/03/2019 23:51:49
cmq non è che ci abbiano fatto tutta sta gran figura eh... il bando per la 2a prova parlava di problemi attinenti l'attività delle PA. cosa c'entra il progresso tecnologico boh... ah, c'era l'aggiunta finale del mgmt che a me a molti è sembrata posticcia

Da: innaig	31/03/2019 23:52:10
@hyperblast Libero di attaccare tutti ma almeno fallo con attenzione Il post sopra intendeva Solow c'entra poco con la micro, non la concorrenza perfetta

Da: Azz	31/03/2019 23:53:07
Intendevo dire la micro c entra poco, il modello di solow è basato già su ipotesi di concorrenza perfetta, la traccia ti diceva di parlare di solow proprio perché faceva riferimento a teoria della crescita in concorrenza perfetta = solow = teorie classiche.

Da: Olalaiiuu	31/03/2019 23:54:14
Ci pensate che correggessero 30 compiti a seduta, in 15 giorni, avrebbero finito e potrebbero porre fine alla nostra attesa?

Da: primo compito scritto	01/04/2019 00:00:30
ma secondo voi si riuniscono tutti insieme per correggere i compiti? Oppure ognuno a casa sua?

Da: Olalaiiuu	01/04/2019 00:04:20
Tutti insieme ovviamente, c'è un verbale della seduta. Al più è possibile che ogni commissario legga il compito della sua materia. Infondo, non credo che al presidente che è avvocato dello stato interessi leggere il compito di economia e viceversa per i prof di economia. Quindi 30 candidati si leggono tranquillamente in una seduta. Il punto è che ognuno ha i propri impegni. Quindi magari le correzioni durano davvero solo 15 giorni ma sono 15 gg spalmati in 3 mesi 😅

Da: Economica	01/04/2019 07:49:46
Troppo generico facile andare fuori strada.

Da: Correzioni	1 - 01/04/2019 07:54:36
Le correzioni saranno collegiali Un membro della commissione legge e gli altri ascoltano, poi insieme si compila la griglia di correzione e si sommano i vari punteggi degli indicatori (ad es. pertinenza, correttezza... ) e si arriva al punteggio totale Così via per tutti e tre gli elaborati Poi si passa ad un altro candidato Infine si redige il verbale dei lavori della giornata

Da: Correzioni	01/04/2019 07:58:05
Come si leggono? In successione le tre prove per ogni candidato identificato con numero? O per ciascuna prova? Cambia molto

Da: Immagine all the people	1 - 01/04/2019 08:14:30
Ma vi immaginate la wood che legge e gli altri che ascoltano e devono dare un voto? Ma di che vi fate? I grafici li spiegano a voce o li proiettano su grande schermo? Ma fatemi il piacere...

Da: valeruz	01/04/2019 08:29:57
scusate ma perché parlate tutti di 123? Nel bando si indica 148 per assumere 123 quindi potrebbero essere 148 gli ammessi al corso oppure non ho capito nulla?

Da: @valeruz	01/04/2019 08:36:05
mica si vogliono portare 25 persone da lasciare a casa dopo il corso.

Da: valeruz	01/04/2019 08:39:13
e allora il 148 a cosa è riferito?

Da: Mah	01/04/2019 08:40:15
Più che lettura è più probabile che ciascun commissario illustri sinteticamente la prova del candidato agli altri commissari presenti per poi esprimere un parere; si tratta di buon senso, anche per rendere partecipi formalmente gli altri membri della commissione. Ad ogni modo, criteri oggettivi di correzione impongono una partecipazione sia pur minima della commissione a livello collegiale.

Da: kolotre	01/04/2019 08:55:32
dove sono adesso tutti quei mega esperti di PA ultra quarantenni che facevano i superiori con gli "ingenui" (parole loro) concorrenti ben più svegli di loro?

Da: @valeruz	01/04/2019 08:59:56
Negli anni passati il "148" e' rimasto sulla carta... del resto cosa serve portare ad un corso 148 persone se poi solo 123 avranno un incarico, in questo concorso non esiste una graduatoria di idonei da cui eventualmente attingere

Da: @valeruz	01/04/2019 09:01:03
è la legge che prevede il 25% dei posti in modo da rendere selettivo anche il corso. ma mica vogliono davvero mandare a casa le persone...lo hanno dovuto fare alla scorsa edizione per un singolo candidato e non penso che con così tanti posti vogliano ripetere l'esperienza

Da: @kolotre	01/04/2019 09:16:54
cosa ti lascia pensare che non ci siano?

Da: !!!	01/04/2019 09:27:34
@kolotre Ci sono molti quarantenni, molti più di quanto immagini. Il problema piuttosto è che la Sna, anche stavolta, ha dato un taglio estremamente nozionistico ad un concorso che nasce con altre specifiche, in sostanza il taglio pratico che doveva derivare dal dossier è rimasto solo su carta. Quindi, purtroppo anche stavolta si rischia di far passare candidati senza nessuna esperienza sul campo, che è fondamentale. Bontà loro!

Da: @!!!	01/04/2019 09:30:18
il carattere nozionistico è fuori di dubbio ma mi chiedo anche come si potessero superare le preselettive senza nozioni. Chi le ha superate è stato certamente in grado di giocarsela agli scritti secondo me

Da: !!!	01/04/2019 09:38:57
Hai ragione, infatti non discuto la preparazione nozionistica di base, che si deve comunque avere (e che alla fine mi ha salvato). Discuto il fatto che il dossier era solo un insieme di norme, senza alcun caso pratico da svolgere e risolvere (penso ad un provvedimento amministrativo, a un appunto al Ministro su una proposta di legge, ecc). Visto che ci hanno vietato di portare sentenze, circolari e linee guida, mi aspetto che mi forniscano loro quello che serve per inquadrare il problema e cercare la soluzione (che poi la risposta può anche non essere univoca, l'importante è il ragionamento). Magari, la sentenza sui Direttori dei musei me la alleghi, insieme ad un altro paio di sentenze, e vedi come il candidato interpreta, se arriva ad una soluzione credibile oppure no.

Da: Lofacciotantoper	01/04/2019 10:20:10
Aiutatemi a capire. La prova di diritto, secondo me, era articolata sostanzialmente in tre parti: 1) il pubblico impiego nella Costituzione; 2) le modalità di accesso alle dipendenze della PA; 3) il bilanciamento tra libertà di circolazione UE e accesso al pubblico impiego. Perché vi concentrate tutti sulla terza parte soltanto? Capisco che potesse essere la parte più spinosa, però su tutte e tre le parti c'erano temi da approfondire, e penso che un elaborato focalizzato sulla sola terza parte possa rischiare di risultare sbilanciato.

Da: Soglia 41	01/04/2019 10:39:24
Qualcuno mi sa dire se Petrucci è Keynesiano o neoclassico?????