Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Pdcm 30/03/2019 15:12:50
La Wood molto Signorina Rottmeir cmq. Col Sor Pampurio (il Presidente) che si è rifiutato di leggere in inglese..., 😀

Da: Concorsista PG 1 - 30/03/2019 15:14:41
@Olalaiouu

Se all'inizio di ogni giorno ti danno una busta col numero 258 perchè è il numero associato al tuo nome.... vuol dire che hanno una lista nominativa...

È impossibile darti ogni giorno una busta numerata, o scriverti il numero a fine giornata senza avere un elenco nominativo che associa numero a persona.

all'operazione di abbinamento delle buste e di eliminazione dei talloncini possono assistere fino a 10 testimoni proprio per controllare che l'anonimato venga garantito.

Da: Olalaiiuu 30/03/2019 15:14:44
Comunque forse sono io che mi faccio trips mentali.
Ad ogni modo, io ho scritto 5 pagine di diritto, 4 di economia e 1 e mezza di inglese. Inglese venuto davvero bene perché ho riscritto praticamente molte frasi di un tema scritto per ielts tempo fa' che mi era stato corretto dal prof di inglese. Quindi ho scritto poco però il compito è privo di errori. Ho usato bei costrutti. Su economia ho dei dubbi. Però il tema era scorrevole e ricco di argomenti. Se non passo sarà per economia. Però vorrà dire che il livello degli altri era davvero alto. Perché sono soddisfatta dei temi fatti

Da: Olalaiiuu 30/03/2019 15:17:50
Grazie concorsista, sarà che ormai vivo nel timore che tutto venga annullato dopo tanti sforzi fatti. Hai ragione tu. Un elenco deve esserci per forza!
La procedura è inattaccabile, hanno vidimato e firmato le buste. Tutto impeccabile sotto il profilo della correttezza.
Adesso dobbiamo solo attendere

Da: Concorsista PG 30/03/2019 15:21:14
Io ho scritto 4 facciate a diritto, 7 a economia e 4 a inglese...

Non credo che la quantità sia strettamente importante: ho preferito scrivere la brutta, correggerla e riscrivere in una grafia ben leggibile e con poche cancellature.
Ho curato l'organicità del tema senza scrivere "quel che mi veniva in mente" e ho cercato di evitare di andare fuori tema...

Non lo so, sono fiducioso ma non ho idea di cosa ne pensi la commissione circa lunghezza, restare in tema e comprensibilità. Potrei anche essere completamente fuori strada.

Il tema di diritto è forse quello che ho svolto peggio... molto scontato... staremo a vedere.

L'unica cosa che mi preoccupa è capire come verranno comunicati i vincitori... già mi immagino che alle prime raccomandate che arriveranno tutti si metteranno a chiamare la SNA e il postino per sapere se sono dentro o fuori... potevano pubblicarla una graduatoria è...

Da: Olalaiiuu 30/03/2019 15:24:14
Concorsista innanzitutto complimenti perché 4 di inglese sono davvero un ottimo risultato. Mi sembra che tu abbia scritto abbastanza. Speriamo bene.
Credo che molto (tutto) dipenderà dal livello generale.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Hint 30/03/2019 15:40:37
Giusto perchè parlate di lunghezza...
Ad un certo punto ero in fila per andare in bagno il primo giorno, a circa metà della prova.
Un tizio si è avvicinato al banco della commissione per chiedere un altro foglio. Una volta dato, i commissari testualmente "avremmo dovuto dire della sintesi?"
I miei 50 cents

Da: Bha 30/03/2019 15:50:42
Chi ha frequentato un corso di inglese ilo comunque partecipato ai test tipo TOEFL, Advanced, first, sa che una composition a quei livelli si aggira intorno alle 350 parole non di più (circa una pagina e mezzo massimo due).
Gli inglesi, infatti, sono molto più sintetici di noi italiani e per loro il dono della sintesi è un requisito imprenscindibile.

Da: sintesi 30/03/2019 16:28:22
sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, compreso quello del testo di inglese.

nel coevo concorso del MAECI, il bando (lex specialis) parla espressamente di "brevi elaborati". qui nessuna traccia di ciò.

se avessero davvero voluto dei componimenti più stringati, avrebbero fatto meglio a:

a. fornire dei veri dossier. quello del 2o giorno era mezzo decente (infatti nel mio compito ho fatto rimandi ai testi citati, come da traccia) mentre quello del 1o giorno era francamente imbarazzante.

b. fornire delle tracce meno accademicamente vaghe. quella del 1o giorno ancora ancora, ma la traccia del 2o giorno ci potevi scrivere un libro.

c. la traccia d'inglese si prestava a scrivere molto. l'invecchiamento della PA italiana ? si sono scritti libri interi sull'argomento. se fosse uscita la traccia del pub-talk anche un madrelingua avrebbe avuto difficoltà a scrivere più di una facciata.

Da: @sintesi 30/03/2019 16:52:36
Quindi tu quante facciate hai fatto per ogni tema?

Da: Olalaiiuu 30/03/2019 17:17:42
@bha vorrei tu avessi ragione e che la mia paginetta e mezza non venisse considerata troppo scarna

Da: Mah 30/03/2019 17:20:54
6,5.facciate di diritto, 11,5 facciate di economia e 2 facciate di inglese. Nella prima prova non ho menzionato l art 38 del TUPI ma ho svolto un tema limitandomi all ambito costituzionale e unione, con pochissimi riferimenti alla normativa nazionale. Nel programma di esame faccio notare che non era menzionato pubblico impiego.

Da: Passato il 22 30/03/2019 17:26:57
Io l'art 38 non l'ho citato esplicitamente, mi sono invece dilungato abbastanza sull'art 32

Da: Mah 30/03/2019 17:34:15
Era un compito di diritto lavoro pubblico, ma questa non era una materia espressamente prevista nel programma di esame.

Da: sintesi proteica 30/03/2019 17:51:57
il pubblico impiego è incluso in amministrativo. la libertà di circolazione dei lavoratori è diritto UE.

io ho fatto 8 diritto + 8 economia + 3,5 inglese

Da: Juan Sanchez Ramirez 30/03/2019 18:11:38
Egregi, penso che il numero di pagine sia poco indicativo.
Si può fare un lavoro di qualità in 4 facciate (pensate alla chiarezza di Bianca nell'esposizione del diritto civile, breve ma chiarissimo) o anche in 12 facciate (anche se in questo caso occorre tenere viva l'attenzione dei commissari fino alla fine). Alla fine quello che conta è il contenuto e la forma, lo sapete bene. Poi c'è chi scrive stretto, chi scrive largo...insomma stiamo trattando un parametro troppo evanescente.
Ritengo che il primo compito fosse in linea con il programma concorsuale. A posteriori si poteva trattare del contrasto tra TFUE, 38 Dlgs 165/01 e compatibilità con il dettato costituzionale (cosa che il sottoscritto, beninteso, non ha fatto). Vediamo che criteri di giudizio adotteranno i commissari, inutile crucciarsi piU di tanto ora...

Da: Ferdy80 30/03/2019 18:21:17
Qualcuno voi ha citato anche gli incarichi pubblici onorari e/o elettivi, e lo spoils system? A parte il tradizionale accesso con concorso o tramite liste?

Da: Bha 30/03/2019 18:28:42
Non solo ma, a mio avviso, nel compito di diritto bisognava fare un riferimento anche agli articoli 10 e 117 della Costituzione in relazione al valore del TFUE nell'ordinamento.

Da: curiosità 30/03/2019 18:30:29
Ma nessuno ha citato art 4 tue?

Da: Mah 30/03/2019 18:51:17
Si, diritto del lavoro pubblico fa parte di diritto amministrativo ma in altre edizioni veniva elencata anche nel programma di esame, ma forse mi sbaglio. Ad ogni modo Io ho trattato anche dell integrazione degli ordinamenti e della compatibilita del trattato con i principi costituzionali chiudendo con le sentenze

Da: Mah 30/03/2019 18:53:06
Non ho citato il 38 tupi ma forse ho fatto bene perché mi avrebbe confuso le idee

Da: Logorroici 1 - 30/03/2019 20:02:15
Chi dice che ha scritto 10 facciate di qui 13 di là... Forse non avete capito il messaggio iniziale della commissione: chi corregge i temi è gente che ci mette un secondo a capire che menate il can per l'aria e appena legge 12 pagine di fuffa cosmica capisce che l'avete tirata per le lunghe perché in realtà non ne sapevate nulla e cercate di svicolare. Ne vedremo delle belle quando quelli delle 50 pagine si vedranno buttati fuori e con i loro trattati ci si puliscono il deretano

Da: Siamo 30/03/2019 20:09:43
Ora si comincia chi ha scritto tanto passerà chi ha scritto tanto
Chi ha scritto poco premieranno la sintesi

Da: Aristoteles 1 - 30/03/2019 20:40:21
Sono d'accordo,in questi concorsi conta la sintesi (4/5 facciate),grafia comprensibile,tema sviluppato in maniera logica con una introduzione e una degna conclusione. Chi ha buttato giù paginate con scarabocchi vari e magari copiando il testo di articoli su articoli,come sentito personalmente da vari candidati,avrà una amara delusione tra 3 mesetti... i commissari ci hanno pure avvertito il primo giorno... uomo avvisato..

Da: Olalaiiuu 30/03/2019 20:44:51
Aristoteles sottoscrivo in pieno quanto hai detto.

Da: Siamo 30/03/2019 20:50:34
Come volevasi dimostrare

Da: Aristoteles 30/03/2019 20:53:53
Olalaiiuu,in effetti ho detto cose risapute😁 prima di darsi ai bagordi del sabato sera,volevo chiedervi se ha senso chiamare la sna tra una ventina di giorni per sapere come procede la correzione,se già iniziata,oppure è troppo presto???

Da: Mah 30/03/2019 20:57:15
Il numero di pagine per economia é relativo, può dire rutto o niente, le 11 pagine fatte da me contengono 6 o 7 grafici, formule con spoegazione dei coefficienti ecc... almeno 4 facciate di grafici e formule .... i grafici credo siano più comprensibili di mille parole.

Da: Possibile concorrente 30/03/2019 20:58:54
Come ho già scritto prima, con una preparazione medio alta si potevano realizzare buoni componimenti in tutte e tre le materie.
Sono un pò scettico sul se la Commissione riuscirà a effettuare una selezione obbiettiva.
Spero che possano far passare all'orale un numero di candidati superiore ai 148 previsti dal concorso.
Nel quinto e sesto concorso SNA sono stati ammessi di fatto al corso di preparazione solo coloro che poi sarebbero stati dichiarati idonei alla fine, salvo in un caso.

Da: innaig 30/03/2019 21:18:16
Sarà una mia convinzione ma dire che nella prova di economia si poteva scrivere di tutto è una follia.
Credo che dimostrare perché la crescita è sostenibile attraverso il progresso tecnologico e non con gli altri fattori produttivi era fondamentale, poi magari sulle politiche e sul pezzo di management si poteva spaziare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pdcm	30/03/2019 15:12:50
La Wood molto Signorina Rottmeir cmq. Col Sor Pampurio (il Presidente) che si è rifiutato di leggere in inglese..., 😀

Da: Concorsista PG	1 - 30/03/2019 15:14:41
@Olalaiouu Se all'inizio di ogni giorno ti danno una busta col numero 258 perchè è il numero associato al tuo nome.... vuol dire che hanno una lista nominativa... È impossibile darti ogni giorno una busta numerata, o scriverti il numero a fine giornata senza avere un elenco nominativo che associa numero a persona. all'operazione di abbinamento delle buste e di eliminazione dei talloncini possono assistere fino a 10 testimoni proprio per controllare che l'anonimato venga garantito.

Da: Olalaiiuu	30/03/2019 15:14:44
Comunque forse sono io che mi faccio trips mentali. Ad ogni modo, io ho scritto 5 pagine di diritto, 4 di economia e 1 e mezza di inglese. Inglese venuto davvero bene perché ho riscritto praticamente molte frasi di un tema scritto per ielts tempo fa' che mi era stato corretto dal prof di inglese. Quindi ho scritto poco però il compito è privo di errori. Ho usato bei costrutti. Su economia ho dei dubbi. Però il tema era scorrevole e ricco di argomenti. Se non passo sarà per economia. Però vorrà dire che il livello degli altri era davvero alto. Perché sono soddisfatta dei temi fatti

Da: Olalaiiuu	30/03/2019 15:17:50
Grazie concorsista, sarà che ormai vivo nel timore che tutto venga annullato dopo tanti sforzi fatti. Hai ragione tu. Un elenco deve esserci per forza! La procedura è inattaccabile, hanno vidimato e firmato le buste. Tutto impeccabile sotto il profilo della correttezza. Adesso dobbiamo solo attendere

Da: Concorsista PG	30/03/2019 15:21:14
Io ho scritto 4 facciate a diritto, 7 a economia e 4 a inglese... Non credo che la quantità sia strettamente importante: ho preferito scrivere la brutta, correggerla e riscrivere in una grafia ben leggibile e con poche cancellature. Ho curato l'organicità del tema senza scrivere "quel che mi veniva in mente" e ho cercato di evitare di andare fuori tema... Non lo so, sono fiducioso ma non ho idea di cosa ne pensi la commissione circa lunghezza, restare in tema e comprensibilità. Potrei anche essere completamente fuori strada. Il tema di diritto è forse quello che ho svolto peggio... molto scontato... staremo a vedere. L'unica cosa che mi preoccupa è capire come verranno comunicati i vincitori... già mi immagino che alle prime raccomandate che arriveranno tutti si metteranno a chiamare la SNA e il postino per sapere se sono dentro o fuori... potevano pubblicarla una graduatoria è...

Da: Olalaiiuu	30/03/2019 15:24:14
Concorsista innanzitutto complimenti perché 4 di inglese sono davvero un ottimo risultato. Mi sembra che tu abbia scritto abbastanza. Speriamo bene. Credo che molto (tutto) dipenderà dal livello generale.

Da: Hint	30/03/2019 15:40:37
Giusto perchè parlate di lunghezza... Ad un certo punto ero in fila per andare in bagno il primo giorno, a circa metà della prova. Un tizio si è avvicinato al banco della commissione per chiedere un altro foglio. Una volta dato, i commissari testualmente "avremmo dovuto dire della sintesi?" I miei 50 cents

Da: Bha	30/03/2019 15:50:42
Chi ha frequentato un corso di inglese ilo comunque partecipato ai test tipo TOEFL, Advanced, first, sa che una composition a quei livelli si aggira intorno alle 350 parole non di più (circa una pagina e mezzo massimo due). Gli inglesi, infatti, sono molto più sintetici di noi italiani e per loro il dono della sintesi è un requisito imprenscindibile.

Da: sintesi	30/03/2019 16:28:22
sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, compreso quello del testo di inglese. nel coevo concorso del MAECI, il bando (lex specialis) parla espressamente di "brevi elaborati". qui nessuna traccia di ciò. se avessero davvero voluto dei componimenti più stringati, avrebbero fatto meglio a: a. fornire dei veri dossier. quello del 2o giorno era mezzo decente (infatti nel mio compito ho fatto rimandi ai testi citati, come da traccia) mentre quello del 1o giorno era francamente imbarazzante. b. fornire delle tracce meno accademicamente vaghe. quella del 1o giorno ancora ancora, ma la traccia del 2o giorno ci potevi scrivere un libro. c. la traccia d'inglese si prestava a scrivere molto. l'invecchiamento della PA italiana ? si sono scritti libri interi sull'argomento. se fosse uscita la traccia del pub-talk anche un madrelingua avrebbe avuto difficoltà a scrivere più di una facciata.

Da: @sintesi	30/03/2019 16:52:36
Quindi tu quante facciate hai fatto per ogni tema?

Da: Olalaiiuu	30/03/2019 17:17:42
@bha vorrei tu avessi ragione e che la mia paginetta e mezza non venisse considerata troppo scarna

Da: Mah	30/03/2019 17:20:54
6,5.facciate di diritto, 11,5 facciate di economia e 2 facciate di inglese. Nella prima prova non ho menzionato l art 38 del TUPI ma ho svolto un tema limitandomi all ambito costituzionale e unione, con pochissimi riferimenti alla normativa nazionale. Nel programma di esame faccio notare che non era menzionato pubblico impiego.

Da: Passato il 22	30/03/2019 17:26:57
Io l'art 38 non l'ho citato esplicitamente, mi sono invece dilungato abbastanza sull'art 32

Da: Mah	30/03/2019 17:34:15
Era un compito di diritto lavoro pubblico, ma questa non era una materia espressamente prevista nel programma di esame.

Da: sintesi proteica	30/03/2019 17:51:57
il pubblico impiego è incluso in amministrativo. la libertà di circolazione dei lavoratori è diritto UE. io ho fatto 8 diritto + 8 economia + 3,5 inglese

Da: Juan Sanchez Ramirez	30/03/2019 18:11:38
Egregi, penso che il numero di pagine sia poco indicativo. Si può fare un lavoro di qualità in 4 facciate (pensate alla chiarezza di Bianca nell'esposizione del diritto civile, breve ma chiarissimo) o anche in 12 facciate (anche se in questo caso occorre tenere viva l'attenzione dei commissari fino alla fine). Alla fine quello che conta è il contenuto e la forma, lo sapete bene. Poi c'è chi scrive stretto, chi scrive largo...insomma stiamo trattando un parametro troppo evanescente. Ritengo che il primo compito fosse in linea con il programma concorsuale. A posteriori si poteva trattare del contrasto tra TFUE, 38 Dlgs 165/01 e compatibilità con il dettato costituzionale (cosa che il sottoscritto, beninteso, non ha fatto). Vediamo che criteri di giudizio adotteranno i commissari, inutile crucciarsi piU di tanto ora...

Da: Ferdy80	30/03/2019 18:21:17
Qualcuno voi ha citato anche gli incarichi pubblici onorari e/o elettivi, e lo spoils system? A parte il tradizionale accesso con concorso o tramite liste?

Da: Bha	30/03/2019 18:28:42
Non solo ma, a mio avviso, nel compito di diritto bisognava fare un riferimento anche agli articoli 10 e 117 della Costituzione in relazione al valore del TFUE nell'ordinamento.

Da: curiosità	30/03/2019 18:30:29
Ma nessuno ha citato art 4 tue?

Da: Mah	30/03/2019 18:51:17
Si, diritto del lavoro pubblico fa parte di diritto amministrativo ma in altre edizioni veniva elencata anche nel programma di esame, ma forse mi sbaglio. Ad ogni modo Io ho trattato anche dell integrazione degli ordinamenti e della compatibilita del trattato con i principi costituzionali chiudendo con le sentenze

Da: Mah	30/03/2019 18:53:06
Non ho citato il 38 tupi ma forse ho fatto bene perché mi avrebbe confuso le idee

Da: Logorroici	1 - 30/03/2019 20:02:15
Chi dice che ha scritto 10 facciate di qui 13 di là... Forse non avete capito il messaggio iniziale della commissione: chi corregge i temi è gente che ci mette un secondo a capire che menate il can per l'aria e appena legge 12 pagine di fuffa cosmica capisce che l'avete tirata per le lunghe perché in realtà non ne sapevate nulla e cercate di svicolare. Ne vedremo delle belle quando quelli delle 50 pagine si vedranno buttati fuori e con i loro trattati ci si puliscono il deretano

Da: Siamo	30/03/2019 20:09:43
Ora si comincia chi ha scritto tanto passerà chi ha scritto tanto Chi ha scritto poco premieranno la sintesi

Da: Aristoteles	1 - 30/03/2019 20:40:21
Sono d'accordo,in questi concorsi conta la sintesi (4/5 facciate),grafia comprensibile,tema sviluppato in maniera logica con una introduzione e una degna conclusione. Chi ha buttato giù paginate con scarabocchi vari e magari copiando il testo di articoli su articoli,come sentito personalmente da vari candidati,avrà una amara delusione tra 3 mesetti... i commissari ci hanno pure avvertito il primo giorno... uomo avvisato..

Da: Olalaiiuu	30/03/2019 20:44:51
Aristoteles sottoscrivo in pieno quanto hai detto.

Da: Aristoteles	30/03/2019 20:53:53
Olalaiiuu,in effetti ho detto cose risapute😁 prima di darsi ai bagordi del sabato sera,volevo chiedervi se ha senso chiamare la sna tra una ventina di giorni per sapere come procede la correzione,se già iniziata,oppure è troppo presto???

Da: Mah	30/03/2019 20:57:15
Il numero di pagine per economia é relativo, può dire rutto o niente, le 11 pagine fatte da me contengono 6 o 7 grafici, formule con spoegazione dei coefficienti ecc... almeno 4 facciate di grafici e formule .... i grafici credo siano più comprensibili di mille parole.

Da: Possibile concorrente	30/03/2019 20:58:54
Come ho già scritto prima, con una preparazione medio alta si potevano realizzare buoni componimenti in tutte e tre le materie. Sono un pò scettico sul se la Commissione riuscirà a effettuare una selezione obbiettiva. Spero che possano far passare all'orale un numero di candidati superiore ai 148 previsti dal concorso. Nel quinto e sesto concorso SNA sono stati ammessi di fatto al corso di preparazione solo coloro che poi sarebbero stati dichiarati idonei alla fine, salvo in un caso.

Da: innaig	30/03/2019 21:18:16
Sarà una mia convinzione ma dire che nella prova di economia si poteva scrivere di tutto è una follia. Credo che dimostrare perché la crescita è sostenibile attraverso il progresso tecnologico e non con gli altri fattori produttivi era fondamentale, poi magari sulle politiche e sul pezzo di management si poteva spaziare.