Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893223 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Guidobaldo satriani 01/04/2019 10:42:44
Quoto lofacciotantoper... La sentenza del cds non era risolutiva, si poteva anche arrivare a conclusioni opposte motivando correttamente

Da: Ferdy80 01/04/2019 10:43:06
Concordo con Lofacciotantoper
Io ho fatto 5 facciate di costituzionale, 5 di amministrativo, e 2 di unione europea con sintetico cenno al caso dei direttori musei e direttore porto di Brindisi

Da: Olalaiiuu 01/04/2019 11:04:42
Ovviamente la sentenza era un quid pluris per rispondere alla terza parte della traccia. In mancanza delle prime due parti, il tema risulterebbe incompleto.
Chi la sapeva ha fatto bene a citarla. Sembra quasi che vogliate arrivare al paradosso che chi l'ha citata debba essere necessariamente insufficiente ahahahah siete pazzeschi.
Ovviamente citarla non è tutto ma arricchisce il compito.
Vi prego, basta dire che chi l'ha citata non ha risposto al resto della traccia. È imbarazzante

Da: Siamo 01/04/2019 11:20:15
Passerà chi ha citato la sentenza. No citare la sentenza è basarsi su quella era fuorviante. Leggervi é bellissimo

Da: Esatto 01/04/2019 11:31:39
Concordo con l'ultimo messaggio.

Non citare una sentenza cosi importante significa aver ignorato lo strumento di trasposizione di concetti smodatamente astratti sul piano concreto di applicazione.

Da: mifaccianoilpiacere 1 - 01/04/2019 11:36:41
poniamo che la sentenza l'abbiano citata in 100
poniamo che di questi 100 metà abbiano la sufficienza in economia
poniamo che di questi 50 restanti metà abbiano la sufficienza anche in inglese.
Passano in 25.

se la sentenza della plenaria fosse decisiva, vuol dire che la commissione tendenzialmente non vuole economisti.

adottando lo stesso criterio di decisività, chi non ha fatto i grafici è certamente fuori.

fatemi il piacere...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: boh 01/04/2019 11:41:52
quanto siete assurdi....
è come se ognuno volesse auto tranquillizzarsi in merito all'esito della prova cercando di acquisire il consenso degli altri utenti del forum, ma in modo aggressivo (evidenzia paura e insicurezza).
Fra qualche mese si vedrà.
C'è poi chi ancora lancia invettive contro i quarantenni....
Se a trenta siete messi così figuriamoci tra qualche anno. Sarete più vecchi, più rancorosi, più frustrati....a che serve essere giovani se si è già così ( in genere queste sono tutte caratteristiche che si accentuano con l'età!)
La sentenza aveva la sua importanza, ovviamente, se ben inserita nel contesto e con le giuste premesse di carattere generale.

Da: Esatto 01/04/2019 11:46:06
Ma cosa c'entrano i grafici,nella tua testa dovrebbero essere il corrispondente economico di una sentenza?

Quindi tu adotti lo stesso modus operandi quando scrivi un elaborato di diritto e quando discorri di teorie economiche?
Davvero, sento discussioni da far accapponare la pelle.

Da: Mah 01/04/2019 12:04:14
La traccia era divisa in due parti non in tre come qualcuno dice. prima parte costituzionale seconda unione. Di amministrativo trasversale.

Da: Stardust 82 01/04/2019 12:05:11
- Messaggio eliminato -

Da: Azz 01/04/2019 12:05:38
La sentenza del Cds l'avranno citata in 60/70 persone al massimo, poi da vedere come queste hanno strutturato la restante parte dell'elaborato.

Da: @esatto 01/04/2019 12:37:57
in effetti hai ragione, i grafici di dimostrazione di un modello sono molto più importanti di una sentenza che riguarda un caso assolutamente specifico e che viene resa in ragione delle norme vigenti, generali e astratte.

accapponati pure, a maggiore dimostrazione dell'inconsistenza del ragionamento

Da: @esatto 01/04/2019 12:40:54
no, ovviamente no. Non adotto lo stesso modus operandi ma mi adeguo alla disciplina.
Quindi faccio tanta chiacchiera normativa e magari cito le sentenze se è un compito di diritto.
Faccio tanta chiacchiera economica completa di grafici e dimostrazioni se è un compito di economia.

Sembri non capire che il grafico è la teoria mentre la sentenza non è la norma ma l'applicazione della norma.
Ci arriverai, forse.

Da: @esatto 01/04/2019 12:43:44
Di conseguenza, mentre non conoscere una sentenza non inficia la conoscenza del quadro giuridico di riferimento, non esporre compiutamente una teoria economica con gli strumenti propri della materia pone seri dubbi sulla comprensione della tematica.
Se non le sai dimostrare, magari sembrano chiacchiere imparate a memoria, chissà...

Da: Louis tully 01/04/2019 12:50:02
Perirete tutti nella fiamma!

Da: Pdcm 01/04/2019 13:35:59
Ai commissari l'ardua sentenza

Da: soglia 41 01/04/2019 14:24:06
Qualcuno mi sa dire se Petrucci è Keynesiano o neoclassico?????

Da: !!! 01/04/2019 14:37:15
Sicuramente è etero!
Ma che domande fai???

Da: Poi 01/04/2019 15:45:16
Hahaha. Fortissimo!

Da: Santorre di Santarosa 1 - 01/04/2019 15:50:27
I miei vivissimi complimenti a quelli che hanno fatto i corsi di preparazione con tanto di dossier... Vi saranno serviti un casino immagino

Da: DIREKTAmente ncul 1 - 01/04/2019 16:00:48
infatti lo abbiamo preso direktamente ncul

Da: @santorre 01/04/2019 16:17:21
Non capisco il senso di questo sfottò verso chi ha frequentato un corso; ma perchè questa necessaria critica per ciò che fanno gli altri?

Da: Soglia 41 01/04/2019 16:34:09
Quindi nessuno ha idea se il professore Petrucci segua la scuola neoclassica o Keynesiana?

Da: Baboon 1 - 01/04/2019 17:03:02
La scuola radio elettra, ovviamente

Da: E dopo Solow 1 - 01/04/2019 17:09:03
Teorie endogene
Modello Rebelo
Modello del learning by doing?

Da: Liotrino1980 1 - 01/04/2019 17:16:18
@e dopo Solow
Secondo me Schumpeter, Samuelson, Solow, Arrow e Romer. Quindi sicuramente il learning by doing era corretto menzionarlo. Poi politiche fiscali, politiche di bilancio, regolamentazione ed infine management con spiegazione dell'introduzione della nuova tecnologia in una PA Centrale (problematiche, misurazione degli effetti in termini di efficienza ed efficacia, etc..).
Speriamo bene.

Da: Uffff.. 01/04/2019 17:34:45
Nessuno ha fatto riferimento al commercio internazionale e all'introduzione di dazi come possibile misura correttiva?

Da: Latrine 1 - 01/04/2019 17:35:46
L'idea che tra questi quattro sfigati che hanno vinto la lotteria del cognome possano esserci futuri dirigenti della pa mi deprime. Solo in Italia, la terra dei cachi.

Da: Siamo 01/04/2019 17:48:40
Che rosicone.

Da: ???? 01/04/2019 18:22:31
Comunque chi legge e non ha partecipato agli scritti ancora non ha chiaro qual era la traccia di economia(invece molto chiaro cosa e' uscito il primo giorno). Gentilmente qualcuno può scrivere (senza entrare in considerazioni personali) cosa vi e' stato chiesto di argomentare? Grazie a chi vorrà rispondere

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Guidobaldo satriani	01/04/2019 10:42:44
Quoto lofacciotantoper... La sentenza del cds non era risolutiva, si poteva anche arrivare a conclusioni opposte motivando correttamente

Da: Ferdy80	01/04/2019 10:43:06
Concordo con Lofacciotantoper Io ho fatto 5 facciate di costituzionale, 5 di amministrativo, e 2 di unione europea con sintetico cenno al caso dei direttori musei e direttore porto di Brindisi

Da: Olalaiiuu	01/04/2019 11:04:42
Ovviamente la sentenza era un quid pluris per rispondere alla terza parte della traccia. In mancanza delle prime due parti, il tema risulterebbe incompleto. Chi la sapeva ha fatto bene a citarla. Sembra quasi che vogliate arrivare al paradosso che chi l'ha citata debba essere necessariamente insufficiente ahahahah siete pazzeschi. Ovviamente citarla non è tutto ma arricchisce il compito. Vi prego, basta dire che chi l'ha citata non ha risposto al resto della traccia. È imbarazzante

Da: Siamo	01/04/2019 11:20:15
Passerà chi ha citato la sentenza. No citare la sentenza è basarsi su quella era fuorviante. Leggervi é bellissimo

Da: Esatto	01/04/2019 11:31:39
Concordo con l'ultimo messaggio. Non citare una sentenza cosi importante significa aver ignorato lo strumento di trasposizione di concetti smodatamente astratti sul piano concreto di applicazione.

Da: mifaccianoilpiacere	1 - 01/04/2019 11:36:41
poniamo che la sentenza l'abbiano citata in 100 poniamo che di questi 100 metà abbiano la sufficienza in economia poniamo che di questi 50 restanti metà abbiano la sufficienza anche in inglese. Passano in 25. se la sentenza della plenaria fosse decisiva, vuol dire che la commissione tendenzialmente non vuole economisti. adottando lo stesso criterio di decisività, chi non ha fatto i grafici è certamente fuori. fatemi il piacere...

Da: boh	01/04/2019 11:41:52
quanto siete assurdi.... è come se ognuno volesse auto tranquillizzarsi in merito all'esito della prova cercando di acquisire il consenso degli altri utenti del forum, ma in modo aggressivo (evidenzia paura e insicurezza). Fra qualche mese si vedrà. C'è poi chi ancora lancia invettive contro i quarantenni.... Se a trenta siete messi così figuriamoci tra qualche anno. Sarete più vecchi, più rancorosi, più frustrati....a che serve essere giovani se si è già così ( in genere queste sono tutte caratteristiche che si accentuano con l'età!) La sentenza aveva la sua importanza, ovviamente, se ben inserita nel contesto e con le giuste premesse di carattere generale.

Da: Esatto	01/04/2019 11:46:06
Ma cosa c'entrano i grafici,nella tua testa dovrebbero essere il corrispondente economico di una sentenza? Quindi tu adotti lo stesso modus operandi quando scrivi un elaborato di diritto e quando discorri di teorie economiche? Davvero, sento discussioni da far accapponare la pelle.

Da: Mah	01/04/2019 12:04:14
La traccia era divisa in due parti non in tre come qualcuno dice. prima parte costituzionale seconda unione. Di amministrativo trasversale.

Da: Stardust 82	01/04/2019 12:05:11
- Messaggio eliminato -

Da: Azz	01/04/2019 12:05:38
La sentenza del Cds l'avranno citata in 60/70 persone al massimo, poi da vedere come queste hanno strutturato la restante parte dell'elaborato.

Da: @esatto	01/04/2019 12:37:57
in effetti hai ragione, i grafici di dimostrazione di un modello sono molto più importanti di una sentenza che riguarda un caso assolutamente specifico e che viene resa in ragione delle norme vigenti, generali e astratte. accapponati pure, a maggiore dimostrazione dell'inconsistenza del ragionamento

Da: @esatto	01/04/2019 12:40:54
no, ovviamente no. Non adotto lo stesso modus operandi ma mi adeguo alla disciplina. Quindi faccio tanta chiacchiera normativa e magari cito le sentenze se è un compito di diritto. Faccio tanta chiacchiera economica completa di grafici e dimostrazioni se è un compito di economia. Sembri non capire che il grafico è la teoria mentre la sentenza non è la norma ma l'applicazione della norma. Ci arriverai, forse.

Da: @esatto	01/04/2019 12:43:44
Di conseguenza, mentre non conoscere una sentenza non inficia la conoscenza del quadro giuridico di riferimento, non esporre compiutamente una teoria economica con gli strumenti propri della materia pone seri dubbi sulla comprensione della tematica. Se non le sai dimostrare, magari sembrano chiacchiere imparate a memoria, chissà...

Da: Louis tully	01/04/2019 12:50:02
Perirete tutti nella fiamma!

Da: Pdcm	01/04/2019 13:35:59
Ai commissari l'ardua sentenza

Da: soglia 41	01/04/2019 14:24:06
Qualcuno mi sa dire se Petrucci è Keynesiano o neoclassico?????

Da: !!!	01/04/2019 14:37:15
Sicuramente è etero! Ma che domande fai???

Da: Santorre di Santarosa	1 - 01/04/2019 15:50:27
I miei vivissimi complimenti a quelli che hanno fatto i corsi di preparazione con tanto di dossier... Vi saranno serviti un casino immagino

Da: DIREKTAmente ncul	1 - 01/04/2019 16:00:48
infatti lo abbiamo preso direktamente ncul

Da: @santorre	01/04/2019 16:17:21
Non capisco il senso di questo sfottò verso chi ha frequentato un corso; ma perchè questa necessaria critica per ciò che fanno gli altri?

Da: Soglia 41	01/04/2019 16:34:09
Quindi nessuno ha idea se il professore Petrucci segua la scuola neoclassica o Keynesiana?

Da: Baboon	1 - 01/04/2019 17:03:02
La scuola radio elettra, ovviamente

Da: E dopo Solow	1 - 01/04/2019 17:09:03
Teorie endogene Modello Rebelo Modello del learning by doing?

Da: Liotrino1980	1 - 01/04/2019 17:16:18
@e dopo Solow Secondo me Schumpeter, Samuelson, Solow, Arrow e Romer. Quindi sicuramente il learning by doing era corretto menzionarlo. Poi politiche fiscali, politiche di bilancio, regolamentazione ed infine management con spiegazione dell'introduzione della nuova tecnologia in una PA Centrale (problematiche, misurazione degli effetti in termini di efficienza ed efficacia, etc..). Speriamo bene.

Da: Uffff..	01/04/2019 17:34:45
Nessuno ha fatto riferimento al commercio internazionale e all'introduzione di dazi come possibile misura correttiva?

Da: Latrine	1 - 01/04/2019 17:35:46
L'idea che tra questi quattro sfigati che hanno vinto la lotteria del cognome possano esserci futuri dirigenti della pa mi deprime. Solo in Italia, la terra dei cachi.

Da: ????	01/04/2019 18:22:31
Comunque chi legge e non ha partecipato agli scritti ancora non ha chiaro qual era la traccia di economia(invece molto chiaro cosa e' uscito il primo giorno). Gentilmente qualcuno può scrivere (senza entrare in considerazioni personali) cosa vi e' stato chiesto di argomentare? Grazie a chi vorrà rispondere