Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893301 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Numeri 02/04/2019 10:01:07
@gossip

I compiti consegnati per tutte le tre prove sono stati circa 450 ma inclusi ricorsisti (50) e disabili (30).

Da: Concorsista PG 02/04/2019 10:40:14
Io non ci credo che 50 ricorsisti si sono presentati..... dove hai preso questo dato?

Da: Azz 02/04/2019 10:50:53
Erano previsti 600 concorrenti di cui 100 con legge 104. al terzo giorno eravamo 420 + 30 con legge 104.

Da: Azz 02/04/2019 10:53:47
Quindi i ricorrenti previsti erano 50.
Al terzo giorno eravamo 450 in tutto, cioè 80 in meno tra chi aveva fatto la preselezione o il ricorso e 70 in meno nel gruppo della legge 104.

Da: innaig 02/04/2019 11:07:44
Nella migliore delle ipotesi (zero ricorrenti presenti) ci sono state circa 35/40 assenze tra chi aveva superato le preselettive.
Non me l'aspettavo.

Da: Numeri 02/04/2019 11:14:27
Sono state 80 assenze tra i 500 (450 passati delle preselettive + 50 ricorrenti). A questi vanno aggiunti i 30 disabili circa che hanno consegnato. Non si può sapere a priori di questi 80 assenti quali siano i ricorrenti. Ora correggeranno senza aspettare esito ricorsi perché solo a posteriori saranno individuati ed eventualmente eliminati i ricorrenti che hanno consegnato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: innaig 02/04/2019 11:20:24
Infatti..
Nella ipotesi di zero ricorrenti presenti ci sono stati 420 partecipanti tra gli idonei (455) quindi almeno 35/40 assenti.
Almeno.

Da: Azz 02/04/2019 11:35:02
Il 30% circa supererà tutte e tre le prove.

Da: Inglese 02/04/2019 11:50:54
Se inglese davvero viene valutato come le altre due lì sarà una catastrofe. Perciò ho i miei dubbi che sia così, secondo me su inglese saranno più flessibili

Da: A quello sopra 02/04/2019 11:56:13
Credici pure. Capisco la paura per l'inglese ma se il vostro livello è insufficiente non credo faranno sconti per ragioni di simpatia.

Da: Azz 02/04/2019 12:16:31
Sicuramente la selezione da bando dovrebbe farla anche inglese, possono anche essere flessibili ma da bando dovrebbe valere come le altre prove, non sarebbe giusto attribuirgli un valore quasi nullo se il bando le attribuisce pari dignità rispetto alle altre.

Da: Inglese 02/04/2019 12:33:23
Non si tratta di simpatia.
I compiti li correggono insieme a blocchi tutte e tre le prove e danno un voto a fine blocco di correzioni. Chi ha esperienza di concorsi superiori sa che ovviamente un inglese un po' zoppicante ha un peso minore di un diritto o economia. Chiaro che deve essere decente ma nel n bocceranno per inglese a meno che hai scritto bestemmie di grammatica

Da: @Inglese 02/04/2019 12:38:38
Era previsto un livello specifico per Inglese?
B2?
C1?

Da: innaig 02/04/2019 12:39:15
Inglese seleziona sicuramente ma meno delle altre 2 prove. Non si tratta di paura ma dell'evidenza dei dati mostrata dalle ultime 2 edizioni

Da: Azz 02/04/2019 13:04:09
Quindi le tre prove saranno corrette in contemporanea?

Da: Inglese 1 - 02/04/2019 13:07:18
No non era previsto un livello inglese minimo.
Si le prove le correggono a blocchi (tipo in una giornata un certo numero) Tutti e tre e poi alla fine danno i voti. Perciò alla fine oltre al giudizio singolo c'è una discussione collegiale. In questa parte collegiale sicuramente inglese ha un peso minore quello intendo.

Da: Azz 02/04/2019 13:12:28
Immagino che in fase collegiale potrebbero anche fare delle compensazioni tra le prove

Da: A quello sopra 02/04/2019 13:13:22
Dal bando non si evince affatto che inglese abbia un peso minore.
Ergo, si tratta di vostre valutazioni dettate dal timore di non possedere un livello sufficiente per proseguire con profitto l'iter di selezione.

Da: Azz 02/04/2019 13:18:04
ogni volta si fa polemica su una discussione, il fatto che inglese possa pesare di meno è opinione diffusa non solo di alcuni, che poi sia vero oppure no, difficile dirlo con certezza, ogni concorso è a se, ogni commissione è a se, es. se un commissario corregge la sua prova ed è incerto se attribuire la sufficienza nulla toglie che possa chiedere come sia andato in inglese.... ecc.. ecc...

Da: Olalaiiuu 02/04/2019 13:27:45
La mia opinione è che se si passano diritto ed economia, devi aver scritto una paginetta scarna zeppa di errori per non passare.

Da: TAR. Ricorso Sna 1 - 02/04/2019 13:30:50
dipende dai raccomandati.
inglese peserà molto perchè costoro sono preparati in inglese. normalmente un dirigente pubblico ha difficoltá con i verbi italiani, il concetto di interesse in senso civile, ecc.
inserire l inglese non all orale ma allo scritto denota che trattasi di bando su misura...
se l inglese doveva contare poco che senso aveva metterlo come terza prova scritta?
nella melma la discrezionalità della commissione è sconfinata.
ma sna nn deve pensare che puó agire senza controlli, nn solo della procura.
si farà accesso ai temi e si vedrà cosa è stato ritenuto sufficiente.
vedremo l esito di questa farsa quale sarà

Da: Possibile concorrente 02/04/2019 13:38:46
A mio avviso inglese conterà quanto le altre prove.
Siccome la difficoltà per le prove di diritto ed economia non era notevole, inglese diventerà forse determinante per scegliere i futuri dirigenti della PA.

Da: Inglese 02/04/2019 13:41:45
Concordo con ik post di sopra. L'accesso agli atti è un diritto e strumento di controllo e trasparenza. Non la. Passano liscia se fanno porcate

Da: TAR. Ricorso Sna 1 - 02/04/2019 13:54:26
ogni gg un dirigente ha a che fare col diritto civile. dalle semplici risposte a tutta la gestione del personale.
sna pensa che il rapporto di impiego è retto dal diritto amministrativo.
eppure da 20 anni il rapporto anche di dirigente di 2a fascia è privato, cioè-lo dico a sna- retto dal civile che nn compare tra le prove, manco per sbaglio.
peró c è l inglese scritto: roba da far tremare il regno unito!
sna nn studia e sparge ignoranza.
per questo toglie il civile e mette l inglese (che manco fa parte dell unione europea!!): facilitare qualcuno.
aggiungiamo i tests che per legge nn sono prova di merito.
poi due scritti che nella media saranno similmente fatti nn tanto bene:
vince chi sa l inglese.
sarà dirigente un quizzista inglesista.

Da: @ TAR. Ricorso Sna 1 - 02/04/2019 13:55:33
Il concorso è sempre stato fatto così. Se per te inglese è fuori dal mondo iscriviti a un corso di uncinetto e falla finita.

Da: A quello sopra 1 - 02/04/2019 14:02:36
Sembra di avere a che fare con dei ragazzini.
Inglese è in tutte le PA d'Europa un requisito imprescindibile.
Il fatto che voi non lo possediate adeguatamente (Non è una critica, per carità) non può tradursi nel fatto che è trascurabile perché magari siete dei geni in diritto o economia.
Semplicemente, se viene richiesto c'è un motivo; se avete deciso di partecipare, avevate chiare le regole del gioco sin da principio.

Da: Azz 02/04/2019 14:08:14
Dovevi fare ricorso avverso il bando perché la clausola ti era immediatamente lesiva, ahahahah

Da: TAR. Ricorso Sna 1 - 02/04/2019 14:13:48
non io "AZZ"
la sna doveva impugnare il bando.
perchè quando i dirigenti siffattamente e prefatamente selezionati nn sapranno fare un pagamento corretto, o un recupero di indebito, o registrare una spesa, o gestire un funzionario, i danni erariali la corte dei conti a sna li chiede....
quindi è vivamente consigliato a questo zombie di fare ricorso contro se stesso a sua tutela

Da: TAR. Ricorso Sna 02/04/2019 14:15:35
non io "AZZ"
la sna doveva impugnare il bando.
perchè quando i dirigenti siffattamente e prefatamente selezionati nn sapranno fare un pagamento corretto, o un recupero di indebito, o registrare una spesa, o gestire un funzionario, i danni erariali la corte dei conti a sna li chiede....
quindi è vivamente consigliato a questo zombie di fare ricorso contro se stesso a sua tutela

Da: TAR. Ricorso Sna 1 - 02/04/2019 14:16:53
non io "AZZ"
la sna doveva impugnare il bando.
perchè quando i dirigenti siffattamente e prefatamente selezionati nn sapranno fare un pagamento corretto, o un recupero di indebito, o registrare una spesa, o gestire un funzionario, i danni erariali la corte dei conti a sna li chiede....
quindi è vivamente consigliato a questo zombie di fare ricorso contro se stesso a sua tutela

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Numeri	02/04/2019 10:01:07
@gossip I compiti consegnati per tutte le tre prove sono stati circa 450 ma inclusi ricorsisti (50) e disabili (30).

Da: Concorsista PG	02/04/2019 10:40:14
Io non ci credo che 50 ricorsisti si sono presentati..... dove hai preso questo dato?

Da: Azz	02/04/2019 10:50:53
Erano previsti 600 concorrenti di cui 100 con legge 104. al terzo giorno eravamo 420 + 30 con legge 104.

Da: Azz	02/04/2019 10:53:47
Quindi i ricorrenti previsti erano 50. Al terzo giorno eravamo 450 in tutto, cioè 80 in meno tra chi aveva fatto la preselezione o il ricorso e 70 in meno nel gruppo della legge 104.

Da: innaig	02/04/2019 11:07:44
Nella migliore delle ipotesi (zero ricorrenti presenti) ci sono state circa 35/40 assenze tra chi aveva superato le preselettive. Non me l'aspettavo.

Da: Numeri	02/04/2019 11:14:27
Sono state 80 assenze tra i 500 (450 passati delle preselettive + 50 ricorrenti). A questi vanno aggiunti i 30 disabili circa che hanno consegnato. Non si può sapere a priori di questi 80 assenti quali siano i ricorrenti. Ora correggeranno senza aspettare esito ricorsi perché solo a posteriori saranno individuati ed eventualmente eliminati i ricorrenti che hanno consegnato.

Da: innaig	02/04/2019 11:20:24
Infatti.. Nella ipotesi di zero ricorrenti presenti ci sono stati 420 partecipanti tra gli idonei (455) quindi almeno 35/40 assenti. Almeno.

Da: Azz	02/04/2019 11:35:02
Il 30% circa supererà tutte e tre le prove.

Da: Inglese	02/04/2019 11:50:54
Se inglese davvero viene valutato come le altre due lì sarà una catastrofe. Perciò ho i miei dubbi che sia così, secondo me su inglese saranno più flessibili

Da: A quello sopra	02/04/2019 11:56:13
Credici pure. Capisco la paura per l'inglese ma se il vostro livello è insufficiente non credo faranno sconti per ragioni di simpatia.

Da: Azz	02/04/2019 12:16:31
Sicuramente la selezione da bando dovrebbe farla anche inglese, possono anche essere flessibili ma da bando dovrebbe valere come le altre prove, non sarebbe giusto attribuirgli un valore quasi nullo se il bando le attribuisce pari dignità rispetto alle altre.

Da: Inglese	02/04/2019 12:33:23
Non si tratta di simpatia. I compiti li correggono insieme a blocchi tutte e tre le prove e danno un voto a fine blocco di correzioni. Chi ha esperienza di concorsi superiori sa che ovviamente un inglese un po' zoppicante ha un peso minore di un diritto o economia. Chiaro che deve essere decente ma nel n bocceranno per inglese a meno che hai scritto bestemmie di grammatica

Da: @Inglese	02/04/2019 12:38:38
Era previsto un livello specifico per Inglese? B2? C1?

Da: innaig	02/04/2019 12:39:15
Inglese seleziona sicuramente ma meno delle altre 2 prove. Non si tratta di paura ma dell'evidenza dei dati mostrata dalle ultime 2 edizioni

Da: Azz	02/04/2019 13:04:09
Quindi le tre prove saranno corrette in contemporanea?

Da: Inglese	1 - 02/04/2019 13:07:18
No non era previsto un livello inglese minimo. Si le prove le correggono a blocchi (tipo in una giornata un certo numero) Tutti e tre e poi alla fine danno i voti. Perciò alla fine oltre al giudizio singolo c'è una discussione collegiale. In questa parte collegiale sicuramente inglese ha un peso minore quello intendo.

Da: Azz	02/04/2019 13:12:28
Immagino che in fase collegiale potrebbero anche fare delle compensazioni tra le prove

Da: A quello sopra	02/04/2019 13:13:22
Dal bando non si evince affatto che inglese abbia un peso minore. Ergo, si tratta di vostre valutazioni dettate dal timore di non possedere un livello sufficiente per proseguire con profitto l'iter di selezione.

Da: Azz	02/04/2019 13:18:04
ogni volta si fa polemica su una discussione, il fatto che inglese possa pesare di meno è opinione diffusa non solo di alcuni, che poi sia vero oppure no, difficile dirlo con certezza, ogni concorso è a se, ogni commissione è a se, es. se un commissario corregge la sua prova ed è incerto se attribuire la sufficienza nulla toglie che possa chiedere come sia andato in inglese.... ecc.. ecc...

Da: Olalaiiuu	02/04/2019 13:27:45
La mia opinione è che se si passano diritto ed economia, devi aver scritto una paginetta scarna zeppa di errori per non passare.

Da: TAR. Ricorso Sna	1 - 02/04/2019 13:30:50
dipende dai raccomandati. inglese peserà molto perchè costoro sono preparati in inglese. normalmente un dirigente pubblico ha difficoltá con i verbi italiani, il concetto di interesse in senso civile, ecc. inserire l inglese non all orale ma allo scritto denota che trattasi di bando su misura... se l inglese doveva contare poco che senso aveva metterlo come terza prova scritta? nella melma la discrezionalità della commissione è sconfinata. ma sna nn deve pensare che puó agire senza controlli, nn solo della procura. si farà accesso ai temi e si vedrà cosa è stato ritenuto sufficiente. vedremo l esito di questa farsa quale sarà

Da: Possibile concorrente	02/04/2019 13:38:46
A mio avviso inglese conterà quanto le altre prove. Siccome la difficoltà per le prove di diritto ed economia non era notevole, inglese diventerà forse determinante per scegliere i futuri dirigenti della PA.

Da: Inglese	02/04/2019 13:41:45
Concordo con ik post di sopra. L'accesso agli atti è un diritto e strumento di controllo e trasparenza. Non la. Passano liscia se fanno porcate

Da: TAR. Ricorso Sna	1 - 02/04/2019 13:54:26
ogni gg un dirigente ha a che fare col diritto civile. dalle semplici risposte a tutta la gestione del personale. sna pensa che il rapporto di impiego è retto dal diritto amministrativo. eppure da 20 anni il rapporto anche di dirigente di 2a fascia è privato, cioè-lo dico a sna- retto dal civile che nn compare tra le prove, manco per sbaglio. peró c è l inglese scritto: roba da far tremare il regno unito! sna nn studia e sparge ignoranza. per questo toglie il civile e mette l inglese (che manco fa parte dell unione europea!!): facilitare qualcuno. aggiungiamo i tests che per legge nn sono prova di merito. poi due scritti che nella media saranno similmente fatti nn tanto bene: vince chi sa l inglese. sarà dirigente un quizzista inglesista.

Da: @ TAR. Ricorso Sna	1 - 02/04/2019 13:55:33
Il concorso è sempre stato fatto così. Se per te inglese è fuori dal mondo iscriviti a un corso di uncinetto e falla finita.

Da: A quello sopra	1 - 02/04/2019 14:02:36
Sembra di avere a che fare con dei ragazzini. Inglese è in tutte le PA d'Europa un requisito imprescindibile. Il fatto che voi non lo possediate adeguatamente (Non è una critica, per carità) non può tradursi nel fatto che è trascurabile perché magari siete dei geni in diritto o economia. Semplicemente, se viene richiesto c'è un motivo; se avete deciso di partecipare, avevate chiare le regole del gioco sin da principio.

Da: Azz	02/04/2019 14:08:14
Dovevi fare ricorso avverso il bando perché la clausola ti era immediatamente lesiva, ahahahah

Da: TAR. Ricorso Sna	1 - 02/04/2019 14:13:48
non io "AZZ" la sna doveva impugnare il bando. perchè quando i dirigenti siffattamente e prefatamente selezionati nn sapranno fare un pagamento corretto, o un recupero di indebito, o registrare una spesa, o gestire un funzionario, i danni erariali la corte dei conti a sna li chiede.... quindi è vivamente consigliato a questo zombie di fare ricorso contro se stesso a sua tutela

Da: TAR. Ricorso Sna	02/04/2019 14:15:35
non io "AZZ" la sna doveva impugnare il bando. perchè quando i dirigenti siffattamente e prefatamente selezionati nn sapranno fare un pagamento corretto, o un recupero di indebito, o registrare una spesa, o gestire un funzionario, i danni erariali la corte dei conti a sna li chiede.... quindi è vivamente consigliato a questo zombie di fare ricorso contro se stesso a sua tutela

Da: TAR. Ricorso Sna	1 - 02/04/2019 14:16:53
non io "AZZ" la sna doveva impugnare il bando. perchè quando i dirigenti siffattamente e prefatamente selezionati nn sapranno fare un pagamento corretto, o un recupero di indebito, o registrare una spesa, o gestire un funzionario, i danni erariali la corte dei conti a sna li chiede.... quindi è vivamente consigliato a questo zombie di fare ricorso contro se stesso a sua tutela