Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893224 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Soglia 41 28/03/2019 17:56:01
Voglio sperare sia chiaro adesso

Da: Rocco e I suoi fratelli 28/03/2019 17:56:15
Something like the shortage of young employees in italy's central government administrations in comparison with other developed countries.

Da: Rocco e I suoi fratelli 28/03/2019 18:03:34
We've been requested to discuss its implications.

Da: Rocco e I suoi fratelli 28/03/2019 18:04:49
Simple, isn't it?

Da: Acume da dirigente 28/03/2019 18:14:31
@Soglia 41
ma scherzi vero?
Quindi secondo te se un elaborato di inglese è insufficiente, le altre due prove non le leggono nemmeno?
Ahahah sì dai, è uno scherzo.
È un concorso pubblico, non una tombolata.
La Commissione deve correggere e valutare tutte le prove e attribuire un punteggio a ciascuna.
ps: quando uno si accorge di avere detto una sciocchezza è meglio eclissarsi...

Da: Il problema fosse l''inglese 28/03/2019 18:24:11
Facile quella d'inglese, direi uno degli argomenti che si potevano ritenere papabili. Ho usato un solo phrasal verb, non ho azzardato alcun idioma, ho cercato di alternare frasi lunghe con alcune direi lapidarie di tre parole. Spero vada bene alla commissione. La grossa selezione la farà la prima prova, facile scrivere tanto, ma ancora di più andare fuori tema. Se sono fuori io credo di esserlo proprio per quella, non avevo presente l'Adunanza del Consiglio di Stato in questione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Siamo 28/03/2019 18:28:46
Ha ragione soglia partono da inglese che si fa presto e se é insufficiente leggono sommariamente gli altri due. Io farei così ed é una cosa logica per fare presto

Da: Soglia 41 2 - 28/03/2019 18:30:00
Cosa non vi è chiaro del concetto di 70 punti ad ogni singola prova? Forse non avete capito che non state ad uno dei vostri amati concorsi per magistratura. Qui se non avete la sufficienza in inglese, i commissari con il vostro trattatello giuridico si puliranno il deretano. Il bando parla chiaro. 70 punti minimo in ognuna delle 3 prove. Ci vuole molto a capirlo? Non credo. Se non avete la sufficienza in inglese, siete fuori. Poi vengono eliminati, e fanno ricorso. E puntualmente perdono. Il bando è chiaro anche per un bambino di 11 anni.

Da: Soglia 41 1 - 28/03/2019 18:31:30
Scendete dal vostro piedistallo cari giuristi, e imparate le lingue.

Da: management 28/03/2019 18:34:17
We are the champions my friends

Da: Soglia 41 28/03/2019 18:41:50
Anzi, vi dirò di più. Oggi, dopo la patetica scena del tutti in bagno durante la prova di inglese, i commissari probabilmente decideranno di tagliare le gambe a dovere ai non idonei in inglese. E farebbero bene. Siamo stanchi dei furbetti.

Da: Il condor 28/03/2019 18:42:37
Ma lo sapete come funziona un concorso? Non state all'esame che andate a prendere il 18 politico. Secondo voi che ci fanno con uno che parla inglese e poi non sa niente di diritto ed economia. La valutazione dei voti sarà globale tra le 3 prove e globale tra tutti i candidati.

Da: Acume da dirigente 1 - 28/03/2019 18:42:47
@Soglia 41
@Siamo

quindi se c'è una insufficienza in inglese, per le altre due prove che voti danno, con i dadi?

Mamma mia, a Caserta non chiederò i vostri appunti ;)

Da: Soglia 41 1 - 28/03/2019 18:50:02
Se vuoi ti faccio un disegnino. Se sei insufficiente in inglese, ossia hai meno di 70, sei automaticamente fuori, pure se prendi 100 alle altre 2 prove. Ma sapete leggere un bando??

Da: management 1 - 28/03/2019 18:50:10
Perché patetica? È vietato pisciare?

Da: Soglia 41 28/03/2019 18:53:17
@il condor, forse non ti è chiaro : io sto dicendo che bisogna avere la sufficienza in tutte e 3 le prove, non solo in inglese. Ma mi sembra che non capite neanche l'italiano.

Da: Il condor 28/03/2019 18:56:29
Certo perché secondo te uno che prende 100 alle prime due e un ipotetico 65 ad inglese secondo te lo segano. Non scherziamo.

Da: Soglia 41 28/03/2019 19:01:57
Il bando dice proprio questo. E comunque li voglio vedere tutti questi geni di giuristi che prendono 100 pure in economia.

Da: Il condor 28/03/2019 19:05:02
Infatti in quel caso ti ritrovi 97 97 70. E da bando vai all'orale.

Da: Acume da dirigente 28/03/2019 19:10:23
@Soglia 41

Forse sei stanco/a per le prove...
Lo sanno pure i muri che senza almeno 70 anche in inglese il concorso non si passa.
Ma non è questo il punto.
Tu sostieni che correggono prima inglese perché è più sempluce e, senza la sufficienza, ti segano senza guardare le altre due prove.
E io questo contesto.
La Commissione deve valutare e dare un VOTO a tutte le prove.
Se prendi 60 ad inglese, alle altre due prove come lo attribuiscono il voto? Ai dadi?
Hai detto una cazzata, e su!

Da: Soglia 41 1 - 28/03/2019 19:17:05
La risposta è semplice, dai che ci arrivi : fai accesso agli atti, e loro ti esibiscono il tuo bel compito di inglese con voto insufficiente, e ti spiegano che non si sono nemmeno guardati gli altri 2 papielli enciclopedici perché sei comunque fuori.

Da: Si si 28/03/2019 19:21:40
Le prove le corregono tutte, per inglese tutto dipenderà da cosa si intende per sufficienza, B1? B2? C1?

Da: Acume da dirigente 28/03/2019 19:28:51
@Soglia 41
Eh no, non funziona così. Le valutazioni le devono fare e infatti le faranno, vedrai. Avrai il tuo bel voto per ciascuna prova.
Puoi essere anche Shakespeare ma se toppi economia o diritto vai a casa. E tra le tre prove, lingua è sempre la più debole.

Da: Acume da dirigente 28/03/2019 19:29:44
@Soglia 41
Eh no, non funziona così. Le valutazioni le devono fare e infatti le faranno, vedrai. Avrai il tuo bel voto per ciascuna prova.
Puoi essere anche Shakespeare ma se toppi economia o diritto vai a casa. E tra le tre prove, lingua è sempre la più debole.

Da: Rocco e I suoi fratelli 28/03/2019 19:31:35
Penso che la commissione sia tenuta a valutare ogni singola prova di ciascun candidato. Eventuali Compensazioni di voti per trasformare in idonea una prova appena insufficiente non e ammessa dal bando ma non e da escludere nei fatti... Qui la discrezionalita regna.

Da: Olalaiiuu 28/03/2019 19:32:28
Non so se avete capito che passare inglese sarà più difficoltoso che passare le altre due prove. La commissaria mi è sembrata molto esigente. Com'è giusto che sia, concorriamo per dirigere la PA. Spero comunque che comprenda che non avevamo un vocabolario. Un dirigente che scrive in inglese per lavoro, invece, il vocabolario può usarlo eccome.
È andata! Finalmente domani vacanza.. emh no domani lavoro 😅

Da: ahahahhaha 28/03/2019 19:32:44
il condor é venuto fuori dalla sua buia e umida caverna 🤣🤣

Da: Puntoevirgola; 28/03/2019 19:35:10
Ragazzi, non è come dice soglia!
Per regolamento devono prima correggere tutte le prove e poi fare gli abbinamenti tra i tre compiti e tra le prove ed il candidato.
Va da se che devono correggerle tutte bene perché altrimenti accedendo agli atti me ne accorgo e se scopro che non lo hanno fatto li posso denunciare.
Ci vorranno almeno 2 o 3 mesi per avere i risultati.
La più difficile per me è stata la prova di economia. Di diritto ricordavo la sentenza dell'Adunanza del Consiglio di Stato e l'ho citata. In economia ho scritto tanto, ma anche lì ho messo dei riferimenti normativi e l'ho riempito di fuffa. In Inglese ho scritto 4 facciate ma ho usato molte frasi semplici e brevi. Io penso che in diritto ed inglese ho superato il minimo ma in economia non lo so. Incrociamo le dita.

Da: CopertinaFI 28/03/2019 19:40:36
Bellissima l'equazione "mi scappa la pipì = non so una mazza di inglese".. 😂😂😂
Complimenti a chi l'ha scritta!
Ti vorrei tanto come dirigente dell'amministrazione in cui lavoro.
Sei un grande genio!

Da: Il condor 28/03/2019 19:41:06
Ma riuscite a capire che il minimo ai concorsi esiste solo come soglia ex post? Se il livello massimo di inglese che viene è c1 per 80 persone e b2 per altre 80 la sufficienza viene posta a quella soglia, se invece ci sono 150 persone che hanno un c2 il 70 passa a quel livello. Come ho detto prima non è un esame all'università ma una competizione tra persone dove saranno ammesse all'orale un numero di persone già stabilito prima.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Soglia 41	28/03/2019 17:56:01
Voglio sperare sia chiaro adesso

Da: Rocco e I suoi fratelli	28/03/2019 17:56:15
Something like the shortage of young employees in italy's central government administrations in comparison with other developed countries.

Da: Rocco e I suoi fratelli	28/03/2019 18:03:34
We've been requested to discuss its implications.

Da: Rocco e I suoi fratelli	28/03/2019 18:04:49
Simple, isn't it?

Da: Acume da dirigente	28/03/2019 18:14:31
@Soglia 41 ma scherzi vero? Quindi secondo te se un elaborato di inglese è insufficiente, le altre due prove non le leggono nemmeno? Ahahah sì dai, è uno scherzo. È un concorso pubblico, non una tombolata. La Commissione deve correggere e valutare tutte le prove e attribuire un punteggio a ciascuna. ps: quando uno si accorge di avere detto una sciocchezza è meglio eclissarsi...

Da: Il problema fosse l''inglese	28/03/2019 18:24:11
Facile quella d'inglese, direi uno degli argomenti che si potevano ritenere papabili. Ho usato un solo phrasal verb, non ho azzardato alcun idioma, ho cercato di alternare frasi lunghe con alcune direi lapidarie di tre parole. Spero vada bene alla commissione. La grossa selezione la farà la prima prova, facile scrivere tanto, ma ancora di più andare fuori tema. Se sono fuori io credo di esserlo proprio per quella, non avevo presente l'Adunanza del Consiglio di Stato in questione.

Da: Siamo	28/03/2019 18:28:46
Ha ragione soglia partono da inglese che si fa presto e se é insufficiente leggono sommariamente gli altri due. Io farei così ed é una cosa logica per fare presto

Da: Soglia 41	2 - 28/03/2019 18:30:00
Cosa non vi è chiaro del concetto di 70 punti ad ogni singola prova? Forse non avete capito che non state ad uno dei vostri amati concorsi per magistratura. Qui se non avete la sufficienza in inglese, i commissari con il vostro trattatello giuridico si puliranno il deretano. Il bando parla chiaro. 70 punti minimo in ognuna delle 3 prove. Ci vuole molto a capirlo? Non credo. Se non avete la sufficienza in inglese, siete fuori. Poi vengono eliminati, e fanno ricorso. E puntualmente perdono. Il bando è chiaro anche per un bambino di 11 anni.

Da: Soglia 41	1 - 28/03/2019 18:31:30
Scendete dal vostro piedistallo cari giuristi, e imparate le lingue.

Da: management	28/03/2019 18:34:17
We are the champions my friends

Da: Soglia 41	28/03/2019 18:41:50
Anzi, vi dirò di più. Oggi, dopo la patetica scena del tutti in bagno durante la prova di inglese, i commissari probabilmente decideranno di tagliare le gambe a dovere ai non idonei in inglese. E farebbero bene. Siamo stanchi dei furbetti.

Da: Il condor	28/03/2019 18:42:37
Ma lo sapete come funziona un concorso? Non state all'esame che andate a prendere il 18 politico. Secondo voi che ci fanno con uno che parla inglese e poi non sa niente di diritto ed economia. La valutazione dei voti sarà globale tra le 3 prove e globale tra tutti i candidati.

Da: Acume da dirigente	1 - 28/03/2019 18:42:47
@Soglia 41 @Siamo quindi se c'è una insufficienza in inglese, per le altre due prove che voti danno, con i dadi? Mamma mia, a Caserta non chiederò i vostri appunti ;)

Da: Soglia 41	1 - 28/03/2019 18:50:02
Se vuoi ti faccio un disegnino. Se sei insufficiente in inglese, ossia hai meno di 70, sei automaticamente fuori, pure se prendi 100 alle altre 2 prove. Ma sapete leggere un bando??

Da: management	1 - 28/03/2019 18:50:10
Perché patetica? È vietato pisciare?

Da: Soglia 41	28/03/2019 18:53:17
@il condor, forse non ti è chiaro : io sto dicendo che bisogna avere la sufficienza in tutte e 3 le prove, non solo in inglese. Ma mi sembra che non capite neanche l'italiano.

Da: Il condor	28/03/2019 18:56:29
Certo perché secondo te uno che prende 100 alle prime due e un ipotetico 65 ad inglese secondo te lo segano. Non scherziamo.

Da: Soglia 41	28/03/2019 19:01:57
Il bando dice proprio questo. E comunque li voglio vedere tutti questi geni di giuristi che prendono 100 pure in economia.

Da: Il condor	28/03/2019 19:05:02
Infatti in quel caso ti ritrovi 97 97 70. E da bando vai all'orale.

Da: Acume da dirigente	28/03/2019 19:10:23
@Soglia 41 Forse sei stanco/a per le prove... Lo sanno pure i muri che senza almeno 70 anche in inglese il concorso non si passa. Ma non è questo il punto. Tu sostieni che correggono prima inglese perché è più sempluce e, senza la sufficienza, ti segano senza guardare le altre due prove. E io questo contesto. La Commissione deve valutare e dare un VOTO a tutte le prove. Se prendi 60 ad inglese, alle altre due prove come lo attribuiscono il voto? Ai dadi? Hai detto una cazzata, e su!

Da: Soglia 41	1 - 28/03/2019 19:17:05
La risposta è semplice, dai che ci arrivi : fai accesso agli atti, e loro ti esibiscono il tuo bel compito di inglese con voto insufficiente, e ti spiegano che non si sono nemmeno guardati gli altri 2 papielli enciclopedici perché sei comunque fuori.

Da: Si si	28/03/2019 19:21:40
Le prove le corregono tutte, per inglese tutto dipenderà da cosa si intende per sufficienza, B1? B2? C1?

Da: Acume da dirigente	28/03/2019 19:28:51
@Soglia 41 Eh no, non funziona così. Le valutazioni le devono fare e infatti le faranno, vedrai. Avrai il tuo bel voto per ciascuna prova. Puoi essere anche Shakespeare ma se toppi economia o diritto vai a casa. E tra le tre prove, lingua è sempre la più debole.

Da: Acume da dirigente	28/03/2019 19:29:44
@Soglia 41 Eh no, non funziona così. Le valutazioni le devono fare e infatti le faranno, vedrai. Avrai il tuo bel voto per ciascuna prova. Puoi essere anche Shakespeare ma se toppi economia o diritto vai a casa. E tra le tre prove, lingua è sempre la più debole.

Da: Rocco e I suoi fratelli	28/03/2019 19:31:35
Penso che la commissione sia tenuta a valutare ogni singola prova di ciascun candidato. Eventuali Compensazioni di voti per trasformare in idonea una prova appena insufficiente non e ammessa dal bando ma non e da escludere nei fatti... Qui la discrezionalita regna.

Da: Olalaiiuu	28/03/2019 19:32:28
Non so se avete capito che passare inglese sarà più difficoltoso che passare le altre due prove. La commissaria mi è sembrata molto esigente. Com'è giusto che sia, concorriamo per dirigere la PA. Spero comunque che comprenda che non avevamo un vocabolario. Un dirigente che scrive in inglese per lavoro, invece, il vocabolario può usarlo eccome. È andata! Finalmente domani vacanza.. emh no domani lavoro 😅

Da: ahahahhaha	28/03/2019 19:32:44
il condor é venuto fuori dalla sua buia e umida caverna 🤣🤣

Da: Puntoevirgola;	28/03/2019 19:35:10
Ragazzi, non è come dice soglia! Per regolamento devono prima correggere tutte le prove e poi fare gli abbinamenti tra i tre compiti e tra le prove ed il candidato. Va da se che devono correggerle tutte bene perché altrimenti accedendo agli atti me ne accorgo e se scopro che non lo hanno fatto li posso denunciare. Ci vorranno almeno 2 o 3 mesi per avere i risultati. La più difficile per me è stata la prova di economia. Di diritto ricordavo la sentenza dell'Adunanza del Consiglio di Stato e l'ho citata. In economia ho scritto tanto, ma anche lì ho messo dei riferimenti normativi e l'ho riempito di fuffa. In Inglese ho scritto 4 facciate ma ho usato molte frasi semplici e brevi. Io penso che in diritto ed inglese ho superato il minimo ma in economia non lo so. Incrociamo le dita.

Da: CopertinaFI	28/03/2019 19:40:36
Bellissima l'equazione "mi scappa la pipì = non so una mazza di inglese".. 😂😂😂 Complimenti a chi l'ha scritta! Ti vorrei tanto come dirigente dell'amministrazione in cui lavoro. Sei un grande genio!

Da: Il condor	28/03/2019 19:41:06
Ma riuscite a capire che il minimo ai concorsi esiste solo come soglia ex post? Se il livello massimo di inglese che viene è c1 per 80 persone e b2 per altre 80 la sufficienza viene posta a quella soglia, se invece ci sono 150 persone che hanno un c2 il 70 passa a quel livello. Come ho detto prima non è un esame all'università ma una competizione tra persone dove saranno ammesse all'orale un numero di persone già stabilito prima.