Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893304 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Concorso farsa 26/03/2019 20:41:02
Stamattina all'ingresso quant'era lunga la coda per i controlli e le firme al tavolo delle lettere m, n, p? Il vuoto nei banchi delle lettere da C a G?

Da: Rag. Ugo 26/03/2019 20:41:22
Una brutta esperienza: l'occasione di fare qualcosa di diverso, innovativo e coraggioso buttata alle ortiche, con l'aggravante di una organizzazione improvvisata. Quasi 5 ore dall'orario di appello all'inizio delle prove sono qualcosa di inaccettabile.

Tra l'altro una traccia difficile da sbagliare, mi chiedo su cosa valuteranno. Il numero di facciate?

Da: Poborsky 1 - 26/03/2019 20:43:45
La direttiva bolkenstein non c entra un cazzo, tornate a studiare, capre!

Da: Rag. Ugo 26/03/2019 20:49:47
Semmai molto di più la direttiva servizi e il conseguente dl di recepimento.

Da: Vergogna Nazionale 1 - 26/03/2019 21:25:16
Ma per favore!!
Branco di miracolati!!
Il guaio è che molti di voi hanno ancora "culo" da spendere e arriveranno in fondo!!che vergogna!

Da: Aria fritta 26/03/2019 21:26:11
La Corte di Giustizia Ue ha e sta avendo una interpretazione evolutiva della dir Bolkstein
Il pubblico impiego e le funzioni essenziali dello Stato non sono piu' insandacsbili in modo assoluto e prescindendo dal caso pratico
Caso pratico di contrasto e competizione con la Corte Costituzionale italiana sono tutte le volte ad esempio che viene a rievo la disparita' di genere
Le sentenze delle due Corti non vanno d'accordo molto

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vergogna Nazionale 1 - 26/03/2019 21:28:29
@concorso farsa

Si erano divisi da A a C da D a L da Ma a Me da Me a Mo da Mo a Pa da Pa a Pe da Pe a Po da Po a Z

Concorso ridicolo
Li avrei voluto vedere tutti i miracolati col Cognome fortunato come arrancavano oggi!

Da: Meo 1 - 26/03/2019 21:40:44
Ma quindi bisognava conoscere una sentenza del consiglio di stato?

Da: Disco House Jan 2019 26/03/2019 22:01:21
ma la bolkenstein che min**ia c'entra ? si trattava semplicemente del caso del direttore del museo austriaco...

Da: Pdcm 26/03/2019 22:04:48
Sna delusione assoluta. Disorganizzazione mai vista e dossier fasullo. Classica prova concorsuale nella peggiore delle tradizioni italiche. Spero che la Pdcm eserciti la sua vigilanza su tutto ciò...

Da: 23 mattina 26/03/2019 22:22:40
La traccia era tarata su Ad Plenaria CDS di giugno 2018 (la questione direttore del museo). Se non conoscevi la questione era fuorviante anche per come è stata scritta dato che nella prima parte chiedeva di parlare delle modalità di accesso al pubblico impiego. Hanno messo qualche norma della Costituzione e del TFUE spacciandolo per dossier. Perché non hanno inserito il D.P.C.M. del 94 oggetto della questione? La medesima traccia poteva essere resa come un caso pratico e lì sarebbe potuto uscire il ragionamento in tale modo invece o la sapevi o andavi fuori traccia.

Da: Rag. Ugo 26/03/2019 22:25:13
Spiace solo averci buttato tante energie. Noi la nostra parte l'avevamo fatta nel processo di miglioramento della PA, invece sembra il dialogo finale di "Mediterraneo".

Peccato.

A domani.

Da: Disco House Jan 2018 1 - 26/03/2019 22:27:27
ma a nessuno stupisce il dossier farlocco ? articoli della costituzione che non servivano a nulla... sembra un concorso finto

Da: Hut 26/03/2019 22:27:50
Comunque nn disperate. Il tema era costituzione e pubblico impiego, con particolare riferimento a bla bla. Se avete fatto la parte generale decente potete sperare, tanti non avranno fatto neppure quella, fidatevi

Da: 23 mattina 26/03/2019 22:31:44
@disco come ho già detto ritengo sia motivo di ricorso in quanto non si tratta di dossier ma di tema nozionistico con materiale a supporto.

Da: 23 mattina 26/03/2019 22:33:30
La questione poteva essere posta come caso concreto / dossier e li poteva uscire fuori un ragionamento, in tal modo o sapevi la sentenza o parlavi di altro andando fuori traccia

Da: simoneclarich 26/03/2019 22:36:51
Onestamente non avrei detto che questo si sarebbe rivelato una mezza pagliacciata.

Da: DDDDDDDDDD 26/03/2019 22:38:24
Ma alla fine la traccia era piuttosto generica (e su tematiche abbordabilissime). Impossibile non scrivere nulla. La sentenza in questione, se conosciuta, poteva fare la differenza ma non era certo indispensabile.

Da: Liotrino1980 1 - 26/03/2019 23:03:56
Peraltro si poteva aggiungere che comunque nel pubblico impiego vi è già una limitata libera circolazione dei lavoratori con gli istituti END e ENFP. Questo a contorno.

Da: Vergogna Nazionale 1 - 26/03/2019 23:06:49
Ma scusate,di cosa vi meravigliate?
Una preselettiva,la prima nella storia, in cui passa gente scaglionata per cognomi a causa della oggettiva disparità delle prove tra i vari turni...e vorreste prove scritte da concorso serio e di alto livello??e perché mai??
Capisco che una volta che a uno gli vanno bene le cose inizi a pretendere ma da sto schifo che vi aspettate?è già tanto che ad alcuni di voi andrà anche "casualmente"bene fino alla fine..quindi...

Da: Gaia98 26/03/2019 23:16:39
In effetti ho superato l'intera fila in un baleno perché da oltre dieci minuti non arrivava nessuno al banchetto con la lettera C ...

Da: PCM 2018 26/03/2019 23:25:25

Da: Manuciao45 26/03/2019 23:27:40
Scusate potete postare il titolo della traccia? Grazie

Da: Flute 27/03/2019 00:04:47
Il dipendente pubblico nella Costituzione. In particolare, le modalita di accesso al pubblico Impiego ed il loro rapporto con la liberta di circolazione dei lavoratori nell'ambito della Ue. Piu o meno...

Da: Rocco e I suoi fratelli 27/03/2019 00:25:40
Se questi sono I dossier sna annamo bbene.. Comunque tanta caciara per i codici e servita solo a ritardare ulteriormente la prova. Scuola di organizzazione un par di ciufoli!

Da: La Farsa 27/03/2019 07:43:15
Vediamo come continua oggi la farsa. Dal dossier che non è un dossier ai codici brevi Simone prima non ammessi e poi ammessi e i soliti furbi che tirano fuori la scienza con sentenze guarda caso guardate la sera prima.tra questi ci saranno i futuri dirigenti. Meditate gente meditate

Da: Manuciao45 27/03/2019 08:22:22
Scusate e le altre tracce, qualcuno può pubblicarle? Grazie

Da: Novizio123 27/03/2019 08:59:57
Scusate, ma la traccia di diritto non mi sembrava impossibile. Sarà perché Costituzionale al momento è la mia materia forte, ma avrei saputo impostare la traccia. Conoscevo anche la sentenza del Consiglio di Stato n. 9 del 25 giugno 2018 perché si fa riferimento ad essa nei commenti di molti libri di Costituzionale e perché è un argomento di attualità che hanno riportato i giornali e vari siti. Era sicuramente una prova difficile, ma non impossibile. Non so se ciò che conoscevo sull'argomento poteva essere sufficiente, ma era un argomento che conoscevo. In bocca al lupo a tutti. Vediamo cosa esce oggi...

Da: Minicooper11 27/03/2019 09:18:34
Se fosse possibile conoscere le altre tracce non estratte. Grazie.

Da: Novizio123 27/03/2019 13:53:05
Scusate, ho letto solo ora la pagina di post precedente e non ho avuto modo di commentare prima.
La Direttive Bolkstein credo non c'entri proprio nulla!
A quanto ne so, forse qualcuno può correggermi, quella si occupa della libera circolazione dei servizi. In pratica dice che un prestatore di servizi che si muove in un paese dell'UE diverso dal suo deve rispettare le leggi del suo paese di origine (ovviamente con una serie di restrizioni). La Bolkstein è una direttiva di diversi anni fa, mi sembra 2005, che a suo tempo fu molto contestata.
Non vedo alcun collegamento tra questa direttiva ed il rapporto tra il pubblico impiego e la libertà di circolazione dei lavoratori nell'ambito della Ue.
Magari qualcuno può darmi delle delucidazioni, magari sbaglio...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Concorso farsa	26/03/2019 20:41:02
Stamattina all'ingresso quant'era lunga la coda per i controlli e le firme al tavolo delle lettere m, n, p? Il vuoto nei banchi delle lettere da C a G?

Da: Rag. Ugo	26/03/2019 20:41:22
Una brutta esperienza: l'occasione di fare qualcosa di diverso, innovativo e coraggioso buttata alle ortiche, con l'aggravante di una organizzazione improvvisata. Quasi 5 ore dall'orario di appello all'inizio delle prove sono qualcosa di inaccettabile. Tra l'altro una traccia difficile da sbagliare, mi chiedo su cosa valuteranno. Il numero di facciate?

Da: Poborsky	1 - 26/03/2019 20:43:45
La direttiva bolkenstein non c entra un cazzo, tornate a studiare, capre!

Da: Rag. Ugo	26/03/2019 20:49:47
Semmai molto di più la direttiva servizi e il conseguente dl di recepimento.

Da: Vergogna Nazionale	1 - 26/03/2019 21:25:16
Ma per favore!! Branco di miracolati!! Il guaio è che molti di voi hanno ancora "culo" da spendere e arriveranno in fondo!!che vergogna!

Da: Aria fritta	26/03/2019 21:26:11
La Corte di Giustizia Ue ha e sta avendo una interpretazione evolutiva della dir Bolkstein Il pubblico impiego e le funzioni essenziali dello Stato non sono piu' insandacsbili in modo assoluto e prescindendo dal caso pratico Caso pratico di contrasto e competizione con la Corte Costituzionale italiana sono tutte le volte ad esempio che viene a rievo la disparita' di genere Le sentenze delle due Corti non vanno d'accordo molto

Da: Vergogna Nazionale	1 - 26/03/2019 21:28:29
@concorso farsa Si erano divisi da A a C da D a L da Ma a Me da Me a Mo da Mo a Pa da Pa a Pe da Pe a Po da Po a Z Concorso ridicolo Li avrei voluto vedere tutti i miracolati col Cognome fortunato come arrancavano oggi!

Da: Meo	1 - 26/03/2019 21:40:44
Ma quindi bisognava conoscere una sentenza del consiglio di stato?

Da: Disco House Jan 2019	26/03/2019 22:01:21
ma la bolkenstein che min**ia c'entra ? si trattava semplicemente del caso del direttore del museo austriaco...

Da: Pdcm	26/03/2019 22:04:48
Sna delusione assoluta. Disorganizzazione mai vista e dossier fasullo. Classica prova concorsuale nella peggiore delle tradizioni italiche. Spero che la Pdcm eserciti la sua vigilanza su tutto ciò...

Da: 23 mattina	26/03/2019 22:22:40
La traccia era tarata su Ad Plenaria CDS di giugno 2018 (la questione direttore del museo). Se non conoscevi la questione era fuorviante anche per come è stata scritta dato che nella prima parte chiedeva di parlare delle modalità di accesso al pubblico impiego. Hanno messo qualche norma della Costituzione e del TFUE spacciandolo per dossier. Perché non hanno inserito il D.P.C.M. del 94 oggetto della questione? La medesima traccia poteva essere resa come un caso pratico e lì sarebbe potuto uscire il ragionamento in tale modo invece o la sapevi o andavi fuori traccia.

Da: Rag. Ugo	26/03/2019 22:25:13
Spiace solo averci buttato tante energie. Noi la nostra parte l'avevamo fatta nel processo di miglioramento della PA, invece sembra il dialogo finale di "Mediterraneo". Peccato. A domani.

Da: Disco House Jan 2018	1 - 26/03/2019 22:27:27
ma a nessuno stupisce il dossier farlocco ? articoli della costituzione che non servivano a nulla... sembra un concorso finto

Da: Hut	26/03/2019 22:27:50
Comunque nn disperate. Il tema era costituzione e pubblico impiego, con particolare riferimento a bla bla. Se avete fatto la parte generale decente potete sperare, tanti non avranno fatto neppure quella, fidatevi

Da: 23 mattina	26/03/2019 22:31:44
@disco come ho già detto ritengo sia motivo di ricorso in quanto non si tratta di dossier ma di tema nozionistico con materiale a supporto.

Da: 23 mattina	26/03/2019 22:33:30
La questione poteva essere posta come caso concreto / dossier e li poteva uscire fuori un ragionamento, in tal modo o sapevi la sentenza o parlavi di altro andando fuori traccia

Da: simoneclarich	26/03/2019 22:36:51
Onestamente non avrei detto che questo si sarebbe rivelato una mezza pagliacciata.

Da: DDDDDDDDDD	26/03/2019 22:38:24
Ma alla fine la traccia era piuttosto generica (e su tematiche abbordabilissime). Impossibile non scrivere nulla. La sentenza in questione, se conosciuta, poteva fare la differenza ma non era certo indispensabile.

Da: Liotrino1980	1 - 26/03/2019 23:03:56
Peraltro si poteva aggiungere che comunque nel pubblico impiego vi è già una limitata libera circolazione dei lavoratori con gli istituti END e ENFP. Questo a contorno.

Da: Vergogna Nazionale	1 - 26/03/2019 23:06:49
Ma scusate,di cosa vi meravigliate? Una preselettiva,la prima nella storia, in cui passa gente scaglionata per cognomi a causa della oggettiva disparità delle prove tra i vari turni...e vorreste prove scritte da concorso serio e di alto livello??e perché mai?? Capisco che una volta che a uno gli vanno bene le cose inizi a pretendere ma da sto schifo che vi aspettate?è già tanto che ad alcuni di voi andrà anche "casualmente"bene fino alla fine..quindi...

Da: Gaia98	26/03/2019 23:16:39
In effetti ho superato l'intera fila in un baleno perché da oltre dieci minuti non arrivava nessuno al banchetto con la lettera C ...

Da: Manuciao45	26/03/2019 23:27:40
Scusate potete postare il titolo della traccia? Grazie

Da: Flute	27/03/2019 00:04:47
Il dipendente pubblico nella Costituzione. In particolare, le modalita di accesso al pubblico Impiego ed il loro rapporto con la liberta di circolazione dei lavoratori nell'ambito della Ue. Piu o meno...

Da: Rocco e I suoi fratelli	27/03/2019 00:25:40
Se questi sono I dossier sna annamo bbene.. Comunque tanta caciara per i codici e servita solo a ritardare ulteriormente la prova. Scuola di organizzazione un par di ciufoli!

Da: La Farsa	27/03/2019 07:43:15
Vediamo come continua oggi la farsa. Dal dossier che non è un dossier ai codici brevi Simone prima non ammessi e poi ammessi e i soliti furbi che tirano fuori la scienza con sentenze guarda caso guardate la sera prima.tra questi ci saranno i futuri dirigenti. Meditate gente meditate

Da: Manuciao45	27/03/2019 08:22:22
Scusate e le altre tracce, qualcuno può pubblicarle? Grazie

Da: Novizio123	27/03/2019 08:59:57
Scusate, ma la traccia di diritto non mi sembrava impossibile. Sarà perché Costituzionale al momento è la mia materia forte, ma avrei saputo impostare la traccia. Conoscevo anche la sentenza del Consiglio di Stato n. 9 del 25 giugno 2018 perché si fa riferimento ad essa nei commenti di molti libri di Costituzionale e perché è un argomento di attualità che hanno riportato i giornali e vari siti. Era sicuramente una prova difficile, ma non impossibile. Non so se ciò che conoscevo sull'argomento poteva essere sufficiente, ma era un argomento che conoscevo. In bocca al lupo a tutti. Vediamo cosa esce oggi...

Da: Minicooper11	27/03/2019 09:18:34
Se fosse possibile conoscere le altre tracce non estratte. Grazie.

Da: Novizio123	27/03/2019 13:53:05
Scusate, ho letto solo ora la pagina di post precedente e non ho avuto modo di commentare prima. La Direttive Bolkstein credo non c'entri proprio nulla! A quanto ne so, forse qualcuno può correggermi, quella si occupa della libera circolazione dei servizi. In pratica dice che un prestatore di servizi che si muove in un paese dell'UE diverso dal suo deve rispettare le leggi del suo paese di origine (ovviamente con una serie di restrizioni). La Bolkstein è una direttiva di diversi anni fa, mi sembra 2005, che a suo tempo fu molto contestata. Non vedo alcun collegamento tra questa direttiva ed il rapporto tra il pubblico impiego e la libertà di circolazione dei lavoratori nell'ambito della Ue. Magari qualcuno può darmi delle delucidazioni, magari sbaglio...