Mininterno.net FORUM - SNA (ex SSPA)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA (ex SSPA) - VII corso-concorso
17694 messaggi, letto 893226 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Da: Possibile concorrente 26/03/2019 19:11:48
Nocco, ma questa non è la traccia uscita...

Da: Possibile concorrente 26/03/2019 19:19:53
È uscito altresì l'impiego pubblico in Costituzione e la mobilità del lavoro nell'UE

Da: Ma cazzo 26/03/2019 19:21:54
Quasi 5 ore per identificare 500 persone....vergogna. e poi niente caso pratico, teoria pura. Solito schifo italico

Da: @Possibile concorrente 26/03/2019 19:27:56
E il dossier cosa conteneva?

Da: Norme! 26/03/2019 19:32:06
Conteneva solo norme. Chiamalo dossier!

Da: Hut 26/03/2019 19:32:58
Delle 3 era la peggiore... Cmq non era sulla mobilità, ma sulla possibilità dei cittadini ue di accedere agli impieghi nella pa italiana

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorsista PG 26/03/2019 19:35:05
Si potevano sinceramente risparmiare di chiamarlo dossier.
Tanto valeva dire che avrebbero fatto la solita traccia! Almeno uno non si scervellava dietro a provvedimenti e pareri....
Il dosser conteneva un estratto della Costituzione e un estratto del TFUE... entrambi già ampiamente presenti nei codici.

Da: Possibile concorrente 26/03/2019 19:35:44
Sì era collegato comunque alla mobilità del personale UE.
Comunque confermo che il dossier non era dossier e non c'era nessun caso pratico

Da: Olalaiiuu 26/03/2019 19:37:21
Qui la sentenza dell'adunanza plenaria risolutiva della traccia di oggi.
https://www.altalex.com/documents/news/2018/06/26/musei-direttori-stranieri-adunanza-plenaria
Il dossier riportava norme del codice. Se ce lo avessero detto, ci saremmo risparmiati di portare 20 kg di codici 🤣

Da: Hut 26/03/2019 19:37:59
Si, alla fine il succo era quello.
Faceva riferimento alla vecchia questione dei direttori dei musei.. Nn so se ricordate. Traccia bastarda

Da: ....122abb 26/03/2019 19:39:18
Le nuove linee guida sui concorsi pubblici parlavano di prove meno nozionistiche ma queste mi sembrano proprio il contrario... mi sa che non è cambiato niente.

Da: Olalaiiuu 26/03/2019 19:40:48
Ragazzi era una traccia da concorso in magistratura!

Da: Hut 26/03/2019 19:41:37
Peggio di quelle in magistratura... Bisognava conoscere la questione

Da: Olalaiiuu 26/03/2019 19:47:47
Esatto, la questione su cui l'adunanza plenaria si è pronunciata relativa ai direttori dei musei, in passato aveva riguardato anche le autorità portuali. Insomma, giurisprudenza a iosa. Corte di giustizia e adunanza plenaria.
Ma era un concorso in magistratura e lo sto scoprendo solo ora?
Ad ogni modo non era un dossier. Erano norme che avevamo anche sui codici 😅

Da: 🤡 26/03/2019 19:50:28
Beh mi sa che tutti quelli che parlavano di capacita di ragionamento e menate varie per nascondere il fatto di non aver studiato se la so presa in saccoccia. 😁

Da: Olalaiiuu 26/03/2019 19:55:52
Nel giovagnoli è spiegato bene. È un caso di cui hanno parlato anche alcuni tg (e perciò, per puro caso, avevo letto la sentenza).
Però certo non c'era un dossier. Qui occorreva conoscere la giurisprudenza e anche bene visto che sono sorti contrasti sulla questione.
Ripeto, potevano evitare di farci portare i codici 😅

Da: Liotrino1980 26/03/2019 19:56:22
Bisognava bilanciare le tre parti quella dello status di dipendente pubblico nella costituzione è quella dell'accesso al concorso i valori costituzionali è quello del rapporto tra articolo 45 ti effe UE e d.p.r. 1994 e articolo 38 del decreto legislativo 165 del 2001 dossier inesistente e la pubblica amministrazione italiana rimarrà sempre la stessa 😂😂😂😂

Da: Olalaiiuu 1 - 26/03/2019 19:59:12
Certo, la sentenza dell'adunanza plenaria era risolutiva soltanto dell'ultima parte della traccia 😉

Da: Gustav 1 - 26/03/2019 19:59:53
Dunque...il sottoscritto ingegnere si ricordava la sentenza e l'ha citata, sicuramente con termini non perfetti ma spero vada bene.
Detto questo un'enorme delusione. Ancora selezionare dirigenti sulla casualita' di ricordarsi qualcosa.
Povero paese

Da: Gustav 1 - 26/03/2019 20:03:10
D'altronde scrivere un dossier serio e pensare quesiti reali su cui basare un ragionamento complesso e' faticoso per i dirigenti e i commissari sna.
Gia' ci mettono 5 ore per fare accomodare i candidati, difficile sappiano andare oltre.

Da: Gustav 1 - 26/03/2019 20:06:02
Ultima chicca...costituzuone e tfue stampate da leggi d'italia de agostini.
Il mio piccolo comune si e' accorto che esiste normattiva e non ha piu' pagato l'obolo ad una societa' privata per il testo delle leggi.
Manderemo una lettera alla sna

Da: 23 mattina 1 1 - 26/03/2019 20:07:28
È scandaloso che chiamino dossier un plico con quattro norme.
Si tratta di una traccia da magistratura e non risponde a quanto indicato nel bando. Questo è motivo di ricorso e non le menate sulle preselttive.

Da: Per i baristi ricorristi 26/03/2019 20:10:03
Ragazzi anche io ho citato la questione dei direttori stranieri, ma senza citare la sentenza. Non la conoscevo. Anche io ho basato la traccia su cittadinanza, libera circolazione ad eccezione del pubblico impiego e tu pubblico impiego e accesso ai cittadini eu ad esclusione delle esercizio di tutela degli interessi nazionali. Personalmente credo di aver ragionato, e se ho parlato dei direttori era perché oltre a studiare sui libri mi interesso a quello che si muove intorno alla pa e alla dirigenza....Non credo che la questione dei direttori fosse necessaria. Il dossier non lo era. Ci voleva poco a ritrovare quei riferimenti. Però davvero non credo che fosse più difficile di un concorso in magistratura. E sicuramente più semplice delle tracce delle ultime due edizioni sna. Molto nozionistiche quelle.

Da: Botero 26/03/2019 20:10:32
Hanno voluto segare. E domani mi sa che sarà lo stesso

Da: Per i baristi ricorristi 1 - 26/03/2019 20:11:16
Prima.di parlare di ricorsi assicuratevi di non aver passato

Da: Siamo 26/03/2019 20:12:26
Ecco il ricorsista

Da: Siamo 26/03/2019 20:17:30
La solita prova teorica

Da: Olalaiiuu 26/03/2019 20:20:11
Però ha ragione chi ha scritto prima, pur non conoscendo la sentenza sui direttori dei musei, la traccia era fattibile con un minimo di ragionamento!
Il dossier di domani, quello aspetto di vedere �±�±�±
Che lo spirito di Keynes e Maslow sia con me!

Da: Aria fritta 1 - 26/03/2019 20:29:01
Direttive Bolkstein!!!
Contrasti attuali Corte costituzionale italiana - Corte giustizia Ue sul confine di ripartizione in materia pubblici impieghi!!!!
Norme non direttamente applicabili!!!!

Da: Per i baristi ricorristi 26/03/2019 20:37:13
Anche bolkstein ho citato, ma non la Corte di giustizia ue

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, ..., 585, 586, 587, 588, 589, 590 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Possibile concorrente	26/03/2019 19:11:48
Nocco, ma questa non è la traccia uscita...

Da: Possibile concorrente	26/03/2019 19:19:53
È uscito altresì l'impiego pubblico in Costituzione e la mobilità del lavoro nell'UE

Da: Ma cazzo	26/03/2019 19:21:54
Quasi 5 ore per identificare 500 persone....vergogna. e poi niente caso pratico, teoria pura. Solito schifo italico

Da: @Possibile concorrente	26/03/2019 19:27:56
E il dossier cosa conteneva?

Da: Norme!	26/03/2019 19:32:06
Conteneva solo norme. Chiamalo dossier!

Da: Hut	26/03/2019 19:32:58
Delle 3 era la peggiore... Cmq non era sulla mobilità, ma sulla possibilità dei cittadini ue di accedere agli impieghi nella pa italiana

Da: Concorsista PG	26/03/2019 19:35:05
Si potevano sinceramente risparmiare di chiamarlo dossier. Tanto valeva dire che avrebbero fatto la solita traccia! Almeno uno non si scervellava dietro a provvedimenti e pareri.... Il dosser conteneva un estratto della Costituzione e un estratto del TFUE... entrambi già ampiamente presenti nei codici.

Da: Possibile concorrente	26/03/2019 19:35:44
Sì era collegato comunque alla mobilità del personale UE. Comunque confermo che il dossier non era dossier e non c'era nessun caso pratico

Da: Olalaiiuu	26/03/2019 19:37:21
Qui la sentenza dell'adunanza plenaria risolutiva della traccia di oggi. https://www.altalex.com/documents/news/2018/06/26/musei-direttori-stranieri-adunanza-plenaria Il dossier riportava norme del codice. Se ce lo avessero detto, ci saremmo risparmiati di portare 20 kg di codici 🤣

Da: Hut	26/03/2019 19:37:59
Si, alla fine il succo era quello. Faceva riferimento alla vecchia questione dei direttori dei musei.. Nn so se ricordate. Traccia bastarda

Da: ....122abb	26/03/2019 19:39:18
Le nuove linee guida sui concorsi pubblici parlavano di prove meno nozionistiche ma queste mi sembrano proprio il contrario... mi sa che non è cambiato niente.

Da: Olalaiiuu	26/03/2019 19:40:48
Ragazzi era una traccia da concorso in magistratura!

Da: Hut	26/03/2019 19:41:37
Peggio di quelle in magistratura... Bisognava conoscere la questione

Da: Olalaiiuu	26/03/2019 19:47:47
Esatto, la questione su cui l'adunanza plenaria si è pronunciata relativa ai direttori dei musei, in passato aveva riguardato anche le autorità portuali. Insomma, giurisprudenza a iosa. Corte di giustizia e adunanza plenaria. Ma era un concorso in magistratura e lo sto scoprendo solo ora? Ad ogni modo non era un dossier. Erano norme che avevamo anche sui codici 😅

Da: 🤡	26/03/2019 19:50:28
Beh mi sa che tutti quelli che parlavano di capacita di ragionamento e menate varie per nascondere il fatto di non aver studiato se la so presa in saccoccia. 😁

Da: Olalaiiuu	26/03/2019 19:55:52
Nel giovagnoli è spiegato bene. È un caso di cui hanno parlato anche alcuni tg (e perciò, per puro caso, avevo letto la sentenza). Però certo non c'era un dossier. Qui occorreva conoscere la giurisprudenza e anche bene visto che sono sorti contrasti sulla questione. Ripeto, potevano evitare di farci portare i codici 😅

Da: Liotrino1980	26/03/2019 19:56:22
Bisognava bilanciare le tre parti quella dello status di dipendente pubblico nella costituzione è quella dell'accesso al concorso i valori costituzionali è quello del rapporto tra articolo 45 ti effe UE e d.p.r. 1994 e articolo 38 del decreto legislativo 165 del 2001 dossier inesistente e la pubblica amministrazione italiana rimarrà sempre la stessa 😂😂😂😂

Da: Olalaiiuu	1 - 26/03/2019 19:59:12
Certo, la sentenza dell'adunanza plenaria era risolutiva soltanto dell'ultima parte della traccia 😉

Da: Gustav	1 - 26/03/2019 19:59:53
Dunque...il sottoscritto ingegnere si ricordava la sentenza e l'ha citata, sicuramente con termini non perfetti ma spero vada bene. Detto questo un'enorme delusione. Ancora selezionare dirigenti sulla casualita' di ricordarsi qualcosa. Povero paese

Da: Gustav	1 - 26/03/2019 20:03:10
D'altronde scrivere un dossier serio e pensare quesiti reali su cui basare un ragionamento complesso e' faticoso per i dirigenti e i commissari sna. Gia' ci mettono 5 ore per fare accomodare i candidati, difficile sappiano andare oltre.

Da: Gustav	1 - 26/03/2019 20:06:02
Ultima chicca...costituzuone e tfue stampate da leggi d'italia de agostini. Il mio piccolo comune si e' accorto che esiste normattiva e non ha piu' pagato l'obolo ad una societa' privata per il testo delle leggi. Manderemo una lettera alla sna

Da: 23 mattina	1 1 - 26/03/2019 20:07:28
È scandaloso che chiamino dossier un plico con quattro norme. Si tratta di una traccia da magistratura e non risponde a quanto indicato nel bando. Questo è motivo di ricorso e non le menate sulle preselttive.

Da: Per i baristi ricorristi	26/03/2019 20:10:03
Ragazzi anche io ho citato la questione dei direttori stranieri, ma senza citare la sentenza. Non la conoscevo. Anche io ho basato la traccia su cittadinanza, libera circolazione ad eccezione del pubblico impiego e tu pubblico impiego e accesso ai cittadini eu ad esclusione delle esercizio di tutela degli interessi nazionali. Personalmente credo di aver ragionato, e se ho parlato dei direttori era perché oltre a studiare sui libri mi interesso a quello che si muove intorno alla pa e alla dirigenza....Non credo che la questione dei direttori fosse necessaria. Il dossier non lo era. Ci voleva poco a ritrovare quei riferimenti. Però davvero non credo che fosse più difficile di un concorso in magistratura. E sicuramente più semplice delle tracce delle ultime due edizioni sna. Molto nozionistiche quelle.

Da: Botero	26/03/2019 20:10:32
Hanno voluto segare. E domani mi sa che sarà lo stesso

Da: Per i baristi ricorristi	1 - 26/03/2019 20:11:16
Prima.di parlare di ricorsi assicuratevi di non aver passato

Da: Olalaiiuu	26/03/2019 20:20:11
Però ha ragione chi ha scritto prima, pur non conoscendo la sentenza sui direttori dei musei, la traccia era fattibile con un minimo di ragionamento! Il dossier di domani, quello aspetto di vedere �±�±�± Che lo spirito di Keynes e Maslow sia con me!

Da: Aria fritta	1 - 26/03/2019 20:29:01
Direttive Bolkstein!!! Contrasti attuali Corte costituzionale italiana - Corte giustizia Ue sul confine di ripartizione in materia pubblici impieghi!!!! Norme non direttamente applicabili!!!!

Da: Per i baristi ricorristi	26/03/2019 20:37:13
Anche bolkstein ho citato, ma non la Corte di giustizia ue