![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825927 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>
Da: Perch la celebrazione dellinagurazione | 28/09/2015 09:26:05 |
dell'anno scolastico viene fatto in campania ? E' scontata la risposta. In campania ci sono dei gravissimi problemi ed il concorso a ds è l'emblema della situazione scolastica campana. In campania c'è bisogno di giustizia e di legalità e non chi chiudere la porta alle voci che gridano in silenzio di voler cambiare per consentire alla regione e alla nazione di invertire il senso di marcia. Sono stati nominati i neo ds dentro ed in conseguenza di una vicenda che appare incredibile per la sua caratterizzazione. La giustizia amministrativa afferma senza mezzi termini ed inequivocabilmente che la procedura concorsuale sia illegittima per violazione di ben due precetti costituzionali e per altre ragioni che ritiene assorbite da questo gravissimo difetto non solo procedurale. Dice il primo parere della seconda sez. del CdS : "EVIDENTE" difetto di imparzialità . Successivamente, senza disconoscere esplicitamente tale difetto ritiene di doversi o volersi uniformare alle decisioni che precedentemente sono state stabilite con sentenze dalla sesta sez. del consiglio di stato. In altre parole si afferma che siccome la sesta sez. ha fatto prima nel decidere gli altri Magistrati, benchè possano ed abbiano ritenuto la fattispecie misurabile in modo diverso, debbano riconoscere il precedente giudicato ed uniformarsi ad esso. Chi prima si sveglia decide ? Dire così sarebbe troppo semplice ed è fuorviante. Sta di fatto che pende un'indagine penale per ipotesi di reato che dovrebbero far risvegliare il senso civico delle persone e delle istituzioni. La neo dirigente Generale scriveva in un suo provvedimento, quale segnale di cambiamento e di etica amministrativa "......VISTO il decreto di sequestro preventivo notificato in data 23.02.2014 a quest'Amministrazione, relativo al proc. Penale n. 47048/11 RG n.r., convalidato dal GIP presso il Tribunale di Napoli con provvedimento del 06.03.2014, con il quale si provvedeva al sequestro di alcune documentazioni cartacee relative ai titoli di altrettanti candidati e, contestualmente, al sequestro di tutti i registri della Commissione, il tutto afferente al concorso sopra indicato. In particolare, dal complessivo contenuto dell'indicato atto di sequestro emergevano delle anomalie procedimentali;..." Stabiliva il cammino futuro sul sentiero della necessaria collaborazione dei diversi poteri dello stato che lasciava sperare in un mutamento di indirizzo e di cambiamento. Nel suo provvedimento non si faceva riferimento alle lamentele dei ricorrenti e manteneva il giusto ed opportuno equilibrio tra le parti contendenti. Prendeva atto di un provvedimento del P.M e del G.I.P e si comportava conseguentemente. Evidentemente oggi si avverte la necessità in Campania di ricomporre la divisione che è palese tra gli operatori della scuola e non vorrei credere che essa possa o debba ricomporsi con il dare legittimazione morale e non giuridica, perchè quella la possiedono in base agli atti, ai nuovi ds ? Per questo sembra logico intraprendere un'altra strada: revocare le nomine e dare il giusto riconoscimento alla procedura concorsuale riconoscendo quegli errori procedurali che la D.G. ha preso a fondamento di un suo provvedimento. Di sicuro sarà questa una delle ragioni della presenza del Ministro in Campania e del Presidente della Repubblica. Grazie Ministro e Grazie Presidente per aver scelto la Campania per celebrare l'apertura dell'anno scolastico. C'è bisogno della vostra presenza tra noi. | |
Rispondi |
Da: @nunzia73 | 28/09/2015 11:10:48 |
"e non avranno le palle per farlo" ... l'unica a non aver avuto le palle di presentarsi pare sia tu ... | |
Rispondi |
Da: O zimmr | 28/09/2015 18:36:16 |
Nunziatì n'ata vota o nnammurato tuo ti difende da questi presidi del nulla. Scendi presto ci vediamo come in estate alla spiaggia nera | |
Rispondi |
Da: ma ![]() | 29/09/2015 21:30:25 |
Ma | |
Rispondi |
Da: ma ![]() | 29/09/2015 21:36:11 |
chi dice ma, il cuor contento non ha | |
Rispondi |
Da: ma ![]() | 30/09/2015 07:26:53 |
Chi ma non dice, non ha cuor felice. | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Oggi... ![]() | 01/10/2015 16:54:35 |
I ds che saranno nominati in Lombardia il 6 ottobre da dove arrivano? | |
Rispondi |
Da: @nunzia73 | 01/10/2015 17:25:02 |
Nunzia ..... Pippo Civati non sembra avere le firme per il referendum ... sei andata al gazebo a firmare? | |
Rispondi |
Da: DS terrone | 02/10/2015 20:03:41 |
Secondo voi da dove arrivo, lombardi presuntuosi? Vedremo se è vero che siete così efficienti come dite. Un DS terrone e fiero di esserlo. | |
Rispondi |
Da: @ DS terrone | 03/10/2015 12:51:46 |
L'importante che TU sia efficiente, competente e con tanta voglia di lavorare. In bocca al lupo da un collega bergamasco. | |
Rispondi |
Da: Permettetemi di | 04/10/2015 07:39:22 |
dubitare. La vicenda campana è conosciuta. | |
Rispondi |
Da: h zz | 04/10/2015 11:07:08 |
appunto...quindi non generalizziamo ... | |
Rispondi |
Da: h zz | 04/10/2015 11:11:38 |
in campania solo pochi sono inquisiti...quindi diamo il beneficio del dubbio agli altri...tanto la macchina lombarda macinerà chi non è preparato....in bocca al lupo anche da parte mia! | |
Rispondi |
Da: Nessuno@ | 04/10/2015 14:38:47 |
Per Nunzia:salutami Civati....fai tenerezza....:-))) NB Chi ha crisi di panico non potrà mai sostenere un fantomatico orale,figuriamoci un incarico,ancor + fantomatico,da DS...non reggeresti al primo collegio!!! | |
Rispondi |
Da: La vicenda campana | 06/10/2015 14:52:41 |
è nota, per cui senza che scrivete sul nostro forum e tentate di dimensionare il fenomeno. | |
Rispondi |
Da: h zz | 06/10/2015 14:59:49 |
prima che ti mandi a quel paese spiegati .... | |
Rispondi |
Da: @@Nunzia73 | 06/10/2015 15:15:19 |
Il Veltro di cui parlava Nunzia non è Civati, cioè il fratello del famoso Tenerone di Driviniana memoria, ma Maroni, il vostro attuale Presidente di Regione. Nunzia ha sbagliato a non presentarsi all'orale. Io al suo posto l'avrei fatto, perché nella vita chi non risica non rosica: potevano bocciarla ma anche promuoverla. Rinunciando ha determinato la sua bocciatura e non credo che ci sarà una terza possibilità . | |
Rispondi |
Da: La vicenda campana | 06/10/2015 15:52:15 |
Se gradisci mandami pure a quel paese. http://www.dirigentiscuola.org/component/content/article/42-notizie/ultime/1404-truccato-concorso-dirigenti-scolastici-in-campania-indagati-un-ex-dirigente-del-miur,candidati-e-membri-commissione.html | |
Rispondi |
Da: h zz | 06/10/2015 19:56:56 |
ok...il post è di febbraio 2014, non scrivo sul vostro forum,il fenomeno è grave,ma ,a quanto ho letto circoscritto ad una ventina di persone...quindi pochi se paragonati alla graduatoria...lasciami quindi esprimere in libertà un mio giudizio . | |
Rispondi |
Da: h zz | 06/10/2015 20:00:22 |
e per finire ...in galera i truffatori ma non i concorrenti innocenti | |
Rispondi |
Da: La vicenda campana | 06/10/2015 20:09:38 |
Insisti ? Lasciamo perdere che è meglio. I concorrenti innocenti ? Può mai considerarsi innocente chi sia a conoscenza di queste eventualità e chiede di entrare e non si cura di aspettare ? Addirittura non si cura neppure di coloro che potrebbero essere stati non giustamente ritenuti non idonei ? Mavalà . | |
Rispondi |
Da: h zz | 06/10/2015 21:06:13 |
la legge parla chiaro... le situazioni sono due 1. vengono "colpiti" solo gli inquisiti 2.viene annullato tutto. nel primo caso è giusto quello cheè stato fatto..nel secondo tutti a casa... e comunque perché avrebbero dovuto aspettare? per perdere un anno di stipendio se si verifica la situazione uno?...piantala con i sofismi o se proprio vuoi vai a farli sul tuo forum...li ti ascoltano | |
Rispondi |
Da: La vicenda campana | 07/10/2015 06:50:26 |
So mia me. Tu sei più disonesta degli altri perchè credi di non essere stata acchiappata. Io sono nel forum giusto e tu no. | |
Rispondi |
Da: h zz | 07/10/2015 09:31:35 |
ma pensa ti...pure disonesto ma non riesco a capire allora questa criminalizzazione di tutti... | |
Rispondi |
Da: h zz | 07/10/2015 09:34:41 |
e poi ho già detto in altre occasioni dove vivo . | |
Rispondi |
Da: h zz | 07/10/2015 09:38:03 |
la prossima volta acchiappa almeno il genere(nota non ho detto sesso se no lo avresti potuto scambiare per un insulto) | |
Rispondi |
Da: La vicenda campana | 07/10/2015 13:32:28 |
Go mia voia de parlà : E' chiara la situazione come l'acqua delle sorgenti del po. | |
Rispondi |
Da: Una vittima campana | 08/10/2015 10:34:25 |
Voi lombardi non potete minimamente immaginare quanto sia stato immeritocratico il concorso d.s. In Campania. Chi ha governato la selezione dei concorrenti in Campania è stato il malaffare e come sapete, in ogni storia di malaffare l'attore principale è sempre lo stesso: il vile denaro. Per avere un'idea della gravità della situazione, basti sapere che la Procura della Repubblica di Napoli dopo circa due anni ancora non è riuscita a completare le indagini e la spiegazione non può che essere questa: la vastità e la complessità del fenomeno e l'elevato numero degli indagati. Ma nel frattempo il Miur Campania, anziché attendere l'esito delle indagini e coprire provvisoriamente i posti vacanti con le reggenze già predisposte, ha scelto di voler coprire i posti vacanti con le nomine in ruolo di 210 idonei inseriti in una graduatoria stilata da un'altra commissione, in base agli atti tuttora sotto sequestro giudiziario della Procura della Repubblica e contestualmente di liberarsi dalla graduatoria di altri 140 idonei con l'interregionalità . Vi sembra normale tutto questo? Io penso di no, eppure è successo. | |
Rispondi |
Da: x una vittima | 08/10/2015 11:06:33 |
In Lombardia si è fatto sicuramente meglio: nominati 600 dirigenti di ruolo con un concorso nullo per ben 2 volte! Ma lo vogliamo far sapere alle iene e a striscia la notizia? | |
Rispondi |
Da: Vi racconto una storial | 08/10/2015 14:43:43 |
Come diventare DS con un contenzioso pendente… Vi racconto una storia, non una bella storia per la nostra scuola e, più in generale, per un Paese che un tempo era considerato la "culla" del diritto. Una storia poco raccontata, che non ha mai trovato idoneo e congruo spazio sui mass media e che invece andrebbe consegnata anche alle future giovani generazioni, dal momento che già le attuali, annusata da tempo l'aria che tira, stanno scappando in altri paesi e questa vicenda, come tante analoghe altre, conferma che, tutto sommato, hanno ragione loro. Dunque siamo nel 2004, quando, dopo anni d'attesa, viene finalmente bandito il concorso per dirigenti scolastici - DDG 22 novembre 2004. Il bando, su base regionale, prevede un totale di 1.500 posti per tutti i tre settori ed è articolato in fasi successive: selezione per titoli, concorso di ammissione, periodo di formazione, esame finale. La selezione per titoli già fa sì che molti docenti, che ritengono di non poter attingere ad un punteggio elevato, decidono di non presentare la domanda. Valutazione errata! Poi vedremo il perché. Il bando prevede che, alla successiva fase del concorso di ammissione, partecipino un numero pari a 7 volte i posti messi a concorso, dunque 10.500 docenti, sempre suddivisi per le varie regioni. E qui arriva la prima sorpresa. Molti degli esclusi decidono di ricorrete ai vari TAR per poter essere ammessi alle prove scritte del concorso di ammissione. Attraverso l'emanazione di provvedimenti cautelari riescono nel loro tentativo, sicché alle prove scritte partecipa una mole molto maggiore di candidati rispetto a quanto preventivato. All'esito di tali prove molti dei partecipanti non vengono ammessi alla successiva prova orale. A questo punto cosa fanno? Presentano altri ricorsi, la maggior parte dei quali vengono, nel corso degli anni respinti, ma alcuni restano per così dire "pendenti". Particolare importante da ricordare, perché ci torneremo più avanti. Dunque alla fine del concorso di ammissione, vengono redatte per ogni regione e per ogni settore, due graduatorie, una di merito e un'altra, estrapolata dalla prima, sulla base dei punteggi complessivi raggiunti, di ammessi alla successiva fase del corso di formazione. E qui arriva un'altra sorpresa, perché, nelle graduatorie degli ammessi, accanto ai cosiddetti "pleno iure", che avevano partecipato alle prove del concorso a pieno titolo, ci sono molti inserimenti che iniziano con "RIS", volendo indicare che si tratta di partecipanti che, solo grazie all'ordinanza cautelare della giustizia amministrativa avevano potuto partecipare alle fasi successive. E se mai domani si arrivasse, dopo i vari gradi di giudizio ad escludere tali partecipanti? Avrebbero pieno titolo ad essere ammessi alla formazione, per scorrimento, quei "pleno iure" che nel frattempo ne sono stati esclusi. Ma si possono aspettare i tempi lunghi della giustizia? Ebbene no! Ed il legislatore provvede alla bisogna. Sicché, nella discussione della legge finanziaria del 2007 - qualcuno potrebbe domandarsi cosa c'entra la legge finanziaria con il concorso per dirigente scolastico, ma si tratta di un "mistero" destinato a rimanere tale - viene presentato e approvato un emendamento che, di fatto, consente a tutti coloro che si trovino, nelle rispettive regioni, nelle graduatorie di merito di partecipare alla fase di formazione. Alla fine, dopo l'esame finale, il numero dei concorrenti che hanno superato tutte le fasi sarà raddoppiato con picchi anche del 300% in alcune regioni. Per esempio, nella regione Campania, dove i posti messi a concorso nel bando erano complessivamente 192, nelle graduatorie di merito risulteranno in tutto presenti oltre 600 nominativi. Come risolvere il problema che, mentre nelle regioni del nord e del centro Italia, il numero di vincitori è pari, se non inferiore, ai posti messi a concorso per ogni settore, in alcune regioni del sud del paese, come la Campania, esiste un surplus che come abbiamo fià detto supera anche il 200%? Interviene ancora una volta il legislatore, trasformando, quando oramai tutte le fasi del concorso si erano esaurite, un concorso su base regionale, di fatto in concorso su base nazionale, con l'introduzione della cosiddetta "interregionalità " nell'ambito del decreto "mille proroghe" - anche in questo caso con le proroghe il provvedimento non c'entra nulla, ma oramai abbiamo capito come vengono confezionate le leggi nel nostro Paese! -, introducendo una norma che recita: " …gli aspiranti utilmente inclusi nelle rispettive graduatorie che non conseguono la nomina per carenza di posti nel settore formativo cui si riferisce la nomina stessa possono chiedere di essere nominati, nell'ambito della medesima tipologia concorsuale cui hanno partecipato, a posti rimasti eventualmente vacanti e disponibili in un diverso settore formativo, previo inserimento alla fine della relativa graduatoria. La possibilità di nomina, previo inserimento alla fine della relativa graduatoria, in ordine di punteggio degli idonei afferenti al primo e al secondo settore formativo, è ammessa anche per la copertura di posti rimasti eventualmente vacanti e disponibili in altra regione. Le graduatorie dei suddetti concorsi sono trasformate in graduatorie ad esaurimento". Ecco fatto! Con la trasformazione in graduatorie permanenti tutti vengono sistemati, pure attraverso un flusso migratorio dal sud verso il nord - anticipazione del film della coppia Bisio-Siani "Benvenuti al Nord". Qualcuno a questo punto penserà che la storia sia finita. Ebbene no. C'è un codicillo di non poco conto. Ricordate la questione dei ricorrenti che erano rimasti esclusi perché non ammessi alla prova orale, dopo che non avevano conseguito il punteggio minimo nelle prove scritte? Eravamo rimasti al dato che alcuni di questi contenziosi erano rimasti "pendenti" nei vari gradi di giudizio. Arriviamo adesso ai giorni nostri. Sono passati oltre 10 anni dal bando, qualcuno penserà che intanto la giustizia amministrativa si sarà pronunciata su tutti contenziosi. Ma non è così! Diversi di questi ricorsi, non esattamente quantificabili ma nell'ordine al massimo di qualche centinaia, concentrati in alcune regioni, erano rimasti ancora "pendenti", privi di una sentenza, ma non dimenticati. Una situazione che comunque era ben nota agli addetti ai lavori, dal momento che, in diverse riprese, si era tentato, sempre senza successo, di far passare una norma che sanasse anche questa situazione. Arriva finalmente la "Buona Scuola" ed ecco apparire tra i tanti commi dell'art. 1 l'oramai noto comma 87, il quale recita: "Al fine di tutelare le esigenze di economicità dell'azione amministrativa e di prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico dei possibili esiti del contenzioso pendente relativo ai concorsi per dirigente scolastico di cui al comma 88, con decreto del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, da emanare entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono definite le modalità di svolgimento di un corso intensivo di formazione e della relativa prova scritta finale, volto all'immissione dei soggetti di cui al comma 88 nei ruoli dei dirigenti scolastici…" e al successivo comma: "Il decreto di cui al comma 87 riguarda: ... i soggetti che abbiano avuto una sentenza favorevole almeno nel primo grado di giudizio ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della presente legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per dirigente scolastico di cui al decreto direttoriale del Ministero dell'istruzione, dell'universita' e della ricerca 22 novembre 2004, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 94 del 26 novembre 2004 ". Eccoli qui, i signori dal "contenzioso pendente" da quasi dieci anni. E' vero che non hanno neppure superato la prima prova del concorso di ammissione, potrà essere anche vero che alcuni di questi sono stati ammessi con riserva a tale prova in quanto non avevano neppure i titoli sufficienti ma qui bisogna tutelare "l'economicità dell'azione amministrativa" e "prevenire le ripercussioni sul sistema scolastico", Scherziamo? Ma chi tutela i sacrosanti diritti di quanti hanno ritenuto di non partecipare ad un concorso sapendo che non avevano i titoli o di coloro non hanno presentato ricorso quando sono stati bocciati alle prove scritte, di coloro, in sintesi, che hanno creduto in uno Stato di diritto? Qualcuno potrebbe consolarsi pensando alle lungaggini delle procedure previste nella stessa legge sulla buona scuola. Invece non è così. La legge 13 luglio 2015, n. 107 entra in vigore il 16 luglio 2015, Dopo appena quattro giorni con D.M. n. 499 del 20.07.2015 - Istituzione corso intensivo di formazione ai sensi dei commi 87 e 88 dell'art. 1 della legge n. 107/2015 -, vengono messe in moto le procedure relative ai commi citati. Ma non è finita qui. Nel mese di agosto presso alcune sedi regionali vengono subito insediate le commissioni, viene effettuato in 10 giorni il corso intensivo e, subito dopo, l'esame conclusivo ed ecco sortire i nuovi dirigenti. Per comprendere il meccanismo cito il caso delle regioni Abruzzo e Campania, il cui corso si è svolto, dal 24 agosto al 4 settembre, presso la sede dell'ufficio regionale scolastico dell'Abruzzo, abbinando i 16 candidati provenienti dalla Campania con i 10 dell'Abruzzo. La prova scritta si è svolta il 16 settembre. Dopo sei giorni, il 22 settembre sono state pubblicate le graduatorie di merito. Esito: su 26 partecipanti, 26 inseriti nelle graduatorie, di merito, anche se molti di essi con il punteggio minimo di 21/30. Subito dopo, il 30 settembre è stato pubblicato il D.D.G. per la copertura di n. 42 posti di dirigente scolastico per i soggetti di cui all'art. 1, comma 88, della legge n. 107/2015 con scadenza della domanda, addirittura, il giorno dopo. Passa un altro giorno soltanto e con D.D.G. n. 1002 del 2 ottobre 2015, che potete leggere al link: http://www.reporterscuola.it/site/MIUR/dirigenti-scolastici-ancora-nuove-assegnazioni-e-destinazioni.html , sono arrivate le assegnazioni ai nuovi dirigenti nelle regioni indicate, i quali si sono anche già insediati. Cosa aggiungere? Lascio le valutazioni ad altri, sulla scorta dei fatti narrati. Rilevo solo che neppure Flash Gordon, noto per la sua velocità , avrebbe saputo operare più in fretta! Peccato però che una tale rapidità non si verifichi in tutte le occasioni e per tutti i cittadini. Gennaro Capodanno | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, 834, 835, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>