Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: Ma... 14/05/2015 18:27:21
Qualcuno sa come si è svolta la discussione? Che aria tira?
Rispondi

Da: Tutti.... 14/05/2015 18:51:42
Ricorsi in giudizio...per l'esito chiedete all'Avvocatura dello Stato
Rispondi

Da: TARTARTARTAR 14/05/2015 19:00:05
ci sono state richieste diverse da parte di più avvocati..
non è chiaro nulla, nè se ci sarà la decisione nè se sarà accolta la domanda di rinvio.. che è stata presentata
L'aria che tira?
Di certo il TAR è un po' stanco di questo contenzioso..
Rispondi

Da: uno dei 96 14/05/2015 19:03:46
L'importante è la decisione politica che è stata presa a nostro favore. A noi non interessa niente di quest'altra gente che vuole entrare coi mezzucci, come gli altri squallidi, a cui purtroppo è andata bene.
Rispondi

Da: Sì è fatto TARdi 14/05/2015 19:25:41
Vado a cenare
Rispondi

Da: cenetta 14/05/2015 19:33:24
Non ce la faccio a cenare con questo TARlo in testa...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Comunque ... 14/05/2015 19:34:27
Vada, la decisione sarà sempre TARdiva...
Rispondi

Da: Non vorrei mai uscisse 14/05/2015 19:36:18
La solita sentenza TARocca
Rispondi

Da: VATICINIO 14/05/2015 19:49:54
Buontempone
Rispondi

Da: Tutti.... 14/05/2015 19:51:48
Nessun rinvio....cenate tranquilli.... sono fortemente ottimista. Chissà perché?
Rispondi

Da: Tutti.... 14/05/2015 19:54:55
Ora dovremo solo aspetTAR
Rispondi

Da: VATICINIO 14/05/2015 20:02:55
Ottimista. Detto così non vuol dire nulla, non ti pare? Da che punto di vista?
Rispondi

Da: non 14/05/2015 20:21:53
Prevedo sorprese
Riabilitati in primo grado i 96 e giustamente
Rispondi

Da: rinvio marzo 2016 14/05/2015 20:30:05
Pare
Rispondi

Da: VATICINIO 14/05/2015 20:34:07
X rinvio marzo 2016

Sparale almeno con intelligenza. Non è mai capitato nella storia della giurisprudenza amministrativo così dilazionato. Ecco, se tu avessi detto, ottobre, dicembre, forse forse saresti stato più credibile.

Poi un giorno mi spiegherai, se vuoi, che "sfizio" ci provi.
Rispondi

Da: Tutti.... 14/05/2015 20:38:11
@vaticinio dipende da che parte stai? Io tifo per i buoni e tu?
Rispondi

Da: VATICINIO 14/05/2015 20:54:31
X Tutti.

In questo grande bazar mi complimento con te per la tua sagacia e la capacità di individuare la categoria dei buoni. Molto più realisticamente io credo che, all'interno di ogni parte in causa, ci siano (diciamo così) buoni e cattivi.
Rispondi

Da: x Vati Vati 14/05/2015 21:01:28
Forse non sai che il rinvio è datato primo aprile 2016.
Rispondi

Da: Ma 14/05/2015 21:03:04
Ti sbagli: rinvio al 30febbraio 2016...
Rispondi

Da: dice il saggio 14/05/2015 21:03:39
Il Gatto e la Volpe hanno fregato Pinocchio.
Rispondi

Da: Tutti.... 14/05/2015 21:04:56
Hai ragione @vaticinio. Mi sono espresso male. Io tifo per quelli che ritengo essere i buoni......e che oggi hanno dimostrato come un concorso pubblico può essere gestito in modo approssimativo.
Rispondi

Da: viveur 14/05/2015 21:05:50
Questa sera esco con una Tardona.
Rispondi

Da: X tutti 14/05/2015 21:15:08
Sembri molto sicuro circa l'esito della sentenza...beato te che simili certezze ...
Rispondi

Da: Nè buoni nè cattivi... 14/05/2015 21:32:46
... solo un po' stronzi e tanto stronzi ....
Rispondi

Da: L''esercito borbonico 14/05/2015 21:52:16
è in arrivo.
20% dei posti ai Campani.
Rispondi

Da: Tutti.... 14/05/2015 21:54:10
Solo i saggi hanno dubbi......
Rispondi

Da: A las cinco de la tarde 14/05/2015 21:57:32
Cazzo...
uno) l'ho già detto un sacco di tempo fa
due) sono gia le dieci
:-)

:-*
Rispondi

Da: 14 maggio 14/05/2015 22:17:29
Comunque per la cronaca nessun rinvio, esito udienza discusso. Ma quali sono le impressioni degli avvocati?
Rispondi

Da: ok 14/05/2015 22:37:42
sapete l 'esito
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma...	14/05/2015 18:27:21
Qualcuno sa come si è svolta la discussione? Che aria tira?
Rispondi

Da: Tutti....	14/05/2015 18:51:42
Ricorsi in giudizio...per l'esito chiedete all'Avvocatura dello Stato
Rispondi

Da: TARTARTARTAR	14/05/2015 19:00:05
ci sono state richieste diverse da parte di più avvocati.. non è chiaro nulla, nè se ci sarà la decisione nè se sarà accolta la domanda di rinvio.. che è stata presentata L'aria che tira? Di certo il TAR è un po' stanco di questo contenzioso..
Rispondi

Da: uno dei 96	14/05/2015 19:03:46
L'importante è la decisione politica che è stata presa a nostro favore. A noi non interessa niente di quest'altra gente che vuole entrare coi mezzucci, come gli altri squallidi, a cui purtroppo è andata bene.
Rispondi

Da: Sì è fatto TARdi	14/05/2015 19:25:41
Vado a cenare
Rispondi

Da: cenetta	14/05/2015 19:33:24
Non ce la faccio a cenare con questo TARlo in testa...
Rispondi

Da: Comunque ...	14/05/2015 19:34:27
Vada, la decisione sarà sempre TARdiva...
Rispondi

Da: Non vorrei mai uscisse	14/05/2015 19:36:18
La solita sentenza TARocca
Rispondi

Da: Tutti....	14/05/2015 19:51:48
Nessun rinvio....cenate tranquilli.... sono fortemente ottimista. Chissà perché?
Rispondi

Da: Tutti....	14/05/2015 19:54:55
Ora dovremo solo aspetTAR
Rispondi

Da: VATICINIO	14/05/2015 20:02:55
Ottimista. Detto così non vuol dire nulla, non ti pare? Da che punto di vista?
Rispondi

Da: non	14/05/2015 20:21:53
Prevedo sorprese Riabilitati in primo grado i 96 e giustamente
Rispondi

Da: rinvio marzo 2016	14/05/2015 20:30:05
Pare
Rispondi

Da: VATICINIO	14/05/2015 20:34:07
X rinvio marzo 2016 Sparale almeno con intelligenza. Non è mai capitato nella storia della giurisprudenza amministrativo così dilazionato. Ecco, se tu avessi detto, ottobre, dicembre, forse forse saresti stato più credibile. Poi un giorno mi spiegherai, se vuoi, che "sfizio" ci provi.
Rispondi

Da: Tutti....	14/05/2015 20:38:11
@vaticinio dipende da che parte stai? Io tifo per i buoni e tu?
Rispondi

Da: VATICINIO	14/05/2015 20:54:31
X Tutti. In questo grande bazar mi complimento con te per la tua sagacia e la capacità di individuare la categoria dei buoni. Molto più realisticamente io credo che, all'interno di ogni parte in causa, ci siano (diciamo così) buoni e cattivi.
Rispondi

Da: x Vati Vati	14/05/2015 21:01:28
Forse non sai che il rinvio è datato primo aprile 2016.
Rispondi

Da: Ma	14/05/2015 21:03:04
Ti sbagli: rinvio al 30febbraio 2016...
Rispondi

Da: dice il saggio	14/05/2015 21:03:39
Il Gatto e la Volpe hanno fregato Pinocchio.
Rispondi

Da: Tutti....	14/05/2015 21:04:56
Hai ragione @vaticinio. Mi sono espresso male. Io tifo per quelli che ritengo essere i buoni......e che oggi hanno dimostrato come un concorso pubblico può essere gestito in modo approssimativo.
Rispondi

Da: viveur	14/05/2015 21:05:50
Questa sera esco con una Tardona.
Rispondi

Da: X tutti	14/05/2015 21:15:08
Sembri molto sicuro circa l'esito della sentenza...beato te che simili certezze ...
Rispondi

Da: Nè buoni nè cattivi...	14/05/2015 21:32:46
... solo un po' stronzi e tanto stronzi ....
Rispondi

Da: L''esercito borbonico	14/05/2015 21:52:16
è in arrivo. 20% dei posti ai Campani.
Rispondi

Da: Tutti....	14/05/2015 21:54:10
Solo i saggi hanno dubbi......
Rispondi

Da: A las cinco de la tarde	14/05/2015 21:57:32
Cazzo... uno) l'ho già detto un sacco di tempo fa due) sono gia le dieci :-) :-*
Rispondi

Da: 14 maggio	14/05/2015 22:17:29
Comunque per la cronaca nessun rinvio, esito udienza discusso. Ma quali sono le impressioni degli avvocati?
Rispondi