Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826016 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: h zz 18/05/2015 13:18:26
cosa dici?
coloro che fossero condannati rischiano il licenziamento...il patteggiamento gli eviterebbe le pene accessorie(penale...interdizione dai pubblici uffici)ma non le sanzioni previste dalla 150 che sono indipendenti dalla sentenza...le dichiarazioni fasulle commesse ai fini dell'instaurazione del rapporto di lavoro prevvedono il licenziamento...se non licenziato la graduatoria sarebbe comunque modificata con l'annullamento dei condannati....
Rispondi

Da: h zz 18/05/2015 13:20:00
cosa dici?
coloro che fossero condannati rischierebbero il licenziamento...il patteggiamento gli eviterebbe le pene accessorie(penale...interdizione dai pubblici uffici)ma non le sanzioni previste dalla 150 che sono indipendenti dalla sentenza...le dichiarazioni fasulle commesse ai fini dell'instaurazione del rapporto di lavoro prevvedono il licenziamento...se non licenziato la graduatoria sarebbe comunque modificata con l'annullamento dei condannati....
Rispondi

Da: ;;;;;;;;;;;;;;; 18/05/2015 13:44:44
è possibile che nessuno posti notizie certe sull'udienza del 14 maggio? Non interessa a nessuno?
Rispondi

Da: ?!?!?! 18/05/2015 14:10:59
Quali notizie certe, quando ancora non è stato depositato nulla?
Credi forse che qualche forumista fosse presente in Camera di Consiglio? Calma e gesso, amico/a.
Rispondi

Da: ;;;;;;;;;;;;;; 18/05/2015 14:18:19
e quando si prevede il deposito? Camera di consiglio? Ma non era un'udienza pubblica?
Rispondi

Da: Ma gli avvocati 18/05/2015 15:58:08
non hanno detto nulla?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sì sì 18/05/2015 16:51:26
Sì sì ...hanno detto andate a lavorare al mercato ortofrutticolo... che sarebbe meglio ....
Rispondi

Da: odori gradevoli 18/05/2015 17:04:36
Aria di annullamento
Rispondi

Da: il marchese che marca 18/05/2015 17:23:09
Uei uei calma e rispetto x i trombo scritti i tromborali i bistrombati ed i trombori. Esce la corte e fiato alle trombe
Rispondi

Da: riform 18/05/2015 19:16:41
tanto la camera approva tutto
Rispondi

Da: Alla Camera 18/05/2015 20:55:39
Una notazione interessante:
alle ore 18:27:46 il Deputato DI LELLO MARCO (MISTO) prima di proporre l'emendamento salva-ricorrenti campani della preselettiva ha brevemente parlato del lavoro svolto in Commissione cultura (di cui evidentemente fa parte) per modificare gli emendamenti/sanatoria. Afferma che si è provveduto a sanare le situazioni della Lombardia e della Toscana e fa riferimento all'indagine penale in corso in Campania.
Rispondi

Da: x odori gradevoli 18/05/2015 21:00:29
Aria fritta.
Rispondi

Da: certo che 18/05/2015 22:17:08
Non succede mai un mazzo
Rispondi

Da: uno dei 96 19/05/2015 17:55:48
Grazie governo, che hai risolto la nostra situazione. E voi agitatevi pure, gente senza onore, aspettando la batosta che vi daranno i giudici!
Rispondi

Da: @uno dei 96 19/05/2015 18:59:01
Ma a chi ti riferisci ? Chi sarebbe senza onore?
Rispondi

Da: uno dei 96 19/05/2015 19:03:01
Chi vuole andare avanti grazie a giudici e avvocati, non con l'onesto studio, e che è riuscito, con questi vili sotterfugi, a creare tanti problemi a noi 96. Per fortuna un governo, finalmente onesto, ha ristabilito la giustizia.
Rispondi

Da: odori gradevoli 19/05/2015 21:52:51
Aria di annullamento...
Rispondi

Da: uno dei 96 19/05/2015 22:07:34
Quando sto vicino a gente senza onore sento anch'io un certo odore......
Rispondi

Da: @uno dei 96 19/05/2015 22:59:05
Quando inizio a provare un qualche sentimento di compassione per la vicenda dei 96, arriva puntuale un intervento arrogante che distrugge ogni mia sensibilità.
Rispondi

Da: uno dei 96 19/05/2015 23:03:00
Fra poco sarà la gente senza onore a ispirare sentimenti di compassione.
Rispondi

Da: Tutti.... 20/05/2015 00:28:55
Povera Italia...ma la legge dà sempre delle vie di fuga....;-)
Rispondi

Da: odori gradevoli 20/05/2015 07:01:40
Aria di annullamento...
Rispondi

Da: Odori sgradevoli... 20/05/2015 10:08:48
Aria ..... di .... vai vedere il video di Pozzetto su Youtube tratto dal film "Il ragazzo di campagna"....
Rispondi

Da: h zz 20/05/2015 10:26:08
scommetto che la sentenza sarà resa nota a fine anno scolastico ...
Rispondi

Da: 14 maggio 20/05/2015 10:38:38
visto l'emendamento, visto il silenzio degli idonei, visto quello che hanno riferito gli avvocati si prevede annullamento a breve. Direi che l'emendamento è piu' un ostacolo che altro perchè potrebbe far irritare i giudici
Rispondi

Da: nunzia73 20/05/2015 11:33:16
passerà più o meno un mese dalla comunicazione dell'esito della sentenza, come vi ho detto qualche giorno fa......anche con la storia delle buste fu così se vi ricordate bene....a giugno si espresse il consiglio di stato e a luglio si seppe tutto.....ovviamente parlo del 2013......manca poco alla mia rivalsa.....dopo quasi tre anni e mezzo che parlo e resisto.....forza giustizia che sei vicina.........
Rispondi

Da: x nunzia73 20/05/2015 11:58:16
e gli avvocati dicono che annulleranno? Tu pensi lo stesso? E secondo te per quale motivo?
Rispondi

Da: Sondrio 20/05/2015 14:16:40
Quante ingiustizie!
96 persone che hanno superato regolarmente un concorso, fuori.. ...povera gente!
Altri più fortunati....prima bocciati poi ripescati .........fanno...... e poi vogliono correggere..interrogare......ancora...e dai....forse...... Prrrr diventerà DS .....glielo auguro!
Rispondi

Da: nunzia73 20/05/2015 14:47:48
Io dico queste cose in base al mio punto di vista..... Di avvocati non ne so niente..... Io non ho fatto ricorso..... Quello lo feci solo in coda ai 101 che nel luglio 2012 vinsero al tar lombardia prima che nel luglio successivo intervenisse il consiglio di stato e annullasse tutto.... Il motivo è la disparità di trattamento tra i candidati del primo e quelli del secondo.... Mi riferisco ai criteri di valutazione per non parlare dell' illegalità del presidente che potrebbe avere il suo peso e quindi verrebbero anche ad essere messi in discussione gli scritti.... E quindi..... potrebbe accadere che farebbero fare un ulteriore scritto che vada a riscattare i due precedenti...... E quindi si ritornerebbe ai 996 della preselettiva..... Tre anni fa subito dopo che facemmo gli scritti, insieme al mio sogno sull 'accesso agli atti, ne feci uno molto chiaro, dove rifacevo uno scritto ed era uno studio di caso..... E scrivevo molto poco rispetto ai primi due scritti che avevo già fatto, nei quali avevo esagerato con le pagine.... Comunque giustizia sara' fatta.......
Rispondi

Da: nunzia73 20/05/2015 14:50:06
Disparità di trattamento fra il primo e il secondo orale intendo.... Mi è sfuggito il termine orale.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 732, 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: h zz	18/05/2015 13:18:26
cosa dici? coloro che fossero condannati rischiano il licenziamento...il patteggiamento gli eviterebbe le pene accessorie(penale...interdizione dai pubblici uffici)ma non le sanzioni previste dalla 150 che sono indipendenti dalla sentenza...le dichiarazioni fasulle commesse ai fini dell'instaurazione del rapporto di lavoro prevvedono il licenziamento...se non licenziato la graduatoria sarebbe comunque modificata con l'annullamento dei condannati....
Rispondi

Da: h zz	18/05/2015 13:20:00
cosa dici? coloro che fossero condannati rischierebbero il licenziamento...il patteggiamento gli eviterebbe le pene accessorie(penale...interdizione dai pubblici uffici)ma non le sanzioni previste dalla 150 che sono indipendenti dalla sentenza...le dichiarazioni fasulle commesse ai fini dell'instaurazione del rapporto di lavoro prevvedono il licenziamento...se non licenziato la graduatoria sarebbe comunque modificata con l'annullamento dei condannati....
Rispondi

Da: ;;;;;;;;;;;;;;;	18/05/2015 13:44:44
è possibile che nessuno posti notizie certe sull'udienza del 14 maggio? Non interessa a nessuno?
Rispondi

Da: ?!?!?!	18/05/2015 14:10:59
Quali notizie certe, quando ancora non è stato depositato nulla? Credi forse che qualche forumista fosse presente in Camera di Consiglio? Calma e gesso, amico/a.
Rispondi

Da: ;;;;;;;;;;;;;;	18/05/2015 14:18:19
e quando si prevede il deposito? Camera di consiglio? Ma non era un'udienza pubblica?
Rispondi

Da: Ma gli avvocati	18/05/2015 15:58:08
non hanno detto nulla?
Rispondi

Da: Sì sì	18/05/2015 16:51:26
Sì sì ...hanno detto andate a lavorare al mercato ortofrutticolo... che sarebbe meglio ....
Rispondi

Da: odori gradevoli	18/05/2015 17:04:36
Aria di annullamento
Rispondi

Da: il marchese che marca	18/05/2015 17:23:09
Uei uei calma e rispetto x i trombo scritti i tromborali i bistrombati ed i trombori. Esce la corte e fiato alle trombe
Rispondi

Da: riform	18/05/2015 19:16:41
tanto la camera approva tutto
Rispondi

Da: Alla Camera	18/05/2015 20:55:39
Una notazione interessante: alle ore 18:27:46 il Deputato DI LELLO MARCO (MISTO) prima di proporre l'emendamento salva-ricorrenti campani della preselettiva ha brevemente parlato del lavoro svolto in Commissione cultura (di cui evidentemente fa parte) per modificare gli emendamenti/sanatoria. Afferma che si è provveduto a sanare le situazioni della Lombardia e della Toscana e fa riferimento all'indagine penale in corso in Campania.
Rispondi

Da: x odori gradevoli	18/05/2015 21:00:29
Aria fritta.
Rispondi

Da: certo che	18/05/2015 22:17:08
Non succede mai un mazzo
Rispondi

Da: uno dei 96	19/05/2015 17:55:48
Grazie governo, che hai risolto la nostra situazione. E voi agitatevi pure, gente senza onore, aspettando la batosta che vi daranno i giudici!
Rispondi

Da: @uno dei 96	19/05/2015 18:59:01
Ma a chi ti riferisci ? Chi sarebbe senza onore?
Rispondi

Da: uno dei 96	19/05/2015 19:03:01
Chi vuole andare avanti grazie a giudici e avvocati, non con l'onesto studio, e che è riuscito, con questi vili sotterfugi, a creare tanti problemi a noi 96. Per fortuna un governo, finalmente onesto, ha ristabilito la giustizia.
Rispondi

Da: odori gradevoli	19/05/2015 21:52:51
Aria di annullamento...
Rispondi

Da: uno dei 96	19/05/2015 22:07:34
Quando sto vicino a gente senza onore sento anch'io un certo odore......
Rispondi

Da: @uno dei 96	19/05/2015 22:59:05
Quando inizio a provare un qualche sentimento di compassione per la vicenda dei 96, arriva puntuale un intervento arrogante che distrugge ogni mia sensibilità.
Rispondi

Da: uno dei 96	19/05/2015 23:03:00
Fra poco sarà la gente senza onore a ispirare sentimenti di compassione.
Rispondi

Da: Tutti....	20/05/2015 00:28:55
Povera Italia...ma la legge dà sempre delle vie di fuga....;-)
Rispondi

Da: odori gradevoli	20/05/2015 07:01:40
Aria di annullamento...
Rispondi

Da: Odori sgradevoli...	20/05/2015 10:08:48
Aria ..... di .... vai vedere il video di Pozzetto su Youtube tratto dal film "Il ragazzo di campagna"....
Rispondi

Da: h zz	20/05/2015 10:26:08
scommetto che la sentenza sarà resa nota a fine anno scolastico ...
Rispondi

Da: 14 maggio	20/05/2015 10:38:38
visto l'emendamento, visto il silenzio degli idonei, visto quello che hanno riferito gli avvocati si prevede annullamento a breve. Direi che l'emendamento è piu' un ostacolo che altro perchè potrebbe far irritare i giudici
Rispondi

Da: nunzia73	20/05/2015 11:33:16
passerà più o meno un mese dalla comunicazione dell'esito della sentenza, come vi ho detto qualche giorno fa......anche con la storia delle buste fu così se vi ricordate bene....a giugno si espresse il consiglio di stato e a luglio si seppe tutto.....ovviamente parlo del 2013......manca poco alla mia rivalsa.....dopo quasi tre anni e mezzo che parlo e resisto.....forza giustizia che sei vicina.........
Rispondi

Da: x nunzia73	20/05/2015 11:58:16
e gli avvocati dicono che annulleranno? Tu pensi lo stesso? E secondo te per quale motivo?
Rispondi

Da: Sondrio	20/05/2015 14:16:40
Quante ingiustizie! 96 persone che hanno superato regolarmente un concorso, fuori.. ...povera gente! Altri più fortunati....prima bocciati poi ripescati .........fanno...... e poi vogliono correggere..interrogare......ancora...e dai....forse...... Prrrr diventerà DS .....glielo auguro!
Rispondi

Da: nunzia73	20/05/2015 14:47:48
Io dico queste cose in base al mio punto di vista..... Di avvocati non ne so niente..... Io non ho fatto ricorso..... Quello lo feci solo in coda ai 101 che nel luglio 2012 vinsero al tar lombardia prima che nel luglio successivo intervenisse il consiglio di stato e annullasse tutto.... Il motivo è la disparità di trattamento tra i candidati del primo e quelli del secondo.... Mi riferisco ai criteri di valutazione per non parlare dell' illegalità del presidente che potrebbe avere il suo peso e quindi verrebbero anche ad essere messi in discussione gli scritti.... E quindi..... potrebbe accadere che farebbero fare un ulteriore scritto che vada a riscattare i due precedenti...... E quindi si ritornerebbe ai 996 della preselettiva..... Tre anni fa subito dopo che facemmo gli scritti, insieme al mio sogno sull 'accesso agli atti, ne feci uno molto chiaro, dove rifacevo uno scritto ed era uno studio di caso..... E scrivevo molto poco rispetto ai primi due scritti che avevo già fatto, nei quali avevo esagerato con le pagine.... Comunque giustizia sara' fatta.......
Rispondi

Da: nunzia73	20/05/2015 14:50:06
Disparità di trattamento fra il primo e il secondo orale intendo.... Mi è sfuggito il termine orale.....
Rispondi