Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: VATICINIO 11/05/2015 08:47:21
X Incredibilia

Guarda, con tutto il rispetto, ma non sono riusciti a mettere fuori un bel niente (almeno fino a oggi). Perchè? Seguimi.
1. Art. 7 bis prevede, giustamente, fattispecie precedenti e certo non può legiferare su una cosa che non è ancora avvenuta (udienza del 14 c.m)
2. Nel cao il ricorso dei ricorrenti venga accolto, fatto salvo tutto ciò che dice la norma eventualmente approvata, si dovrebbe necessariamente trovare una soluzione anche per loro.
3. L'art. 7 bis non dice, infatti, che i probabili vincitori del ricorso prossimo venturo debbano essere presi a calci nel sedere.
4. Infine, cosa non trascurabile, ci troviamo ancora di fronte a un emendamento. Il tutto, e se tutto va bene, dovrebbe essere discusso alla Camera il 19 di maggio e poi dovrebbe passare al Senato. Nel frattempo sarà chiaro anche l'orientamento dei giudici amministrativi.
5. Vediamo semplicemente come andrà a finire.
Rispondi

Da: no vati 11/05/2015 10:15:41
indietro non si torna
Rispondi

Da: x tutti 11/05/2015 11:18:56
Ma dove è finito il fine giurista TUTTI? Il più informato e aggiornato?
Che non abbia ancora letto l'art. 17 della VII Commissione DDL BUONA SCUOLA?

Rispondi

Da: @ vativati 11/05/2015 11:21:43
Dai, Vaticanio, ora non arrampicarti sui vetri (anzi, nel tuo caso si tratterà sicuramente di bellissimi mosaici).
Rispondi

Da: sconcertato... 11/05/2015 11:36:46
le leggi prevengono le sentenze...viva l'italia viva lo stato di diritto!
Rispondi

Da: VATICINIO 11/05/2015 14:08:19
X@ vati vati
Non mi arrampico non mi arrampico.
Nella vita ho sempre avuto un piano B. In questo caso dispongo persino di un piano C.
E poi non mettiamo limiti. Posso sempre diventare Papa. Vati vati I. Che dici suona bene? O Pasquale III? Mi hanno suggerito Esterino I. Mi pare però un poco ambiguo. Ah ah ah
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 11/05/2015 14:40:36
Eheheheheeheheheheheheheheh , per ora siamo solo alla commissione cultura . Comunque mi sono divertito abbastanza con gli sfigatissimi 96 , quasi quasi spererei di non dovermi divertire ancora , poveretti .

Ho sentito brutte cose di certi tapini 96 , non è quindi una categoria che mi ispira particolare simpatia , ma , certamente , non tutti saranno fancazzisti e arroganti come quelli che mi sono stati segnalati .

E comunque , dei tapini 96 , francamente me ne infischio .

Il 14 maggio è un altro giorno , si vedrà !!!
Rispondi

Da: @ VATICANIO 11/05/2015 16:56:49
Carissimo, noi tutti stiamo aspettando SISTO SESTO!
Rispondi

Da: @ VATICANIO 11/05/2015 16:56:50
Carissimo, noi tutti stiamo aspettando SISTO SESTO!
Rispondi

Da: incredibile 23 11/05/2015 17:21:13
x VATICINIO
seguimi tu adesso :
1) i posti non possono superare quelli banditi.
2) Non possono essere assegnati altri posti senza un nuovo bando.

Allla luce di ciò mi spieghi dove dovrebbero andare a prendere gli altri posti per i 96 esclusi, se i ds di seconda graduatoria( quelli usciti dalla seconda correzione) devono rimanere comunque al loro posto?
Rispondi

Da: x incredibile 23 11/05/2015 17:27:09
saremo già nel prossimo anno scolastico e ci saranno posti nuovi dovuti a pensionamenti ...
Rispondi

Da: x incredibile 23 11/05/2015 17:31:02
e comunque meglio loro che il 20%di altre regioni
Rispondi

Da: Dulcinea 11/05/2015 18:28:57
Potrebbero favorire da subito l'interregionalita' per i neods non lombardi ed ecco serviti tutti i posti richiesti..
Rispondi

Da: VATICINIO 11/05/2015 20:49:56
X incredibilia

Non saprei. Spiegami tu, però, perché a fronte di 355 posti banditi già sono entrati Cinquecento e dispari Ds.

Rispondi

Da: VATICINIO 11/05/2015 20:52:02
X @VATICANIO

Voi aspettate Sisto VI. A me intriga tanto ALESSANDRO VII. Ci sarebbe così spazio, alla mia corte, anche per Rocco 42 (quello che fa giochini coi piedi, se ben ricordo). AH AH AH AH AH
Rispondi

Da: non male 11/05/2015 21:13:01
nemmeno papa Secondo I
Rispondi

Da: faaacile 11/05/2015 21:15:45
I posti "banditi" sono stati tutti arrestati e quindi si sono liberati altri posti.
Rispondi

Da: incredibile 23 12/05/2015 00:28:42
X VATICANIO
E' SCRITTO SUL BANDO CHE LE GRADUTORIE VERRANNO USATE SOLO PER ASSEGNARE I 355 POSTI.

SE POI MOLTI DEI PRIMI 355 HANNO RIUNCIATO ALL'INCARICO, MI PARE EVIDENTE CHE PER SCORRIMENTO SI SIA ARRIVATO A 500 E FORSE SI ARRIVERA' ANCHE A 800.
SO DI MOLTE RINUNCE, MA NON SO QUANTIFICARLE.
COMUNQUE RICONTROLLA SUL BANDO, IO RICORDO BENISSIMO QUESTO PARTICOLARE.

CERTO CHE, SE HANNO MESSO FURIGIOCO UN TAR LAZIO ED UN COSIGLIO DI STATO PER SALVARE QUSTI D.D. S.S. CHE DEVONO RIMANERE TALI A TUTTI I COSTI, FIGURATI COSA POSSONO FARE AD UN BANDO.
Rispondi

Da: Papa Rocco 42 esimo 12/05/2015 06:42:14
Papa subito
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede 12/05/2015 07:02:25
Nuntio vobis gaudium magnum: habemus DS!
Rispondi

Da: i non idonei i campani 12/05/2015 12:04:55
sembra stiano facendo un putiferio per far revocare l'emendamento guardate sul loro forum
Rispondi

Da: attenzione 12/05/2015 12:14:13
nelle lettere a non toccare lombardia e toscana...consiglio di un toscano molto in....to
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 12/05/2015 12:23:40
Eheheheheheehehehehehheheeh , qualcosa mi dice che c'è ancora da divertirsi . Un verminaio davvero molto divertente , che merita il mio solito omaggio : pppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: h zz 12/05/2015 12:46:25
secondo me l'emendamento è sacrosanto anzi andava fatto prima...avrebbe risparmiato ai 96 il ricorso e evitato la commistione con i campani che con il penale(scusa rocco)in mezzo hanno buone possibilità di farsi ascoltare(anche senza l'ode ai terruncelli di prrrr)
Rispondi

Da: Perdente 12/05/2015 14:46:54
Vorrei rassicurare il colleghi lombardi e toscani.
Gli inidonei Campani non stanno scrivendo ai politici per convincerli a non far passare l'art. 7 bis, ma stanno ponendo in evidenza la differenza esistente tra la situazione della Toscana e della Lombardia (dove il guaio è stato provocato esclusivamente dall'amministrazione) e quella della Campania (dove si sospetta che si sia stabilito un patto scellerato tra alcuni concorrenti e il cosiddetto "sistema" che dominerebbe le azioni dell'USR). L'auspicio dei non idonei campani è quello che si possa decidere di attendere l'imminente chiusura delle indagini prima di procedere con un'eventuale sanatoria.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 12/05/2015 15:11:05
E comunque leggi ed emendamenti in Italia non significano nulla . Che fine ha fatto il concorso ? Doveva uscire per legge e invece ............... pppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: h zz 12/05/2015 15:21:40
caro prrrrr mi sa tanto che dovrò acquistare un compressore e un pernacchiofono per darti una mano....
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 12/05/2015 15:23:26
I rinforzi sono sempre ben accetti , per esprimere la stima per l'eccelso ambiente scolastico .
Rispondi

Da: sistema Lombardia 12/05/2015 15:29:12
@ Perdente. Siamo sicuri che non si sia messo in moto un "sistema" lombardo, dopo la prima correzione che ha escluso tanti nomi illustri?
Rispondi

Da: uno dei 96 12/05/2015 16:13:07
Finalmente hanno risolto il problema, presto avrò la presidenza che un ricorso pretestuoso, fatto da gente senza onore, mi aveva ingiustamente tolto.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: VATICINIO	11/05/2015 08:47:21
X Incredibilia Guarda, con tutto il rispetto, ma non sono riusciti a mettere fuori un bel niente (almeno fino a oggi). Perchè? Seguimi. 1. Art. 7 bis prevede, giustamente, fattispecie precedenti e certo non può legiferare su una cosa che non è ancora avvenuta (udienza del 14 c.m) 2. Nel cao il ricorso dei ricorrenti venga accolto, fatto salvo tutto ciò che dice la norma eventualmente approvata, si dovrebbe necessariamente trovare una soluzione anche per loro. 3. L'art. 7 bis non dice, infatti, che i probabili vincitori del ricorso prossimo venturo debbano essere presi a calci nel sedere. 4. Infine, cosa non trascurabile, ci troviamo ancora di fronte a un emendamento. Il tutto, e se tutto va bene, dovrebbe essere discusso alla Camera il 19 di maggio e poi dovrebbe passare al Senato. Nel frattempo sarà chiaro anche l'orientamento dei giudici amministrativi. 5. Vediamo semplicemente come andrà a finire.
Rispondi

Da: no vati	11/05/2015 10:15:41
indietro non si torna
Rispondi

Da: x tutti	11/05/2015 11:18:56
Ma dove è finito il fine giurista TUTTI? Il più informato e aggiornato? Che non abbia ancora letto l'art. 17 della VII Commissione DDL BUONA SCUOLA?
Rispondi

Da: @ vativati	11/05/2015 11:21:43
Dai, Vaticanio, ora non arrampicarti sui vetri (anzi, nel tuo caso si tratterà sicuramente di bellissimi mosaici).
Rispondi

Da: sconcertato...	11/05/2015 11:36:46
le leggi prevengono le sentenze...viva l'italia viva lo stato di diritto!
Rispondi

Da: VATICINIO	11/05/2015 14:08:19
X@ vati vati Non mi arrampico non mi arrampico. Nella vita ho sempre avuto un piano B. In questo caso dispongo persino di un piano C. E poi non mettiamo limiti. Posso sempre diventare Papa. Vati vati I. Che dici suona bene? O Pasquale III? Mi hanno suggerito Esterino I. Mi pare però un poco ambiguo. Ah ah ah
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	11/05/2015 14:40:36
Eheheheheeheheheheheheheheh , per ora siamo solo alla commissione cultura . Comunque mi sono divertito abbastanza con gli sfigatissimi 96 , quasi quasi spererei di non dovermi divertire ancora , poveretti . Ho sentito brutte cose di certi tapini 96 , non è quindi una categoria che mi ispira particolare simpatia , ma , certamente , non tutti saranno fancazzisti e arroganti come quelli che mi sono stati segnalati . E comunque , dei tapini 96 , francamente me ne infischio . Il 14 maggio è un altro giorno , si vedrà !!!
Rispondi

Da: @ VATICANIO	11/05/2015 16:56:49
Carissimo, noi tutti stiamo aspettando SISTO SESTO!
Rispondi

Da: @ VATICANIO	11/05/2015 16:56:50
Carissimo, noi tutti stiamo aspettando SISTO SESTO!
Rispondi

Da: incredibile 23	11/05/2015 17:21:13
x VATICINIO seguimi tu adesso : 1) i posti non possono superare quelli banditi. 2) Non possono essere assegnati altri posti senza un nuovo bando. Allla luce di ciò mi spieghi dove dovrebbero andare a prendere gli altri posti per i 96 esclusi, se i ds di seconda graduatoria( quelli usciti dalla seconda correzione) devono rimanere comunque al loro posto?
Rispondi

Da: x incredibile 23	11/05/2015 17:27:09
saremo già nel prossimo anno scolastico e ci saranno posti nuovi dovuti a pensionamenti ...
Rispondi

Da: x incredibile 23	11/05/2015 17:31:02
e comunque meglio loro che il 20%di altre regioni
Rispondi

Da: Dulcinea	11/05/2015 18:28:57
Potrebbero favorire da subito l'interregionalita' per i neods non lombardi ed ecco serviti tutti i posti richiesti..
Rispondi

Da: VATICINIO	11/05/2015 20:49:56
X incredibilia Non saprei. Spiegami tu, però, perché a fronte di 355 posti banditi già sono entrati Cinquecento e dispari Ds.
Rispondi

Da: VATICINIO	11/05/2015 20:52:02
X @VATICANIO Voi aspettate Sisto VI. A me intriga tanto ALESSANDRO VII. Ci sarebbe così spazio, alla mia corte, anche per Rocco 42 (quello che fa giochini coi piedi, se ben ricordo). AH AH AH AH AH
Rispondi

Da: non male	11/05/2015 21:13:01
nemmeno papa Secondo I
Rispondi

Da: faaacile	11/05/2015 21:15:45
I posti "banditi" sono stati tutti arrestati e quindi si sono liberati altri posti.
Rispondi

Da: incredibile 23	12/05/2015 00:28:42
X VATICANIO E' SCRITTO SUL BANDO CHE LE GRADUTORIE VERRANNO USATE SOLO PER ASSEGNARE I 355 POSTI. SE POI MOLTI DEI PRIMI 355 HANNO RIUNCIATO ALL'INCARICO, MI PARE EVIDENTE CHE PER SCORRIMENTO SI SIA ARRIVATO A 500 E FORSE SI ARRIVERA' ANCHE A 800. SO DI MOLTE RINUNCE, MA NON SO QUANTIFICARLE. COMUNQUE RICONTROLLA SUL BANDO, IO RICORDO BENISSIMO QUESTO PARTICOLARE. CERTO CHE, SE HANNO MESSO FURIGIOCO UN TAR LAZIO ED UN COSIGLIO DI STATO PER SALVARE QUSTI D.D. S.S. CHE DEVONO RIMANERE TALI A TUTTI I COSTI, FIGURATI COSA POSSONO FARE AD UN BANDO.
Rispondi

Da: Papa Rocco 42 esimo	12/05/2015 06:42:14
Papa subito
Rispondi

Da: Rocco42enondipiede	12/05/2015 07:02:25
Nuntio vobis gaudium magnum: habemus DS!
Rispondi

Da: i non idonei i campani	12/05/2015 12:04:55
sembra stiano facendo un putiferio per far revocare l'emendamento guardate sul loro forum
Rispondi

Da: attenzione	12/05/2015 12:14:13
nelle lettere a non toccare lombardia e toscana...consiglio di un toscano molto in....to
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	12/05/2015 12:23:40
Eheheheheheehehehehehheheeh , qualcosa mi dice che c'è ancora da divertirsi . Un verminaio davvero molto divertente , che merita il mio solito omaggio : pppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: h zz	12/05/2015 12:46:25
secondo me l'emendamento è sacrosanto anzi andava fatto prima...avrebbe risparmiato ai 96 il ricorso e evitato la commistione con i campani che con il penale(scusa rocco)in mezzo hanno buone possibilità di farsi ascoltare(anche senza l'ode ai terruncelli di prrrr)
Rispondi

Da: Perdente	12/05/2015 14:46:54
Vorrei rassicurare il colleghi lombardi e toscani. Gli inidonei Campani non stanno scrivendo ai politici per convincerli a non far passare l'art. 7 bis, ma stanno ponendo in evidenza la differenza esistente tra la situazione della Toscana e della Lombardia (dove il guaio è stato provocato esclusivamente dall'amministrazione) e quella della Campania (dove si sospetta che si sia stabilito un patto scellerato tra alcuni concorrenti e il cosiddetto "sistema" che dominerebbe le azioni dell'USR). L'auspicio dei non idonei campani è quello che si possa decidere di attendere l'imminente chiusura delle indagini prima di procedere con un'eventuale sanatoria.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	12/05/2015 15:11:05
E comunque leggi ed emendamenti in Italia non significano nulla . Che fine ha fatto il concorso ? Doveva uscire per legge e invece ............... pppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: h zz	12/05/2015 15:21:40
caro prrrrr mi sa tanto che dovrò acquistare un compressore e un pernacchiofono per darti una mano....
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	12/05/2015 15:23:26
I rinforzi sono sempre ben accetti , per esprimere la stima per l'eccelso ambiente scolastico .
Rispondi

Da: sistema Lombardia	12/05/2015 15:29:12
@ Perdente. Siamo sicuri che non si sia messo in moto un "sistema" lombardo, dopo la prima correzione che ha escluso tanti nomi illustri?
Rispondi

Da: uno dei 96	12/05/2015 16:13:07
Finalmente hanno risolto il problema, presto avrò la presidenza che un ricorso pretestuoso, fatto da gente senza onore, mi aveva ingiustamente tolto.
Rispondi