Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826017 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: finalmente... 21/07/2014 07:55:21
secondo i ben informati questa è la settimana decisiva per il deposito della sentenza...speriamo bene
Rispondi

Da: Il conte che conta 21/07/2014 08:44:47
Questa è la settimana decisiva? Dipende dalla onestà intellettuale che verrà messa in campo. I motivi per annullare sono molti, ma anche quelli per posticipare annullamento. In fondo ci sono 60 giorni per emettere sentenza. L'amministrazione sa che non ha scampo non ha armi giuridiche per difendersi... Staremo a vedere, restando fiduciosi nella giustizia e non solo in quella divina.....:-)
Rispondi

Da: ma se salta tutto 21/07/2014 09:10:47
Torniamo a fare i docenti? Sia fatta la volontà di Dio.
Rispondi

Da: inevitabile 21/07/2014 10:13:53
Annullamento procedura . Pare sia questo esito
Rispondi

Da: Tutto è possibile 21/07/2014 10:37:01
Ma non credo nell'annullamento del concorso. Questa eventualità è stata scartata dal CDS. Ricorrezione? Altamente improbabile. Anche se talune doglianze potrebbero essere accolte, consentendo ai 96 una finestra ďi salvataggio.
Rispondi

Da: finalmente... 21/07/2014 10:37:03
pare? avete contatti diretti con i giudici? beati voi...io no!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ken 21/07/2014 10:37:58
ma esito di che? tutti i ricorsi sono stati rinviati all'autunno. che cosa dovrebbero depositare?
Rispondi

Da: aspettiamo 21/07/2014 10:39:44
leggete bene le doglianze contenute nei ricorsi, l'eventuale annullamento coinvolgerebbe tutti, altro che solo i 96...
Rispondi

Da: annullamento? 21/07/2014 10:44:59
Qualcuno spera nell'annullamento?
Una speranza senza fondamenti, una proiezione di un desiderio...materia da psicologo, si direbbe
Rispondi

Da: x Ken 21/07/2014 10:46:53
ti dice qualcosa il 1 luglio? si sono accorpati i ricorsi (anche sul sito c'è scritto esito "discusso") e si aspetta la sentenza o le sentenze con le varie speranze. Alcuni ricorsi invece sono stati rinviati in autunno o dicembre o nel 2015.
Rispondi

Da: !!!!!! 21/07/2014 10:55:24
molto forte è il ricorso sul requisito del presidente di commissione. Fino all'udienza del 1 luglio l'amministrazione non aveva risposto alle doglianze dei ricorrenti. (qui il ricorso si fonda su dati oggettivi di rispetto dei requisiti tassativamente previsti dalla legge, ulteriormente specificati da varie sentenze del CdS, si veda per es. concorso in Toscana).
Un accoglimento dello stesso farebbe decadere l'intera ricorrezione per TUTTI.
Rispondi

Da: @!!!! 21/07/2014 11:14:54
Bella consolazione ...siete come quelli che si curano i calli mattonandoseli ... contenti voi ...
Rispondi

Da: Grandi illusioni 21/07/2014 11:28:32
Grandi delusioni
Rispondi

Da: @il conte che conta 21/07/2014 12:11:14
mi hai ravanato le parti basse ... quale sarebbe la giustizia? ho fatto un concorso ordinario senza conoscere politici, sindacalisti e funzionari ... lo supero in prima battuta e spunta il pretesto delle buste per ripescare tanti meritevoli ... lo supero una seconda volta ovviamente con ampio scivolamento di posizioni ... e devo leggermi uno come te che cerca il cavillo? leggiti il commento del giornalista sul corriere della sers di ieri sul 2000 ricorrenti riesumati al test di medicina
Rispondi

Da: !!!!!! 21/07/2014 12:46:18
le sentenze in diritto amministrativo stabiliscono se le norme sono state applicate o no. La domanda cui devono rispondere i giudici amministrativi è semplicissima: nella procedura oggetto di ricorso è stata violata la legge? Aspettiamo piu' o meno fiduciosi
Rispondi

Da: comunque vada 21/07/2014 13:51:19
Non troveremo più de sanctis
Rispondi

Da: Il conte che conta 21/07/2014 14:03:34
@ilcontecheconta non leggere....la legge va rispettata.
Rispondi

Da: x !!!!!!! 21/07/2014 14:04:14
azzardo un pronostico: niente annullamento, una finestra per i 96 e chi è sempre stato fuori, fuori definitivamente.
Rispondi

Da: !!!!!! 21/07/2014 14:11:29
i 96 non possono essere riammessi con una sentenza, ma solo attraverso una legge ad hoc, ma personalmente mi sembra molto improbabile. La sentenza di eventuale annullamento rimetterebbe in gioco (non so in che modo!) tutti i bocciati nella seconda correzione (tra cui i 96)
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 21/07/2014 14:25:15
Ritorno temporanente dal volontario esilio con un pronostico riguardante i tapini 96 : anche dopo i prossimi pronunciamenti del TAR i poveretti resteranno inesorabilmente fuori . Mi pare una banale ovvietà : la seconda correzione era legale e la prima no , nella seconda correzione i derelitti sono stati trombati , cosa c'è da sperare , per loro ??????

E aggiungerò anche un'altra considerazione (assolutamente veritiera , niente battute o pernacchie) : penso che sia giusto così . Mi dispiace per loro , capisco la loro delusione e il loro attuale bisogno di 2 litri di Prozac al giorno , ma io ho assai maggiore fiducia nella seconda correzione rispetto alla prima . Chi era primo è rimasto primo , chi era di intelligenza modesta è stato ridimensionato o , giustamente , è rimasto fuori .

96 , credevate di passare con una correzione di manica superlarga , e invece .................... pppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: x Prrrrrrrrrr ! 21/07/2014 14:29:30
i 96 potrebbero rientrare solo con un annullamento della seconda correzione da parte del TAR, altrimenti fuori come tutti gli altri bocciati nella seconda correzione. Mi sembra pacifico e chiaro. Basta alimentare false speranze ed illusioni
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 21/07/2014 14:32:59
E a quelli , fra voi poveretti 96 , che in passato , in modo arrogante e tracotante , sputavano sopra e dileggiavano la mia proposta del corso - concorso burletta , un superpppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Il corso - concorso burletta vi siete ridotti , miserelli , a supplicarlo ai politici con voce umile e mano tesa . "Politici , dateci il corso - concorso burletta , pietà , pietà , abbiamo fame e i nostri bambini piangono" , ahahahahaahhahaahhahahahaahahahah , pppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!

Questo sia il giusto contrappasso alla vostra passata arroganza ! Sic transit gloria mundi ............. spernacchiandi ! Ahahhahahhahahahahahaahhahahahahaha , ri - pppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 21/07/2014 14:33:56
Giustissimo e lapalissiano , x Prrrrrrrrrr !
Rispondi

Da: Il conte che conta 21/07/2014 14:35:56
Io azzardo previsione: la commissione illegittima assorbe tutto l'altro. Scritti di nuovo annullati. Successivamente sanatoria.....;-)
Rispondi

Da: Il punto 21/07/2014 14:36:47
Nessun annullamento, nessuna ricorrezione di prove già ricorrette. Rimane la questione della discrezionalità valutativa. Ma su questo il Tar non ha competenza.
Rispondi

Da: Il conte che conta 21/07/2014 14:39:06
Fidatevi....;-)
Rispondi

Da: Il conte 21/07/2014 14:48:05
CONTA o SCONTA ?
Va in paradiso o sta precipitando nell'abisso depressivo?
Nel prossimo futuro la risposta
Rispondi

Da: il conte che conta 21/07/2014 16:00:01
@il conte: mah vedremo. Magari, tra non molto, ti dovrai riempire di Lexotan........:-))
Rispondi

Da: TAR 21/07/2014 17:29:23
Arrivederci a MAGGIO 2015
Rispondi

Da: !!!!!! 21/07/2014 18:12:54
Per Prrrrrr:Spero che qualcuno dei 96 ti quereli !

Non capisco come questo non sia già accaduto.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: finalmente...	21/07/2014 07:55:21
secondo i ben informati questa è la settimana decisiva per il deposito della sentenza...speriamo bene
Rispondi

Da: Il conte che conta	21/07/2014 08:44:47
Questa è la settimana decisiva? Dipende dalla onestà intellettuale che verrà messa in campo. I motivi per annullare sono molti, ma anche quelli per posticipare annullamento. In fondo ci sono 60 giorni per emettere sentenza. L'amministrazione sa che non ha scampo non ha armi giuridiche per difendersi... Staremo a vedere, restando fiduciosi nella giustizia e non solo in quella divina.....:-)
Rispondi

Da: ma se salta tutto	21/07/2014 09:10:47
Torniamo a fare i docenti? Sia fatta la volontà di Dio.
Rispondi

Da: inevitabile	21/07/2014 10:13:53
Annullamento procedura . Pare sia questo esito
Rispondi

Da: Tutto è possibile	21/07/2014 10:37:01
Ma non credo nell'annullamento del concorso. Questa eventualità è stata scartata dal CDS. Ricorrezione? Altamente improbabile. Anche se talune doglianze potrebbero essere accolte, consentendo ai 96 una finestra ďi salvataggio.
Rispondi

Da: finalmente...	21/07/2014 10:37:03
pare? avete contatti diretti con i giudici? beati voi...io no!
Rispondi

Da: ken	21/07/2014 10:37:58
ma esito di che? tutti i ricorsi sono stati rinviati all'autunno. che cosa dovrebbero depositare?
Rispondi

Da: aspettiamo	21/07/2014 10:39:44
leggete bene le doglianze contenute nei ricorsi, l'eventuale annullamento coinvolgerebbe tutti, altro che solo i 96...
Rispondi

Da: annullamento?	21/07/2014 10:44:59
Qualcuno spera nell'annullamento? Una speranza senza fondamenti, una proiezione di un desiderio...materia da psicologo, si direbbe
Rispondi

Da: x Ken	21/07/2014 10:46:53
ti dice qualcosa il 1 luglio? si sono accorpati i ricorsi (anche sul sito c'è scritto esito "discusso") e si aspetta la sentenza o le sentenze con le varie speranze. Alcuni ricorsi invece sono stati rinviati in autunno o dicembre o nel 2015.
Rispondi

Da: !!!!!!	21/07/2014 10:55:24
molto forte è il ricorso sul requisito del presidente di commissione. Fino all'udienza del 1 luglio l'amministrazione non aveva risposto alle doglianze dei ricorrenti. (qui il ricorso si fonda su dati oggettivi di rispetto dei requisiti tassativamente previsti dalla legge, ulteriormente specificati da varie sentenze del CdS, si veda per es. concorso in Toscana). Un accoglimento dello stesso farebbe decadere l'intera ricorrezione per TUTTI.
Rispondi

Da: @!!!!	21/07/2014 11:14:54
Bella consolazione ...siete come quelli che si curano i calli mattonandoseli ... contenti voi ...
Rispondi

Da: Grandi illusioni	21/07/2014 11:28:32
Grandi delusioni
Rispondi

Da: @il conte che conta	21/07/2014 12:11:14
mi hai ravanato le parti basse ... quale sarebbe la giustizia? ho fatto un concorso ordinario senza conoscere politici, sindacalisti e funzionari ... lo supero in prima battuta e spunta il pretesto delle buste per ripescare tanti meritevoli ... lo supero una seconda volta ovviamente con ampio scivolamento di posizioni ... e devo leggermi uno come te che cerca il cavillo? leggiti il commento del giornalista sul corriere della sers di ieri sul 2000 ricorrenti riesumati al test di medicina
Rispondi

Da: !!!!!!	21/07/2014 12:46:18
le sentenze in diritto amministrativo stabiliscono se le norme sono state applicate o no. La domanda cui devono rispondere i giudici amministrativi è semplicissima: nella procedura oggetto di ricorso è stata violata la legge? Aspettiamo piu' o meno fiduciosi
Rispondi

Da: comunque vada	21/07/2014 13:51:19
Non troveremo più de sanctis
Rispondi

Da: Il conte che conta	21/07/2014 14:03:34
@ilcontecheconta non leggere....la legge va rispettata.
Rispondi

Da: x !!!!!!!	21/07/2014 14:04:14
azzardo un pronostico: niente annullamento, una finestra per i 96 e chi è sempre stato fuori, fuori definitivamente.
Rispondi

Da: !!!!!!	21/07/2014 14:11:29
i 96 non possono essere riammessi con una sentenza, ma solo attraverso una legge ad hoc, ma personalmente mi sembra molto improbabile. La sentenza di eventuale annullamento rimetterebbe in gioco (non so in che modo!) tutti i bocciati nella seconda correzione (tra cui i 96)
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	21/07/2014 14:25:15
Ritorno temporanente dal volontario esilio con un pronostico riguardante i tapini 96 : anche dopo i prossimi pronunciamenti del TAR i poveretti resteranno inesorabilmente fuori . Mi pare una banale ovvietà : la seconda correzione era legale e la prima no , nella seconda correzione i derelitti sono stati trombati , cosa c'è da sperare , per loro ?????? E aggiungerò anche un'altra considerazione (assolutamente veritiera , niente battute o pernacchie) : penso che sia giusto così . Mi dispiace per loro , capisco la loro delusione e il loro attuale bisogno di 2 litri di Prozac al giorno , ma io ho assai maggiore fiducia nella seconda correzione rispetto alla prima . Chi era primo è rimasto primo , chi era di intelligenza modesta è stato ridimensionato o , giustamente , è rimasto fuori . 96 , credevate di passare con una correzione di manica superlarga , e invece .................... pppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: x Prrrrrrrrrr !	21/07/2014 14:29:30
i 96 potrebbero rientrare solo con un annullamento della seconda correzione da parte del TAR, altrimenti fuori come tutti gli altri bocciati nella seconda correzione. Mi sembra pacifico e chiaro. Basta alimentare false speranze ed illusioni
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	21/07/2014 14:32:59
E a quelli , fra voi poveretti 96 , che in passato , in modo arrogante e tracotante , sputavano sopra e dileggiavano la mia proposta del corso - concorso burletta , un superpppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! Il corso - concorso burletta vi siete ridotti , miserelli , a supplicarlo ai politici con voce umile e mano tesa . "Politici , dateci il corso - concorso burletta , pietà , pietà , abbiamo fame e i nostri bambini piangono" , ahahahahaahhahaahhahahahaahahahah , pppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!! Questo sia il giusto contrappasso alla vostra passata arroganza ! Sic transit gloria mundi ............. spernacchiandi ! Ahahhahahhahahahahahaahhahahahahaha , ri - pppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	21/07/2014 14:33:56
Giustissimo e lapalissiano , x Prrrrrrrrrr !
Rispondi

Da: Il conte che conta	21/07/2014 14:35:56
Io azzardo previsione: la commissione illegittima assorbe tutto l'altro. Scritti di nuovo annullati. Successivamente sanatoria.....;-)
Rispondi

Da: Il punto	21/07/2014 14:36:47
Nessun annullamento, nessuna ricorrezione di prove già ricorrette. Rimane la questione della discrezionalità valutativa. Ma su questo il Tar non ha competenza.
Rispondi

Da: Il conte che conta	21/07/2014 14:39:06
Fidatevi....;-)
Rispondi

Da: Il conte	21/07/2014 14:48:05
CONTA o SCONTA ? Va in paradiso o sta precipitando nell'abisso depressivo? Nel prossimo futuro la risposta
Rispondi

Da: il conte che conta	21/07/2014 16:00:01
@il conte: mah vedremo. Magari, tra non molto, ti dovrai riempire di Lexotan........:-))
Rispondi

Da: TAR	21/07/2014 17:29:23
Arrivederci a MAGGIO 2015
Rispondi

Da: !!!!!!	21/07/2014 18:12:54
Per Prrrrrr:Spero che qualcuno dei 96 ti quereli ! Non capisco come questo non sia già accaduto.
Rispondi