Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825927 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @ lilli 93 11/07/2013 23:15:02
correggo "prossimo" e non "possimo"
Rispondi

Da: informazione 11/07/2013 23:19:35
Scusate,non ho ben capito ma tutti gli scritti saranno di nuovo corretti?
Rispondi

Da: X Direi 11/07/2013 23:19:36
solo ed esclusivamente per
"Titolo V - Ricorso per cassazione
110. Motivi di ricorso
1. Il ricorso per cassazione è ammesso contro le sentenze del Consiglio di Stato per i soli motivi inerenti alla giurisdizione"

e secondo te quale violazione della giurisdizione c'è in una sentenza che ha riconosciuto in pieno il valore dell'anonimato da tutelare nei pubblici concorsi ???

Ma forse questa volta i soliti furbetti cercheranno qualche escamotage se il giudizio della commissione ministeriale non sarà di loro gradimento.
Rispondi

Da: Lilly93 11/07/2013 23:21:27
Ogni uomo è padrone del proprio destino. In questo caso, però, il destino ha dato contro a chi si era impegnato tanto. Ringrazio tutti per le vostre parole. Io sono figlia di un uomo che mi ha insegnato cosa sono l'onestà e la dignità. Spero che tutti gli idonei abbiano la giustizia che meritano.
Rispondi

Da: scettico blu 11/07/2013 23:22:08
La sentenza del CDS avrà ripercussioni anche sull'intera procedura nazionale?
Rispondi

Da: Dirigente Scolastico 11/07/2013 23:24:50
Non mi sembra corretto parlare male dei figli degli altri
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Dirigente Scolastico 11/07/2013 23:28:07
non mi sembra corretto rovinare la vita degli altri per un proprio insuccesso personale.
Rispondi

Da: X tutti 11/07/2013 23:33:35
Il TAR nel merito annulla il concorso in Abruzzo
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Laquila/Sezione%201/2012/201200565/Provvedimenti/201300710_01.XML
Rispondi

Da: VERGOGNA!!! 11/07/2013 23:52:20
VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!!
VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!!
VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!!
VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!!
VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!!
VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: Direi 11/07/2013 23:56:30
E mi spiace doverlo dire......che solo in Italia si verificano queste assurditá.
Rispondi

Da: io 11/07/2013 23:56:46
ecco la sentenza CONCORSO DIRIGENTI LOMBARDIA:
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2012/201205836/Provvedimenti/201303747_11.XML

Ed ecco le conclusioni:
Nel caso in esame l'attuazione del giudicato deve avvenire in modo da preservare, in rispetto del principio di economicità, la validità degli atti della procedura che non sono stati inficiati dall'illegittimità qui riscontrata. In questa prospettiva, non è necessario che venga ripetuto lo svolgimento delle prove scritte, in quanto lo stesso è avvenuto, per le ragioni indicate, nel rispetto delle relative norme.

Il Ministero dell'istruzione, pertanto, dovrà affidare a un dirigente di prima fascia incardinato da almeno un anno presso gli uffici centrali ministeriali e ad altri due dirigenti di analoga collocazione, estranei alla vicenda amministrativa in esame, il compito di procedere alla sostituzione delle buste, oggetto di contestazione in questo giudizio, con buste che assicurino l'assoluto rispetto del principio dell'anonimato, nonché all'effettuazione delle altre necessarie operazioni materiali. I dirigenti incaricati daranno adeguata pubblicità delle attività poste in essere indicando luogo, giorno e ora in cui si effettueranno tali operazioni, consentendo, se richiesto, ad un numero non superiore a dieci candidati, di assistervi.

Il Ministero, inoltre, provvederà a nominare una nuova commissione composta da soggetti aventi i prescritti requisiti legali, con il compito di procedere ad una nuova valutazione degli elaborati di tutti i candidati che hanno superato la prova preselettiva.

La commissione nominata procederà poi alla correzione degli elaborati nel rispetto di tutte le norme di legge e di quelle contenute nel bando di concorso.
Rispondi

Da: Dub(93) @Lilly93 12/07/2013 00:07:59
Condividiamo la visione di due padri che hanno sudato (nel vero senso della parola) per vincere un concorso, senza aiuto, senza scorciatoie.

Ho seguito tutta la vicenda che, seppur lunga nei termini, mi ha sempre dato un minimo di speranza. Mi sembra inutile parlare di ingiustizia, e bla bla bla. Spero solo che la vita sia piena di equilibri, e che un giorno, tutte queste delusioni avranno una giustificazione.
Siamo umili lavoratori, SONO umili lavoratori che hanno vissuto una "cilecca" di sogno.

Onore a tutti i vincitori onesti, come mio padre.
Rispondi

Da: Lilly93 @Dub(93) 12/07/2013 00:25:02
La speranza è sempre l'ultima a morire, avranno la giustizia che meritano in questo mondo ingiusto. Speranza, onore e giustizia per gli idonei.
Rispondi

Da: Ottimista2013 12/07/2013 00:44:11
Non capisco la drammaticità con cui è stata accolta questa decisione del Cds. Chi è stato bravo lo sarà ancora, anzi stavolta passando nessun'ombra potrà macchiare il successo. Buona fortuna a tutti!
Rispondi

Da: @ ottimista 2013 12/07/2013 01:02:15
infatti non c'è nulla di drammatico, perché è vergognoso
Rispondi

Da: X@ottimista 2013 12/07/2013 01:08:42
Sarà vergognoso, ma secondo me chi è bravo ce la farà di nuovo. Pensa che in Sicilia, dove il concorso è stato veramente truccato, stanno per entrare i vincitori. Questa è la vita! Si vede che gli avvocati dei ricorrenti avranno due balle grosse così!
Rispondi

Da: X@ottimista 2013 12/07/2013 01:13:05
Cmq il fatto che la commissione sarà nominata dal Ministero e non dall'usr secondo me è un'ottima garanzia di imparzialità. per questo penso che chi era passato prima ce la farà anche dopo, anche perchè non credo che il concorso lombardo fosse truccato, quindi non spaventatevi dell'esito.
Rispondi

Da: Dirigente Scolastico 12/07/2013 01:13:22
Chi è bravo ce la farà di nuovo senza ombre!
Rispondi

Da: certo che la gnoccona lucana 12/07/2013 06:28:59
La Nunzia......
Ma cosa dice Prrrrrrrrrrr di tutto quel che è accaduto?
Rispondi

Da: ale 12/07/2013 06:45:41
sono vicina ai colleghi che hanno superato lo scritto,
voi dite che chi è bravo ce la farà di nuovo e senza ombre, ma intanto è passato un anno e devono sottoporsi ad un nuovo giudizio per qualcosa che avevano già superato... mai vista una simile ingiustizia!
Rispondi

Da: ??? 12/07/2013 07:03:36
certo che chi ha preso 30 o scendiamo pure a 24 negli scritti, puo' pensare di essere ripromosso, ma tanti di noi sono al limite di 21/30 e basta un niente ad essere eliminati...non è giusto !!!!
abbiamo superato tutte le prove, che colpa abbiamo noi??
che ricorreggessero i temi di tutti quelli che sono stati bocciati...
Consiglio di Stato? No, Consiglio degli Str...i
non si puo' dire che l'Italia è un paese di m...perchè rischi una denuncia, GIà IL RISPETTO DELLE NORME...

da votante sempre centrosinistra ,questa volta devo dire che ha ragione il buon SILVIO...
ALLA PROSSIMA MANIFESTAZIONE CONTRO LA MAGISTRATURA!
Rispondi

Da: gli scritti 12/07/2013 07:36:42
saranno ripetuti....
Rispondi

Da: gli scritti 12/07/2013 07:43:43
se li rivedono, stavolta ne p assano molti di più, se hanno un minimo di sale in zucca..(ovunque si parla di 700 posti, per il prossimo anno). Chissà, tanti sono i 14 o i 15, che potrebbero diventare 21...... La commissione che ha lavorato in precedenza non ha lesinato voti nell'ordine di 5, 6, 7......
Rispondi

Da: ma come è possibile? 12/07/2013 07:52:16
Ho capito bene? Vengono corretti di nuovo gli scritti?
Ho alcuni dubbi.
In primo luogo ormai tutte le buste sono state aperte, i compiti sono stati corretti, i giudizi sono stati assegnati. Come fanno a ripristinare la situazione di anonimato?
Secondo dubbio. Se viene contestata la correzione dei compiti perché teoricamente le buste avrebbero potuto lasciar leggere i nominativi dei candidati, che dire degli orali, nei quali i candidati si sono presentati di persona? Anonimato? Imparzialità? Rifaranno quindi anche gli orali?
Terzo dubbio. Se Pinco Pallino aveva preso 24 e ora prende 15, viene eliminato e il voto del suo orale non vale più nulla... è come se non lo avesse fatto. Ma se Caio, che aveva preso 15, ora prende 24, sosterrà l'orale? E sarà la nuova commissione a esaminarlo all'orale? Nella sentenza di orale non si parla!
Ultimo dubbio. La commissione sarà ministeriale veramente? Da una prima lettura non l'ho capito. Quindi tutti a Roma per eventuali orali? O i commissari verranno in trasferta a Milano? Nel qual caso, chi pagherà la trasferta ai commissari per tutto il tempo necessario?
Rispondi

Da: @ma come è possibile 12/07/2013 07:58:14
infatti. Gli scritti saranno ripetuti. Qui devono ricorreggere tutti gli scritti, quindi nominare una nuova commissione. A questo punto tanto vale ricominciare la procedura dalle prove scritte, appunto, con tracce diverse. In Sicilia è accaduto qualcosa di diverso. Sono state ricorrette le prove dei soli ricorrenti (poche decine). Cosa ci sarebbe di "economico" per l'amministrazione di una ricorrezione ex novo, in luogo di una riedizione degli scritti? Comunque si dovrà nominare una nuova commissione e comunque bisognerebbe, anche per gli attuali idonei, nuovamente promossi agli scritti, ripetere gli orali..
Rispondi

Da: @@ma come possibile 12/07/2013 08:01:01
Si, è vero, la sentenza non fa riferimento agli orali. Ma mi sembra poco probabile che il voto conclusivo sia frutto di due commissioni diverse........... mah. La situazione è davvero comlessa e prevedo un inverrno sui libri. Comunque non escludo colpi di mano agostani. Occhio
Rispondi

Da: Tutto da rifare 12/07/2013 08:03:14
e uniamoci contro i veri responsabili di questo sfacelo!
In un paese serio li avrebbero già licenziati

Alti funzionari che proponevano la vendita di loro Manuali.

Ma se questo è corretto allora il nostro è il paese delle

"Banane"
Rispondi

Da: ma come possibile? 12/07/2013 08:11:01
No. Gli scritti non si rifanno. Su questo punto la sentenza è chiarissima: vale il principio di economicità.
Ecco le parole della sentenza: "Nel caso in esame l'attuazione del giudicato deve avvenire in modo da preservare, in rispetto del principio di economicità, la validità degli atti della procedura che non sono stati inficiati dall'illegittimità qui riscontrata. In questa prospettiva, non è necessario che venga ripetuto lo svolgimento delle prove scritte, in quanto lo stesso è avvenuto, per le ragioni indicate, nel rispetto delle relative norme."
Quindi gli scritti rimangono immutati; vengono solo corretti di nuovo da una nuova commissione. Mi chiedo come possano rimanere anonimi in queste condizioni.
Per me i giudici del CdS non hanno esperienza di concorsi pubblici.
Rispondi

Da: @ma come 12/07/2013 08:16:08
Infatti. Tu credi che il suggerimento del Cds all'Amministrazione sia vincolante o, appunto, resta un suggerimento? Lo chiedo senza polemica, soltanto non lo so.
Rispondi

Da: che schifo 12/07/2013 08:17:44
HA RAGIONE SILVIO!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @ lilli 93	11/07/2013 23:15:02
correggo "prossimo" e non "possimo"
Rispondi

Da: informazione	11/07/2013 23:19:35
Scusate,non ho ben capito ma tutti gli scritti saranno di nuovo corretti?
Rispondi

Da: X Direi	11/07/2013 23:19:36
solo ed esclusivamente per "Titolo V - Ricorso per cassazione 110. Motivi di ricorso 1. Il ricorso per cassazione è ammesso contro le sentenze del Consiglio di Stato per i soli motivi inerenti alla giurisdizione" e secondo te quale violazione della giurisdizione c'è in una sentenza che ha riconosciuto in pieno il valore dell'anonimato da tutelare nei pubblici concorsi ??? Ma forse questa volta i soliti furbetti cercheranno qualche escamotage se il giudizio della commissione ministeriale non sarà di loro gradimento.
Rispondi

Da: Lilly93	11/07/2013 23:21:27
Ogni uomo è padrone del proprio destino. In questo caso, però, il destino ha dato contro a chi si era impegnato tanto. Ringrazio tutti per le vostre parole. Io sono figlia di un uomo che mi ha insegnato cosa sono l'onestà e la dignità. Spero che tutti gli idonei abbiano la giustizia che meritano.
Rispondi

Da: scettico blu	11/07/2013 23:22:08
La sentenza del CDS avrà ripercussioni anche sull'intera procedura nazionale?
Rispondi

Da: Dirigente Scolastico	11/07/2013 23:24:50
Non mi sembra corretto parlare male dei figli degli altri
Rispondi

Da: @Dirigente Scolastico	11/07/2013 23:28:07
non mi sembra corretto rovinare la vita degli altri per un proprio insuccesso personale.
Rispondi

Da: X tutti	11/07/2013 23:33:35
Il TAR nel merito annulla il concorso in Abruzzo http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Laquila/Sezione%201/2012/201200565/Provvedimenti/201300710_01.XML
Rispondi

Da: VERGOGNA!!!	11/07/2013 23:52:20
VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!! VERGOGNA!!!
Rispondi

Da: Direi	11/07/2013 23:56:30
E mi spiace doverlo dire......che solo in Italia si verificano queste assurditá.
Rispondi

Da: io	11/07/2013 23:56:46
ecco la sentenza CONCORSO DIRIGENTI LOMBARDIA: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2012/201205836/Provvedimenti/201303747_11.XML Ed ecco le conclusioni: Nel caso in esame l'attuazione del giudicato deve avvenire in modo da preservare, in rispetto del principio di economicità, la validità degli atti della procedura che non sono stati inficiati dall'illegittimità qui riscontrata. In questa prospettiva, non è necessario che venga ripetuto lo svolgimento delle prove scritte, in quanto lo stesso è avvenuto, per le ragioni indicate, nel rispetto delle relative norme. Il Ministero dell'istruzione, pertanto, dovrà affidare a un dirigente di prima fascia incardinato da almeno un anno presso gli uffici centrali ministeriali e ad altri due dirigenti di analoga collocazione, estranei alla vicenda amministrativa in esame, il compito di procedere alla sostituzione delle buste, oggetto di contestazione in questo giudizio, con buste che assicurino l'assoluto rispetto del principio dell'anonimato, nonché all'effettuazione delle altre necessarie operazioni materiali. I dirigenti incaricati daranno adeguata pubblicità delle attività poste in essere indicando luogo, giorno e ora in cui si effettueranno tali operazioni, consentendo, se richiesto, ad un numero non superiore a dieci candidati, di assistervi. Il Ministero, inoltre, provvederà a nominare una nuova commissione composta da soggetti aventi i prescritti requisiti legali, con il compito di procedere ad una nuova valutazione degli elaborati di tutti i candidati che hanno superato la prova preselettiva. La commissione nominata procederà poi alla correzione degli elaborati nel rispetto di tutte le norme di legge e di quelle contenute nel bando di concorso.
Rispondi

Da: Dub(93) @Lilly93	12/07/2013 00:07:59
Condividiamo la visione di due padri che hanno sudato (nel vero senso della parola) per vincere un concorso, senza aiuto, senza scorciatoie. Ho seguito tutta la vicenda che, seppur lunga nei termini, mi ha sempre dato un minimo di speranza. Mi sembra inutile parlare di ingiustizia, e bla bla bla. Spero solo che la vita sia piena di equilibri, e che un giorno, tutte queste delusioni avranno una giustificazione. Siamo umili lavoratori, SONO umili lavoratori che hanno vissuto una "cilecca" di sogno. Onore a tutti i vincitori onesti, come mio padre.
Rispondi

Da: Lilly93 @Dub(93)	12/07/2013 00:25:02
La speranza è sempre l'ultima a morire, avranno la giustizia che meritano in questo mondo ingiusto. Speranza, onore e giustizia per gli idonei.
Rispondi

Da: Ottimista2013	12/07/2013 00:44:11
Non capisco la drammaticità con cui è stata accolta questa decisione del Cds. Chi è stato bravo lo sarà ancora, anzi stavolta passando nessun'ombra potrà macchiare il successo. Buona fortuna a tutti!
Rispondi

Da: @ ottimista 2013	12/07/2013 01:02:15
infatti non c'è nulla di drammatico, perché è vergognoso
Rispondi

Da: X@ottimista 2013	12/07/2013 01:08:42
Sarà vergognoso, ma secondo me chi è bravo ce la farà di nuovo. Pensa che in Sicilia, dove il concorso è stato veramente truccato, stanno per entrare i vincitori. Questa è la vita! Si vede che gli avvocati dei ricorrenti avranno due balle grosse così!
Rispondi

Da: X@ottimista 2013	12/07/2013 01:13:05
Cmq il fatto che la commissione sarà nominata dal Ministero e non dall'usr secondo me è un'ottima garanzia di imparzialità. per questo penso che chi era passato prima ce la farà anche dopo, anche perchè non credo che il concorso lombardo fosse truccato, quindi non spaventatevi dell'esito.
Rispondi

Da: Dirigente Scolastico	12/07/2013 01:13:22
Chi è bravo ce la farà di nuovo senza ombre!
Rispondi

Da: certo che la gnoccona lucana	12/07/2013 06:28:59
La Nunzia...... Ma cosa dice Prrrrrrrrrrr di tutto quel che è accaduto?
Rispondi

Da: ale	12/07/2013 06:45:41
sono vicina ai colleghi che hanno superato lo scritto, voi dite che chi è bravo ce la farà di nuovo e senza ombre, ma intanto è passato un anno e devono sottoporsi ad un nuovo giudizio per qualcosa che avevano già superato... mai vista una simile ingiustizia!
Rispondi

Da: ???	12/07/2013 07:03:36
certo che chi ha preso 30 o scendiamo pure a 24 negli scritti, puo' pensare di essere ripromosso, ma tanti di noi sono al limite di 21/30 e basta un niente ad essere eliminati...non è giusto !!!! abbiamo superato tutte le prove, che colpa abbiamo noi?? che ricorreggessero i temi di tutti quelli che sono stati bocciati... Consiglio di Stato? No, Consiglio degli Str...i non si puo' dire che l'Italia è un paese di m...perchè rischi una denuncia, GIà IL RISPETTO DELLE NORME... da votante sempre centrosinistra ,questa volta devo dire che ha ragione il buon SILVIO... ALLA PROSSIMA MANIFESTAZIONE CONTRO LA MAGISTRATURA!
Rispondi

Da: gli scritti	12/07/2013 07:36:42
saranno ripetuti....
Rispondi

Da: gli scritti	12/07/2013 07:43:43
se li rivedono, stavolta ne p assano molti di più, se hanno un minimo di sale in zucca..(ovunque si parla di 700 posti, per il prossimo anno). Chissà, tanti sono i 14 o i 15, che potrebbero diventare 21...... La commissione che ha lavorato in precedenza non ha lesinato voti nell'ordine di 5, 6, 7......
Rispondi

Da: ma come è possibile?	12/07/2013 07:52:16
Ho capito bene? Vengono corretti di nuovo gli scritti? Ho alcuni dubbi. In primo luogo ormai tutte le buste sono state aperte, i compiti sono stati corretti, i giudizi sono stati assegnati. Come fanno a ripristinare la situazione di anonimato? Secondo dubbio. Se viene contestata la correzione dei compiti perché teoricamente le buste avrebbero potuto lasciar leggere i nominativi dei candidati, che dire degli orali, nei quali i candidati si sono presentati di persona? Anonimato? Imparzialità? Rifaranno quindi anche gli orali? Terzo dubbio. Se Pinco Pallino aveva preso 24 e ora prende 15, viene eliminato e il voto del suo orale non vale più nulla... è come se non lo avesse fatto. Ma se Caio, che aveva preso 15, ora prende 24, sosterrà l'orale? E sarà la nuova commissione a esaminarlo all'orale? Nella sentenza di orale non si parla! Ultimo dubbio. La commissione sarà ministeriale veramente? Da una prima lettura non l'ho capito. Quindi tutti a Roma per eventuali orali? O i commissari verranno in trasferta a Milano? Nel qual caso, chi pagherà la trasferta ai commissari per tutto il tempo necessario?
Rispondi

Da: @ma come è possibile	12/07/2013 07:58:14
infatti. Gli scritti saranno ripetuti. Qui devono ricorreggere tutti gli scritti, quindi nominare una nuova commissione. A questo punto tanto vale ricominciare la procedura dalle prove scritte, appunto, con tracce diverse. In Sicilia è accaduto qualcosa di diverso. Sono state ricorrette le prove dei soli ricorrenti (poche decine). Cosa ci sarebbe di "economico" per l'amministrazione di una ricorrezione ex novo, in luogo di una riedizione degli scritti? Comunque si dovrà nominare una nuova commissione e comunque bisognerebbe, anche per gli attuali idonei, nuovamente promossi agli scritti, ripetere gli orali..
Rispondi

Da: @@ma come possibile	12/07/2013 08:01:01
Si, è vero, la sentenza non fa riferimento agli orali. Ma mi sembra poco probabile che il voto conclusivo sia frutto di due commissioni diverse........... mah. La situazione è davvero comlessa e prevedo un inverrno sui libri. Comunque non escludo colpi di mano agostani. Occhio
Rispondi

Da: Tutto da rifare	12/07/2013 08:03:14
e uniamoci contro i veri responsabili di questo sfacelo! In un paese serio li avrebbero già licenziati Alti funzionari che proponevano la vendita di loro Manuali. Ma se questo è corretto allora il nostro è il paese delle "Banane"
Rispondi

Da: ma come possibile?	12/07/2013 08:11:01
No. Gli scritti non si rifanno. Su questo punto la sentenza è chiarissima: vale il principio di economicità. Ecco le parole della sentenza: "Nel caso in esame l'attuazione del giudicato deve avvenire in modo da preservare, in rispetto del principio di economicità, la validità degli atti della procedura che non sono stati inficiati dall'illegittimità qui riscontrata. In questa prospettiva, non è necessario che venga ripetuto lo svolgimento delle prove scritte, in quanto lo stesso è avvenuto, per le ragioni indicate, nel rispetto delle relative norme." Quindi gli scritti rimangono immutati; vengono solo corretti di nuovo da una nuova commissione. Mi chiedo come possano rimanere anonimi in queste condizioni. Per me i giudici del CdS non hanno esperienza di concorsi pubblici.
Rispondi

Da: @ma come	12/07/2013 08:16:08
Infatti. Tu credi che il suggerimento del Cds all'Amministrazione sia vincolante o, appunto, resta un suggerimento? Lo chiedo senza polemica, soltanto non lo so.
Rispondi

Da: che schifo	12/07/2013 08:17:44
HA RAGIONE SILVIO!
Rispondi