Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826012 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: Balu'' 10/07/2013 15:58:26
Scrivo dalle Isole Bahamas: novità sulla sentenza del CDS per il concorso in Lombardia?
Rispondi

Da: @ Balu'' 10/07/2013 16:00:44
Rispondo da Montisola (Lago d'Iseo). Nessuna novità.
Un consiglio: resta dove sei.
Rispondi

Da: bellimbustato 10/07/2013 16:13:53
A Balu e @Balu
Pota gnari, che se i sa da mia na desedada, nom mal...se troerom a Boario a beer le acque per el fidec...na saludada
Rispondi

Da: @bellimbustato 10/07/2013 16:17:22
To ghet prope resu'.
"Boario, ricorso centenario"
Rispondi

Da: boh.. 10/07/2013 17:05:50
boh..
Rispondi

Da: notizie? 10/07/2013 17:07:35
E' vero che la sentenza è stata depositata venerdì della scorsa settimana? Qualcuno ha notizie in proposito?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: gli avvocati 10/07/2013 18:15:52
cosa dicono? Veramente una situazione a dir poco paradossale
Rispondi

Da: bellimbust 10/07/2013 18:16:44
va a ciap i rat a brixia
Rispondi

Da: magari! 10/07/2013 18:27:39
Se davvero la sentenza fosse stata depositata venerdì scorso, sarebbe certamente una bella notizia. SALVO attesa di altri mesi per la pubblicazione.
Rispondi

Da: @ notizie? 10/07/2013 18:40:32
Bisogna prima verificare se la sentenza è stata depositata in una busta opaca oppure trasparente.
Rispondi

Da: futurads 10/07/2013 19:43:18
Chi ha detto che è stata depositata venerdì? Ci vuole la fonte! Allora perché non viene pubblicata? Che ansia!
Rispondi

Da: ridicoli 10/07/2013 19:44:06
Il concorso avrà i suoi ds a breve
Rispondi

Da: @ridicoli 10/07/2013 20:12:44
ha parlato l'oracolo di delfi!
Rispondi

Da: @futurads 10/07/2013 20:57:48
dal codice del processo amministrativo: PUBBLICAZIONE SENTENZA
â�� E' immediatamente resa pubblica mediante
il deposito in Segreteria (art. 89 co.2).

COMUNICAZIONE SENTENZA
â�� Entro 5 giorni dalla pubblicazione
(rito ordinario).
Pertanto se fosse stata depositata veramente venerdì, considerando i giorni lavorativi dovrebbe essere comunicata sul sito domani.
Non ci resta che attendere (come sempre).
Rispondi

Da: @@futurads 10/07/2013 21:07:08
Grazie per la puntuale informazione. Magari domani è proprio "la volta buona".
Rispondi

Da: Ma 10/07/2013 21:07:09
Domani non pubblicheranno nulla... E' probabile, ma non sicuro, che la pubblichino per fine mese.
Rispondi

Da: @ma 10/07/2013 21:09:27
Grazie per la puntuale informazione. Magari domani è non proprio "la volta buona".
Rispondi

Da: ..domani 10/07/2013 22:15:45
staremo a vedere!
Rispondi

Da: @Ma 11/07/2013 01:22:27
Chi te l'ha detto che la pubblicano x fine mese?
Rispondi

Da: propongo 11/07/2013 07:59:12
Rispondi

Da: propongo 11/07/2013 08:01:07
un metodo: respingere chi dice "Pubblicheranno il giorno X" Se non dichiara espressamente la sua FONTE precisa (nome, cognome)

Rispondi

Da: ... finalmente 11/07/2013 08:30:34
Habemus Papam
Rispondi

Da: @... finalmente 11/07/2013 08:36:58
e anche questa volta non è nostrano ...
Rispondi

Da: @ propongo 11/07/2013 09:02:41

COMUNE DI FONTE - Treviso -

Via Montegrappa, 17 - 31010 FONTE - TEL. 0423948272 - FAX 0423948561
E-mail certificata: protocollo.comune.fonte.tv@pecveneto.it
Rispondi

Da: futurads 11/07/2013 13:25:38
Cosa intendi con habemus papam ?
Rispondi

Da: tim 11/07/2013 14:44:25
W la gnocca
Rispondi

Da: la gnocca 11/07/2013 19:21:46
Della Minetti
Rispondi

Da: Occhio al CLOG 11/07/2013 19:51:58
In questi giorni gira insistentemente la voce che il Consiglio di Stato smonterà la sentenza del TAR sul concorso per Dirigenti Scolastici e che gli idonei potranno finalmente prendere servizio come se nulla fosse. Questo accadrebbe perché le buste hanno un valore di opacità elevato. Che la busta sia trasparente è di tutta evidenza, lo si desume inequivocabilmente dalla perizia. Tuttavia, secondo queste voci, avrebbe un indice di opacità elevato. Se queste voci siano alimentate da qualche mitomane buontempone, da qualche politico loquace in cerca di consenso a buon mercato o da qualcuno troppo informato non è dato sapere. Però alcune certezze ci sono. La perizia dice che le buste hanno un'opacità media del 96% ritenuta "congrua per la segretezza epistolare di tipo comune".
Questo significa che se Pierino vuole scrivere alla sua innamorata una missiva d'amore può usare le famose buste Sandy poiché esse hanno un'opacità "congrua" a garantire la riservatezza delle sue effusioni amorose.
Ma se la corrispondenza epistolare non fosse di tipo comune, insomma se Pierino dovesse inviare al fisco dati SENSIBILI sul proprio stato di salute, sulle proprie convinzioni politiche o sulle proprie abitudini sessuali sarebbe bene che Pierino non usasse quelle buste. Quelle hanno un'opacità congrua solo per la corrispondenza "epistolare di tipo comune". Non per la corrispondenza epistolare che contiene dati sensibili.
Allo stesso modo quella busta non sarà adeguata se l'ambasciatore italiano in Katanga vorrà comunicare informazioni riservate ai propri governanti.
Non sarà congrua se dovrà contenere un assegno per l'acquisto di un immobile a un'asta giudiziaria o l'offerta per la gara d'appalto per la costruzione di un'autostrada. Forse non è adeguata neppure a garantire l'anonimato in un concorso pubblico per Dirigenti Scolastici dove le vite di candidati ed esaminatori, facendo lo stesso mestiere di educatore e calpestando i pavimenti delle stesse scuole, si sono intrecciate mille volte, fuori o dentro gli edifici scolastici. D'altronde che le buste fossero realmente trasparenti il perito lo dice con chiarezza. Al punto che si rifiuta di testare la loro trasparenza in un ambiente assolato dove dà per scontata la trasparenza.
Eppure in quella perizia c'è quello strano riferimento: "congrue per il segreto epistolare di tipo comune". Ovviamente nella corrispondenza di tipo comune Pierino, Angelina e Gigetta piegano il foglio su cui hanno scritto: "Quanto mi ami?". Lo piegano per ben due volte. Cosa che nessuno ha fatto con i cartoncini anagrafici del concorso, che quindi erano visibili a tutti.
Ma supponiamo, pur senza concederlo, che la busta sia davvero mooooolto opaca, al punto da essere "congrua a garantire l'anonimato nei concorsi pubblici". Può essere contemporaneamente trasparente? Può essere trasparente un foglio di carta opaco? La risposta è SI. Il perché ce lo spiega la perizia del dott. Valente alla pagina 9. La trasparenza della carta dipende dal CLOG. Cosa è il CLOG? E' un incrocio di 4 cose:
1) "C" come la Composizione della carta; 2) "L" come la Lisciatura della superficie; 3) "O" come l'Opacità; 4) "G" come la Grammatura, cioè il peso.
Cioè se anche quella busta fosse molto opaca essa risulterebbe trasparente a causa della sua scarsa grammatura, appena 80 grammi/metro quadrato.
E' per questo che il contenuto di quella busta è assai visibile. Perché la grammatura della carta è molto bassa. Pierino, invece, quando scrive alla sua morosa non ha motivo per essere preoccupato. Egli va al supermercato e compra una busta a casaccio. Ma probabilmente ne acquista una con Grammatura da 90gr/mq, che è la più diffusa, o da 100 gr/mq. Mentre quella del concorso era da 80 gr/mq.
Per questo motivo è credibile e sperabile che le molte voci che girano siano frutto di qualche mitomane buontempone o di qualche politico loquace in cerca di consenso a buon mercato. E poi, come sempre accade, siano dilatate e distorte dal potere amplificante della rete.
Rispondi

Da: Ehh 11/07/2013 20:06:36
Come celi male tutto il tuo risentimento e il tuo livore verso gli idonei, come se fosse colpa loro l'aver superato un concorso durissimo ed estremamente selettivo...
Non so cosa decideranno i giudici, io mi auguro che sentenza sia favorevole agli idonei; tuttavia,anche se con molto dispiacere, accetterò anche un verdetto negativo.
Piuttosto, tu cerca di recuperare un po' di obiiettivita' e di serenità di giudizio!
Rispondi

Da: respinto... 11/07/2013 20:34:52
ricorso idonei respinto. sentenza 3747/2013
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Balu''	10/07/2013 15:58:26
Scrivo dalle Isole Bahamas: novità sulla sentenza del CDS per il concorso in Lombardia?
Rispondi

Da: @ Balu''	10/07/2013 16:00:44
Rispondo da Montisola (Lago d'Iseo). Nessuna novità. Un consiglio: resta dove sei.
Rispondi

Da: bellimbustato	10/07/2013 16:13:53
A Balu e @Balu Pota gnari, che se i sa da mia na desedada, nom mal...se troerom a Boario a beer le acque per el fidec...na saludada
Rispondi

Da: @bellimbustato	10/07/2013 16:17:22
To ghet prope resu'. "Boario, ricorso centenario"
Rispondi

Da: notizie?	10/07/2013 17:07:35
E' vero che la sentenza è stata depositata venerdì della scorsa settimana? Qualcuno ha notizie in proposito?
Rispondi

Da: gli avvocati	10/07/2013 18:15:52
cosa dicono? Veramente una situazione a dir poco paradossale
Rispondi

Da: bellimbust	10/07/2013 18:16:44
va a ciap i rat a brixia
Rispondi

Da: magari!	10/07/2013 18:27:39
Se davvero la sentenza fosse stata depositata venerdì scorso, sarebbe certamente una bella notizia. SALVO attesa di altri mesi per la pubblicazione.
Rispondi

Da: @ notizie?	10/07/2013 18:40:32
Bisogna prima verificare se la sentenza è stata depositata in una busta opaca oppure trasparente.
Rispondi

Da: futurads	10/07/2013 19:43:18
Chi ha detto che è stata depositata venerdì? Ci vuole la fonte! Allora perché non viene pubblicata? Che ansia!
Rispondi

Da: ridicoli	10/07/2013 19:44:06
Il concorso avrà i suoi ds a breve
Rispondi

Da: @ridicoli	10/07/2013 20:12:44
ha parlato l'oracolo di delfi!
Rispondi

Da: @futurads	10/07/2013 20:57:48
dal codice del processo amministrativo: PUBBLICAZIONE SENTENZA â�� E' immediatamente resa pubblica mediante il deposito in Segreteria (art. 89 co.2). COMUNICAZIONE SENTENZA â�� Entro 5 giorni dalla pubblicazione (rito ordinario). Pertanto se fosse stata depositata veramente venerdì, considerando i giorni lavorativi dovrebbe essere comunicata sul sito domani. Non ci resta che attendere (come sempre).
Rispondi

Da: @@futurads	10/07/2013 21:07:08
Grazie per la puntuale informazione. Magari domani è proprio "la volta buona".
Rispondi

Da: Ma	10/07/2013 21:07:09
Domani non pubblicheranno nulla... E' probabile, ma non sicuro, che la pubblichino per fine mese.
Rispondi

Da: @ma	10/07/2013 21:09:27
Grazie per la puntuale informazione. Magari domani è non proprio "la volta buona".
Rispondi

Da: ..domani	10/07/2013 22:15:45
staremo a vedere!
Rispondi

Da: @Ma	11/07/2013 01:22:27
Chi te l'ha detto che la pubblicano x fine mese?
Rispondi

Da: propongo	11/07/2013 08:01:07
un metodo: respingere chi dice "Pubblicheranno il giorno X" Se non dichiara espressamente la sua FONTE precisa (nome, cognome)
Rispondi

Da: ... finalmente	11/07/2013 08:30:34
Habemus Papam
Rispondi

Da: @... finalmente	11/07/2013 08:36:58
e anche questa volta non è nostrano ...
Rispondi

Da: @ propongo	11/07/2013 09:02:41
COMUNE DI FONTE - Treviso - Via Montegrappa, 17 - 31010 FONTE - TEL. 0423948272 - FAX 0423948561 E-mail certificata: protocollo.comune.fonte.tv@pecveneto.it
Rispondi

Da: futurads	11/07/2013 13:25:38
Cosa intendi con habemus papam ?
Rispondi

Da: la gnocca	11/07/2013 19:21:46
Della Minetti
Rispondi

Da: Occhio al CLOG	11/07/2013 19:51:58
In questi giorni gira insistentemente la voce che il Consiglio di Stato smonterà la sentenza del TAR sul concorso per Dirigenti Scolastici e che gli idonei potranno finalmente prendere servizio come se nulla fosse. Questo accadrebbe perché le buste hanno un valore di opacità elevato. Che la busta sia trasparente è di tutta evidenza, lo si desume inequivocabilmente dalla perizia. Tuttavia, secondo queste voci, avrebbe un indice di opacità elevato. Se queste voci siano alimentate da qualche mitomane buontempone, da qualche politico loquace in cerca di consenso a buon mercato o da qualcuno troppo informato non è dato sapere. Però alcune certezze ci sono. La perizia dice che le buste hanno un'opacità media del 96% ritenuta "congrua per la segretezza epistolare di tipo comune". Questo significa che se Pierino vuole scrivere alla sua innamorata una missiva d'amore può usare le famose buste Sandy poiché esse hanno un'opacità "congrua" a garantire la riservatezza delle sue effusioni amorose. Ma se la corrispondenza epistolare non fosse di tipo comune, insomma se Pierino dovesse inviare al fisco dati SENSIBILI sul proprio stato di salute, sulle proprie convinzioni politiche o sulle proprie abitudini sessuali sarebbe bene che Pierino non usasse quelle buste. Quelle hanno un'opacità congrua solo per la corrispondenza "epistolare di tipo comune". Non per la corrispondenza epistolare che contiene dati sensibili. Allo stesso modo quella busta non sarà adeguata se l'ambasciatore italiano in Katanga vorrà comunicare informazioni riservate ai propri governanti. Non sarà congrua se dovrà contenere un assegno per l'acquisto di un immobile a un'asta giudiziaria o l'offerta per la gara d'appalto per la costruzione di un'autostrada. Forse non è adeguata neppure a garantire l'anonimato in un concorso pubblico per Dirigenti Scolastici dove le vite di candidati ed esaminatori, facendo lo stesso mestiere di educatore e calpestando i pavimenti delle stesse scuole, si sono intrecciate mille volte, fuori o dentro gli edifici scolastici. D'altronde che le buste fossero realmente trasparenti il perito lo dice con chiarezza. Al punto che si rifiuta di testare la loro trasparenza in un ambiente assolato dove dà per scontata la trasparenza. Eppure in quella perizia c'è quello strano riferimento: "congrue per il segreto epistolare di tipo comune". Ovviamente nella corrispondenza di tipo comune Pierino, Angelina e Gigetta piegano il foglio su cui hanno scritto: "Quanto mi ami?". Lo piegano per ben due volte. Cosa che nessuno ha fatto con i cartoncini anagrafici del concorso, che quindi erano visibili a tutti. Ma supponiamo, pur senza concederlo, che la busta sia davvero mooooolto opaca, al punto da essere "congrua a garantire l'anonimato nei concorsi pubblici". Può essere contemporaneamente trasparente? Può essere trasparente un foglio di carta opaco? La risposta è SI. Il perché ce lo spiega la perizia del dott. Valente alla pagina 9. La trasparenza della carta dipende dal CLOG. Cosa è il CLOG? E' un incrocio di 4 cose: 1) "C" come la Composizione della carta; 2) "L" come la Lisciatura della superficie; 3) "O" come l'Opacità; 4) "G" come la Grammatura, cioè il peso. Cioè se anche quella busta fosse molto opaca essa risulterebbe trasparente a causa della sua scarsa grammatura, appena 80 grammi/metro quadrato. E' per questo che il contenuto di quella busta è assai visibile. Perché la grammatura della carta è molto bassa. Pierino, invece, quando scrive alla sua morosa non ha motivo per essere preoccupato. Egli va al supermercato e compra una busta a casaccio. Ma probabilmente ne acquista una con Grammatura da 90gr/mq, che è la più diffusa, o da 100 gr/mq. Mentre quella del concorso era da 80 gr/mq. Per questo motivo è credibile e sperabile che le molte voci che girano siano frutto di qualche mitomane buontempone o di qualche politico loquace in cerca di consenso a buon mercato. E poi, come sempre accade, siano dilatate e distorte dal potere amplificante della rete.
Rispondi

Da: Ehh	11/07/2013 20:06:36
Come celi male tutto il tuo risentimento e il tuo livore verso gli idonei, come se fosse colpa loro l'aver superato un concorso durissimo ed estremamente selettivo... Non so cosa decideranno i giudici, io mi auguro che sentenza sia favorevole agli idonei; tuttavia,anche se con molto dispiacere, accetterò anche un verdetto negativo. Piuttosto, tu cerca di recuperare un po' di obiiettivita' e di serenità di giudizio!
Rispondi

Da: respinto...	11/07/2013 20:34:52
ricorso idonei respinto. sentenza 3747/2013
Rispondi