Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825929 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: bisogna spingere tutti 12/03/2014 23:47:27
per !!!
giusto se fosse così avresti ragione! ma c'è un errore di fondo...il cammino della giustizia continua,ci saranno ancora ricorsi controricorsi e si finirà alle calende greche .solo una soluzione politica potrebbe far risparmiare tempo e denaro
Rispondi

Da: questi ci vogliono gabbare 12/03/2014 23:50:42
Perciò è controproducente il 30 giugno. Immagini vai prendi servizio e poi dopo un giorno stai già a mezzo servizio. Chi si trasferisce da solo o con la famiglia deve trovare una casa o una stanza deve sostenere delle spese. Il contratto non viene registrato subito alla Corte dei Conti e quindi per qualche mese continui a stare con lo stipendio da prof (certo quello da ds non è molto ma quel pochino in più che aiuta specie se ti devi trasferire). Perciò a questo punto, visto che tutti i ricorsi quelli fondamentali si risolveranno in un modo o in un altro il 1 luglio, meglio il due luglio. Due giorni non cambiano nulla per chi del resto sta facendo ancora gli esami di Stato. Forse fidarsi è bene ma, dopo il 7 marzo, non fidarsi è meglio.
Rispondi

Da: bisogna spingere tutti 12/03/2014 23:50:42
xquesti ci vogliono gabbare
sono d'accordo
Rispondi

Da: bisogna spingere tutti 12/03/2014 23:52:59
e poi in toscana faranno di nuovo gli esami
Rispondi

Da: bisogna spingere tutti 12/03/2014 23:55:09
probabilmente per non creare disparità di trattamento con la lombardia
Rispondi

Da: X Giacco 12/03/2014 23:56:32
Per un motivo molto semplice. Senno' da questo pantano non ne usciamo più. Ma scusa, che c..o ti frega che, oltre a te, magari fra qualche anno, diventa ds (magari sulle Alpi o giù di lì) uno ripescato dalla giustizia amministrativa (e forse può darsi che non aveva tutti i torti). Tu diventi ds? Hai faticato per diventare ds e diventi ds. Ancora ti dico: così si spezza questa catena ma con te, con noi ds. Altrimenti si corre il rischio serio che il tempo passi e che passi anche la voglia
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Giacco 12/03/2014 23:59:47
E anche perchè visto che il Consiglio di Stato per la Toscana ha deciso nonostante i presidi in servizio per una ricorrezione, mi sapresti dire perchè la stessa sesta sezione del Consiglio di Stato dovrebbe decidere diversamente per la Lombardia. E tieni presente ancora che a Milano stiamo ancora al primo grado. Ma che c..o mi frega, a questo punto che anche gli altri di qui a qualche anno, con soluzione politica o sanatoria o corso concorso diventano ds anche loro. Mica la scuola morirà per questo? E poi un modo per sanare gli errori dell'amministrazione e certo non per mettere in cattiva luce i meriti di chi mostrerà la propria competenza sul campo
Rispondi

Da: X Giacco 13/03/2014 00:02:50
E dunque a questo punto spingiamo tutti per il "vissero felici e contenti". La politica e l'amministrazione sarà ben lieta per questa soluzione soprattutto se parte da tutti i candidati. Poi possiamo dire tutte le belle parole. C'è chi ha sudato tanto per vincere questo concorso e non se la sente di dire a se stesso che non sarà ds solo per una questione di principio. A questo punto ben venga la soluzione politica e che ci si metta una pietra sopra possibilmente senza nessuno sotto
Rispondi

Da: il tar 13/03/2014 00:04:54
Si pronuncia il primo luglio, ma la sentenza sarà resa nota ad anno scolastico iniziato.
Rispondi

Da: nunzia73 13/03/2014 00:08:40
La situazione si sta complicando come avevo detto poche pagine fa... non finisce qui.... vedrete che pasticcio che ci sara'presto..... La graduatoria di febbraio verrà annullata e seguiranno proteste e mobilitazioni di candidati di tutte le puntate... Poi in chiusura arriverà la soluzione politica... Un uomo lombardo pressato da parlamentari e associazioni di presidi otterrà da roma il permesso di organizzare una nuova fase orale.... E i 96 anche loro vinceranno... Ma dovranno come tutti rifare orale alle stesse condizioni degli altri
Rispondi

Da: X il tar 13/03/2014 00:11:38
Guarda che nel 2012 non fu proprio così. La prima doccia gelata se ben ricordo risale proprio a luglio di quell'anno. Ciò che conta è il pronunciamento della sentenza, quello che invece sarà reso noto ad anno scolastico iniziato sono le motivazioni della sentenza. Bella consolazione
Rispondi

Da: X Nunzia 13/03/2014 00:13:52
...e su questi casini forse sarebbe il caso di incominciare a chiedere lumi ai nostri colleghi candidati come noi oltre che parlamentari che forse qualche canale in più di noi per cercare di fare uscire questa diamine di soluzione politica ce l'hanno di sicuro.
Rispondi

Da: Giacco 13/03/2014 00:14:41
Non me ne frega niente se chi dici tu dovesse diventare preside sulle alpi. Dico solo che sarebbero soluzioni politiche sia l'una che l'altra. Non una buona e una cattiva.
Rispondi

Da: X Giacco 13/03/2014 00:22:23
Sono d'accordo con te che tutte e due sono soluzioni politiche, ma quella di cui tu parlavi purtroppo non è in grado di fermare la marea montante dei ricorsi che vinceranno per il solo e semplice motivo che l'amministrazione si è mossa come un elefante nella classica cristalleria aggiungendo danno a danno, la cui ultima chicca è stata quella di qualche giorno fa.
Rispondi

Da: questi ci vogliono gabbare 13/03/2014 00:43:52
Vedo che la mia proposta raccoglie consensi. Non posso che essere contento. Non mi interessa un fico secco che un ricorrente o più ricorrenti possano essere ripescati. Se questo è il prezzo da pagare paghiamolo una volta per tutte e chi si è visto si è visto
Rispondi

Da: Giacco 13/03/2014 00:52:29
@questi
Spero che non ti stia riferendo a me. Anche a me non frega niente dei ricorrenti ripescati, ma la tua proposta mi sembra ugualmente pessima.
Rispondi

Da: mrxy 13/03/2014 00:52:56
http://goo.gl/3EUSjS
Rispondi

Da: Mettiamo in chiaro 13/03/2014 01:15:12
http://giustiziainlombardia.altervista.org

IN PRIMO PIANO

GIUSTIZIA NEL CONCORSO DIRIGENTI SCOLASTICI LOMBARDIA

Concorso dirigenti scolastici lombardia la telenovellaâ��.

Il concorso per il reclutamento dei Dirigenti Scolastici, bandito nel luglio 2011, pare giunto alla conclusione. Tuttavia, il suo iter tortuoso e burrascoso solleva molti interrogativi riguardo agli esiti finali, alla luce dei nuovi ricorsi presentati al TAR e il cui merito verrà, purtroppo, discusso solo in data 1�° luglio 2014.
In breve: 406 furono i candidati risultati idonei nel luglio 2012, dopo aver superato tutte le prove concorsuali ( una preselettiva, 2 prove scritte ed una prova orale ). A seguito al giusto ricorso al Tar presentato da 102 concorrenti non-idonei, bocciati agli scritti, fu sospesa la pubblicazione della graduatoria finale. Tutto questo avveniva in nome di una reale violazione dell'anonimato dei candidati (dovuta all'utilizzo di buste trasparenti, acquistate dalla Pubblica Amministrazione).
Ne è seguito un lungo iter giurisdizionale, durato dal luglio 2012 fino alla sentenza del Consiglio di Stato del luglio 2013, che ordinava il reimbustamento degli elaborati di tutti i 996 candidati e la ricorrezione degli stessi temi, ma da parte di nuove Commissioni e con nuovi criteri di giudizio. Pertanto sia i temi dei 406, che avevano ormai superato tutte le fasi del concorso, sia quelli dei 590 esclusi, venivano ricorretti una 2^ volta !!!
La ri-correzione è stata affidata ad una nuova Commissione esaminatrice, il cui è presidente , scelto tra tanti possibili "esperti" ,aveva in precedenza sbagliato nella scelta delle domande della preselettiva ben 60 su 170 quesiti (vedi link del sito a destra). Inoltre nella nuova commissione erano stati nominati molti commissari, tutti dimessi o quasi pensionati, provenienti dal Piemonte, regione dalla quale proveniva il nostro nuovo direttore generale dell' USR, e dei quali ancora non conosciamo i curriculum e ne come siano stati selezionati, si è conclusa lo scorso 13 dicembre 2013. Comunque la ricorrezione si è conclusa con la pubblicazione dell'elenco il 13 dicembre 2013

Lo scenario che emerge da questa seconda correzione mostra un vero e proprio ribaltamento dei risultati raggiunti in precedenza. Degli "originari" 406 idonei, ben 96 candidati (circa il 25%), che in precedenza avevano superato tutte le prove ( preselettiva, scritti e orale), si sono ritrovati "bocciati", con uno stravolgimento delle votazioni ricevute in precedenza. Viceversa, 260 candidati prima bocciati, sono stati ora ammessi: valutazioni prima assolutamente insufficienti dei non-ammessi (4/30 - 5/30 ecc.) sono state ora valutate sufficienti e ben oltre, con incremento dei punteggi di 15 - 20 punti per tema ed anche oltre ( vedi report allegato ). E' evidente che la variazione abnorme dei punteggi, tra la 1^ e la 2^ correzione, travalica le normali differenze ascrivibili alla soggettività della valutazione o alla discrezionalità tecnica della nuova Commissione.
In sintesi, la RI-correzione degli scritti ha dato esiti sconcertanti: il 35,7% dei 996 candidati ha visto mutare la propria posizione "ammesso / non-ammesso".
La situazione si conferma anomala anche considerando gli orali: i 260 neo-ammessi hanno sostenuto la prova orale con la nuova Commissione, mentre i 310 bis-idonei non hanno dovuto ripeterla, in quanto già sostenuta con la precedente Commissione.

Questo a seguito di un parere dell' Avvocatura dello Stato, dato dallo stesso avvocato che perse la causa, contro i ricorrenti (definiti dallo stesso dei ciucci durante una manifestazione in lombardia), ora l' Avvocatura dello Stato decide per il CDS.

Certo appare quantomeno incongruente che la 1^ commissione venga delegittimata per la parte di correzione degli scritti (valutazione "ribaltata" dalla 2^ Commissione ), mentre ne viene convalidato l'operato per la prova orale, tramite un decreto cosiddetto "salva-orali".
Altra perplessità desta la questione dei 37 candidati, bocciati la 1^ volta agli orali dalla precedente commissione, ora riammessi a sostenerli una 2^ volta, a commissione variata!!. A questi ultimi è stata data una seconda chance, quasi a rendere ancor più evidente la disparità di trattamento nei confronti dei 96 ex-idonei ( che avevano superato tutte le fasi concorsuali ) e a rimarcare le incongruenze della procedura ( candidati bocciati agli orali nel 2012 o assenti alla prova non avrebbero più dovuto essere riconvocati ).
Tutto questo è accaduto in nome di un' "astratta" violazione del principio dell'anonimato, a fronte di una successiva violazione "certa e reale", in quanto dall'aprile 2012 in poi centinaia di compiti sono stati oggetto di accesso agli atti da parte dei candidati. Temi propri e altrui sono stati fotocopiati, letti, hanno viaggiato via e-mail e attraverso la rete; le prove dei 996, senza sigilli e aperti, prima di essere re-imbustate, giravano da un corridoio all'altro negli uffici della PA o giacevano in stanzini non custoditi.
Siamo tutti vittime di errori altrui, ovvero l'acquisto di buste inidonee da parte dell'USR, che ha portato alla 2^ ricorrezione degli stessi elaborati, ma con esiti ribaltati e conseguente esclusione dalla graduatoria. Buste inadeguate, fornite ad ignari candidati, che hanno avuto la sola colpa di essersi presentati a sostenere le 2 prove scritte nel dicembre 2011!! Nella storia dei concorsi nella PA mai è accaduto che le stesse prove scritte fossero ricorrette una 2^ volta (da commissioni diverse e con criteri di valutazione mutati ).
Gli esiti dubbi e i contorni sempre meno chiari di questo concorso hanno determinato la presentazione di nuovi ricorsi da parte di molti attuali esclusi, che ritengono ingiustamente mutata la propria posizione, avendo in precedenza creduto nella correttezza della procedura concorsuale, partecipandovi con onestà e trasparenza.

Ci chiediamo : perché dopo avere reimbustato, come dettato dal CDS, davanti a dei concorrenti, in streaming (non richiesto) , alla fine delle correzioni ci si è guardati bene dal riconvocare gli stessi per procedere all' abbinamento delle buste?

Non sarebbe stato corretto procedere in trasparenza, con un nuovo controllo, magari nuovamente in streaming??. Del resto più volte richiesto da molti di noi â��

E' vero, la scuola lombarda attende da 2 anni i nuovi Dirigenti, ma non è nominando a giugno, con "eccessiva" celerità e prima che il Tar abbia possibilità di esprimersi il 1�° luglio su una vicenda concorsuale contorta e dai contorni in via di chiarimento, che le scuole avranno garanzia di qualità e regolarità. Interesse della scuola è avere Presidi validi, selezionati al termine di una procedura cristallina e inoppugnabile
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 13/03/2014 01:47:14
Eheheheheheheheheeheh , e così mi volete mandare a fare il DS in montagna ? Perchè no , a me la montagna piace ! Specialmente se vicina alla Svizzera . Bobbio , Livigno , Chiavenna ? Il comprensivo di Campione d'Italia ? Perchè no !!!

Dopo tanto discutere e tante pernacchie , ecco finalmente che anche i firmaioli più talebani stanno addivenendo a più miti consigli , ehehehehehehehhheheeh ........... che abbiano capito che il 30 (FORSE) giugno è una vittoria di Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrirro ?

E se alle 4 del mattino del 30 giugno arrivasse un'altra CHIAPPETTOnota ? Pauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuura eh ?

Ma sì , si andrà alla mia semplice soluzione finale : nell'ordine : 523 , tromborali seconda puntata , i tapini 96 .

Sempre che , come al solito , non abbia ragione la maga Nunzia : tutti a rifare l'orale (una bella rottura però) !!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 13/03/2014 02:05:04
Mumble mumble ........ il 30 giugno tutelerebbe (FORSE) i 355 ............ e gli altri 168 ? Poveretti , esposti (solo loro) al tiro al piccione dei ricorsi .............. altre lotte intestine in arrivo ? Ehheheheheheheheeheheheheheh , questo (pseudo)concorso non finisce mai di divertire , aahhahahahahahaahahah , ppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: @prrrrr 13/03/2014 06:38:11
e tu non finisci mai di disgustare
Rispondi

Da: @prrrrrr 13/03/2014 06:51:56
Niente però è stato più divertente che assistere all'orale più scarso d'Italia.
Rispondi

Da: 13/03/2014 08:00:13
certo che la maga prospetta sempre soluzioni a lei favorevoli
Rispondi

Da: riservato a Ma dico io! 13/03/2014 08:26:45
Prima ho scritto che parli a vanvera, adesso aggiungo che non dovresti proprio parlare. Io faccio fare il mio lavoro al vicario? Ma come ti permetti, principiante, di giudicare il lavoro di un ds titolare reggente che - attualmente - con la gestione di due istituti comprensivi, è responsabile (tanto per farti l'idea) di 2.350 alunni e 150 docenti? Sei un/a pivello/a e ti metti a pontificare?
Rispondi

Da: COMUNICATO STAMPA MIUR 13/03/2014 08:39:46
Ufficio Stampa MIUR
Roma, 12 marzo 2014
Concorso dirigenti scolastici Lombardia, trovata soluzione per i vincitori
Entreranno in servizio dal prossimo 30 giugno
Risolta la vicenda dei neo presidi delle scuole lombarde. Il capo di Gabinetto e il capo del Dipartimento per l'Istruzione del Miur, su sollecitazione del Ministro Stefania Giannini, hanno incontrato nella giornata di ieri una delegazione dei 355 vincitori del concorso per dirigenti scolastici della Lombardia, giunto a conclusione solo nelle scorse settimane a tre anni dal bando. Un ritardo causato da ricorsi che hanno pesato sul destino dei nuovi presidi.
Ai vincitori il Ministero ha voluto dare la migliore risposta possibile sui tempi per la loro presa di servizio, nel rispetto della continuità didattica. A causa di un 'effetto domino', infatti, quarantamila alunni rischiavano un cambio in corsa di docenti qualora i neo dirigenti avessero lasciato le loro classi per entrare in presidenza. Tutto questo non accadrà: i 355 presidi prenderanno servizio il prossimo 30 giugno e cominceranno a breve la formazione obbligatoria, tirocinio compreso. Nel frattempo rimarranno in cattedra fino alla fine dell'anno scolastico, con garanzia giuridica della loro presenza anche nel corso gli esami di maturità.
La soluzione individuata dal Ministero salvaguarda i diritti di chi lavora e di chi studia. Ora il Miur si concentrerà rapidamente sul prossimo obiettivo: formare i neo presidi per fare in modo che a settembre, con l'inizio del nuovo anno scolastico, siano pienamente operativi.

Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 13/03/2014 08:41:38
Bravo "riservato a Ma dico io!" ,

prendili a calci nel sedere questi tapini , che qualcuno (non tutti , certo) ha già cominciato a montarsi la testa .

Io i tromboni li ho sempre presi a pernacchie ......... nella vita reale , ovviamente , le pernacchie erano virtuali ........... ma , ti assicuro , erano assai chiaramente percepite e interpretate !!!
Rispondi

Da: ma allora 13/03/2014 08:41:51
dov'è la gioia dei 355 per l'assunzione al 30 giugno? Qui le cose non tornano: o non ci sarà assunzione al 30 giugno o gli stessi 355 vogliono entrare dopo l'esito dei ricorsi al tar per stare piu' tranquilli...
Rispondi

Da: x i neo DS 13/03/2014 08:56:14
State tranquilli che se ci sarà annullamento ci penserà la politica ad annullare il giudizio della magistratura. Qui funziona cosi'. E' meglio abolirla la magistratura, tanto la politica cambia le sentenze per legge. Vedi quello che sta succedendo in una regione: il giudice amministrativo fa decadere l'intera procedura che in un paese normale comporterebbe l'immediata decadenza di chi ha preso il posto attraverso una procedura considerata illegittima. Qui che si fa? una legge che salva gli effetti di una procedura giudicata illegittima. Semplicemente scandaloso! Votate votate votate
Rispondi

Da: meno male 13/03/2014 09:01:50
che serpeggiano i toni entusiastici per il 30 giugno, madre di tutte le soluzioni .... in realtà se passa il messaggio che se il sig. Chiappetta di notte con delle note può fare e disfare la legislazione ordinaria siamo a posto ....
Rispondi

Da: x meno male 13/03/2014 09:03:09
ma non è che assumere il 30 giugno indispettisce il TAR?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bisogna spingere tutti	12/03/2014 23:47:27
per !!! giusto se fosse così avresti ragione! ma c'è un errore di fondo...il cammino della giustizia continua,ci saranno ancora ricorsi controricorsi e si finirà alle calende greche .solo una soluzione politica potrebbe far risparmiare tempo e denaro
Rispondi

Da: questi ci vogliono gabbare	12/03/2014 23:50:42
Perciò è controproducente il 30 giugno. Immagini vai prendi servizio e poi dopo un giorno stai già a mezzo servizio. Chi si trasferisce da solo o con la famiglia deve trovare una casa o una stanza deve sostenere delle spese. Il contratto non viene registrato subito alla Corte dei Conti e quindi per qualche mese continui a stare con lo stipendio da prof (certo quello da ds non è molto ma quel pochino in più che aiuta specie se ti devi trasferire). Perciò a questo punto, visto che tutti i ricorsi quelli fondamentali si risolveranno in un modo o in un altro il 1 luglio, meglio il due luglio. Due giorni non cambiano nulla per chi del resto sta facendo ancora gli esami di Stato. Forse fidarsi è bene ma, dopo il 7 marzo, non fidarsi è meglio.
Rispondi

Da: bisogna spingere tutti	12/03/2014 23:50:42
xquesti ci vogliono gabbare sono d'accordo
Rispondi

Da: bisogna spingere tutti	12/03/2014 23:52:59
e poi in toscana faranno di nuovo gli esami
Rispondi

Da: bisogna spingere tutti	12/03/2014 23:55:09
probabilmente per non creare disparità di trattamento con la lombardia
Rispondi

Da: X Giacco	12/03/2014 23:56:32
Per un motivo molto semplice. Senno' da questo pantano non ne usciamo più. Ma scusa, che c..o ti frega che, oltre a te, magari fra qualche anno, diventa ds (magari sulle Alpi o giù di lì) uno ripescato dalla giustizia amministrativa (e forse può darsi che non aveva tutti i torti). Tu diventi ds? Hai faticato per diventare ds e diventi ds. Ancora ti dico: così si spezza questa catena ma con te, con noi ds. Altrimenti si corre il rischio serio che il tempo passi e che passi anche la voglia
Rispondi

Da: X Giacco	12/03/2014 23:59:47
E anche perchè visto che il Consiglio di Stato per la Toscana ha deciso nonostante i presidi in servizio per una ricorrezione, mi sapresti dire perchè la stessa sesta sezione del Consiglio di Stato dovrebbe decidere diversamente per la Lombardia. E tieni presente ancora che a Milano stiamo ancora al primo grado. Ma che c..o mi frega, a questo punto che anche gli altri di qui a qualche anno, con soluzione politica o sanatoria o corso concorso diventano ds anche loro. Mica la scuola morirà per questo? E poi un modo per sanare gli errori dell'amministrazione e certo non per mettere in cattiva luce i meriti di chi mostrerà la propria competenza sul campo
Rispondi

Da: X Giacco	13/03/2014 00:02:50
E dunque a questo punto spingiamo tutti per il "vissero felici e contenti". La politica e l'amministrazione sarà ben lieta per questa soluzione soprattutto se parte da tutti i candidati. Poi possiamo dire tutte le belle parole. C'è chi ha sudato tanto per vincere questo concorso e non se la sente di dire a se stesso che non sarà ds solo per una questione di principio. A questo punto ben venga la soluzione politica e che ci si metta una pietra sopra possibilmente senza nessuno sotto
Rispondi

Da: il tar	13/03/2014 00:04:54
Si pronuncia il primo luglio, ma la sentenza sarà resa nota ad anno scolastico iniziato.
Rispondi

Da: nunzia73	13/03/2014 00:08:40
La situazione si sta complicando come avevo detto poche pagine fa... non finisce qui.... vedrete che pasticcio che ci sara'presto..... La graduatoria di febbraio verrà annullata e seguiranno proteste e mobilitazioni di candidati di tutte le puntate... Poi in chiusura arriverà la soluzione politica... Un uomo lombardo pressato da parlamentari e associazioni di presidi otterrà da roma il permesso di organizzare una nuova fase orale.... E i 96 anche loro vinceranno... Ma dovranno come tutti rifare orale alle stesse condizioni degli altri
Rispondi

Da: X il tar	13/03/2014 00:11:38
Guarda che nel 2012 non fu proprio così. La prima doccia gelata se ben ricordo risale proprio a luglio di quell'anno. Ciò che conta è il pronunciamento della sentenza, quello che invece sarà reso noto ad anno scolastico iniziato sono le motivazioni della sentenza. Bella consolazione
Rispondi

Da: X Nunzia	13/03/2014 00:13:52
...e su questi casini forse sarebbe il caso di incominciare a chiedere lumi ai nostri colleghi candidati come noi oltre che parlamentari che forse qualche canale in più di noi per cercare di fare uscire questa diamine di soluzione politica ce l'hanno di sicuro.
Rispondi

Da: Giacco	13/03/2014 00:14:41
Non me ne frega niente se chi dici tu dovesse diventare preside sulle alpi. Dico solo che sarebbero soluzioni politiche sia l'una che l'altra. Non una buona e una cattiva.
Rispondi

Da: X Giacco	13/03/2014 00:22:23
Sono d'accordo con te che tutte e due sono soluzioni politiche, ma quella di cui tu parlavi purtroppo non è in grado di fermare la marea montante dei ricorsi che vinceranno per il solo e semplice motivo che l'amministrazione si è mossa come un elefante nella classica cristalleria aggiungendo danno a danno, la cui ultima chicca è stata quella di qualche giorno fa.
Rispondi

Da: questi ci vogliono gabbare	13/03/2014 00:43:52
Vedo che la mia proposta raccoglie consensi. Non posso che essere contento. Non mi interessa un fico secco che un ricorrente o più ricorrenti possano essere ripescati. Se questo è il prezzo da pagare paghiamolo una volta per tutte e chi si è visto si è visto
Rispondi

Da: Giacco	13/03/2014 00:52:29
@questi Spero che non ti stia riferendo a me. Anche a me non frega niente dei ricorrenti ripescati, ma la tua proposta mi sembra ugualmente pessima.
Rispondi

Da: mrxy	13/03/2014 00:52:56
http://goo.gl/3EUSjS
Rispondi

Da: Mettiamo in chiaro	13/03/2014 01:15:12
http://giustiziainlombardia.altervista.org IN PRIMO PIANO GIUSTIZIA NEL CONCORSO DIRIGENTI SCOLASTICI LOMBARDIA Concorso dirigenti scolastici lombardia la telenovellaâ��. Il concorso per il reclutamento dei Dirigenti Scolastici, bandito nel luglio 2011, pare giunto alla conclusione. Tuttavia, il suo iter tortuoso e burrascoso solleva molti interrogativi riguardo agli esiti finali, alla luce dei nuovi ricorsi presentati al TAR e il cui merito verrà, purtroppo, discusso solo in data 1�° luglio 2014. In breve: 406 furono i candidati risultati idonei nel luglio 2012, dopo aver superato tutte le prove concorsuali ( una preselettiva, 2 prove scritte ed una prova orale ). A seguito al giusto ricorso al Tar presentato da 102 concorrenti non-idonei, bocciati agli scritti, fu sospesa la pubblicazione della graduatoria finale. Tutto questo avveniva in nome di una reale violazione dell'anonimato dei candidati (dovuta all'utilizzo di buste trasparenti, acquistate dalla Pubblica Amministrazione). Ne è seguito un lungo iter giurisdizionale, durato dal luglio 2012 fino alla sentenza del Consiglio di Stato del luglio 2013, che ordinava il reimbustamento degli elaborati di tutti i 996 candidati e la ricorrezione degli stessi temi, ma da parte di nuove Commissioni e con nuovi criteri di giudizio. Pertanto sia i temi dei 406, che avevano ormai superato tutte le fasi del concorso, sia quelli dei 590 esclusi, venivano ricorretti una 2^ volta !!! La ri-correzione è stata affidata ad una nuova Commissione esaminatrice, il cui è presidente , scelto tra tanti possibili "esperti" ,aveva in precedenza sbagliato nella scelta delle domande della preselettiva ben 60 su 170 quesiti (vedi link del sito a destra). Inoltre nella nuova commissione erano stati nominati molti commissari, tutti dimessi o quasi pensionati, provenienti dal Piemonte, regione dalla quale proveniva il nostro nuovo direttore generale dell' USR, e dei quali ancora non conosciamo i curriculum e ne come siano stati selezionati, si è conclusa lo scorso 13 dicembre 2013. Comunque la ricorrezione si è conclusa con la pubblicazione dell'elenco il 13 dicembre 2013 Lo scenario che emerge da questa seconda correzione mostra un vero e proprio ribaltamento dei risultati raggiunti in precedenza. Degli "originari" 406 idonei, ben 96 candidati (circa il 25%), che in precedenza avevano superato tutte le prove ( preselettiva, scritti e orale), si sono ritrovati "bocciati", con uno stravolgimento delle votazioni ricevute in precedenza. Viceversa, 260 candidati prima bocciati, sono stati ora ammessi: valutazioni prima assolutamente insufficienti dei non-ammessi (4/30 - 5/30 ecc.) sono state ora valutate sufficienti e ben oltre, con incremento dei punteggi di 15 - 20 punti per tema ed anche oltre ( vedi report allegato ). E' evidente che la variazione abnorme dei punteggi, tra la 1^ e la 2^ correzione, travalica le normali differenze ascrivibili alla soggettività della valutazione o alla discrezionalità tecnica della nuova Commissione. In sintesi, la RI-correzione degli scritti ha dato esiti sconcertanti: il 35,7% dei 996 candidati ha visto mutare la propria posizione "ammesso / non-ammesso". La situazione si conferma anomala anche considerando gli orali: i 260 neo-ammessi hanno sostenuto la prova orale con la nuova Commissione, mentre i 310 bis-idonei non hanno dovuto ripeterla, in quanto già sostenuta con la precedente Commissione. Questo a seguito di un parere dell' Avvocatura dello Stato, dato dallo stesso avvocato che perse la causa, contro i ricorrenti (definiti dallo stesso dei ciucci durante una manifestazione in lombardia), ora l' Avvocatura dello Stato decide per il CDS. Certo appare quantomeno incongruente che la 1^ commissione venga delegittimata per la parte di correzione degli scritti (valutazione "ribaltata" dalla 2^ Commissione ), mentre ne viene convalidato l'operato per la prova orale, tramite un decreto cosiddetto "salva-orali". Altra perplessità desta la questione dei 37 candidati, bocciati la 1^ volta agli orali dalla precedente commissione, ora riammessi a sostenerli una 2^ volta, a commissione variata!!. A questi ultimi è stata data una seconda chance, quasi a rendere ancor più evidente la disparità di trattamento nei confronti dei 96 ex-idonei ( che avevano superato tutte le fasi concorsuali ) e a rimarcare le incongruenze della procedura ( candidati bocciati agli orali nel 2012 o assenti alla prova non avrebbero più dovuto essere riconvocati ). Tutto questo è accaduto in nome di un' "astratta" violazione del principio dell'anonimato, a fronte di una successiva violazione "certa e reale", in quanto dall'aprile 2012 in poi centinaia di compiti sono stati oggetto di accesso agli atti da parte dei candidati. Temi propri e altrui sono stati fotocopiati, letti, hanno viaggiato via e-mail e attraverso la rete; le prove dei 996, senza sigilli e aperti, prima di essere re-imbustate, giravano da un corridoio all'altro negli uffici della PA o giacevano in stanzini non custoditi. Siamo tutti vittime di errori altrui, ovvero l'acquisto di buste inidonee da parte dell'USR, che ha portato alla 2^ ricorrezione degli stessi elaborati, ma con esiti ribaltati e conseguente esclusione dalla graduatoria. Buste inadeguate, fornite ad ignari candidati, che hanno avuto la sola colpa di essersi presentati a sostenere le 2 prove scritte nel dicembre 2011!! Nella storia dei concorsi nella PA mai è accaduto che le stesse prove scritte fossero ricorrette una 2^ volta (da commissioni diverse e con criteri di valutazione mutati ). Gli esiti dubbi e i contorni sempre meno chiari di questo concorso hanno determinato la presentazione di nuovi ricorsi da parte di molti attuali esclusi, che ritengono ingiustamente mutata la propria posizione, avendo in precedenza creduto nella correttezza della procedura concorsuale, partecipandovi con onestà e trasparenza. Ci chiediamo : perché dopo avere reimbustato, come dettato dal CDS, davanti a dei concorrenti, in streaming (non richiesto) , alla fine delle correzioni ci si è guardati bene dal riconvocare gli stessi per procedere all' abbinamento delle buste? Non sarebbe stato corretto procedere in trasparenza, con un nuovo controllo, magari nuovamente in streaming??. Del resto più volte richiesto da molti di noi â�� E' vero, la scuola lombarda attende da 2 anni i nuovi Dirigenti, ma non è nominando a giugno, con "eccessiva" celerità e prima che il Tar abbia possibilità di esprimersi il 1�° luglio su una vicenda concorsuale contorta e dai contorni in via di chiarimento, che le scuole avranno garanzia di qualità e regolarità. Interesse della scuola è avere Presidi validi, selezionati al termine di una procedura cristallina e inoppugnabile
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	13/03/2014 01:47:14
Eheheheheheheheheeheh , e così mi volete mandare a fare il DS in montagna ? Perchè no , a me la montagna piace ! Specialmente se vicina alla Svizzera . Bobbio , Livigno , Chiavenna ? Il comprensivo di Campione d'Italia ? Perchè no !!! Dopo tanto discutere e tante pernacchie , ecco finalmente che anche i firmaioli più talebani stanno addivenendo a più miti consigli , ehehehehehehehhheheeh ........... che abbiano capito che il 30 (FORSE) giugno è una vittoria di Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrirro ? E se alle 4 del mattino del 30 giugno arrivasse un'altra CHIAPPETTOnota ? Pauuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuura eh ? Ma sì , si andrà alla mia semplice soluzione finale : nell'ordine : 523 , tromborali seconda puntata , i tapini 96 . Sempre che , come al solito , non abbia ragione la maga Nunzia : tutti a rifare l'orale (una bella rottura però) !!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	13/03/2014 02:05:04
Mumble mumble ........ il 30 giugno tutelerebbe (FORSE) i 355 ............ e gli altri 168 ? Poveretti , esposti (solo loro) al tiro al piccione dei ricorsi .............. altre lotte intestine in arrivo ? Ehheheheheheheheeheheheheheh , questo (pseudo)concorso non finisce mai di divertire , aahhahahahahahaahahah , ppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: @prrrrr	13/03/2014 06:38:11
e tu non finisci mai di disgustare
Rispondi

Da: @prrrrrr	13/03/2014 06:51:56
Niente però è stato più divertente che assistere all'orale più scarso d'Italia.
Rispondi

Da:	13/03/2014 08:00:13
certo che la maga prospetta sempre soluzioni a lei favorevoli
Rispondi

Da: riservato a Ma dico io!	13/03/2014 08:26:45
Prima ho scritto che parli a vanvera, adesso aggiungo che non dovresti proprio parlare. Io faccio fare il mio lavoro al vicario? Ma come ti permetti, principiante, di giudicare il lavoro di un ds titolare reggente che - attualmente - con la gestione di due istituti comprensivi, è responsabile (tanto per farti l'idea) di 2.350 alunni e 150 docenti? Sei un/a pivello/a e ti metti a pontificare?
Rispondi

Da: COMUNICATO STAMPA MIUR	13/03/2014 08:39:46
Ufficio Stampa MIUR Roma, 12 marzo 2014 Concorso dirigenti scolastici Lombardia, trovata soluzione per i vincitori Entreranno in servizio dal prossimo 30 giugno Risolta la vicenda dei neo presidi delle scuole lombarde. Il capo di Gabinetto e il capo del Dipartimento per l'Istruzione del Miur, su sollecitazione del Ministro Stefania Giannini, hanno incontrato nella giornata di ieri una delegazione dei 355 vincitori del concorso per dirigenti scolastici della Lombardia, giunto a conclusione solo nelle scorse settimane a tre anni dal bando. Un ritardo causato da ricorsi che hanno pesato sul destino dei nuovi presidi. Ai vincitori il Ministero ha voluto dare la migliore risposta possibile sui tempi per la loro presa di servizio, nel rispetto della continuità didattica. A causa di un 'effetto domino', infatti, quarantamila alunni rischiavano un cambio in corsa di docenti qualora i neo dirigenti avessero lasciato le loro classi per entrare in presidenza. Tutto questo non accadrà: i 355 presidi prenderanno servizio il prossimo 30 giugno e cominceranno a breve la formazione obbligatoria, tirocinio compreso. Nel frattempo rimarranno in cattedra fino alla fine dell'anno scolastico, con garanzia giuridica della loro presenza anche nel corso gli esami di maturità. La soluzione individuata dal Ministero salvaguarda i diritti di chi lavora e di chi studia. Ora il Miur si concentrerà rapidamente sul prossimo obiettivo: formare i neo presidi per fare in modo che a settembre, con l'inizio del nuovo anno scolastico, siano pienamente operativi.
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	13/03/2014 08:41:38
Bravo "riservato a Ma dico io!" , prendili a calci nel sedere questi tapini , che qualcuno (non tutti , certo) ha già cominciato a montarsi la testa . Io i tromboni li ho sempre presi a pernacchie ......... nella vita reale , ovviamente , le pernacchie erano virtuali ........... ma , ti assicuro , erano assai chiaramente percepite e interpretate !!!
Rispondi

Da: ma allora	13/03/2014 08:41:51
dov'è la gioia dei 355 per l'assunzione al 30 giugno? Qui le cose non tornano: o non ci sarà assunzione al 30 giugno o gli stessi 355 vogliono entrare dopo l'esito dei ricorsi al tar per stare piu' tranquilli...
Rispondi

Da: x i neo DS	13/03/2014 08:56:14
State tranquilli che se ci sarà annullamento ci penserà la politica ad annullare il giudizio della magistratura. Qui funziona cosi'. E' meglio abolirla la magistratura, tanto la politica cambia le sentenze per legge. Vedi quello che sta succedendo in una regione: il giudice amministrativo fa decadere l'intera procedura che in un paese normale comporterebbe l'immediata decadenza di chi ha preso il posto attraverso una procedura considerata illegittima. Qui che si fa? una legge che salva gli effetti di una procedura giudicata illegittima. Semplicemente scandaloso! Votate votate votate
Rispondi

Da: meno male	13/03/2014 09:01:50
che serpeggiano i toni entusiastici per il 30 giugno, madre di tutte le soluzioni .... in realtà se passa il messaggio che se il sig. Chiappetta di notte con delle note può fare e disfare la legislazione ordinaria siamo a posto ....
Rispondi

Da: x meno male	13/03/2014 09:03:09
ma non è che assumere il 30 giugno indispettisce il TAR?
Rispondi