Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 826018 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: a tutti anche ai commissari 25/01/2014 16:10:26
Se fosse così perché vecchi 25 sono diventati 5? anche in questo caso gli elaborati non sono stati letti? In entrambi i casi le correzioni non rispecchiano nessuna imparzialità e regolarità. Tra la prima e la seconda correzione c'è una difformità di risultato del 40% circa. Gli errori fisiologici possono ammontare al massimo al 3%. La correttezza valutativa della vecchia commissione, ma ingenua, è data dal coraggio di bocciare il politico, mettendoselo contro. C'è un altro fattore che avvalla la mia tesi di libero arbitrio valutativo dell'attuale commissione ed è la consapevolezza anche esternata, da parte dei vecchi bocciati, di non avere fatto un brillante e completo compito. Adesso non è più così!!!!!!!!!!!!!

Rispondi

Da: Il 5 Aprile 25/01/2014 16:24:11

***UDIENZA***
Rispondi

Da: @a tutti anche ai commissari 25/01/2014 16:30:05
suvvia!!! lo sappiamo tutti che la vecchia commissione non si è messa contro TUTTI i politici... solo contro QUALCUNO......
Rispondi

Da: @ Il 5 Aprile 25/01/2014 16:37:39
... di quale TAR? Relativamente a quale ricorso?

Grazie!
Rispondi

Da: Ripescato pavese 25/01/2014 16:59:00
Dei vecchi orali, quelli positivi sono stati ritenuti validi, quelli negativi no. Giuridicamente la cosa non sta in piedi: bis-idonei, vi faranno rifare gli orali!
Rispondi

Da: Anonimo: 25/01/2014 17:14:54
Una cosa non sta in piedi....indovina quale ?!

Sai,c'è chi può permettersi una vita agiata,a prescindere dall'esito di un concorso e,soprattutto,senza frustrazioni e paranoie di alcun genere.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ Ripescato pavese 25/01/2014 17:16:08
Gli orali non annullati non possono essere fatti ripetere, altrimenti sono nulli, per volazione del giudicato. NULLI! Lo stabilisce la legge.
Sai cosa è una legge? Ripassa altrimenti ti bocciano...
Rispondi

Da: a atuttianche ai commissari 25/01/2014 17:27:30
"La correttezza valutativa della vecchia commissione, ma ingenua, è data dal coraggio di bocciare il politico, mettendoselo contro". Ma non stavi parlando delle differenze agli scritti??!! Stai insinuando che sapevano di chi era il compito? Quante assurdità pur di sostenere la propria tesi.....
Rispondi

Da: Anonimo: 25/01/2014 17:32:49
E' già stato ri-trombato !!!!!!!!!
Rispondi

Da: numeri al lotto 25/01/2014 17:37:38
smettetela di scrivere str......te!!!!!! se sapete le fonti parlate, altrimenti tacete. il 19 febbraio ci sono udienze calendarizzate, ma non si sa a cosa si riferiscono, se voi sapete di piu' beati voi....
Rispondi

Da: Un Forum..... 25/01/2014 17:40:28
Di baggianate !!!!!!!!!

La gara delle cazzate !!!!!!
Rispondi

Da: X@ Ripescato pavese 25/01/2014 17:42:26
Gli orali non possono essere fatti ripetere? E non è quello che stiamo vedendo ogni giorno fare agli ex tromborali? C'è un solo modo per sanare questa assurdità giuridica: i bis-idonei verranno certamente bis-interrogati.
Rispondi

Da: soluzione politica 25/01/2014 17:58:55
insisto: sono troppe le cose assurde di questo concorso che fanno vomitare. Perchè il CdS avrebbe dovuto annullare i criteri di correzione dei primi scritti e mantenere gli salvi gli orali???????????? Se sono mantenuti salvi gli orali perchè solo quelli con esito positivo??????????? e ancora: giuridicamente non è sostenibile mischiare i criteri di una commissione con i criteri di un'altra e fare un'unica graduatoria. Sarebbe filato liscio se si ricorreggeva con nuovi criteri e TUTTI i neoidonei dovevano fare l'orale. Oppure filava liscio se si ricorreggeva con i vecchi criteri e in quel caso si poteva salvare gli orali positivi. Invece ricorreggere con nuovi criteri ed esonerare dall'orale è antigiuridico perchè viola il principio di uguaglianza (diritto del candidato di essere trattato allo stesso modo nelle stesse situazioni). E questo casino non l'ha creato il CdS, ma il MIUR. Perchè vi scandalizzate alla soluzione politica se vi tutela TUTTI???????????
Rispondi

Da: DELIRIO BIS 25/01/2014 18:12:44
State delirando....non sapete nulla di diritto amministrativo !!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Ripescato pavese 25/01/2014 18:21:18
Bis-idonei e vecchi tromborali: per i primi vecchi orali validi, per i secondi no. Non sta in piedi!
Rispondi

Da: Ricorsi 25/01/2014 18:25:23
Secondo me il vulnus della questione e' proprio questo. Tutto il resto... aria fritta
Rispondi

Da: TAR CISIO 25/01/2014 18:33:01
Nelle tue mani affido il concorso,
Tar, mia salvezza sei tu.
Volgi lo sguardo al mio ricorso
con te al sicuro sarò.
Rispondi

Da: Non capisco una cosa! 25/01/2014 18:35:02
Leggo,ancora,cattiverie nei confronti degli idonei bis.
In un paese,civile,avrebbero dovuto avere subito l'incarico e pure con tante scuse.
Qualcuno non è davvero in pace con se stesso.
Consiglio di andare in psicanalisi,subito.

NB
Cambi nick,ma puzzi sempre uguale.Studia !
Rispondi

Da: soluzione politica 25/01/2014 18:37:57
ecco perchè ci vuole la soluzione politica.
Rispondi

Da: analogia 25/01/2014 18:38:55
Questo concorso è come la squadra nazionale di calcio italiana: che si vinca o si perda la partita, tutti diventano commissari tecnici e forniscono spiegazioni peraltro non richieste.
Rispondi

Da: Soluzione politica ? 25/01/2014 18:40:13
Sto cazzo !!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x tutti 25/01/2014 18:41:18
Il vecchio tormentone del "corso-concorso" ora è stato sostituito dal nuovo :"la soluzione politica".
Speriamo che non duri troppo.
Rispondi

Da: delirium tremens 25/01/2014 18:44:18
Sindrome psicotica acuta che esplode sul terreno del concorsismo cronico.
È caratterizzata da sintomi somatici e psichici: i primi sono costituiti da tremori - onde il nome -, atassia, irrequietezza motoria; i secondi consistono in allucinazioni, disturbi dell'attenzione e della fissazione, confabulazioni, incoerenza e angoscia.
Rispondi

Da: @xtutti 25/01/2014 18:48:16
ti faccio una domanda: tra il rischio di vederti annullate tutte le tue fatiche con un ricorso accolto o qualsiasi soluzione che ti garantisca di sicuro, tu personalmente che sceglieresti??????????????????????????????????????????????????? io la seconda...
Rispondi

Da: Brrrrrrrrrrrrrrrrrr ! 25/01/2014 18:49:24
Cacchio, che freddo.
Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !
Rispondi

Da: @ soluzione politica 25/01/2014 18:51:13
rispondo volentieri: anche se fossi d'accordo con te, su quale base poggia realisticamente la soluzione politica?
Rispondi

Da: <3 25/01/2014 18:54:33
Un consiglio:un po' più di sano sesso,che magari guarite !!!!!!!!!!!

Chi non ne avesse la possibilità.....beh,allora continuate a godere così...tu ed il forum....il forum e tu....e.....poi....ancora.....ancora...da capo....foruuuummmm..
Rispondi

Da: Alla lettera *T* 25/01/2014 18:58:58
Siamo ancora alla B,vero ?!

Dai,hai ancora un po' di tempo,ma fossi in te,non lo sprecherei a raccontare cazzate.

Studia,altrimenti.....sai che figuraccia!

Rispondi

Da: @xtutti 25/01/2014 19:00:36
onestamente non lo so! Un segnale forte ad esempio sarebbe stato boicottare gli orali in segno di protesta. Che avrebbe fatto il MIUR, avrebbe nominato i 300 ex idonei di nuovo idonei????? penso che a quel punto ci si sarebbe seduti a tavolino per trovare una soluzione. Ma adesso è troppo tardi e quindi la palla sta per passare alla magistratura che in passato non è stata troppo morbida con questo concorso. E visto come il miur sta applicando la sentenza del CdS non prevedo niente di buono per nessuno, NESSUNO escluso...
Rispondi

Da: studia prrrrr! 25/01/2014 19:02:41
Il 10 si avvicina e la tua flautolenza aumenta...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: a tutti anche ai commissari	25/01/2014 16:10:26
Se fosse così perché vecchi 25 sono diventati 5? anche in questo caso gli elaborati non sono stati letti? In entrambi i casi le correzioni non rispecchiano nessuna imparzialità e regolarità. Tra la prima e la seconda correzione c'è una difformità di risultato del 40% circa. Gli errori fisiologici possono ammontare al massimo al 3%. La correttezza valutativa della vecchia commissione, ma ingenua, è data dal coraggio di bocciare il politico, mettendoselo contro. C'è un altro fattore che avvalla la mia tesi di libero arbitrio valutativo dell'attuale commissione ed è la consapevolezza anche esternata, da parte dei vecchi bocciati, di non avere fatto un brillante e completo compito. Adesso non è più così!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Il 5 Aprile	25/01/2014 16:24:11
*UDIENZA*
Rispondi

Da: @a tutti anche ai commissari	25/01/2014 16:30:05
suvvia!!! lo sappiamo tutti che la vecchia commissione non si è messa contro TUTTI i politici... solo contro QUALCUNO......
Rispondi

Da: @ Il 5 Aprile	25/01/2014 16:37:39
... di quale TAR? Relativamente a quale ricorso? Grazie!
Rispondi

Da: Ripescato pavese	25/01/2014 16:59:00
Dei vecchi orali, quelli positivi sono stati ritenuti validi, quelli negativi no. Giuridicamente la cosa non sta in piedi: bis-idonei, vi faranno rifare gli orali!
Rispondi

Da: Anonimo:	25/01/2014 17:14:54
Una cosa non sta in piedi....indovina quale ?! Sai,c'è chi può permettersi una vita agiata,a prescindere dall'esito di un concorso e,soprattutto,senza frustrazioni e paranoie di alcun genere.
Rispondi

Da: @ Ripescato pavese	25/01/2014 17:16:08
Gli orali non annullati non possono essere fatti ripetere, altrimenti sono nulli, per volazione del giudicato. NULLI! Lo stabilisce la legge. Sai cosa è una legge? Ripassa altrimenti ti bocciano...
Rispondi

Da: a atuttianche ai commissari	25/01/2014 17:27:30
"La correttezza valutativa della vecchia commissione, ma ingenua, è data dal coraggio di bocciare il politico, mettendoselo contro". Ma non stavi parlando delle differenze agli scritti??!! Stai insinuando che sapevano di chi era il compito? Quante assurdità pur di sostenere la propria tesi.....
Rispondi

Da: Anonimo:	25/01/2014 17:32:49
E' già stato ri-trombato !!!!!!!!!
Rispondi

Da: numeri al lotto	25/01/2014 17:37:38
smettetela di scrivere str......te!!!!!! se sapete le fonti parlate, altrimenti tacete. il 19 febbraio ci sono udienze calendarizzate, ma non si sa a cosa si riferiscono, se voi sapete di piu' beati voi....
Rispondi

Da: Un Forum.....	25/01/2014 17:40:28
Di baggianate !!!!!!!!! La gara delle cazzate !!!!!!
Rispondi

Da: X@ Ripescato pavese	25/01/2014 17:42:26
Gli orali non possono essere fatti ripetere? E non è quello che stiamo vedendo ogni giorno fare agli ex tromborali? C'è un solo modo per sanare questa assurdità giuridica: i bis-idonei verranno certamente bis-interrogati.
Rispondi

Da: soluzione politica	25/01/2014 17:58:55
insisto: sono troppe le cose assurde di questo concorso che fanno vomitare. Perchè il CdS avrebbe dovuto annullare i criteri di correzione dei primi scritti e mantenere gli salvi gli orali???????????? Se sono mantenuti salvi gli orali perchè solo quelli con esito positivo??????????? e ancora: giuridicamente non è sostenibile mischiare i criteri di una commissione con i criteri di un'altra e fare un'unica graduatoria. Sarebbe filato liscio se si ricorreggeva con nuovi criteri e TUTTI i neoidonei dovevano fare l'orale. Oppure filava liscio se si ricorreggeva con i vecchi criteri e in quel caso si poteva salvare gli orali positivi. Invece ricorreggere con nuovi criteri ed esonerare dall'orale è antigiuridico perchè viola il principio di uguaglianza (diritto del candidato di essere trattato allo stesso modo nelle stesse situazioni). E questo casino non l'ha creato il CdS, ma il MIUR. Perchè vi scandalizzate alla soluzione politica se vi tutela TUTTI???????????
Rispondi

Da: DELIRIO BIS	25/01/2014 18:12:44
State delirando....non sapete nulla di diritto amministrativo !!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Ripescato pavese	25/01/2014 18:21:18
Bis-idonei e vecchi tromborali: per i primi vecchi orali validi, per i secondi no. Non sta in piedi!
Rispondi

Da: Ricorsi	25/01/2014 18:25:23
Secondo me il vulnus della questione e' proprio questo. Tutto il resto... aria fritta
Rispondi

Da: TAR CISIO	25/01/2014 18:33:01
Nelle tue mani affido il concorso, Tar, mia salvezza sei tu. Volgi lo sguardo al mio ricorso con te al sicuro sarò.
Rispondi

Da: Non capisco una cosa!	25/01/2014 18:35:02
Leggo,ancora,cattiverie nei confronti degli idonei bis. In un paese,civile,avrebbero dovuto avere subito l'incarico e pure con tante scuse. Qualcuno non è davvero in pace con se stesso. Consiglio di andare in psicanalisi,subito. NB Cambi nick,ma puzzi sempre uguale.Studia !
Rispondi

Da: soluzione politica	25/01/2014 18:37:57
ecco perchè ci vuole la soluzione politica.
Rispondi

Da: analogia	25/01/2014 18:38:55
Questo concorso è come la squadra nazionale di calcio italiana: che si vinca o si perda la partita, tutti diventano commissari tecnici e forniscono spiegazioni peraltro non richieste.
Rispondi

Da: Soluzione politica ?	25/01/2014 18:40:13
Sto cazzo !!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x tutti	25/01/2014 18:41:18
Il vecchio tormentone del "corso-concorso" ora è stato sostituito dal nuovo :"la soluzione politica". Speriamo che non duri troppo.
Rispondi

Da: delirium tremens	25/01/2014 18:44:18
Sindrome psicotica acuta che esplode sul terreno del concorsismo cronico. È caratterizzata da sintomi somatici e psichici: i primi sono costituiti da tremori - onde il nome -, atassia, irrequietezza motoria; i secondi consistono in allucinazioni, disturbi dell'attenzione e della fissazione, confabulazioni, incoerenza e angoscia.
Rispondi

Da: @xtutti	25/01/2014 18:48:16
ti faccio una domanda: tra il rischio di vederti annullate tutte le tue fatiche con un ricorso accolto o qualsiasi soluzione che ti garantisca di sicuro, tu personalmente che sceglieresti??????????????????????????????????????????????????? io la seconda...
Rispondi

Da: Brrrrrrrrrrrrrrrrrr !	25/01/2014 18:49:24
Cacchio, che freddo. Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !
Rispondi

Da: @ soluzione politica	25/01/2014 18:51:13
rispondo volentieri: anche se fossi d'accordo con te, su quale base poggia realisticamente la soluzione politica?
Rispondi

Da: <3	25/01/2014 18:54:33
Un consiglio:un po' più di sano sesso,che magari guarite !!!!!!!!!!! Chi non ne avesse la possibilità.....beh,allora continuate a godere così...tu ed il forum....il forum e tu....e.....poi....ancora.....ancora...da capo....foruuuummmm..
Rispondi

Da: Alla lettera T	25/01/2014 18:58:58
Siamo ancora alla B,vero ?! Dai,hai ancora un po' di tempo,ma fossi in te,non lo sprecherei a raccontare cazzate. Studia,altrimenti.....sai che figuraccia!
Rispondi

Da: @xtutti	25/01/2014 19:00:36
onestamente non lo so! Un segnale forte ad esempio sarebbe stato boicottare gli orali in segno di protesta. Che avrebbe fatto il MIUR, avrebbe nominato i 300 ex idonei di nuovo idonei????? penso che a quel punto ci si sarebbe seduti a tavolino per trovare una soluzione. Ma adesso è troppo tardi e quindi la palla sta per passare alla magistratura che in passato non è stata troppo morbida con questo concorso. E visto come il miur sta applicando la sentenza del CdS non prevedo niente di buono per nessuno, NESSUNO escluso...
Rispondi

Da: studia prrrrr!	25/01/2014 19:02:41
Il 10 si avvicina e la tua flautolenza aumenta...
Rispondi