Mininterno.net FORUM - Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Soppresso il concorso per Dirigente Scolastico in Lombardia
26491 messaggi, letto 825928 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Da: @@Giacco 16/11/2013 18:26:03
ma sicuro
Rispondi

Da: x comunque 16/11/2013 21:48:30
la ricorrezione delle prove scritte, previste dal giudicato del CdS, mira a salvaguardare, nel rispetto del principio di economicità, l'intera procedura concorsuale della quale solo la correzione delle prove scritte è manifestamente viziata da illegittimità ma non l'espletamento delle prove stesse la cui validazione mette al riparo il concorso dall'essere annullato in toto. La ricorrezione delle prove scritte avrà, dunque, come effetto ineludibile l'espletamento della prova orale sia per chi l'ha già sostenuta con successo o insuccesso, dopo aver superato gli scritti, sia per tutti gli altri esclusi. Coloro che risulteranno idonei per aver superato la ricorrezione delle prove scritte saranno legittimamente posizionati nella nuova graduatoria e solo a questi verrà data, a prescindere dalla posizione precedentemente occupata, la possibilità di espletare la prova orale nel rispetto del bando di concorso art. 10 del DDG 13 luglio 2011 per il quale le prove scritte sono prodromiche della prova orale.
Rispondi

Da: Comunque 16/11/2013 22:54:44
Scusa, ma temo di non aver compreso bene: vuoi forse dire che , a tuo avviso, coloro che supereranno di nuovo gli scritti potranno,ma loro libera scelta, sostenere un nuovo orale?
Rispondi

Da: vvvvv 17/11/2013 02:05:46
Risolvetemi questo caso, mi rivolgo a coloro che si ergono a giudici sostenendo la validità del vecchio orale:
un ex-idoneo non supera gli scritti, si ritroverebbe trombato pur avendo passato un orale considerato valido dal CDS. Come rispondete, legulei?
Rispondi

Da: @vvvvv 17/11/2013 08:52:29
La risposta è banale.
Chi non supera tutte le prove è bocciato.
Chi le supera tutte è idoneo.
Rispondi

Da: quanta presunzione 17/11/2013 09:16:52
Non lo sappiamo come finirà con l'orale. Ognuno è libero di fare ipotesi, ma sarebbe meglio che le facesse senza arroganza, senza presunzione e senza sfottere chi fa ipotesi opposte.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Speranza 17/11/2013 09:33:42
Gli ex idonei presenti sul forum mi potrebbero dire se stanno studiando o no? Non credo sia un segreto o notizia riservata. Oltretutto siamo anche anonimi qui dentro. Grazie.
Io sto cercando di farlo, è dall'inizio di ottobre che "a tempo perso" ho ripreso in mano alcuni testi.
Rispondi

Da: lombarda2 17/11/2013 09:36:05
io sto studiando di nuovo tutto ma non riesco - ora che il giorno della verità si avvicina - ad essere tranquilla, i miei due scritti erano 21 e 21, e il pensiero di non essere ammessa mi assale ogni giorno con più violenza.
Rispondi

Da: lombarda2 17/11/2013 09:37:58
una mia collega, bocciata con un 16 e un 18, sta studiando pure lei, ma la vedo più ottimista di me
Rispondi

Da: 16 e 18? 17/11/2013 10:21:44
sei sicura? Pensavo non ce ne fossero di voti al limite della suff. Comunque non penso convenga studiare. Nel caso improbabile, aspettativa e tour de force. Ma si sa, ognuno fa quel che gli aggrada vivaddio
Rispondi

Da: @16 e 18? 17/11/2013 10:33:37
ti assicuro che ci sono voti di bocciati MOLTO più vicini alla sufficienza!!
Rispondi

Da: @16 e 18 17/11/2013 10:34:55
L'aspettativa bisogna potersela permettere.
Rispondi

Da: @@16 e 18 17/11/2013 10:44:31
Certo, anche questo è vero. Non credo, però, che voi idonei rischiate più di tanto. Le cose le avete studiate e ripetute allo sfinimento.basterà riprendere in mano i libri ed aggiornarsi sulle recenti disposizioni normative per bissare il successo. Io, non idoneo, resto alla finestra. Tranquillo, molto tranquillo. Nulla da perdere quando già si è perso.
Rispondi

Da: @16 e 18 17/11/2013 10:55:45
Al collega del post delle 10.44
Studia! Hai la possibilità di tornare a vincere il concorso dopo averlo perso. Non devi correre il rischio di buttare via la "fortuna" che ti è piovuta addosso (che sia ricorrente o no) affrontando l'orale col fiatone. Tu più di noi devi studiare!
F.to un ex idoneo amareggiato ma non incazzato.
Rispondi

Da: @@16 e 18 17/11/2013 11:07:15
Mah, magari hai ragione ma al momento, sto avendo fastidiosi problemi di salute e non ne ho nemmeno la forza di studiare. Spero, però di uscirne presto. Comunque il primo requisito per chi debba organizzare, motivare, sostenere una comunità formativa, è a mio parere il senso di umanità , la disponibilità al dialogo e l' onestà, anche intellettuale. Non so come, ma dl tuo post comprendo che sono tutti valori che fanno parte della tua formazione culturale e spirituale. Sarai un buon dirigent
Rispondi

Da: @16 e 18 17/11/2013 11:12:19
Grazie.
In bocca al lupo per tutto!
Rispondi

Da: @@16 e 18 17/11/2013 11:27:18
un saluto e, in bocca al lupo anche a te!
Rispondi

Da: vvvvv 17/11/2013 11:35:34
Che il vecchio orale non contasse più, lo si doveva presupporre fin dalla sentenza del CDS. Il procedimento amministrativo fa parte del programma del concorso. Le fasi che il CDS vuole per economicità preservare sono quelle antecedenti la chiusura delle buste considerate trasparenti, ossia la fase del primo e la fase del secondo scritto. Tant'è vero che la procedura ricomincia dall'imbustamento ripetuto.
Quanto all'arroganza, andatevi a rileggere i post precedenti. E' facile dare dell'arrogante ad uno quando ti mette di fronte ad una verità che non si conosce, o non si vuole accettare.
Rispondi

Da: lapalissiano 17/11/2013 11:46:25
È più facile dare dell'arrogante a chi è arrogante.
Rispondi

Da: lombarda2 17/11/2013 11:48:01
rispondo ora: 16 e 18 sono i voti "dichiarati" dalla collega; non vorrei mai che se li fosse alzati per la vergogna di una bocciatura senza appello
la mia collega è inoltre certissima che ci saranno più ammessi agli orali perchè ritiene che la nuova griglia di correzione sia più a maglie larghe
io, invece, sono pessimista!
Rispondi

Da: @lombarda2 17/11/2013 12:01:56
Io so che i voti vicinissimi alla suff sono pochi. La maggior parte degli insuff si dispone tra 11 e 17. Non mancano voti oscenamente bassi che forze si potevano anche evitare. Che dire della nuova griglia. ? Secondo me è fatta in modo da filtrare poco agli scritti per delegare agli orali eventuali ma non feroci selezioni.
Rispondi

Da: vvvvv 17/11/2013 12:03:09
Aforisma penoso. Oscar Wilde o Woody Allen sono lontani anni luce.
Rispondi

Da: @lombarda2 17/11/2013 12:03:20
Che forse, ovviamente
Rispondi

Da: @x comunque 17/11/2013 13:12:45
Economicità = consolidamento di orali pubblici e non inficiati da vizi ... Anche le furfanterie hanno limite, ampiamente superato con la fiaba delle buste
Rispondi

Da: mah 17/11/2013 13:56:55
Questa tendenza a bollare chi la pensa in maniera diversa con epiteti di svariata natura è davvero deprecabile. Gente con uno spiccato senso della democrazia, vero? Da idoneo ovviamente spero che possano essere tenuti validi gli orali esclusivamente perché il CdS non ha ordinato che venissero rifatti gli scritti ma solo che venissero ricorretti. Ovvio che la mia, più che una certezza giuridica, è una speranza. Sono troppo coinvolto per essere del tutto obiettivo. Personalmente non riesco a studiare perché ho bisogno di maggiori certezze, anche se so che sarebbe più saggio farlo. Chi non è risultato idoneo in questo concorso potrebbe forse più di me trovare la determinazione per mettersi a studiare. A prescindere dal voto. Conosco persone validissime che hanno conseguito pessime valutazioni. L'amarezza c'è e la rabbia pure: non certo verso i colleghi che hanno legittimamente fatto ricorso, ma verso una amministrazione sciatta e superficiale. Detto ciò, buona vita a tutti. Non lasciamocela rovinare da un concorso.
Rispondi

Da: se posso..... 17/11/2013 13:59:07
non ho capito se questo sia il forum degli aspiranti neo dirigenti scolastici oppure un forum di avvocati, giuristi, costituzionalisti, dottori in legge, esperti in diritto....
Rispondi

Da: NON 17/11/2013 14:09:30
PERDETE TEMPO. STUDIATE E STUDIATE ANCORA.
Rispondi

Da: @NON 17/11/2013 17:09:54
Sei un ottimista. Ma fai bene
Rispondi

Da: Idonea59 17/11/2013 18:52:27
Io ho ripreso in mano i libri. Ma che tortura!!!
Ogni pagina è una pugnalata. Cose che sapevo sono completamente scomparse.
Ero convinta che gli ultimi anni di lavoro li avrei passati da dirigente. Sono tentata dall'idea di mollare tutto e non ripresentarmi all'orale.
Non ho astio e risentimento per nessuno.
Auguro che chi ci tiene tanto alla dirigenza posso coronare il suo sogno. Odiare non appartiene alla mia natura.
Rispondi

Da: Interessante 17/11/2013 19:01:29
il caso delle buste nel maxi-concorso romano ... vediamo adesso come se il potentissimo tar Lombardia ha scavato il solco ... chissà quanti concorsi hanno usato simil buste .... che paese delle banane
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, ..., 879, 880, 881, 882, 883, 884 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x comunque	16/11/2013 21:48:30
la ricorrezione delle prove scritte, previste dal giudicato del CdS, mira a salvaguardare, nel rispetto del principio di economicità, l'intera procedura concorsuale della quale solo la correzione delle prove scritte è manifestamente viziata da illegittimità ma non l'espletamento delle prove stesse la cui validazione mette al riparo il concorso dall'essere annullato in toto. La ricorrezione delle prove scritte avrà, dunque, come effetto ineludibile l'espletamento della prova orale sia per chi l'ha già sostenuta con successo o insuccesso, dopo aver superato gli scritti, sia per tutti gli altri esclusi. Coloro che risulteranno idonei per aver superato la ricorrezione delle prove scritte saranno legittimamente posizionati nella nuova graduatoria e solo a questi verrà data, a prescindere dalla posizione precedentemente occupata, la possibilità di espletare la prova orale nel rispetto del bando di concorso art. 10 del DDG 13 luglio 2011 per il quale le prove scritte sono prodromiche della prova orale.
Rispondi

Da: Comunque	16/11/2013 22:54:44
Scusa, ma temo di non aver compreso bene: vuoi forse dire che , a tuo avviso, coloro che supereranno di nuovo gli scritti potranno,ma loro libera scelta, sostenere un nuovo orale?
Rispondi

Da: vvvvv	17/11/2013 02:05:46
Risolvetemi questo caso, mi rivolgo a coloro che si ergono a giudici sostenendo la validità del vecchio orale: un ex-idoneo non supera gli scritti, si ritroverebbe trombato pur avendo passato un orale considerato valido dal CDS. Come rispondete, legulei?
Rispondi

Da: @vvvvv	17/11/2013 08:52:29
La risposta è banale. Chi non supera tutte le prove è bocciato. Chi le supera tutte è idoneo.
Rispondi

Da: quanta presunzione	17/11/2013 09:16:52
Non lo sappiamo come finirà con l'orale. Ognuno è libero di fare ipotesi, ma sarebbe meglio che le facesse senza arroganza, senza presunzione e senza sfottere chi fa ipotesi opposte.
Rispondi

Da: Speranza	17/11/2013 09:33:42
Gli ex idonei presenti sul forum mi potrebbero dire se stanno studiando o no? Non credo sia un segreto o notizia riservata. Oltretutto siamo anche anonimi qui dentro. Grazie. Io sto cercando di farlo, è dall'inizio di ottobre che "a tempo perso" ho ripreso in mano alcuni testi.
Rispondi

Da: lombarda2	17/11/2013 09:36:05
io sto studiando di nuovo tutto ma non riesco - ora che il giorno della verità si avvicina - ad essere tranquilla, i miei due scritti erano 21 e 21, e il pensiero di non essere ammessa mi assale ogni giorno con più violenza.
Rispondi

Da: lombarda2	17/11/2013 09:37:58
una mia collega, bocciata con un 16 e un 18, sta studiando pure lei, ma la vedo più ottimista di me
Rispondi

Da: 16 e 18?	17/11/2013 10:21:44
sei sicura? Pensavo non ce ne fossero di voti al limite della suff. Comunque non penso convenga studiare. Nel caso improbabile, aspettativa e tour de force. Ma si sa, ognuno fa quel che gli aggrada vivaddio
Rispondi

Da: @16 e 18?	17/11/2013 10:33:37
ti assicuro che ci sono voti di bocciati MOLTO più vicini alla sufficienza!!
Rispondi

Da: @16 e 18	17/11/2013 10:34:55
L'aspettativa bisogna potersela permettere.
Rispondi

Da: @@16 e 18	17/11/2013 10:44:31
Certo, anche questo è vero. Non credo, però, che voi idonei rischiate più di tanto. Le cose le avete studiate e ripetute allo sfinimento.basterà riprendere in mano i libri ed aggiornarsi sulle recenti disposizioni normative per bissare il successo. Io, non idoneo, resto alla finestra. Tranquillo, molto tranquillo. Nulla da perdere quando già si è perso.
Rispondi

Da: @16 e 18	17/11/2013 10:55:45
Al collega del post delle 10.44 Studia! Hai la possibilità di tornare a vincere il concorso dopo averlo perso. Non devi correre il rischio di buttare via la "fortuna" che ti è piovuta addosso (che sia ricorrente o no) affrontando l'orale col fiatone. Tu più di noi devi studiare! F.to un ex idoneo amareggiato ma non incazzato.
Rispondi

Da: @@16 e 18	17/11/2013 11:07:15
Mah, magari hai ragione ma al momento, sto avendo fastidiosi problemi di salute e non ne ho nemmeno la forza di studiare. Spero, però di uscirne presto. Comunque il primo requisito per chi debba organizzare, motivare, sostenere una comunità formativa, è a mio parere il senso di umanità , la disponibilità al dialogo e l' onestà, anche intellettuale. Non so come, ma dl tuo post comprendo che sono tutti valori che fanno parte della tua formazione culturale e spirituale. Sarai un buon dirigent
Rispondi

Da: @16 e 18	17/11/2013 11:12:19
Grazie. In bocca al lupo per tutto!
Rispondi

Da: @@16 e 18	17/11/2013 11:27:18
un saluto e, in bocca al lupo anche a te!
Rispondi

Da: vvvvv	17/11/2013 11:35:34
Che il vecchio orale non contasse più, lo si doveva presupporre fin dalla sentenza del CDS. Il procedimento amministrativo fa parte del programma del concorso. Le fasi che il CDS vuole per economicità preservare sono quelle antecedenti la chiusura delle buste considerate trasparenti, ossia la fase del primo e la fase del secondo scritto. Tant'è vero che la procedura ricomincia dall'imbustamento ripetuto. Quanto all'arroganza, andatevi a rileggere i post precedenti. E' facile dare dell'arrogante ad uno quando ti mette di fronte ad una verità che non si conosce, o non si vuole accettare.
Rispondi

Da: lapalissiano	17/11/2013 11:46:25
È più facile dare dell'arrogante a chi è arrogante.
Rispondi

Da: lombarda2	17/11/2013 11:48:01
rispondo ora: 16 e 18 sono i voti "dichiarati" dalla collega; non vorrei mai che se li fosse alzati per la vergogna di una bocciatura senza appello la mia collega è inoltre certissima che ci saranno più ammessi agli orali perchè ritiene che la nuova griglia di correzione sia più a maglie larghe io, invece, sono pessimista!
Rispondi

Da: @lombarda2	17/11/2013 12:01:56
Io so che i voti vicinissimi alla suff sono pochi. La maggior parte degli insuff si dispone tra 11 e 17. Non mancano voti oscenamente bassi che forze si potevano anche evitare. Che dire della nuova griglia. ? Secondo me è fatta in modo da filtrare poco agli scritti per delegare agli orali eventuali ma non feroci selezioni.
Rispondi

Da: vvvvv	17/11/2013 12:03:09
Aforisma penoso. Oscar Wilde o Woody Allen sono lontani anni luce.
Rispondi

Da: @lombarda2	17/11/2013 12:03:20
Che forse, ovviamente
Rispondi

Da: @x comunque	17/11/2013 13:12:45
Economicità = consolidamento di orali pubblici e non inficiati da vizi ... Anche le furfanterie hanno limite, ampiamente superato con la fiaba delle buste
Rispondi

Da: mah	17/11/2013 13:56:55
Questa tendenza a bollare chi la pensa in maniera diversa con epiteti di svariata natura è davvero deprecabile. Gente con uno spiccato senso della democrazia, vero? Da idoneo ovviamente spero che possano essere tenuti validi gli orali esclusivamente perché il CdS non ha ordinato che venissero rifatti gli scritti ma solo che venissero ricorretti. Ovvio che la mia, più che una certezza giuridica, è una speranza. Sono troppo coinvolto per essere del tutto obiettivo. Personalmente non riesco a studiare perché ho bisogno di maggiori certezze, anche se so che sarebbe più saggio farlo. Chi non è risultato idoneo in questo concorso potrebbe forse più di me trovare la determinazione per mettersi a studiare. A prescindere dal voto. Conosco persone validissime che hanno conseguito pessime valutazioni. L'amarezza c'è e la rabbia pure: non certo verso i colleghi che hanno legittimamente fatto ricorso, ma verso una amministrazione sciatta e superficiale. Detto ciò, buona vita a tutti. Non lasciamocela rovinare da un concorso.
Rispondi

Da: se posso.....	17/11/2013 13:59:07
non ho capito se questo sia il forum degli aspiranti neo dirigenti scolastici oppure un forum di avvocati, giuristi, costituzionalisti, dottori in legge, esperti in diritto....
Rispondi

Da: NON	17/11/2013 14:09:30
PERDETE TEMPO. STUDIATE E STUDIATE ANCORA.
Rispondi

Da: @NON	17/11/2013 17:09:54
Sei un ottimista. Ma fai bene
Rispondi

Da: Idonea59	17/11/2013 18:52:27
Io ho ripreso in mano i libri. Ma che tortura!!! Ogni pagina è una pugnalata. Cose che sapevo sono completamente scomparse. Ero convinta che gli ultimi anni di lavoro li avrei passati da dirigente. Sono tentata dall'idea di mollare tutto e non ripresentarmi all'orale. Non ho astio e risentimento per nessuno. Auguro che chi ci tiene tanto alla dirigenza posso coronare il suo sogno. Odiare non appartiene alla mia natura.
Rispondi

Da: Interessante	17/11/2013 19:01:29
il caso delle buste nel maxi-concorso romano ... vediamo adesso come se il potentissimo tar Lombardia ha scavato il solco ... chissà quanti concorsi hanno usato simil buste .... che paese delle banane
Rispondi