Mininterno.net FORUM - Agenzia Entrate 855 funzionari II prova

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia Entrate 855 funzionari II prova
1907 messaggi, letto 56627 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Da: ..................... 29/12/2012 16:46:36
l'annullamento è un doveroso fatto di giustizzia!

Da: ned 29/12/2012 19:32:25
Puntini puntini sempre troppi, Compare (tu, non voce del verbo comparire, che bisogna spiegarti tutto).
Compare, lascia perdere la giustizzia che non sei portato: grandi traguardi ti attendono: il varietà', la musica, viaggi, interviste: ormai sei nello spettacolo, lascia fottere le tasse che tanto non le capisci, inventa, crea, fai spettacolo :))

Da: ................... 29/12/2012 19:52:05
ned, povero illuso, la tua idoneità non c'è più...

Da: panapesca 30/12/2012 00:11:48
................... la tua non c'è mai stata e siccome sei troppo arretrato lo rifacessero 20 volte questo esame, non ci sarebbe. Sei troppo indietro su tutto. Tu devi aver studiato > come facoltà. Ammazza' come sei indietro.

Da: ............... 30/12/2012 13:24:26
Sei come tutti i ricorsisti un fregnacciario, un fabulatore !

Da: xnume 31/12/2012 12:16:13
I ricorsisti sono nervosi.
Entro gennaio l'annullamento della sospensiva presso il Consiglio Di Stato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ................. 31/12/2012 13:07:16
Gli ingenui idonei si illudono...
Entro aprile l'annullamento del concorso presso il Tar..

Da: panapesca 31/12/2012 16:02:48
Puntini puntini, amico, pure se li sbagli sempre, i puntini: ma lascia perdere proprio: serate, compensi, nomination, autografi, tournèe, per te. Sei nello spettacolo. Ormai.

Da: laspia 31/12/2012 17:08:33

Da: laspia 31/12/2012 17:11:20
Mercoledì incontro tra idonei e ae a roma, si cercherà di capire quali realmente siano le intenzioni dell ae, l annullamento tar è ormai vicino secondo me, però tentare non costa nulla, grazie

Da: bartt 31/12/2012 17:16:07
La sorveglianza dell'agenzia delle entrate è stata ineccepibile.
Infatti a Catania, dove è stata comprovata la fuga delle notizie, la quale avrebbe leso la par condicio, il concorso è stato sospeso e si è svolto secondo modalità regolari successivamente.
Dunque quando c'era qualcuno che barava, appena veniva segnalato alla vigilanza veniva sbattuto fuori a calci nel sedere, o se il danno era inevitabile, non si svolgeva il concorso, come riscontrato a Catania.
Invece ove niente è stato segnalato alla vigilanza, significa che niente di torpido si è verificato e niente è stato verbalizzato.

Da: bartt 02/01/2013 04:06:32
Se il consiglio di Stato annullasse la sospensiva concessa dal Tar (e dovrebbero, dato che prove legali fino a querela di falso, i ricorrenti non ne possiedono), anche se verso febbraio, finirebbe l'effetto galvanizzazione dei ricorrenti e la lesione di immagine dell'agenzia entrate, basata sull'accusa di inefficienza e inidoneità nel predisporre un'organizzazione che garantisca l'imparzialità e la regolarità del concorso.
Nel concorso magistratura di novembre 2008, nei verbali risultava che erano entrati col timbro del ministero codici commentati vietati, nonostante ciò risultasse nei verbali della commissione, il sospetto di irregolarità non è stato sufficientemente provato, sull'assunto che la vigilanza, garantiva l'imparzialità della procedura ha funzionato fino al 3 giorno scoprendo ed espellento coloro che baravano erano che + di 50 e si erano avvantaggiati di codici vietati con il timbro del ministero.

Da: simgio 02/01/2013 10:58:52
Tutti quelli che sono contrari all'annullamento della prova su base nazionale significa che si sono avvantaggiati della copia copiarella o dei cambi di posto e/persona......questo paese va a rotoli perché non c'è giustizia ed i furbi se ne approfittano.

Da: bartt 02/01/2013 15:07:51
L'anno scorso il concorso di notariato arrivato al 3 giorno è stato annullato.
Il motivo è stato da ricondurre alla precedente pubblicazione della traccia, circa un mese prima, presso una scuola notarile (quella romana per essere precisi).
Ma vi è stata anche coerenza di tutti i concorrenti. Essi non hanno aspettato l'esito della pubblicazione della graduatoria, per vedere se erano stati ammessi all'orale, e quindi lasciare correre, oppure no e quindi ricorrere al tar come tutti i gaglioffi, ma con coraggio e coerenza hanno fatto segnalare la cosa nei verbali della commissione, ed hanno protestato all'unisono finchè tutta la procedura concorsuale fosse annullata ( nella fattispecie le prove dei giorni precedenti) e rinviata ad altra data.
Ma si sa come diceva Leonarda Sciascia, l'umanità non è composta solo da uomini ma anche da quaquaraquà.
Gli incapaci dei loro fallimenti non danno mai la colpa alla loro incapacità, ma agli altri.

Da: laspia 02/01/2013 16:01:57
tranquilli ricorrenti, per ora i controricorrenti sono a zero, pure su facebook parlano parlano ma nulla, tante chiacchere ma zero fatti, vi dico che il concorso ha buone possibilità di avviarsi verso l annullamento.
Manca la contemporaneità (sfasatura di oltre un'ora con compiti uguali e possibilità di comunicare), uso di cellulari, etc...
Ora c è da sperare solo in un nuovo bando.
E in fretta.

Da: chi fa la spia... 02/01/2013 21:19:12
....

Da: io dico questo 02/01/2013 21:32:32
si si....spera in un prossimo bando che verrai accontentata! ahahahaah
se e quando annulleranno questo....di concorsi non ne verranno più banditi.....fonti del personale della direzione di ancona!
ora andate pure avanti con il ricorso vergognosi

Da: tarita 02/01/2013 21:41:39
Nel malaugurato caso il concorso venisse annullato non credo che i ricorsisti lo supererebbero...e poi ci sarà sempre qualcuno che richiederà l'annullamento anch del nuovo concorso e non se ne uscirà più....

Da: guardate 02/01/2013 22:53:33
Che fino al 2015 concorsi non ce ne saranno.
Nel caso venisse annullato da CSD questo concorso, AE sarebbe costretta dal governo ad utilizzare altre graduatorie di idonei.
Soldi per concorsi non ce ne sono...graduatorie aperte si.
Non verrà mai rifatta la prima prova!!!!!
In ogni caso il concorso andrà avanti!!!!!

Da: Ragionate 02/01/2013 23:20:16
Ragionate, si è chiesto l'annullamento della prova non del bando pertanto eventualmente si rifarà la prima prova, punto. Non prospettatevi scenari peggiori. Io sono idonea quindi mi scoccerebbe rifare la prova, ma non seminate panico ulteriore che non ha senso, anche perchè l'AE non ha intenzione di annullare il bando!

Da: seeee 03/01/2013 00:03:25
la prima prova non si rifarà. E' poco ma sicuro.
Io non sto seminando panico. Sono ottimista e penso che la seconda prova ci sarà!!!
AE può solo vincere questo ricorso. Se lo perde sai quanti soldi butta!!!
E' l'ultimo concorso da qui a qualche annetto. Fidatevi!!!!!!!

Da: bartt 03/01/2013 06:10:52
Infatti dove c'è stata la fuga di notizie (Catania), comprovata da verbali pubblici che fanno prova fino a querela di falso, la prova concorsuale dell'8 giugno non si è svolta, ma è stata rimandata in un giorno successivo e si è svolta rigorosamente nell'assoluta regolarità, cioè con quiz delle stesse materie e con la stessa quantità numerica, che il laureato candidato concorsista è tenuto a conoscere.
Se ci sono state irregolarità in altre regioni ove l'8 giugno è iniziata per ultimo la prova, i candidati dovevano farlo mettere a verbale, non invece aspettare l'esito della prova e poi inventare foto ed altro per fare ricorso.

Da: io dico questo 03/01/2013 12:15:22
fatto sta che intanto perdiamo altri sei mesi di tempo!

Da: Ragionate 03/01/2013 18:40:17
x seeee la penso anche io come te, rispondevo a chi, come quello sopra del mio intervento, diceva che se il Codacons dovesse vincere allora il concorso sarebbe annullato. Se anche il Codacons vincesse si dovrebbe solo rifare la prima prova. Poi sono d'accordo con te sul fatto che non penso loro vincano, però questo è un altro discorso.

Da: ................... 04/01/2013 06:29:13
Catania è la prova lampante che:
1)c'è stata la fuga di notizie (alle 16.00 ancora non avevano iniziato mentre a Palermo avevano finito da 3 ore).
2) di fronte a delle reali irregolarità, le quali effettivamente inficiano la prova concorsuale sfasando la graduatoria di merito, c'è stata la protesta dei candidati, i quali non hanno aspettato dopo mesi l'esito della loro prova, ma onestamente hanno agito immediatamente facendo valere le loro ragioni.
3) la vigilanza ha svolto il suo dovere quando arrivavano le segnalazione e come di suo dovere ha sospeso la prova per i catanesi.
4) la vigilanza ha funzionato benissimo anche quando si è rifatta la prova per i catanesi, nessuna fuga di notizie e nessun disordine.
5) i ricorrenti sono dei mendaci opportunisti perchè si arrampicano sugli specchi contestando o la diversità (quindi maggiore difficoltà) di questionari, o il maggiore tempo concesso ai catanesi della seconda prova, non pensando che il bando era uscito da più di 1 anno (e dunque altro che tempo per studiare, e che un laureato deve saper rispondere a tutte le domande di amministrativo, tributario etc. domande peraltro che non sono al livello del concorso di referendario del tar o della corte dei conti, ma facilitate dall'indicazione di una risposta esatta su 4 opzioni).
6) l'associazione dei consumatori sta alla fine affossando il futuro dei ricorrenti (anche se è ciò che meritano, poichè non ha senso inventare fandonie, sparlare e buttare fango su un ente pubblico e poi aspirare a farlo diventare il proprio datore di lavoro), infatti oltre a prolungare fino alle calende greche la conclusione di codesta procedura concorsuale, ha causato il dannoso blocco della pubblicazione dei bandi successivi, ai quali i ricorrenti avrebbe immediatamente partecipato, prima di ogni decisione della giustizia amministrativa, e senza subire la concorrenza degli 855 e più candidati della procedura bloccata.
7) Se l'associazione consumatori avesse a cuore la sorte dei ricorrenti,e anzi di tutti i candidati, dovrebbe transarre con l'agenzia delle entrate, il ritiro del ricorso, richiedendo in cambio un nuovo bando di concorsi con un numero maggiore di posti, che sò 1.400 - o almeno 1000, a pubblicazione immeidata, le cui prove però dovrebbero svolgersi dopo la chiusura di questo concorso, in modo di non avere la concorrenza degli attuali 855+30% idonei, in modo da fare a tutti contenti ricorsisti, controricorsisti, agenzia entrate e stessa associazione consumatori che salverebbe la faccia.

Da: ................. 05/01/2013 03:44:29
Gli esposti alla Procura Della Repubblica sono una cosa seria, se provati possono portare alla condanna del funzionario colpevole e, ai fini della procedura concorsuale, la sentenza penale prevale su quella amministrativa.
Se infondati possono far rischiare l'accusa di calunnia ai querelanti.

Da: deres 05/01/2013 10:34:57
Quello che c'è scritto sul sito di Renzi era questo (data 19 ottobre)

"Siccome state facendo molta confusione vi spieghiamo alcune cose.

L'uso del cellulare prima delle prove e dopo le prove non è un motivo di lamentela anziâ��proprio il permesso di usare celluari e tablet servirà per vincere la causa se si dimostrerà - come già abbiamo dimostrato - che tra la fine della prova in una sede, ad es. Friuli dove è finita alle 12,50 e l'inizio della prova in un'altra sede , ad es. calabria alle 13,45, vi è stata la possibilità per i calabresi di leggere i quiz su internet o averli per mail sui cellulari avete capito ora???
E ora vi chiediamo una collaborazione: c'è qualcuno di voi che può mandarci una prova del fatto che tra le 12,50 e le 14 i quiz sono stati messi su internet????
E' molto importante se riuscite a mandarci questa provaâ��grazie!!!
basterà che, al momento di inserire il vostro commento, lasciate un indirizzo di posta elettronica valido: leggiamo i vostri commenti tutti i giorni.
Così chi lascerà un post dicendo "ho prova del fatto che tra le 12,50 e le 14 i quiz sono stati messi su internet" sarà tempestivamente contattato!
AIUTATECI ANCHE VOI!!!"

Dato che prevalentemente le prove sono state date dai verbali pubblici, secondo me, AE aveva consegnato in un primo momento solo quelli del Friuli (perchè è la regione in cui le prove sono iniziate in orario). Successivamente (e per questo è stata fissata l'udienza il 19 dicembre) sono stati chiesti i verbali delle altre regioni.
Il Codacons ha solo dimostrato che ci può essere stata la fuga di notizie perchè, dai verbali, emerge la NON CONTEMPORANEITA'.

Mi chiedo: è possibile che il 19 dicembre sia stata concessa la sospensiva per dare un po' più di tempo al CODACONS affinchè possa fornire le prove che siano state messe in rete le domande fra la fine della prova in alcune regioni e l'inizio delle stesse nelle altre?
Mi spiego meglio: è possibile che la sospensiva sia stata concessa solamente perchè ha ritenuto che non ci sia stata contemporaneità (fanno fede i verbali) ma che alla se il codacons non riuscirà a fornire ulteriori prove (che prove siano state messe in rete) a marzo deciderà di far proseguire le prove???

Da: deres 05/01/2013 10:41:33
Il codacons sta cercando di prendere più tempo possibile perchè vuole dimostrare che le prove sono state messe in rete. Se tale prova non emergerà sarà, a mio modesto avviso, impossibile convincere i giudici e il concorso proseguirà.
Diversamente ditemi dove posso trovarle perchè, a tutt'oggi, io non le ho. Si che con il computer non sono una cima....però......

Da: deres 05/01/2013 10:57:03
Ovviamente devono dimostrare che le domande siano state messe in rete in quella data e a quell'ora.......la concessione della sospensiva potrebbe anche derivare dalla complessità della prova.
Se cosi' fosse la sospensiva non sarebbe affatto propedeutica all'annullamento!!!! Come sostengono in molti sul forum.

Da: pop 84 05/01/2013 20:19:26
Sostiene Epicuro:

" ciò che posso dire è che sia gli esclusi che gli idonei alla seconda prova, se vogliono far valere le loro ragioni devono intervenire nel giudizio. Il concorso potrebbe essere annullato, ma se ad es. decidessero di tenerlo in piedi in qualche modo, potrebbero decidere di far fare la seconda prova ai ricorrenti e a coloro che erano passati".

Epicuro, i tuoi modi sono tanticchia più garbati di quelli di tanti ululanti pro-ricorso. Però... Però... Però...
Però il pensiero è comunque oscuro: gli idonei se vogliono ecc devono "intervenire"? Nel merito? Cioè in caso di rigetto del ricorso la sentenza non spiega effetti, favorevoli o meno, nei confronti dei non costituiti? In un giudizio d'impugnazione di atti? E poi potrebbero "decidere di far fare" chi? Il TAR di sua sponte ed extra petitum? Esercitando poteri di amministrazione attiva?

Paiono più auspici che considerazioni tratte da norme, ma almeno sei pacato. Sulle soluzioni approfondisci, per tuo diletto e miglior formazione, utile, anche per processi futuri, dovessi tu farne :-)

Statti buono

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, ..., 59, 60, 61, 62, 63, 64 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .....................	29/12/2012 16:46:36
l'annullamento è un doveroso fatto di giustizzia!

Da: ned	29/12/2012 19:32:25
Puntini puntini sempre troppi, Compare (tu, non voce del verbo comparire, che bisogna spiegarti tutto). Compare, lascia perdere la giustizzia che non sei portato: grandi traguardi ti attendono: il varietà', la musica, viaggi, interviste: ormai sei nello spettacolo, lascia fottere le tasse che tanto non le capisci, inventa, crea, fai spettacolo :))

Da: ...................	29/12/2012 19:52:05
ned, povero illuso, la tua idoneità non c'è più...

Da: panapesca	30/12/2012 00:11:48
................... la tua non c'è mai stata e siccome sei troppo arretrato lo rifacessero 20 volte questo esame, non ci sarebbe. Sei troppo indietro su tutto. Tu devi aver studiato > come facoltà. Ammazza' come sei indietro.

Da: ...............	30/12/2012 13:24:26
Sei come tutti i ricorsisti un fregnacciario, un fabulatore !

Da: xnume	31/12/2012 12:16:13
I ricorsisti sono nervosi. Entro gennaio l'annullamento della sospensiva presso il Consiglio Di Stato.

Da: .................	31/12/2012 13:07:16
Gli ingenui idonei si illudono... Entro aprile l'annullamento del concorso presso il Tar..

Da: panapesca	31/12/2012 16:02:48
Puntini puntini, amico, pure se li sbagli sempre, i puntini: ma lascia perdere proprio: serate, compensi, nomination, autografi, tournèe, per te. Sei nello spettacolo. Ormai.

Da: laspia	31/12/2012 17:11:20
Mercoledì incontro tra idonei e ae a roma, si cercherà di capire quali realmente siano le intenzioni dell ae, l annullamento tar è ormai vicino secondo me, però tentare non costa nulla, grazie

Da: bartt	31/12/2012 17:16:07
La sorveglianza dell'agenzia delle entrate è stata ineccepibile. Infatti a Catania, dove è stata comprovata la fuga delle notizie, la quale avrebbe leso la par condicio, il concorso è stato sospeso e si è svolto secondo modalità regolari successivamente. Dunque quando c'era qualcuno che barava, appena veniva segnalato alla vigilanza veniva sbattuto fuori a calci nel sedere, o se il danno era inevitabile, non si svolgeva il concorso, come riscontrato a Catania. Invece ove niente è stato segnalato alla vigilanza, significa che niente di torpido si è verificato e niente è stato verbalizzato.

Da: bartt	02/01/2013 04:06:32
Se il consiglio di Stato annullasse la sospensiva concessa dal Tar (e dovrebbero, dato che prove legali fino a querela di falso, i ricorrenti non ne possiedono), anche se verso febbraio, finirebbe l'effetto galvanizzazione dei ricorrenti e la lesione di immagine dell'agenzia entrate, basata sull'accusa di inefficienza e inidoneità nel predisporre un'organizzazione che garantisca l'imparzialità e la regolarità del concorso. Nel concorso magistratura di novembre 2008, nei verbali risultava che erano entrati col timbro del ministero codici commentati vietati, nonostante ciò risultasse nei verbali della commissione, il sospetto di irregolarità non è stato sufficientemente provato, sull'assunto che la vigilanza, garantiva l'imparzialità della procedura ha funzionato fino al 3 giorno scoprendo ed espellento coloro che baravano erano che + di 50 e si erano avvantaggiati di codici vietati con il timbro del ministero.

Da: simgio	02/01/2013 10:58:52
Tutti quelli che sono contrari all'annullamento della prova su base nazionale significa che si sono avvantaggiati della copia copiarella o dei cambi di posto e/persona......questo paese va a rotoli perché non c'è giustizia ed i furbi se ne approfittano.

Da: bartt	02/01/2013 15:07:51
L'anno scorso il concorso di notariato arrivato al 3 giorno è stato annullato. Il motivo è stato da ricondurre alla precedente pubblicazione della traccia, circa un mese prima, presso una scuola notarile (quella romana per essere precisi). Ma vi è stata anche coerenza di tutti i concorrenti. Essi non hanno aspettato l'esito della pubblicazione della graduatoria, per vedere se erano stati ammessi all'orale, e quindi lasciare correre, oppure no e quindi ricorrere al tar come tutti i gaglioffi, ma con coraggio e coerenza hanno fatto segnalare la cosa nei verbali della commissione, ed hanno protestato all'unisono finchè tutta la procedura concorsuale fosse annullata ( nella fattispecie le prove dei giorni precedenti) e rinviata ad altra data. Ma si sa come diceva Leonarda Sciascia, l'umanità non è composta solo da uomini ma anche da quaquaraquà. Gli incapaci dei loro fallimenti non danno mai la colpa alla loro incapacità, ma agli altri.

Da: laspia	02/01/2013 16:01:57
tranquilli ricorrenti, per ora i controricorrenti sono a zero, pure su facebook parlano parlano ma nulla, tante chiacchere ma zero fatti, vi dico che il concorso ha buone possibilità di avviarsi verso l annullamento. Manca la contemporaneità (sfasatura di oltre un'ora con compiti uguali e possibilità di comunicare), uso di cellulari, etc... Ora c è da sperare solo in un nuovo bando. E in fretta.

Da: io dico questo	02/01/2013 21:32:32
si si....spera in un prossimo bando che verrai accontentata! ahahahaah se e quando annulleranno questo....di concorsi non ne verranno più banditi.....fonti del personale della direzione di ancona! ora andate pure avanti con il ricorso vergognosi

Da: tarita	02/01/2013 21:41:39
Nel malaugurato caso il concorso venisse annullato non credo che i ricorsisti lo supererebbero...e poi ci sarà sempre qualcuno che richiederà l'annullamento anch del nuovo concorso e non se ne uscirà più....

Da: guardate	02/01/2013 22:53:33
Che fino al 2015 concorsi non ce ne saranno. Nel caso venisse annullato da CSD questo concorso, AE sarebbe costretta dal governo ad utilizzare altre graduatorie di idonei. Soldi per concorsi non ce ne sono...graduatorie aperte si. Non verrà mai rifatta la prima prova!!!!! In ogni caso il concorso andrà avanti!!!!!

Da: Ragionate	02/01/2013 23:20:16
Ragionate, si è chiesto l'annullamento della prova non del bando pertanto eventualmente si rifarà la prima prova, punto. Non prospettatevi scenari peggiori. Io sono idonea quindi mi scoccerebbe rifare la prova, ma non seminate panico ulteriore che non ha senso, anche perchè l'AE non ha intenzione di annullare il bando!

Da: seeee	03/01/2013 00:03:25
la prima prova non si rifarà. E' poco ma sicuro. Io non sto seminando panico. Sono ottimista e penso che la seconda prova ci sarà!!! AE può solo vincere questo ricorso. Se lo perde sai quanti soldi butta!!! E' l'ultimo concorso da qui a qualche annetto. Fidatevi!!!!!!!

Da: bartt	03/01/2013 06:10:52
Infatti dove c'è stata la fuga di notizie (Catania), comprovata da verbali pubblici che fanno prova fino a querela di falso, la prova concorsuale dell'8 giugno non si è svolta, ma è stata rimandata in un giorno successivo e si è svolta rigorosamente nell'assoluta regolarità, cioè con quiz delle stesse materie e con la stessa quantità numerica, che il laureato candidato concorsista è tenuto a conoscere. Se ci sono state irregolarità in altre regioni ove l'8 giugno è iniziata per ultimo la prova, i candidati dovevano farlo mettere a verbale, non invece aspettare l'esito della prova e poi inventare foto ed altro per fare ricorso.

Da: io dico questo	03/01/2013 12:15:22
fatto sta che intanto perdiamo altri sei mesi di tempo!

Da: Ragionate	03/01/2013 18:40:17
x seeee la penso anche io come te, rispondevo a chi, come quello sopra del mio intervento, diceva che se il Codacons dovesse vincere allora il concorso sarebbe annullato. Se anche il Codacons vincesse si dovrebbe solo rifare la prima prova. Poi sono d'accordo con te sul fatto che non penso loro vincano, però questo è un altro discorso.

Da: ...................	04/01/2013 06:29:13
Catania è la prova lampante che: 1)c'è stata la fuga di notizie (alle 16.00 ancora non avevano iniziato mentre a Palermo avevano finito da 3 ore). 2) di fronte a delle reali irregolarità, le quali effettivamente inficiano la prova concorsuale sfasando la graduatoria di merito, c'è stata la protesta dei candidati, i quali non hanno aspettato dopo mesi l'esito della loro prova, ma onestamente hanno agito immediatamente facendo valere le loro ragioni. 3) la vigilanza ha svolto il suo dovere quando arrivavano le segnalazione e come di suo dovere ha sospeso la prova per i catanesi. 4) la vigilanza ha funzionato benissimo anche quando si è rifatta la prova per i catanesi, nessuna fuga di notizie e nessun disordine. 5) i ricorrenti sono dei mendaci opportunisti perchè si arrampicano sugli specchi contestando o la diversità (quindi maggiore difficoltà) di questionari, o il maggiore tempo concesso ai catanesi della seconda prova, non pensando che il bando era uscito da più di 1 anno (e dunque altro che tempo per studiare, e che un laureato deve saper rispondere a tutte le domande di amministrativo, tributario etc. domande peraltro che non sono al livello del concorso di referendario del tar o della corte dei conti, ma facilitate dall'indicazione di una risposta esatta su 4 opzioni). 6) l'associazione dei consumatori sta alla fine affossando il futuro dei ricorrenti (anche se è ciò che meritano, poichè non ha senso inventare fandonie, sparlare e buttare fango su un ente pubblico e poi aspirare a farlo diventare il proprio datore di lavoro), infatti oltre a prolungare fino alle calende greche la conclusione di codesta procedura concorsuale, ha causato il dannoso blocco della pubblicazione dei bandi successivi, ai quali i ricorrenti avrebbe immediatamente partecipato, prima di ogni decisione della giustizia amministrativa, e senza subire la concorrenza degli 855 e più candidati della procedura bloccata. 7) Se l'associazione consumatori avesse a cuore la sorte dei ricorrenti,e anzi di tutti i candidati, dovrebbe transarre con l'agenzia delle entrate, il ritiro del ricorso, richiedendo in cambio un nuovo bando di concorsi con un numero maggiore di posti, che sò 1.400 - o almeno 1000, a pubblicazione immeidata, le cui prove però dovrebbero svolgersi dopo la chiusura di questo concorso, in modo di non avere la concorrenza degli attuali 855+30% idonei, in modo da fare a tutti contenti ricorsisti, controricorsisti, agenzia entrate e stessa associazione consumatori che salverebbe la faccia.

Da: .................	05/01/2013 03:44:29
Gli esposti alla Procura Della Repubblica sono una cosa seria, se provati possono portare alla condanna del funzionario colpevole e, ai fini della procedura concorsuale, la sentenza penale prevale su quella amministrativa. Se infondati possono far rischiare l'accusa di calunnia ai querelanti.

Da: deres	05/01/2013 10:34:57
Quello che c'è scritto sul sito di Renzi era questo (data 19 ottobre) "Siccome state facendo molta confusione vi spieghiamo alcune cose. L'uso del cellulare prima delle prove e dopo le prove non è un motivo di lamentela anziâ��proprio il permesso di usare celluari e tablet servirà per vincere la causa se si dimostrerà - come già abbiamo dimostrato - che tra la fine della prova in una sede, ad es. Friuli dove è finita alle 12,50 e l'inizio della prova in un'altra sede , ad es. calabria alle 13,45, vi è stata la possibilità per i calabresi di leggere i quiz su internet o averli per mail sui cellulari avete capito ora??? E ora vi chiediamo una collaborazione: c'è qualcuno di voi che può mandarci una prova del fatto che tra le 12,50 e le 14 i quiz sono stati messi su internet???? E' molto importante se riuscite a mandarci questa provaâ��grazie!!! basterà che, al momento di inserire il vostro commento, lasciate un indirizzo di posta elettronica valido: leggiamo i vostri commenti tutti i giorni. Così chi lascerà un post dicendo "ho prova del fatto che tra le 12,50 e le 14 i quiz sono stati messi su internet" sarà tempestivamente contattato! AIUTATECI ANCHE VOI!!!" Dato che prevalentemente le prove sono state date dai verbali pubblici, secondo me, AE aveva consegnato in un primo momento solo quelli del Friuli (perchè è la regione in cui le prove sono iniziate in orario). Successivamente (e per questo è stata fissata l'udienza il 19 dicembre) sono stati chiesti i verbali delle altre regioni. Il Codacons ha solo dimostrato che ci può essere stata la fuga di notizie perchè, dai verbali, emerge la NON CONTEMPORANEITA'. Mi chiedo: è possibile che il 19 dicembre sia stata concessa la sospensiva per dare un po' più di tempo al CODACONS affinchè possa fornire le prove che siano state messe in rete le domande fra la fine della prova in alcune regioni e l'inizio delle stesse nelle altre? Mi spiego meglio: è possibile che la sospensiva sia stata concessa solamente perchè ha ritenuto che non ci sia stata contemporaneità (fanno fede i verbali) ma che alla se il codacons non riuscirà a fornire ulteriori prove (che prove siano state messe in rete) a marzo deciderà di far proseguire le prove???

Da: deres	05/01/2013 10:41:33
Il codacons sta cercando di prendere più tempo possibile perchè vuole dimostrare che le prove sono state messe in rete. Se tale prova non emergerà sarà, a mio modesto avviso, impossibile convincere i giudici e il concorso proseguirà. Diversamente ditemi dove posso trovarle perchè, a tutt'oggi, io non le ho. Si che con il computer non sono una cima....però......

Da: deres	05/01/2013 10:57:03
Ovviamente devono dimostrare che le domande siano state messe in rete in quella data e a quell'ora.......la concessione della sospensiva potrebbe anche derivare dalla complessità della prova. Se cosi' fosse la sospensiva non sarebbe affatto propedeutica all'annullamento!!!! Come sostengono in molti sul forum.

Da: pop 84	05/01/2013 20:19:26
Sostiene Epicuro: " ciò che posso dire è che sia gli esclusi che gli idonei alla seconda prova, se vogliono far valere le loro ragioni devono intervenire nel giudizio. Il concorso potrebbe essere annullato, ma se ad es. decidessero di tenerlo in piedi in qualche modo, potrebbero decidere di far fare la seconda prova ai ricorrenti e a coloro che erano passati". Epicuro, i tuoi modi sono tanticchia più garbati di quelli di tanti ululanti pro-ricorso. Però... Però... Però... Però il pensiero è comunque oscuro: gli idonei se vogliono ecc devono "intervenire"? Nel merito? Cioè in caso di rigetto del ricorso la sentenza non spiega effetti, favorevoli o meno, nei confronti dei non costituiti? In un giudizio d'impugnazione di atti? E poi potrebbero "decidere di far fare" chi? Il TAR di sua sponte ed extra petitum? Esercitando poteri di amministrazione attiva? Paiono più auspici che considerazioni tratte da norme, ma almeno sei pacato. Sulle soluzioni approfondisci, per tuo diletto e miglior formazione, utile, anche per processi futuri, dovessi tu farne :-) Statti buono