Mininterno.net FORUM - emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??
7818 messaggi, letto 212451 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Da: ... 25/04/2012 15:26:27
CI VORREBBE UN'INDAGINE PARLAMENTARE O DI REPORT.
Rispondi

Da: xl 25/04/2012 15:52:22
l'AE in passato si è già espressa a riguardo tramite un ormai ex sottosegretario all'economia, sostenendo che i concorsi che bandisce costano poco.SOLO 1500 euro a candidato che poi sono un ottimo investimento considerano il ritorno di denaro in termini di lotta all'evasione. quindi un concorso per 90000 persone alla fine secondo loro è economico e garantisce di selezionare i migliori. questo è quanto. abbandonate l'idea dell'economicità.
Rispondi

Da: ... 25/04/2012 16:07:18
QUINDI GLI ARGOMENTI DI RITORNO DI DENARO IN TERMINI DI LOTTA ALL'EVASIONE, BLA BLA...., NON SONO RILEVANTI QUANDO LO STESSO RISULTATO SI PUO' RAGGIUNGERE A COSTO ZERO, ASSUMENDO I MIGLIORI CLASSIFICATI DELLA PRECEDENTE TORNATA CONCORSUALE.
SONO UTILI QUANDO DEVONO GIUSTIFICARE CERTI SPRECHI DI DENARO PUBBLICO, CHE FAVORISCONO CERTE SOCIETA', E QUELL'HUMUS DI SOTTO-POLITICA, FATTA DALLA CASTA PARASSITARIA DI FACCENDIERI E AMICI DEGLI AMICI, CHE CREANO LA MAFIA BUROCRATICA, SINDACALE E PARASSITARIA.
MA A BREVE INIZIERA' LA CAMPAGNA ELETTORALE E QUINDI................
Rispondi

Da: sik 25/04/2012 16:21:40
la giustificazione, che concosco, dell'ae è ridicola!
perchè se la differenza tra chi accede e chi no al tirocinio è sottile la loro giustificazione non regge.
e i cattivi pensieri sono legittimi!

Rispondi

Da: bobby solo 25/04/2012 17:41:57
non capisco perchè state spostando il discorso sull'AE: in questo modo parliamo solo di aria fritta!
L'unica cosa concreta che c'è è l'emendamento e riguarda le altre agenzie fiscali, perciò limitiamoci a parlare di questo.
Se volete parlare di teoria, lotta all'elusione, risparmi di spesa, risparmi di concorsi eccetera, siete pregati di aprirvi un'altra discussione, grazie!
Rispondi

Da: lsfdkjs 25/04/2012 17:46:12
Il tribunale amministrativo regionale, con due sentenze depositate nei giorni scorsi, ha bloccato le selezioni per complessivi 552 posti per infermieri e tecnici radiologi della Sicilia occidentale. Condannando l'assessorato regionale alla Sanità e l'Asp di Palermo anche al pagamento delle spese. Una decisione, quella della prima sezione del Tar presieduta da Flioreto D'Agostino, che arriva un anno dopo la sospensione cautelare queste selezioni, in seguito a una pioggia di ricorsi.
Secondo i ricorrenti, l'assessorato, prima di indire quei concorsi avrebbe dovuto ricorrere alla mobilità, cioè prima di arruolare nuove forze nel sistema sanitario siciliano, avrebbe dovuto verificare la disponibilità di chi, magari, da anni lavora in altre regioni e attende di rientrare in Sicilia. O di chi, nel corso degli anni, s'è trovato in esubero. Aspiranti inseriti in una graduatoria che l'assessorato ha in parte ignorato, scegliendo la formula del "fifty fifty": metà di posti disponibili con concorso aperto, metà con procedure di mobilità.
Ma il Tar, come detto, ha bocciato entrambi i concorsi: quello per 514 posti di infermiere e quello per 38 posti di tecnico di radiologia. E le motivazioni dei giudici sono identiche per entrambi i casi. Il Tar, tra l'altro, si rifà a un'altra sentenza, dell'adunanza plenaria del Consiglio di Stato che, scrivono i giudici �«ha espresso princìpi di diritto che sul piano interpretativo confermano la recessività del ricorso a nuove procedure di assunzione rispetto ad una razionale utilizzazione delle risorse esistenti�».
Insomma, il concorso pubblico deve arrivare solo dopo il ricorso alla mobilità. Come confermato anche da un'altra sentenza, quella del Tar dell'Emilia Romagna, che �«pone infatti - scrivono i giudici - una chiara regola preclusiva rispetto a nuove assunzioni in presenza di una scopertura di organico colmabile a mezzo di procedura di mobilità�».
L'assessorato e l'Asp, a dire il vero, durante il procedimento, avevano anche sollevato la questione dell'interesse legittimo dei ricorrenti. In pratica, secondo la Regione siciliana, coloro che hanno avanzato ricorso, non avrebbero potuto comunque accedere alle assunzioni, perché collocati in una posizione di graduatoria assai distante dalle prime. Ma anche in questo caso, i giudici hanno deciso in maniera opposta alle posizioni dell'assessorato: �«È vero - scrive il Tar - che gli appellanti non figurano, attualmente, come i soggetti i quali potrebbero essere assunti immediatamente, a tempo indeterminato, attraverso la procedura di scorrimento. Ma resta comunque intatto il loro interesse all'accertamento dell'obbligo dell'amministrazione di utilizzare la precedente graduatoria, tenendo conto della possibilità, non irragionevole, di rinunce da parte dei concorrenti idonei collocati in migliore posizione nella classifica�».
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xl 25/04/2012 17:50:18
infatti non serve proprio a nulla continuare su questa strada. l'8 giugno ci sarà la prima prova del nuovo concorso (anche se hanno lasciato un po' di suspense fino al 23 maggio)...tutto il resto è noia.
Rispondi

Da: sik 25/04/2012 18:26:30
se si apre una breve parentesi sulla dissennata politica di reclutamento dell'ae, non credo si andrà all'inferno.

Rispondi

Da: lsfdkjs 25/04/2012 19:05:00
Scorrimenti, graduatorie......................................................
Vi sono molte analogie tra il concorso annullato in Sicilia e il nuovo concorso dell'Agenzia Delle Entrate.
Rispondi

Da: bobby solo 25/04/2012 19:07:51
ragazzi, ve lo dico di nuovo: non intasate la nostra discussione con questi argomenti che non c'entrano nulla con la nostra questione!
Per favore, createvi un'altra discussione, è facile e gratuito!
Rispondi

Da: xl 25/04/2012 20:14:17
se volete per forza andare a lavorare all'AE rifate il concorso e vincetelo. non c'è altra strada.
Rispondi

Da: sik 25/04/2012 22:15:18
per bobby,
forse non sei consapevole che metà degli scritti qui sono cazzate, e tu continui con questa litania! Mah!
Rispondi

Da: ... 26/04/2012 08:21:58
E che si mira a considerare o a far diventare cazzata anche la legge milleproroghe.
Rispondi

Da: Unimol 26/04/2012 10:31:28
Con riferimento all'ultimo periodo dell'intervento chiedo: sono collocato al 2�° posto in n. 2 graduatorie per progressioni verticali nell'Università (da Categ. "D" ( Ex Funzionario Amm.vo) a Categ. "EP"( Elevate Professionalità), approvate nell'ottobre del 2007. Con i vari decreti " Milleproroghe" le graduatorie sono state prorogate e anche per quest'anno sono state prorogate al 31.12. 2012. La mia Università prima di bandire nuovi posti di "EP" o di procedere a nuove progressioni verticali per "EP" ( 50% dei posti a concorso pubblico e 50% dei posti riservati alle progressioni verticali), dovrà prima utilizzare le graduatorie attualmente vive relative alle progressioni verticali? Invito a dare risposte
Rispondi

Da: ,,, 28/04/2012 11:44:56
esiste il comitato? come si aderisce?
Rispondi

Da: tyy 28/04/2012 13:54:50
il comitato non esiste
Rispondi

Da: ..... 28/04/2012 16:18:58
Il comitato esiste , fai una ricerca comitato idonei al tirocinio e poi c'e il gruppo su facebook
Rispondi

Da: tyy 28/04/2012 16:55:49
ma se alle dogane hanno deciso di non chiamare idonei tirocinanti, il gioco è chiuso. A questo punto si puo' solo sperare che proroghino le graduatorie per un altro anno.
Meglio cercare di divenire nuovamente idoneo al tirocinio del concorso degli 855 in AE.
Non metto in dubbio dell'esistenza del comitato. Chattate pure su facebook. Quello che volevo dire è che il comitato non serve a una cippa, a una fava...a una minchia insomma.

Rispondi

Da: x tyy 28/04/2012 17:08:55
... se lo dici tu, ci fidiamo.
Rispondi

Da: ..... 29/04/2012 08:56:52
CONCORDO CON TYY
Rispondi

Da: up 03/05/2012 10:03:49
up
Rispondi

Da: hlk 03/05/2012 13:17:30
Nessuna novità?
Rispondi

Da: .......................... 03/05/2012 16:42:33
tutto tace..................dalle sigle sindacali incluso il salfi niente trapela.............chissà quale sarà il destino di questa graduatoria!?!?!?!?!?!?
Rispondi

Da: ... 03/05/2012 21:12:23
ci si puliranno il...
Rispondi

Da: tyy 03/05/2012 22:28:53
L' Ad nell'ultimo incontro con i sindacati ha detto che non ci saranno nuove assunzioni per il 2012.
Le novità sono queste.............poche ma chiare.
Rispondi

Da: quoto 04/05/2012 07:20:49
Da: !! 24/04/2012 17.32.38
Grazie Interessato! Davvero molto utile il tuo post. Aggiungo solo che, provando a chiamare l'Agenzia delle Dogane, e chiedendo se per caso sia in corso una procedura di valutazione della graduatoria che ci interessa, scopro, con grande amarezza, che l'Agenzia delle Dogane, pur volendo, cosa che al momento non è, non potrebbe attingere a tale graduatoria perchè non è ammessa ad esperire la procedura di selezione e assunzione con tirocinio + orale. Dunque al momento mancherebbe anche un presupposto giuridico/contrattuale, sempre che una norma ad hoc non venga introdotta per sanare tale "piccolo intoppo", in questi ormai 9 mesi restanti. Un pò pochi. Ma volere è potere.
Va da sé che l'Agenzia delle Entrate farebbe meglio ad attingere essa stessa dalla graduatoria piuttosto che donarla generosamente ad altre agenzie, anche perchè lo studio e la preparazione per lavorare nelle Dogane è cosa in parte simile ed in parte anche molto diversa rispetto allo studio che è stato fatto per le Entrate.
Attendiamo la risposta del Ministro interrogato!

Rispondi

Rispondi

Da: magari 04/05/2012 10:55:56
ho deciso di compilare il modulo che si trova sul sito del governo
http://www.governo.it/scrivia/RedWeb_Form.htm

potrebbe essere utile evidenziare che l'A E per la copertura dei posti vacanti avrebbe dovuto prioritariamente utilizzare le graduatorie preesistenti anzichè bandire un nuovo concorso.

ciò in doverosa applicazione dell'art. 35 comma 5 Ter testo Unico del pubblico impiego.
Noi, nella qualità di candidati idonei ma non vincitori,abbiamo diritto allo scorrimento!!!!! NON LO DICE SOLO IL DECRETO MILLE PROROGHE, MA PRIMA DI ESSO LO HA STABILITO ANCHE LA GIURISPRUDENZA AMMINISTRATIVA IN ADUNANZA PLENARIA lo scorso agosto!!!!!
Forza!!! facciamo presente la cosa al governo!!!
Rispondi

Da: quoto 04/05/2012 12:10:33
Condivido!
Rispondi

Da: idoneo seconda prova 04/05/2012 12:37:59
state sbagliando strada: è inutile e ridicolo chiedere di fare il tirocinio in AE. L'unica battaglia da fare è chiedere che venga attuato in concreto ciò che ha stabilito la legge milleproroghe, cioè che le altre agenzie fiscali ci chiamino per l'assunzione.
Il resto sono chiacchiere al vento
Rispondi

Da: magari 04/05/2012 15:41:20

chiedere che venga attuato in concreto la legge milleproroghe è proprio quello che ho suggerito.

fate come me, io ho già scritto la mia e compilato il modulo chiedendo al governo di attuare e rendere concreto il decreto milleproroghe evidenziando che esigenze di politica economica e sociale imporrebbero lo scorrimento delle graduatorie.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	25/04/2012 15:26:27
CI VORREBBE UN'INDAGINE PARLAMENTARE O DI REPORT.
Rispondi

Da: xl	25/04/2012 15:52:22
l'AE in passato si è già espressa a riguardo tramite un ormai ex sottosegretario all'economia, sostenendo che i concorsi che bandisce costano poco.SOLO 1500 euro a candidato che poi sono un ottimo investimento considerano il ritorno di denaro in termini di lotta all'evasione. quindi un concorso per 90000 persone alla fine secondo loro è economico e garantisce di selezionare i migliori. questo è quanto. abbandonate l'idea dell'economicità.
Rispondi

Da: ...	25/04/2012 16:07:18
QUINDI GLI ARGOMENTI DI RITORNO DI DENARO IN TERMINI DI LOTTA ALL'EVASIONE, BLA BLA...., NON SONO RILEVANTI QUANDO LO STESSO RISULTATO SI PUO' RAGGIUNGERE A COSTO ZERO, ASSUMENDO I MIGLIORI CLASSIFICATI DELLA PRECEDENTE TORNATA CONCORSUALE. SONO UTILI QUANDO DEVONO GIUSTIFICARE CERTI SPRECHI DI DENARO PUBBLICO, CHE FAVORISCONO CERTE SOCIETA', E QUELL'HUMUS DI SOTTO-POLITICA, FATTA DALLA CASTA PARASSITARIA DI FACCENDIERI E AMICI DEGLI AMICI, CHE CREANO LA MAFIA BUROCRATICA, SINDACALE E PARASSITARIA. MA A BREVE INIZIERA' LA CAMPAGNA ELETTORALE E QUINDI................
Rispondi

Da: sik	25/04/2012 16:21:40
la giustificazione, che concosco, dell'ae è ridicola! perchè se la differenza tra chi accede e chi no al tirocinio è sottile la loro giustificazione non regge. e i cattivi pensieri sono legittimi!
Rispondi

Da: bobby solo	25/04/2012 17:41:57
non capisco perchè state spostando il discorso sull'AE: in questo modo parliamo solo di aria fritta! L'unica cosa concreta che c'è è l'emendamento e riguarda le altre agenzie fiscali, perciò limitiamoci a parlare di questo. Se volete parlare di teoria, lotta all'elusione, risparmi di spesa, risparmi di concorsi eccetera, siete pregati di aprirvi un'altra discussione, grazie!
Rispondi

Da: lsfdkjs	25/04/2012 17:46:12
Il tribunale amministrativo regionale, con due sentenze depositate nei giorni scorsi, ha bloccato le selezioni per complessivi 552 posti per infermieri e tecnici radiologi della Sicilia occidentale. Condannando l'assessorato regionale alla Sanità e l'Asp di Palermo anche al pagamento delle spese. Una decisione, quella della prima sezione del Tar presieduta da Flioreto D'Agostino, che arriva un anno dopo la sospensione cautelare queste selezioni, in seguito a una pioggia di ricorsi. Secondo i ricorrenti, l'assessorato, prima di indire quei concorsi avrebbe dovuto ricorrere alla mobilità, cioè prima di arruolare nuove forze nel sistema sanitario siciliano, avrebbe dovuto verificare la disponibilità di chi, magari, da anni lavora in altre regioni e attende di rientrare in Sicilia. O di chi, nel corso degli anni, s'è trovato in esubero. Aspiranti inseriti in una graduatoria che l'assessorato ha in parte ignorato, scegliendo la formula del "fifty fifty": metà di posti disponibili con concorso aperto, metà con procedure di mobilità. Ma il Tar, come detto, ha bocciato entrambi i concorsi: quello per 514 posti di infermiere e quello per 38 posti di tecnico di radiologia. E le motivazioni dei giudici sono identiche per entrambi i casi. Il Tar, tra l'altro, si rifà a un'altra sentenza, dell'adunanza plenaria del Consiglio di Stato che, scrivono i giudici �«ha espresso princìpi di diritto che sul piano interpretativo confermano la recessività del ricorso a nuove procedure di assunzione rispetto ad una razionale utilizzazione delle risorse esistenti�». Insomma, il concorso pubblico deve arrivare solo dopo il ricorso alla mobilità. Come confermato anche da un'altra sentenza, quella del Tar dell'Emilia Romagna, che �«pone infatti - scrivono i giudici - una chiara regola preclusiva rispetto a nuove assunzioni in presenza di una scopertura di organico colmabile a mezzo di procedura di mobilità�». L'assessorato e l'Asp, a dire il vero, durante il procedimento, avevano anche sollevato la questione dell'interesse legittimo dei ricorrenti. In pratica, secondo la Regione siciliana, coloro che hanno avanzato ricorso, non avrebbero potuto comunque accedere alle assunzioni, perché collocati in una posizione di graduatoria assai distante dalle prime. Ma anche in questo caso, i giudici hanno deciso in maniera opposta alle posizioni dell'assessorato: �«È vero - scrive il Tar - che gli appellanti non figurano, attualmente, come i soggetti i quali potrebbero essere assunti immediatamente, a tempo indeterminato, attraverso la procedura di scorrimento. Ma resta comunque intatto il loro interesse all'accertamento dell'obbligo dell'amministrazione di utilizzare la precedente graduatoria, tenendo conto della possibilità, non irragionevole, di rinunce da parte dei concorrenti idonei collocati in migliore posizione nella classifica�».
Rispondi

Da: xl	25/04/2012 17:50:18
infatti non serve proprio a nulla continuare su questa strada. l'8 giugno ci sarà la prima prova del nuovo concorso (anche se hanno lasciato un po' di suspense fino al 23 maggio)...tutto il resto è noia.
Rispondi

Da: sik	25/04/2012 18:26:30
se si apre una breve parentesi sulla dissennata politica di reclutamento dell'ae, non credo si andrà all'inferno.
Rispondi

Da: lsfdkjs	25/04/2012 19:05:00
Scorrimenti, graduatorie...................................................... Vi sono molte analogie tra il concorso annullato in Sicilia e il nuovo concorso dell'Agenzia Delle Entrate.
Rispondi

Da: bobby solo	25/04/2012 19:07:51
ragazzi, ve lo dico di nuovo: non intasate la nostra discussione con questi argomenti che non c'entrano nulla con la nostra questione! Per favore, createvi un'altra discussione, è facile e gratuito!
Rispondi

Da: xl	25/04/2012 20:14:17
se volete per forza andare a lavorare all'AE rifate il concorso e vincetelo. non c'è altra strada.
Rispondi

Da: sik	25/04/2012 22:15:18
per bobby, forse non sei consapevole che metà degli scritti qui sono cazzate, e tu continui con questa litania! Mah!
Rispondi

Da: ...	26/04/2012 08:21:58
E che si mira a considerare o a far diventare cazzata anche la legge milleproroghe.
Rispondi

Da: Unimol	26/04/2012 10:31:28
Con riferimento all'ultimo periodo dell'intervento chiedo: sono collocato al 2�° posto in n. 2 graduatorie per progressioni verticali nell'Università (da Categ. "D" ( Ex Funzionario Amm.vo) a Categ. "EP"( Elevate Professionalità), approvate nell'ottobre del 2007. Con i vari decreti " Milleproroghe" le graduatorie sono state prorogate e anche per quest'anno sono state prorogate al 31.12. 2012. La mia Università prima di bandire nuovi posti di "EP" o di procedere a nuove progressioni verticali per "EP" ( 50% dei posti a concorso pubblico e 50% dei posti riservati alle progressioni verticali), dovrà prima utilizzare le graduatorie attualmente vive relative alle progressioni verticali? Invito a dare risposte
Rispondi

Da: ,,,	28/04/2012 11:44:56
esiste il comitato? come si aderisce?
Rispondi

Da: tyy	28/04/2012 13:54:50
il comitato non esiste
Rispondi

Da: .....	28/04/2012 16:18:58
Il comitato esiste , fai una ricerca comitato idonei al tirocinio e poi c'e il gruppo su facebook
Rispondi

Da: tyy	28/04/2012 16:55:49
ma se alle dogane hanno deciso di non chiamare idonei tirocinanti, il gioco è chiuso. A questo punto si puo' solo sperare che proroghino le graduatorie per un altro anno. Meglio cercare di divenire nuovamente idoneo al tirocinio del concorso degli 855 in AE. Non metto in dubbio dell'esistenza del comitato. Chattate pure su facebook. Quello che volevo dire è che il comitato non serve a una cippa, a una fava...a una minchia insomma.
Rispondi

Da: x tyy	28/04/2012 17:08:55
... se lo dici tu, ci fidiamo.
Rispondi

Da: .....	29/04/2012 08:56:52
CONCORDO CON TYY
Rispondi

Da: ..........................	03/05/2012 16:42:33
tutto tace..................dalle sigle sindacali incluso il salfi niente trapela.............chissà quale sarà il destino di questa graduatoria!?!?!?!?!?!?
Rispondi

Da: ...	03/05/2012 21:12:23
ci si puliranno il...
Rispondi

Da: tyy	03/05/2012 22:28:53
L' Ad nell'ultimo incontro con i sindacati ha detto che non ci saranno nuove assunzioni per il 2012. Le novità sono queste.............poche ma chiare.
Rispondi

Da: quoto	04/05/2012 07:20:49
Da: !! 24/04/2012 17.32.38 Grazie Interessato! Davvero molto utile il tuo post. Aggiungo solo che, provando a chiamare l'Agenzia delle Dogane, e chiedendo se per caso sia in corso una procedura di valutazione della graduatoria che ci interessa, scopro, con grande amarezza, che l'Agenzia delle Dogane, pur volendo, cosa che al momento non è, non potrebbe attingere a tale graduatoria perchè non è ammessa ad esperire la procedura di selezione e assunzione con tirocinio + orale. Dunque al momento mancherebbe anche un presupposto giuridico/contrattuale, sempre che una norma ad hoc non venga introdotta per sanare tale "piccolo intoppo", in questi ormai 9 mesi restanti. Un pò pochi. Ma volere è potere. Va da sé che l'Agenzia delle Entrate farebbe meglio ad attingere essa stessa dalla graduatoria piuttosto che donarla generosamente ad altre agenzie, anche perchè lo studio e la preparazione per lavorare nelle Dogane è cosa in parte simile ed in parte anche molto diversa rispetto allo studio che è stato fatto per le Entrate. Attendiamo la risposta del Ministro interrogato! Rispondi
Rispondi

Da: magari	04/05/2012 10:55:56
ho deciso di compilare il modulo che si trova sul sito del governo http://www.governo.it/scrivia/RedWeb_Form.htm potrebbe essere utile evidenziare che l'A E per la copertura dei posti vacanti avrebbe dovuto prioritariamente utilizzare le graduatorie preesistenti anzichè bandire un nuovo concorso. ciò in doverosa applicazione dell'art. 35 comma 5 Ter testo Unico del pubblico impiego. Noi, nella qualità di candidati idonei ma non vincitori,abbiamo diritto allo scorrimento!!!!! NON LO DICE SOLO IL DECRETO MILLE PROROGHE, MA PRIMA DI ESSO LO HA STABILITO ANCHE LA GIURISPRUDENZA AMMINISTRATIVA IN ADUNANZA PLENARIA lo scorso agosto!!!!! Forza!!! facciamo presente la cosa al governo!!!
Rispondi

Da: idoneo seconda prova	04/05/2012 12:37:59
state sbagliando strada: è inutile e ridicolo chiedere di fare il tirocinio in AE. L'unica battaglia da fare è chiedere che venga attuato in concreto ciò che ha stabilito la legge milleproroghe, cioè che le altre agenzie fiscali ci chiamino per l'assunzione. Il resto sono chiacchiere al vento
Rispondi

Da: magari	04/05/2012 15:41:20
chiedere che venga attuato in concreto la legge milleproroghe è proprio quello che ho suggerito. fate come me, io ho già scritto la mia e compilato il modulo chiedendo al governo di attuare e rendere concreto il decreto milleproroghe evidenziando che esigenze di politica economica e sociale imporrebbero lo scorrimento delle graduatorie.
Rispondi