NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
emendamento 1000 proroghe e idonei tirocinio AE 2010..ci siete??
7818 messaggi, letto 212452 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>
Da: ..... | 27/05/2012 00:46:56 |
abbiamo già pagato......ora vedere cammello!!!!! | |
Rispondi |
Da: ... | 27/05/2012 09:09:31 |
Interrogazione a risposta in commissione Al Ministro dell'Economia e delle Finanze: per sapere: -premesso che l'Agenzia delle entrate, in palese violazione dei principi di efficacia, efficienza ed economicità della P.A. ha bandito nel 2011 un nuovo concorso per l'assunzione di 855 funzionari per attività amministrativo-tributaria pur avendo ancora un cospicuo numero di idonei da avviare al tirocinio; purtuttavia, è stato approvato un emendamento alla Legge 24 febbraio 2012, n.14 di conversione al decreto Milleproroghe con cui e' stato introdotto il principio secondo cui, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario amministrativo tributario, l'agenzia delle Dogane, l'agenzia del Territorio e l'amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, in funzione delle finalità di potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, devono attingere, fino al loro completo esaurimento, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio; così recita il testo art. 1 comma 4-bis: "L'efficacia delle graduatorie di merito per l'ammissione al tirocinio tecnico-pratico, pubblicate in data 16 ottobre 2009, relative alla selezione pubblica per l'assunzione di 825 funzionari per attività amministrativo- tributaria presso l'agenzia delle Entrate, di cui all'avviso pubblicato nella «Gazzetta Ufficiale», 4a serie speciale, n. 101 del 30 dicembre 2008, è prorogata al 31 dicembre 2012. In ottemperanza ai principi di buon andamento ed economicità della pubblica amministrazione, l'agenzia delle Dogane, l'agenzia del Territorio e l'amministrazione autonoma dei monopoli di Stato, in funzione delle finalità di potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, prima di reclutare nuovo personale con qualifica di funzionario amministrativo-tributario, attingono, fino alla loro completa utilizzazione, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio, nel rispetto dei vincoli di assunzione previsti dalla legislazione vigente". Per sapere: quali iniziative si intenda intraprendere per dare concreta attuazione alla normativa introdotta dall'art 1 comma 4 bis della legge di conversione al decreto Milleproroghe , al fine di consentire il completo scorrimento, fino ad esaurimento, delle graduatorie regionali di merito pubblicate in data 16 ottobre 2009 degli idonei al tirocinio della selezione pubblica dell'Agenzia delle Entrate per l'assunzione a tempo indeterminato di 825 unità per la terza area funzionale, fascia retributiva F1, profilo professionale funzionario, per attività amministrativo-tributaria (Gazzetta Ufficiale 4 serie speciale concorsi n. 101 del 30 dicembre 2008); quali iniziative si intenda -altresì- intraprendere, considerato che obiettivo prioritario del governo e' il potenziamento dell'azione di contrasto dell'evasione e dell'elusione fiscale, al fine di consentire a tutte le Agenzie Fiscali e/o altro Ente Pubblico, che siano stati autorizzati all'assunzione di personale con la qualifica di funzionario, di attingere dalla graduatoria di cui sopra. Tonino Russo | |
Rispondi |
Da: ..... | 27/05/2012 10:11:06 |
e quindi? | |
Rispondi |
Da: ^^^^ | 27/05/2012 11:20:36 |
qui nessuno si vuole illudere e spesso è semplice criticare gratuitamente...esiste su facebook il contatto con il comitato che cmq mi sembra abbastanza impantanato... tutte le notizie che si riportano vanno oggettivamente prese con le pinze... però c'era quel contatto ..... che poteva essere magari attendibile e che le stronzate di queste discussioni hanno forse fatto allontanare. bene, allora un pò di silenzio quando non si conosce davvero, ciò è segno di responsabilità e maturità che non vedo in questi ultimi post | |
Rispondi |
Da: Ehi | 27/05/2012 17:16:06 |
riconoscenza al comitato??? AHAHAHAHAHAHH ma per piacere!!!! | |
Rispondi |
Da: xl | 27/05/2012 19:11:47 |
invece a chi dovremmo essere riconoscenti? a te? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x Ehi | 27/05/2012 19:47:16 |
mi pare chiaro che a te la cosa non interessa assolutamente... e allora che piacere ci provi a provocare. | |
Rispondi |
Da: de | 27/05/2012 20:19:49 |
http://www.flp.it/public/finanze/notiziari/nazionali/Notf4912_Dogane_passaggi_interni_a_altro.pdf | |
Rispondi |
Da: sik | 27/05/2012 20:52:16 |
è chiaro, cara Flp, che se l'AD attingesse dalla graduatoria degli interni ci vedremmo in tribunale... | |
Rispondi |
Da: xsic | 27/05/2012 22:02:52 |
Non capisci un bel niente di ciò che hai letto! Non capisci che si tratta di una procedura iniziata nel 2010 bloccata da un ricorso giudiziale ai fini della formazione della graduatoria. La legge mille-proroghe dispone solo per l'avvenire, vai a studiarti il principio generale di irretroattività contenuto nelle disposizioni preliminari del codice civile. Che gente impreparata! | |
Rispondi |
Da: sik | 27/05/2012 22:52:34 |
ho ripassato anche sul Caringella( per poter affrontare con più sicurezza il concorso di uditore) la successione di legge e la sua incidenza su un provvedimento vigente. Inoltre ho riletto la controversia sulla natura giuridica del passaggio di area e la relativa competenza giurisprudenziale. ho dimenticato di ripassare il principio di diritto che Ella ha citato. lo so, lo so che sono molto impreparato: per questo cerco di migliorarmi: ma è difficile che arriverò ai tuoi livelli, e questo mi turba nel profondo ( o se preferisci nell'Es) | |
Rispondi |
Da: xl | 27/05/2012 23:18:12 |
il problema per il 2012 è la mobilità intercompartimentale. questo c'è scritto. non offendiamo gli altri se siamo i primi noi a non capire ciò che leggiamo. chiedo agli esperti: è obbligatoria? se no, a mio modestissimo avviso è solo un modo per farci fessi. | |
Rispondi |
Da: sik | 27/05/2012 23:26:15 |
per xl, è questo il punto. e al riguardo la situazione è incerta, ma non sull'obbligatorietà ma sulla preminenza sulla legge che ci riguarda | |
Rispondi |
Da: sik | 27/05/2012 23:26:18 |
per xl, è questo il punto. e al riguardo la situazione è incerta, ma non sull'obbligatorietà ma sulla preminenza sulla legge che ci riguarda | |
Rispondi |
Da: xsic | 28/05/2012 09:01:19 |
Mi meraviglia tanto che discorsi così insensati privi di ogni logica e coerenza provengano da aspiranti uditori. Mi è stato insegnato fin dalle elementari che se 2+2 fa 4, non può fare 3 e nemmeno 5. Cioè mi dite che ho torto ed al contempo che la mia analisi è corretta. Ripeto e hai voglia di ripassare i libri di diritto amministrativo:"Non capisci un bel niente di ciò che hai letto! Non capisci che si tratta di una procedura iniziata nel 2010 bloccata da un ricorso giudiziale ai fini della formazione della graduatoria. La legge mille-proroghe dispone solo per l'avvenire, vai a studiarti il principio generale di irretroattività contenuto nelle disposizioni preliminari del codice civile. Che gente impreparata!" | |
Rispondi |
Da: ------ | 28/05/2012 09:16:40 |
tengo a sottolineare che quanto ho detto in precedenza corrisponde a quello che mi è stato detto.......questo forum dovrebbe servire a scambiare informazioni e non a ricevere critiche o sentenze di aver detto "cazzate"..........come già detto per fortuna ho già un posto di lavoro pubblico e comprendo le aspettative di coloro che hanno studiato tanto e che hanno diritto ad un posto di lavoro...... | |
Rispondi |
Da: ^^^^ | 28/05/2012 09:22:55 |
mi pare che tutto questo marasma non porti a nulla, se non a esacebare gli animi. ripeto, ritengo sia opportuno dare un taglio alle polemiche e lavorare in modo sereno per una difficile situazione che ci riguarda...scannarsi non serve a nessuno e non ha senso | |
Rispondi |
Da: :) :) :) | 28/05/2012 11:00:06 |
Yehhhhhhhh youuuuuuuuuu | |
Rispondi |
Da: 1x2 | 28/05/2012 12:08:08 |
secondo me bisognerebbe contattare un avvocato amministrativista per comprendere bene la situazione degli intercompartimentali | |
Rispondi |
Da: xsic | 28/05/2012 13:50:05 |
Se è un avvocato veramente competente, specialista della materia e non uno studentello che nemmeno capisce quello che legge, facendo le sue strane sortite e minacciando ricorsi a destra e a manca, se è un legale onesto vi dirà di risparmiare i soldi perchè il ricorso lo perdete. La procedura è stata iniziata 2 anni fa e la legge mille-proroghe dispone per l'avvenire. Quanta ignoranza! | |
Rispondi |
Da: sik | 28/05/2012 14:51:26 |
per--------, hai ragione, ma il sito purtroppo è impermeato da qualche ebete-vigliacco. Comunque grazie per le tue informazioni e spero che se avrai altre nuove ce le dirai. | |
Rispondi |
Da: ------ | 28/05/2012 15:09:43 |
certo.....anzi se entro qualche giorno non riceverò la chiamata di cui vi parlavo sarò io a chiamare il sindacato........e appena avrò notizie ve le comunicherò..... nessuno qui vuole creare false aspettative, si cerca solo di condividere quanto più informazioni si è in grado di reperire. | |
Rispondi |
Da: x ------ | 28/05/2012 16:48:18 |
grazie | |
Rispondi |
Da: xl | 28/05/2012 17:31:11 |
in quel comunicato c'è scritto che nel 2010 sono stati avviati i passaggi tra aree (della stessa amministrazione). la mobilità intercompartimentale riguarda amministrazioni diverse ed è menzionata nel piano del personale per il 2012. qui alzo le mani. | |
Rispondi |
Da: ^^^^ | 28/05/2012 17:31:39 |
GRAZIE | |
Rispondi |
Da: de | 28/05/2012 23:46:59 |
è inutile tutta questa polemica. AD attingerà dalla graduatoria della mobilità . il concorso siè concluso da poco. esiste una graduatoria. Trall'altro c'è la legge che obbliga le amministrazioni ad attingere prima dalla mobilità . Nel comunicato c'è però scritto che dei 600 previsti se ne aspettano meno della metà (per problemi tecnico-giuridici o per mancanza di nulla osta). Cmq se rimane il blocco del turn over!!!! Da un lato c'è il milleproroghe che da la possibilità alle amministrazioni di assumere (almeno in linea teorica) dall'altro non le si mette in grado di farlo perchè di fatto solo il 20% dei pensionamenti può essere sostituito!!!!!! | |
Rispondi |
Da: ... | 29/05/2012 07:20:31 |
Ma forse il blocco del turn over non vale per le agenzie fiscali? | |
Rispondi |
Da: xsic | 29/05/2012 12:56:10 |
Oggi niente caxxate, corsi e ricorsi contro i sindacati e gli intercompartimentali. | |
Rispondi |
Da: Deo gratias | 29/05/2012 15:03:47 |
Deo gratias Più gente concreta e seria come ------ (a proposito un immenso Grazie x le info che metti a disposizione) e meno gente inutile e polemica, tanto ormai la legge C'è, basta che la mettano in pratica. E poi Monti non ha detto che per le agenzie fiscali 1euro speso è = a 4 euro incassati???? Tanto il prox anno ci saranno comunque carenze di organico e dovranno assumere ancora quindi +Lavoro x Tutti e basta invidie ingiustificate ciaoooo | |
Rispondi |
Da: xl | 29/05/2012 15:50:31 |
il fatto che ci sia la legge vuol dire tutto e niente. ci sono i modi per eluderla. se non segue un atto concreto di chi di dovere non verremo chiamati mai, e non credo che ciò possa avvenire per intercessione divina. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261 - Successiva >>