Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593596 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: x x ..... 28/12/2011 17:59:26
Adesso non corregermi gli errori però :-))
Rispondi

Da: Heheheheheh 28/12/2011 18:01:07
Come siete buoni oggi. Hihihihihihihihihihihihihihihi
Rispondi

Da: soluzioni propositive 28/12/2011 18:11:20
scusate, 43, ma quale potrebbe essere una soluzione alternativa al rifacimento che includa anche voi, cioè un vostro inquadramento a c1?
Rispondi

Da: x soluzioni propositive 28/12/2011 21:30:44
Per me ce ne sono più di una.
Ognuna potrebbe avere più o meno dei lati critici.
Ma indenni del tutto è difficile se non addirittura impossibile uscirne; ognuna delle parti deve essere disposta a rinunciare o a rischiare qualcosa.
Mi pare però che non si voglia sentire da questo orecchio, sindacati per primi.
Se gliene parli sembra che nomini al diavolo l'acqua santa.
Rispondi

Da: saluto di fine anno 29/12/2011 09:15:56
Prima di parlare di soluzioni propositive, bisognerebbe "invitare" la nostra cara amata Amministrazione ad esternare quali azioni - soluzioni intende intraprendere per i suoi Dipendenti. Il tempo per decidere, ormai, è quasi scaduto. Non mi aspetto che predisponga anche il piano "B", ma che almeno dica cosa intende fare. Ancora qualche giorno di inerzia e si rischia il Commissariamento e poi saranno caz.. amari per tutti. In compenso però, il Commissariamento, sarà la garanzia di una selezione più adeguata, imparziale e celere.
Rispondi

Da: essere 29/12/2011 09:58:54
inquadrati in base alla graduatoria delle preselezioni non credo proprio che sarebbe contemplabile secondo legge. Quindi quella proprio non pare possa essere la soluzione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: la soluzione 29/12/2011 10:09:35
è l'annullamento della procedura e l'inquadramento automatico in base a titoli e anzianità
Rispondi

Da: higuain 29/12/2011 10:13:08
Rispondi

Da: higuain 29/12/2011 10:15:24
la soluzione è l'annullamento della procedura tutta...senza indugio, se non fosse ancora chiaro. Spiace per gli onesti ma la prima a dare grande dimostrazione di disonestà conclamata è stata proprio l'amministrazione.
Rispondi

Da: x la soluzione 29/12/2011 10:27:08
chè? ma davvero! Allora vi rientrano TUTTI, anche coloro che non superarono le preselettive! Per quale motivo quelli dovrebbero poi accettare di esser lasciati fuori dalla conta dei titoli e dell'anzianità!. Si paventano ALTRI ricorsi.! Non finirà mai.......
Rispondi

Da: saluto di fine anno 29/12/2011 10:53:03
Una soluzione semplice semplice potrebbe essere, come per altre Amministrazioni dello Stato, che i candidati predispongano due tesine, una teorica e una teorica-pratica, sulle materie studiate al Corso di formazione. Le tesine da presentare sarebbero discusse con la (imparziale) Commissione giudicatrice nel previsto colloquio. Alla nuova procedura parteciperebbero chi ha freguentato il corso di formazione e non altri, i tempi sarebbero brevi e l'amministrazione spenderebbe pochissimo.
Rispondi

Da: e in base a quale legge 29/12/2011 11:35:22
Immagino che i vostri avvocati vi abbiano già avvisato che tale procedura vada bene!
Rispondi

Da: x e in base a quale legge 29/12/2011 11:52:46
Fessacchiotto, è solo una proposta che, se legittimamente valida, si potrebbe seguire, anche se a qualcuno non piace.
Rispondi

Da: x x la soluzione. 29/12/2011 11:57:31
Il problema non è fare ricorso ma,VINCERLO. A oggi ci sono riusciti solo i MITICI 43.
Rispondi

Da: Economicità 29/12/2011 12:00:49
Tuttavia la procedura fino all'espletamento dei corsi e' salva e l'amministrazione sappiamo tutti quanto ha speso per organizzarli! In tutto questo mettiamoci che molte amministrazioni statali hanno bandito concorsi per passaggi tra le aree previo superamento di un semplice test! E' vero che non sarebbe giusto ma se serve per salvare circa 600 posti da c1 ben venga anche in ragione dell'economicità dell'azione amministrativa! In tutto ciò i posti ci sono, anzi con la mobilita presto verranno occupati dal personale in esubero di altre amministrazioni ovviamente "non formato"!
Rispondi

Da: Ottemperando 29/12/2011 12:21:20

L'unica certezza è che il tempo (per fortuna) scorre.

Buoni anni (2012 e 2013) a tutti.
Rispondi

Da: x soluzione tesine 29/12/2011 12:24:55
così sarebbe ovvio e palese che NESSUNO VERRA' BOCCIATO !!!!!!!!!!!! E in questo caso i 43 vedrebbero la par condicio dappertutto!!!!!!!!! E sarebbe stata applicata la teoretica delle capre e dei cavoli.
Avete capito il senso e la morale della favola dei 43?????????

Io rifarei gli scritti e gli orali: e volgio vedere quanti 43 li superebbero!!!
Avete strizza ehhhhhhh, 43 dei nostri stivali.
Rispondi

Da: soluzione tesine 29/12/2011 12:39:08
Da come grammaticalmente ti esprimi, ogni commento appare superfluo.
Rispondi

Da: x x soluzione tesine 29/12/2011 12:51:54
A parte che se così si è fatto in tanti Ministeri non vedo perchè non lo si potrebbe fare qui.
Comunque non mi spiace, anzi potrei addirittura preferire, rifare gli scritti e il colloquio. Con criteri seri e predefiniti però, e con una commissione imparziale.
Poi contiamo quanti dei 407 vincitori attuali resterebbero tali e quanti dei 43 invece rientrerebbero.
Ci aggiorniamo.
Sono curioso assai di vedere come va a finire !!!.
Rispondi

Da: che nessuno 29/12/2011 13:05:38
verrà bociato anche io lo ritengo positivo, quindi vanno bene le tesine-scemenza per tutti noi, come negli altri ministeri.
E che nessuno venga bocciato, e quindi dovranno allargare anche i posti, visto che tutti siamo in grado di fare le tesine e presentarle come devono essere presentate.
Par condicio.
Rispondi

Da: ***** 29/12/2011 13:07:11
ma chè bel castello
par condiro ndiro ndello
ma che bel castello
par condiro ndiro ndà
Rispondi

Da: penso che.... 29/12/2011 14:33:11
viste le menti del IV dip.to le cose rimmarranno così......fino a quando arriveranno i carabinieri a cavallo! Buon anno!
Rispondi

Da: che ne sai 29/12/2011 14:43:22
loro stanno lavorando senza divulgare ciò che stanno facendo per salvare il tutto.
Rispondi

Da: ex Tesoro 29/12/2011 15:09:03
Per fortuna che ho lasciato il "Tesoro", leggendo i vari passaggi del forum, sembrerebbe che per molti miei ex colleghi il mal dei mali sia tutto in questo concorso...! Forse i 43 "giusti" sperano che con il fallimento di tutta la procedura, potrebbero riscattare il loro fallimento ancora bruciante!!. Come se tutti gli altri concorsi fatti in Italia, nel P.I., compreso quelli da dirigente, fossero un esempio di giustizia e trasparenza!!! Preselezione al cardiopalma, poi due prove scritte ed infine dopo mesi l'ultima prova orale su materie peraltro inaspettate. Ma andate a rompere le p. ad altri e lasciateci in pace!!! Se è vero che tutto andrà in malore, anche per noi "poveri cristi onesti", qualcuno dovrà risponderci per i danni subiti!!!
buon anno
Rispondi

Da: ex Tesoro 29/12/2011 15:16:06
caso mai tutto andrà in "malora" !
Deficiente.
NOOOOOOOOO è un refuso!!
Rispondi

Da: per ex Tesoro 29/12/2011 15:17:02
caso mai tutto andrà in "malora" !
Deficiente.
NOOOOOOOOO è un refuso!!
Rispondi

Da: per ex Tesoro 29/12/2011 15:17:30
se, come dici, qualcuno dovrà risponderti...inizia a far la domanda ed aspetta il tuo turno.
Buon anno

P.S. Nell'ufficio dove sei andato/a non ti vogliono come impiegato della 2�° area ? Peccato !
Cmq lo sai...il MEF è una grande famiglia...sarà accolto con piacere il tuo ritorno.
Rispondi

Da: x ex Tesoro 29/12/2011 15:18:51
qualcuno dovrà risponderti....certo: nei termini di quanto c'è scritto nel contratto che tu stesso hai firmato (clausola x clausola)!
Rispondi

Da: PAR CONDICIO ? 29/12/2011 15:51:19
si purchè rientrino anche i 43
Rispondi

Da: X ex Tesoro 29/12/2011 16:08:28
Mi sa che le p. le stai rompendo proprio tu con un intervento della "malore". Ti consideri un "povero cristo onesto". Povero di mente e di spirito sicuro, Cristo non credo proprio, onesto (sembra) ancora meno. Perché scrivi che ti dobbiamo lasciare in pace? Abbiamo, per caso, chiesto al Tribunale di toglierti qualcosa che appartiene a te o alla tua famiglia? O forse abbiamo solo chiesto che fossero verificate le procedure attuate dall'Amministrazione nell'espletare la riqualificazione?
Ti consideri onesto per convenienza o per convinzione? Se è per convenienza ti posso anche capire e giustificare. Se, invece, ti consideri un convinto "onesto" dovresti essere fiero che almeno questo concorso segua le regole di giustizia e trasparenza da te invocate.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x x .....	28/12/2011 17:59:26
Adesso non corregermi gli errori però :-))
Rispondi

Da: Heheheheheh	28/12/2011 18:01:07
Come siete buoni oggi. Hihihihihihihihihihihihihihihi
Rispondi

Da: soluzioni propositive	28/12/2011 18:11:20
scusate, 43, ma quale potrebbe essere una soluzione alternativa al rifacimento che includa anche voi, cioè un vostro inquadramento a c1?
Rispondi

Da: x soluzioni propositive	28/12/2011 21:30:44
Per me ce ne sono più di una. Ognuna potrebbe avere più o meno dei lati critici. Ma indenni del tutto è difficile se non addirittura impossibile uscirne; ognuna delle parti deve essere disposta a rinunciare o a rischiare qualcosa. Mi pare però che non si voglia sentire da questo orecchio, sindacati per primi. Se gliene parli sembra che nomini al diavolo l'acqua santa.
Rispondi

Da: saluto di fine anno	29/12/2011 09:15:56
Prima di parlare di soluzioni propositive, bisognerebbe "invitare" la nostra cara amata Amministrazione ad esternare quali azioni - soluzioni intende intraprendere per i suoi Dipendenti. Il tempo per decidere, ormai, è quasi scaduto. Non mi aspetto che predisponga anche il piano "B", ma che almeno dica cosa intende fare. Ancora qualche giorno di inerzia e si rischia il Commissariamento e poi saranno caz.. amari per tutti. In compenso però, il Commissariamento, sarà la garanzia di una selezione più adeguata, imparziale e celere.
Rispondi

Da: essere	29/12/2011 09:58:54
inquadrati in base alla graduatoria delle preselezioni non credo proprio che sarebbe contemplabile secondo legge. Quindi quella proprio non pare possa essere la soluzione.
Rispondi

Da: la soluzione	29/12/2011 10:09:35
è l'annullamento della procedura e l'inquadramento automatico in base a titoli e anzianità
Rispondi

Da: higuain	29/12/2011 10:15:24
la soluzione è l'annullamento della procedura tutta...senza indugio, se non fosse ancora chiaro. Spiace per gli onesti ma la prima a dare grande dimostrazione di disonestà conclamata è stata proprio l'amministrazione.
Rispondi

Da: x la soluzione	29/12/2011 10:27:08
chè? ma davvero! Allora vi rientrano TUTTI, anche coloro che non superarono le preselettive! Per quale motivo quelli dovrebbero poi accettare di esser lasciati fuori dalla conta dei titoli e dell'anzianità!. Si paventano ALTRI ricorsi.! Non finirà mai.......
Rispondi

Da: saluto di fine anno	29/12/2011 10:53:03
Una soluzione semplice semplice potrebbe essere, come per altre Amministrazioni dello Stato, che i candidati predispongano due tesine, una teorica e una teorica-pratica, sulle materie studiate al Corso di formazione. Le tesine da presentare sarebbero discusse con la (imparziale) Commissione giudicatrice nel previsto colloquio. Alla nuova procedura parteciperebbero chi ha freguentato il corso di formazione e non altri, i tempi sarebbero brevi e l'amministrazione spenderebbe pochissimo.
Rispondi

Da: e in base a quale legge	29/12/2011 11:35:22
Immagino che i vostri avvocati vi abbiano già avvisato che tale procedura vada bene!
Rispondi

Da: x e in base a quale legge	29/12/2011 11:52:46
Fessacchiotto, è solo una proposta che, se legittimamente valida, si potrebbe seguire, anche se a qualcuno non piace.
Rispondi

Da: x x la soluzione.	29/12/2011 11:57:31
Il problema non è fare ricorso ma,VINCERLO. A oggi ci sono riusciti solo i MITICI 43.
Rispondi

Da: Economicità	29/12/2011 12:00:49
Tuttavia la procedura fino all'espletamento dei corsi e' salva e l'amministrazione sappiamo tutti quanto ha speso per organizzarli! In tutto questo mettiamoci che molte amministrazioni statali hanno bandito concorsi per passaggi tra le aree previo superamento di un semplice test! E' vero che non sarebbe giusto ma se serve per salvare circa 600 posti da c1 ben venga anche in ragione dell'economicità dell'azione amministrativa! In tutto ciò i posti ci sono, anzi con la mobilita presto verranno occupati dal personale in esubero di altre amministrazioni ovviamente "non formato"!
Rispondi

Da: Ottemperando	29/12/2011 12:21:20
L'unica certezza è che il tempo (per fortuna) scorre. Buoni anni (2012 e 2013) a tutti.
Rispondi

Da: x soluzione tesine	29/12/2011 12:24:55
così sarebbe ovvio e palese che NESSUNO VERRA' BOCCIATO !!!!!!!!!!!! E in questo caso i 43 vedrebbero la par condicio dappertutto!!!!!!!!! E sarebbe stata applicata la teoretica delle capre e dei cavoli. Avete capito il senso e la morale della favola dei 43????????? Io rifarei gli scritti e gli orali: e volgio vedere quanti 43 li superebbero!!! Avete strizza ehhhhhhh, 43 dei nostri stivali.
Rispondi

Da: soluzione tesine	29/12/2011 12:39:08
Da come grammaticalmente ti esprimi, ogni commento appare superfluo.
Rispondi

Da: x x soluzione tesine	29/12/2011 12:51:54
A parte che se così si è fatto in tanti Ministeri non vedo perchè non lo si potrebbe fare qui. Comunque non mi spiace, anzi potrei addirittura preferire, rifare gli scritti e il colloquio. Con criteri seri e predefiniti però, e con una commissione imparziale. Poi contiamo quanti dei 407 vincitori attuali resterebbero tali e quanti dei 43 invece rientrerebbero. Ci aggiorniamo. Sono curioso assai di vedere come va a finire !!!.
Rispondi

Da: che nessuno	29/12/2011 13:05:38
verrà bociato anche io lo ritengo positivo, quindi vanno bene le tesine-scemenza per tutti noi, come negli altri ministeri. E che nessuno venga bocciato, e quindi dovranno allargare anche i posti, visto che tutti siamo in grado di fare le tesine e presentarle come devono essere presentate. Par condicio.
Rispondi

Da: *****	29/12/2011 13:07:11
ma chè bel castello par condiro ndiro ndello ma che bel castello par condiro ndiro ndà
Rispondi

Da: penso che....	29/12/2011 14:33:11
viste le menti del IV dip.to le cose rimmarranno così......fino a quando arriveranno i carabinieri a cavallo! Buon anno!
Rispondi

Da: che ne sai	29/12/2011 14:43:22
loro stanno lavorando senza divulgare ciò che stanno facendo per salvare il tutto.
Rispondi

Da: ex Tesoro	29/12/2011 15:09:03
Per fortuna che ho lasciato il "Tesoro", leggendo i vari passaggi del forum, sembrerebbe che per molti miei ex colleghi il mal dei mali sia tutto in questo concorso...! Forse i 43 "giusti" sperano che con il fallimento di tutta la procedura, potrebbero riscattare il loro fallimento ancora bruciante!!. Come se tutti gli altri concorsi fatti in Italia, nel P.I., compreso quelli da dirigente, fossero un esempio di giustizia e trasparenza!!! Preselezione al cardiopalma, poi due prove scritte ed infine dopo mesi l'ultima prova orale su materie peraltro inaspettate. Ma andate a rompere le p. ad altri e lasciateci in pace!!! Se è vero che tutto andrà in malore, anche per noi "poveri cristi onesti", qualcuno dovrà risponderci per i danni subiti!!! buon anno
Rispondi

Da: ex Tesoro	29/12/2011 15:16:06
caso mai tutto andrà in "malora" ! Deficiente. NOOOOOOOOO è un refuso!!
Rispondi

Da: per ex Tesoro	29/12/2011 15:17:02
caso mai tutto andrà in "malora" ! Deficiente. NOOOOOOOOO è un refuso!!
Rispondi

Da: per ex Tesoro	29/12/2011 15:17:30
se, come dici, qualcuno dovrà risponderti...inizia a far la domanda ed aspetta il tuo turno. Buon anno P.S. Nell'ufficio dove sei andato/a non ti vogliono come impiegato della 2�° area ? Peccato ! Cmq lo sai...il MEF è una grande famiglia...sarà accolto con piacere il tuo ritorno.
Rispondi

Da: x ex Tesoro	29/12/2011 15:18:51
qualcuno dovrà risponderti....certo: nei termini di quanto c'è scritto nel contratto che tu stesso hai firmato (clausola x clausola)!
Rispondi

Da: PAR CONDICIO ?	29/12/2011 15:51:19
si purchè rientrino anche i 43
Rispondi

Da: X ex Tesoro	29/12/2011 16:08:28
Mi sa che le p. le stai rompendo proprio tu con un intervento della "malore". Ti consideri un "povero cristo onesto". Povero di mente e di spirito sicuro, Cristo non credo proprio, onesto (sembra) ancora meno. Perché scrivi che ti dobbiamo lasciare in pace? Abbiamo, per caso, chiesto al Tribunale di toglierti qualcosa che appartiene a te o alla tua famiglia? O forse abbiamo solo chiesto che fossero verificate le procedure attuate dall'Amministrazione nell'espletare la riqualificazione? Ti consideri onesto per convenienza o per convinzione? Se è per convenienza ti posso anche capire e giustificare. Se, invece, ti consideri un convinto "onesto" dovresti essere fiero che almeno questo concorso segua le regole di giustizia e trasparenza da te invocate.
Rispondi