Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593596 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: Bello assai 22/12/2011 09:10:13
Il post precedente mi piace, è davvero molto carino.
Avrei, a voler essere fiscali, da ridire sui falsi B3: perchè falsi? Erano B3 da qualche mese esattamente come erano da qualche mese B3 i neo B3 laureati su cui nessuno ha mai avuto da ridire.
Ma lasciamo stare ........ è Natale.
Rispondi

Da: Heheheheheh 22/12/2011 09:50:57
Hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihi
Buon Natale. Hehehehehehehehehehe
Rispondi

Da: out 22/12/2011 09:56:52
x Natale 2011

Forse sei uno della famosa lista dei 300 quiz.
Vedi : noi esclusi alle preselezioni non siamo rosiconi come dici.
Siamo dei semplici comuni mortali che si sono fatti un bel mazzo a prepararsi su 2500 quiz invece che su 300.
Peccato che non abbiamo avuto la tua stessa fortuna. Ma non per questo rosichiamo, nè altro.
Chiediamo solo giustizia e trasparenza laddove non c'è mai stata. E preghiamo pure per un annullamento di tutta la procedura a danno degli onesti.
Buon Natale 2011.
Rispondi

Da: 1 dei 43 22/12/2011 10:28:20
X out

comprendo come ti sia sentito preso in giro, perchè poi è toccato a me. Chi non ci è passato non capisce.....
Rispondi

Da: out 22/12/2011 10:37:22
x 1 dei 43

Ti ringrazio per la comprensione...
Rispondi

Da: ultime notizie 22/12/2011 10:40:00
x out
mi associo a quello che ti ha scritto il/la collega qui sopra
noi non siamo delle bestie che cercano vendetta ...cerchiamo solo giustizia.....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ehhhhhhh? 22/12/2011 10:42:21
Perchè dovremmo essere delle bestie????????
Cornuti e mazziati ????????????????
Rispondi

Da: per 22/12/2011 10:43:04
Gli zingari storpiano i propri figli (o li mandano in giro sporchi) sottolineandone gli aspetti negativi affinchè l'accattonaggio faccia più presa sul pietismo.

I rappresentanti sindacali di questo ministero fanno lo stesso con noi: per quale motivo far pubblicare una graduatoria che ci avrebbe mostrato agli altri per quello che siamo cioè lavoratori professionalizzati da "meriti formativi" e quindi anche lavorativi e non solo anzianità?
Come poterebbero poi chiedere l'elemosina battendo il tasto sul fatto "che abbiamo fame, che saimo poveri, che non arriviamo alla fine del mese..."..e bla bla bla ............la cantilena degli zingari quando chiedono l'elemosina?

Che il pubblico pensi di noi che siamo solo degli anziani a cui si contano gli anni di anzianità e gli si dà la progressione fa comodo all'amministrazione perchè così può dire che l'opinione pubblica ci disprezza e quindi NON MERITIAMO aumenti nè riconoscimenti.

E' chiaro quindi, come dici nel tuo mess., che sarebbero dovuti essere i sindacaloidi (crasi tra SINDAcati e mongoLOIDI) a pretendere che laddove la graduatoria andava a "parlaare" di noi al mondo avrebbe dovuto mostrare la verità completa e informativa giusta.

Si chiama VALORIZZAZIONE DEGLI ASSET: non la fanno gli zingari nè i nostri sindacati, perchè loro sanno fare solo accattonaggio e pietismo. Quindi gli asset vanno nascosti, anzichè messi in evidenza per fare da locomotiva dell'intera categoria, già tanto martoriata mediaticamente. E da locomotiva alle nostre RICHIESTE, che però in quel caso non sarebbero pietismo idiota e strisciante!!!!!

E' difficile farglielo capire, i nostri rappresentanti sanno fare leva solo sullo strisciare pietistico e non sugli asset reali che pure noi abbiamo.

I genitori piuù "evoluti", a differenza degli zingari, sottolineano e pubblicano i valori dei propri figli affinchè essi possano essere riconosciuti e accettati come persone rispettabili in società, Gli zingari invece martoriano i propri pargoli anzichè valorizzarli, affinchè le elemosine siano più laute e il gridare pietà (non abbiamo soldi, non abbiamo nulla ) possano fare più presa.

Ecco spiegato lo schifo di quelle graduatorie siffatte.
Rispondi

Da: ultime notizie 22/12/2011 10:44:52
infatti......solo che qui se ci potessero ammazzare lo farebbero volentieri...
quello che mi fa più rabbia da parte dei colleghi è che anche loro sanno benissimo che questo concorso è stato super truccato e super raccomandato...ma negano spudoratamente fingendo che è stato tutto pulito pulito
Rispondi

Da: out 22/12/2011 10:51:06
x ultime notizie

Confermo! E non solo: sono proprio loro a dire che raccontiamo fandonie, inventiamo e si esprimono con volgarità.
Rispondi

Da: x per 22/12/2011 11:07:25
ha perfettamente ragione
SINDACALISTI=ZINGARI
Rispondi

Da: x per 22/12/2011 11:10:20
viene dunque da pensare: le graduatorie hanno qualcosa da nascondere ????
Rispondi

Da: per (progressioni) 22/12/2011 11:27:13
Sono "per" (nel post precedente avevo omesso di scrivere "progressioni").

Le graduatorie pubblicate mostrano SOLO, in ordine cronologico, le date di nascita! Lasciando intendere che noi impiegati pubblici (solita solfa) progrediamo SOLO per anzianità (peraltro il ministro Fornero ha parlato proprio di questo qualche giorna fa!!!)

Ovviamente non è vero: il punteggio totale era influenzato dai titoli formativi.

Sia per amore di trasparenza (vera) che di valorizzazione degli asset (dell'intera nostra categoria nel suo insieme) era NECESSARIO che le graduatorie fossero analitiche e che mostrassero al mondo (visto che pare che ormai di buttare tutto in rete lo abbia ordinato il medico!!!!!) quello che siamo veramente (persone che hanno studiato, chi più chi meno, ma nel complesso siamo una "comunità" che ha dei titoli, nel suo complesso, in tutte le aree).

E invece ...... provate a pensare: la finalità delle graduatorie degli " anziani del min ec e fin" tanto mortificante ..... questo siamo noi, "gli anziani" a cui per anzianità è stato dato un obolo!

All'amministrazione conviene! Siamo disprezzati e quindi ci deve pagare meno!

MA a noi non conviene. Neanche ai sindacaloidi ma sono troppo ARROGANTI per recepire gli input che gli arrivano dalla base che pure "pretendono di rappresentare" e troppo ZINGARI....nel sangue.

Rispondi

Da: CONCORDO 22/12/2011 11:39:10
chè collega evoluto che sei!
Siamo troppo abituati alle parate zingaresche, basti pensare a quel collega ache andò addirittura a ballarò a mostrare le proprie miserie (attribuendole all'intera nostra categoria!), esattamente come fanno gli zingari!
Che dire, si rimane senza parole. E senza speranza.
Quelle graduatorie così compilate fanno schifo, E' VERO.
Rispondi

Da: Natale 2011 22/12/2011 12:10:48
per la precisione sono un IDONEO che ha studiato su tutta la batteria di QUIZ
verso l'infinito e oltre....
Rispondi

Da: nulla contro 22/12/2011 13:13:31
l'etnia dei rom! La parola "zingari" è intesa in senso lato, come condensazione di determinati malcostumi (che in realtà sono tpicamente italiani !!!!!) e non come stigmatizzazione dei rom.
Rispondi

Da: sento 22/12/2011 19:31:13
dire che caso mai e sottolineo caso mai i colleghi cosiddetti 43 dovessero essere riammessi a qualche prova verrebbero sicuramente bocciati a prescindere dalla loro esposizione scritta o orale che sia.
Giusto, giustissimo. Come si sono permessi di rompere le p...e?
Era tutto così ben programmato.
Mi torna in mente la famosa 'A livella di Totò, e in particolare:
...........................................
Si fosse vivo ve farrei cuntento,
pigliasse 'a casciulella cu 'e qquatt'osse
e proprio mo,obbj'...'nd'a stu mumento
mme ne trasesse dinto a n'ata fossa".

"E cosa aspetti,oh turpe malcreato,
che l'ira mia raggiunga l'eccedenza?
Se io non fossi stato un titolato
avrei già dato piglio alla violenza!"

"Famme vedé..-piglia sta violenza...
'A verità,Marché,mme so' scucciato
'e te senti;e si perdo 'a pacienza,
mme scordo ca so' muorto e so mazzate!...

Ma chi te cride d'essere...nu ddio?
Ccà dinto,'o vvuo capi,ca simmo eguale?...
...Muorto si'tu e muorto so' pur'io;
ognuno comme a 'na'ato é tale e quale".

"Lurido porco!...Come ti permetti
paragonarti a me ch'ebbi natali
illustri,nobilissimi e perfetti,
da fare invidia a Principi Reali?".

"Tu qua' Natale...Pasca e Ppifania!!!
T''o vvuo' mettere 'ncapo...'int'a cervella
che staje malato ancora e' fantasia?...
'A morte 'o ssaje ched''e?...è una livella.

'Nu rre,'nu maggistrato,'nu grand'ommo,
trasenno stu canciello ha fatt'o punto
c'ha perzo tutto,'a vita e pure 'o nomme:
tu nu t'hè fatto ancora chistu cunto?

Tornando nel mondo dei vivi se tutti coloro che gestiscono a qualunque livello la cosa pubblica pensassero che essa è appunto cosa pubblica e non cosa nostra forse faremmo finalmente un bel passo avanti in Italia.
Buon Natale a tutti.

Rispondi

Da: Heheheheheh 23/12/2011 09:18:19
Che vento gelido........ hihihihihihihihihihihihihihihihihi
Rispondi

Da: Heheheheheh 23/12/2011 09:37:32
Caro Babbo Natale,fai il bravo e......aspetta almeno la Befana altrimenti i bambini piangeranno.
Grazie e Hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihi
Rispondi

Da: x sento 23/12/2011 09:45:32
è bellissima!!!! grazie per avercela ricordata. Fa proprio al caso in questione
Rispondi

Da: 1 dei 43 23/12/2011 09:56:01
Dovessi sintetizzare il mio stato d'animo direi:
'A verità, mme so' scucciato
Rispondi

Da: INADEMPIENZA 23/12/2011 09:56:39
Rispondi

Da: c''è 23/12/2011 09:56:54
un cialtrone sindacalista b2 che ha pieno interesse a salvare la baracca per motivi personali (livella?????).
E siccome è già riuscito a "livellare" verso il basso tutta l'area II, senza le differenziazioni pur giuste e ragionevoli inizialmente previste per le fasce più alte, per motivi sempre personali (i b2 avrebbero preso di meno), potreste pungolarlo affinchè riesca a nell'intento! Magari va a corrompere il cds o chi avrà il potere di decidere.
Sempre in nome della "livella", ovvio !!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: +++ 23/12/2011 09:58:12
il cialtrone
chè strano animalone
non tendergli la mano...
.....la mangerà!
Rispondi

Da: INADEMPIENZA 23/12/2011 09:59:29
DELL'AMMINISTRAZIONE: su striscia la notizia, su report, su internet,.......ovunque sarà sputtanata
Rispondi

Da: c''è 23/12/2011 09:59:37
mi riferisco ai criteri di ripartizione del FUA.
Rispondi

Da: cialtroni 23/12/2011 10:08:14
- CANTILENA
siamo poveri impiegati .........abbiamo fame ..............ho due bamPini.... dateci una moneta.........signori e signorini....per favore....siamo poveri disgraziati..........pure a ballarò mandammo un emissario ..... fateci la carità....signori signorini...

- RISPOSTA DEI CITTADINI
non se ne puo' più..........ma poi perchè fanno sti figli se poi devono chiedere l'elemosina?......hai visto ne portano sempre uno attaccato al petto........per impietosire.........ma ormai non ci caschiamo più............andassero a lavorare..... e se i figli non li possono mantenere non li facesero.......chè glieli dobbiamo mantenere noi......è colpa di chi li fa entrare qui a rompere le palle a noi che stanno sempre a chiedere elemosina a ogni angolo............pure in televisone sò andati.....ma a quello lo pagarono secondo voi?.......... ma come si deve fà co sti zing.......
La gente studia lavora si qualifica e questi chiedono l'elemosina in base alla data di nascita e alla data di immissione !!!!!!!!!
Ma come si può sostenerli sul nostro groppone.? Basta.
Se ne tornassero da dove sono venuti e la finissero di rompere.

Rispondi

Da: Avanti popolo 23/12/2011 10:12:53
Con l'interrogazione in Commissione n. 5-05432 l'onorevole Vannucci pone
quesiti in ordine al concorso finalizzato alla copertura di 407 posti nella
posizione economica C1 dell'area C, riservato al personale del Ministero
dell'economia e delle finanze dell'area B, indetto con decreto ministeriale n.
7/2006/55 del 12 ottobre 2006.
Al riguardo, si fa presente che la procedura selettiva prevedeva le seguenti
fasi:
una prova preselettiva consistente in un test articolato su 100 quesiti a
risposta multipla (svolta il 26 settembre 2007);
un percorso formativo curato dalla Scuola superiore dell'economia e delle
finanze;
due prove scritte;
un colloquio.
Il concorso ha avuto un iter articolato.
Dopo la conclusione della preselezione, il T.A.R., con sentenza n. 10786 del
26 novembre 2008 poi confermata dal Consiglio di Stato, accoglieva il ricorso
presentato da 162 dipendenti, imponendo l'ammissione dei candidati alla
procedura in itinere.
Le due prove scritte della sessione ordinaria si erano tenute il 20 e 21
maggio 2008.
In data 18 e 19 settembre 2008, invece, aveva luogo la sessione di recupero
degli esami scritti della procedura, organizzata per le candidate che si
trovavano, nel corso della ordinaria sessione, in astensione obbligatoria dal
servizio per gravidanza, nonché per i candidati che non avevano potuto
partecipare alla sessione ordinaria per gravi e documentati motivi.
Al fine di garantire l'esecuzione della sentenza, erano poi state fissate,
rispettivamente nel giugno e nell'ottobre 2009, le prove preselettive e le
prove scritte dei concorrenti riammessi.
Infine, dopo l'espletamento degli orali, con il decreto del Dipartimento
dell'amministrazione generale, del personale e dei servizi, n. 83725, emanato
il 22 ottobre 2010, veniva approvata la graduatoria dei vincitori.
La previsione della sessione di recupero del settembre 2008 - disposta per
garantire alle lavoratrici madri e in generale a tutti i dipendenti pari
opportunità di carriera - è stata l'oggetto del ricorso da parte di coloro che
non avevano superato le prove scritte, poi accolto dal giudice di primo grado,
in quanto tale seconda sessione di esami avrebbe violato, la par condicio tra i
partecipanti.
La sentenza n. 6788 del 15/28 luglio 2011, della II Sezione del T.A.R. per il
Lazio-Roma ha disposto l'annullamento del provvedimento che esclude i
ricorrenti dalle prove orali del concorso. Avverso tale sentenza il Ministero
dell'economia e delle finanze ha chiesto all'Avvocatura di Stato di interporre
appello al Consiglio di Stato con sospensione del provvedimento.
Con ordinanza del 30 novembre 2011 il Consiglio di Stato ha respinto l'istanza
cautelare di sospensione dell'efficacia della sentenza di primo grado avanzata
dall'Amministrazione.
In attesa del pronunciamento di merito, il Ministero dell'economia e delle
finanze sta valutando le azioni da intraprendere.
Quanto alla richiesta di modalità di selezione alternative per porre rimedio
all'eventuale annullamento di tutta la procedura, si precisa che in base alla
legislazione in vigore, le progressioni di carriera possono essere disposte
soltanto con concorso pubblico, con riserva non superiore al cinquanta per
cento dei posti a favore del personale interno; la reviviscenza di una sola
fase, quella preselettiva, in sostituzione di un percorso complesso e
articolato, come quello originariamente previsto, non potrebbe, in alcun caso,
essere contemplata e costituirebbe una palese violazione della par condicio
proprio nei confronti di quei candidati che hanno superato le prove scritte e
orali.

Hahahahahaha Parlano di palese violazione della par condicio.Questi essere informi e ridicoli parlano di palese violazione e si dimenticano che hanno PALESEMENTE VIOLATO la stessa.
Ma non si rendono conto di quanto sono ridicoli?
Dovete ADEMPIERE coglioni.
Rispondi

Da: x cialtroni 23/12/2011 10:14:12
le graduatorie pubblicate non sono veritiere, c'è altro oltre al conteggio degli anni. e lo sai benissimo. e nu rrompe tu.
Rispondi

Da: INADEMPIENZA 23/12/2011 10:22:46
"nei confronti di quei candidati che hanno superato le prove scritte e
orali".

ma allora so' de coccio: le prove scritte e orali sono state invalidate, perchè truffate. TUTTO IL CONCORSO è STATO UNA TRUFFA.

A-D-E-M-P-I-E-N-Z-A
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bello assai	22/12/2011 09:10:13
Il post precedente mi piace, è davvero molto carino. Avrei, a voler essere fiscali, da ridire sui falsi B3: perchè falsi? Erano B3 da qualche mese esattamente come erano da qualche mese B3 i neo B3 laureati su cui nessuno ha mai avuto da ridire. Ma lasciamo stare ........ è Natale.
Rispondi

Da: Heheheheheh	22/12/2011 09:50:57
Hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihi Buon Natale. Hehehehehehehehehehe
Rispondi

Da: out	22/12/2011 09:56:52
x Natale 2011 Forse sei uno della famosa lista dei 300 quiz. Vedi : noi esclusi alle preselezioni non siamo rosiconi come dici. Siamo dei semplici comuni mortali che si sono fatti un bel mazzo a prepararsi su 2500 quiz invece che su 300. Peccato che non abbiamo avuto la tua stessa fortuna. Ma non per questo rosichiamo, nè altro. Chiediamo solo giustizia e trasparenza laddove non c'è mai stata. E preghiamo pure per un annullamento di tutta la procedura a danno degli onesti. Buon Natale 2011.
Rispondi

Da: 1 dei 43	22/12/2011 10:28:20
X out comprendo come ti sia sentito preso in giro, perchè poi è toccato a me. Chi non ci è passato non capisce.....
Rispondi

Da: out	22/12/2011 10:37:22
x 1 dei 43 Ti ringrazio per la comprensione...
Rispondi

Da: ultime notizie	22/12/2011 10:40:00
x out mi associo a quello che ti ha scritto il/la collega qui sopra noi non siamo delle bestie che cercano vendetta ...cerchiamo solo giustizia.....
Rispondi

Da: ehhhhhhh?	22/12/2011 10:42:21
Perchè dovremmo essere delle bestie???????? Cornuti e mazziati ????????????????
Rispondi

Da: per	22/12/2011 10:43:04
Gli zingari storpiano i propri figli (o li mandano in giro sporchi) sottolineandone gli aspetti negativi affinchè l'accattonaggio faccia più presa sul pietismo. I rappresentanti sindacali di questo ministero fanno lo stesso con noi: per quale motivo far pubblicare una graduatoria che ci avrebbe mostrato agli altri per quello che siamo cioè lavoratori professionalizzati da "meriti formativi" e quindi anche lavorativi e non solo anzianità? Come poterebbero poi chiedere l'elemosina battendo il tasto sul fatto "che abbiamo fame, che saimo poveri, che non arriviamo alla fine del mese..."..e bla bla bla ............la cantilena degli zingari quando chiedono l'elemosina? Che il pubblico pensi di noi che siamo solo degli anziani a cui si contano gli anni di anzianità e gli si dà la progressione fa comodo all'amministrazione perchè così può dire che l'opinione pubblica ci disprezza e quindi NON MERITIAMO aumenti nè riconoscimenti. E' chiaro quindi, come dici nel tuo mess., che sarebbero dovuti essere i sindacaloidi (crasi tra SINDAcati e mongoLOIDI) a pretendere che laddove la graduatoria andava a "parlaare" di noi al mondo avrebbe dovuto mostrare la verità completa e informativa giusta. Si chiama VALORIZZAZIONE DEGLI ASSET: non la fanno gli zingari nè i nostri sindacati, perchè loro sanno fare solo accattonaggio e pietismo. Quindi gli asset vanno nascosti, anzichè messi in evidenza per fare da locomotiva dell'intera categoria, già tanto martoriata mediaticamente. E da locomotiva alle nostre RICHIESTE, che però in quel caso non sarebbero pietismo idiota e strisciante!!!!! E' difficile farglielo capire, i nostri rappresentanti sanno fare leva solo sullo strisciare pietistico e non sugli asset reali che pure noi abbiamo. I genitori piuù "evoluti", a differenza degli zingari, sottolineano e pubblicano i valori dei propri figli affinchè essi possano essere riconosciuti e accettati come persone rispettabili in società, Gli zingari invece martoriano i propri pargoli anzichè valorizzarli, affinchè le elemosine siano più laute e il gridare pietà (non abbiamo soldi, non abbiamo nulla ) possano fare più presa. Ecco spiegato lo schifo di quelle graduatorie siffatte.
Rispondi

Da: ultime notizie	22/12/2011 10:44:52
infatti......solo che qui se ci potessero ammazzare lo farebbero volentieri... quello che mi fa più rabbia da parte dei colleghi è che anche loro sanno benissimo che questo concorso è stato super truccato e super raccomandato...ma negano spudoratamente fingendo che è stato tutto pulito pulito
Rispondi

Da: out	22/12/2011 10:51:06
x ultime notizie Confermo! E non solo: sono proprio loro a dire che raccontiamo fandonie, inventiamo e si esprimono con volgarità.
Rispondi

Da: x per	22/12/2011 11:07:25
ha perfettamente ragione SINDACALISTI=ZINGARI
Rispondi

Da: x per	22/12/2011 11:10:20
viene dunque da pensare: le graduatorie hanno qualcosa da nascondere ????
Rispondi

Da: per (progressioni)	22/12/2011 11:27:13
Sono "per" (nel post precedente avevo omesso di scrivere "progressioni"). Le graduatorie pubblicate mostrano SOLO, in ordine cronologico, le date di nascita! Lasciando intendere che noi impiegati pubblici (solita solfa) progrediamo SOLO per anzianità (peraltro il ministro Fornero ha parlato proprio di questo qualche giorna fa!!!) Ovviamente non è vero: il punteggio totale era influenzato dai titoli formativi. Sia per amore di trasparenza (vera) che di valorizzazione degli asset (dell'intera nostra categoria nel suo insieme) era NECESSARIO che le graduatorie fossero analitiche e che mostrassero al mondo (visto che pare che ormai di buttare tutto in rete lo abbia ordinato il medico!!!!!) quello che siamo veramente (persone che hanno studiato, chi più chi meno, ma nel complesso siamo una "comunità" che ha dei titoli, nel suo complesso, in tutte le aree). E invece ...... provate a pensare: la finalità delle graduatorie degli " anziani del min ec e fin" tanto mortificante ..... questo siamo noi, "gli anziani" a cui per anzianità è stato dato un obolo! All'amministrazione conviene! Siamo disprezzati e quindi ci deve pagare meno! MA a noi non conviene. Neanche ai sindacaloidi ma sono troppo ARROGANTI per recepire gli input che gli arrivano dalla base che pure "pretendono di rappresentare" e troppo ZINGARI....nel sangue.
Rispondi

Da: CONCORDO	22/12/2011 11:39:10
chè collega evoluto che sei! Siamo troppo abituati alle parate zingaresche, basti pensare a quel collega ache andò addirittura a ballarò a mostrare le proprie miserie (attribuendole all'intera nostra categoria!), esattamente come fanno gli zingari! Che dire, si rimane senza parole. E senza speranza. Quelle graduatorie così compilate fanno schifo, E' VERO.
Rispondi

Da: Natale 2011	22/12/2011 12:10:48
per la precisione sono un IDONEO che ha studiato su tutta la batteria di QUIZ verso l'infinito e oltre....
Rispondi

Da: nulla contro	22/12/2011 13:13:31
l'etnia dei rom! La parola "zingari" è intesa in senso lato, come condensazione di determinati malcostumi (che in realtà sono tpicamente italiani !!!!!) e non come stigmatizzazione dei rom.
Rispondi

Da: sento	22/12/2011 19:31:13
dire che caso mai e sottolineo caso mai i colleghi cosiddetti 43 dovessero essere riammessi a qualche prova verrebbero sicuramente bocciati a prescindere dalla loro esposizione scritta o orale che sia. Giusto, giustissimo. Come si sono permessi di rompere le p...e? Era tutto così ben programmato. Mi torna in mente la famosa 'A livella di Totò, e in particolare: ........................................... Si fosse vivo ve farrei cuntento, pigliasse 'a casciulella cu 'e qquatt'osse e proprio mo,obbj'...'nd'a stu mumento mme ne trasesse dinto a n'ata fossa". "E cosa aspetti,oh turpe malcreato, che l'ira mia raggiunga l'eccedenza? Se io non fossi stato un titolato avrei già dato piglio alla violenza!" "Famme vedé..-piglia sta violenza... 'A verità,Marché,mme so' scucciato 'e te senti;e si perdo 'a pacienza, mme scordo ca so' muorto e so mazzate!... Ma chi te cride d'essere...nu ddio? Ccà dinto,'o vvuo capi,ca simmo eguale?... ...Muorto si'tu e muorto so' pur'io; ognuno comme a 'na'ato é tale e quale". "Lurido porco!...Come ti permetti paragonarti a me ch'ebbi natali illustri,nobilissimi e perfetti, da fare invidia a Principi Reali?". "Tu qua' Natale...Pasca e Ppifania!!! T''o vvuo' mettere 'ncapo...'int'a cervella che staje malato ancora e' fantasia?... 'A morte 'o ssaje ched''e?...è una livella. 'Nu rre,'nu maggistrato,'nu grand'ommo, trasenno stu canciello ha fatt'o punto c'ha perzo tutto,'a vita e pure 'o nomme: tu nu t'hè fatto ancora chistu cunto? Tornando nel mondo dei vivi se tutti coloro che gestiscono a qualunque livello la cosa pubblica pensassero che essa è appunto cosa pubblica e non cosa nostra forse faremmo finalmente un bel passo avanti in Italia. Buon Natale a tutti.
Rispondi

Da: Heheheheheh	23/12/2011 09:18:19
Che vento gelido........ hihihihihihihihihihihihihihihihihi
Rispondi

Da: Heheheheheh	23/12/2011 09:37:32
Caro Babbo Natale,fai il bravo e......aspetta almeno la Befana altrimenti i bambini piangeranno. Grazie e Hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihi
Rispondi

Da: x sento	23/12/2011 09:45:32
è bellissima!!!! grazie per avercela ricordata. Fa proprio al caso in questione
Rispondi

Da: 1 dei 43	23/12/2011 09:56:01
Dovessi sintetizzare il mio stato d'animo direi: 'A verità, mme so' scucciato
Rispondi

Da: c''è	23/12/2011 09:56:54
un cialtrone sindacalista b2 che ha pieno interesse a salvare la baracca per motivi personali (livella?????). E siccome è già riuscito a "livellare" verso il basso tutta l'area II, senza le differenziazioni pur giuste e ragionevoli inizialmente previste per le fasce più alte, per motivi sempre personali (i b2 avrebbero preso di meno), potreste pungolarlo affinchè riesca a nell'intento! Magari va a corrompere il cds o chi avrà il potere di decidere. Sempre in nome della "livella", ovvio !!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: +++	23/12/2011 09:58:12
il cialtrone chè strano animalone non tendergli la mano... .....la mangerà!
Rispondi

Da: INADEMPIENZA	23/12/2011 09:59:29
DELL'AMMINISTRAZIONE: su striscia la notizia, su report, su internet,.......ovunque sarà sputtanata
Rispondi

Da: c''è	23/12/2011 09:59:37
mi riferisco ai criteri di ripartizione del FUA.
Rispondi

Da: cialtroni	23/12/2011 10:08:14
- CANTILENA siamo poveri impiegati .........abbiamo fame ..............ho due bamPini.... dateci una moneta.........signori e signorini....per favore....siamo poveri disgraziati..........pure a ballarò mandammo un emissario ..... fateci la carità....signori signorini... - RISPOSTA DEI CITTADINI non se ne puo' più..........ma poi perchè fanno sti figli se poi devono chiedere l'elemosina?......hai visto ne portano sempre uno attaccato al petto........per impietosire.........ma ormai non ci caschiamo più............andassero a lavorare..... e se i figli non li possono mantenere non li facesero.......chè glieli dobbiamo mantenere noi......è colpa di chi li fa entrare qui a rompere le palle a noi che stanno sempre a chiedere elemosina a ogni angolo............pure in televisone sò andati.....ma a quello lo pagarono secondo voi?.......... ma come si deve fà co sti zing....... La gente studia lavora si qualifica e questi chiedono l'elemosina in base alla data di nascita e alla data di immissione !!!!!!!!! Ma come si può sostenerli sul nostro groppone.? Basta. Se ne tornassero da dove sono venuti e la finissero di rompere.
Rispondi

Da: Avanti popolo	23/12/2011 10:12:53
Con l'interrogazione in Commissione n. 5-05432 l'onorevole Vannucci pone quesiti in ordine al concorso finalizzato alla copertura di 407 posti nella posizione economica C1 dell'area C, riservato al personale del Ministero dell'economia e delle finanze dell'area B, indetto con decreto ministeriale n. 7/2006/55 del 12 ottobre 2006. Al riguardo, si fa presente che la procedura selettiva prevedeva le seguenti fasi: una prova preselettiva consistente in un test articolato su 100 quesiti a risposta multipla (svolta il 26 settembre 2007); un percorso formativo curato dalla Scuola superiore dell'economia e delle finanze; due prove scritte; un colloquio. Il concorso ha avuto un iter articolato. Dopo la conclusione della preselezione, il T.A.R., con sentenza n. 10786 del 26 novembre 2008 poi confermata dal Consiglio di Stato, accoglieva il ricorso presentato da 162 dipendenti, imponendo l'ammissione dei candidati alla procedura in itinere. Le due prove scritte della sessione ordinaria si erano tenute il 20 e 21 maggio 2008. In data 18 e 19 settembre 2008, invece, aveva luogo la sessione di recupero degli esami scritti della procedura, organizzata per le candidate che si trovavano, nel corso della ordinaria sessione, in astensione obbligatoria dal servizio per gravidanza, nonché per i candidati che non avevano potuto partecipare alla sessione ordinaria per gravi e documentati motivi. Al fine di garantire l'esecuzione della sentenza, erano poi state fissate, rispettivamente nel giugno e nell'ottobre 2009, le prove preselettive e le prove scritte dei concorrenti riammessi. Infine, dopo l'espletamento degli orali, con il decreto del Dipartimento dell'amministrazione generale, del personale e dei servizi, n. 83725, emanato il 22 ottobre 2010, veniva approvata la graduatoria dei vincitori. La previsione della sessione di recupero del settembre 2008 - disposta per garantire alle lavoratrici madri e in generale a tutti i dipendenti pari opportunità di carriera - è stata l'oggetto del ricorso da parte di coloro che non avevano superato le prove scritte, poi accolto dal giudice di primo grado, in quanto tale seconda sessione di esami avrebbe violato, la par condicio tra i partecipanti. La sentenza n. 6788 del 15/28 luglio 2011, della II Sezione del T.A.R. per il Lazio-Roma ha disposto l'annullamento del provvedimento che esclude i ricorrenti dalle prove orali del concorso. Avverso tale sentenza il Ministero dell'economia e delle finanze ha chiesto all'Avvocatura di Stato di interporre appello al Consiglio di Stato con sospensione del provvedimento. Con ordinanza del 30 novembre 2011 il Consiglio di Stato ha respinto l'istanza cautelare di sospensione dell'efficacia della sentenza di primo grado avanzata dall'Amministrazione. In attesa del pronunciamento di merito, il Ministero dell'economia e delle finanze sta valutando le azioni da intraprendere. Quanto alla richiesta di modalità di selezione alternative per porre rimedio all'eventuale annullamento di tutta la procedura, si precisa che in base alla legislazione in vigore, le progressioni di carriera possono essere disposte soltanto con concorso pubblico, con riserva non superiore al cinquanta per cento dei posti a favore del personale interno; la reviviscenza di una sola fase, quella preselettiva, in sostituzione di un percorso complesso e articolato, come quello originariamente previsto, non potrebbe, in alcun caso, essere contemplata e costituirebbe una palese violazione della par condicio proprio nei confronti di quei candidati che hanno superato le prove scritte e orali. Hahahahahaha Parlano di palese violazione della par condicio.Questi essere informi e ridicoli parlano di palese violazione e si dimenticano che hanno PALESEMENTE VIOLATO la stessa. Ma non si rendono conto di quanto sono ridicoli? Dovete ADEMPIERE coglioni.
Rispondi

Da: x cialtroni	23/12/2011 10:14:12
le graduatorie pubblicate non sono veritiere, c'è altro oltre al conteggio degli anni. e lo sai benissimo. e nu rrompe tu.
Rispondi

Da: INADEMPIENZA	23/12/2011 10:22:46
"nei confronti di quei candidati che hanno superato le prove scritte e orali". ma allora so' de coccio: le prove scritte e orali sono state invalidate, perchè truffate. TUTTO IL CONCORSO è STATO UNA TRUFFA. A-D-E-M-P-I-E-N-Z-A
Rispondi