Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593596 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: ..... 20/12/2011 09:58:30
Siamo arrivati al tanto peggio tanto meglio, siamo alla frutta.
Rispondi

Da: Heheheheheh 20/12/2011 10:01:23
Veramente siamo all'ammazzacaffè ma in questo caso siamo all'ammazza i 43.
Ma loro sono coriacei, ammazza se lo sono. hehehehehehehehehe
O siamo? Hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihi
Rispondi

Da: intorno ai nomi 20/12/2011 10:32:52
se dovessi ribattezzare questo forum ... lo chiamerei:
Passaggio a C1? - I corsi e poi le prove, e poi il casino, e poi ancora altre prove....
Mi pare Decathlon!!!
Rispondi

Da: x Riepilogo 20/12/2011 10:38:21
non parlo per salvare l'amministrazione (sono anch'io incazzata!) o i sindacati o altri eventuali colpevoli....

ma ti pare che per così poco in Italia puoi finire in gattabuia (leggi spesso Topolino?), come dici tu?

o rischi forte per il conflitto d'interessi?

Ti rammento:
Governo Berlusconi I dal 10 maggio 1994 al 17 gennaio 1995
Governo Berlusconi II dal 11 giugno 2001 al 23 aprile 2005
Governo Berlusconi III dal 23 aprile 2005 al 17 maggio 2006
Governo Berlusconi IV dal 7 maggio 2008 al 16 novembre 2011

questo é stato il PREMIO per essere in PALESE CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!
Rispondi

Da: decidetevi! 20/12/2011 10:40:16
comunque debba andare non vedo l'ora di saperlo
almeno chiudiamo questo stillicidio e FANCULO A TUTTI quelli che godranno contro!
Rispondi

Da: Riepilogo 20/12/2011 10:50:09
Fatti un giro su internet e scoprirai quanti sono quelli che sono finiti in galera per concorsi truccati come il nostro.
Dai tempo al tempo e vedrai.
Non tutti sono Berlusconi in Italia e i nostri non sono neppure intelligenti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Heheheheheh 20/12/2011 11:03:52
Hihihihihihih
Rispondi

Da: .......... 20/12/2011 12:49:06
ucci ucci sento odor di guaiucci........
brrrrrr.......sentirete molto freddo cari colleghiiiiii ahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaa
Rispondi

Da: ultime notizie 20/12/2011 12:52:34
anche se non dovrei dirvelo...
l'anno nuovo porterà a tutti i super raccomandati di questa m......a di concorso un grande grande regalo.... per ora buone feste
Rispondi

Da: out 20/12/2011 13:06:54
Abbiamo chiesto di esporre in bacheca la famosa lista dei 300 quiz al posto dei 2500, che questa volta ho visto anch'io e sono ancora nauseata.
Se ci danno retta è fatta!
Tanto anche se non la dovessero esporre qui ormai lo sanno tutti che in fase di preselezione ci sono stati degli scandali.
Ora cominciassero a tremare coloro ai quali fu destinata. In particolare al personale delle Segreterie.
Buon Natale.
Rispondi

Da: Heheheheheh 20/12/2011 13:45:45
Che miseria. Heheheheheheheheheheheheheheheheheh
Rispondi

Da: 429 20/12/2011 14:06:46
Beh, lo squallore della procedura si era intuito dall'inizio: prima mesi e mesi solo per predisporre la prova preselettiva ...
Poi lo shock: vai a fare la preselettiva ... e invece dei finanzieri, chi ti controlla? I tuoi colleghi, magari di ufficio, magari di stanza ...
Neanche un avvertimento, neanche una minaccia, neanche un escluso. Ed infatti successe di tutto: neanche una minaccia da parte dei commissari di annullare il tutto, i trenini si sprecavano ... così come gli "abecedari", ecc.
Andiamo avanti: più di un mese per rendere pubblici i risultati della prova preselettiva (nel 2007! con tutti l'aiuto della tecnologia informatica ecc.)(ricordo che erano quiz da correggere con i terminali).

Tralascio ogni commento sulle indicazioni dei programmi; buio assoluto; per fortuna poi arrivarono le dispense .... dispensate in grande quantità, integrazioni su integrazioni. Ma le avete viste e studiate poi quelle dispense per la preparazione agli scritti: no comment!
Andiamo avanti:
I corsi; e poi, finalmente gli scritti: chi era presente a queste prove ha potuto verificare di persona l'rrealtà che diventa realtà: l'atmosfera da mercato; anche qui assenza di finanzieri, gente che si era portato di tutto da casa, nessun controllo sul materiale all'accesso; controllori (sempre ns colleghi) che viaggiavano come piccioni viaggiatori per aiutare chi era in difficoltà .. A voi è sembrato regolare tutto questo?
Quindi ad ogni passo, in un concorso regolare, ci sarebbero stati motivi fondati per annullare ..

Mi fermo qui, non dico nulla sugli orali, ma molti hanno capito che la graduatoria finale era stata stilata prima degli effettivi orali, anche in base alle "segnalazioni" arrivate dai santi protettori ecc., all'origine geografica dei concorrenti ecc.

Nonostante ciò, io, come credo molti altri, sia vincitori che non, speravo che si fosse chiusa una volta per tutte questa fiera degli orrori: ma con questa sentenza così non è, evidentemente, ora aspettiamo.

Rispondi

Da: Heheheheheh 20/12/2011 15:02:22
Ancora per poco 429,ancora per poco. hehehehehehehehehehe
Adesso sentiremo i piagnoni che diranno che loro hanno studiato e che lo schifo ha riguardato gli altri. Loro sono delle verginelle sacrificali. hehehehehehehehehehehehehehe
Il mio pensiero? Più che delle verginelle sono tutte delle puttanoni.
Huhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhu
E non potevano sacrificare quello che non avevano, LA DIGNITA'.
hihihihihihihihihihihihihihihihi
E adesso prendetala tutti nel c...o. Hahahahahahahahahahaha
Rispondi

Da: ..... 20/12/2011 15:09:28
"ultime notizie" ci rassicura (grande regalo ai raccomandati, quindi anche a tutti i neo c1 riqualificati pur non raccomandati).
Rispondi

Da: Heheheheheh 20/12/2011 15:14:43
Si,è un regalo enorme,oserei dire che è una sorpresona di Natale.
hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Anzi della Befana hihihihihihihihihihihihihihi
Rispondi

Da: Ragioniamo 20/12/2011 15:34:18
Una procedura condotta in maniera squallida, parole di 429, è giusto venga ripetuta, si spera con meno squallore.
Come fate voi 407 a sentirvi rassicurati, mi sfugge.
Gli atti che riguardano il vostro passaggio sono annullati, e questo è ormai da più di un mese un fatto esecutivo.
L'amministrazione non adempiendo, o meglio ritardando l'adempimento, perchè comunque dovrà adempiere, si assume la responsabilità di tale ritardo, da quantizzare sicuramente in sede civile se non anche in sede amministrativo-contabile.
Io mi faccio un bel Natale, se subirò danni qualcuno me li risarcirà, evidentemente interessi inclusi.
Rispondi

Da: ma ultime notizie 20/12/2011 15:54:20
chi è, che ne sa, e a che si riferisce non fa capire. Secondo ci (e si) prendono tutti per il.
Rispondi

Da: decidetevi! 20/12/2011 16:07:04
mumble, mumble...
vediamo un po' qual e' l'adempimento dirimento...
non so che pesci pigliare, intanto prendiamo il dizionario ....
adempimento
sentenza
esecutivo
annullamento
......
Rispondi

Da: per tutti gli esclusi non ragionevoli 20/12/2011 17:07:58
è facile dire certe cose quando si è esclusi e si fa di tutta un'erba un fascio. Noto che in tutti i concorsi ci sono sempre le solite solfe, nè più e nè meno come in questo concorso, raccomandati, concorso merda, bla bla bla ricorsi vari ecc.ecc.ecc.
perchè non provate a ragionare?
ci saranno anche stati i raccomandati (a parte che bisogna provare sempre ciò che si dice) ma ci sono anche tanti (la maggior parte) che si sono sacrificati studiando e dando l'anima visto che questa riqualificazione a C1 c'è stata dopo tanti anni quindi non sputate veleno gratuitamente ed abbiate anche rispetto per le persone oneste (che vostro malgrado ci sono eccome!!!)
Rispondi

Da: per tutti gli esclusi non ragionevoli 20/12/2011 17:15:30
siete contenti se viene annullato ???
non è che andiamo falliti per 40/50 euro in meno...
vorrà dire che pagheremo meno tasse visto il mancato introito da C1... ma se è vero questo dobbiamo per lo meno essere inseriti nelle progressioni... e questo è gratis senza dover ristudiare. bisognerà rifare le graduatorie
Rispondi

Da: per 429 20/12/2011 17:18:20
scommettiamo che se eri stato inserito in graduatoria tra i vincitori non parlavi così ?
Rispondi

Da: perchè 20/12/2011 17:25:30
dovrebbero pagare tutti e non solo i disonesti me lo spiegate ???
per egoismo così vi rimettete in gioco tutti e questo non è GIUSTO
va a discapito delle persone corrette.
allora non facciamo più concorsi troviamo altri metodi, altri sistemi ma non quello che per agevolare 10 ne uccido 100 !
Rispondi

Da: X le teste dure 20/12/2011 17:33:36
Nopn è "se viene annullato" E' STATO ANNULLATO". Mi sembra che non vi vuole entrare nelle testoline.
Quanto alle prove,ebbene quelle ci sono tuuuuuuuuuuuuuutte e sono state doviziosamente documentate.Altrimenti per quale motivo il Tar ha annullato il tutto? E per quale motivo il CdS ha semplicemente dichiarato Inammissibile la richiesta di sospensiva fatta da quei geni dell'avvocatura?
Dimenticavo ma visto la vostra testolina dura voglio ricordarvelo che,sia il Tar che il Cds,ha condannato l'Amministrazione al pagamento delle spese e se poco poco vi degnate di andare a leggere le sentenze in successione di detti organi vi renderete conto che sono pochissime le sentenze in cui non vi è una divisione delle spese tra le parti in considerazione del fatto che una qualche ragione le parti la hanno sempre.Nel caso specifico 3 Giudici del Tar e 5 Giudici del CdS dicono che l'AMMINISTRAZIONE NON HA NESSUNA RAGIONE QUINDI PAGHI. Per le anime candide che hanno studiato ebbene anche i giocatori della juventus non si erano venduti le partite ma la juve finì in serie B e gli scudetti le furono tolti sia alla società che ai giocatori. Spero di essere stato chiaro altrimenti pazienza e " a lavare la testa agli asini si perde acqua e sapone".
Rispondi

Da: 429 20/12/2011 22:28:04

No, non avrei parlato così; e sono anche convinto che tanti dei vincitori sono meritevoli (fra essi anche miei amici e fantastici colleghi); ma anche che tanti esclusi (senza trenini, piccioni viaggiatori, segnalazioni ecc.) lo avrebbero meritato; ma questa è cosa secondaria.
Qui si discute (anche sulla base delle due sentenze del giudice, che, ricordo, hanno puntato l'attenzione solo su uno o due aspetti sospetti, ma ce n'era di roba per annullare ... ) sulla regolarità e giustezza della procedura; e sul modo con cui si è svolto il tutto: che inutile negarlo, ha umiliato un pò tutti; ricordo che i piccioni viaggiatori e il mese di tempo per correggere una prova preselettiva sono state soltanto le punte dell'iceberg.

Rispondi

Da: out 20/12/2011 23:07:09
C'è una lista di 300 quiz che molto probabilmente verrà affissa in bacheca a breve.
Ancora ignoriamo questa prova?
Non mi riferisco a te 429 che fra i tanti sei stato il più obiettivo e, insieme a me, quello che ha avuto il coraggio di dire le cose come realmente sono andate.
Buonanotte.
Rispondi

Da: la giustizia 21/12/2011 08:15:07
E tiriamolo fuori questo benedetto coraggio una volta tanto, pubblicate la lista, se esiste veramente. Che siano resi noti i "beneficiari" della preselezione. Che emerga la verità, può solo giovare a questo concorso. Se viene accertato del marcio, i responsabili devono pagare senza nessuna pietà, anche a costo di annullare tutto.
Rispondi

Da: ultime notizie 21/12/2011 08:53:20
veramente intendevo dire il contrario e cioè che ai super raccomandati di questa m....a ri concorso arriverà una "pessima" notizia ......avete poco da chiacchierare contano solo i fatti ...le prove e le sentenze...il resto sono solo parole
Rispondi

Da: pubblicatela 21/12/2011 10:02:25
per favore questa lista e paghino chi deve pagare senza penalizzare gli altri !!!
lo so a voi che siete fuori fa comodo rifare il concorso ma poi tanto la storia si ripeterà ci saranno ricorsi lamentele ecc. ecc.... cosa farete allora se per puro caso di nuovo sarete fatti fuori dove vi attaccherete ?
bella cosa la speranza !!!
per quello delle teste dure..
non mi pronuncio per il semplice fatto di non aver letto tutti gli atti allegati alle sentenze, non sono avvocato, quindi aspetto i risvolti negativi o positivi che siano per poi prendere una decisione in merito. Anch'io ho diritto alla mia difesa da vincitore onesto e non mi sogno certo di rifare il concorso.
Rispondi

Da: divario sociale 21/12/2011 10:14:13
finitela di dire che la differenza tra un B (2F2, 2F3...) ed un C (3F1...) e' minima!!!!
leggo ora la nuova scala parametrale (proposta?) riguardante l'erogazione del comma 165 (gia' misero di suo)
Area III - F4 - F6 150
Area III - F1 - F3 145
Area II 125

non ricordo esattamente le scale parametrali precedenti, voi che ne dite?
mi pare che abbiano appiattito l'Area II, rispetto al passato...

inoltre, con la scusa delle progressioni, ha guardato meglio le differenze stipendiali tra le fasce e, considerando che il divario incide sulla busta paga standard, sulla tredicesima, sullo straordinario, sul FUA, sulla cartolarizzazione .... alla fin della fiera non mi sembra poi una perdita di poco conto vedersi sfumare il C1!!!

per concludere:
a morte i 43!!!!
Rispondi

Da: x divario sociale 21/12/2011 10:30:46
sei una poveraccia: la verità è che non c'è differenza sostanziale tra impiegati di tutte le aree di questo miserabile ministero, e il fatto che una cretina come te ci tenga così tanto a sottolinearlo (per quattro soldi, o parametri, di differenza) lo dimostra.
Morti di fame, piagnoni, lementosi, accattoni e senza sapere che cos'è realmente la dignità (la confondete con i miserabili aumenti o le miserabili differenze tra una fascia e l'altra o tra un livello e l'altro!!!!!!!) ........................a 360 gradi.
E visto che auguri morte .... "che morte ti colga" !.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: .....	20/12/2011 09:58:30
Siamo arrivati al tanto peggio tanto meglio, siamo alla frutta.
Rispondi

Da: Heheheheheh	20/12/2011 10:01:23
Veramente siamo all'ammazzacaffè ma in questo caso siamo all'ammazza i 43. Ma loro sono coriacei, ammazza se lo sono. hehehehehehehehehe O siamo? Hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihi
Rispondi

Da: intorno ai nomi	20/12/2011 10:32:52
se dovessi ribattezzare questo forum ... lo chiamerei: Passaggio a C1? - I corsi e poi le prove, e poi il casino, e poi ancora altre prove.... Mi pare Decathlon!!!
Rispondi

Da: x Riepilogo	20/12/2011 10:38:21
non parlo per salvare l'amministrazione (sono anch'io incazzata!) o i sindacati o altri eventuali colpevoli.... ma ti pare che per così poco in Italia puoi finire in gattabuia (leggi spesso Topolino?), come dici tu? o rischi forte per il conflitto d'interessi? Ti rammento: Governo Berlusconi I dal 10 maggio 1994 al 17 gennaio 1995 Governo Berlusconi II dal 11 giugno 2001 al 23 aprile 2005 Governo Berlusconi III dal 23 aprile 2005 al 17 maggio 2006 Governo Berlusconi IV dal 7 maggio 2008 al 16 novembre 2011 questo é stato il PREMIO per essere in PALESE CONFLITTO D'INTERESSI!!!!!!
Rispondi

Da: decidetevi!	20/12/2011 10:40:16
comunque debba andare non vedo l'ora di saperlo almeno chiudiamo questo stillicidio e FANCULO A TUTTI quelli che godranno contro!
Rispondi

Da: Riepilogo	20/12/2011 10:50:09
Fatti un giro su internet e scoprirai quanti sono quelli che sono finiti in galera per concorsi truccati come il nostro. Dai tempo al tempo e vedrai. Non tutti sono Berlusconi in Italia e i nostri non sono neppure intelligenti.
Rispondi

Da: Heheheheheh	20/12/2011 11:03:52
Hihihihihihih
Rispondi

Da: ..........	20/12/2011 12:49:06
ucci ucci sento odor di guaiucci........ brrrrrr.......sentirete molto freddo cari colleghiiiiii ahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaaa
Rispondi

Da: ultime notizie	20/12/2011 12:52:34
anche se non dovrei dirvelo... l'anno nuovo porterà a tutti i super raccomandati di questa m......a di concorso un grande grande regalo.... per ora buone feste
Rispondi

Da: out	20/12/2011 13:06:54
Abbiamo chiesto di esporre in bacheca la famosa lista dei 300 quiz al posto dei 2500, che questa volta ho visto anch'io e sono ancora nauseata. Se ci danno retta è fatta! Tanto anche se non la dovessero esporre qui ormai lo sanno tutti che in fase di preselezione ci sono stati degli scandali. Ora cominciassero a tremare coloro ai quali fu destinata. In particolare al personale delle Segreterie. Buon Natale.
Rispondi

Da: Heheheheheh	20/12/2011 13:45:45
Che miseria. Heheheheheheheheheheheheheheheheheh
Rispondi

Da: 429	20/12/2011 14:06:46
Beh, lo squallore della procedura si era intuito dall'inizio: prima mesi e mesi solo per predisporre la prova preselettiva ... Poi lo shock: vai a fare la preselettiva ... e invece dei finanzieri, chi ti controlla? I tuoi colleghi, magari di ufficio, magari di stanza ... Neanche un avvertimento, neanche una minaccia, neanche un escluso. Ed infatti successe di tutto: neanche una minaccia da parte dei commissari di annullare il tutto, i trenini si sprecavano ... così come gli "abecedari", ecc. Andiamo avanti: più di un mese per rendere pubblici i risultati della prova preselettiva (nel 2007! con tutti l'aiuto della tecnologia informatica ecc.)(ricordo che erano quiz da correggere con i terminali). Tralascio ogni commento sulle indicazioni dei programmi; buio assoluto; per fortuna poi arrivarono le dispense .... dispensate in grande quantità, integrazioni su integrazioni. Ma le avete viste e studiate poi quelle dispense per la preparazione agli scritti: no comment! Andiamo avanti: I corsi; e poi, finalmente gli scritti: chi era presente a queste prove ha potuto verificare di persona l'rrealtà che diventa realtà: l'atmosfera da mercato; anche qui assenza di finanzieri, gente che si era portato di tutto da casa, nessun controllo sul materiale all'accesso; controllori (sempre ns colleghi) che viaggiavano come piccioni viaggiatori per aiutare chi era in difficoltà .. A voi è sembrato regolare tutto questo? Quindi ad ogni passo, in un concorso regolare, ci sarebbero stati motivi fondati per annullare .. Mi fermo qui, non dico nulla sugli orali, ma molti hanno capito che la graduatoria finale era stata stilata prima degli effettivi orali, anche in base alle "segnalazioni" arrivate dai santi protettori ecc., all'origine geografica dei concorrenti ecc. Nonostante ciò, io, come credo molti altri, sia vincitori che non, speravo che si fosse chiusa una volta per tutte questa fiera degli orrori: ma con questa sentenza così non è, evidentemente, ora aspettiamo.
Rispondi

Da: Heheheheheh	20/12/2011 15:02:22
Ancora per poco 429,ancora per poco. hehehehehehehehehehe Adesso sentiremo i piagnoni che diranno che loro hanno studiato e che lo schifo ha riguardato gli altri. Loro sono delle verginelle sacrificali. hehehehehehehehehehehehehehe Il mio pensiero? Più che delle verginelle sono tutte delle puttanoni. Huhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhuhu E non potevano sacrificare quello che non avevano, LA DIGNITA'. hihihihihihihihihihihihihihihihi E adesso prendetala tutti nel c...o. Hahahahahahahahahahaha
Rispondi

Da: .....	20/12/2011 15:09:28
"ultime notizie" ci rassicura (grande regalo ai raccomandati, quindi anche a tutti i neo c1 riqualificati pur non raccomandati).
Rispondi

Da: Heheheheheh	20/12/2011 15:14:43
Si,è un regalo enorme,oserei dire che è una sorpresona di Natale. hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Anzi della Befana hihihihihihihihihihihihihihi
Rispondi

Da: Ragioniamo	20/12/2011 15:34:18
Una procedura condotta in maniera squallida, parole di 429, è giusto venga ripetuta, si spera con meno squallore. Come fate voi 407 a sentirvi rassicurati, mi sfugge. Gli atti che riguardano il vostro passaggio sono annullati, e questo è ormai da più di un mese un fatto esecutivo. L'amministrazione non adempiendo, o meglio ritardando l'adempimento, perchè comunque dovrà adempiere, si assume la responsabilità di tale ritardo, da quantizzare sicuramente in sede civile se non anche in sede amministrativo-contabile. Io mi faccio un bel Natale, se subirò danni qualcuno me li risarcirà, evidentemente interessi inclusi.
Rispondi

Da: ma ultime notizie	20/12/2011 15:54:20
chi è, che ne sa, e a che si riferisce non fa capire. Secondo ci (e si) prendono tutti per il.
Rispondi

Da: decidetevi!	20/12/2011 16:07:04
mumble, mumble... vediamo un po' qual e' l'adempimento dirimento... non so che pesci pigliare, intanto prendiamo il dizionario .... adempimento sentenza esecutivo annullamento ......
Rispondi

Da: per tutti gli esclusi non ragionevoli	20/12/2011 17:07:58
è facile dire certe cose quando si è esclusi e si fa di tutta un'erba un fascio. Noto che in tutti i concorsi ci sono sempre le solite solfe, nè più e nè meno come in questo concorso, raccomandati, concorso merda, bla bla bla ricorsi vari ecc.ecc.ecc. perchè non provate a ragionare? ci saranno anche stati i raccomandati (a parte che bisogna provare sempre ciò che si dice) ma ci sono anche tanti (la maggior parte) che si sono sacrificati studiando e dando l'anima visto che questa riqualificazione a C1 c'è stata dopo tanti anni quindi non sputate veleno gratuitamente ed abbiate anche rispetto per le persone oneste (che vostro malgrado ci sono eccome!!!)
Rispondi

Da: per tutti gli esclusi non ragionevoli	20/12/2011 17:15:30
siete contenti se viene annullato ??? non è che andiamo falliti per 40/50 euro in meno... vorrà dire che pagheremo meno tasse visto il mancato introito da C1... ma se è vero questo dobbiamo per lo meno essere inseriti nelle progressioni... e questo è gratis senza dover ristudiare. bisognerà rifare le graduatorie
Rispondi

Da: per 429	20/12/2011 17:18:20
scommettiamo che se eri stato inserito in graduatoria tra i vincitori non parlavi così ?
Rispondi

Da: perchè	20/12/2011 17:25:30
dovrebbero pagare tutti e non solo i disonesti me lo spiegate ??? per egoismo così vi rimettete in gioco tutti e questo non è GIUSTO va a discapito delle persone corrette. allora non facciamo più concorsi troviamo altri metodi, altri sistemi ma non quello che per agevolare 10 ne uccido 100 !
Rispondi

Da: X le teste dure	20/12/2011 17:33:36
Nopn è "se viene annullato" E' STATO ANNULLATO". Mi sembra che non vi vuole entrare nelle testoline. Quanto alle prove,ebbene quelle ci sono tuuuuuuuuuuuuuutte e sono state doviziosamente documentate.Altrimenti per quale motivo il Tar ha annullato il tutto? E per quale motivo il CdS ha semplicemente dichiarato Inammissibile la richiesta di sospensiva fatta da quei geni dell'avvocatura? Dimenticavo ma visto la vostra testolina dura voglio ricordarvelo che,sia il Tar che il Cds,ha condannato l'Amministrazione al pagamento delle spese e se poco poco vi degnate di andare a leggere le sentenze in successione di detti organi vi renderete conto che sono pochissime le sentenze in cui non vi è una divisione delle spese tra le parti in considerazione del fatto che una qualche ragione le parti la hanno sempre.Nel caso specifico 3 Giudici del Tar e 5 Giudici del CdS dicono che l'AMMINISTRAZIONE NON HA NESSUNA RAGIONE QUINDI PAGHI. Per le anime candide che hanno studiato ebbene anche i giocatori della juventus non si erano venduti le partite ma la juve finì in serie B e gli scudetti le furono tolti sia alla società che ai giocatori. Spero di essere stato chiaro altrimenti pazienza e " a lavare la testa agli asini si perde acqua e sapone".
Rispondi

Da: 429	20/12/2011 22:28:04
No, non avrei parlato così; e sono anche convinto che tanti dei vincitori sono meritevoli (fra essi anche miei amici e fantastici colleghi); ma anche che tanti esclusi (senza trenini, piccioni viaggiatori, segnalazioni ecc.) lo avrebbero meritato; ma questa è cosa secondaria. Qui si discute (anche sulla base delle due sentenze del giudice, che, ricordo, hanno puntato l'attenzione solo su uno o due aspetti sospetti, ma ce n'era di roba per annullare ... ) sulla regolarità e giustezza della procedura; e sul modo con cui si è svolto il tutto: che inutile negarlo, ha umiliato un pò tutti; ricordo che i piccioni viaggiatori e il mese di tempo per correggere una prova preselettiva sono state soltanto le punte dell'iceberg.
Rispondi

Da: out	20/12/2011 23:07:09
C'è una lista di 300 quiz che molto probabilmente verrà affissa in bacheca a breve. Ancora ignoriamo questa prova? Non mi riferisco a te 429 che fra i tanti sei stato il più obiettivo e, insieme a me, quello che ha avuto il coraggio di dire le cose come realmente sono andate. Buonanotte.
Rispondi

Da: la giustizia	21/12/2011 08:15:07
E tiriamolo fuori questo benedetto coraggio una volta tanto, pubblicate la lista, se esiste veramente. Che siano resi noti i "beneficiari" della preselezione. Che emerga la verità, può solo giovare a questo concorso. Se viene accertato del marcio, i responsabili devono pagare senza nessuna pietà, anche a costo di annullare tutto.
Rispondi

Da: ultime notizie	21/12/2011 08:53:20
veramente intendevo dire il contrario e cioè che ai super raccomandati di questa m....a ri concorso arriverà una "pessima" notizia ......avete poco da chiacchierare contano solo i fatti ...le prove e le sentenze...il resto sono solo parole
Rispondi

Da: pubblicatela	21/12/2011 10:02:25
per favore questa lista e paghino chi deve pagare senza penalizzare gli altri !!! lo so a voi che siete fuori fa comodo rifare il concorso ma poi tanto la storia si ripeterà ci saranno ricorsi lamentele ecc. ecc.... cosa farete allora se per puro caso di nuovo sarete fatti fuori dove vi attaccherete ? bella cosa la speranza !!! per quello delle teste dure.. non mi pronuncio per il semplice fatto di non aver letto tutti gli atti allegati alle sentenze, non sono avvocato, quindi aspetto i risvolti negativi o positivi che siano per poi prendere una decisione in merito. Anch'io ho diritto alla mia difesa da vincitore onesto e non mi sogno certo di rifare il concorso.
Rispondi

Da: divario sociale	21/12/2011 10:14:13
finitela di dire che la differenza tra un B (2F2, 2F3...) ed un C (3F1...) e' minima!!!! leggo ora la nuova scala parametrale (proposta?) riguardante l'erogazione del comma 165 (gia' misero di suo) Area III - F4 - F6 150 Area III - F1 - F3 145 Area II 125 non ricordo esattamente le scale parametrali precedenti, voi che ne dite? mi pare che abbiano appiattito l'Area II, rispetto al passato... inoltre, con la scusa delle progressioni, ha guardato meglio le differenze stipendiali tra le fasce e, considerando che il divario incide sulla busta paga standard, sulla tredicesima, sullo straordinario, sul FUA, sulla cartolarizzazione .... alla fin della fiera non mi sembra poi una perdita di poco conto vedersi sfumare il C1!!! per concludere: a morte i 43!!!!
Rispondi

Da: x divario sociale	21/12/2011 10:30:46
sei una poveraccia: la verità è che non c'è differenza sostanziale tra impiegati di tutte le aree di questo miserabile ministero, e il fatto che una cretina come te ci tenga così tanto a sottolinearlo (per quattro soldi, o parametri, di differenza) lo dimostra. Morti di fame, piagnoni, lementosi, accattoni e senza sapere che cos'è realmente la dignità (la confondete con i miserabili aumenti o le miserabili differenze tra una fascia e l'altra o tra un livello e l'altro!!!!!!!) ........................a 360 gradi. E visto che auguri morte .... "che morte ti colga" !.
Rispondi