Mininterno.net FORUM - MEF - Passaggio a C1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEF - Passaggio a C1 - I corsi e poi le prove.
26330 messaggi, letto 593596 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Da: ultime notizie 21/12/2011 12:48:53
e tu pensi che a noi sta aumentando la paura??????? ma sei fuori?????????
noi le cose le sappiamo e certo non ve le veniamo a dire a voi..!!!!!
continua pure a pensrla così ti troverai sempre bene nella vita
sul fatto che siete puliti è meglio non dire nulla va...che la maggior parte di voi è stata raccomandata...lascia perdere salva la faccia e non parlare più di pulizia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: 1 dei 43 21/12/2011 12:55:03
la mia finalità è avere la stessa possibilità degli altri di passare a C1. Io salvaguardo i miei diritti, che hanno la precedenza rispetto alle conseguenze di questo caso (per me del tutto secondarie). Se le conseguenze saranno nefaste per i neo C1, dovreste prendervela con il vero colpevole, che non sono io, perchè io cercherei comunque di salvare tutti a costo di subire una ulteriore umiliazione. Ma è sempre + semplice prendersela con il malcapitato anzichè con il furbo truffatore. In ogni caso NON godrei nel vedere retrocessi i C1
Rispondi

Da: per divario sociale 21/12/2011 13:00:18
tu l'unico divario di cui ti dei seraimente preoccuapre è quello tra la realtà e il tuo cervello da cretina che si crede di essere chissà chi.
Mi associo a chi ti ha dato il consiglio di spararti in bocca.

PS: Ah, l'unico divario vero è dovuto al fatto che la tua metà si becca lo stipendio da dirigente?! Ah, altro che parametri 140 145 e 125 tra morti di fame di area 2 e morti fame di area 3.
Rispondi

Da: c fermento nellaria 21/12/2011 13:00:42
x ultime notizie

Guarda che è lampante da come rispondi che le cose voi "della lista" le cose le sapete e non ce le venite a dire a noi. E' dal 2006 che sapete tutto. Però il mondo è piccolo e prima o poi la verità viene sempre a galla.
Detto questo manco vi invidio. Questo concorso truffa è stato degno di colleghi come voi.
Statevi bene.

Rispondi

Da: io ho studiato 21/12/2011 13:16:03
su 2500 quiz più tutti quelli di mininterno.net vi basta???
facendo le tre e le quattro del mattino vi basta???
noooooooooo !!!
per colpa di pochi ci andremo di mezzo tutti
bella giustizia questa !!!!!!!!
Rispondi

Da: cronaca nera 21/12/2011 13:25:06
hai presente quando un'accetta da boscaiolo si conficca in capo ad una cucuzza?
bene, quello sara' il TUO divario!
(sporco maschilista!)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x per divario sociale 21/12/2011 13:28:56
visto che io mi credo ma non ho necessità
e tu invece ci sei, perche' rimani tra i morti di fame?
dato che giudichi e ti senti (tu) superiore, tira fuori le palle e diventa dirigente (an'vidioso!)
Rispondi

Da: fan''cazza'' 21/12/2011 13:30:10
...... e so' cazzi!
Rispondi

Da: magari... 21/12/2011 13:34:48
...quando vi incontrate vi sorridete, vi salutate o addirittura andate al bar insieme
Rispondi

Da: x io ho studiato 21/12/2011 13:36:42
E qual'è la colpa di quei pochi? Di aver studiato più di te? O semplicemente dovevano prenderlo nel c..o e stare zitti perchè così va il mondo?
Se veramente avevi studiato non davi la colpa ai pochi ma davi la colpa a chi veramente la ha.
Evidentemente la parte che riguarda la "par condicio" non l'hai neppure letta,magari alle 4 della mattina dormivi e quindi non hai studiato bene. Infatti dici di aver studiato i 2500 quiz non di aver studiato le dispense.
Rispondi

Da: identita'' celate 21/12/2011 13:41:27
hai proprio ragione! qui, nell'anonimato (o presunto tale) ognuno di noi tira fuori il peggio che forse, apertamente, non manifesta per " educazione " o " falsita' "
a volte funziona anche da valvola di sfogo
devo dire, che nella vita reale, non sono poi cosi' pessima!
o, almeno, credo
Rispondi

Da: x x io ho studiato 21/12/2011 13:50:57
io al tuo posto onestamente non avrei mai fatto ricorso ma ovviamnete parlo per me. E' ovvio che ho studiato anche le dispense ho parlato dei quiz perchè si parlava delle persone che avevano avuto l'elenco dei "300" quiz invece dei 2500.
cmq oltre che essere fregata sul C1
fregata con le progressioni
e fregata sulle pensioni
invece di uno solo ne devo lavorare ALTRI 5 dico CINQUE al posto di UNO
vi basta ???
e mi venite ancora a parlare di GIUSTIZIA ???
MA QUALE GIUSTIZIA?????????????

fatevi un esame di coscienza !
Rispondi

Da: non credo 21/12/2011 13:59:00
che l'esucazione c'entri nulla, è solo questione di falsità. d0altro canto però, a colei che dice che essendo c1 prende di più e quindi si sente chissà chi, coem le rispondi se non controbattendo qui sopra al suo post? Falsità: lasciamo perdere: c'è da aspettarsi il peggio del peggio proprio da quelli con cui vai al bar!
Ebbene sì : sono un collega uomo ma non sono maschilista è semplicemente che la signora .................si qualifica da sola come una stupidotta che fa i conti della serva 145 140 125 ..... Ma un cervello ben strutturato e realistico (non necessariamente di uomo!) può mai dire sciocchezze tipiche di vanità femminile idiota che i conti neanche tanto se li sa fare.
E infatti poii ha subito rettificato "io sto bene perchè la mia metà è dirigente" . Come volevasi dimostrare!
Rispondi

Da: x magari tre puntini 21/12/2011 14:01:37
tre puntini FATTI UN ESAME DI COSCIENZA tre puntini
Rispondi

Da: x io ho studiato 21/12/2011 14:06:01
Evidentemente sei abituata a prenderlo in quel posto,buon per te.
Io non solo non ci sono abituato ma se qualcuno ci prova ne paga le conseguenze e se in mezzo a queste conseguenze ci sei tu ebbene visto che mi colpevolizzi posso dirti che non m'interessa se paghi.Evidentemente sei abituata a pagare. Io no.
Rispondi

Da: uè guayyù 21/12/2011 14:17:17
accà nisciun è fess.
Rispondi

Da: x non credo 21/12/2011 14:26:30
E invece sei un grandissimo maschilista. Ma non te ne rendi conto? Sembra che affermi che gli uomini non possano avere quella "vanità" e cose del genere. Ce l'hanno ce l'hanno.
Rispondi

Da: x non credo 21/12/2011 14:36:06
con la tua risposta non dimostri gran che'
intanto e' scritta in modo pessimo tanto che per leggerla, ti assicuro, si fa una gran fatica...
sul fatto che tu non sia, in fondo, un maschilista (col tuo gran cervello razionale e strutturato ed io aggiungo molto sovrastrutturato di stronzate) ho seri dubbi
sul fatto che tu sia un uomo vero ne ho ancora di piu'
detto questo, se ti fa piacere, mi tengo anche il mio stupidotta (ma la vanita' femminile, in quel contesto, che ch'azzecca?)
i conti della serva, poi, ci tocca saperli fare a tutti ormai.... (ma io, prima li faccio e poi non li faccio: boh!)
ah, e' solo perche' ho il marito dirigente, dimenticavo!
ho anche un mutuo, famiglia numerosa ...... e poi tante altre colleghe hanno mariti dirigenti, avvocati, imprenditori, liberi professionisti ecc. .....
non vedo perche' io non debba vedere riconosciuti i miei, eventuali, PERSONALI meriti solo per quello!
Rispondi

Da: per x non credo 21/12/2011 14:48:25
MMOHHH, questa se la canta e se la suona, poi se la ricanta poi se la risuona poi ricomincia da zero.
Anzi no, da 145!
Rispondi

Da: 1 dei 43 21/12/2011 15:35:25
Da: x x io ho studiato 21/12/2011 13.50.57
"io al tuo posto onestamente non avrei mai fatto ricorso ma ovviamnete parlo per me".

2 sono le opzioni:
- sei un'ipocrita......falsa, falsa,falsa (il ricorso l'avresti fatto eccome!)
- non hai studiato, quindi perchè fare il ricorso? (comunque falsa)

quale delle 2 ?
Rispondi

Da: 1 dei 43 21/12/2011 16:08:01
perchè se ci hai messo l'anima in questo concorso, come dici di aver fatto, non credo proprio che l'avresti presa nel deretano senza fiatare....abbi allora la decenza di farlo ora
Rispondi

Da: per 1 dei 43 21/12/2011 17:21:27
nessuna delle due
il ricorso non l'avrei fatto per il semplice motivo che accetto il verdetto della commissione (se non si hanno delle certezze allora si può mettere in discussione tutto !)
tutto mi si può dire tranne che sono falsa infatti posso dare faastidio a qualcuno proprio per il fatto di essere sincera anzi diciamo "troppo diretta"
lo dico senza acredine alcuna visto che sei uno dei pochi in questo forum ad essere una persona equilibrata e ragionevole
Rispondi

Da: io 21/12/2011 17:29:29
io sarei passata agli scritti se non ci fossero stati i copiatori ai quiz
Rispondi

Da: 1 dei 43 21/12/2011 17:36:32
"se non si hanno delle certezze allora si può mettere in discussione tutto !"

noi 43 non solo abbiamo delle certezze, ma anche le prove schiaccianti di esse
Rispondi

Da: Heheheheheh 21/12/2011 17:45:57
Ma come sei buona? Quasi quasi mi commuovo.Uno studia,viene bocciato,cerca di vedere i suoi compiti,gli viene negato e......
accetta perchè bisogna avere fiducia altrimenti che vita è.Bisogna avere fiducia in chi ti ha giudicato,sono buoni,bravi,belli e financo educati. Peccato,dovevano essere semplicemente onesti e competenti e non dei disonesti incompetenti. Chi non conosce la normativa sulla "Par Condicio" non è abilitato a fare il commissario,se invece la normativa la conosce e non la applica allora è CORROTTO. Decidi tu qual'è la soluzione che più ti aggrada.
Rispondi

Da: x per 1 dei 43 21/12/2011 17:48:03
alias "limbecile divario sociale>: che sei tu????????????????

1) c1 quindi RICCA, mentre gli altri sono poveri !!!!!!!
2) moglie di un dirigente !!!!!!!!!!!!!!
3) persona troppo diretta !!!!!!!!!!!!!!

Quello che si capisce è che TU NON SEI NIENTE DI TUTTO CIO', l'unica cosa che potevi avere era una qualifica da c1 strappata nell'ambito di una riqualificazione truccata e torbida!
Ma che ti fumi?
Rispondi

Da: a proposito di progressioni 21/12/2011 18:36:02
Che schifo! La graduatoria sta in rete globale, e mostra SOLO che qui si procede in base all'anzianità (la successione cronologica delle date di nascita!).
Tutti diranno: ecco gli imbecilli fannulloni della PA........progrediscono per anzianità e per null'altro, chè improduttivi, chè ignorantoni.
Diverso sarebbe stato se, oltre alla successione delle date di nascita-anzianità, fossero stati indicati altrettanto chiaramente i titoli e il relativo distinto punteggio.
SINDACATI DI MERDA: siete la nostra rovina, la nostra de-crescita, la nostra de-qualifica, la nostra diffamazione!
Insomma: trasparenza del calderone, ma NON_TRASPARENZA della verità.
Affinchè chi legge possa sempre e comunque disprezzarci!
Eppure avevamo gridato a gran voce da luglio "sindacati, guardate che mancano delle colonne in quelle graduatorie, è importante ai fini della reale trasparenza, oltre che della DECENZA e della nostra QUALIFICAZIUONE presso il "pubblico".
Chè dicono al pubblico quelle graduatorie-calderone???????????? Chè idea si fanno coloro che leggono????? "L'anzianità è l'unico elemento con cui i dipendenti del min. ec. progrediscono? BRAVI!
Vale proprio la pena di pagargli lo stipendio!"
Questa sarebbe trasparenza? Questa sarebbe la tuela dei nostri sindacati-scempio?
Spiegatecelo, rognosi di sindacati!
Rispondi

Da: anno nuovo 22/12/2011 08:15:12
Ucci - ucci sento odor di........... commissariuccio
Rispondi

Da: divario sociale 22/12/2011 08:29:08
se vuoi commentare, fai almeno attenzione a non mettermi in bocca frasi non mie!
mi hai attribuito parole scritte da altri in altri post!
se io sono imbecille a te il cervello serve solo a spartire le orecchie!
Rispondi

Da: Natale 2011 22/12/2011 08:37:02
Buon Natale a tutti
agli esclusi alle pre selezioni (rosiconi)
agli esclusi agli scritti (tra cui i gloriosi 43)
agli esclusi agli orali (dopo tutta quella fatica!)
ai B3 prevaricati dai falsi B3 (che madonne!)
agli idonei (chance sfumata per sempre?)
ai vincitori (fino a quando?)
alla commissione (ARGH!)
ai responsabili del procedimento (GULP!)
al DAG (SOB!)
ai sindacati (BLEAH!)
al commissariuccio (BOH!)

Buon Natale a tutto il mondo
la ra la ra la
la la lla la.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, ..., 873, 874, 875, 876, 877, 878 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ultime notizie	21/12/2011 12:48:53
e tu pensi che a noi sta aumentando la paura??????? ma sei fuori????????? noi le cose le sappiamo e certo non ve le veniamo a dire a voi..!!!!! continua pure a pensrla così ti troverai sempre bene nella vita sul fatto che siete puliti è meglio non dire nulla va...che la maggior parte di voi è stata raccomandata...lascia perdere salva la faccia e non parlare più di pulizia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: 1 dei 43	21/12/2011 12:55:03
la mia finalità è avere la stessa possibilità degli altri di passare a C1. Io salvaguardo i miei diritti, che hanno la precedenza rispetto alle conseguenze di questo caso (per me del tutto secondarie). Se le conseguenze saranno nefaste per i neo C1, dovreste prendervela con il vero colpevole, che non sono io, perchè io cercherei comunque di salvare tutti a costo di subire una ulteriore umiliazione. Ma è sempre + semplice prendersela con il malcapitato anzichè con il furbo truffatore. In ogni caso NON godrei nel vedere retrocessi i C1
Rispondi

Da: per divario sociale	21/12/2011 13:00:18
tu l'unico divario di cui ti dei seraimente preoccuapre è quello tra la realtà e il tuo cervello da cretina che si crede di essere chissà chi. Mi associo a chi ti ha dato il consiglio di spararti in bocca. PS: Ah, l'unico divario vero è dovuto al fatto che la tua metà si becca lo stipendio da dirigente?! Ah, altro che parametri 140 145 e 125 tra morti di fame di area 2 e morti fame di area 3.
Rispondi

Da: c fermento nellaria	21/12/2011 13:00:42
x ultime notizie Guarda che è lampante da come rispondi che le cose voi "della lista" le cose le sapete e non ce le venite a dire a noi. E' dal 2006 che sapete tutto. Però il mondo è piccolo e prima o poi la verità viene sempre a galla. Detto questo manco vi invidio. Questo concorso truffa è stato degno di colleghi come voi. Statevi bene.
Rispondi

Da: io ho studiato	21/12/2011 13:16:03
su 2500 quiz più tutti quelli di mininterno.net vi basta??? facendo le tre e le quattro del mattino vi basta??? noooooooooo !!! per colpa di pochi ci andremo di mezzo tutti bella giustizia questa !!!!!!!!
Rispondi

Da: cronaca nera	21/12/2011 13:25:06
hai presente quando un'accetta da boscaiolo si conficca in capo ad una cucuzza? bene, quello sara' il TUO divario! (sporco maschilista!)
Rispondi

Da: x per divario sociale	21/12/2011 13:28:56
visto che io mi credo ma non ho necessità e tu invece ci sei, perche' rimani tra i morti di fame? dato che giudichi e ti senti (tu) superiore, tira fuori le palle e diventa dirigente (an'vidioso!)
Rispondi

Da: fan''cazza''	21/12/2011 13:30:10
...... e so' cazzi!
Rispondi

Da: magari...	21/12/2011 13:34:48
...quando vi incontrate vi sorridete, vi salutate o addirittura andate al bar insieme
Rispondi

Da: x io ho studiato	21/12/2011 13:36:42
E qual'è la colpa di quei pochi? Di aver studiato più di te? O semplicemente dovevano prenderlo nel c..o e stare zitti perchè così va il mondo? Se veramente avevi studiato non davi la colpa ai pochi ma davi la colpa a chi veramente la ha. Evidentemente la parte che riguarda la "par condicio" non l'hai neppure letta,magari alle 4 della mattina dormivi e quindi non hai studiato bene. Infatti dici di aver studiato i 2500 quiz non di aver studiato le dispense.
Rispondi

Da: identita'' celate	21/12/2011 13:41:27
hai proprio ragione! qui, nell'anonimato (o presunto tale) ognuno di noi tira fuori il peggio che forse, apertamente, non manifesta per " educazione " o " falsita' " a volte funziona anche da valvola di sfogo devo dire, che nella vita reale, non sono poi cosi' pessima! o, almeno, credo
Rispondi

Da: x x io ho studiato	21/12/2011 13:50:57
io al tuo posto onestamente non avrei mai fatto ricorso ma ovviamnete parlo per me. E' ovvio che ho studiato anche le dispense ho parlato dei quiz perchè si parlava delle persone che avevano avuto l'elenco dei "300" quiz invece dei 2500. cmq oltre che essere fregata sul C1 fregata con le progressioni e fregata sulle pensioni invece di uno solo ne devo lavorare ALTRI 5 dico CINQUE al posto di UNO vi basta ??? e mi venite ancora a parlare di GIUSTIZIA ??? MA QUALE GIUSTIZIA????????????? fatevi un esame di coscienza !
Rispondi

Da: non credo	21/12/2011 13:59:00
che l'esucazione c'entri nulla, è solo questione di falsità. d0altro canto però, a colei che dice che essendo c1 prende di più e quindi si sente chissà chi, coem le rispondi se non controbattendo qui sopra al suo post? Falsità: lasciamo perdere: c'è da aspettarsi il peggio del peggio proprio da quelli con cui vai al bar! Ebbene sì : sono un collega uomo ma non sono maschilista è semplicemente che la signora .................si qualifica da sola come una stupidotta che fa i conti della serva 145 140 125 ..... Ma un cervello ben strutturato e realistico (non necessariamente di uomo!) può mai dire sciocchezze tipiche di vanità femminile idiota che i conti neanche tanto se li sa fare. E infatti poii ha subito rettificato "io sto bene perchè la mia metà è dirigente" . Come volevasi dimostrare!
Rispondi

Da: x magari tre puntini	21/12/2011 14:01:37
tre puntini FATTI UN ESAME DI COSCIENZA tre puntini
Rispondi

Da: x io ho studiato	21/12/2011 14:06:01
Evidentemente sei abituata a prenderlo in quel posto,buon per te. Io non solo non ci sono abituato ma se qualcuno ci prova ne paga le conseguenze e se in mezzo a queste conseguenze ci sei tu ebbene visto che mi colpevolizzi posso dirti che non m'interessa se paghi.Evidentemente sei abituata a pagare. Io no.
Rispondi

Da: uè guayyù	21/12/2011 14:17:17
accà nisciun è fess.
Rispondi

Da: x non credo	21/12/2011 14:26:30
E invece sei un grandissimo maschilista. Ma non te ne rendi conto? Sembra che affermi che gli uomini non possano avere quella "vanità" e cose del genere. Ce l'hanno ce l'hanno.
Rispondi

Da: x non credo	21/12/2011 14:36:06
con la tua risposta non dimostri gran che' intanto e' scritta in modo pessimo tanto che per leggerla, ti assicuro, si fa una gran fatica... sul fatto che tu non sia, in fondo, un maschilista (col tuo gran cervello razionale e strutturato ed io aggiungo molto sovrastrutturato di stronzate) ho seri dubbi sul fatto che tu sia un uomo vero ne ho ancora di piu' detto questo, se ti fa piacere, mi tengo anche il mio stupidotta (ma la vanita' femminile, in quel contesto, che ch'azzecca?) i conti della serva, poi, ci tocca saperli fare a tutti ormai.... (ma io, prima li faccio e poi non li faccio: boh!) ah, e' solo perche' ho il marito dirigente, dimenticavo! ho anche un mutuo, famiglia numerosa ...... e poi tante altre colleghe hanno mariti dirigenti, avvocati, imprenditori, liberi professionisti ecc. ..... non vedo perche' io non debba vedere riconosciuti i miei, eventuali, PERSONALI meriti solo per quello!
Rispondi

Da: per x non credo	21/12/2011 14:48:25
MMOHHH, questa se la canta e se la suona, poi se la ricanta poi se la risuona poi ricomincia da zero. Anzi no, da 145!
Rispondi

Da: 1 dei 43	21/12/2011 15:35:25
Da: x x io ho studiato 21/12/2011 13.50.57 "io al tuo posto onestamente non avrei mai fatto ricorso ma ovviamnete parlo per me". 2 sono le opzioni: - sei un'ipocrita......falsa, falsa,falsa (il ricorso l'avresti fatto eccome!) - non hai studiato, quindi perchè fare il ricorso? (comunque falsa) quale delle 2 ?
Rispondi

Da: 1 dei 43	21/12/2011 16:08:01
perchè se ci hai messo l'anima in questo concorso, come dici di aver fatto, non credo proprio che l'avresti presa nel deretano senza fiatare....abbi allora la decenza di farlo ora
Rispondi

Da: per 1 dei 43	21/12/2011 17:21:27
nessuna delle due il ricorso non l'avrei fatto per il semplice motivo che accetto il verdetto della commissione (se non si hanno delle certezze allora si può mettere in discussione tutto !) tutto mi si può dire tranne che sono falsa infatti posso dare faastidio a qualcuno proprio per il fatto di essere sincera anzi diciamo "troppo diretta" lo dico senza acredine alcuna visto che sei uno dei pochi in questo forum ad essere una persona equilibrata e ragionevole
Rispondi

Da: io	21/12/2011 17:29:29
io sarei passata agli scritti se non ci fossero stati i copiatori ai quiz
Rispondi

Da: 1 dei 43	21/12/2011 17:36:32
"se non si hanno delle certezze allora si può mettere in discussione tutto !" noi 43 non solo abbiamo delle certezze, ma anche le prove schiaccianti di esse
Rispondi

Da: Heheheheheh	21/12/2011 17:45:57
Ma come sei buona? Quasi quasi mi commuovo.Uno studia,viene bocciato,cerca di vedere i suoi compiti,gli viene negato e...... accetta perchè bisogna avere fiducia altrimenti che vita è.Bisogna avere fiducia in chi ti ha giudicato,sono buoni,bravi,belli e financo educati. Peccato,dovevano essere semplicemente onesti e competenti e non dei disonesti incompetenti. Chi non conosce la normativa sulla "Par Condicio" non è abilitato a fare il commissario,se invece la normativa la conosce e non la applica allora è CORROTTO. Decidi tu qual'è la soluzione che più ti aggrada.
Rispondi

Da: x per 1 dei 43	21/12/2011 17:48:03
alias "limbecile divario sociale>: che sei tu???????????????? 1) c1 quindi RICCA, mentre gli altri sono poveri !!!!!!! 2) moglie di un dirigente !!!!!!!!!!!!!! 3) persona troppo diretta !!!!!!!!!!!!!! Quello che si capisce è che TU NON SEI NIENTE DI TUTTO CIO', l'unica cosa che potevi avere era una qualifica da c1 strappata nell'ambito di una riqualificazione truccata e torbida! Ma che ti fumi?
Rispondi

Da: a proposito di progressioni	21/12/2011 18:36:02
Che schifo! La graduatoria sta in rete globale, e mostra SOLO che qui si procede in base all'anzianità (la successione cronologica delle date di nascita!). Tutti diranno: ecco gli imbecilli fannulloni della PA........progrediscono per anzianità e per null'altro, chè improduttivi, chè ignorantoni. Diverso sarebbe stato se, oltre alla successione delle date di nascita-anzianità, fossero stati indicati altrettanto chiaramente i titoli e il relativo distinto punteggio. SINDACATI DI MERDA: siete la nostra rovina, la nostra de-crescita, la nostra de-qualifica, la nostra diffamazione! Insomma: trasparenza del calderone, ma NON_TRASPARENZA della verità. Affinchè chi legge possa sempre e comunque disprezzarci! Eppure avevamo gridato a gran voce da luglio "sindacati, guardate che mancano delle colonne in quelle graduatorie, è importante ai fini della reale trasparenza, oltre che della DECENZA e della nostra QUALIFICAZIUONE presso il "pubblico". Chè dicono al pubblico quelle graduatorie-calderone???????????? Chè idea si fanno coloro che leggono????? "L'anzianità è l'unico elemento con cui i dipendenti del min. ec. progrediscono? BRAVI! Vale proprio la pena di pagargli lo stipendio!" Questa sarebbe trasparenza? Questa sarebbe la tuela dei nostri sindacati-scempio? Spiegatecelo, rognosi di sindacati!
Rispondi

Da: anno nuovo	22/12/2011 08:15:12
Ucci - ucci sento odor di........... commissariuccio
Rispondi

Da: divario sociale	22/12/2011 08:29:08
se vuoi commentare, fai almeno attenzione a non mettermi in bocca frasi non mie! mi hai attribuito parole scritte da altri in altri post! se io sono imbecille a te il cervello serve solo a spartire le orecchie!
Rispondi

Da: Natale 2011	22/12/2011 08:37:02
Buon Natale a tutti agli esclusi alle pre selezioni (rosiconi) agli esclusi agli scritti (tra cui i gloriosi 43) agli esclusi agli orali (dopo tutta quella fatica!) ai B3 prevaricati dai falsi B3 (che madonne!) agli idonei (chance sfumata per sempre?) ai vincitori (fino a quando?) alla commissione (ARGH!) ai responsabili del procedimento (GULP!) al DAG (SOB!) ai sindacati (BLEAH!) al commissariuccio (BOH!) Buon Natale a tutto il mondo la ra la ra la la la lla la.....
Rispondi